Британская армия будет уничтожена Россией за один день

112
Как сообщает The Daily Mail, согласно докладу Центра исторического анализа и исследования конфликтов (CHACR), постоянное уменьшение оборонных затрат вызывает нарастающее истощение армии. Данное заключение основано на обмене мнений кадровых офицеров армии, ветеранов и военных экспертов в ходе состоявшегося в 2016 году форума.

Эксперты, составлявшие доклад, указывают на то, что для Соединенного королевства отсутствует непосредственная угроза прямого нападения, но видят опасность во вмешательстве в сторонний конфликт в случае агрессии в адрес британских союзников или стран, стратегически важных для Лондона.



«Готова ли британская армия к такому?» – вопрошают авторы доклада. Согласно их оценке, на сегодняшний день в составе вооруженных сил страны осталось единственное боеспособное подразделение. В лучшем случае из всего состава вооруженных сил удастся развернуть бригаду численность в 10 тыс. чел. При военном противостоянии с Россией она будет полностью уничтожена за один день «таким компетентным врагом, как Россия».



Ранее, в 2003 году, в ходе вторжения в Ирак британская армия смогла отправить дивизию.
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 января 2017 05:00
    Вряд ли финансирование армии увеличится. Англичане всегда были мастера загребать жар чужими руками. Так что, скорее всего, в приоритете останется разведка.
    1. +3
      23 января 2017 05:45
      Что то совсем опустились англосаксы! На самую "сильную" армию Европы и то три дня отводили... laughing
      1. +5
        23 января 2017 07:23
        Цитата: Зяблицев
        Что то совсем опустились англосаксы! На самую "сильную" армию Европы и то три дня отводили...

        Ага, но тут просматривается прямая закономерность, чем меньше требуется, по их мнению времени, для уничтожения конкретной армии, тем больше денег будут военные просить для усиления...
        1. +2
          23 января 2017 07:50
          Британская армия будет уничтожена Россией за один день
          что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...
          1. +5
            23 января 2017 08:11
            hi
            Цитата: андрей юрьевич
            что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...

            Что то мне кажется, что после этого не будет там не каких остров, а появиться новая легенда об исчезнувшей за один час Англантиде
            1. +3
              23 января 2017 08:20
              Цитата: svp67
              Что то мне кажется, что после этого не будет там не каких остров, а появиться новая легенда об исчезнувшей за один час Англантиде

              ага...только Стоунхенджа жалко, он не виноват... request
              1. +3
                23 января 2017 08:23
                Цитата: андрей юрьевич
                ага...только Стоунхенджа жалко, он не виноват...

                За то как красиво он будет смотреться под водой....вместе с развалинами Биг-Бэна... Мечта дайверов
                1. +4
                  23 января 2017 08:35



                  нажимай кнопку
                  1. +14
                    23 января 2017 08:59
                    Цитата: тлауикол
                    нажимай кнопку

                    Даже рука не дрогнет. И пусть они об этом знают. Если они ПОЛЕЗУТ, то для защиты вот этих детей

                    Не останавливаюсь не перед чем...
                    1. Комментарий был удален.
                      1. +4
                        23 января 2017 09:09
                        Цитата: тлауикол
                        Не остановлюсь ни перед чем :

                        Да не перед чем. Только страх ОТВЕТНОГО СМЕРТЕЛЬНОГО возмездия способен сейчас остановить любого врага.
                  2. +8
                    23 января 2017 10:21
                    нажимай кнопку

                    Демагогию не разводите. Что-то о детях Ирака или Югославии они не переживали.
                    И будь у них возможность, то бриты кнопку нажмут не сомневаясь.
          2. +1
            23 января 2017 08:55
            Цитата: андрей юрьевич
            что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...

            Прошу прощения, ДВА острова (далее по тексту)...
            1. +1
              23 января 2017 09:03
              не, второй остров им для вискарика нужен
          3. 0
            23 января 2017 13:02
            Цитата: андрей юрьевич
            что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...

            А ответку не учитываете? Москву не жалко?
            1. +2
              24 января 2017 14:37
              Цитата: potroshenko
              А ответку не учитываете? Москву не жалко?

              Вы в состоянии прочитать пост, на который отвечаете? В посте было:
              Если они ПОЛЕЗУТ
              Или прочитал, но ничего не понял?
    2. +1
      23 января 2017 11:16
      Бриты давно уже воюют чужими руками, может потому и расслабились?
    3. +1
      23 января 2017 16:11
      Цитата: Razvedka_Boem
      Вряд ли финансирование армии увеличится. Англичане всегда были мастера загребать жар чужими руками. Так что, скорее всего, в приоритете останется разведка.

      И правильно делают(не фанат английской политики в отношении России).Лучше потратить 100500 у.е.,чем погибнет хотя бы один солдат
  2. +10
    23 января 2017 05:07
    за один день belay спросили бы у Русских, хотят ли Русские войны? fool
    1. +3
      23 января 2017 07:34
      Цитата: viktor.
      за один день belay спросили бы у Русских, хотят ли Русские войны? fool

      Нет ну если просют надо бы уважить fellow
    2. +6
      23 января 2017 09:52
      Цитата: viktor.
      «таким компетентным врагом, как Россия».

      Не важно хотим ли мы войны,главное что их мышление заточено под войну и уже не один век.
      «таким компетентным врагом, как Россия».

      Это с каких пор "газовая колонка" стала хоть в чем-то компетентна,кроме поставок газа? wassat
      У нас ведь тут круглый год зима под -50,медведи пьяные бродят и даже космонавты на МКС наши в шапках ушанках с красными звездами и майках-алкоголичках летают. lol
    3. +2
      23 января 2017 19:50
      Цитата: viktor.
      за один день belay спросили бы у Русских, хотят ли Русские войны? fool

      а можно ни бритов за день , а ИГИЛ --За 2 дня или хотя бы за 3?
      Грош цена таким статьям и урякам,
      Если уничтожать битов за день - то это ядерная война --а Бриты -это НАТО со всеми вытекающими (в том числе и о ответкам) --- давайте сосредоточимся на более простых вещах.
      Как там с ИГИЛ ?
      1. +1
        24 января 2017 04:35
        а вот это правильный вопрос good
  3. +14
    23 января 2017 05:08
    Британская армия будет уничтожена Россией за один день - с одной стороны лестно, что англосаксы так высоко оценивают наши ВС ! А с другой стороны- нам они и нафиг не нужны !
  4. +3
    23 января 2017 05:10
    А оно нам надо?У нас больше заняться нечем?
  5. +4
    23 января 2017 05:29
    А Армия Китая за какое время справится?Что они к России прицепились.
    1. +3
      23 января 2017 07:25
      Цитата: nikkon09
      А Армия Китая за какое время справится?.

      Думаю, что она и не заметит, что кто то ей сопротивлялся, одними "добровольцами" справится
      Цитата: nikkon09
      Что они к России прицепились.
      Россия, сейчас занимает "почетное первое место" в номинации "мирового Пугало"...
    2. +4
      23 января 2017 07:30
      Цитата: nikkon09
      А Армия Китая за какое время справится?Что они к России прицепились.

      Ну если в рукопашную то минут 15 yes
  6. +7
    23 января 2017 05:47
    «таким компетентным врагом, как Россия»
    Нас не стесняясь называют врагом , а мы всё партнёры . Какие они партнёры ? Особенно англосаксы . Потенциальный противник , мягко говоря .
    1. +3
      23 января 2017 06:44
      Это просто тонкости перевода wink .В оригинале,в докладе звучит как "серьезный потенциальный противник"...и у нас ни-кто не скрывает что они нам противники,ни ВВП,ни МО!
  7. +5
    23 января 2017 06:01
    Один день!? Это много! Давайте так, в 06.00 объявляете нам войну, в 06.05 капитулируете(безоговорочно)
  8. +3
    23 января 2017 06:12
    для того чтобы уничтожить Бр. армию за один день, нам придется попросить их в гости. Высадить в Англии достаточный десант мы не в состоянии. Не о чем говорить
    1. +4
      23 января 2017 06:18
      Вот всю ночь пил,потом проспал весь день....просыпаешься,а Англии уже нет belay Вот это будет шок у мужиков с похмелья ......и мысли-ну нихренасее мы вчера погуляли.
      1. +3
        23 января 2017 07:39
        Цитата: Александр романов
        Вот всю ночь пил,потом проспал весь день....просыпаешься

        Предлагаете в Новый Год замутить?
        1. 0
          23 января 2017 08:30
          ну уже был один деятель в новый год замутил. силами полка он взял город. и у него тоже звёзды были и генеральские.
          1. +2
            23 января 2017 08:43
            Цитата: jonhr
            ну уже был один деятель в новый год замутил. силами полка он взял город. и у него тоже звёзды были и генеральские.

            Эт вы про Пашу Грачева? Ага я слыша про него, проблема в отсутствии династии.
    2. +3
      23 января 2017 07:37
      Цитата: тлауикол
      для того чтобы уничтожить Бр. армию за один день, нам придется попросить их в гости. Высадить в Англии достаточный десант мы не в состоянии. Не о чем говорить

      А туда что не долетит не чего? Ну что нибудь поскромнее "Тополя", шоб экологию не портить, а то там по соседству как ни как вискарек разливают smile
      1. 0
        23 января 2017 08:15
        предлагаете умертвить миллионы грудных детей женщин и стариков, попивая вискарик ?
        1. +4
          23 января 2017 08:27
          Цитата: тлауикол
          предлагаете умертвить миллионы грудных детей женщин и стариков, попивая вискарик ?

          Еще сигару бы yes ну чем ни Черчиль laughing А вы предлагаете отправить наших туда с калашами и штык ножами, что бы ненароком шкурку не виновного попортить? Если идет речь о полном уничтожении армии то я слабо представляю это в гуманных рамках.
          1. 0
            23 января 2017 08:42
            армия и дети разные вещи, не правда ли ? у армии без Красной Кнопки кишка тонка вообще до туда добраться. Остается только сжечь всех заживо request не разбирая кто ребенок, кто комбатант. А парни с калашами пригодятся для показательных выступлений. Ура !
            1. +4
              23 января 2017 08:50
              Цитата: тлауикол
              армия и дети разные вещи, не правда ли ?

              Не знаю, спросите на Донбассе.
              Цитата: тлауикол
              А парни с калашами пригодятся для показательных выступлений. Ура !

              Например в Сирии?
              [/quote] вы бы ник сменили на "Мать Тереза" tongue[quote]
              1. 0
                23 января 2017 08:58
                смените ник на Гитлер или Пол Пот good . Как по вашему, не проще ли было сбросить на Сирию, Чечню, Грузию, Украину ядреную бомбу, и попивать вискарик, а ?
                1. +8
                  23 января 2017 09:15
                  Цитата: тлауикол
                  Как по вашему, не проще ли было сбросить на Сирию, Чечню, Грузию, Украину ядреную бомбу, и попивать вискарик, а ?

                  Слушайте, а Вам не кажется, что Вы не туда зашли? Пацифизм хорош до определенной меры.
                  А на счет ядерных бомб. Наша доктрина подразумевает их применение только в исключительных случаях.
                  Нападение блока НАТО на нас будет являться таким случаем, так как этот блок имеет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество перед нашей армией во всех видах обычного вооружения. Нам просто не устоять.
                  И все их эти "стенания" о своей "беззащитности" просто большая ЛОЖЬ
                  1. 0
                    23 января 2017 09:25
                    вы когда-нибудь стреляли в ребенка ? хотите попробовать ?
                    1. +2
                      23 января 2017 09:30
                      Цитата: тлауикол
                      вы когда-нибудь стреляли в ребенка ? хотите попробовать ?

                      Даже не хочу с Вами вступать в спор. У вас явно, что то личное и для меня не понятное. То есть, для защиты ЧУЖОГО ребенка Вы почему то готовы пожертвовать СВОИМ. Ну Бог Вам судья...
                      Может действительно Вы из ряда СВЯТЫХ. А я обычный человек.
                      1. 0
                        23 января 2017 10:06
                        Вы человек, считающий что русский национализм не так уж и плох - хоть национализм, зато свой ! Не путайте это с патриотизмом !

                        А вот я действительно обычный человек, и, для защиты своего ребенка от НАТОвского солдата, я не убью его детей и родителей. Не видите разницы ?
                2. +3
                  23 января 2017 10:13
                  Цитата: тлауикол
                  смените ник на Гитлер или Пол Пот

                  Ну гитлер не по понятиям, пол пот, надо в кровати сексом заниматься и будет вам простынь пот laughing
                  Цитата: тлауикол
                  Как по вашему, не проще ли было сбросить на Сирию, Чечню, Грузию, Украину ядреную бомбу

                  я про ядерную не чего не писал, а вот термобарическая самое оно wink и зачем уничтожать то что так или иначе относится к нам же? Мы вроде про Англию тут? Но дело в том, что я сторонник посылать по возможности меньше "своих" ( не возможности не солдат у меня нету) солдат(соотечественников) при этом жертвуя даже детьми врагов, ну а вы как я понял готовы всех своих положить ради вражьего дитя. Как вы думаете когда англиканцы травили индейцев оспами и тд, они детей отбирали и в безопасное место прятали или в англию всех вывезли да при дворе устроили пажами? так вот если что и начнется англия уж точно не про ваших не про моих детей не вспомнит.
                  1. 0
                    23 января 2017 10:21
                    Я вспомню и про своих детей и про чужих. Я не выстрелю в ребенка и сожгу его нажатием кнопки. Вы же вспомните как поступали в таких случаях худшие из тварей в истории человечества и поступите так же
                    1. +3
                      23 января 2017 10:43
                      Цитата: тлауикол
                      Я вспомню и про своих детей и про чужих. Я не выстрелю в ребенка и сожгу его нажатием кнопки.

                      Дык и я не выстрелю, тож как и вы сожгу lol вы так взволнованы, что не проверяете написанное? или все таки сожгете smile?
                      Цитата: тлауикол
                      Вы же вспомните как поступали в таких случаях худшие из тварей в истории человечества и поступите так же

                      Ну вряд ли, у меня нет на это полномочий smile Знаете когда англия будет знать, что не выживут даже их дети (и даже те кто уехал в другие государства) то у них охота даже пробовать отпадет, а если типа ладно я пожил так завоюю Россию а дети мои там как сыр в масле то тут возможно кто и подумает, а может пронесет.На том и мир стоит.Время такое не мы такие.
                    2. +1
                      23 января 2017 12:08
                      Цитата: тлауикол
                      не выстрелю в ребенка и сожгу его нажатием кнопки

                      я конечно не знаю вашу историю. но, когда придёт время (не дай Бог конечно, но всё идёт к тому), вы не только это сделаете. либо умрёте. война. либо вы, либо они. (опыт Афгана и Чечляндии ни куда не делся. почитайте про детишек с гранатами и калашами).
    3. +2
      23 января 2017 09:18
      Цитата: тлауикол
      для того чтобы уничтожить Бр. армию за один день, нам придется попросить их в гости. Высадить в Англии достаточный десант мы не в состоянии. Не о чем говорить

      Даже Вы это понимаете. Не ужели кто то из военных думает иначе? Нет. Значить все эти стоны, предназначены только для одного - повышения военного бюджета МО ВБ...
      1. 0
        23 января 2017 10:08
        Конечно понимаю, это мой первый комментарий. Что самое ужасное, что 90% пользователей тоже это понимают, а потому предлагают уничтожить Английскую армию вместе с Англией ядерным ударом - и считают это нормальным
        1. 0
          23 января 2017 12:57
          Так у них тоже ЯО есть, Москвы тогда не будет, даже без помощи блока НАТО.
  9. +1
    23 января 2017 06:29
    "Бедные бриты" трясуться от страха !!!-только нафига вы нужны России.
  10. +2
    23 января 2017 06:44
    англия противная странешка, еще тот клоповник, раздавишь вони потом не оберешься, уж лучше бы сидели они у себя как тараканы в банке, к нам не лезли и мы их не тронем...
  11. +1
    23 января 2017 06:55
    А ещё на нашу Сибирь глаз положили.Ихние глаза туда не доедут.
  12. +2
    23 января 2017 06:58
    она будет полностью уничтожена за один день «таким компетентным врагом, как Россия»

    За комплимент конечно спасибо. Но с англосаксонской параноей, разбавленной стонами стран Восточной Европы, пора заканчивать. Крыша у них уже съехала и скоро рухнет полностью.
  13. +4
    23 января 2017 07:00
    Подготавливают отмазку по которой откажутся воевать за страны НАТО...
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    23 января 2017 07:12
    "Ми ни поидиом на воина с рюсски - там они нам будуйт стреляйт within 24 hours"
  16. +1
    23 января 2017 07:17
    В случае войны России с НАТО ,вся планета будет уничтожена за пол часа-час максимум.
    1. +1
      23 января 2017 07:21
      Не вся, Африка с Австралией и Новозеландией останутся и Сибирь. Может быть ...
    2. +3
      23 января 2017 07:48
      Если начнется война России с НАТО, то по всему миру прокатится волна локальных конфликтов. т.к. нет почти ни одной страны у которой нет претензий к другой (территориальных, этнических или религиозных).
  17. +2
    23 января 2017 07:29
    Интересное кино мой комент удалил некто с ником 1 и он же влепил мне предупреждение а захожу к нему в профиль его не существует чудны дела твои господи
    1. +7
      23 января 2017 07:52
      Это Путинский хакер тренируется, не обращайте внимания.
      1. 0
        23 января 2017 08:46
        Цитата: Стройбат запаса
        Это Путинский хакер тренируется, не обращайте внимания.

        Я вроде на Хиллари не похож wassat
    2. +1
      23 января 2017 10:21
      Цитата: Алло
      Интересное кино мой комент удалил некто с ником 1 и он же влепил мне предупреждение а захожу к нему в профиль его не существует чудны дела твои господи
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...

      Да, да... Вам осталось только все факты совместить и понять, кто же в России НОМЕР 1... feel Так, что можете радоваться, что легко отделались.... drinks
  18. 0
    23 января 2017 08:06
    А в какой момент времени с 1945 года британская армия могла продержаться больше? Флот у Англии мощный.
  19. +1
    23 января 2017 08:16
    С бритами воевать на их территории - слишком для них большая роскошь. Есть более "дешёвые" средства.
  20. +3
    23 января 2017 08:22
    Мелкобритания напоминает старую проститутку,которая,по пьяни,цепляется к тебе,когда случайно проходишь мимо третьеразрядного кабака))))))))
  21. +1
    23 января 2017 09:03
    Вы уж определитесь на кого будет нападать Россия,на Норвегию,Прибалтику,Швецию,или Англию?! Ах да,там еще Польша в списке ,,оккупированных''
  22. 0
    23 января 2017 09:20
    svp67,
    зачем мой коммент подтер, стыдно что ли стало ? убрал бы мат да и все
    1. +2
      23 января 2017 10:13
      Потому что нарушение правил, или вы предлагаете еще и ошибки за вас править?
      1. 0
        23 января 2017 10:16
        Цитата: Fing
        Потому что нарушение правил, или вы предлагаете еще и ошибки за вас править?

        Может Вы этому "святому" объясните...
        1. +1
          23 января 2017 10:29
          Слишком много модераторов на одну статью, расходимся =)
  23. +2
    23 января 2017 10:18
    Цитата: тлауикол
    Конечно понимаю, это мой первый комментарий. Что самое ужасное, что 90% пользователей тоже это понимают, а потому предлагают уничтожить Английскую армию вместе с Англией ядерным ударом - и считают это нормальным

    Конечно. Так как и они не остановятся не перед чем. Но у нас есть такая возможность, а у них СЛАВА БОГУ НЕТ. И потому, мы можем просто потешаться над их ВОПЛЯМИ...
    1. 0
      23 января 2017 12:59
      Цитата: svp67
      а у них СЛАВА БОГУ НЕТ

      Как это нет?????? Вы ничего не перепутали?
      1. 0
        23 января 2017 13:05
        Цитата: potroshenko
        Вы ничего не перепутали?

        Ну вот расскажите КАК АНГЛИЯ способна это сделать...
        1. 0
          23 января 2017 13:58
          Цитата: svp67
          Ну вот расскажите КАК АНГЛИЯ способна это сделать...

          Трайдент 2 Д5
          1. 0
            23 января 2017 14:08
            Цитата: potroshenko
            Трайдент 2 Д5

            Сколько у них таких ракет и что они способны сделать с нашей территорией?
            Носителями ракет в ВМФ Великобритании являются четыре подводных лодки типа «Вэнгард». Каждая из подводных лодок вооружена 16 ракетами. ПЛАРБ в отличие от американских комплектуются только одним экипажем. В среднем на дежурстве находится только одна лодка.
            4 лодки по 16 ракет, это 64 ракеты с 8-мью разделяющимися частями... 512 боеголовок. Конечно удар не слабый, но и не способный к погружению территории России под воду...
            1. 0
              23 января 2017 14:20
              Цитата: svp67
              4 лодки по 16 ракет, это 64 ракеты с 8-мью разделяющимися частями... 512 боеголовок. Конечно удар не слабый, но и не способный к погружению территории России под воду...

              Очень не слабый. А главное удар ДОСТАТОЧНЫЙ, для недопущения удара по своей стране.
              1. +1
                23 января 2017 14:28
                Цитата: potroshenko
                Очень не слабый. А главное удар ДОСТАТОЧНЫЙ, для недопущения удара по своей стране.

                Ага... Это только во сне... Начнем с того, что эти лодки под постоянным контролем нашей разведки и выход их в море, одновременный будет воспринят как предвоенная ситуация , с соответствующим приказом нашим лодкам-охотницам около берегов ВБ. Соответственно и выходом наших ПЛАРБ, надводных кораблей - носителей ЯО, подъемом стратегических бомбандировщиков, в том числе и "евро-стратегов" Ту-22 в воздух, приведению РВСН в полную боевую. Как только будет засечен пуск ракет с английских ПЛАРБ, еще до подлета их до нашей территории будет дан залп - возмездия.
                1. 0
                  23 января 2017 14:48
                  Цитата: svp67
                  Ага... Это только во сне...

                  И в реальности. Каким образом то, что вы написали, не даст бритам нанести в ответ по РФ НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб?
                  1. +2
                    23 января 2017 15:31
                    Цитата: potroshenko
                    И в реальности. Каким образом то, что вы написали, не даст бритам нанести в ответ по РФ НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб?

                    Вы внимательно читали что я до этого писал? Там вообще то было сказано, что наш удар не только нанесет им НЕПОПРАВИМЫЙ ущерб, а вообще может сравнять их острова с гладью океана. Они при всем желании это сделать не смогут. Территория у нас все же большая, не уйдет она вся на мировое дно.
                    Второе, я не где не говорил об нанесении нами ПЕРВОГО удара, а только удара - ВОЗМЕЗДИЯ. При нанесении нами первого удара у них шансов вообще мало. Так единственный их носитель ЯО эти четыре ПЛАРБ, на боевых позициях из которых постоянно находится только одна. А эти три могут быть уничтожены на месте стоянки ударом наших "Калибров" с дизелюх курсирующих у Британских островов... Даже без применения ЯО...
                    1. 0
                      23 января 2017 16:00
                      всего запаса ЯО в мире не хватит , чтобы сравнять с гладью океана хотя бы Мальту или Кипр. К счастью...

                      так что не преувеличивайте
                      1. +1
                        23 января 2017 16:09
                        Цитата: тлауикол
                        всего запаса ЯО в мире не хватит , чтобы сравнять с гладью океана хотя бы Мальту или Кипр. К счастью...
                        так что не преувеличивайте

                        Да? Вообще только запаса ЯО нашего и американского хватает, что бы ДВАЖДЫ уничтожить такую планету как Земля...
                    2. 0
                      23 января 2017 18:43
                      Цитата: svp67
                      При нанесении нами первого удара у них шансов вообще мало. Так единственный их носитель ЯО эти четыре ПЛАРБ, на боевых позициях из которых постоянно находится только одна. А эти три могут быть уничтожены на месте стоянки ударом наших "Калибров" с дизелюх курсирующих у Британских островов... Даже без применения ЯО...

                      1. Даже если одна ПЛ выпустит 16 БРПЛ это неприемлимо.
                      2. Интересно какие это дизелюхи с Калибрами курсируют возле британских ПЛ и как вы себе вообще представляете это уничтожение?
                  2. 0
                    23 января 2017 19:42
                    Россия уже и на британцев собралась нападать? Это в европах истерика, что на них обязаны напасть.
                    По мнению евросумасшедших, мы обязаны напасть на Прибалтику, Польшу, Швецию, Норвегию и Британию. Непонятно почему не обязаны напасть на Австрию, Грецию, Италию, Испанию, Ирландию например. laughing
  24. +2
    23 января 2017 10:28
    Цитата: тлауикол
    Вы человек, считающий что русский национализм не так уж и плох - хоть национализм, зато свой ! Не путайте это с патриотизмом !

    Вы как то все очень упрощаете... Национализм не плох и не хорош, это просто то что спасает нацию от гибели. Плох - НАЦИЗМ. И их надо четко делить... А патриотизм, я ценю и рассматриваю только КАК ЛЮБОВЬ к своему Отечеству и желание сделать его сильнее и краше.
    Цитата: тлауикол
    А вот я действительно обычный человек, и, для защиты своего ребенка от НАТОвского солдата, я не убью его детей и родителей. Не видите разницы ?
    Ага, то есть если Вам дадут приказ разрушить любой из военных или промышленных объектов на территории противника, Вы под предлогом того, что в результате этого могут погибнуть дети и родители солдат противника, ОТКАЖЕТЕСЬ его выполнять? Вы так видите свою роль в защите?
    1. 0
      23 января 2017 11:02
      Что это за объект такой,на котором сидят дети? Детский сад наверное? Или Вы предлагаете уничтожить объект вместе со всем городом? Короче , красная кнопка вас больше прельщает,чем парашют?
      1. +1
        23 января 2017 11:37
        Цитата: тлауикол
        Что это за объект такой,на котором сидят дети? Детский сад наверное? Или Вы предлагаете уничтожить объект вместе со всем городом? Короче , красная кнопка вас больше прельщает,чем парашют?

        Осколки при уничтожении завода или склада возле ж.д. станции, терминала аэропорта или порта не выбирают куда им лететь и летят и убивают. Для Вас это было секретом? Ваш "морализм" переходит все границы.
        Я не призываю идти и от "бедра" расстреливать всех кто шевелиться. Но если надо уничтожить военный объект и его уничтожение может принести ущерб кому то их гражданских, то увы это война...
        1. 0
          24 января 2017 04:59
          Быстро ты завилял хвостом ( с ) : "Я не призываю идти и от "бедра" расстреливать всех кто шевелиться" - ты же только что хотел их с морем сравнять, превратить в Атлантиду на радость дайверам, говорил "рука не дрогнет". Потом "скатился" до масштабов города, который нужно уничтожить вместе с военными объектами, потом до объектов с окрестностями.. Так, глядишь, и человеком станешь
      2. +3
        23 января 2017 11:42
        Вот ты тут героизмом янки восхищался, которые Токио бомбили. Там детей не было? В Хиросиме и Нагасаки всех детей вывезли, оставили только злых самураев?



        Это возможно папа той мелкой британки , которую ты здесь разместил, чтобы "слезу вышибить", пишет на бомбе для сербских детей - "From our kid"
        1. 0
          23 января 2017 11:53
          А я всегда восхищаюсь героизмом и осуждаю преступления.
          1. +2
            23 января 2017 11:58
            Американским героизмом в убийстве детей, но если это русские, то это престпление и ты его осуждаешь.
            1. 0
              23 января 2017 12:43
              Наоборот, здорово Вы извратили мои комментарии,если Вы их вообще читали конечно.
              Если Вам не сложно,мистер врун,покажите где я восхищался героизмом в убийстве детей.хоть русским хоть американским
              1. +1
                23 января 2017 15:47
                Наоборот, здорово Вы извратили мои комментарии,если Вы их вообще читали конечно.
                Если Вам не сложно,мистер врун,покажите где я восхищался героизмом в убийстве детей.хоть русским хоть американским


                То есть, беретесь утверждать, что когда американцы бомбили Токио или Дрезден например, ни одного ребенка не погибло?
                1. 0
                  23 января 2017 16:03
                  я восхищался бомбардировками Дрездена, Токио, Нагасаки и пр., мистер врун ?

                  я восхищаюсь подвигами и презираю преступления. любые
                  1. +1
                    23 января 2017 16:08
                    Ты уже сам не помнишь, что писал?

                    Вы что этим хотели сказать ? Что подвиг американца, японца, новозеландца это не подвиг ? Подвиг он только русский ? И конечно самый главный подвиг это положить 27млн человек или отступать до Волги, потерять флот - это что ли подвиг, измеряемый лишь потерями ? А вот плыть за океан, и умереть за интересы капиталистов в заведомо самоубийственной операции это популизм, да ? Даже не за свою страну умереть, а просто за честь флага это фигня ?
                    Положить 27млн это подвиг, а 300тыс. это позор ! Так ?


                    Хорош популизм - собрать почти 2000 летчиков и сказать им : " Есть важное задание, ребята ! В случае успеха половина из вас не вернется. В случае частичного успеха не вернется никто, но мы будем бомбить объект, по крайней мере те из вас, кто долетит в один конец. А теперь по машинам ! " Эти люди привозили в своих бомболюках початки кукурузы, срубленные винтами 4-рехмоторных бомбардировщиков и до 365 пробоин ! Они бомбили нефтезаводы с 15 метров и вспыхивали , т.к. из их пробитых баков хлестало топливо, а вы говорите "популизм" !
                    можно не любить американцев ( я впрочем не знаю, можно ли их вообще за что-то любить ), но говорить, что они популисты, трусы или дураки не стоит.


                    так разбомбить Токио, это подвиг или преступление? laughing
                    1. 0
                      23 января 2017 16:39
                      разбомбить Токио преступление - это касается и русского и американца !

                      только цитируете вы меня и рейд на Плоешти - это подвиг !
                      1. +1
                        23 января 2017 17:08
                        разбомбить Токио преступление - это касается и русского и американца !


                        Преступление? Столица агрессора с военной инфраструктукрой.

                        только цитируете вы меня и рейд на Плоешти - это подвиг !


                        Не вопрос:
                        Ни много ни мало 178 машин В-24 поднялись в небо 1 августа, построившись над Средиземным морем в пять отдельных потоков, не зная того, что за ними уже следят поднятые по тревоге немецкие службы ПВО. У 376-й и 93-й бомбардировочных групп произошла аэронавигационная ошибка, и они сначала устремились к Бухаресту, но потом, обнаружив неладное, повернули назад. Всего лишь шесть самолетов 376-й бомбардировочной группы в итоге отбомбились по Плоешти, тогда как остальные машины атаковали первые подворачивавшиеся цели.

                        "Первые подворачивавшиеся цели" - это какие?
  25. +1
    23 января 2017 11:30
    Вы подумайте, а зачем России ваш остров? Зачем России на вас нападать? Для России важно плодотворное сотрудничество с вами, хватит себя пугать.
  26. 0
    23 января 2017 12:15
    а я вот не при помню ни одного случая, когда мелкобриты с Россией один на один воевали. всегда тащат перед собой кого-то. то петухов галльских, то османов.
  27. 0
    23 января 2017 12:16
    Эксперты, составлявшие доклад, указывают на то, что для Соединенного королевства отсутствует непосредственная угроза прямого нападения, но видят опасность во вмешательстве в сторонний конфликт в случае агрессии в адрес британских союзников или стран

    Ну что здесь можно сказать:"настоящие пройдохи её величества". Подайте нам бобла на военные авантюры за границей, а не подадите, тоже ничего страшного. От авантюр можно и отмазаться.
    Например как в Ливии
    «Европейские арсеналы авиабомб лазерного наведения близки к исчерпанию, — приводит Washington Post слова официальных лиц. — Хотя США располагают большими запасами подобных боеприпасов, их невозможно установить (из-за конструкционных особенностей) на самолеты британского и французского производств, на долю которых приходится большая часть боевых вылетов»
  28. +1
    23 января 2017 13:11
    Все неумные люди, только - русские вменяемы.
    "Такой компеетентный враг"
    Етиомать! Да ведь не мы выдумываем себе врагов!
    Это ЦЫВЫЛЫзованый ЗАПАД (Коренень слова нехороший - пад- , падший, "упал-отжался!) себе врагов ищет...
    "в случае агрессии в адрес британских союзников или стран, стратегически важных для Лондона" - попрошу поимённо! А то нечаянно наступим... а там - страна, стратегически важная для Лондона!
    Страшно!
  29. 0
    23 января 2017 16:16
    Ну хоть на острове еще остались здравомыслящие люди... laughing
  30. 0
    23 января 2017 16:22
    для svp67
    хватит чтобы дважды уничтожить человечество, а не планету. Но не хватит даже на то, чтобы снести, скажем, Эльбрус request Про второй Босфор, остров Калифорния или Пролив Сталина даже и мечтать не стоит
  31. +1
    23 января 2017 17:07
    Шотландцы сделали явно более крепкий виски, чем обычно. Отсюда и проблемы. Помнится, в Англии говорили, что литовское войско российская армия разгромит через неделю боев. Что же английские королевские вооруженные силы хуже, что ли? А как же САС, подлодки, Ми-5(военная разведка, кажется) и принц на вертолете? Не может же быть, чтобы боеготовность нашей армии росла в геометрической прогрессии. Это у "региональной бензоколонки-то"? Или все-таки украинцы пробрались в английские тыловые части? И теперь в армии элементарно не хватает еды и трусов с майками?
    1. 0
      23 января 2017 19:04
      До одних дошло...
  32. 0
    23 января 2017 17:58
    Олег Монархист,
    детские сады конечно. им так и сказали : летим бомбить детский сад, если повезет, половина из вас не вернется... ну и далее по тексту.. Не пыжьтесь
    1. +1
      23 января 2017 19:36
      Да это ты не тужься... То есть американцы и англичане за всю ВМВ не убили ни одного ребенка? ну у них же не было таких приказов laughing
      1. 0
        24 января 2017 04:40
        я вам в последний раз объясняю, мистер врун : я не считаю убийство детей подвигом, ни американским, ни русским. И даже вынужденной мерой. Это преступление - об этом говорят все мои комментарии. Я не воспеваю ни Дрезден, ни Токио, ни Хельсинки, и не призываю убить целый народ как 90% сайта.
        А налет на Плоешти - это подвиг, хоть и не наш, как бы вам не было обидно !
  33. 0
    23 января 2017 21:43
    Смысл этого нытья сводится к одному - нужны деньги...
  34. SerZHfromNNo
    +1
    24 января 2017 11:33
    Чот с каждым месяцем время на уничтожения требуется всё меньше и меньше.