Британская армия будет уничтожена Россией за один день

Как сообщает The Daily Mail, согласно докладу Центра исторического анализа и исследования конфликтов (CHACR), постоянное уменьшение оборонных затрат вызывает нарастающее истощение армии. Данное заключение основано на обмене мнений кадровых офицеров армии, ветеранов и военных экспертов в ходе состоявшегося в 2016 году форума.

Эксперты, составлявшие доклад, указывают на то, что для Соединенного королевства отсутствует непосредственная угроза прямого нападения, но видят опасность во вмешательстве в сторонний конфликт в случае агрессии в адрес британских союзников или стран, стратегически важных для Лондона.

«Готова ли британская армия к такому?» – вопрошают авторы доклада. Согласно их оценке, на сегодняшний день в составе вооруженных сил страны осталось единственное боеспособное подразделение. В лучшем случае из всего состава вооруженных сил удастся развернуть бригаду численность в 10 тыс. чел. При военном противостоянии с Россией она будет полностью уничтожена за один день «таким компетентным врагом, как Россия».

Британская армия будет уничтожена Россией за один день


Ранее, в 2003 году, в ходе вторжения в Ирак британская армия смогла отправить дивизию.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 112

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Razvedka_Boem 23 января 2017 05:00
    Вряд ли финансирование армии увеличится. Англичане всегда были мастера загребать жар чужими руками. Так что, скорее всего, в приоритете останется разведка.
    1. Зяблицев 23 января 2017 05:45
      Что то совсем опустились англосаксы! На самую "сильную" армию Европы и то три дня отводили... laughing
      1. svp67 23 января 2017 07:23
        Цитата: Зяблицев
        Что то совсем опустились англосаксы! На самую "сильную" армию Европы и то три дня отводили...

        Ага, но тут просматривается прямая закономерность, чем меньше требуется, по их мнению времени, для уничтожения конкретной армии, тем больше денег будут военные просить для усиления...
        1. андрей юрьевич 23 января 2017 07:50
          Британская армия будет уничтожена Россией за один день
          что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...
          1. svp67 23 января 2017 08:11
            hi
            Цитата: андрей юрьевич
            что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...

            Что то мне кажется, что после этого не будет там не каких остров, а появиться новая легенда об исчезнувшей за один час Англантиде
            1. андрей юрьевич 23 января 2017 08:20
              Цитата: svp67
              Что то мне кажется, что после этого не будет там не каких остров, а появиться новая легенда об исчезнувшей за один час Англантиде

              ага...только Стоунхенджа жалко, он не виноват... request
              1. svp67 23 января 2017 08:23
                Цитата: андрей юрьевич
                ага...только Стоунхенджа жалко, он не виноват...

                За то как красиво он будет смотреться под водой....вместе с развалинами Биг-Бэна... Мечта дайверов
                1. тлауикол 23 января 2017 08:35



                  нажимай кнопку
                  1. svp67 23 января 2017 08:59
                    Цитата: тлауикол
                    нажимай кнопку

                    Даже рука не дрогнет. И пусть они об этом знают. Если они ПОЛЕЗУТ, то для защиты вот этих детей

                    Не останавливаюсь не перед чем...
                    1. Комментарий был удален.
                      1. svp67 23 января 2017 09:09
                        Цитата: тлауикол
                        Не остановлюсь ни перед чем :

                        Да не перед чем. Только страх ОТВЕТНОГО СМЕРТЕЛЬНОГО возмездия способен сейчас остановить любого врага.
                  2. Razvedka_Boem 23 января 2017 10:21
                    нажимай кнопку

                    Демагогию не разводите. Что-то о детях Ирака или Югославии они не переживали.
                    И будь у них возможность, то бриты кнопку нажмут не сомневаясь.
          2. ССИ 23 января 2017 08:55
            Цитата: андрей юрьевич
            что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...

            Прошу прощения, ДВА острова (далее по тексту)...
            1. тлауикол 23 января 2017 09:03
              не, второй остров им для вискарика нужен
          3. potroshenko 23 января 2017 13:02
            Цитата: андрей юрьевич
            что там делать целый день? одно нажатие кнопки,и остров девственно чист...

            А ответку не учитываете? Москву не жалко?
            1. nadezhiva 24 января 2017 14:37
              Цитата: potroshenko
              А ответку не учитываете? Москву не жалко?

              Вы в состоянии прочитать пост, на который отвечаете? В посте было:
              Если они ПОЛЕЗУТ
              Или прочитал, но ничего не понял?
    2. Skif83 23 января 2017 11:16
      Бриты давно уже воюют чужими руками, может потому и расслабились?
    3. Сухой_Т-50 23 января 2017 16:11
      Цитата: Razvedka_Boem
      Вряд ли финансирование армии увеличится. Англичане всегда были мастера загребать жар чужими руками. Так что, скорее всего, в приоритете останется разведка.

      И правильно делают(не фанат английской политики в отношении России).Лучше потратить 100500 у.е.,чем погибнет хотя бы один солдат
  2. viktor. 23 января 2017 05:07
    за один день belay спросили бы у Русских, хотят ли Русские войны? fool
    1. midivan 23 января 2017 07:34
      Цитата: viktor.
      за один день belay спросили бы у Русских, хотят ли Русские войны? fool

      Нет ну если просют надо бы уважить fellow
    2. НЕКСУС 23 января 2017 09:52
      Цитата: viktor.
      «таким компетентным врагом, как Россия».

      Не важно хотим ли мы войны,главное что их мышление заточено под войну и уже не один век.
      «таким компетентным врагом, как Россия».

      Это с каких пор "газовая колонка" стала хоть в чем-то компетентна,кроме поставок газа? wassat
      У нас ведь тут круглый год зима под -50,медведи пьяные бродят и даже космонавты на МКС наши в шапках ушанках с красными звездами и майках-алкоголичках летают. lol
    3. teder 23 января 2017 19:50
      Цитата: viktor.
      за один день belay спросили бы у Русских, хотят ли Русские войны? fool

      а можно ни бритов за день , а ИГИЛ --За 2 дня или хотя бы за 3?
      Грош цена таким статьям и урякам,
      Если уничтожать битов за день - то это ядерная война --а Бриты -это НАТО со всеми вытекающими (в том числе и о ответкам) --- давайте сосредоточимся на более простых вещах.
      Как там с ИГИЛ ?
      1. тлауикол 24 января 2017 04:35
        а вот это правильный вопрос good
  3. Uncle Lee 23 января 2017 05:08
    Британская армия будет уничтожена Россией за один день - с одной стороны лестно, что англосаксы так высоко оценивают наши ВС ! А с другой стороны- нам они и нафиг не нужны !
  4. volodya 23 января 2017 05:10
    А оно нам надо?У нас больше заняться нечем?
  5. nikkon09 23 января 2017 05:29
    А Армия Китая за какое время справится?Что они к России прицепились.
    1. svp67 23 января 2017 07:25
      Цитата: nikkon09
      А Армия Китая за какое время справится?.

      Думаю, что она и не заметит, что кто то ей сопротивлялся, одними "добровольцами" справится
      Цитата: nikkon09
      Что они к России прицепились.
      Россия, сейчас занимает "почетное первое место" в номинации "мирового Пугало"...
    2. midivan 23 января 2017 07:30
      Цитата: nikkon09
      А Армия Китая за какое время справится?Что они к России прицепились.

      Ну если в рукопашную то минут 15 yes
  6. AleksPol 23 января 2017 05:47
    «таким компетентным врагом, как Россия»
    Нас не стесняясь называют врагом , а мы всё партнёры . Какие они партнёры ? Особенно англосаксы . Потенциальный противник , мягко говоря .
    1. игорка357 23 января 2017 06:44
      Это просто тонкости перевода wink .В оригинале,в докладе звучит как "серьезный потенциальный противник"...и у нас ни-кто не скрывает что они нам противники,ни ВВП,ни МО!
  7. Дмитрий Потапов 23 января 2017 06:01
    Один день!? Это много! Давайте так, в 06.00 объявляете нам войну, в 06.05 капитулируете(безоговорочно)
  8. тлауикол 23 января 2017 06:12
    для того чтобы уничтожить Бр. армию за один день, нам придется попросить их в гости. Высадить в Англии достаточный десант мы не в состоянии. Не о чем говорить
    1. Александр романов 23 января 2017 06:18
      Вот всю ночь пил,потом проспал весь день....просыпаешься,а Англии уже нет belay Вот это будет шок у мужиков с похмелья ......и мысли-ну нихренасее мы вчера погуляли.
      1. midivan 23 января 2017 07:39
        Цитата: Александр романов
        Вот всю ночь пил,потом проспал весь день....просыпаешься

        Предлагаете в Новый Год замутить?
        1. jonhr 23 января 2017 08:30
          ну уже был один деятель в новый год замутил. силами полка он взял город. и у него тоже звёзды были и генеральские.
          1. midivan 23 января 2017 08:43
            Цитата: jonhr
            ну уже был один деятель в новый год замутил. силами полка он взял город. и у него тоже звёзды были и генеральские.

            Эт вы про Пашу Грачева? Ага я слыша про него, проблема в отсутствии династии.
    2. midivan 23 января 2017 07:37
      Цитата: тлауикол
      для того чтобы уничтожить Бр. армию за один день, нам придется попросить их в гости. Высадить в Англии достаточный десант мы не в состоянии. Не о чем говорить

      А туда что не долетит не чего? Ну что нибудь поскромнее "Тополя", шоб экологию не портить, а то там по соседству как ни как вискарек разливают smile
      1. тлауикол 23 января 2017 08:15
        предлагаете умертвить миллионы грудных детей женщин и стариков, попивая вискарик ?
        1. midivan 23 января 2017 08:27
          Цитата: тлауикол
          предлагаете умертвить миллионы грудных детей женщин и стариков, попивая вискарик ?

          Еще сигару бы yes ну чем ни Черчиль laughing А вы предлагаете отправить наших туда с калашами и штык ножами, что бы ненароком шкурку не виновного попортить? Если идет речь о полном уничтожении армии то я слабо представляю это в гуманных рамках.
          1. тлауикол 23 января 2017 08:42
            армия и дети разные вещи, не правда ли ? у армии без Красной Кнопки кишка тонка вообще до туда добраться. Остается только сжечь всех заживо request не разбирая кто ребенок, кто комбатант. А парни с калашами пригодятся для показательных выступлений. Ура !
            1. midivan 23 января 2017 08:50
              Цитата: тлауикол
              армия и дети разные вещи, не правда ли ?

              Не знаю, спросите на Донбассе.
              Цитата: тлауикол
              А парни с калашами пригодятся для показательных выступлений. Ура !

              Например в Сирии?
              [/quote] вы бы ник сменили на "Мать Тереза" tongue[quote]
              1. тлауикол 23 января 2017 08:58
                смените ник на Гитлер или Пол Пот good . Как по вашему, не проще ли было сбросить на Сирию, Чечню, Грузию, Украину ядреную бомбу, и попивать вискарик, а ?
                1. svp67 23 января 2017 09:15
                  Цитата: тлауикол
                  Как по вашему, не проще ли было сбросить на Сирию, Чечню, Грузию, Украину ядреную бомбу, и попивать вискарик, а ?

                  Слушайте, а Вам не кажется, что Вы не туда зашли? Пацифизм хорош до определенной меры.
                  А на счет ядерных бомб. Наша доктрина подразумевает их применение только в исключительных случаях.
                  Нападение блока НАТО на нас будет являться таким случаем, так как этот блок имеет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество перед нашей армией во всех видах обычного вооружения. Нам просто не устоять.
                  И все их эти "стенания" о своей "беззащитности" просто большая ЛОЖЬ
                  1. тлауикол 23 января 2017 09:25
                    вы когда-нибудь стреляли в ребенка ? хотите попробовать ?
                    1. svp67 23 января 2017 09:30
                      Цитата: тлауикол
                      вы когда-нибудь стреляли в ребенка ? хотите попробовать ?

                      Даже не хочу с Вами вступать в спор. У вас явно, что то личное и для меня не понятное. То есть, для защиты ЧУЖОГО ребенка Вы почему то готовы пожертвовать СВОИМ. Ну Бог Вам судья...
                      Может действительно Вы из ряда СВЯТЫХ. А я обычный человек.
                      1. тлауикол 23 января 2017 10:06
                        Вы человек, считающий что русский национализм не так уж и плох - хоть национализм, зато свой ! Не путайте это с патриотизмом !

                        А вот я действительно обычный человек, и, для защиты своего ребенка от НАТОвского солдата, я не убью его детей и родителей. Не видите разницы ?
                2. midivan 23 января 2017 10:13
                  Цитата: тлауикол
                  смените ник на Гитлер или Пол Пот

                  Ну гитлер не по понятиям, пол пот, надо в кровати сексом заниматься и будет вам простынь пот laughing
                  Цитата: тлауикол
                  Как по вашему, не проще ли было сбросить на Сирию, Чечню, Грузию, Украину ядреную бомбу

                  я про ядерную не чего не писал, а вот термобарическая самое оно wink и зачем уничтожать то что так или иначе относится к нам же? Мы вроде про Англию тут? Но дело в том, что я сторонник посылать по возможности меньше "своих" ( не возможности не солдат у меня нету) солдат(соотечественников) при этом жертвуя даже детьми врагов, ну а вы как я понял готовы всех своих положить ради вражьего дитя. Как вы думаете когда англиканцы травили индейцев оспами и тд, они детей отбирали и в безопасное место прятали или в англию всех вывезли да при дворе устроили пажами? так вот если что и начнется англия уж точно не про ваших не про моих детей не вспомнит.
                  1. тлауикол 23 января 2017 10:21
                    Я вспомню и про своих детей и про чужих. Я не выстрелю в ребенка и сожгу его нажатием кнопки. Вы же вспомните как поступали в таких случаях худшие из тварей в истории человечества и поступите так же
                    1. midivan 23 января 2017 10:43
                      Цитата: тлауикол
                      Я вспомню и про своих детей и про чужих. Я не выстрелю в ребенка и сожгу его нажатием кнопки.

                      Дык и я не выстрелю, тож как и вы сожгу lol вы так взволнованы, что не проверяете написанное? или все таки сожгете smile?
                      Цитата: тлауикол
                      Вы же вспомните как поступали в таких случаях худшие из тварей в истории человечества и поступите так же

                      Ну вряд ли, у меня нет на это полномочий smile Знаете когда англия будет знать, что не выживут даже их дети (и даже те кто уехал в другие государства) то у них охота даже пробовать отпадет, а если типа ладно я пожил так завоюю Россию а дети мои там как сыр в масле то тут возможно кто и подумает, а может пронесет.На том и мир стоит.Время такое не мы такие.
                    2. Olegovi4 23 января 2017 12:08
                      Цитата: тлауикол
                      не выстрелю в ребенка и сожгу его нажатием кнопки

                      я конечно не знаю вашу историю. но, когда придёт время (не дай Бог конечно, но всё идёт к тому), вы не только это сделаете. либо умрёте. война. либо вы, либо они. (опыт Афгана и Чечляндии ни куда не делся. почитайте про детишек с гранатами и калашами).
    3. svp67 23 января 2017 09:18
      Цитата: тлауикол
      для того чтобы уничтожить Бр. армию за один день, нам придется попросить их в гости. Высадить в Англии достаточный десант мы не в состоянии. Не о чем говорить

      Даже Вы это понимаете. Не ужели кто то из военных думает иначе? Нет. Значить все эти стоны, предназначены только для одного - повышения военного бюджета МО ВБ...
      1. тлауикол 23 января 2017 10:08
        Конечно понимаю, это мой первый комментарий. Что самое ужасное, что 90% пользователей тоже это понимают, а потому предлагают уничтожить Английскую армию вместе с Англией ядерным ударом - и считают это нормальным
        1. potroshenko 23 января 2017 12:57
          Так у них тоже ЯО есть, Москвы тогда не будет, даже без помощи блока НАТО.
  9. tolmachiev51 23 января 2017 06:29
    "Бедные бриты" трясуться от страха !!!-только нафига вы нужны России.
  10. Волька 23 января 2017 06:44
    англия противная странешка, еще тот клоповник, раздавишь вони потом не оберешься, уж лучше бы сидели они у себя как тараканы в банке, к нам не лезли и мы их не тронем...
  11. Александр 3 23 января 2017 06:55
    А ещё на нашу Сибирь глаз положили.Ихние глаза туда не доедут.
  12. rotmistr60 23 января 2017 06:58
    она будет полностью уничтожена за один день «таким компетентным врагом, как Россия»

    За комплимент конечно спасибо. Но с англосаксонской параноей, разбавленной стонами стран Восточной Европы, пора заканчивать. Крыша у них уже съехала и скоро рухнет полностью.
  13. zulusuluz 23 января 2017 07:00
    Подготавливают отмазку по которой откажутся воевать за страны НАТО...
  14. Комментарий был удален.
  15. МВГ 23 января 2017 07:12
    "Ми ни поидиом на воина с рюсски - там они нам будуйт стреляйт within 24 hours"
  16. Großer Feldherr 23 января 2017 07:17
    В случае войны России с НАТО ,вся планета будет уничтожена за пол часа-час максимум.
    1. МВГ 23 января 2017 07:21
      Не вся, Африка с Австралией и Новозеландией останутся и Сибирь. Может быть ...
    2. Аналитик 23 января 2017 07:48
      Если начнется война России с НАТО, то по всему миру прокатится волна локальных конфликтов. т.к. нет почти ни одной страны у которой нет претензий к другой (территориальных, этнических или религиозных).
  17. Алло 23 января 2017 07:29
    Интересное кино мой комент удалил некто с ником 1 и он же влепил мне предупреждение а захожу к нему в профиль его не существует чудны дела твои господи
    1. Стройбат запаса 23 января 2017 07:52
      Это Путинский хакер тренируется, не обращайте внимания.
      1. Алло 23 января 2017 08:46
        Цитата: Стройбат запаса
        Это Путинский хакер тренируется, не обращайте внимания.

        Я вроде на Хиллари не похож wassat
    2. svp67 23 января 2017 10:21
      Цитата: Алло
      Интересное кино мой комент удалил некто с ником 1 и он же влепил мне предупреждение а захожу к нему в профиль его не существует чудны дела твои господи
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...

      Да, да... Вам осталось только все факты совместить и понять, кто же в России НОМЕР 1... feel Так, что можете радоваться, что легко отделались.... drinks
  18. Zaurbek 23 января 2017 08:06
    А в какой момент времени с 1945 года британская армия могла продержаться больше? Флот у Англии мощный.
  19. PValery53 23 января 2017 08:16
    С бритами воевать на их территории - слишком для них большая роскошь. Есть более "дешёвые" средства.
  20. sounddoc 23 января 2017 08:22
    Мелкобритания напоминает старую проститутку,которая,по пьяни,цепляется к тебе,когда случайно проходишь мимо третьеразрядного кабака))))))))
  21. Вы уж определитесь на кого будет нападать Россия,на Норвегию,Прибалтику,Швецию,или Англию?! Ах да,там еще Польша в списке ,,оккупированных''
  22. тлауикол 23 января 2017 09:20
    svp67,
    зачем мой коммент подтер, стыдно что ли стало ? убрал бы мат да и все
    1. Fing 23 января 2017 10:13
      Потому что нарушение правил, или вы предлагаете еще и ошибки за вас править?
      1. svp67 23 января 2017 10:16
        Цитата: Fing
        Потому что нарушение правил, или вы предлагаете еще и ошибки за вас править?

        Может Вы этому "святому" объясните...
        1. Fing 23 января 2017 10:29
          Слишком много модераторов на одну статью, расходимся =)
  23. svp67 23 января 2017 10:18
    Цитата: тлауикол
    Конечно понимаю, это мой первый комментарий. Что самое ужасное, что 90% пользователей тоже это понимают, а потому предлагают уничтожить Английскую армию вместе с Англией ядерным ударом - и считают это нормальным

    Конечно. Так как и они не остановятся не перед чем. Но у нас есть такая возможность, а у них СЛАВА БОГУ НЕТ. И потому, мы можем просто потешаться над их ВОПЛЯМИ...
    1. potroshenko 23 января 2017 12:59
      Цитата: svp67
      а у них СЛАВА БОГУ НЕТ

      Как это нет?????? Вы ничего не перепутали?
      1. svp67 23 января 2017 13:05
        Цитата: potroshenko
        Вы ничего не перепутали?

        Ну вот расскажите КАК АНГЛИЯ способна это сделать...
        1. potroshenko 23 января 2017 13:58
          Цитата: svp67
          Ну вот расскажите КАК АНГЛИЯ способна это сделать...

          Трайдент 2 Д5
          1. svp67 23 января 2017 14:08
            Цитата: potroshenko
            Трайдент 2 Д5

            Сколько у них таких ракет и что они способны сделать с нашей территорией?
            Носителями ракет в ВМФ Великобритании являются четыре подводных лодки типа «Вэнгард». Каждая из подводных лодок вооружена 16 ракетами. ПЛАРБ в отличие от американских комплектуются только одним экипажем. В среднем на дежурстве находится только одна лодка.
            4 лодки по 16 ракет, это 64 ракеты с 8-мью разделяющимися частями... 512 боеголовок. Конечно удар не слабый, но и не способный к погружению территории России под воду...
            1. potroshenko 23 января 2017 14:20
              Цитата: svp67
              4 лодки по 16 ракет, это 64 ракеты с 8-мью разделяющимися частями... 512 боеголовок. Конечно удар не слабый, но и не способный к погружению территории России под воду...

              Очень не слабый. А главное удар ДОСТАТОЧНЫЙ, для недопущения удара по своей стране.
              1. svp67 23 января 2017 14:28
                Цитата: potroshenko
                Очень не слабый. А главное удар ДОСТАТОЧНЫЙ, для недопущения удара по своей стране.

                Ага... Это только во сне... Начнем с того, что эти лодки под постоянным контролем нашей разведки и выход их в море, одновременный будет воспринят как предвоенная ситуация , с соответствующим приказом нашим лодкам-охотницам около берегов ВБ. Соответственно и выходом наших ПЛАРБ, надводных кораблей - носителей ЯО, подъемом стратегических бомбандировщиков, в том числе и "евро-стратегов" Ту-22 в воздух, приведению РВСН в полную боевую. Как только будет засечен пуск ракет с английских ПЛАРБ, еще до подлета их до нашей территории будет дан залп - возмездия.
                1. potroshenko 23 января 2017 14:48
                  Цитата: svp67
                  Ага... Это только во сне...

                  И в реальности. Каким образом то, что вы написали, не даст бритам нанести в ответ по РФ НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб?
                  1. svp67 23 января 2017 15:31
                    Цитата: potroshenko
                    И в реальности. Каким образом то, что вы написали, не даст бритам нанести в ответ по РФ НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб?

                    Вы внимательно читали что я до этого писал? Там вообще то было сказано, что наш удар не только нанесет им НЕПОПРАВИМЫЙ ущерб, а вообще может сравнять их острова с гладью океана. Они при всем желании это сделать не смогут. Территория у нас все же большая, не уйдет она вся на мировое дно.
                    Второе, я не где не говорил об нанесении нами ПЕРВОГО удара, а только удара - ВОЗМЕЗДИЯ. При нанесении нами первого удара у них шансов вообще мало. Так единственный их носитель ЯО эти четыре ПЛАРБ, на боевых позициях из которых постоянно находится только одна. А эти три могут быть уничтожены на месте стоянки ударом наших "Калибров" с дизелюх курсирующих у Британских островов... Даже без применения ЯО...
                    1. тлауикол 23 января 2017 16:00
                      всего запаса ЯО в мире не хватит , чтобы сравнять с гладью океана хотя бы Мальту или Кипр. К счастью...

                      так что не преувеличивайте
                      1. svp67 23 января 2017 16:09
                        Цитата: тлауикол
                        всего запаса ЯО в мире не хватит , чтобы сравнять с гладью океана хотя бы Мальту или Кипр. К счастью...
                        так что не преувеличивайте

                        Да? Вообще только запаса ЯО нашего и американского хватает, что бы ДВАЖДЫ уничтожить такую планету как Земля...
                    2. potroshenko 23 января 2017 18:43
                      Цитата: svp67
                      При нанесении нами первого удара у них шансов вообще мало. Так единственный их носитель ЯО эти четыре ПЛАРБ, на боевых позициях из которых постоянно находится только одна. А эти три могут быть уничтожены на месте стоянки ударом наших "Калибров" с дизелюх курсирующих у Британских островов... Даже без применения ЯО...

                      1. Даже если одна ПЛ выпустит 16 БРПЛ это неприемлимо.
                      2. Интересно какие это дизелюхи с Калибрами курсируют возле британских ПЛ и как вы себе вообще представляете это уничтожение?
                  2. Олег Монархист 23 января 2017 19:42
                    Россия уже и на британцев собралась нападать? Это в европах истерика, что на них обязаны напасть.
                    По мнению евросумасшедших, мы обязаны напасть на Прибалтику, Польшу, Швецию, Норвегию и Британию. Непонятно почему не обязаны напасть на Австрию, Грецию, Италию, Испанию, Ирландию например. laughing
  24. svp67 23 января 2017 10:28
    Цитата: тлауикол
    Вы человек, считающий что русский национализм не так уж и плох - хоть национализм, зато свой ! Не путайте это с патриотизмом !

    Вы как то все очень упрощаете... Национализм не плох и не хорош, это просто то что спасает нацию от гибели. Плох - НАЦИЗМ. И их надо четко делить... А патриотизм, я ценю и рассматриваю только КАК ЛЮБОВЬ к своему Отечеству и желание сделать его сильнее и краше.
    Цитата: тлауикол
    А вот я действительно обычный человек, и, для защиты своего ребенка от НАТОвского солдата, я не убью его детей и родителей. Не видите разницы ?
    Ага, то есть если Вам дадут приказ разрушить любой из военных или промышленных объектов на территории противника, Вы под предлогом того, что в результате этого могут погибнуть дети и родители солдат противника, ОТКАЖЕТЕСЬ его выполнять? Вы так видите свою роль в защите?
    1. тлауикол 23 января 2017 11:02
      Что это за объект такой,на котором сидят дети? Детский сад наверное? Или Вы предлагаете уничтожить объект вместе со всем городом? Короче , красная кнопка вас больше прельщает,чем парашют?
      1. svp67 23 января 2017 11:37
        Цитата: тлауикол
        Что это за объект такой,на котором сидят дети? Детский сад наверное? Или Вы предлагаете уничтожить объект вместе со всем городом? Короче , красная кнопка вас больше прельщает,чем парашют?

        Осколки при уничтожении завода или склада возле ж.д. станции, терминала аэропорта или порта не выбирают куда им лететь и летят и убивают. Для Вас это было секретом? Ваш "морализм" переходит все границы.
        Я не призываю идти и от "бедра" расстреливать всех кто шевелиться. Но если надо уничтожить военный объект и его уничтожение может принести ущерб кому то их гражданских, то увы это война...
        1. тлауикол 24 января 2017 04:59
          Быстро ты завилял хвостом ( с ) : "Я не призываю идти и от "бедра" расстреливать всех кто шевелиться" - ты же только что хотел их с морем сравнять, превратить в Атлантиду на радость дайверам, говорил "рука не дрогнет". Потом "скатился" до масштабов города, который нужно уничтожить вместе с военными объектами, потом до объектов с окрестностями.. Так, глядишь, и человеком станешь
      2. Олег Монархист 23 января 2017 11:42
        Вот ты тут героизмом янки восхищался, которые Токио бомбили. Там детей не было? В Хиросиме и Нагасаки всех детей вывезли, оставили только злых самураев?



        Это возможно папа той мелкой британки , которую ты здесь разместил, чтобы "слезу вышибить", пишет на бомбе для сербских детей - "From our kid"
        1. тлауикол 23 января 2017 11:53
          А я всегда восхищаюсь героизмом и осуждаю преступления.
          1. Олег Монархист 23 января 2017 11:58
            Американским героизмом в убийстве детей, но если это русские, то это престпление и ты его осуждаешь.
            1. тлауикол 23 января 2017 12:43
              Наоборот, здорово Вы извратили мои комментарии,если Вы их вообще читали конечно.
              Если Вам не сложно,мистер врун,покажите где я восхищался героизмом в убийстве детей.хоть русским хоть американским
              1. Олег Монархист 23 января 2017 15:47
                Наоборот, здорово Вы извратили мои комментарии,если Вы их вообще читали конечно.
                Если Вам не сложно,мистер врун,покажите где я восхищался героизмом в убийстве детей.хоть русским хоть американским


                То есть, беретесь утверждать, что когда американцы бомбили Токио или Дрезден например, ни одного ребенка не погибло?
                1. тлауикол 23 января 2017 16:03
                  я восхищался бомбардировками Дрездена, Токио, Нагасаки и пр., мистер врун ?

                  я восхищаюсь подвигами и презираю преступления. любые
                  1. Олег Монархист 23 января 2017 16:08
                    Ты уже сам не помнишь, что писал?

                    Вы что этим хотели сказать ? Что подвиг американца, японца, новозеландца это не подвиг ? Подвиг он только русский ? И конечно самый главный подвиг это положить 27млн человек или отступать до Волги, потерять флот - это что ли подвиг, измеряемый лишь потерями ? А вот плыть за океан, и умереть за интересы капиталистов в заведомо самоубийственной операции это популизм, да ? Даже не за свою страну умереть, а просто за честь флага это фигня ?
                    Положить 27млн это подвиг, а 300тыс. это позор ! Так ?


                    Хорош популизм - собрать почти 2000 летчиков и сказать им : " Есть важное задание, ребята ! В случае успеха половина из вас не вернется. В случае частичного успеха не вернется никто, но мы будем бомбить объект, по крайней мере те из вас, кто долетит в один конец. А теперь по машинам ! " Эти люди привозили в своих бомболюках початки кукурузы, срубленные винтами 4-рехмоторных бомбардировщиков и до 365 пробоин ! Они бомбили нефтезаводы с 15 метров и вспыхивали , т.к. из их пробитых баков хлестало топливо, а вы говорите "популизм" !
                    можно не любить американцев ( я впрочем не знаю, можно ли их вообще за что-то любить ), но говорить, что они популисты, трусы или дураки не стоит.


                    так разбомбить Токио, это подвиг или преступление? laughing
                    1. тлауикол 23 января 2017 16:39
                      разбомбить Токио преступление - это касается и русского и американца !

                      только цитируете вы меня и рейд на Плоешти - это подвиг !
                      1. Олег Монархист 23 января 2017 17:08
                        разбомбить Токио преступление - это касается и русского и американца !


                        Преступление? Столица агрессора с военной инфраструктукрой.

                        только цитируете вы меня и рейд на Плоешти - это подвиг !


                        Не вопрос:
                        Ни много ни мало 178 машин В-24 поднялись в небо 1 августа, построившись над Средиземным морем в пять отдельных потоков, не зная того, что за ними уже следят поднятые по тревоге немецкие службы ПВО. У 376-й и 93-й бомбардировочных групп произошла аэронавигационная ошибка, и они сначала устремились к Бухаресту, но потом, обнаружив неладное, повернули назад. Всего лишь шесть самолетов 376-й бомбардировочной группы в итоге отбомбились по Плоешти, тогда как остальные машины атаковали первые подворачивавшиеся цели.

                        "Первые подворачивавшиеся цели" - это какие?
  25. koralvit 23 января 2017 11:30
    Вы подумайте, а зачем России ваш остров? Зачем России на вас нападать? Для России важно плодотворное сотрудничество с вами, хватит себя пугать.
  26. Olegovi4 23 января 2017 12:15
    а я вот не при помню ни одного случая, когда мелкобриты с Россией один на один воевали. всегда тащат перед собой кого-то. то петухов галльских, то османов.
  27. ТОР2 23 января 2017 12:16
    Эксперты, составлявшие доклад, указывают на то, что для Соединенного королевства отсутствует непосредственная угроза прямого нападения, но видят опасность во вмешательстве в сторонний конфликт в случае агрессии в адрес британских союзников или стран

    Ну что здесь можно сказать:"настоящие пройдохи её величества". Подайте нам бобла на военные авантюры за границей, а не подадите, тоже ничего страшного. От авантюр можно и отмазаться.
    Например как в Ливии
    «Европейские арсеналы авиабомб лазерного наведения близки к исчерпанию, — приводит Washington Post слова официальных лиц. — Хотя США располагают большими запасами подобных боеприпасов, их невозможно установить (из-за конструкционных особенностей) на самолеты британского и французского производств, на долю которых приходится большая часть боевых вылетов»
  28. pafegosoff 23 января 2017 13:11
    Все неумные люди, только - русские вменяемы.
    "Такой компеетентный враг"
    Етиомать! Да ведь не мы выдумываем себе врагов!
    Это ЦЫВЫЛЫзованый ЗАПАД (Коренень слова нехороший - пад- , падший, "упал-отжался!) себе врагов ищет...
    "в случае агрессии в адрес британских союзников или стран, стратегически важных для Лондона" - попрошу поимённо! А то нечаянно наступим... а там - страна, стратегически важная для Лондона!
    Страшно!
  29. pepel79 23 января 2017 16:16
    Ну хоть на острове еще остались здравомыслящие люди... laughing
  30. тлауикол 23 января 2017 16:22
    для svp67
    хватит чтобы дважды уничтожить человечество, а не планету. Но не хватит даже на то, чтобы снести, скажем, Эльбрус request Про второй Босфор, остров Калифорния или Пролив Сталина даже и мечтать не стоит
  31. 1536 23 января 2017 17:07
    Шотландцы сделали явно более крепкий виски, чем обычно. Отсюда и проблемы. Помнится, в Англии говорили, что литовское войско российская армия разгромит через неделю боев. Что же английские королевские вооруженные силы хуже, что ли? А как же САС, подлодки, Ми-5(военная разведка, кажется) и принц на вертолете? Не может же быть, чтобы боеготовность нашей армии росла в геометрической прогрессии. Это у "региональной бензоколонки-то"? Или все-таки украинцы пробрались в английские тыловые части? И теперь в армии элементарно не хватает еды и трусов с майками?
    1. ушкуйник 23 января 2017 19:04
      До одних дошло...
  32. тлауикол 23 января 2017 17:58
    Олег Монархист,
    детские сады конечно. им так и сказали : летим бомбить детский сад, если повезет, половина из вас не вернется... ну и далее по тексту.. Не пыжьтесь
    1. Олег Монархист 23 января 2017 19:36
      Да это ты не тужься... То есть американцы и англичане за всю ВМВ не убили ни одного ребенка? ну у них же не было таких приказов laughing
      1. тлауикол 24 января 2017 04:40
        я вам в последний раз объясняю, мистер врун : я не считаю убийство детей подвигом, ни американским, ни русским. И даже вынужденной мерой. Это преступление - об этом говорят все мои комментарии. Я не воспеваю ни Дрезден, ни Токио, ни Хельсинки, и не призываю убить целый народ как 90% сайта.
        А налет на Плоешти - это подвиг, хоть и не наш, как бы вам не было обидно !
  33. razved 23 января 2017 21:43
    Смысл этого нытья сводится к одному - нужны деньги...
  34. SerZHfromNNo 24 января 2017 11:33
    Чот с каждым месяцем время на уничтожения требуется всё меньше и меньше.
Картина дня