Новые удары Ту-22М3 ВКС РФ по игиловцам в районе Дейр-эз-Зора

Минобороны РФ публикует информацию об очередном нанесении ракетно-бомбовых ударов самолётами ВКС РФ по позициям террористов так называемого «Исламского государства» (запрещено в РФ) в районе Дейр-эз-Зора. В операции были задействованы и дальние бомбардировщики Ту-22М3.

Новые удары Ту-22М3 ВКС РФ по игиловцам в районе Дейр-эз-Зора


Это уже второе их применение над Дейр-эз-Зором за последние несколько дней.


В сообщении главного военного ведомства говорится о том, что шесть дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС РФ поднялись в воздух с российской авиабазы и, пролетев над территориями государств Иран и Ирак, нанесли удары по позициям игиловцев.

Из сообщения:
Средствами объективного контроля подтверждено поражение всех назначенных целей.


Напомним, что террористы ИГИЛ несколько дней назад начали наступление на позиции сирийских войск в районе Дейр-эз-Зора. Боевикам удалось отрезать военный аэродром от сообщения с городом. Сирийская армия при поддержке с воздуха предпринимает попытки отбросить террористов от города и деблокировать аэродром.

Сообщается о том, что из столичной провинции Сирии в районы боестолкновений под Дейр-эз-Зор перебрасываются подразделения Республиканской гвардии. Помимо этого к операции по деблокированию Дейр-эз-Зора подключается 104-я бригада воздушно-десантных войск САР. Несколько сотен сирийских военнослужащих сначала были переброшены из Дамаска в Эль-Камышлы, откуда они совершили марш в тыл к боевикам для нанесения удара.

Российская военная авиация осуществляет поддержку с воздуха и операции в районе Пальмиры (Тадмора).
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

82 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. OML Офлайн
    OML (Олег) 23 января 2017 15:03
    +11
    Видео бы с хорошим разрешением ударов.
    1. ФАНТОМ-АС Офлайн
      ФАНТОМ-АС (Виктор) 23 января 2017 15:05
      +5
      Цитата: OML
      Видео бы с хорошим разрешением ударов.

      Наверное будет позже lol
      1. cniza Офлайн
        cniza (Виктор) 23 января 2017 15:06
        +11
        Красавцы и по фотографии дух захватывает . Успехов.
        1. ФАНТОМ-АС Офлайн
          ФАНТОМ-АС (Виктор) 23 января 2017 15:07
          +12
          Цитата: cniza
          по фотографии дух захватывает

          Вы очень впечатлительны laughing
          1. vovanpain Офлайн
            vovanpain (Владимир) 23 января 2017 15:15
            +18
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Вы очень впечатлительны

            Виктор hi А ведь на самом деле красивая птичка.Спасибо СССР за наследство. hi С уважением Коллега.
            1. ФАНТОМ-АС Офлайн
              ФАНТОМ-АС (Виктор) 23 января 2017 15:26
              +11
              Приветствую, Владимир hi
              Я авиацией с детства "болен" и могу утверждать , что наши самолёты красивейшие.
              А эта "птичка" очень даже кусачая.
              Мне тут ещё тема попалась о том , с каким остервенением пилили в прямом смысле,эти "птички",как будто тем самым хотели расстаться с нашим славным прошлым sad
              С уважением,Коллега hi
            2. Koshak Офлайн
              Koshak (koshak) 23 января 2017 17:33
              +2
              Цитата: vovanpain
              А ведь на самом деле красивая птичка.Спасибо СССР за наследство

              Если бы этой "птичке" вернуть систему дозаправки (ликвидированную благодаря Горби), можно бы было намного больше "подарков" бармалеям отправить.
        2. Now we are free Офлайн
          Now we are free (Искандер) 23 января 2017 15:45
          +5
          ТУ-22М3 это конечно хорошо, НО можно было бы задействовать и ТУ-160 и ТУ-95 и в больших количествах (не мешало бы даже договорится с Ираном для подпрыга с его аэродрома). Целей под Дейр-эз-Зором хватит, там всю шваль как с Сирии так и из Ирака пригнали...
          И на данный момент я отнюдь не паникую, просто счёт идёт на часы, задавят "Чёрные" аэродром, можно будет ставить крест на всём анклаве а это 200 000, 00 человек, со всех сторон на сотни километров окружённые ДАИШ...
          1. Талгат Офлайн
            Талгат (Талгат) 23 января 2017 16:36
            +8
            Цитата: Now we are free
            не мешало бы даже договорится с Ираном для подпрыга с его аэродрома)

            Уже договорились - когда было надо Ту 22 взлетали с Иранских аэродромов
            Во вторых надо отметить - что все эти применения стратегов и КР это не против ИГИЛ - там прекрасно справляется Иран с КСИР Хезболлой и база Хмеймим с тактическиой авиацией России

            Стратеги и КР это демонстрация Западу и США возможностей нанесения ответного удара. В том числе демонстрация возможных совместных действии с Ираном.
            1. Koshak Офлайн
              Koshak (koshak) 23 января 2017 17:36
              +1
              Цитата: Талгат
              Цитата: Now we are free
              не мешало бы даже договорится с Ираном для подпрыга с его аэродрома)

              Уже договорились - когда было надо Ту 22 взлетали с Иранских аэродромов

              "Договорились" пару вылетов сделали и Фсё. А дальше? Темнят что то персы.
          2. Cro-Magnon Офлайн
            Cro-Magnon (Cro-Magnon) 23 января 2017 18:23
            +3
            Подключать ту-160 и ту-95 красиво,эфектно но глупо и дорого! Вы наверно не в курсе что для вываливания на головы противника десятков тон фугасных балванок при отсутствии ПВО существуют такие бомбёры как ИЛ-76, АН-24,12,22... дешево,просто,эфективно!
            1. Комментарий был удален.
            2. Koshak Офлайн
              Koshak (koshak) 24 января 2017 12:40
              0
              Цитата: Cro-Magnon
              Подключать ту-160 и ту-95 красиво,эфектно но глупо и дорого! Вы наверно не в курсе что для вываливания на головы противника десятков тон фугасных балванок при отсутствии ПВО существуют такие бомбёры как ИЛ-76, АН-24,12,22... дешево,просто,эфективно!

              На счет эффективности - это вряд ли. Без прицелов и бомбодержателей, просто ногами вытолкнуть в открытый люк? И куда эти бомбы попадут?
          3. Zaurbek Офлайн
            Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:33
            0
            Жаль Т-95 бомбить уже не может... Гораздо больше взял бы бомб и мог находиться в районе дольше...
    2. Стабилиози Офлайн
      Стабилиози 23 января 2017 15:07
      +11
      превратили войну в шоу... по хорошему нам то и знать об этом в таких подробностях ни к чему.
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter (Паша) 23 января 2017 15:11
        +9
        Цитата: Стабилиози
        превратили войну в шоу... по хорошему нам то и знать об этом в таких подробностях ни к чему.

        Такое "шоу" заставит "умеренных" быть посговорчивее . Да и явные бармалеи призадумаются .
        1. Стабилиози Офлайн
          Стабилиози 23 января 2017 15:35
          0
          бармалеи и так всё понимают...
        2. rasputin17 Офлайн
          rasputin17 (Органт) 23 января 2017 15:52
          +3
          И не только умеренных но и прочие горячие головы охладить и призадуматься куда лукаются! Эффект очень отрезвляющий и возвращающий в суровую реальность! hi
      2. Muvka Офлайн
        Muvka (Владимир) 23 января 2017 15:45
        +4
        Это шоу помогает продвижению на новые рынки наших вооружений. Другими словами реклама нашей техники. А деньги там крутятся большие.
        1. батиаль Офлайн
          батиаль 23 января 2017 18:19
          +1
          Цитата: Muvka
          Это шоу помогает продвижению на новые рынки наших вооружений. Другими словами реклама нашей техники. А деньги там крутятся большие.


          А задаваться простыми и логичными вопросами вроде: А кто работает на тех же самых НПЗ, боевики или всё таки, простые мирные жители, здесь задаваться не принято?
          1. Zaurbek Офлайн
            Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:34
            +1
            Американцы вот о крестьянах афганских беспокоятся...итог- производство опиатов каждый год бьет рекорды....
            1. iliitchitch Офлайн
              iliitchitch (Валерий) 25 января 2017 03:21
              0
              Цитата: Zaurbek
              Американцы вот о крестьянах афганских беспокоятся...итог- производство опиатов каждый год бьет рекорды....


              После А надо Б . И куда всё это уходит ? В Иран ? В Китай ? Так там секир-башка сразу . Ё , а мы ж демократы ... Доколе это будет продолжаться ?
          2. iliitchitch Офлайн
            iliitchitch (Валерий) 25 января 2017 03:15
            +1
            Цитата: батиаль
            А задаваться простыми и логичными вопросами вроде: А кто работает на тех же самых НПЗ, боевики или всё таки, простые мирные жители, здесь задаваться не принято?


            Здесь принято задавать вопросы типа : "А какого хрена детям головы отрезают он-лайн ?"
            Пока эти сволочи по Земле ходят , будут задавать вопросы . Ферштейн ?
    3. AleksUkr Офлайн
      AleksUkr (Александр Борисович) 23 января 2017 15:51
      0
      Цитата: OML
      Видео бы с хорошим разрешением ударов.

      А больше вы ничего не хотите?? Попроситесь в район ударов- увидите воочию! Да и всем покажете и расскажете...
      1. Громобой Офлайн
        Громобой 23 января 2017 16:06
        0
        Цитата: OML
        Видео бы с хорошим разрешением ударов.

        Максимум что показывают это как бомбы отделяются от самолёта.
        Вот бы поближе к Сирии их забазировать.
    4. nesvobodnye Офлайн
      nesvobodnye (Игорь) 23 января 2017 16:52
      0
      Пока только это: https://youtu.be/u6siZ686KbU
    5. Koshak Офлайн
      Koshak (koshak) 23 января 2017 17:42
      +2
      Цитата: OML
      Видео бы с хорошим разрешением ударов.

      Штурманов из кабины убрать и посадить туда операторов первого канала, НТВ, и Россия-1 с крутыми телекамерами.
      1. Zaurbek Офлайн
        Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:35
        0
        можно проще, поколение БПЛА поменять, там и камеры с высоким разрешением стоять будут.
  2. 210окв Онлайн
    210окв (дмитрий) 23 января 2017 15:08
    +1
    Вот выкладывать сколько и куда в открытом доступе....Разве что ради дезы..А может быть и глупости.Админы,ау!
    1. Ныробский Офлайн
      Ныробский (Дмитрий) 23 января 2017 15:35
      +4
      Цитата: 210окв
      Вот выкладывать сколько и куда в открытом доступе....Разве что ради дезы..А может быть и глупости.Админы,ау!

      ????????? !!! И что рассекретили? "Непричастные" к ударам там и так отслеживают передвижения наших ВКС, что и куда летает , те кому предназначались "подарки", огребли в режиме онлайн. А озвучили уже по факту.....
      1. 210окв Онлайн
        210окв (дмитрий) 23 января 2017 15:36
        +1
        Статью прочитайте.Я имел в виду перемещения правительственных войск.
        Цитата: Ныробский
        Цитата: 210окв
        Вот выкладывать сколько и куда в открытом доступе....Разве что ради дезы..А может быть и глупости.Админы,ау!

        ????????? !!! И что рассекретили? "Непричастные" к ударам там и так отслеживают передвижения наших ВКС, что и куда летает , те кому предназначались "подарки", огребли в режиме онлайн. А озвучили уже по факту.....
        1. Ныробский Офлайн
          Ныробский (Дмитрий) 23 января 2017 15:41
          +2
          Так прочитал......
          Цитата: 210окв
          Помимо этого к операции по деблокированию Дейр-эз-Зора подключается 104-я бригада воздушно-десантных войск САР. Несколько сотен сирийских военнослужащих сначала были переброшены из Дамаска в Эль-Камышлы, откуда они совершили марш в тыл к боевикам для нанесения удара.

          Так ведь и тут "засветили" то, что уже свершилось. Бармалеи лично на своих шкурках ощутили последствия манёвра бойцов САР. Так что всё путём yes
    2. Koshak Офлайн
      Koshak (koshak) 23 января 2017 17:45
      0
      Цитата: 210окв
      Вот выкладывать сколько и куда в открытом доступе....Разве что ради дезы..А может быть и глупости.Админы,ау!

      А при чем тут админы? У Вас шпиономания? Они что, на секретные базы тайком проникли, все засняли и выложили? Да они, как и вы, задницы от кресел не отрывали. Материал взят из открытых источников, возможно даже с сайта МО.
  3. Олег Лавров Офлайн
    Олег Лавров (Олег) 23 января 2017 15:09
    +2
    Увидеть бы еще и результаты! Ведь там в низу бармалеи распыляются в пух!
  4. stas Офлайн
    stas (Стас) 23 января 2017 15:10
    +2
    Полигон получился шикарный. Мастерство летчиков проверяется на реальных целях.
  5. Mark Berger Офлайн
    Mark Berger (Mark Berger) 23 января 2017 15:17
    +1
    Это который с 1983 года на вооружении?
    Надо же, еще и летает.
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 23 января 2017 15:30
      +1
      ето не "мерс", кроме летает, ещё и падает из брюха.
      А модернизация?
      1. Василий Крылов (Василий Крылов) 23 января 2017 16:15
        0
        Вот именно,а падает уже нечто другое .С уважением.
        .
    2. Стабилиози Офлайн
      Стабилиози 23 января 2017 15:37
      +3
      надо же...какой жирный тролль)...
    3. Ныробский Офлайн
      Ныробский (Дмитрий) 23 января 2017 15:46
      +2
      Цитата: Mark Berger
      Это который с 1983 года на вооружении?
      Надо же, еще и летает.

      Так у них и налёт часов, полагаю, не критичный. Не так часто они участвовали в операциях такого типа, в период "либеральной оттепели".
    4. 79807420129 Офлайн
      79807420129 (Влад.) 23 января 2017 15:53
      +15
      Цитата: Mark Berger
      Надо же, еще и летает

      За вас вообще американцы летают,Геринг с ума на том свете сошел. fellow
    5. AleksUkr Офлайн
      AleksUkr (Александр Борисович) 23 января 2017 15:54
      +4
      Цитата: Mark Berger
      Надо же, еще и летает.

      Летают Потому, что сделаны в СССР .Это Вам не Погосян и К...
      1. Mark Berger Офлайн
        Mark Berger (Mark Berger) 23 января 2017 16:32
        +1
        Люминий не ржавеет! Потому и летают.
        1. Штурман Басов (Штурман Басов) 23 января 2017 16:56
          +1
          Ну да, только люминевую стружку иногда срывает набегающим воздушным потоком, потом восполняют распылением ЖНА-746 — и все!
    6. Герасим Донской (Герман ) 23 января 2017 16:30
      +3
      B-52 с 1960г всё еще кое как летают. Это у вас в США.
    7. Штурман Басов (Штурман Басов) 23 января 2017 16:50
      +6
      Ахахах, а ты думал, с твоим отъездом тут все сразу летать перестанет? А у вас там в каком году аналогичный самолет на вооружение поставлен? Летает еще? smile
      И как там ваша фрау министр обороны поживает? Все так же проявляет сходство с Т-14 по признаку необитаемости башни? После того, как узнала, что у нас все еще самолеты летают, еще планирует очередной дранг нах остен?
    8. olegyurjewitch Офлайн
      olegyurjewitch (Олег Юрьевич) 23 января 2017 20:15
      0
      Цитата: Mark Berger
      Надо же, еще и летает.

      Не только летает,но и делает боевую работу! Найди лучше и надёжней!
  6. valent45 Офлайн
    valent45 (Валентин) 23 января 2017 15:17
    +3
    Мочить нечисть!!! Побольше таких ударов! Да и нам надо освобождать арсеналы для современного вооружения.
  7. dsm100 Офлайн
    dsm100 (Сергей) 23 января 2017 15:25
    +7
    Всё это конечно хорошо, только Ту22М3 мочить бармалеев как то странно. Это все равно что по муравьям из винтовки палить. Этот самолет был создан для других целей. хотя конечно тренировка для летчиков лишней не будет, да и утилизация старых бомб не потребуется.
    1. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch (Валерий) 23 января 2017 15:41
      +4
      Цитата: dsm100
      Это все равно что по муравьям из винтовки палить.


      Из винтовки да по муравейнику . Эффективно весьма .
      1. rasputin17 Офлайн
        rasputin17 (Органт) 23 января 2017 15:55
        +1
        Из винтовки да по муравейнику

        Заинтриговали!!! wink Лето не за горами попробую!!!! yes
    2. ватник Офлайн
      ватник 23 января 2017 15:49
      +4
      Желаю сирийским военным и нашим ВКС побыстрее раздавить эту террористическую "заразу" и как можно с меньшими потерями
      Дэйр-эз-Зор бои.
      1. одинокий Офлайн
        одинокий (омар хайям) 23 января 2017 18:08
        +2
        У танка голый корпус.Неужели за 5 лет нельзя было его обеспечить хотя бы динамической защитой?секундная замешательство экипажа в бою и ПТРК превратит его в груду металлолома.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 23 января 2017 22:10
          0
          Не из чего и некогда им делать защиту для танков.
    3. БЛОНДИН Офлайн
      БЛОНДИН (Сергей) 23 января 2017 16:35
      +2
      Цитата: dsm100
      Всё это конечно хорошо, только Ту22М3 мочить бармалеев как то странно. Это все равно что по муравьям из винтовки палить. Этот самолет был создан для других целей. хотя конечно тренировка для летчиков лишней не будет, да и утилизация старых бомб не потребуется.

      Да убийца авианосцев, но и бомбометание входит в круг его задач...

      Президент России Владимир Путин сегодня (17.12.16) в ходе пресс-конференции отметил, что операция ВКС РФ в Сирии не несёт серьёзной нагрузки на бюджет. Глава государства добавил, что Россия переориентировала часть средств, выделенных на обучение военных, на операцию в Сирии.


      «Лучшего учения трудно себе представить», — сказал российский лидер.
  8. Туркестанец Офлайн
    Туркестанец (Иссак) 23 января 2017 15:36
    +5
    Я не пойму, зачем так далеко гнать Тушки, когда такой самолёт как
    АН-12 БК оснащенный транспортерами ТГ-12 варианте МВ способен бросать 92 шт. ФАБ -100. И это только малая часть применяемых номенклатуры бомб с этого типа самолета. С учетом не большой скорости Ан-12 может зависать на безопасной высоте работать по точкам сброса как одиночно, так и серией. За 15 секунд может вспахать 2 км участок. Базируясь в Сирии 4 самолета АН-12 БК барражируя могут сутками держать боевиков в напряжении по всей Сирии
    1. svp67 Онлайн
      svp67 (Сергей) 23 января 2017 15:42
      +4
      Цитата: Туркестанец
      Я не пойму, зачем так далеко гнать Тушки, когда такой самолёт как
      АН-12 БК оснащенный транспортерами ТГ-12 варианте МВ способен бросать 92 шт. ФАБ -100. ....С учетом не большой скорости Ан-12 может зависать на безопасной высоте работать по точкам сброса как одиночно, так и серией. За 15 секунд может вспахать 2 км участок. Базируясь в Сирии 4 самолета АН-12 БК барражируя могут сутками держать боевиков в напряжении по всей Сирии

      Этот Ан беззащитен от ЗРК средней дальности, которые с БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ имеются у ДАИШ. Не думаю, что стоит рисковать...
      1. Cro-Magnon Офлайн
        Cro-Magnon (Cro-Magnon) 23 января 2017 18:56
        0
        И что ж бармалеи их не опробывали хоть на удачу против нашей авиации?!
        1. svp67 Онлайн
          svp67 (Сергей) 23 января 2017 19:06
          0
          Цитата: Cro-Magnon
          И что ж бармалеи их не опробывали хоть на удачу против нашей авиации?!

          Вот у них и спросите... Я так думаю, что не хотят полагаться на волю случая или как Вы говорите: "на удачу". Ведь если не повезет, то это будет - последнее,что они подумают. Да у Ту-22 довольно мощный комплекс РЭБ в системе защиты...
  9. Герасим Донской (Герман ) 23 января 2017 16:23
    +6
    Может быть, на видео и фото дух захватывает. Хотя вряд ли удар шести этих бомберов сможет кардинально изменить положение на фронте. Ведь реальная ситуация в р-не Дейр эз Зора критическая! Группировка проправительственных войск уже разрезана на две части.Теперь ИГИЛовцы пытаются растерзать северную часть и ведут массированные атаки. Массово применяются шахидмобили. По фронту бандиты разбрасывают листовки, призывая армию Сирии сдаваться, обещая сохранить им жизнь! Но, поскольку там в основном алавиты, можно представить, какая резня там будет в случае, если части САР будут разгромлены. Снабжение в р-не Дейр эз Зора возможно только ночью, по чуть -чуть, а ИГИЛ гонит войск и техники столько, сколько хочет и сможет!
    Надо было не сидеть в ожидании бессмысленных переговоров Астане да инаугурации Трампа. Не играть в вывод войск, т к военная проблема далека от разрешения. ВКС РФ следовало не останавливаясь, непрестанно смешивать все тылы и склады ИГИЛ с землей, разгонять все их наступающие колонны по песку, как пыль!
    . Если случится разгром сирийской армии под Дейр эз Зором, то о мире в том регионе можно будет забыть! Это будет военный и политический удар куда пострашнее и хлеще взятия Пальмиры. Это будет поражение! Но, теперь надо действовать, пришла пора "воевать , так по военному" (В Ленин), а дипломатические игры и танцы вообще то проводят после победы!
  10. sandroart Офлайн
    sandroart (Андрей Палкин) 23 января 2017 17:21
    0
    Опять насилие и слёзы матерей...
  11. snifer Офлайн
    snifer (Дмитрий) 23 января 2017 17:55
    +3
    бить неуправляемыми боеприпасами со стратегов по бармалеям это конечно.очень эфективно
    1. Гордей. Офлайн
      Гордей. (Виктор Михайлович) 23 января 2017 18:02
      0
      Цитата: snifer
      бить неуправляемыми боеприпасами со стратегов по бармалеям это конечно.очень эфективно

      Чем,НЕ эффективно?
      1. snifer Офлайн
        snifer (Дмитрий) 23 января 2017 18:29
        +2
        winked как бы вам ответить то чтоб понятно было.отвечу просто ,
        самолет не предназначен для этого ,можно и танковым двигателем блох лупить.Для действий непосредственно над полем боя(Дейр-эз-Зор) нужны прежде всего штурмовики.а так учите мат часть для каких целей предназначен Ту 22
        1. Zaurbek Офлайн
          Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:40
          0
          а чем наносить бомбовый удар по укреп району? В Данном случае с 5 т км можно со всех самолетов... вопрос в количестве вылетов и в тренировке экипажей. Основная задача Т-22 , бомбежка и пуски ПКР по кораблям... кораблей у бармалеев пока нет.
      2. Cro-Magnon Офлайн
        Cro-Magnon (Cro-Magnon) 23 января 2017 18:58
        +2
        А давайте старые МБР утилизировать стреляя РГЧ с фугасной вместо ядрёной БЧ?! Круче некуда!!!
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 23 января 2017 22:11
          0
          А такие фугасные боевые части, для МБР, у России есть?
          1. Zaurbek Офлайн
            Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:41
            0
            они то может и есть, точности у них нет. Не попадете вы....КВО около 1 км будет.....
        2. Zaurbek Офлайн
          Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:38
          0
          Их утилизируют тоже, только спутники на них запускают....
  12. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
  13. РВСН Офлайн
    РВСН 23 января 2017 18:57
    +1
    Я конечно не специалист. Но всё же есть вопросы в виде нижеизложенного текста к знающим людям.
    В случае войны с серьёзным противником, есть вероятность что спутники будут уничтожаться. Тогда как ? Тогда "ВКС" превратится просто в ВВС, что более естественно звучит.
    Ту-22 пускай тренируются. Это хорошо.
    Но отчего же наше командование не сделает заказ ВПК оснастить наши Су-25СМ - ТВ наведением и поставить на них ещё ракеты "вихрь" для борьбы с бронетехникой противника ? Было бы ещё лучше. Тогда вопрос с производством Су-39 не надо было бы ставить.
    Ведь для борьбы с ближним ПВО и дальнейшим точечным уничтожением противника нужны штурмовики оснащённые прицелами с инфракрасным ТВ наведением (тепловизионным) и захватом на дальность до 20 км. В такой прицел цели видны как на ладони, даже с дальнего расстояния, техника и люди. А так получается что "из пушки по воробьям" с помощью АЖ спутников.
    Есть конечно вертолёты Ка-52. Но во первых их мало, во вторых два пилота больше чем один. Пилот у нас дороже любой техники. От вышедшего из-за укрытия "стингера" , Ка-52 может серьёзно пострадать. А вот Сушка имеет больше преимуществ в защите от ПЗРК , за счёт большей защищённости (отсутствие винтов) , скорости и манёвра. А со всей остальной опасной техникой можно справиться не заходя в зону их поражения. При этом поиск целей можно осуществлять не спутником, а непосредственно самим штурмовиком.
  14. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 23 января 2017 19:12
    0
    Цитата: Koshak
    Если бы этой "птичке" вернуть систему дозаправки (ликвидированную благодаря Горби), можно бы было намного больше "подарков" бармалеям отправить.

    Не вернут. Нам же хуже от этого будет. Да и заправщиков столько, что их на стратегов не хватает
  15. РВСН Офлайн
    РВСН 23 января 2017 19:16
    0
    Я, конечно не специалист, но всё же есть вопросы на которые могли бы ответить знающие люди.
    В случае войны с серьёзным противником, есть вероятность что спутники будут уничтожаться. Тогда как ? Тогда "ВКС" превратится просто в ВВС, что более естественно звучит.
    Ту-22 пускай тренируются. Это хорошо.
    Но отчего же наше командование не сделает заказ ВПК оснастить наши Су-25СМ - ТВ наведением и поставить на них ещё ракеты "вихрь" для борьбы с бронетехникой противника ? Было бы ещё лучше. Тогда вопрос с производством Су-39 не надо было бы ставить.
    Ведь для борьбы с ближним ПВО и дальнейшим точечным уничтожением противника нужны штурмовики оснащённые прицелами с инфракрасным ТВ наведением (тепловизионным) и захватом на дальность до 20 км. В такой прицел цели видны как на ладони, даже с дальнего расстояния, техника и люди. А так получается что "из пушки по воробьям" с помощью АЖ спутников.
    Есть конечно вертолёты Ка-52 и Ми-28. Но во первых их мало, во вторых два пилота больше чем один. Пилот у нас дороже любой техники. От вышедшего из-за укрытия "стингера" , Ка-52 может серьёзно пострадать. А вот Сушка имеет больше преимуществ в защите от ПЗРК , за счёт большей защищённости (отсутствие винтов) , скорости и манёвра. А со всей остальной опасной техникой можно справиться не заходя в зону их поражения. При этом поиск целей можно осуществлять не спутником, а непосредственно самим штурмовиком.
  16. Баргузин Офлайн
    Баргузин (Анатолий) 23 января 2017 19:27
    +1
    Да красивая и за себя постоять умеет.
  17. Туркестанец Офлайн
    Туркестанец (Иссак) 23 января 2017 19:40
    0
    Недавно мне показали один 6 минутный МУЛЬТИК www.youtube.com/watch?v=KgQAfNP0RNA но есть о чем подумать. Как раз по теме обсуждения
    1. Комментарий был удален.
  18. Zlyden.Zlo Офлайн
    Zlyden.Zlo (Алексей) 23 января 2017 19:41
    +2
    Ту-22М3 это же страдег? Созданный против высоко эшололонированной обороны втом чесле ПВО. бомбит кишлак с боевыми ишаками....все равно что Искандером по джихатмобилю... нам деньги некуда девать? мы так богаты как овцы?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 января 2017 22:16
      +2
      Затраты на эти налёты минимальные, тем более сами бомбы ещё советского производства, их на складах разных калибров - горы, есть и огромные ФАБ 9000
      1. РВСН Офлайн
        РВСН 23 января 2017 22:30
        0
        Вот это Царь бомба ! Блин ! )))
      2. Zaurbek Офлайн
        Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:43
        0
        размер , конечно имеет значение.
  19. РВСН Офлайн
    РВСН 23 января 2017 20:02
    0
    Я, конечно не специалист, но всё же есть вопросы на которые могли бы ответить знающие люди.
    В случае войны с серьёзным противником, есть вероятность что спутники будут уничтожаться. Тогда как ? Тогда "ВКС" превратится просто в ВВС, что более естественно звучит.
    Ту-22 пускай тренируются. Это хорошо.
    Но отчего же наше командование не сделает заказ ВПК оснастить наши Су-25СМ - ТВ наведением и поставить на них ещё ракеты "вихрь" для борьбы с бронетехникой противника ? Было бы ещё лучше. Тогда вопрос с производством Су-39 не надо было бы ставить.
    Ведь для борьбы с ближним ПВО и дальнейшим точечным уничтожением противника нужны штурмовики оснащённые прицелами с инфракрасным ТВ наведением (тепловизионным) и захватом на дальность до 20 км. В такой прицел цели видны как на ладони, даже с дальнего расстояния, техника и люди. А так получается что "из пушки по воробьям" с помощью АЖ спутников.
    Есть конечно вертолёты Ка-52 и Ми-28. Но во первых их мало, во вторых два пилота больше чем один. Пилот у нас дороже любой техники. От вышедшего из-за укрытия "стингера" , Ка-52 может серьёзно пострадать. А вот Сушка имеет больше преимуществ в защите от ПЗРК , за счёт большей защищённости (отсутствие винтов) , скорости и манёвра. А со всей остальной опасной техникой можно справиться не заходя в зону их поражения. При этом поиск целей можно осуществлять не спутником, а непосредственно самим штурмовиком.

    Да, и вот ещё вопрос : Нет ли инфы по поводу того чтобы оснастить наши бомбардировщики Ту-22М3, Ту-160М3 и Ту-95МС ракетами "воздух-воздух" большой дальности К-37 (Р-37) с соответствующим оборудованием - ГСН 9Б-1388 ? Для защиты от ЛА противника, не помешало бы.
  20. РВСН Офлайн
    РВСН 23 января 2017 21:54
    0
    Странно. Удалял свои прежние сообщения, а они не удалились.Размножились только. ) А сейчас удалить не могу по чему-то.
    1. Zaurbek Офлайн
      Zaurbek (Zaur) 24 января 2017 10:44
      +1
      а я подумал, вы хотели до каждого свою мысль довести...
      1. РВСН Офлайн
        РВСН 25 января 2017 03:43
        0
        По этому и пояснил, чтобы не подумали что сильно назойливый. )))
  21. PValery53 Офлайн
    PValery53 (PValery53) 24 января 2017 23:02
    +1
    Граждане! Сегодня в 23.05 мск на ТВЦ фильм про маршала Г.К.Жукова.
Картина дня