Трамп вывел США из "Транстихоокеанского партнёрства"

Дональд Трамп достаточно быстро и без особого труда избавляется от так называемого наследия Обамы. В день своей инаугурации 45-й президент одним росчерком отменил действие обамовской реформы здравоохранения. Сегодня под «нож» Трампа попало соглашение о Транстихоокеанском партнёрстве. Это торговое партнёрство среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона, которое продвигал Обама, не включив в него ни Китай, ни Россию.

Трамп вывел США из "Транстихоокеанского партнёрства"


Договор, который подписывался в своё время предыдущей американской администрацией, подразумевал полную отмену таможенных пошлин между такими странами макрорегиона как США, Австралия, Канада, Мексика, Бруней, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, Чили, Япония, Вьетнам и Малайзия.


Против этого документа выступали многие производители в США. Дело в том, что договор фактически подталкивал американские компании к закрытию производств на территории Штатов и переносе мощностей в страны с более дешёвой рабочей силой. После этого товары, произведённые американскими компаниями за пределами США, должны были без пошлин приходить на американский рынок.

Трамп заявил, что это наносит удар по миллионам рабочих мест в США и даёт возможность корпорациям уходить от налогообложения в Штатах. Поставив свою подпись, Трамп заявил, что он «не за свободную торговлю, а за торговлю справедливую». Без США Транстихоокеанское "партнёрство" теряет всякий смысл.

Теперь Трамп нацелился на пересмотр соглашения о зоне свободной торговли в Северной Америке. По его словам, он намерен вернуть рабочие места из Мексики в США.

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Bradley 23 января 2017 21:12
    Все правильно делает, нужно возвращать производство в США.
    1. hirurg 23 января 2017 21:19
      Да ну на..! Я не ожидал таких резких решений!
      Это серьезный противник.(или не противник)
      Но думаю Партнер он будет ответственный.
      1. Topotun 24 января 2017 09:12
        Как бы не грохнули его партнеры по бизнесу со стороны крыши Обамы... А так да партнер (или противник) будет серьезный.
    2. bouncyhunter 23 января 2017 21:19
      Ваш пострел везде поспел ... Довольно резво стартует Дональд Иванович ...
      1. Buskanov 23 января 2017 21:25
        Считай что развязывает руки Китаю. Тут то и начинается самое интересное. Будем посмотреть
        1. cniza 23 января 2017 21:31
          Цитата: bouncyhunter
          Ваш пострел везде поспел ... Довольно резво стартует Дональд Иванович ...



          А ведь у него энергии на десяток молодых хватит , он все делает как бизнес проект , дальше будем посмотреть.
          1. bouncyhunter 23 января 2017 21:37
            Ну , то что у него портки с пропеллером и до выборов было ясно . От таких электровеников жди нежданчиков . И не обязательно нежданчик будет приятным для нас .
            1. RUSIVAN 24 января 2017 00:16
              А Россия никогда ни от кого не ждет подарков и не стоит и сейчас этого делать,я считаю это в Кремле все понимают...
        2. Громобой 23 января 2017 21:33
          Цитата: Buskanov
          Считай что развязывает руки Китаю.

          Это в самом деле очень выгодно Китаю.На словах Трамп наезжал на них,а на деле упрощает им жизнь.
          1. Монос 23 января 2017 21:47
            Я ничего не смыслю в международном праве и мне по-сему интересно: шо ж это за договор такой интересный, который можно одним росчерком пера отменить? Без дебатов в конгрессе, без одобрения сената, даже без разговоров об ентом. Филькина грамота какая то, а не договор...
            1. bouncyhunter 23 января 2017 21:51
              Виктор , приветствую ! hi У матрасов с их залужной юриспруденцией сам шайтан ногу сломит ! Но факт : то , что Обезьяныч подписывал самолично без проведения в конгрессе - Дональд Иваныч точно так же самолично могёт аннулировать ... Америка , сэр ! wassat
              1. Монос 23 января 2017 22:08
                Рад приветствовать, Павел! Как Белая Русь поживает? С ностальгией вспоминаю своё юношество, проведённое в Гродненской области. good
                1. bouncyhunter 23 января 2017 22:13
                  Цитата: Монос
                  Рад приветствовать, Павел! Как Белая Русь поживает? С ностальгией вспоминаю своё юношество, проведённое в Гродненской области. good

                  Пока живы и на запцацки не рассыпаемся , чего и Вам желаю ! good
                  Но каков Трамп ! Жжот нипадецки , аццкий сотона ! wassat
                  1. Shurik70 23 января 2017 23:50
                    Цитата: hirurg
                    Я не ожидал таких резких решений!
                    Это серьезный противник.(или не противник)
                    Но думаю Партнер он будет ответственный.


                    Какое нафиг "ответственный".
                    Он наглядно демонстрирует, что такое "демократия".
                    Люди договаривались с США, думали, считали.
                    А тут очередные выборы - ХОП!!! И плевать на старые договоры.
                    Вот сейчас договоримся о чём-то с Трампом, а следующий ХОП!!! И похерит это.
                    И нафиг тогда вообще договариваться с демократами?
                    1. Cat Man Null 23 января 2017 23:57
                      Цитата: Shurik70
                      Люди договаривались с США, думали, считали.
                      А тут очередные выборы - ХОП!!! И плевать на старые договоры.

                      - Вы, вообще, в курсе, что такое "договор" TPP (и TTIP, кстати)?
                      - кому и зачем они нужны, кто и как их "продвигал"?
                      - почему Европа "бодалась" против заключения TTIP аж лет так 10, ЕМНИП?

                      Вы бы сперва предмет изучили, что ли, хотя бы в порядке ознакомления request

                      Ерунду ведь нести изволите, с серьезным видом... некрасиво.
            2. avt 23 января 2017 22:08
              Цитата: Монос
              Филькина грамота какая то, а не договор..

              Фильку не трожь ! Грамотка Обамкина !
              avt
              1. Монос 23 января 2017 22:17
                Цитата: avt
                Фильку не трожь ! Грамотка Обамкина !

                smile Да я чё? Я ничё, я со всем уважением к Филе. Хотя, конечно, Барак такой комплимент не заслужил. По сравнению с Филей, он двоечник.
                1. Shurik70 23 января 2017 23:55
                  Цитата: Монос
                  Я ничё, я со всем уважением к Филе. Хотя, конечно, Барак такой комплимент не заслужил. По сравнению с Филей, он двоечник.


                  Не существует тех, кто не уважает Филю.
                  Но как можно сравнивать Великолепного Филю и Барака?
            3. Ныробский 23 января 2017 22:35
              Цитата: Монос
              Без дебатов в конгрессе, без одобрения сената, даже без разговоров об ентом. Филькина грамота какая то, а не договор...

              Тема мутная конечно, но вроде как, он то был подписан, но не был ратифицирован участниками в силу того, что матрасы хотели продавить главенство своего законодательства над суверенным законодательством стран участниц по этому договору. Ну а ежели он не ратифицирован, то это больше смахивало на декларацию о намерениях. Как то так..
            4. nadezhiva 23 января 2017 22:45
              Цитата: Монос
              Я ничего не смыслю в международном праве и мне по-сему интересно: шо ж это за договор такой интересный, который можно одним росчерком пера отменить? Без дебатов в конгрессе, без одобрения сената, даже без разговоров об ентом. Филькина грамота какая то, а не договор...
              Этот договор был ещё пока не одобрен Конгрессом(банально не успели). А вступить он должен был в силу при подписании всеми парламентами стран-участниц договора.
              Т.е. договор на данной стадии "не рабочий".
            5. Sergej1972 24 января 2017 15:00
              А его Сенат не ратифицировал.
          2. avt 23 января 2017 21:51
            Цитата: Громобой
            Это в самом деле очень выгодно Китаю.

            Чем ?? Особенно если учесть гешефт Китая В USA и зверский торговый дисбаланс , который гасится облигациями , связывающими прибыль Китая в $ . Трам развязывает себе руки в постановке таможенной запруды от китайского производителя . Реально будет делать то же над чем ВВП бьётся с небольшим успехом в России - локализацией изготовления конечного продукта но в USA , а стал быть оставления мировыми производителями добавочной стоимости . Китай ещё икнет реально от этого, особенно с учётом того , что это уже не самая дешёвая фабрика Мира.
            Цитата: weksha50
            Хм... Действует, как революционер...

            wassat no Ни грамма ни по Цельсию, ни по Гринвичу! Как чёткий прагматик . Вы удивитесь , но он выполняет программу , которую объявил , но не начал Буш, который юниор. Его повязали глобалюки и республиканцы -идиёты а ля Мак Кейн ,,недострелённый ",через терракты сентябрьские глобальной ,,весной" через войну.Так что это означает только одно - Трам никакой не одиночка , рухнувший в кресло со своего тайэра. Это прагматик , которого двинули весовые дяди . Он не идиёт так буром переть , не имея поддержки реальных USовских пацанов bully Директор ФБР не просто так по Клинтонихе в предвыборную проехал и не от ,,большой мужской любви" в надёге смягчения педерастического сообщества ,Трамп с ним обнимашки публичные устроил bully Это и остальному разведсообществу метка прислана - ребята , не дергайтесь , вам тут жить, а тут у него прикручено.Он прёт уверенно не от дури , типа мосты сожжены и только вперёд, он уверен ,что его подпирают весовые люди и покруче Цороса. bully
            avt
            1. Громобой 23 января 2017 22:10
              Цитата: avt
              Чем ??

              Интересная статья http://teknoblog.ru/2016/11/23/71534
              эксперты считают, что срыв соглашения о ТТП позволит Пекину перехватить региональное торговое лидерство у Вашингтона. Уже создан такой механизм, как Всестороннее региональное экономическое партнерство. Это торговое соглашение охватывает 10 государств Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), включая Китай, Японию, Индию, Австралию, Индонезию, Республику Корея. Отметим, что из перечисленных стран к Транстихоокеанскому партнерству решили примкнуть только Япония и Австралия.
              «В долгосрочной перспективе отказ от ТТП подтолкнет стороны к заключению соглашений о свободной торговле, таких как Всестороннее региональное экономическое партнерство, с Китаем, а не США. Это, вероятно, приведет к спаду занятости на производстве в США»«Мы скоро увидим Всестороннее региональное экономическое партнерство — большой региональный азиатский торговый блок, включающий таких гигантов, как Китай и Япония. Теперь Китай будет устанавливать стандарты», — сокрушается Хаускрехт.
              Тем самым западные ученые косвенно подтвердили мысль, что ТТП создавался в противовес растущему экономическому и торговому влиянию КНР.
              Сам Китай, кстати, не против возглавить альтернативное ТТП торговое партнерство. Председатель Госсовета КНР Си Цзиньпин в ходе визита в Чили заявил вчера о готовности страны к строительству Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли вместе с другими государствами региона.
              «Китай и Чили должны развивать результаты, достигнутые на саммитах АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества — ред.) в последние годы, чтобы продвигать Азиатско-Тихоокеанскую зону свободной торговли, строить мировую открытую экономику и делать больший вклад в стабильность и процветание нашего мира», — цитирует заявление китайского лидера агентство Reuters.
            2. КОСМОС 23 января 2017 22:39
              Цитата: avt
              Он прёт уверенно не от дури , типа мосты сожжены и только вперёд, он уверен ,что его подпирают весовые люди и покруче Цороса

              Правильно, что доказывает неоднородность главнюков и серьезные разногласия между ними, практически уже назревший конфликт интересов. Вопрос в том, на что расчитывали те кто за спиной Трампа? С точки зрения интересов сша, политика группы поддержки Абамы в долгосрочной перспективе выгодней штатам, чем то что предпологает Трамп. Перенести производства нет проблем, но как быть с рынками сбыта? Надежда на внутреннее потребление? Сомнительно, что такие доходы оправдают затраты гегемона. По логике вещей, при таков входе и при условии сохранения ими доминирующих позиций, должна быть вторая часть марлезонского балета, это "мирный" или не очень, развал главных и потенциальных конкурентов в лице Китая и Европы. Иначе такие действия, смахивают на глупость, которая приведет Америку к потере неоколониальных завоеваний и пути к положению региональной заштатной стране.
              З.ы. Хотя не удивит то, что конфликт элит сша, на самом деле не в целях, а лишь в методах достижения.
              1. avt 24 января 2017 10:35
                Цитата: КОСМОС
                Хотя не удивит то, что конфликт элит сша, на самом деле не в целях, а лишь в методах достижения.

                request А с какого перепугу им сливаться с проекта ,,Града на Холме"? Конечно заруба у них пошла исключительно в споре какими средствами пддерживать своё превосходство.И таки -да
                Цитата: КОСМОС
                что доказывает неоднородность главнюков и серьезные разногласия между ними, практически уже назревший конфликт интересов.

                Объективная реальность в ощущении.
                Цитата: КОСМОС
                Вопрос в том, на что расчитывали те кто за спиной Трампа?

                На реальное производство , что собственно Буш юниор оглашал, ,,союз угля и стали" по европейски , если угодно, то с чего начинался ЕС и его мерило- полувиртуальное экю, это потом пошло евро с его курсовым захермазо. Но в USA раньше ЕС власть перехватили барыги на бумажках - спекулянты биржевые , вот от того то Цорос и буйствует- на бумажки попал. bully Они реально решили задавить всё , как Беня ,,вертолет" предлагал- печатать стока долларов, сколько унесут. А под это , ну что бы не видно было простого факта - рейхс таллер ничем не обеспечен. Мутился мировой хаос военный. Ничего нового - война всё спишет. Но вот ребят из,,града на холме" , которые испугались того , что собственно такими темпами война и их спишет , стало больше и ...Трамп -пам-па ! Нашли из своих реально дерзкого пацана вот он им там и пропелbully -,, Я Дональд Трамп , я прям из Башни , здрасте !Хочу прометь вам ма-аленький куплет. "bully Ну а как это всё отзовётся -поглядим.
                avt
            3. Sashka 23 января 2017 23:12
              Цитата: avt
              Вы удивитесь , но он выполняет программу , которую объявил , но не начал Буш, который юниор.

              А Буш, как-то с ВВП на рыбалочке был... wink
          3. ботан.su 23 января 2017 23:09
            Цитата: Громобой
            Это в самом деле очень выгодно Китаю.

            Чем это выгодно Китаю?
          4. Штык 24 января 2017 05:51
            Цитата: Громобой
            Это в самом деле очень выгодно Китаю.На словах Трамп наезжал на них,а на деле упрощает им жизнь.

            А в чем же выгода Китая? В повышении пошлин на китайские товары в США ?
            В случае торгового противостояния США с Китаем фондовый рынок КНР потеряет свыше трети прибыли. Наибольший урон понесёт бизнес в сфере электроники и лёгкой промышленности. request
          5. Макс Белый 24 января 2017 09:00
            Это в самом деле очень выгодно Китаю.

            А чем это выгодно Китаю?
            Китай поднялся на производстве. Не на своем производстве, а на производстве крупных иностранных компаний, среди которых много американских. Если сейчас Трамп станет возвращать производство из-за рубежа на территорию штатов, то Китай потеряет и рабочие места, и объем экспорта, и налоговые вливания. Понятное дело, что Трамп не может просто росчерком пера приказать собственникам компаний вернуть производство в США, но он может создать такие условия, при которых они будут вынуждены это сделать. В такой ситуации оборудование, технологии и персонал (менеджмент, инженеры, технологи) также уедут в штаты. Что при этом останется Китаю?
            Так что такая политика вряд ли пойдет Китаю на руку.
        3. Асадулла 23 января 2017 23:32
          Считай что развязывает руки Китаю.


          Каким образом? Китай тут в конце списка, это посыл штатовским электронщикам, химикам и электротехникам. Пора домой. Что бы осознать степень отношений между США и КНР, достаточно взглянуть на авиатрафик между странами.
      2. тол100в 23 января 2017 21:42
        Цитата: bouncyhunter
        . Довольно резво стартует Дональд Иванович ...

        Да вот как-бы ему на поворотах, маслица бы не разлили!
      3. iliitchitch 23 января 2017 21:47
        Цитата: bouncyhunter
        Ваш пострел везде поспел ... Довольно резво стартует Дональд Иванович ...


        Как бы тому Дональду самому трампец не настал .
        1. Sashka 23 января 2017 23:03
          А мне он напоминает "нашего" Горби... Лихо взялся за perestroika. Может быть поэтому к нему такое отношение?! Ведь развалит наших "партнёров"… А потом придёт ихний ЕБН и довершит начатое Трампом. Все же все больше убеждаюсь, что ВВП бьёт тем же оружием, что юсовцы использовали против СССР.
          Доброго времени суток!
          1. Штык 24 января 2017 05:52
            Цитата: Sashka
            Ведь развалит наших "партнёров"

            Отнюдь нет, как раз таки укрепит !
          2. Sergej1972 24 января 2017 15:03
            Ничего похожего на перестройку он не обещал и не собирается делать
            1. Sashka 25 января 2017 12:34
              Дело не в том, что он делает (какие реформы, губительные или нет), а как! И как на эти действия реагирует население. Общество фактически расколото на 2 части, а там и до "августовского путча" недалеко...
      4. кг пв 23 января 2017 23:31
        Это не пострел, это постпред wink
    3. Офицер запаса 23 января 2017 21:44
      Если честно, то нашему правительству и президенту у Трампа многому можно поучиться.
      1. Cat Man Null 23 января 2017 21:55
        Цитата: Офицер запаса
        Если честно, то нашему правительству и президенту у Трампа многому можно поучиться.

        - чему, интересно?
        - у нас нет договоров типа TPP, так что разрывать нам нечего request
        - по поводу Трампа - к власти пришла группа, интересы котрой во многом расходятся с интересами группы, бывшей у власти раньше
        - отсюда и такие "резкие движения" (о них, кстати, было объявлено о-о-оочень заранее)
        - по поводу того, что Трамп действует в интересах плебса - забудьте. Трамп действует в интересах группы, приведшей его к власти и поддерживающей его сейчас
        - то, что эти интересы и интересы плебса случайно совпали... ну, это просто случайное сов-падение. Которым Трамп, кстати, очень грамотно пользуется yes
      2. Sashka 23 января 2017 23:21
        Миша, который Меченный, тоже учился у демократов... Научился...
    4. alexneg 23 января 2017 22:19
      Если США ограничатся только своей территорией, то больше половины неприятностей и бед на Земле прекратят свое существование.
    5. Комментарий был удален.
    6. истопник 23 января 2017 23:13
      Цитата: Bradley
      Все правильно делает, нужно возвращать производство в США.


      Кому это нужно? Уж точно не производителям. Сходу виден только выигрыш торговцев недвижимостью.
    7. Васян1971 23 января 2017 23:44
      Цитата: Bradley
      Все правильно делает, нужно возвращать производство в США.

      Кому нужно? Нам? Или США? И какая в том наша печаль? Свое бы импортозамещение наладить.
    8. сибиралт 24 января 2017 00:22
      Не долго музыка играла. В это партнерство добровольно никто и не входил. Если альтернатива ВТО не прижилась, то ВТО будет такой же конец.
    9. Венд 24 января 2017 10:06
      Цитата: Bradley
      Все правильно делает, нужно возвращать производство в США.

      Президент в первую очередь, должен заботиться о благе своей страны. Что г-н Трамп и делает. И проблема политиканов, что это идет в разрез с их амбициями.
    10. iouris 24 января 2017 11:18
      Вы американец, почему за США переживаете? Вот если бы Трамп вернул рабочие места в РФ - это да.... Думаю, "вернуть" уже ничего нельзя. Пока не понятно, что за этими заявлениями кроется. Экономика США на 80% (т.е. почти вся) - это услуги. Размещая производства в других странах, транснациональные корпорации США выкачивают прибыли и платят налоги в США. Угроза вывода производств в США - это новый способ зарабатывания денег. В любом случае, весь мир платит ренту в США и пока не понятно, кто этот грабёж прекратит.
  2. weksha50 23 января 2017 21:13
    Хм... Действует, как революционер...
    Не надеясь на улучшение отношений с США (да оно нам и на дух не нужно - пусть только не лезут к нам и не ставят нам палки в колеса), все-таки хочется пожелать Трампу успехов... США, занятые решением своих проблем у себя дома - мне нравятся больше, чем США, сующие свой клюв всюду, даже туда, куда пьяная собака свой хвост не совала...
    1. Касым 24 января 2017 01:01
      Похоже, что Трамп предсказуем - что говорил, то и делает... пока делает. Поживем-увидим.
      С другой стороны... для азиатских партнеров подобные действия... belay... Верить похоже нельзя - т.к. придет следующий и отправит в унитаз любой договор. А они, понимашь ли, перед КНР засветились в не очень хорошем свете - ведь против Пекина был направлен этот договор. hi
  3. slavick1969 23 января 2017 21:13
    Резкий парень такими темпами у него врагов прибавится в разы
    1. Sergej1972 24 января 2017 15:04
      Точно так же и количество сторонников и друзей увеличится, как среди крупного бизнеса, так и среди простых американцев.
  4. Deniska999 23 января 2017 21:14
    Хочет вернуть производство в США. Похвально.
    1. Скептик-Самоучка 23 января 2017 22:59
      Вопрос в другом.
      В США уровень жизни выше. т.е. уровень потребления - следовательно себестоимость продукции тоже будет выше. Естественно, терять прибыли из своего кармана капиталист не захочет.
      Вопрос: перенесли производство на территорию США - как сохранить прибыль на том же уровне, если:
      а) повышение итоговой цены для потребителя грозит потерей рынка сбыта
      б) не приведет ли это к "великой депрессии" - когда работали за 1 доллар в сутки.
      в) не приведет ли это к уходу в тень экономики?
      1. просто экспл 24 января 2017 01:55
        Трамп уже писал что цену понижать будут за счет снижения налогобложения для производителей . компенсировать будет за счет налогообложения новых рабочих мест .
      2. Крайт 24 января 2017 02:45
        Скорее всего он девальвирует доллар США.
      3. kit_bellew 24 января 2017 05:59
        Цитата: Скептик-Самоучка
        Вопрос в другом.
        В США уровень жизни выше. т.е. уровень потребления - следовательно себестоимость продукции тоже будет выше.

        Очень интересно. Впервые слышу, чтобы себестоимость продукции имела прямую зависимость от уровня потребления.
        Возможно, вы имели в виду уровень зарплаты на предприятии-производителе, от величины которой таки да, себестоимость зависит. Но кто сказал, что этот уровень будет сравним с уровнем 70-х — 80-х годов прошлого века, когда квалифицированный работник получал $5000 — $7000 в месяц? Конкуренции с социалистической моделью экономики больше нет, такие деньги платить незачем. Работники будут получать скромные, скажем, $1000 — $1500 (не тогдашние — сегодняшние), что при производстве электроники или там автотранспорта для хозяев бизнеса вполне терпимо, зато увеличатся налоговые поступления, что позволит как минимум не увеличивать госдолг страны, а в идеале и уменьшать.
        ЗЫ: Если США будут жить за счет собственного производства, а не за счет экспорта демократии, думаю, мир вздохнет с облегчением.
        ЗЗЫ: И, разумеется, никто не отнимет у Китая производство стелек "Лю Сян". Потребитель должен разобрать, где марка © wassat
  5. Jovanni 23 января 2017 21:15
    Пока феминистки, сексменьшинства и прочие извращенцы горлопанят на улицах, Трамп набирает очки у производителей и тех, кто умеет и хочет работать...
    1. Olegovi4 23 января 2017 21:38
      Цитата: Jovanni
      набирает очки у производителей

      а вот скорее на оборот. тем лучше свинтить в Азию, платя рабочим в разы меньше. да еще и с налогами сильно проще, карман толще.
      1. Sergej1972 24 января 2017 15:05
        Трамп как раз крупным корпорациям обещает резко снизить налоги.
        1. Olegovi4 25 января 2017 01:11
          Цитата: Sergej1972
          обещает резко снизить налоги.

          ну вы же знаете, что "обещать, не значит жениться"
  6. 210окв 23 января 2017 21:16
    Да уж..Топчет "обамкину мечту"....Теперь бы ему подсчитать сколько Вашингтон угробил бабла на Руину..
  7. Tusv 23 января 2017 21:20
    Потому и Обама черезмерно мутный объект и загорел оченьс ильно, Хотя на Руссовофии Америку поднял. чучуть
    1. alexneg 23 января 2017 22:27
      Цитата: Tusv
      Хотя на Руссовофии Америку поднял. чучуть


      Вы, ошибаетесь - опустил он америкосию ниже плинтуса.
  8. Incvizitor 23 января 2017 21:24
    Да это ж он в детстве.
    1. cniza 23 января 2017 21:33
      Похоже да. laughing Он еще покажет всем.
      1. Incvizitor 23 января 2017 21:40
        Обаме надо будет успеть добежать до канадской границы laughing
        1. alexneg 23 января 2017 22:29
          Ему и 10 секунд не хватит, не то что 10 минут. lol
  9. Наблюдатель2014 23 января 2017 21:28
    Трамп вывел США из "Транстихоокеанского партнёрства"
    Напрашивается законный вопрос.А МЫ В России сколько еще готовы принимать на работу гастеров ? Сколько должны "креветки беларусcкие" есть!!!?? Жду мямленья что экономически это нам выгодно laughing Нам нужен президент для экономического улучшения жизни простых россиян, как Трамп! bully
    1. Olegovi4 23 января 2017 21:43
      Цитата: Наблюдатель2014
      Нам нужен президент для улучшения жизни простых россиян

      это как у славян ранее было два вождя. один супостатов гоняет, а второй хозяйством внутренним занимается. а у нас же ВВП один. куда не кинь, везде работа начинается только с его личного пендаля очередному начальничку. это печально.
      1. Наблюдатель2014 23 января 2017 22:45
        Olegovi4
        это как у славян ранее было два вождя. один супостатов гоняет, а второй хозяйством внутренним занимается.
        Так это раньше мождет и было.Только вот котрый врагов гоняет есть ,а в "доме" хозяин что есть ,что нету
  10. Olegovi4 23 января 2017 21:34
    Чернушка старался, старался и всё теперь по-ветру.... не запил бы в своей пивоварне бабама
  11. faterdom 23 января 2017 21:40
    В кои-то веки не кривой политик на Западе, бубнящий какие-то мантры про какие-то там ценности, про какое-то там "нерушимое единство" и про совсем уж абстрактную "свободу".
    А этот... "мужик сказал-мужик сделал"!
    И даже демонстрации из 500000 изнасилованных им ранее дам во всем мире ничего не могут остановить!
  12. fif21 23 января 2017 21:43
    Чувствуется хватка бизнесмена , а не политика. Неужели предвыборные обещания выполнит? recourse
  13. Cat Man Null 23 января 2017 21:44
    Собственно, о том, что TPP (Trans-Pacific Partnership) с приходом Трампа придет конец, писали еще за месяц-полтора до прихода Трампа. Просто надо знать, где читать wink

    О "возврате рабочих мест в США", кстати, тоже. И, кстати, не только из Мексики, но и из Китая, например.

    Запасаемся попкорном тем, что кому больше нравится, и продолжаем смотреть спектакль. Он обещает быть весьма увлекательным yes
  14. лысова 23 января 2017 21:54
    Резко начал, как молодой. Вот только возраст и здоровье его смущает( по фото видно). Думаю без допинга тут не обходится. На долго ли хватит здоровья, чему я искренне ему желаю и не важно какие отношения у нас сложатся.
    1. Erg 23 января 2017 22:11
      Свечу поставлю. Хочется верить, что Дэн заставит политическую плесень вспомнить, что язык нужен для выражения мысли, а не для словоблудия. Я в него верю. После Ахмадинежада и Дутерте это очередной глоток свежего воздуха. С яйцами в политике нонче дефицит, видите ли... "Вы знаете рецепт нового тортика олландушек? Нет? Да такой же, как и наполеон, только без яиц..."
      Erg
  15. kirieeleyson 23 января 2017 22:04
    Серьезные консультации сейчас пойдут по Японской и ЮКорейской линиях, так как их там лет 8 кормили этими договорами и пристановили в связи с договором индивидуальные соглашения, увязав их в один куст. Теперь, когда те все ратифицировали и изменили финансовые инструменты, логистику кооперировали и т.д., все это рухнет. Инициатор вышел из соглашения и все. Филиппины тоже выбивали стул из под США недавно, основной карманный партнер, на которого возлагалось много надежд. Европа правда не съела документ, там регуляторами являются собственные консорциумы, а атлантических монстров пускать к себе на рынки без пошлин - себе дороже. Не удалось Обаме выполнить заказ лоббируемых патронов)
  16. Тромб 23 января 2017 22:13
    Какое там Китаю выгодно??? Он же заградительные 45 % пошлины обещал ввести на все Китайские товары, чтобы они не были конкурентами американскому производству.
    1. истопник 23 января 2017 23:08
      Цитата: Тромб
      Какое там Китаю выгодно??? Он же заградительные 45 % пошлины обещал ввести на все Китайские товары, чтобы они не были конкурентами американскому производству.


      Останется только объяснить тому самому народу, о котором Трамп так печётся, почему он (народ) должен будет платить за привычные товары в полтора раза больше.
      1. Штык 24 января 2017 06:20
        Цитата: истопник
        Останется только объяснить тому самому народу, о котором Трамп так печётся, почему он (народ) должен будет платить за привычные товары в полтора раза больше.

        Мне вот тоже интересно, с чего это американский народ будет платить за привычные товары в полтора раза больше.? smile
  17. Force 23 января 2017 22:21
    По факту он отменил то,чего еще и не существовало.
  18. Altona 23 января 2017 22:22
    Цитата: avt
    Чем ?? Особенно если учесть гешефт Китая В USA и зверский торговый дисбаланс , который гасится облигациями , связывающими прибыль Китая в $ . Трам развязывает себе руки в постановке таможенной запруды от китайского производителя .

    -----------------------
    Большая такая какашка на голову ВТО от мистера Президента США.
  19. fzr1000 23 января 2017 22:25
    Как вам это?

    В Минобороны России заявили, что ВКС России 22 января получили от американской стороны по прямой линии из штаба международной коалиции координаты целей ИГИЛ в районе города Эль-Баб в провинции Алеппо.
    «После проведения доразведки с использованием комплексов беспилотных летательных аппаратов и средств космической разведки двумя самолётами ВКС России и двумя самолётами сил международной коалиции по объектам террористов были нанесены авиационные удары», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
    Источник: http://rusvesna.su/news/1485198133
    1. gg.na 23 января 2017 23:50
      Цитата: fzr1000
      по объектам террористов были нанесены авиационные удары», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

      Ну да так и есть всё верно! Надо всем вместе месиво выродкам устраивать игиловским только так и ни как иначе. am
  20. Monster_Fat 23 января 2017 23:14
    Трамп просто закрывает американский рынок для внешних экспортеров-только и всего и начинает это делать с "привилегированных" "клиентов".
    1. истопник 23 января 2017 23:51
      Цитата: Monster_Fat
      Трамп просто закрывает американский рынок...


      Пока он ставит собственную страну в идиотское положение. Сначала в течении десяти лет американцы агитировали за это партнёрство. Руки выламывали. А потом, когда все согласились, взяли и послали всех на ...

      Никому ничего не объясняя.
      1. Штык 24 января 2017 06:16
        Цитата: истопник
        Пока он ставит собственную страну в идиотское положение.

        Пока он намерен укрепить свою страну, улучшить жизнь простых людей.
        Цитата: истопник
        Сначала в течении десяти лет американцы агитировали за это партнёрство.

        Не американцы, а администрация Обамы.
  21. gg.na 23 января 2017 23:48
    То ли ещё будет ой ёй ёй wink !!! Ещё будут в переди такие неожиданные решения что мама не горюй! Пока тут писать ни чего не буду раньше времени планы разбазаривать чужие тоже не дело!
  22. Stinger 24 января 2017 00:22
    Круто. Путин знал кого выбирал, пока Клинтонша в обморок падала от счастья. И всего один лежащий на диване хакер понадобился. Тихоокеанские партнеры губу зря выходит раскатали. Вся Европа варежку раскрыла, вместе с Азией и Австралией.
  23. Горный стрелок 24 января 2017 00:33
    Путин - Трампу.
    Вашингтон наш. Конспиративную встречу проводить в ближайшее время не будем. На очереди Париж. Отмените Тихоокеанское партнёрство, приведите в чувство Японию.
    Возвращайте производство в США. Готовьте девальвацию доллара wassat
    1. Maxom75 24 января 2017 01:27
      Трамп уже сказал, что доллар слишком дорогой, так что не удивлюсь, что девальвация будет не за горами. Но на это я ему даю минимум 5 лет. Никто не заметил, то что он ещё сказал, он пообещал снизить стоимость энергоресурсов и стоимость энергии в два -три раза. Если он так сделает, а я верю что он сможет, нам конец.Мы и так почти уже сровнялись по цене КВт/часа. Но у нас цены не имеют свойство падать, у нас всё только растёт.
  24. Anchonsha 24 января 2017 00:49
    Вот это удар даже по своим соседям со стороны Трампа. И это нормально для интересов США. А соседи сами виноваты, что повелись с Обамком, с Хиллари. Тоже самое происходит, что и с Грузией и галстукоедом, с Украиной. Ну наигрались США с идиотами и теперь отвалят в сторонку, пусть теперь грузины и хохлы сами выбираются из трясины.
    1. Штык 24 января 2017 06:14
      Цитата: Anchonsha
      Вот это удар даже по своим соседям со стороны Трампа. И это нормально для интересов США

      «Своя рубашка ближе к телу» — русская пословица. Означает, что собственное благополучие (или благополучие близких) дороже интересов других smile
  25. Maxom75 24 января 2017 01:23
    Это только тактические ходы, можно покинуть и НАФТа и ВТО, перейти на двухсторонние договора, но это не решит проблему создания новых рабочих мест в США. Да доля в мировом производстве США снова вырастит до 25%, но занятость не увеличится и причина не в том что ТНК (транснациональные компании) не переведут заводы в США, а в том, что вместо людей на большей части производств будут применяться роботы и автоматизированные линии. Появятся новые рабочие места, но это будут наладчики, ремонтники, а вот специалисты подобного профиля не так распространены в мире. Эта проблема коснётся и нас, но наши умники с Гайдаровского форума и ВШЭ о подобной проблеме не задумываются, т.к. она не вписывается в их парадигму знаний об экономике. Нам следует не догонять западные страны привлекая применяемые ими сейчас технологии, а привлекать разработки которые могут стать будущем. Разработки надо тянуть со всего мира как это делали в 50-е и 60-е Япония, в 70-е и 80-е Южная Корея. США же "скупают " даже не разработки, а научный потенциал способный их генерировать. Кстати на первом месте по ноу-хау и нано технологиям сейчас не США и Япония, а Израиль где ими занимается ДВА ЧЕЛОВЕКА! Именно ДВА человека построили структуру координации НИИ, технопарков и университетов Израиля. Результат каждое второе прорывное ноу-хау в Кремневой долине делают специалисты из Израиля или их совместные разработки. А что же делаем мы? Мы тормозим рост своей экономики различными ВТО, МВФ, ВБ и прочими не особо важными для нашей страны соглашениями. За чем я не пойму? Чтобы стали богаче металлургические магнаты у нас? Почему вся страна должна платить за их желание круто тусить в Швейцарии? Нам точно нужна экономическая реформа и со сменой парадигмы развития страны от добычи сырья, к его переработки и производства ширпотреба, станков и оборудования внутри страны. Покупать надо только то, что нет смысла делать внутри страны из-за малых объёмов потребления (золотые унитазы и прочую мутатень).
  26. red joni 24 января 2017 02:40
    наш паровоз летит в коммуне остановка в руках у нас винтовка не удивительно что Путин самый умный из политиков с Путинским Трампом у нас все будет оке.
  27. red joni 24 января 2017 02:42
    А может Дональд Трамп просто хочет разделять и властвовать как Юлий Цезарь и с каждым договориться на выгодных для США условиях.
  28. демотиватор 24 января 2017 06:15
    Фактически, этим своим шагом, Трамп уже разрушил Тихоокеанский союз. И это только начало. Как видим, у него слово с делом не расходится. Мотивация известная - мол мы не будем за счет американских рабочих обеспечивать экономическое развитие других стран. Хотя вся политика США в послевоенные годы именно так и строилась. Сначала разгром в войне Германии и Японии, а потом планы по их послевоенному развитию с выведением на уровень ведущих экономик мира. Потом технологическая и финансовая помощь Тайваню. Далее выведение Южной Кореи в разряд крупных мировых экономик после Корейской войны. Объяснение этому только одно - Америка очевидным образом надорвалась и уже не может позволить себе повторения ни японского, ни корейского чуда.
    1. webdog 24 января 2017 09:19
      вы ошибаетесь.. НАТО организовал не сша, а Лондон (Брюссельский сговор), сша туда тянули 10 месяцев, сша упиралось и не хотело платить за весь этот цирк, но через 10 месяцев сопротивление было сломлено и сша поставили воглаве НАТО и сша начали брать доллары вдолг у ФРС и отдавать их странам НАТО...
      прикольная схема по сажанию сша на долги???
  29. Волька 24 января 2017 07:01
    у дядьки Трампа язык с делом долго не расходятся...
  30. Инжeнeр 24 января 2017 08:38
    Промышленник, а не торгаш взялся за дело. Жаль у нас у власти одни торгаши.
  31. webdog 24 января 2017 09:16
    транстихоокеанское партнерство образовано против Китая, чтобы преградить короткий и дешевый морской путь в европу, а через другой путь товары китая становятся дороже...
    а теперь самое интересное - транстихоокеанское партнерство образовано не сша, а Британией со своими доминионами (австралия, канада, нов зеландия и сингапур) в этих странах руководителей до сих пор назначает лично Королева Британии..)))
    теперь понятно кто это партнерство организовал? а сша туда вошло как подчиненная Британии страна...
    сша с 1913 года слушается Британию.
    1. Cat Man Null 24 января 2017 09:32
      Цитата: webdog
      теперь понятно кто это партнерство организовал? а сша туда вошло как подчиненная Британии страна...

      - это какая-то альтернативная история у Вас, извините
      - насколько известно мне, и TPP (ТрансТихоокеанское), и TTIP (ТрансАтлантическое) - вся эта шняга организовывалась США
      - причем в TTIP уже Англия была поставлена в положение "нагибаемой"

      Цитата: webdog
      ... транстихоокеанское партнерство образовано против Китая...

      - гм...
      - оба "партнерства" должны были работать в интересах ТНК, базирующихся в Соединенных Штатах
      - читайте первоисточники, не надо "питаться" отбросами со свалки сомнительной "аналитегой" wink
    2. Sergej1972 24 января 2017 15:13
      Королева и в самой-то Британии реальной властью не обладает. А в бывших доминионах (бывших, потому что такого понятия сейчас нет) она назначает генерал-губернаторами тех, кого порекомендует действующий премьер-министр Австралии, или Канады, или Новой Зеландии. При этом у этих генерал-губернаторов никакой реальной власти нет. Вся власть в руках правительств, ответственных перед местными парламентами. А формально их назначают генерал-губернаторы, а не сама королева. А Австралия вообще раздумывает о переходе к Австралийской республике.)) После смерти нынешней, весьма уважаемой в стране, королевы.))
  32. Knizhnik 24 января 2017 09:19
    Сказали "А", так говорите и "Б": Трамп заявил, что с каждым участником будут отдельно заключаться двусторонние соглашения, "а кто будет себя плохо вести", с тем не заключат .
  33. webdog 24 января 2017 09:23
    кто-то еще смеет утверждать что сша после второй мировой войны перехватило лидерство у Англии? процитирую вам как Черчиль в очень обидной форме пишет практически приказывает Трумену и тот подчиняется приказу...
    но самое главное форма самого письма - Черчиль пишет Трумену как дебилу и еще дважды это подчеркиват, а Трумен вместо того чтобы одернуть Черчиля, наоборот безропотно подчиняется приказу...
    После капитуляции гитлеровской Германии между Вашингтоном и Лондоном шел спор относительно сроков встречи 'большой тройки'. Черчилль настаивал на том, чтобы провести ее как можно скорее, пока из Европы еще не выведены американские войска. Трумэн же, наоборот, тянул время, считая, что после испытания атомной бомбы, назначенного на середину июля, ему будет легче оказывать нажим на Советский Союз.
    Изменив свое прежнее предложение о том, что три лидера могли бы встретиться 30 июня, Трумэн телеграфировал Черчиллю, что хотел бы отложить конференцию еще на две недели. Британский премьер, не понимавший причин этих отсрочек, был вне себя. В каждом слове его ответной телеграммы сквозит нетерпение: 'Я считаю, что 15 июля, повторяю - июля, месяц, идущий вслед за июнем, является очень поздней датой. Я предложил 15 июня, повторяю - июнь, месяц, идущий перед июлем. Но если это невозможно, почему не 1 июля, 2 июля, 3 июля?'
    7 июля 1945 года президент Трумэн отправился в Европу на встречу 'большой тройки'.
    ну и вот еще документ о капитуляции германии.
    Капитуляцию приняли СССР и Англия, а сша и францию пригласили как свидетелей, на большее у них легитимности не хватило...
  34. webdog 24 января 2017 09:24
    Израиль вообще не самостоятельное государство. Подчиняется Англии.
    доказательства:
    Израиль самим своим существованием обязан Англии.
    в 1916 году произошел договор "Сайкса-Пикко" между Францией и Англией по разделу територии Сирии и ближнего Востока.
    При этом територия будующего Израиля отнесли по договору к суверенной части Англии.
    а в 1946 году Англия любезно согласилась передать Израилю свою територию по договору.
    Что при этом обещал Израиль и на каких условиях передана територия, мы не знаем. Это секретный договор...
    теперь вы понимаете что Израиль не может не подчиняться Англии?
    неужели Англия безвозмездно подарила территорию, которую завоевывала кровью своих солдат?
    договор в любом случае ограничен во времени и позволяет пролонгацию, при условиях, выдвигаемых Англией...
    некоторые возразят и вспомнят влияние Сталина в 1946 году на еврейское государство, но англия начала принимать евреев на територию будующего израиля с 1936 года, когда евреев Гитлер начал притеснять.
    и перемещение шло с разрешения англии, а не Сталина...
    англичане начали с 1934 года за деньги перевозить евреев в Палестину, кто смог заплатить за свою семью, того перевезли.
    квота была в 30 000 человек в год, поэтому места продавались за бешеные деньги...
    кто не смог оплатить тот попал в Освенцим.
    некоторые оплачивали семью а на себя денег не хватало...
    а в 1946 году англия сказала что спасла много евреев от фашизма)))
    поэтому евреи обязаны Англии своим спасением.
    а все говорят, что миром правит Израиль)))
    ps. Франция решила принять на себя управление Сирией, не дожидаясь того, как её мандат будет утверждён Советом Лиги Наций
    Великобритания также назначила Верховного комиссара и администрацию в Палестине до утверждения мандата Советом Лиги Наций
    эти решения были окончательно утверждены Советом Лиги Наций лишь 24 июля 1922 г
    Таким образом Великобритания получила мандат на Палестину и Ирак, а Франция — на Сирию, включая современный Ливан.
  35. webdog 24 января 2017 09:26
    ну вот опять-двадцатьпять... придется разжевывать с самого начала...
    сша полностью зависит от английской ФРС.
    1. доллар не сша, а ФРС которая не подчиняется сша вообще, хотя и находится на ее територии.
    2. сша не имеет права печатать свои деньги. Кеннеди попробовал в 1962 году и в 1963 его не стало...
    3. фрс создан в 1913 году Англией. Помните фразу - "дайте мне возможность управлять деньгами этого государства и мне будет безразлично кто пишет его законы"?
    главное никто не говорит где это было сказано. А сказано это было на заседании высшей Палаты Пэров в Англии, когда они сидели и думали как можно подчинить страну сша, чтобы они решали за Англию все экономические, политические и военные проблемы, но при этом находились бы в жестком управлении от Англии и несмогли стать самостоятельным государством)))
    вам доказательства нужны или сами найдете?
    4. Самый главный показатель суверенитета любой страны это создание и контроль собственных государственных денег.
    Кто создает свои деньги? Только одна страна в мире - Англия и ее валюта самая дорогая из пула ЗВР...
    в канаде нет президента, там бургомистра назначает королева Британии
    в австралии нет президента, там бургомистра назначает королева Британии
    в новой зеландии нет президента, там бургомистра назначает королева Британии
    при этом в странах использующих доллар как название валюты не сша назначает премьеров а Королева Бритаеии... а вы говорите что сша главнее всех.. чувствуете всю глупость ситуации?
    у всех колоний Англии деньги называются - доллар. англичане когда то долларами называли 8 испанских талеров, естественно это название на все колонии распространились.
    1. Канадский доллар
    2. Австралийский доллар
    3. Сингапурский доллар
    4. Новозеландский доллар
    5. Американский доллар)))

    1. в 1962 году Кеннеди издал указ №11110 о том чтобы больше не покупать доллару у ФРС, а печатать свои, национальные доллары.
    2. напечатали партию 2-х долларовых купюр
    3. в 1963 году его грохнули демонстративною
    4. возглавлял расследование лично Рокфеллер, а при повторном расследовании в 1975 году опять Рокфеллер...
    5. Новый президент в первыйже день правления убрал закон №11110 и клятвенно заверил ФРС что сша всегда будет покупать доллары у ФРС)))
    ничего подозрительного?)))
    1. Cat Man Null 24 января 2017 10:29
      Цитата: webdog
      сша всегда будет покупать доллары у ФРС

      - США покупает доллары? У ФРС?
      - а что ФРС получает взамен?

      Цитата: webdog
      сша и францию пригласили как свидетелей, на большее у них легитимности не хватило...

      - определение слова "легитимность" - в студию!
      - сразу говорю - это слово здесь... не на месте, скажем yes

      Походу, очередной поклонник альтернативной истории появился... откуда ж вас столько берется, болезные... laughing
  36. Alex66 24 января 2017 14:03
    Цитата: Cat Man Null
    то, что эти интересы и интересы плебса случайно совпали... ну, это просто случайное сов-падение. Которым Трамп, кстати, очень грамотно пользуется

    А вам не кажется, что у нас то же самое интересы элиты, которой нужно мировое признание и плебса, которому нужен патриотизм привели к внешней политике и развитию армии ( она в первую очередь должна защитить добро элиты, потому и профессиональная). А внутри развал т.к. на плебс элите начхать.
    1. Cat Man Null 24 января 2017 14:18
      Цитата: Alex66
      А вам не кажется, что у нас то же самое интересы элиты, которой нужно мировое признание и плебса, которому нужен патриотизм привели к внешней политике и развитию армии ( она в первую очередь должна защитить добро элиты, потому и профессиональная)

      - эк Вы густо замешали...
      - армия РФ таки не профессиональная. Призыв никто пока не отменял
      - и защищать она должна (и будет) государство в целом. В том числе Ваш дом и прочее, гм... имущество.

      Насчет "элите нужно мировое признание" ИМХО чушь:
      - угрозы РФ как государству (та же Украина, например), совершенно "прозрачны". И отсюда следует развитие оборонки и армии
      - Сирия - там экономические интересы (газопровод из Катара в Европу РФ нафик не нужен, пока 30% поступлений в бюджет идет от экспорта энергоносителей), плюс подвинули амерцев (политические "очки" заработали), плюс соственная авиа-, а будет и морская база на Ближнем Востоке... все это очень вкусно, вне зависимости от "мирового признания для елиты".

      Цитата: Alex66
      А внутри развал т.к. на плебс элите начхать

      - а вот развала-то я и не вижу request
      - по "66" в нике могу предположить, что Вы чуть младше меня, но 90-е Вы, наверное, все же помните; вот тогда был реальный развал (всего и вся) и совершенно неуправляемое государство
      - сейчас ситуация не в пример лучше. Хотите - оспорьте.
      - сто раз уже говорил: если бы было "наплевать", многого из того, что есть сейчас, просто не было бы. А было бы военное положение и патрули на улицах.
      - раз такого нет, значит - не всем "наплевать", и не совсем "наплевать".

      Кстати, то, что Вы обзываете "элитой", оно весьма неоднородно... и там очень разные люди с очень разными, порой полярными интересами и понятиями.

      Вот примерно так, ИМХО yes
  37. Ментат 24 января 2017 17:49
    Цитата: КОСМОС
    Цитата: avt
    Он прёт уверенно не от дури , типа мосты сожжены и только вперёд, он уверен ,что его подпирают весовые люди и покруче Цороса

    Правильно, что доказывает неоднородность главнюков и серьезные разногласия между ними, практически уже назревший конфликт интересов. Вопрос в том, на что расчитывали те кто за спиной Трампа? С точки зрения интересов сша, политика группы поддержки Абамы в долгосрочной перспективе выгодней штатам, чем то что предпологает Трамп.

    Посчитали, проанализировали и поняли, что на тот курс, за которым стояли, условно, соросы и клинтоны, просто не хватает ресурсов. Проект на Украине, один из главных козырей США в сдерживании России, по сути провалился, в самой России устроить беспорядки не удалось, проект в Сирии — ключевой элемент захвата БВ — провалился. Поэтому и произошла резкая смена курса на свёртывание сверхресурсных программ и переход в режим восстановления.
    Америка не стала вдруг другом России. Трампа посадили президентом в качестве кризисного менеджера. Бизнесмен, достигший вроде бы высот, но не «Олимпа», импульсивный, эмоционально ведомый, значит управляемый. У него есть узкая задача: восстановление и накопление ресурсов. За ним стоят в тени возможно те же люди, что и за Обамой, только их цели на текущий период поменялись. Все эти соросы, клинтоны, буши — это «младшие аристократы», ширма. Может быть станет легче договориться с Трампом, потому что США переходят от агрессивных действий к частичной консервации.
Картина дня