Сирийские курды не намерены выполнять решения, которые будут приняты в Астане

42
Курдские отряды самообороны заявили, что не собираются выполнять какие-либо решения, которые будут приняты в Астане участниками переговоров по сирийской проблеме, передает РИА Новости.





«Мы не будем придерживаться каких-либо решений, которые будут результатом конференции в Астане… Мы полагаем, что участвующие в переговорах стороны и страны-покровители являются частью серьезного кризиса в Сирии, и им не хватает решений, нужных сирийскому народу»,
говорится в заявлении организации.

По мнению курдов, для политического решения кризиса «необходимо провести консультации с участием представителей всех населяющих Сирию национальностей и конфессий».
  • РИА Новости
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    24 января 2017
    Сирийские курды не намерены выполнять решения, которые будут приняты в Астане
    Четно говоря кто-кто ,а курды заслужили уже своё государство.
    1. +3
      24 января 2017
      Армяне его заслужили не меньше. Но турки ни курдам, ни армянам ничего отдавать не будут.
      1. +5
        24 января 2017
        Разговор то о Сирии,а не о Турции.Хотя согласен-турков не устроит автономия курдов на границе..
        Цитата: Flinky
        Армяне его заслужили не меньше. Но турки ни курдам, ни армянам ничего отдавать не будут.
        1. +14
          24 января 2017
          Цитата: 210окв
          Разговор то о Сирии,а не о Турции.Хотя согласен-турков не устроит автономия курдов на границе..

          Дмитрий приветствую! hi Курды вообще то гнут свою линию,создание независимого государства Курдистан,но и турки на это не пойдут и сирийцам этого не надо,про Ирак хрен его знает,да и нам эта проблема не нужна,курды землицы то и у армян требовать начнут,растаскивай их потом. hi
          1. +9
            24 января 2017
            Влад , Дима - моё почтение ! hi drinks Курды гнут свою линию потому что рассчитывают на поддержку матрасов . Но не факт что Трамп продолжит тему Обезьяныча . А если так , то попритихнут курды - Америка далеко , а Турция - вот она !
            1. 0
              24 января 2017
              Курды гнут свою линию потому что рассчитывают на поддержку матрасов .
              Т.е. фашингтонские макаки планируют заменить ИГИЛ на курдов? winked
          2. +1
            24 января 2017
            День добрый,Владимир! hi Там замес по теме автономии и государственности весьма запутанный сложился.Совершенно верно,разные стороны решают диаметрально разные задачи..Вот если бы удалось усадить турков и курдов за стол переговоров(В чем я сомневаюсь)может и был бы толк.А так похоже на бодание племенных вождей.Нет единого государства под руководством харизматичного,сильного лидера-нет мира!
            Цитата: vovanpain
            Цитата: 210окв
            Разговор то о Сирии,а не о Турции.Хотя согласен-турков не устроит автономия курдов на границе..

            Дмитрий приветствую! hi Курды вообще то гнут свою линию,создание независимого государства Курдистан,но и турки на это не пойдут и сирийцам этого не надо,про Ирак хрен его знает,да и нам эта проблема не нужна,курды землицы то и у армян требовать начнут,растаскивай их потом. hi
          3. 0
            24 января 2017
            Цитата: vovanpain
            Курды вообще то гнут свою линию,создание независимого государства Курдистан,но и турки на это не пойдут и сирийцам этого не надо,про Ирак хрен его знает,да и нам эта проблема не нужна,курды землицы то и у армян требовать начнут,растаскивай их потом.

            Логично то, что курды против. В Сирии - это совсем не маленький народ, который хочет, что бы его тоже услышали и учли его возможности в процессе примирения(или создании проблем в примирении). Скорее всего договорятся. В Сирии курдам никто не даст независимость, но вот на автономию в составе Сирии, они вполне могут рассчитывать.
        2. +2
          24 января 2017
          В Астану привезли не тех курдов, которые воюют с ИГИЛ, а тех, которые нравятся Эрдогану. Об этом же говорил Семен Багдасаров.
      2. +2
        24 января 2017
        Цитата: Flinky
        Армяне его заслужили не меньше

        У армян нет государства?
        1. +4
          24 января 2017
          без горы арарат, считай что нет
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        24 января 2017
        Что они будут отдавать армянам? Территории, исторически армянские, но сейчас с многочисленным турецким населением?
        1. +1
          25 января 2017
          Ничего. И курдам ничего не отдадут. Несмотря на территории с многочисленным курдским населением.
    2. +8
      24 января 2017
      Цитата: Наблюдатель2014
      Четно говоря кто-кто ,а курды заслужили уже своё государство.

      Заслужить-то они заслужили, но тут явный посыл со стороны США. Видимо им было многое обещано ещё Обамой. Посмотрим, какую политику в отношении курдов, поведёт Трамп. Но курдов нужно было пригласить на переговоры в Астану. По данному вопросу надо было додавить Эрдогана.
    3. +3
      24 января 2017
      Цитата: Наблюдатель2014
      Сирийские курды не намерены выполнять решения, которые будут приняты в Астане
      Четно говоря кто-кто ,а курды заслужили уже своё государство.


      Не вопрос,только добиваться чего-либо имея в друзьях янкесов- путь в обратную сторону!" Друзей" надо выбирать правильно! negative
    4. +7
      24 января 2017
      На територии Турции нам выгодно.
      А заслужили или нет. Это не награды за выслугу лет. Тут не заслужить надо а "выгрысть". У них есть два пути:
      1. Оружием завоевать себе тереторию, но тут у них нет единства и сил для этого.
      2. Либо Политически. Как с странами СНГ. Сначало получить автономию в рамках единой страны. Построить государственность. Систему управления и экономику. А потом ждать очередного большого кипиша на востоке и найти "спонсора" для поддержки независимости.
      А так их в очередной раз "кинули" "союзникички" и они все не могут договориться между собой.
      1. +2
        24 января 2017
        так - то , да, но курды как раз , похоже, и собираются выгрызть себе государство, я на их стороне, но боюсь этого мало.
        1. +3
          24 января 2017
          Не вижу. Курды в разных странах борются за разные цели и порой ценой ухудшения у других племен.
          И главное их кидают а они продолжают верить. У них "Польская" амнизия.
    5. +3
      24 января 2017
      Цитата: Наблюдатель2014
      Четно говоря кто-кто ,а курды заслужили уже своё государство.

      У курдов в обозримом будущем, а мой взгляд, своего государства не будет. Что бы создать такое государство, надо оттяпать часть территории Турции, Ирана, Ираки и Сирии .Естественно эти страны на это не пойдут.Максимум - это предоставление автономии в рамках этих госдарств.Не выгодно это и США, которые поддерживают иракских курдов и пытаются науськать иранских.Штатам выгодны "вечно недовольные" курды, которые в нужный для американцев момент будут получать от них военную помощь и бодрить указанные государства.А создай курды государство и не будет повода для войны. Так что курдское государство не выгодно НИКОМУ, кроме самих курдов.
      1. 0
        24 января 2017
        У иракских курдов есть своя автономия. больше напоминающая государство в государстве. И при этом мощные позиции в руководстве Ирака в целом. Думаю, у сирийских, турецких, иранских курдов такого не будет. Максимум, культурно-национальная и отчасти национально-территориальная автономия муниципального уровня.
    6. 0
      24 января 2017
      Что, больше чем греки, болгары, венгры или индусы? Эти народы несколько сотен лет добивались независимости. Да тут сходу можно назвать несколько десятков подобных случаев. Финны или ирландцы, например.
    7. +3
      24 января 2017
      Курды заслужили то - что имеют сейчас.
      Выше себя не прыгниш. Надо думать и поступать исходя из реальностей и возможностей.
      Курдам пора попытаться с Ассадом договориться дома, а не выёживаться в Астане.
    8. +4
      24 января 2017
      Честно говоря - независимость завоевывают сами. Вон болгар вроде бы освободили - так все равно нашли под кого лечь.
    9. +3
      24 января 2017
      Беда в том, что никогда в истории у курдов не было единого государства. Да и единства в их рядах тоже как не было, так и нет. Часть курдских деятелей Иракского Курдистана, например, тесно сотрудничает с той же Турцией. И плевать им на своих турецких и сирийских соплеменников.
    10. +1
      24 января 2017
      Только вот турки так не думают, и в обозримом будущем своего мнения не изменят.
  2. +1
    24 января 2017
    Якуты тоже заслужили иметь независимое государство "Якутия" и т.д. и т.п. Или нет?!
    1. +11
      24 января 2017
      Цитата: Chico
      Якуты тоже заслужили иметь независимое государство "Якутия" и т.д. и т.п. Или нет?!

      - мальчег (Chico - это "мальчег" по-русски), ну зачем так тупо троллить?
      - то у него пара "ящеров" десяток СУ-30СМ "легко съедят", то вот якуты ему занадоболись...
      - тут таких не любят... Chico no
      1. +9
        24 января 2017
        Цитата: Cat Man Null
        - мальчег (Chico) - это "мальчег" по-русски, ну зачем так тупо троллить?

        Роман Батькович hi Да пускай мальчонка школьник попишет.Забавный персонаж. hiХоть поразвлекаемся иногда. bully
      2. +3
        24 января 2017
        и рука к рукоятке револьвера....
    2. +4
      24 января 2017
      а чем это?, да и якутам и в составе РФ неплохо
    3. +2
      24 января 2017
      На состав ст. 280.1 п.2 УК, коммент ещё не тянет, поподробней про Якутию, please!
    4. +3
      24 января 2017
      Якуты и так живут в независимом государстве Россия, в отличие от украинцев и прочих гейропейцев. И ваще, вы не в ту калитку заглянули. Ваши на ехе мацы и ложде тусуются.
    5. +1
      24 января 2017
      Сам придумал, или подсказал кто?
  3. 0
    24 января 2017
    не иначе близорукость курдского представительства, а вообще-то это называется "сам не ам, и другим не дам", задача стоит прежде всего о прекращении огня в Сирии и организации переговорного процесса за столом переговоров дипломатическим путем, где возможно также решать курдский вопрос ...
  4. 0
    24 января 2017
    Такие заявления, "чистой воды", сепаратизм.
    Очень похоже, что в дальнейшем не будет единой Сирии, "распилят" как Югославию.
    1. +1
      24 января 2017
      Так они сепаратисты и есть.
  5. 0
    24 января 2017
    Цитата: Наблюдатель2014
    Сирийские курды не намерены выполнять решения, которые будут приняты в Астане
    Четно говоря кто-кто ,а курды заслужили уже своё государство.


    Что больше, чем болгары, греки, венгры или индусы? Эти народы несколько сотен лет добивались независимости. Да сходу можно назвать несколько десятков с такой же судьбой. Финны или ирландцы, например.
  6. +1
    24 января 2017
    Мы полагаем, что участвующие в переговорах стороны и страны-покровители являются частью серьезного кризиса в Сирии, и им не хватает решений, нужных сирийскому народу»,

    ...верблюдов и баранов тоже пригласим? В качестве кого?...
    ---------------------------
    Курды уже в Афгане создали для региона серьёзные проблемы! Повторяется один в один история с ИРА... или с непрерывно запрещаемой в России ИГИЛ - ближе по времени...
  7. +1
    24 января 2017
    В общем-то, что и ожидалось.
  8. +2
    24 января 2017
    «Мы не будем придерживаться каких-либо решений, которые будут результатом конференции в Астане… Мы полагаем, что участвующие в переговорах стороны и страны-покровители являются частью серьезного кризиса в Сирии, и им не хватает решений, нужных сирийскому народу»,

    Переговоры в Астане ведутся между правительством Сирии и вооружённой оппозицией при участии стран-гарантов. И эти переговоры никаким боком курдов не касаются, если только они не решили причислить себя к вооружённой оппозиции. Похоже завонял ещё один кусочек из кучи гуано, которую навалила уходящая администрация США.
  9. +4
    24 января 2017
    1) Курды бывают разные. У них несколько кланов и они между собой договориться не могут. В силу этого договоренности одних курдов не будут исполняться другими. Поэтому они пока мимо переговоров.
    2) Курды в течение последних лет бросали подлянки почти всем участникам конфликта. Их способность передумывать на ходу тоже пока исключает какие-либо переговоры.
    3) Курды обозначили себе союзника, который в этом регионе никому не нужен. Разговаривая с курдами приходится обсуждать американские интересы. Таким образом вести переговоры с вассалом смысла не имеет, особенно на фоне того, что все остальные, за исключением Асада и сами могут перетереть с сувереном тет-а-тет. Асад же сам договаривается с наиболее вменяемыми курдскими группами без посторонней помощи.
    4) Курдов не даром не любят на ближнем востоке. Есть в них засада. И поэтому объединенный Курдистан не нужен ни одной стране, ибо образоваться он может только из частей этих стран. Сегодня курды имеют доступ к нефти, но не имеют доступ к трубопроводам и морю. Если они получат все компоненты для поставок нефти, то рынок снова тряхонет так, что мало никому не покажется. Кроме того, объединенный Курдистан поделит регион на северный и южный, разрезав своей территорией все коммуникации между странами. И что он от этого захочет не знает даже Аллах.
    5) На переговорах отряды оппозиции представляют только свои группировки, и это понятно всем. Кого будет представлять делегация курдов не понятно никому. Можно воспринимать делегацию отдельной курдской группировки, но нельзя воспринимать делегацию всех курдов, ибо это будет означать крах суверинитета и территориальной целостности Ирака, Сирии и Турции.
    6) Курды давно бы имели свое государство, если бы они до него доросли. Но история говорит о том, что как только дело подходит к переговорам и обязательствам, так курды начинают скользить как хохлы по свиной шкуре и у них между собой начинаются терки с применением оружия. Курды разных районов слишком разные и не склонны кому-либо подчиняться.
    Так что пока курды по свем причинам мимо...
  10. +2
    24 января 2017
    Цитата: vovanpain
    Цитата: Cat Man Null
    - мальчег (Chico) - это "мальчег" по-русски, ну зачем так тупо троллить?

    Роман Батькович hi Да пускай мальчонка школьник попишет.Забавный персонаж. hiХоть поразвлекаемся иногда. bully

    Да,а то наши еврейские друзья редко стали появляться......

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»