История Великой Отечественной войны нуждается в защите

История Великой Отечественной войны нуждается в защите


Военная академия Генерального штаба ВС РФ организовала проведение конференции, посвящённой истории Великой Отечественной войны. Вероятно, кому-то из читателей может показаться, что это лишь одна из многочисленных подобных конференций, которые нередко организуются, что называется, «для галочки». Однако одних это обрадует, других, вероятно, огорчит, конференция Военной академии ГШ Вооружённых сил России, проводящаяся в эти дни, отнюдь не рядовое событие, хотя бы потому что на ней поднимаются по-настоящему острые сегодня вопросы о многочисленных попытках фальсификации истории, подмены исторических фактов и привнесение явно извращённых трактовок многих событий эпохи Великой Отечественной войны.




Название конференции, проходящей в Москве – в Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе говорит само за себя: «История Великой Отечественной войны 1941-1945 годы: правда и вымыслы». Состав участников мероприятия по-настоящему внушительный. Это представители Центрального архива министерства обороны РФ, сотрудники Института военной истории, члены гражданских исторических коллегий, президент Общества изучения истории отечественных спецслужб, начальник научного отдела Российского военно-исторического общества, военные учёные и представители прессы. Одна из целей проводимого мероприятия – отмежевания исторической науки от тех псевдоисторических трактовок, с которыми в нашей стране миллионы людей сталкиваются практически на регулярной основе.

Чтобы понять, о чём идёт речь, далеко, как говорится, ходить не нужно. Стоит обратится к «перлам» Бильжо и Невзорова, которые, явно стремясь привлечь к себе определённого рода внимание, ударились в размышления о Зое Космодемьянской и её подвиге. Точнее, подвигом поступок Зои из представленных лиц никто не называет. Бильжо увидел в действиях юной партизанки «приступ шизофрении» и иные проявления «психического заболевания». Невзоров объявил, что «подвиг» притянут за уши, ибо «подвиги могут совершать даже террористы». И ведь эти мыслительные испражнения читают сотни тысяч жителей России (и не только России), среди которых явно найдутся и те, кто будет рассматривать историю Великую Отечественную войну как череду деяний то «шизофреников», то «преступников-террористов», и для которых само понятие «подвиг» будет ассоциироваться с чем-то грязным и непотребным.

На страницах «Военного обозрения» уже неоднократно поднималась тема, касающаяся того, что заявления, подобные за явлениям Бильжо и Невзорова, просто так не делают, из ниоткуда они не появляются. Для кого-то это самопиар (и это, возможно, ещё полбеды), а для кого-то и реализация поставленной задачи по дискредитации самой победы советского народа над нацизмом. Посыл последних укладывается в часто эксплуатируемый тезис о том, что победу нельзя рассматривать как триумф, так как, дескать, один тоталитарный режим победил другой. Тезис «Сталин хуже Гитлера» - это ещё один образчик ультралиберальной мысли, который стал активно эксплуатироваться в нашей стране в годы перестройки, преподносимой как победу свободы прессы, свободы совести, а на деле победу над совестью... Сегодня этот тезис превратился в своего рода маркер «свой-чужой» для ультралиберальной, простите, «интеллигенции».

По поводу конференции, её целей и задач высказался один из организаторов мероприятия – замначальника Военной академии Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Чварков. Его заявление, в котором генерал говорит о борьбе с фальсификацией истории ВОВ как о задаче для всего народа России, приводится информационным агентством ТАСС:

Борьба с фальсификацией истории - это дело не только государственного и военного управления, но и задача всего нашего народа. Особенно это касается попыток исказить роль нашей страны в победе над фашизмом. Необходимо помнить многочисленные исторические факты как о зверствах войск Германии и их пособниках на Украине, так и о дружеской встрече на Эльбе советских, американских и английских солдат.

Генерал Чварков добавляет:
В этой связи и Верховный главнокомандующий, и министр обороны обращают внимание на то, что необходимо всемерно правдиво показывать эти материалы, постараться донести до населения, до молодежи все те результаты, которые были достигнуты героической борьбой нашего народа.


В ходе конференции отмечается и тот факт, что источниками фальсификаций истории Великой Отечественной войны нередко являются представители западных ресурсов и общественных институтов. В создании, как принято говорить, «чёрных мифов», активно упражняются и те, кто к истории войны вообще не имеет никакого профессионального отношения. Не так давно свет увидела статья одной западной дамочки-журналистки, которая, преисполняясь «страданиями немецких женщин», объявила, что красноармейцы «изнасиловали» не менее 2-х миллионов немок в одном только 1945-м. Сама, говорит, знаю... А как же ещё... И, как в последнее время стало актуально для западных СМИ – доказательств – ноль абсолютный, зато скорость вращения дезинформационной карусели поражает. Буквально на другой день после публикации эта псевдоисторическая ересь была растиражирована многими западными СМИ уже со ссылкой на дамочку, названную (внимание!) экспертом. Экспертом в чём или ком? В красноармейцах или, простите, в изнасилованиях?..

Так как же противостоять потоку помоев, которые льются на историю Великой Отечественной войны, на историю подвига советского народа? Естественно, тут одним «народным словом» не обойтись. Нужна большая и кропотливая работа как общественных организаций, так и государственных институтов. В своё время министерство обороны уже начало такую работу – речь о публикации архивных документов эпохи Великой Отечественной войны – документов, которые перечёркивают всё «соплежуйство» по целому ряду тем и направлений, перечёркивают саму возможность для «заинтересованных» лиц выставлять напоказ в качестве истины в последней инстанции бредни из серии «одна винтовка на троих» и «генерал мороз». Такую работу можно и нужно продолжать в качестве основы исторической объективности.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.poklonnayagora.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. народник 25 января 2017 06:53
    Такую работу можно и нужно продолжать в качестве основы исторической объективности

    Вопрос в том, как пройти между Сцилой оплёвывания и Харибдой лакировки к "исторической объективности". И нужна ли она для всех?
    1. sxfRipper 25 января 2017 08:35
      "Нам не нужна ваша правда, если она мешает нам жить" © Начальник Главпура ВС СССР генерал армии Епишев
      1. Alexey RA 25 января 2017 11:16
        Цитата: sxfRipper
        "Нам не нужна ваша правда, если она мешает нам жить" © Начальник Главпура ВС СССР генерал армии Епишев

        Вот именно. И ревизионисты должны молиться на Епишева - ибо своей популярностью Резун и Ко обязаны именно ГлавПУРу с его величественным зданием официальной лакированной истории, в котором было слишком много слабых мест и которое так легко было обрушить.
        Фактически, все ревизионисты паразитируют на официальной советской истории, вытаскивая на свет все её промахи и тёмные места и давая им удобное для ревизионистов объяснение.
    2. Венд 25 января 2017 09:21
      История Великой Отечественной войны нуждается в защите
      Я бы сказал, по другому. История России нуждается в защите.
      1. kalibr 25 января 2017 11:08
        Странные вещи, прости Господи, творятся у нас в стране. Почему-то в США историю США никто не защищает. Там выпустили историю Второй мировой войны в 99 томах и все довольны. В Японии никто не защищает. Там в 100 томах! У нас в стольких? Даже последний выпуск? И ведь это мы перемололи 80% германских вооруженных сил или нет? Теперь дальше... как защищать, если уж вопрос ставится так, если до 2045 года очень многие архивные материалы засекречены. Архив Гитлера у нас? У нас! Кто с ним работал? Никто! О том, что Зою выдал ее же товарищ по отряду когда стало известно? Ну и так... дальше до бесконечности. То есть по многим вопросам информация есть, но она недоступна и это открывает простор для домыслов! И - хочется сказать всем этим зведопогонным дядям - архивы все откройте без изъятия, а потом становитесь в позу обиженных!
        1. стас57 25 января 2017 13:24
          О том, что Зою выдал ее же товарищ по отряду когда стало известно?

          и когда этот фейк был опровергнут?
          1. kalibr 25 января 2017 14:45
            И когда же, где и кем был опровергнут этот фейк?
            1. стас57 25 января 2017 17:33
              да вообще прям сразу
              а вы не знали? ну укажите хоть немецкое свидетельство, хоть свидетельство местных жителей где они говорят о нем в контексте Зои.
              Ничего подобного нет, очной ставки нет.
              А то что он там рассказывал-дело третье.
        2. Alexey RA 25 января 2017 14:38
          Цитата: kalibr
          И - хочется сказать всем этим зведопогонным дядям - архивы все откройте без изъятия, а потом становитесь в позу обиженных!

          Ну вот открыло МО при Сердюкове архивы. И что?
          А ничего - архивная первичка интересна только узкому кругу людей. Среднестатистический человек не поедет в архив читать слепые станицы написанного от руки карандашом текста, оплачивая своими кровными копии и т.д.
          Мало архивы открыть - с архивами надо работать. Профессионально работать. А то получится как с Солониным, который вытащил документ корпусного уровня и радостно понёс в массы пургу про "неучтёнку" в учёте потерь БТВ. А ведь всего-то надо было взять документы уровня дивизий, чтобы понять - никакой неучтёнки нет, в корпусном документе просто опущена полная подробная разбивка по причинам потерь (из неё даны лишь несколько граф).
          Более того. на том же ВИФ2-NE неоднократно наблюдал картину, когда люди не верят в документы, текст которых расходится с их представлениями. Помню я, как человеку доказывали, что отчёт Кубинки по трансмиссиям отечественных и иностранных танков - это не подделка (человек признавал достоверным только текст, отпечатанный без помарок на бланках установленного образца и заверенный печатями). smile
          1. Dekabrist 25 января 2017 17:49
            Совершенно проавильно. Ни один архив не спасет историю сам по себе, так как это еще не "история", а всего лишь "документ", "исторический факт". А уж на их основе формируется "история" - последовательность событий, описывается исторический процесс, с установленной объективностью описанных фактов и выводами о причинах событий. И вот тут "историю" и поджидают резуны с суворовыми и прочими. Я специально употребил эти слова как нарицательные существительные, так как резуны были во все времена. Еще известный Пикколомини (будущий папа Пий II) утверждал примерно в 1453 году: «Не следует непременно верить всему написанному», хотя современниками обвинялся в фальсификации истории.
            Так что открытие архивов - непанацея и ничего не решает. Вопрос, кто с ними будет работать и какие задачи перед нми поставят. Без решения этих вопросов ничего не изменится.
        3. moskowit 25 января 2017 21:01
          Да и в последнем выпуске Истории ВОВ боевым действиям РККА отведено три тома с небольшим из двенадцати....
          1. Dekabrist 27 января 2017 13:38
            То что в двенадцати томах - "История второй мировой войны".
    3. Ольгович 25 января 2017 10:03
      Цитата: народник
      Вопрос в том, как пройти между Сцилой оплёвывания и Харибдой лакировки


      Именно так!

      Никто не слушает маргиналов невзорова и божену и никого они не сагитируют, но в СССР была создана отлакированная история ВОВ с недомолвками и умолчаниями, что и порождает многие спекуляции. Абсолютно верно сказано в статье:
      Необходимо помнить многочисленные исторические факты как о зверствах войск Германии и их пособниках на Украине
      , но в советсктой историографии во имя "дружбы народов" молчали о том, что Хатынь, Бабий Яр-дело рук укронацистов, о дичайших зверствах венгерских нацистов (хотя они были за это поголовно уничтожены под Воронежем), румынских "друзей, уничтоживших только в Бессарабии 300 000 тыс человек. Если бы об этом было сказано СРАЗУ после войны и сразу закреплено в сознании всех-укронацисты и прочие наци выглядели бы сегодня гораздо хуже. Рассекреченные же сегодня документы об этих зверях имеют гораздо меньше веса

      Всем известны знаменитые якобы "изнасилования" 2 млн немок, от которых отбиваются сегодняшние русские историки, но в советской и сегодняшней историографии НЕТ исследований, обобщений и выводов об изнасилованиях советских женщин, а ведь тут речь идет о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ и РЕАЛЬНЫХ миллионных преступлениях оккупантов и страшных трагедиях . Тема же эта в СССР мало упоминалась и не исследовалась.
      А если бы СРАЗУ после ВОВ мы швырнули бы в харю этим европейцам составленные по горячим следам страшные официальные цифры и обвинения-тема об "изнасилованиях" немок никогда бы и не всплыла. Мы же промолчали, простили во имя "дружбы", а они - повылазили. Мы-то знаем, правду, а со стороны как выглядит: немок массово насиловали, а в СССР вроде как и не было ничего.
      Если поставить в поисковиках "изнасилование советских женщин в ВОВ" покажутся статьи.. об изнасилованных немках и ни одной -о советских.

      Почему и сегодня об этом молчат русские историки? Ведь фактологического материала в архивах-море! хоть и поздновато , но НАДО назвать цифры и факты и показать всем.
      1. kalibr 25 января 2017 11:10
        Цитата: Ольгович
        Почему и сегодня об этом молчат русские историки? Ведь фактологического материала в архивах-море! хоть и поздновато , но НАДО назвать цифры и факты и показать всем.

        Вот идите и поработайте с ними. И узнаете, что все засекречено!!!
        1. Ольгович 25 января 2017 12:48
          Цитата: kalibr
          Вот идите и поработайте с ними. И узнаете, что все засекречено!!!


          Речь, в первую очередь, о том, что НИКТО даже не пытался этой темой заняться!

          Попробуйте найти хотя бы публицистическую статью на эту тему, с хотя бы попыткой привлечь внимание к этой теме, с хотя бы общей оценкой масштаба насилия: их попросту НЕТ!
          1. kalibr 25 января 2017 14:47
            Как заниматься, если все засекречено?
            1. стас57 25 января 2017 17:34
              в какой архив вас не пустили, какое дело не дали?
              уточню, дело, которого больше нигде нет.
      2. Alexey RA 25 января 2017 11:26
        Цитата: Ольгович
        Почему и сегодня об этом молчат русские историки? Ведь фактологического материала в архивах-море!

        Ох-хо-хо... ну вот попытался Пыхалов опубликовать документы - что происходило во время ВОВ в в Крыму и Чечне до депортации крымских татар и чеченцев. Так сразу такой вой поднялся - клеветник, очернитель, разжигание межнациональной розни, не допустим поругания памяти предков!
        1. kalibr 25 января 2017 14:48
          Тогда о чем Вы? Мочиться в сильный ветер против него, только ботинки обливать!
          1. Alexey RA 25 января 2017 16:57
            Я о том, что история, особенно официальная, во все века была заложницей идеологии. Как писал в своё время известный историк Земсков (впервые опубликовавший документальные архивные цифры по репрессиям и разоблачивший мифы "шестидесятников" о десятках миллионов заключённых):
            Я не верю в существование так называемой «чистой науки», и ученые (особенно те, кто занимался проблемой репрессий в СССР), находясь в определенных общественных условиях, не могут не выполнять социальный заказ, требующийся в данный момент обществу (хотя сами исследователи, возможно, не всегда ясно это осознают).
            1. moskowit 25 января 2017 20:34
              Да, работа Земскова скрупулёзна и строго документирована. Но последователи болтунов различного толка в неё даже и не собираются заглядывать. Недавно, в одной из передач на "Культуре", режиссёр Митта на всю многомиллионную аудиторию заявил о 40-а миллионах расстрелянных наших граждан. А ведь люди, для которых телевидение является "рупором", все такие высказывания принимают "за чистую монету" и в разговорах и обсуждениях в своих кругах отстаивают свою точку зрения "с пеной у рта", не слушая и не принимая никаких объективных доводов...
  2. rotmistr60 25 января 2017 07:04
    Борьба с фальсификацией истории - это дело не только государственного и военного управления, но и задача всего нашего народа

    Слова правильные, но сколько упущено времени? Если бы в свое время не закрывали глаза на тогда еще отдельные факты искажения история, не приняли определение патриотизм за ругательное слово, то сейчас возможно ситуация была несколько иной.
    1. Лелёк 25 января 2017 08:05
      Цитата: rotmistr60
      Если бы в свое время не закрывали глаза на тогда еще отдельные факты искажения история


      В принципе - да. Историю делают люди. То, что сегодня прожитый день - завтра уже история. И беда заключается в том, что сегодняшний день мы не делаем светлым и радостным, чтобы завтра наша история была счастливой. История - дама мстительная и не прощает ляпов в своём творении. yes
    2. Alexey RA 25 января 2017 12:33
      Цитата: rotmistr60
      Если бы в свое время не закрывали глаза на тогда еще отдельные факты искажения история, не приняли определение патриотизм за ругательное слово, то сейчас возможно ситуация была несколько иной.

      Надо было ещё раньше за ум браться - ещё при СССР. Но тогда, вместо выстраивания более-менее правдивой официальной истории и задвигания на дальнюю полку неподтверждённых мифов, пошли по пути "как бы не обидеть уважаемых людей". Все документы времён войны, все материалы военно-исторических конференций 60-х (на которых пытались выстроить реальную картину происходившего и на которых доставалось даже маститым маршалам) были задвинуты на дальнюю полку, а официальную историю стали строить по прошедшим цензуру мемуарам.
      Результат не заставил себя ждать - появился Резун, задававший неудобные вопросы и предлагавший простые, но также неправильные smile ответы.
  3. Kenneth 25 января 2017 07:22
    Говорить о глобальной фальсификации можно только имея полностью обоснованную и не противоречивую версию. А наша история это и сейчас нагромождение мифов.
    1. роман66 25 января 2017 09:42
      полностью обоснованная и непротиворечивая версия - суть правда, правда о войне, а до нее еще и мы не дошли, но свою правду ковать должны мы сами, а помощников со всех сторон посылать в пешее эротическое путешествие
      1. Kenneth 25 января 2017 10:16
        История это не точная наука. И противоречивость это норма. Максимум что можем сделать мы добиться опубликования всех сохранившихся документов. А интерпретация все равно будет различаться. Хотя конечно для школ должна быть создана не противоречивая и патриотичная версия
        1. роман66 25 января 2017 10:49
          и документально подтвержденная hi , ( и без татаро-монголов)
          1. Kenneth 25 января 2017 10:59
            Ну не без этого. И вбивать историю в школоту розгами
            1. роман66 25 января 2017 11:29
              хорошо бы розгами, да ювенальщики гадские не дадут
          2. Alexey RA 25 января 2017 13:12
            Цитата: роман66
            и документально подтвержденная

            Хе-хе-хе... проблема в том, что те же документы зачастую противоречат друг другу. Классический пример - освобождение какого-либо населённого пункта совместными действиями нескольких соединений. В официальных документах каждого из них 146% будет записано, что именно данное соединение освободило населённый пункт, а все остальные либо подоспели к шапочному разбору, либо их вообще в документах не будет. В результате по документам складывается фантасмагорическая картина параллельных реальностей: в одном и том же месте, в одно и то же время, с одним и тем же противником воюют несколько соединений - и друг друга не видят. smile
            А уж если вспомнить - сколько по тем же документам было поднято флагов над Рейхстагом... smile
            1. роман66 25 января 2017 15:58
              ну, как бы для того и существуют профессиональные военные историки, чтобы на анализе документов дать правдивую картину, иначе нахрена они - сказки рассказывать
  4. дядя Мурзик 25 января 2017 07:29
    и на ВО достаточно либеральных мифотворцев,поливающие грязью нашу победу! soldier
  5. василий50 25 января 2017 07:47
    Вот опять про *усиление-улучшение*. Вроде как было хорошо, но надо ещё лучше. То как происходит попытка унижения реальных героев и *интерТрЕпация* событий возможно только как результат безответственности. Ведь по сути им ничего не угрожает, даже с работы не выгонят, и приглашать на разные шоу не перестанут. Их защищают и полиция и законы. Они и в суд не постесняются обратиться если посчитают что им что то угрожает или задета их *честь*. И в морду не дать и на дуэли не зарезать-застрелить, вот и *резвятся* подобные *смердяковы*, лишь бы быть на *слуху*.
  6. мичман 25 января 2017 08:02
    Спасибо Алексей, завоевание наших отцов надо защищать, но не думал, что до этого дойдет. Честь имею.
  7. антивирус 25 января 2017 08:14
    в размышления о Зое Космодемьянской и её подвиге. Точнее, подвигом поступок Зои из представленных лиц никто не называет
    Было гораздо больше "бытового служения" общему делу.Все тянули лямку( и дети).
    А началось, это явное, пробуксовывание с министра культуры РФ Швыдького , в начале 00 гг.!0 лет не могли привести к власти с др взглядами.
  8. Балу 25 января 2017 08:42
    Борьба с фальсификацией истории - это дело не только государственного и военного управления, но и задача всего нашего народа. Особенно это касается попыток исказить роль нашей страны в победе над фашизмом

    Полностью поддерживаю. Это идеологическая диверсия. Мы видим на примере гейропы и Украины к чему приводит беспамятство. История ВОВ должна преподаваться как отдельный предмет.
    Сейчас ехал на работу, у Соловьева в эфире прозвучало: в первые годы приватизации 17% (!!!) оборонки ушло в руки западных корпораций.
    А не пора привлечь к ответу всех причастных? angry
    1. Boris55 25 января 2017 09:04
      Цитата: Балу
      А не пора привлечь к ответу всех причастных?

      Всех? Тогда начни со своих родителей, продавших СССР за две волги.
      1. Балу 25 января 2017 09:20
        Всех? Тогда начни со своих родителей, продавших СССР за две волги.

        Сейчас ехал на работу, у Соловьева в эфире прозвучало: в первые годы приватизации 17% (!!!) оборонки ушло в руки западных корпораций.


        Мои покойные родители не имели отношение к приватизации ОПК. fool angry
        К приватизации имел прямое отношение Чубайс с двумя десятками кадровых "специалистов"из ЦРУ, Кох , Бурбулис и его "друзья" американцы, помогавшие писать законы , конституцию и кодексы для независимой России (о чем Бурбулис вспоминает с придыханием и слезами умиления) и прочая либерасятина. Базар фильтруй Boris55. fool angry
        1. Boris55 25 января 2017 09:26
          Цитата: Балу
          ... К приватизации имел прямое отношение Чубайс ...

          Это я знаю. У каждого преступления есть конкретная фамилия, имя и отчество.
          Вопрос в том, почему им удалось нас развести и почему это не обсуждается? Пока не разберёмся в причинах этого развода, как нескольким негодяем удалось облапошить весь народ, повторение такого же развода нам и нашим правнукам в будущем - обеспечено.

          Не поведись мы на ваучеры - что бы они делали и где бы мы сейчас жили?
          1. Балу 25 января 2017 09:46
            Вопрос в том, почему им удалось нас развести и почему это не обсуждается?
            Один из трех американских "просессоров", помогавших ЕБН на выборах в 1996г. (кадровый полковник ЦРУ) за 400 тыс баксов прикупил контрольный пакет подмосковного предприятия выпускавших один важный компонент для ракет и самолетов и собирался переориентировать на производство компонентов для стэлс. Чекисты вовремя сработали и выдавили этого кренделя из России. Что интересно, спустя 2 года его судили в ФША по обвинению в использовании денег на "демократизацию России" с целью личного обогащения. А вы говорите какой такой павлин-мавлин? Нужно политическое решение. Где они гибкие планшеты для школьников, которые рыжий демонстрировал ВВП (неоднократно показывали в новостях). Согласно расследованию счетной палаты: Роснано создало фирму под планшеты и выделило 260 лямов, та дала кредит другой фирме, которая очень быстро рассосалась. Где действия? А сколько таких схем? Деньги Роснано на счетах зарубежных банков. А сколько нанотехнологий загублено Роснано, утекли за речку и там реализовано? Кто-нибудь контролирует, ведь многие нано-технологии дв belay ойного назначения хоть медицина, хоть промышленность.
            А вы говорите во всем виноваты пингвины?
            1. Boris55 25 января 2017 09:56
              Цитата: Балу
              А вы говорите во всем виноваты пингвины?

              Это последствия, а причина - в управленческой безграмотности населения которая позволяет им вертеть нами как они захотят и эта причина не устранена, а на оборот - ещё больше усугубляется.
              1. Балу 25 января 2017 10:06
                в управленческой безграмотности населения
                У каждого свои профессиональные и должностные обязанности.
                Крючков в своем последнем 5 часовом интервью Караулову: Я прихожу к Горбачеву с документами о вербовке Яковлева и Калугина в конце пятидесятых во время стажировки в Колумбийском университете. А он мне: потом, потом... А перед ГКЧП -а ты ему сам иди и покажи...Что было бы если бы всесильный председатель КГБ принял меры, или и там все было так запущено, что люди, чья профессия беречь госбезопасность мягко говоря... не исполнили свои обчязанности?
                Технология переворотов разработана Лениным, и значительно усовершенствована и успешно реализована фашингтонскими макаками. Вот только на России пока все попытки обламываются. angry
                1. Boris55 25 января 2017 10:18
                  Цитата: Балу
                  У каждого свои профессиональные и должностные обязанности.

                  Удобно? Удобно найти того, который за всех на крест? Есть пословица: "На Бога надейся, да сам не плошай". Должностной обязанности исполняют не роботы, а люди со своими тараканами в башке...
                  Пока в наших бедах виноват кто-то другой, беды не покинут нас.
                  .
                  Цитата: Балу
                  Вот только на России пока все попытки обламываются.

                  Все революции делаются на деньги буржуй и в интересах буржуй и не важно, местные это буржуи или забугорные.
        2. Alexey RA 25 января 2017 17:16
          Цитата: Балу
          К приватизации имел прямое отношение Чубайс с двумя десятками кадровых "специалистов"из ЦРУ, Кох , Бурбулис и его "друзья" американцы, помогавшие писать законы , конституцию и кодексы для независимой России (о чем Бурбулис вспоминает с придыханием и слезами умиления) и прочая либерасятина.

          Чубайс и его команда разворовывали уже остатки. Основная приватизация прошла раньше - и делали её лучшие представители советского народа, видные деятели партии и правительства. Тот же Виктор Степанович, например, с гордостью рассказывал, как под предлогом неэффективности государственного руководство добывающими отраслями сделал из своего министерства концерн.
  9. Boris55 25 января 2017 08:47
    Тут давече была статья о хамских высказываниях Невзорова. Эмоции лились через край. А теперь, успокоившись, подумал и ведь он в чём то прав. Нет, не в том, что он обливает грязью наших героев. В другом. Он прав в том, что нам не известны герои нынешние. Именно в этом упрекал нас Невзоров говоря о том что в отсутствии героев нынешних, мы ищем их в прошлом.
    А виноваты в этом "наши" СМИ, наш минкульт, всячески замалчивая подвиги наших современников по подвигу каждого которого можно блокбастеры снимать. Ан нет! Ни зя русских (все 200 наций и национальностей России) возвеличивать.... До коле? До коле мы будем на патриотические фильмы деньги по кругу собирать, когда на государственные (то же наши) нам всякую фигню показывают?
    1. kalibr 25 января 2017 11:14
      А мы и старых-то героев не знаем! Подвиг Матросова совершили 400 человек с лишним. Один - дважды! Сам Матросов был 90-ым. Где об этом книга?
      1. Kenneth 25 января 2017 14:59
        А где подвиг. Вот если бы он уничтожил дот гранатой как это сделали его товарищи. Почему подвигом считается жертва а не результат.
        1. Alexey RA 25 января 2017 17:22
          Цитата: Kenneth
          А где подвиг. Вот если бы он уничтожил дот гранатой как это сделали его товарищи. Почему подвигом считается жертва а не результат.

          Результат как раз был: Ценой своей жизни он содействовал выполнению боевой задачи подразделения. Закрыв амбразуру ДЗОТа, Матросов не дал немецким пулемётчикам вести прицельный огонь по наступающей советской пехоте. Что позволило батальону преодолеть простреливаемую местность.
          Другое дело, почему для подавления ДЗОТ использовались штурмовые группы с ПТР, а не батальонные 45-мм, которые по Уставу должны были сопровождать пехоту "огнём и колёсами"? В 1943 году кризис с артиллерией уже был преодолен, и у батальона должна была быть своя артиллерия.
        2. Балу 25 января 2017 19:07
          Вот если бы он уничтожил дот гранатой как это сделали его товарищи
          У него уже не было гранат, потому он и лег на амбразуру.
          1. Kenneth 25 января 2017 20:07
            Пулеметный огонь в упор отбросит тело . И все.
            1. Alexey RA 26 января 2017 10:10
              Цитата: Kenneth
              Пулеметный огонь в упор отбросит тело . И все.

              Что же он пулемётчика-то не отбрасывает (при стрельбе с сошек)? Или закон сохранения импульса имеет избирательное действие? wink
              У пулемётного огня в упор больше шансов пробить тело насквозь, передав ему лишь часть импульса пули.
  10. Просто человек 25 января 2017 08:58
    Почему то представил себе картину. Поставили человека, невинно обвиненного в грехах и преступлениях к позорному столбу, облили с ног до головы помоями. Потом случайно вспомнили, что человек то вроде хороший, всем помогал, бескорыстно, был умным справедливым, честным, всех защищал. Вроде как то неудобно получилось. Давайте ему хотя бы сапоги помоем от нечистот. Так и у нас, обплевали, извратили, изгадили историю и жизнь нашего государства и народа за последние 100 лет, а теперь вопим- надо хотя-бы историю ВОВ защитить. И ведь в голову никому не приходит, что наша победа в войне есть производная нашего великого государства СССР и существовавшего тогда политического строя. Надо или крестик снять или трусы надеть. Надоело до чертиков это лицемерие и проституция нашей власти
  11. костя андреев 25 января 2017 09:33
    прочитал статью, это конечно здорово, что происходят такие конференции, но такие слеты происходят постоянно, каждый год, и такие же острые вопросы поднимают каждый год, (даже сам президент иногда заявляет об этом), собрались побубнели и разошлись, ни кому из присутствующих на конференции проблемы не нужны, так как находятся они на службе, и получают деньги от государства, поэтому они будут говорить то что нужно (и это правильно), а при несогласии -давай до свиданье.
    по поводу высказываний бильжо и невзорова даже смысла говорить нет, про каждый идиотизм
    по поводу изнасилований, А что в этом плохого, старая военная традиция, женщины побежденных рожают детей победителям!!! (шутка). Надо было воевать лучше, тем более если войну сами начали!
    Да немки скорее всего сами давали!!!, сравните, с одной стороны прячащийся в подвале как крыса, зачмыренный Ганс в грязном рваном обмуднирование срывающий с себя награды и погоны, а сдругой стороны, победитель Иван с ярко начищенными наградами, и кудрями из под пилотки, который всю Европу научил себя уважать, и который накормить может ее и ее детей!
    повеселило то, что автор сказал о публикации архивных документов эпохи Великой Отечественной войны – документов, которые перечёркивают всё «соплежуйство», во первых неплохо бы ссылку. А еще лучше если бы всем давали допуск в архив, без всяких разрешительных бумажек, это я не потому что такой жадный, а просто хотелось бы проверить документ урезан или нет, и посмотреть его в контексте других, а не довольствоваться тем, что соизволят мне дать дяди боящиеся за свои кресла и зады!!!
    1. Kenneth 25 января 2017 11:04
      По поводу изнасилований есть такое африканское поверье что сей акт способствует неубиваемости воина. Это я к тому что вы варвар ничем не лучший голозадых негров с копьями
    2. vvvjak 25 января 2017 16:20
      Каждого пускать в архив нельзя. Уже проходили сей период, когда пустили в архив исследовать дело о Катыни. "Доблестные" историки такого понаходили, так преподнесли, что до сих пор Россия оправдаться не может. Даже Берии несуществующее звание присвоили.
      1. стас57 25 января 2017 17:38
        Цитата: vvvjak
        Каждого пускать в архив нельзя. Уже проходили сей период, когда пустили в архив исследовать дело о Катыни. "



        ))))
        Резун не был ни в одном архиве, это ему как то помешало?
        зато люди 10 лет ждали открытие архивов, что бы опровергнуть его басни.
        1. Балу 26 января 2017 08:08
          Резун пользовался архивами осдепа и прочими фальшивками
          1. стас57 26 января 2017 08:41
            Цитата: Балу
            Резун пользовался архивами осдепа и прочими фальшивками

            в "архифе госдэпа" тм нет ничего, что касается предвоенного устройства РККА.
            частично это есть в National Archives-отличный архив- я им пользовался и пользуюсь постоянно, одно но... резун им точно не пользовался, как не пользовался никакими архивами- он про это сразу говорит
  12. апро 25 января 2017 09:46
    Сегодня либеральная Россия это опарыш на трупе СССР,и как может натягивается на себя достижения советской эпохи.Ведь победу над гитлеровским Евросоюзом одержала не Россия а Советский союз не либеральная идеология чистогана и индивидуализма а коммунистическая идея всеобщего равенства и братства,сегодняшняя Россия это идеология власовцев и февралистов путём предательства погубившая великий СССР и она фактически не может признать всенародной победы советского народа над родственным европейским расизмом и капитализмом,впервую очередь самый главный враг памяти о победе в Великой отечественной это наше сегодняшнее государство обесценившее все усилия советского народа все его жертвы в борьбе с европейскими расистами.Эти георгиевские ленточки это памятники врагам СССР это обеление власовцев и белых на службе Гитлера всевозможных лесных братьев и прочих джигитов.
  13. костя андреев 25 января 2017 09:58
    Цитата: Boris55
    Тут давече была статья о хамских высказываниях Невзорова. Эмоции лились через край. А теперь, успокоившись, подумал и ведь он в чём то прав. Нет, не в том, что он обливает грязью наших героев. В другом. Он прав в том, что нам не известны герои нынешние. Именно в этом упрекал нас Невзоров говоря о том что в отсутствии героев нынешних, мы ищем их в прошлом.
    А виноваты в этом "наши" СМИ, наш минкульт, всячески замалчивая подвиги наших современников по подвигу каждого которого можно блокбастеры снимать. Ан нет! Ни зя русских (все 200 наций и национальностей России) возвеличивать.... До коле? До коле мы будем на патриотические фильмы деньги по кругу собирать, когда на государственные (то же наши) нам всякую фигню показывают?

    В чем то прав и Чикатило и Власов. А Невзоров предатель, он предал тех людей в прибалтике которые ему верили, А еще он сволочь и трус потому как гадость говорит о слабых и тех кто ответить не может. Не верите? Вот почему невзоров не критикует иудаизм или мусульманство, правильно боится, и отрывается на попах и православии которые не зарежут и не в СМИ раскритикуют.
    Незнаю, про какое замалчивание Вы говорите, но героев в современной России нет, только для него. Просто сейчас герои другие, и не надо делить на русских и не русских!!!
    1. Boris55 25 января 2017 10:07
      Цитата: костя андреев
      но героев в современной России нет, только для него.

      А вы всех героев знаете? Вот список только за минувший год:
      Артемьев Олег Германович (15 февраля 2016 года)
      Байкулов Вадим Владимирович (17 марта 2016 года)
      Булгаков Дмитрий Витальевич (3 мая 2016 года)
      Герасимов Валерий Васильевич (3 мая 2016 года)
      Горшков Анатолий Петрович (6 сентября 2016 года)
      Дворников Александр Владимирович (17 марта 2016 года)
      Дьяченко Андрей Александрович (17 марта 2016 года)
      Журавлёв Александр Александрович (2016 год)
      Мисуркин Александр Александрович (26 августа 2016 года)
      Нурбагандов Магомед Нурбагандович (21 сентября 2016 года)
      Прохоренко Александр Александрович (11 апреля 2016 года)
      Романов Виктор Михайлович (17 марта 2016 года)
      Сергун Игорь Дмитриевич (3 марта 2016 года)
      Серова Елена Олеговна (15 февраля 2016 года)
      Хабибуллин Ряфагать Махмутович (28 июля 2016 года)
      Мисуркин Александр Александрович (26 августа 2016)
      Горшков Анатолий Петрович (6 сентября 2016 года)
      Журавлёв Александр Александрович (00.00.2016 года)
      Нурбагандов Магомед Нурбагандович (21 сентября 2016 года)
      Карлов Андрей Геннадьевич (21 декабря 2016 года)


      Здесь списки героев с начала перестройки:
      http://megabook.ru/article/%d0%a1%d0%bf%d0%b8%d1%
      81%d0%be%d0%ba%20%d0%93%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b5%d
      0%b2%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81
      %d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%
      80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20(%d0%bf%d0%be%20%d0%
      b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bc)
    2. Boris55 25 января 2017 10:10
      Цитата: костя андреев
      и не надо делить на русских и не русских!!!

      Все, кто проживает на территории России в первую очередь Русские, а уж потом родовые тейпы...
      1. костя андреев 25 января 2017 10:37
        Это здорого, что у нас столько героев, они молодцы, но зачем мне знать их всех, или Вы предлагаете их имена каждое утро зачитывать по тв? Для меня герой это не только тот кто получил награду, (тем более это военные люди). для меня герои живут рядом, они не получат награду и в вики про них не напишут!
        По поводу русских, а вот если я например чеченец или якут, почему я должен становится русским? Вы не против если в Прибалтике русским скажут, что они теперь эстонцы. литовцы и латышы, а уж потом родовые тейпы?Или Вам скажут, что Вы сначала татарин а уж потом русский?
        С таким подходом как у Вас на Украину обижаться не стоит, ведь кто живет на территории Украины, тот украинец?
        Что делать тем кто не хочет что бы их называли русскими? Опасную дорожку выбрали тут и до войны не далеко.
        1. Boris55 25 января 2017 10:48
          Цитата: костя андреев
          но зачем мне знать их всех

          Про них надо фильмы снимать. Тогда у Невзоровых и пр. швали не будет поводу упрекать нас в никчёмности.
          Цитата: костя андреев
          По поводу русских, а вот если я например чеченец или якут

          Русский - это не национальность. Это принадлежность к цивилизации. У вас же не возникает вопросов по поводу европейца, человека из Европы и не важно из какого он клана, моно национальной страны?
          Цитата: костя андреев
          Что делать тем кто не хочет что бы их называли русскими?

          Есть цивилизация, нация, фамилия. Хочешь определять себя по нации и фамилии - пожалуйста определяй, но не забывай в какой ты цивилизации живёшь...
          Как только примешь Русскую цивилизацию душой и сердцем, так станешь Русским - человеком мыслящим обще цивилизационными понятиями, а не только клановыми.
  14. стас57 25 января 2017 10:18
    за явлениям Бильжо и Невзорова,

    да плевать на этих люмпенов, вы лучше скажите как господа Чуров Мединский и Иванов доски вешали
    Как сняли фильм где нет ни слова Сталин или Советский.
    Как стыдливо задрапировывают мавзолей
    Как сняли фильм за лярд где великий равноапостальный князь блю-т в грязи и валяется там же.

    В ходе конференции отмечается и тот факт, что источниками фальсификаций истории Великой Отечественной войны нередко являются представители западных ресурсов и общественных институтов.

    да ладно а про отличного парня Маннергейма нам запад всовывал?
    Про Колчака он же?

    реисполняясь «страданиями немецких женщин», объявила, что красноармейцы «изнасиловали» не менее 2-х миллионов немок в одном только 1945-м.

    ну да. и что? по мне можно и 4 и 10 после всего того что было у нас, можно было бы аннигилировать нацию на удобрения, но пожалели в следующий раз такой жалости лучше не проявлять.
    Это была месть за гибель 20 млн.

    Естественно, тут одним «народным словом» не обойтись. Нужна большая и кропотливая работа как общественных организаций, так и государственных институтов.

    блаблабла
    ну и где ИРИ РАН или ИВИ?
    только сам народ и делает, а институты спят.

    В своё время министерство обороны уже начало такую работу – речь о публикации архивных документов эпохи Великой Отечественной войны – документов,

    а за это спасибо!
  15. kalibr 25 января 2017 11:17
    Цитата: костя андреев
    А еще лучше если бы всем давали допуск в архив, без всяких разрешительных бумажек, это я не потому что такой жадный, а просто хотелось бы проверить документ урезан или нет, и посмотреть его в контексте других, а не довольствоваться тем, что соизволят мне дать дяди боящиеся за свои кресла и зады!!!

    Во-о-т! Так сделала компартия Италии, когда самораспускалась. И теперь в Итали коммунистов вообще нет. А ведь после Франции была самая "коммунистическая страна" Европы. С чего бы это?
    1. Boris55 25 января 2017 12:11
      Цитата: kalibr
      И теперь в Итали коммунистов вообще нет. А ведь после Франции была самая "коммунистическая страна" Европы. С чего бы это?

      С того самого, что кто непопадя в архив лез и что непопадя там делал и такого наделал, что про путь в светлое будущее всего человечества все и не знают ...
  16. Boris55 25 января 2017 11:38
    Пару картинок:




    Про Елицин-центр: http://79.120.77.163/klin-9/?p=9644
  17. Rostislav 25 января 2017 15:43
    Нужны хорошие и правдивые фильмы и книги о войне, - как "Горячий снег", "В августе 44-го" и подобные.
    И надо думать над механизмом, который позволит привлекать к ответственности за откровенно лживые публикации о ВОВ.
    1. Балу 25 января 2017 19:17
      И надо думать над механизмом, который позволит привлекать к ответственности за откровенно лживые публикации о ВОВ

      Высылать надо вон из страны. Вы только послушайте просессора истории брата рыжего. Так и хочется запустить тапком в телевизор, когда этот мерзот начинает оплевывать нашу историю на очередном ток-шоу. angry Зачем его приглашают?
  18. vvvjak 25 января 2017 16:57
    Могу рассказать историю из жизни. Усилиями собственной воли и непререкаемым родительским авторитетом "выпер" свои детей (12 и 15 лет) на фильм "28 панфиловцев". Аргументы против кинофильма стандартно европейские, типа не хочу смотреть "басни" про войну, этого не было, это не правда и т.д. (это в 15 лет то). Фильм все семья просмотрела на одном дыхании (с открытыми ртами). После этого у детей возник интерес и куча вопросов относительно всех аспектов ВОВ (вплоть до калибра ПТР).
    1. стас57 25 января 2017 17:36
      а какое это отношение имеет к истории?
      -вот если бы вы их выперли в росархив и заставили почитать дело что вела прокуратура, это да.
      а художественное кино может быть любым, у нас чаще плохим
  19. iouris 25 января 2017 17:48
    История нуждается в объективном изучении. Это задача специалистов-историков. Для массового потребления издаётся идеологически правильный "краткий курс истории", схема, в которой правящий класс трактует события в выгодном для себя свете. Кто у нас правящий класс, что ему выгодно?
  20. ARES623 26 января 2017 09:58
    "Генерал Чварков добавляет:
    В этой связи и Верховный главнокомандующий, и министр обороны обращают внимание на то, что необходимо всемерно правдиво показывать эти материалы, постараться донести до населения, до молодежи все те результаты, которые были достигнуты героической борьбой нашего народа."

    Да, Верховный озаботился вопросом, как донести историю страны до населения. И тут же рассыпался в комплиментах вдове Солженицина, который эту историю извратил, оболгал и построил свою жизнь (и жизнь вдовы с детьми) на ненависти к этой стране. Попутно на пару с ДАМ негативно оценили деятельность Сталина, как главы государства. Это как? Запад мы в этом случае обвиняем в двойных стандартах... Но и это еще пол беды. А кому Верховный собирается "правдиво показывать" историю? Мой ребенок, учащийся 9 класса обычной школы январе этого года согласно школьной программы весь период с 1939 года по 1945 год прошел за два!!!! занятия по два часа. Хотелось бы верить, что это только наша конкретная школа работает по какой-то дебильной программе. Но это вряд ли. Вопрос: какой фарш в головах наших детей после школьного курса обучения по данному предмету? Насколько интересен этот предмет, чтобы у ребенка возникло увлечение им? Надо иметь ввиду, что одновременно с этим по экранам TV идут "штрафбаты", "сволочи" и прочие "киношедевры" с "творческим" анализом истории. Короче, необходимо принудить Министерство образования, чтобы программы по таким мировоззренческим дисциплинам , как история, обществоведение, география учитывали воспитательную роль этих предметов и реально способствовали воспитанию ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ, а не потребителя хамона. Кто-то там, в Мин.Образования предлагает второй иностранный язык, так это наверное для того, чтобы сподручнее было сбежать из страны. Невзорова, Бильжо и Ко мы уже не перевоспитаем, а вот за детей надо бороться, у пусть даже с Президентом.
Картина дня