19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    26 января 2017 16:14
    Непонятно возмущение автора: разве не почти 100 лет назад появились бесчисленные памятники Шевченко на бесчисленных улицах Шевченко от площадей Шевченко с библиотеками Шевченко- в никогда не существовашем никогда ранее "государстве" украина? Причем были переименованы РУССКИЕ названия улиц, площадей РУССКИХ городов Новороссии!

    Даже русские памятники, снеся им верхушку, нахлабучили шевченками! Русские города Новороссии , никогда не говорившие на мове, в один миг оказались абсолютно неграмотными-когда их в одночасье заставили говорить на ней.

    Ярые русофобы Грушевские были приглашены проводить коренизацию и украинизацию (и провели!) русских людей Новороссии, были созданы "истории" и культуры" украины", в рамках которых и вызрели ярые укронацисты , которые действительно веруют в выкопанное их предками Черное море. А ведь они всего лишь повторяют то, чему их учили в школах и университетах в течении 70 лет: нет никаких русских городов Одесса, Николаев, Екатеринослав, Елизаветград, нет и не было Новоросии, а есть исконные укрогорода Миколаев, Одеса, Днипрпетровьск-- в исконно украинских Южной и Восточной Украине.

    То, что было посеяно почти 100 лет назад-сегодня и взошло-страшным и ужасным цветом.....
    1. +2
      26 января 2017 16:46
      А с Шевченко то что уже не так?
      1. +2
        26 января 2017 19:51
        Таки я Вам имею ответить.С Кобзарём всё так.(Как мне доставляет удовольствие,как простому русскому мужику писать букву Ё).Но Кобзарь,самка собаки писал на малоросском и русском языках,не на мове,а именно на русском.
        Как тут не так давно признались в в/к Стефан Бандера Кобзаря не цитировал.Всё,точка.
        Ржунемогу с хохлопитеков,тесть такой же озабоченый.
        1. avt
          +1
          27 января 2017 11:23
          Цитата: ele1285
          Но Кобзарь,самка собаки писал на малоросском и русском языках,не на мове,а именно на русском.

          Вы, ну как то , уточняйте . Он , зрадник, на русском писал свой ДНЕВНИК!!!
    2. 0
      27 января 2017 00:25
      Посеяли ветер, получили бурю
    3. +1
      29 января 2017 11:34
      Ага-ага. При СССР более 70 лет всё было нормально, а теперь плохому танцору мешают большевики 100-летней давности.
  2. +4
    26 января 2017 16:49
    Я так чувствую, что когда Одесса снова станет нашей, её фонарные столбы снова будут увешаны бандеровцами как 72 года назад.
    1. +2
      26 января 2017 17:40
      Этого только не хватало. Зачем нужна Одесса? Вы хоть знаете сколько надо будет туда вложить денег, чтобы подтянуть её до среднерусского уровня? Нет уж, отделились, так отделились.
  3. +4
    26 января 2017 17:20
    В Украине появился новый некрофильный культ"героев".А фетишем-Шевченко сейчас завешены все школы.Раньше при СССР символики с Лениным в разы меньше было.
  4. +1
    26 января 2017 17:59
    Вопрос к автору . Приведите пжлст цифры по промпроизводству на окраине за 1913г. и за 2016г. А то какие то сомнения возникли. Как говорил персонаж анекдота - "Липа должна быть липовой, а не дубовой".
    1. +4
      26 января 2017 19:11
      Окраины в 1913г не было.
  5. +2
    26 января 2017 19:02
    Когда-то Юлиан Семенов написал классическую фразу: «Выдающийся русский художник Илья Репин родился в бедной еврейской семье»
    ИМХО Семенов написал следующее "Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье"
    1. 0
      27 января 2017 00:28
      "Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье"

      Никакого противоречия не вижу.Великий русский поэт Пушкин родился в бедной африканской семье"
      1. +2
        29 января 2017 00:15
        Цитата: слава1974
        Никакого противоречия не вижу.Великий русский поэт Пушкин родился в бедной африканской семье"

        Вот еще фразы из сочинений школьников:
        Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина.
        Роман «Евгений Онегин» написан в стихах. И за это мы с одноклассниками очень сильно уважаем Пушкина.
        Мне нравится то, что с таким талантом Пушкин не побоялся стать народным поэтом.
        Пушкин был чувствителен во многих местах.
  6. +4
    26 января 2017 19:09
    Абсолютно согласен с Ольгович, с какой целью вообще сделали ребята ленинцы Украину? С какой целью включили туда Донбасс и земли Войска Донского казачьего? С какой целью включили в состав Украины Новороссию? С какой целью пригласили националиста Грушеского в 1920г из Львова( на то время Польского города), да еще вместе с ним( по его утверждению)50тыс. галичан для проведения украинизации? С какой целью привезли австрийские учебники по украинскому языку? С какой целью пытались проводить украинизацию на Кубани и на Дону в1921-24гг? Зачем пытались насадить украинский язык в Курской, Воронежских губерниях в то-же время? С какой целью это все делалось нашей славной верхушкой ВКП(б) ? К то ответит за русофобию , которую они насаждали?
    1. +5
      26 января 2017 20:01
      Национальная принадлежность территориальных образований особой роли в СССР не играла. Всех ждал плавильный котел для отливки "советского человека". Пока при Ленине и Сталине огонь идеологии горел ярко, все шло нормально, но при Хрущеве он начал затухать и получилось то, что мы видим сейчас.
    2. 0
      29 января 2017 11:42
      Цитата: ротмистр
      с какой целью вообще сделали ребята ленинцы Украину?

      А ничего так, что ребята-ленинцы не сделали украину, а напротив, включили в состав СССР ее, уже сделанную?

      Для вас по прежнему строго засекречено, что понятия украины, украинского языка и т.п., существовали задолго большевиков, при батюшке-царе?
      Что об этих "несуществовавших" понятиях писал вполне официальные бумаги царский министр Витте?
      Сколько раз я уже Вам об этом напоминаю, и каждый раз Вы этого "не замечаете". laughing

      И кстати, вы тут как-то успели заявить про не менее 1500 лет существования русского государства. Я даже знаю, где и когда это было сделано, даже если Вы, как это для вас обычно, успели "забыть".
      Вот с тех пор везде, где я ни встречу Вас, ротмистрЪ, постоянно задаю вопрос насчет обоснования этого *смелого заявления* - и тут, сейчас, традиционно повторяю тот же вопрос.

      Ну как, ждать от вас наконец ответа, или как обычно, смоетесь в кустики молча?
  7. 0
    26 января 2017 22:13
    ем не менее львовский историк Владимир Вятрович, нынешний директор Украинского института национальной памяти, считает Бандеру одним из выдающихся деятелей нашего минувшего, достойного чествования. Вполне понятно, что при таких взглядах, кстати, полностью разделяемых президентом страны и большинством депутатов Верховной рады,

    на 30-40 лет , пока дети не уйдут на пенсию с украми нельзя развивать высокие технологии и стратегический союз. пусть перегниют сами.
    Но у Назарбаева мнение может быть др.
  8. 0
    27 января 2017 07:34
    Да плевать на них. Пусть гниют и смердят. Давно уже визы с хохлостаном надо ввести.