Доску Колчака снимут

481
В Санкт-Петербурге продолжается эпопея с навешиванием и снятием мемориальных досок. На сей раз в Смольнинском суде Северной столицы решили удовлетворить гражданский иск по поводу установки мемориальной доски в честь адмирала Александра Колчака. Напомним, что ранее установку доски утвердил губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.

Судья Татьяна Мотусяк, по сообщению «Интерфакса», огласила вердикт, на основании которого установка мемориальной доски Колчаку признаётся незаконной вместе с постановлением правительства Санкт-Петербурга. Суд постановил доску демонтировать, причём на средства комитета по культуре петербургского правительства, которое её и устанавливало.



Доску Колчака снимут


Мемориальная доска в память об адмирале Колчаке была установлена в ноябре прошлого года на доме №3 по улице Большая Зеленина. С инициативой по поводу установки доски выступил центр «Белое дело», позиционирующий себя мемориально-просветительской и историко-культурной организацией.

Нужно отметить, что вопрос о роли Колчака в истории России до сих пор обсуждается весьма бурно. Не решён вопрос и о его реабилитации. По поводу установки и демонтажа памятных досок в честь адмирала, участника Гражданской войны, провозгласившего себя в 1918 году «верховным правителем России», идут жаркие дискуссии как в среде историков-профессионалов, так и среди, скажем так, рядовых россиян.
  • life.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

481 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    25 января 2017 07:02
    У Полтавченко похоже других забот нету! Хорошо живет однако!
    1. +16
      25 января 2017 07:52
      а у коммунистов в трудные времена не было других забот кроме как строить зиккурат для мумии бланка ? умирающие с голода были менее важны чем камера для трупа ?
      ЗЫ вот Сталина уважаю , а бланк (ульянов) , бронштейн (троцкий) и хрущoff (перельмутер?) для меня хуже горбачева .
      но против памятников им комми почему то не возражают .
      1. +8
        25 января 2017 07:57
        Цитата: просто экспл
        ЗЫ вот Сталина уважаю

        Спасибо! Это очень важно для Истории!
        1. +4
          25 января 2017 08:09
          для истории это действительно важно , только не то что я его уважаю , а то что народ не поверил в ложь хруща и других комми о нем .
          1. +12
            25 января 2017 09:41
            Цитата: просто экспл
            других комми о нем

            Да-да, коммунисты против Сталина, а пчелы против меда. Вам кто "услуги по образованию" оказывал? Гувернантка?
            1. +3
              25 января 2017 09:46
              у меня образование получше Вашего , так что рассказывать о том что коммунист хрущев был не против . а за , коммуниста Сталина , как и о том что коммунист Джугашвили был не против , а за , коммуниста Лейбу Бронштейна , Вы будете рассказывать кому то другому .
              тому у кого с Вами одинаково плохое образование .
              1. +11
                25 января 2017 09:57
                Вы тут ещё дипломами померьтесь как 20-ти летние мальчики пи....ми в бане.
                1. +1
                  25 января 2017 12:23
                  я в любом случае выиграю , хотя бы потому что в отличие от ефрейтора Валеры у меня диплом есть .
                  1. +4
                    25 января 2017 12:25
                    Как говорил мой классный руководитель в школе (советской школе) - Я это последняя буква в алфавите. Ничего личного.
                    1. +4
                      26 января 2017 23:00
                      Хрустобулочники грамоте учены по нормам 1 класса дореволюционных ЦПШ, поэтому у них алфавит другой, и там "Аз" - самая-самая первая буква laughing
                      А до многих остальных букв они еще не доросли lol
                  2. +3
                    25 января 2017 14:10
                    Продемонстрируйте, будьте добры.
                    П.С. Нашел, чем хвастать - в метро у барыг этих дипломов как у дурака фантиков.
                    1. +1
                      25 января 2017 14:32
                      у Вас даже справки нету .
                      1. +3
                        25 января 2017 14:45
                        Конечно нет, я же не домашний питомец) И все же, где диплом-то? Хоть о неполном среднем.
                      2. +1
                        25 января 2017 16:28
                        так приезжайте в ХМАО я Вам даже свой о полном высшем покажу .
                        заодно Вы сможете похвастаться наличием у Вас школьного аттестата .
              2. 0
                25 января 2017 10:29
                Туго у вас там в деревне однако.
                1. +3
                  25 января 2017 18:24
                  Цитата: просто экспл
                  коммунист хрущев был не против . а за , коммуниста Сталина , как и о том что коммунист Джугашвили был не против , а за , коммуниста Лейбу Бронштейна , Вы будете рассказывать кому то другому .

                  А высшее образование ХМАО позволяет осознать тот факт, что с логикой у вас серьёзные проблемы? Вам привести пару десятков примеров, как монархисты Романовы боролись за трон с другими монархистами Романовыми? Иван 6 так вспомнился сразу, петр 3... Еще нннада?
              3. 0
                2 февраля 2017 18:49
                Цитата: просто экспл
                у меня образование получше Вашего

                Хреновое у вас образование, я бы сказал - церковно-приходская, но боюсь её оскорбить.
      2. +23
        25 января 2017 07:59
        Цитата: просто экспл
        ЗЫ вот Сталина уважаю , а бланк (ульянов) , бронштейн (троцкий) и хрущoff (перельмутер?) для меня хуже горбачева .

        Звучит вроде "Евреев не люблю, но лечиться в Израиль поеду"
        1. +8
          25 января 2017 08:10
          Сталин выделялся на фоне других , потому что Сталин был созидатель , и он создал великую страну с ядерным оружием и самой крепкой армией планеты . а остальные из перечисленных были разрушители того что создал русский народ .
          и да , корни всех разрушителей связаны с евреями . но это не моя вина , а ихняя .
          1. +16
            25 января 2017 09:05
            Цитата: просто экспл
            Сталин выделялся на фоне других , потому что Сталин был созидатель , и он создал великую страну с ядерным оружием и самой крепкой армией планеты

            Сталин был марксистом-ленинцем.
            Читайте его произведения и просветление наступит
            1. +1
              25 января 2017 09:48
              а эльцин был демократом , читайте его труды и не думайте почему демократ расстреливал из танков парламент .
              может поймете что говорить и делать это не одно и то же .
              и Сталин был за развитие СССР , без мировой революции , а у Ленина емнип на счет этого было немного другое мнение , как и троцкого .
              1. +10
                25 января 2017 09:58
                Цитата: просто экспл
                а эльцин был демократом , читайте его труды и не думайте почему демократ расстреливал из танков парламент .

                Я читал в 89-ом"исповедь на заданную тему",изданную в канаде и сразу сказал ,что эбн-контра(этоя мягко сказал)
                Цитата: просто экспл
                и Сталин был за развитие СССР , без мировой революции , а у Ленина емнип на счет этого было немного другое мнение

                Зачем трепаться, читаем классика:

                "Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и
                состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих
                исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что
                марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго
                различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой,
                а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке
                капиталистического развития. В том именно и состоит величие Ленина, что он
                открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой
                формулы о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах,
                не
                боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу,
                стараясь прикрыть именем Маркса и Энгельса свое оппортунистическое дело.
                ("О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.249.)
                Человек, стоящий на наших позициях, должен говорить голосом твердым и
                непреклонным. В этом отношении Ленин - настоящий горный орел.
                ("Письмо из Кутаиса" т.1 стр.56)
                И.В. Сталин.
                1. +3
                  25 января 2017 12:25
                  в Сталин положил прибор на это и сконцентрировался на отстройке России , а не разжигании новых революций .
                  я же говорил , смотрите что они делают , а не то что говорят .
        2. +12
          25 января 2017 08:33
          Поразительный *перекос* сознания. Интересна реакция всяких разных *спертов* на то что всех христиан обвинить в том что реально творили христиане в течении столетий: и сожжение красавиц и просто умных, и уничтожение целых народов, и уничтожение культурных ценностей, совсем в духе современных игиловцев, и много ещё в чём. Сразу поднимается вопль и про разные течения в религии и про давность и мало ещё про что. Но ведь нет разницы в течениях христианства, все обращаются к Христу, пусть и на разных языках, они все благостно и обязательно с молитвами сотворили столько мерзостей, что прощения быть не может.
          Вот про коллективную ответственность БОЛЬШЕВИКОВ в том что отстояли разрушенную *временными* РОССИЮ, пусть и не всю, а столько сколько смогли, а потом отстроили и снова защитили и снова отстроили, уже является обязательным тезисом.
          1. +5
            25 января 2017 08:54
            Вы реально настолько "одаренный" что не разливаете католическую европу и православную Русь ?
            1. +6
              25 января 2017 09:42
              Вы так наивны, что верите, что православные(хотя правильно " Правоверные") христиане были белые и пушистые? Ну так вспомните кто крестил Русь "огнём и мечом" и сколько наших пращуров было вырезано за не приятие рабской веры
              1. +2
                25 января 2017 09:51
                а прекрасно знаю и как крестили Русь , и как крестили Парму , более того я помню и что делали со старообрядцами . но выворачивать правду на изнанку и приписывать православию действия католиков не позволю . более того могу Вам сказать что христианство времен крещения Руси и то христианство что возникло после Сергию Радонежского это разные религии .точно так как различался коммунизм троцкого и коммунизм Сталина . и как Сталин не несет вины за деяния троцкого , хотя и те и те коммунисты , так и поздние христиане не несут вины что заслужил Владимир (к которому я отношусь не лучше к ленину , горбачеву или эльцину , а намного хуже)
                1. +3
                  25 января 2017 10:08
                  На мой взгляд, религия одна, подходы разные, конечный результат один - держать народы в узде. А, ведь, у славян ведической поры даже слова такого не было- "раб божий"
                  А с коммунизмом скажу так- идея очень хорошая, а вот исполнители отвратительные.
                  А обелять одну сторону гражданской войны и очернять другую не стоит, каждый отстаивал свою правду и каждый творил мерзости, но то, что еврейская верхушка стравила Русский народ это однозначно.
                  1. 0
                    25 января 2017 12:32
                    у христиан та же тема .
                    и христианство изначально распространяли не те кто был истинный христианин .
                    и склоняюсь к тому что сам Христос был как раз сторонником ведической веры , потому и никто не знает где он был с 13 до 30 лет .
                2. +4
                  25 января 2017 10:37
                  Цитата: просто экспл
                  Сталин не несет вины за деяния троцкого , хотя и те и те коммунисты ,

                  А кто несет? Может Германия и Штаты, которые спонсировали большевисткий переворот.Может страны Антанты, которые вооружали и спонсировали Колчака.
                  Не делаю разницу между коммунизмом и нацизмом: в первом случае преобладание идеологии над всеми, во втором нации. Методы и способы "приобщения" населения близнецы и братья.
                  При царе батюшке не было кладбища на Красной площади. Коммуняки решили себя увековечить.Не созрели мы еще для спокойного , нормального, цивилизованного развития нашего общества. Пытаются нынешние правители вывести формулу национальной идеи, но пока слабо получается. Музыка гимна советская- текст новый, национальный флаг с "орлами" - на башнях Кремля звезды, город Санкт-Петербург - область ленинградская, Екатеринбург - область свердловская, и так во всем! (ИМХО) hi
                  1. 0
                    25 января 2017 12:34
                    все современные течения и политические и идеологические были выращены западом для антивосточных целей .
                    а что коммунистов и нацистов столкнут писал еще Вудро Вильсон тогда когда нацистов еще впомине не было .(1918год.)
                  2. +1
                    25 января 2017 15:02
                    Так "олигархату" РФ похвастаться (в экономике, идеологии, политике, науке и др.) нечем, вот и пытаются притянуть Имперское Величие СССР, но одновременно поливают грязью советский строй. Получается у них убого.
                3. +4
                  25 января 2017 11:34
                  Цитата: просто экспл
                  а прекрасно знаю и как крестили Русь , и как крестили Парму , более того я помню и что делали со старообрядцами .

                  Хренасе. Сколько вам лет?
                  1. +1
                    25 января 2017 12:34
                    в конце должен остаться только один . и это буду я .
                    1. +4
                      25 января 2017 12:42
                      Цитата: просто экспл
                      в конце должен остаться только один . и это буду я .

                      Думаете в одиночную палату переведут?
                      1. 0
                        25 января 2017 14:33
                        главное что бы с интернетом .
                        а то комми не смогут выходить в сеть .
                        как они тогда тут Россию грязью поливать будут ?
                        ведь у них Россия была великой только когда ею управляли комми , когда же управляли другие , то Россия была по ихнему мнению убогой , отсталой и дикой страной .
                4. 0
                  25 января 2017 14:54
                  А чем вам конунг Владимир то не угодил?
              2. +7
                25 января 2017 09:56
                Мах2215: правильно - не "Правоверные", а "православные". Orthodox - по английски. Вы автослесаря своего поучите, как вашу машину ремонтировать, а жену, как борщ варить. Будет он учить как правильно, когда сам как дерево laughing
                1. +2
                  25 января 2017 10:18
                  православие- славить правь, правоверие- правильная вера, так, что к слесарю, извините, Вам
                  1. +5
                    25 января 2017 12:08
                    Чет вы одно место с пальцем путаете.
                    Православие - это одно из направлений христианской веры подразумевающее чёткое следование догмату и канону. Правильно славить бога.
                    Но это христианство. Почитайте про Великий Раскол.

                    Правоверными же называют себя масульмане, потому что считают что у них другая вера. Правильная вера.
                    Но это ислам. Другая религия, просто имеющая общие корни с христианством.
                    1. +2
                      26 января 2017 10:40
                      Все монотеистические верования, особенно авраамиты, почитают свою веру как единственно правильную, а всех остальных объявляют, кхм, нехорошими словами.
                      Но не стоит им всем так уж верить...
                2. 0
                  26 января 2017 20:34
                  Цитата: Галеон
                  Orthodox - по английски


                  а не по-гречески? laughing
                  ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «прямое учение», «правоверие»;
            2. +2
              26 января 2017 09:59
              Цитата: просто экспл
              не разливаете католическую европу и православную Русь

              Опечатка по Фрейду? lol
              Зато Вы, я смотрю, разливаете то ли с Нового Года непрерывно, то ли Крещение еще отмечать продолжаете laughing

              На самом деле, христиане всех толков имеют одну общую черту, в их догматах прямо прописанную: религиозную нетерпимость, ненависть к любым инаковериям.

              Поэтому именно христиане ввели в человеческую историю понятие религиозных войн и религиозных преследований, за всю историю своего существования больше всего христиане христиан резали, чем каких-либо иных межрелигиозных разборок было на памяти человечества.

              Единственное существенное отличие православных от католиков в том, что у нас христианская церковь всегда была не более чем подстилкой гос. власти и мало собственной воли проявлять могла, бодливой корове бог рогов не давал.
              Но когда такая возможность была, попы-батюшки не стеснялись в средствах так же, как и попы-патеры.
      3. +4
        25 января 2017 08:17
        Сталинский труп тоже в мавзолей поначалу сунули. Спасибо что пирамиду Хеопса строить не стали. А уж памятников наставили до предпоследнего колхоза.
      4. +15
        25 января 2017 09:41
        Вот ,сразу видно ,что Вы человек с лживым менталитетом врагов коммунистов ,с их хамским ,быдляцким менталитетом .
        Ни по каким правилам ,ни по русским ,ни по еврейским ,Ленина нельзя называть Бланком и евреем .
        Но вам ,врагам коммунистов ,плевать на правду , логику и здравый смысл .
        Вам всегда нужна удобная и выгодная вам ложь .
        1. +6
          25 января 2017 09:53
          а лейба бронштейн был узбеком ?
          а большая часть фамилий опломбированного вагона были японскими или бурятскими ? а фамилии начальников лагерей были испанскими или калмыцкими ?
          1. +12
            25 января 2017 10:06
            Не выкручивайтесь по трусливой манере ментально лживых врагов коммунистов .
            Вы ,враги коммунистов ,с одной стороны ,такие же бесноватые антисемиты ,как гитлеровцы ,с другой -развесив уши ,верите всему ,что вам впаривают еврейские либерасты ,повторяете за ними как зомби , антисоветские мифы ,штампы и бредни ,"грудями " бросаетесь защищать еврейских олигархов "завидуете ,опять хотите все отнять и поделить ?"
            1. +3
              25 января 2017 12:36
              так Вы на вопрос ответите ?
              какой нации принадлежали эти фамилии ?
              1. +3
                26 января 2017 10:03
                Цитата: просто экспл
                какой нации принадлежали эти фамилии ?

                Ну вы сами-то фамилии приведите для начала, а там посмотрим. lol

                Но и Ульянов, и Крупская, которые наверняка в вашем списке окажутся, были русскими.
                И еще один пассажир пломбированного вагона, который был товарищ Милюкова и лично им на перроне был встречен - министром Временного правительства, между прочим, - тоже был русский.
                1. +12
                  26 января 2017 11:14
                  murriou Сегодня, 10:03 ↑
                  Но и Ульянов, и Крупская, которые наверняка в вашем списке окажутся, были русскими.
                  Мур, рада Вас видеть в теме! love hi Вы знаете для данного персонажа это очень сложная информация, ломающая его искаженное видение мира! Он мне тут вчера такого понаписал про свои 100500 дипломов и про несметное количество прочитанных им книг, и про то какой он здесь самый умный. В общем "уникальный" персонаж... Он пожалуй в ненависти к коммунистам даже романова переплюнул!
                  1. +1
                    26 января 2017 15:37
                    взяимно hi love
                    *а это чтобы не было слишком короткого комментария laughing *
          2. +1
            25 января 2017 10:32
            Ты ничего не знаешь, а еще что то пытаешся доказать? Ты даже фамилий таких не различишь. А еще тычешь ими.
        2. +3
          25 января 2017 15:00
          Поищите письма сестренки Ленина к Сталину. И челюсть перед этим чем нибудь подвяжите, а то отвалится. Обещаю, узнаете много интересного. Хотя комунякам хоть ссы в глаза, все божья роса. А так то реально предлагаю поискать. Для тех кому интересно, что же там такого, но искать лень, скажу так. Сестра ленина очень любила и считала, что он исключительный. Но исключительными является боХОизбранный народ. И она начала изучать родовое древо и о у жас, выснила, что они евреи. О чем с радостью стала писать Сталину, прося его обнародовать эту информацию. На евреев уже начались гонения, и сестренка искренне считала, что русские узнав, что сам великий Ленин еврей, изменят к ним отношение . Но Сталин ей отказал. Хе-хе и продолжил давить всех этих типа большевичков, за что ему большое спасибо.
      5. +4
        25 января 2017 11:24
        Цитата: просто экспл
        а у коммунистов в трудные времена не было других забот кроме как строить зиккурат для мумии бланка ? умирающие с голода были менее важны чем камера для трупа ?
        ЗЫ вот Сталина уважаю , а бланк (ульянов) , бронштейн (троцкий) и хрущoff (перельмутер?) для меня хуже горбачева .
        но против памятников им комми почему то не возражают .

        Слюной не захлебнитесь от злости!
        1. 0
          25 января 2017 12:37
          Вы Сталина за что ненавидите ?
      6. +4
        25 января 2017 11:29
        Цитата: просто экспл
        бланк (ульянов)

        А его брат Александр, сын действительного статского советника Ильи Николаевича Ульянова тоже... "бланк"?
        Я правильно понял что это вы фамилию написали? wassat

        У вас перельмутер отклеился. laughing
        1. +6
          25 января 2017 21:33
          Цитата: Серый брат
          Цитата: просто экспл
          бланк (ульянов)

          А его брат Александр, сын действительного статского советника Ильи Николаевича Ульянова тоже... "бланк"?
          Я правильно понял что это вы фамилию написали? wassat

          У вас перельмутер отклеился. laughing

          Коллеги! ЧЁ Вы копья ломаете? Бланк девичья фамилия матери Ульянова (Ленина). Дед Ленина по матери по рождении Израиль Мойшевич Бланк, принял православие и стал А.Д Бланк. Бабушка имеет шведские и немецкие корни православная. У евреев передается по матери. Дальше сами.
          1. +2
            25 января 2017 22:38
            Цитата: kapitan92
            У евреев передается по матери.

            Это такой сложный вопрос, что утверждать однозначно не стоит! Споры до сих пор идут.
            1. +4
              25 января 2017 23:04
              [quote=Homo][quote=kapitan92]У евреев передается по матери.[/quote]
              Это такой сложный вопрос, что утверждать однозначно не стоит! Споры до сих пор идут.[/quo
              Давайте мы попробуем подключить наших коллег из Израиля. И зададим этот вопрос.
              1. 0
                26 января 2017 21:34
                Цитата: kapitan92
                Давайте мы попробуем подключить наших коллег из Израиля. И зададим этот вопрос.

                Вы считаете что каждый живущий в Израиле спец во всех вопросах? Вот Вы живёте в России, много ли Вы знаете о Руси до крещения? Я "подключал" не живущих в Израиле а публикации на эту тему. Много интересного узнал для себя.
          2. +2
            26 января 2017 10:09
            Авторы этого мифа то ли не в теме, то ли сознательно врут.
            Бланк - фамилия распространенная как среди немцев, так и среди евреев, более того: ее и в романских, и прочих странах можно встретить с небольшими изменениями под местный язык..
            Тот Бланк, который в дальней родне Ленина, был немец, а не еврей, если это для кого-то так уж важно.
            1. +3
              26 января 2017 10:35
              Цитата: murriou
              Тот Бланк, который в дальней родне Ленина, был немец, а не еврей, если это для кого-то так уж важно.

              Израиль Мойшевич Бланк и его брат Абель Мойшевич Бланк, конечно же из немцев.
              После принятия православия Александр и Алексей, отчество Дмитриевич по крестному отцу. Место рождения Житомирщина (по современному).
              Кто же спорит? laughing
              1. 0
                26 января 2017 12:40
                Место рождения Житомирщина
                Израиль Бланк (дед вождя мирового пролетариата) родился в г.Староконстантинов,Волынской губернии (ныне Хмельницкая область),даже в советское время это не было секретом,а в самом Старом об этом знали наверное даже собаки,гордились (не собаки конечно),местечко издавна было еврейским.
                1. +3
                  26 января 2017 12:52
                  Цитата: bober1982
                  местечко издавна было еврейским.

                  Да Вы что? Какое еврейское местечко!? Там по утверждению тов. murriou немцы жили. laughing Тот Бланк, который в дальней родне Ленина, был немец, а не еврей, если это для кого-то так уж важно. hi
                  По месту рождения Вы правы, 10 июля 1820 года в Житомире Израиль и его брат Абель, приняли православие.
                  1. 0
                    26 января 2017 13:03
                    Понятно теперь по Житомиру,а то я не понимал,почему все твердят про этот Житомир,меня обида брала за Староконстантинов,я - за историческую справедливость.Теперь она (справедливость) восстановлена.
                    Самому murriou верить не советую,авторитетно заявляю - Израиль Бланк не был немцем,их в тех местах не было и в помине,а у самого деда был очень скверный характер (склочный),постоянно скандалил с местным кагалом.
      7. +2
        25 января 2017 11:31
        Цитата: просто экспл
        хрущoff

        А известно ли вам, что полёт Гагарина, освоение Целины, выселение людей из подвалов в панельные дома произошло именно при Хрущеве? А знаете ли вы, что именно при нем были осуждены сталинские репрессии?
        1. +2
          25 января 2017 12:08
          Ну да, Хрущёв ангелочек....
        2. +1
          25 января 2017 12:38
          а разве старт работ по ракетам был не при Сталине ?
          а остальное хрущ угробил . а не развил .
        3. +2
          25 января 2017 15:02
          Расскажите про репресси пожалста. А то чет затихать начало. Скока там по счетчику невинно убиенных натикало то? Уж за миллиард небось перевалило.
      8. +3
        25 января 2017 12:06
        Крестил Владимир Русь, да видимо не до крестил, остались идолы и многие им молятся... Вообще не понятное явление - кладбище у кремля ??? Это получается наше правительстве на кладбище работают !???? А доска ? Кому она помешала ? Была гражданская война и навряд ли одни были пушистые, а другие кровавые... Главное чтоб это ни когда на повторилось... Немцы и то за нашими памятниками ухаживают, учитесь.
        1. +2
          25 января 2017 12:10
          Цитата: Rom14
          Крестил Владимир Русь, да видимо не до крестил, остались идолы и многие им молятся...

          Сталинисты это по сути неоязычники и идол их Сталин!
          1. +14
            25 января 2017 15:00
            РУСС Сегодня, 12:10 ↑
            Сталинисты это по сути неоязычники и идол их Сталин!
            А кто тогда вы ньюмонархисты-сатанисты?! Не неоязычники с идолом Николашкой-кровавым во главе?! Только вот наш идол в отличие от вашего страну из руин дважды поднимал и оставил вместо аграрной страны высокоразвитую сверхдержаву, а ваш империю до упадка и развала довел...! Улавливаете разницу?!

            Хотя куда вам, вам только кол на голове тесать, на большее не способны!
            1. +2
              25 января 2017 15:39
              Цитата: Диана Ильина
              А кто тогда вы ньюмонархисты-сатанисты?

              Обоснуйте пож-та почему сатанисты? Из каких умозаключений Вы пришли к таким выводам?
              Цитата: Диана Ильина
              Не неоязычники с идолом Николашкой-кровавым во главе?!

              Я не обожествляю монархов и не покланяюсь им .
              Цитата: Диана Ильина
              Только вот наш идол в отличие от вашего

              Хорошо уже то, что Вы признали то что у Вас есть идол, говорю же что Вы идолопоклонник
              .
              Цитата: Диана Ильина
              Хотя куда вам, вам только кол на голове тесать, на большее не способны!

              Не красиво судить людей абсолютно их не зная, это на уровне пустобрёха , клеветы и поклепа. В приличном обществе себя так не ведут, особенно женщины....
          2. +2
            26 января 2017 10:10
            Для безграмотных хрустобулочников нет разницы между язычниками, сатанистами и атеистами laughing
        2. +1
          25 января 2017 12:29
          Цитата: Rom14
          Вообще не понятное явление - кладбище у кремля ???

          Большевики где-то копировали образ Церкви, где хранят мощи праведников и святых. Воины помещали частицы мощей в рукоятки мечей, от этого пошла традиция целовать оружие. Конечно, всех надо перезахоронить, безусловно, с уважением к мёртвым. И Ленина, в том числе.
          1. +2
            25 января 2017 15:56
            Цитата: Дядька
            Большевики где-то копировали образ Церкви,

            Копировали это точно, вместо крестин (крещения) пытались ввести обряд октябрин, не прижилось!
            1. +2
              25 января 2017 18:50
              значит хотите озвездить свою двойню? Ну что ж предлагаю имена: Бебелина, Баррикада. smile
          2. +2
            26 января 2017 09:49
            Цитата: Дядька
            всех надо перезахоронить, безусловно

            Начиная с мощей во всяких лаврах? Они дольше ждут очереди laughing
      9. +3
        26 января 2017 09:48
        Цитата: просто экспл
        для меня хуже

        Ваше мнение сверхценно для всей Галактики lol
    2. +11
      25 января 2017 08:48
      Если судом признана незаконность вбухивания правительством Питера денег в этот фуфел, то почему нет решения о взыскании расходов (разбазаривания) муниципальных средств с Полтавченко?
      1. +1
        25 января 2017 10:40
        Цитата: сибиралт
        Если судом признана незаконность вбухивания правительством Питера денег в этот фуфел, то почему нет решения о взыскании расходов (разбазаривания) муниципальных средств с Полтавченко?

        Очень справедливое замечание.
      2. +2
        25 января 2017 11:43
        Цитата: сибиралт
        Если судом признана незаконность вбухивания правительством Питера денег в этот фуфел

        Снимать доску припахивают Министерство культуры, значит это их работа, а не городской администрации.
        Это Мединский забурел совсем просто - с него и надо спрашивать.
      3. +1
        25 января 2017 12:08
        Цитата: сибиралт
        Если судом признана незаконность вбухивания правительством Питера денег в этот фуфел

        Доску финансировало НЕ правительство Питера
    3. +7
      25 января 2017 08:51
      Николай 2 второй был слабак, что не задавил всех этих революционеров в зародыше, и не было бы гражданской войны, и не было бы всяких землячек и ей подобных, а Колчак пытался остановить всю эту вакханалию, пусть даже где то их же методами, и при помощи из вне, без сомнения историческая личность.
      1. +8
        25 января 2017 09:05
        и не было бы бесплатного обучения и бесплатной медицины и жилья,и т.д для простого народа.А получили бы вместо слабака николая олигарха колчака который бы и дальше выжимал бы соки из народа,так что ли?
        1. 0
          25 января 2017 09:10
          Не было бы кровавой бани, власть должна передаваться путем народного волеизъявления.
          1. +25
            25 января 2017 09:37
            INVESTOR Сегодня, 09:10 ↑
            Не было бы кровавой бани, власть должна передаваться путем народного волеизъявления.
            Простите, а вы вообще вменяемый?! Это когда это при царе власть передавалась путем народного волеизъявления?! Тут даже Лавров со своим бессмертным ДБ отдыхает... Это что же за отходы должны быть в вашей бестолковке, чтобы такое выдать?! Да будет вам известно, что волеизъявление народа было высказано 26 октября (7 ноября) 1917 года!
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              26 января 2017 18:56
              да он (инвестор) тролль
            3. +1
              26 января 2017 20:44
              Цитата: Диана Ильина
              Это когда это при царе власть передавалась путем народного волеизъявления?!


              Земский Собор 1584. Избрание Фёдора I на царство после смерти Ивана IV.
              Земский Собор 1598 года. Избрание Бориса Годунова на царство после смерти Фёдора Иоанновича.
              Земский Собор 1606 года. Избрание царём Василия Шуйского. Существует вопрос о легитимности этого собора.
              Земский Собор 1610 года. Свержение Василия Шуйского и избрание временного правительства из бояр, избрание царём Владислава.
              Земский собор 1613 года. Избрание Михаила Романова. laughing
              1. +3
                26 января 2017 23:16
                Т.е. по Вашим же данным:

                1. Избрание царя происходило только в =исключительных= случаях, при пресечении существующей законно царствующей династии.

                2. Решение принимал Земский собор, а не всенародное голосование, вече или иной представитель истинно народной воли.

                3. Начнем с того, что Земский собор вообще НИКАК не представлял интересы крепостных крестьян, т.е. подавляющего большинства русского народа, а податные сословия в нем имели несравненно более низкие нормы представительства, чем дворяне и духовенство.

                4. Все перечисленные Вами случаи относятся к ОЧЕНЬ короткому периоду т.н. Смутного времени.

                5. За ВСЮ историю династии Романовых, решение Земского собора было принято ровно единожды, при начале этой династии.

                Так что Вы еще нам можете поведать про народное волеизъявление, принимаемое в расчет при царизме? laughing laughing laughing
                1. 0
                  27 января 2017 02:17
                  Вы просили примеры - я их привел. Целых пять. Кстати:
                  Федора избирали вне связи с пресечением династии,
                  всенародное голосование - а где оно в те годы было (в смысле в Европе)?
                  крепостных тогда было не столь уж много - это Вам не "Золотой век Екатерины"
                  Цитата: murriou
                  За ВСЮ историю династии Романовых, решение Земского собора было принято ровно единожды, при начале этой династии.

                  и что из этого следует?
                  1. +1
                    27 января 2017 08:11
                    Цитата: Weyland
                    всенародное голосование - а где оно в те годы было (в смысле в Европе)?

                    Я не пытаюсь утверждать, будто Россия была всерьез лучше или хуже Европы, хотя Венецианская республика существовала с конца 7 века, еще до возникновения какой-либо государственности на Руси, и там всенародное волеизъявление таки практиковалось и уважалось, если уж Вы задаете такие вопросы.

                    Но давайте вспомним, о чем тут вообще речь: о значении всенародного волеизъявления для передачи верховной власти в Российской империи, как тут некоторые требовали. И уж к этому-то ни один из ваших примеров отношения не имеет, почему - см. выше.

                    Цитата: Weyland
                    и что из этого следует?

                    Для самых талантливых - по буквам: при Романовых НИ РАЗУ передача верховной власти никакого отношения к народному волеизъявлению не имела.
                    Некоторое волеизъявление некоторой избранной части народа было при основании династии, более широкое - при ее пресечении, и это всё.
                    1. 0
                      1 февраля 2017 22:58
                      Цитата: murriou
                      при Романовых НИ РАЗУ передача верховной власти никакого отношения к народному волеизъявлению не имела

                      Согласен. А теперь докажите, что при наличии народного волеизъявления стало бы лучше! Кстати, о средневековых республиках с народным волеизъявлением: сколько в том же Новгороде было гражданских войн, напомнить? А о восстании чомпи во Флоренции?
          2. +11
            25 января 2017 10:38
            Типичная песня либералов пятой колонны. Не было бы бани, зато люди выжили бы, моя хата с карю, онижедети, голодомор, геноцид... Тьфу, мрази. А как заболеет сразу бегут в больничку и пользуются трудами тех кого презирают, мрази. Это как феминистка пишет на компьютере в сети " я независимая и сильная женщина" только вот забыла, что дом в котором она живет придуман и построен мужчинами, компьютер придуман и построен мужчинами, электричество исследовано и проведено мужчинами))) Так и вы. Это история, а история не терпит сослагательного склонения, то что сделал Колчак это преступление и предательство. Надеюсь если вы так рьяно защищаете преступника то осведомлены его историей?
            1. +8
              25 января 2017 10:52
              Все враги коммунистов на территории СССР ,начиная с тех из них ,кто толпами ради выгоды поналезли в КПСС и моментально "прозрели ", когда враг коммунистов Горбачев дорвался до власти ,настоящие ,только когда им нет выгоды врать и лицемерить .
              И вот ВНЕ их антисоветчины они доказали ,что их настоящая сущность -бесчеловечная ,что на ВСЕ факты ,которые они с их лицемерными "человеколюбием " и "праведным гневом " выставляют за "преступления коммунизма " им во ВСЕХ остальных случаях плевать .
              НЕТ ни одного исключения .
          3. +2
            26 января 2017 10:12
            Цитата: INVESTOR
            власть должна передаваться путем народного волеизъявления

            Жду примеры народного волеизъявления при самодержавии laughing
            Это Кровавое Воскресенье 9 января 1905г., что ли?
            1. 0
              26 января 2017 20:45
              Цитата: murriou
              Жду примеры народного волеизъявления при самодержавии


              Земский Собор 1584. Избрание Фёдора I на царство после смерти Ивана IV.
              Земский Собор 1598 года. Избрание Бориса Годунова на царство после смерти Фёдора Иоанновича.
              Земский Собор 1606 года. Избрание царём Василия Шуйского. Существует вопрос о легитимности этого собора.
              Земский Собор 1610 года. Свержение Василия Шуйского и избрание временного правительства из бояр, избрание царём Владислава.
              Земский собор 1613 года. Избрание Михаила Романова. tongue
              1. +2
                26 января 2017 23:19
                Выше Вам уже ответил на подобный пост, но хрустобулочники славны умением "не замечать" lol то, что разносит их мифологию, так что на всякий случай и тут повторю в ответ на Ваше повторение:
                Т.е. по Вашим же данным:

                1. Избрание царя происходило только в =исключительных= случаях, при пресечении существующей законно царствующей династии.

                2. Решение принимал Земский собор, а не всенародное голосование, вече или иной представитель истинно народной воли.

                3. Начнем с того, что Земский собор вообще НИКАК не представлял интересы крепостных крестьян, т.е. подавляющего большинства русского народа, а податные сословия в нем имели несравненно более низкие нормы представительства, чем дворяне и духовенство.

                4. Все перечисленные Вами случаи относятся к ОЧЕНЬ короткому периоду т.н. Смутного времени.

                5. За ВСЮ историю династии Романовых, решение Земского собора было принято ровно единожды, при начале этой династии.

                Так что Вы еще нам можете поведать про народное волеизъявление, принимаемое в расчет при царизме? laughing laughing laughing
                1. 0
                  27 января 2017 02:26
                  Цитата: murriou
                  хрустобулочники славны умением "не замечать" то, что разносит их мифологию,

                  а либерасты и коммуняки славны умением клеить глупые ярлыки!
                  Что за идиотское словечко "хрустобулочники"? Намек на идиотскую песню (т.к. хрустит только пережаренная булка, и французская булка в те времена была стандартным элементом "бомжпакета", как сейчас "Доширак/гастрит/язва")?
                  Кстати, Вы просили примеры народного волеизъявления при самодержавии - я их привел без каких либо комментариев на тему, хорошо это или плохо (не говоря уж о том, что о том же Колчаке не писал вообще)! Кстати, я действительно монархист - но отнюдь не идеализирую монархию, просто считаю, что демократия еще хуже - просто потому, что везде выродилась во власть денег!
                  Кстати, о столь любимом Вами всенародном голосовании Аристотель говорил:
                  демократия - наилучший общественный строй, но при непременном условии, что количество избирателей не превышает 4000 человек". Нуфф сайд.
                  1. +3
                    27 января 2017 08:25
                    Цитата: Weyland
                    Намек на идиотскую песню

                    Песня достаточно тонкое и умелое издевательство над идиотами, воспринявшими ее всерьез и сделавшими ее своим гимном.

                    Автор песни вряд ли мог не знать, что Шуберт не писал вальсы, в отличие от прекрасно влезающего в ту же строку Штрауса, и вряд ли мог не знать значение эвфемизма "хруст французской булки", раз уж его использовал.

                    Но хрустобулочники, в силу присущей им зацикленности на царских временах, упертости, тупости и необразованности, глубоко заглотили такую откровенную наживку - именно поэтому такое название весьма точно их характеризует.

                    Цитата: Weyland
                    считаю, что демократия еще хуже

                    Платон, если уж вы об Аристотеле, относил демократию к "плохим" моделям общественного устройства. И действительно, от идеала она часто далека даже при малом числе избирателей, а при большом вовсе вырождается в профанацию.

                    Однако, вспомним другого автора, Черчилля: "Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее со всеми остальными", в оригинале “Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest.”

                    И ведь не возразишь laughing
                    1. 0
                      1 февраля 2017 22:15
                      Цитата: murriou
                      И ведь не возразишь


                      Возражу словами самого Чёрчилля: "Политик думает о следующих выборах, а гос. деятель - о следующих поколениях".
                      Любой президент вынужден быть политиком - иначе не переизберут.
                      Любой вменяемый монарх будет гос. деятелем - если хоть немного думает о судьбе своих же детей и внуков.
      2. +24
        25 января 2017 09:20
        INVESTOR Сегодня, 08:51 ↑
        Николай 2 второй был слабак, что не задавил всех этих революционеров в зародыше, и не было бы гражданской войны
        Для тех кто на бронепоезде, Николай-кровавый довел страну до упадка и даже если бы он расстрелял всех революционеров, что было не реально в принципе, потому что расстрелять надо было пол страны, революция все равно бы произошла. Читайте классиков марксизма ленинизма, раздел где верхи не могут, а низы не хотят, глядишь поумнеете.
        а Колчак пытался остановить всю эту вакханалию
        Сразу видно уровень знания истории... Колчак ничего не пытался остановить, он всего лишь пытался незаконно захватить власть в России, причем на чужие деньги и в угоду англосаксам. Читайте умные книги и побольше, а то вы по интеллекту не отличаетесь от персонажа с вашей аватарки...!
        1. +6
          25 января 2017 09:54
          расскажите еще раз про экономический "упадок" 1913го года .
          жаждем подробностей .
          1. +21
            25 января 2017 10:06
            просто экспл Сегодня, 09:54 ↑
            расскажите еще раз про экономический "упадок" 1913го года .
            жаждем подробностей .
            Ой мамочка, держите меня восьмеро...! Ну как расскажите нам про "процветающую" Россию в 1913 году?! Про количество заводов, про то как царь к войне готовился, про количество винтовок и артиллерии в армии, про количество патронов и снарядов, которые закончились в первые три месяца войны. Расскажите про бездарно проигранную русско-японскую войну, про поражения в первой мировой, про армию Самсонова, про положение дел в тылу, про тотальное воровство, про пьянки аристократии и про голод простого народа, про вакханалию, которая творилась повсеместно. Нет, не было всего этого?! А что было?! Радушное раболепие?! Царь, который с солдатами целомкался-христосился, а царские дочери за солдатами типа утки выносили?! Хорош помазанник божий, ничего не скажешь...
            1. +2
              25 января 2017 11:45
              у Вас великолепный пост , а теперь давайте вместе найдем в нем слово Энономика .
              и я Вам подскажу как в гугле найти фамилию Столыпин и значение слова реформы .
              1. +3
                26 января 2017 10:16
                Цитата: просто экспл
                я Вам подскажу как в гугле найти фамилию Столыпин и значение слова реформы .

                А Вам подсказать, как рядом со словами "Реформы Столыпина" найти слово "провалились"? laughing
          2. +6
            25 января 2017 10:37
            А что враги коммунистов ,как всегда у вас ,тупо ,иррационально ,вцепились в 1913 год ? Так ваши кукловоды отзомбировали ? Распинаться о 1913 годе это все равно ,если бы коммунисты после Великой Отечественной распинались бы перед народом как расчудесно все было в 1940 году .
            Надо смотреть только на начало 1917 года ,когда российская экономика рухнула , Россия вышла на первое место в мире по внешнему долгу , огромная инфляция ,нехватка продовольствия даже для армии ,под немецкой оккупацией находились территории ,на которых проживало более 20 миллионов подданных РИ, армия выдохлась .
            За все 3 года войны один Брусиловский прорыв с большими потерями .
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
          3. +3
            26 января 2017 10:15
            Цитата: просто экспл
            расскажите еще раз про экономический "упадок" 1913го года

            Вам уже не одну сотню раз рассказывали, да вы ж каждый раз "не замечаете", "не осиливаете" и сразу "забываете" laughing

            Или для Вас лично строго засекречено позорное поражение "великой" России от маленькой Японии в 1904-1905г.? А продолжение таких же "успехов" в ПМВ?
        2. +6
          25 января 2017 10:04
          Диана Ильина Очень жаль что Землячка не перестреляла весь ваш род,как контру, что вас не было на этом свете, воздух был бы чище.
          1. +20
            25 января 2017 10:12
            INVESTOR Сегодня, 10:04 ↑
            Диана Ильина Очень жаль что Землячка не перестреляла весь ваш род,как контру, что вас не было на этом свете, воздух был бы чище.

            INVESTOR Сегодня, 10:01 ↑
            Вы вульгарная невоспитанная хамка, в вашей бестолковке один Дом2 застрял.

            То есть ничего умнее вы родить просто не можете?! Молодец...
            1. +3
              25 января 2017 11:49
              но Вы можете его легко заткнуть . просто расскажите о том сколько добрых дел сделала Землячка . и он умоется .
              сделайте финт , умойте фактами его .
            2. +5
              25 января 2017 11:51
              Цитата: Диана Ильина
              То есть ничего умнее вы родить просто не можете?! Молодец...

              Его вариант истории в Ельцин-центре детям показывают.
          2. +5
            25 января 2017 12:33
            Цитата: INVESTOR
            Очень жаль что Землячка не перестреляла весь ваш род,как контру

            Надо поменять полюса. Жаль что ваш род недостреляли, чел, с говорящим ником ИНВЕСТОР. Что в моём сознании определяется как вор, грабитель.
            И хамить женщинам себе позволяет только недалёкий человек. Примитивный.
          3. 0
            26 января 2017 18:59
            ну вот ты и явил свою сущность,контра это ты как раз.
            1. 0
              27 января 2017 06:44
              Цитата: свободный
              ну вот ты

              Попрошу на вы, я не разрешал тыкать.
        3. +4
          25 января 2017 10:10
          Цитата: Диана Ильина
          Колчака часто обвиняют в том, что он участвовал в гражданской войне в качестве марионетки Антанты. В те годы в Красной Армии была популярна язвительная песня "Мундир английский,//Погон французский,//Табак японский,//Правитель омский".
          Но так ли это?
          Ноябрьский переворот 1918 года в Омске, в результате которого "Всероссийский" Совет министров распустил лево-социалистическую Директорию и тайным голосованием выбрал в качестве Верховного правителя России Александра Колчака, присвоив ему чин полного адмирала, застал английский истеблишмент врасплох. Там расценили произошедшее как настоящую катастрофу, могущую помешать планам Великобритании в России.Французский генерал Морис Жанен, назначенный командующим войсками Антанты в России (то есть, чехословаками), сделал все, чтобы помешать Колчаку и его войскам. В декабре 1919 года он поддержал восстание против белого правительства в Иркутске, а затем отдал распоряжение о выдаче адмирала Иркутскому военно-революционному комитету, который расстрелял Колчака.
          Такое поведение союзников было вызвано самостоятельностью действий адмирала, как на фронте, так и в тылу.Особое раздражение Антанты вызывало то, что Колчак не собирался отдавать им захваченную у большевиков большую часть золотого запаса царской империи. Золото расходовалось им бережно и рачительно, а доходы от вкладов в зарубежных банках возвращались в Россию.
          Впоследствии чехословаки отняли у Колчака золото, передав большевикам свыше 400 миллионов золотых рублей в обмен на гарантии своего беспрепятственного выезда из страны

          Вот товарищ снизу пост оставил как раз в тему, оленья ваша головушка
          Колчака часто обвиняют в том, что он участвовал в гражданской войне в качестве марионетки Антанты. В те годы в Красной Армии была популярна язвительная песня "Мундир английский,//Погон французский,//Табак японский,//Правитель омский".
          Но так ли это?
          Ноябрьский переворот 1918 года в Омске, в результате которого "Всероссийский" Совет министров распустил лево-социалистическую Директорию и тайным голосованием выбрал в качестве Верховного правителя России Александра Колчака, присвоив ему чин полного адмирала, застал английский истеблишмент врасплох. Там расценили произошедшее как настоящую катастрофу, могущую помешать планам Великобритании в России.Французский генерал Морис Жанен, назначенный командующим войсками Антанты в России (то есть, чехословаками), сделал все, чтобы помешать Колчаку и его войскам. В декабре 1919 года он поддержал восстание против белого правительства в Иркутске, а затем отдал распоряжение о выдаче адмирала Иркутскому военно-революционному комитету, который расстрелял Колчака.
          Такое поведение союзников было вызвано самостоятельностью действий адмирала, как на фронте, так и в тылу.Особое раздражение Антанты вызывало то, что Колчак не собирался отдавать им захваченную у большевиков большую часть золотого запаса царской империи. Золото расходовалось им бережно и рачительно, а доходы от вкладов в зарубежных банках возвращались в Россию.
          Впоследствии чехословаки отняли у Колчака золото, передав большевикам свыше 400 миллионов золотых рублей в обмен на гарантии своего беспрепятственного выезда из страны
        4. +3
          25 января 2017 10:36
          В топку классиков. Подавить волнения в Питере и не было бы никакой революции.
        5. +3
          25 января 2017 10:38
          и Колчак состоял на службе у англичан.
          1. +2
            25 января 2017 11:51
            ленин у немцев , а с кем воевала Россия в 1МВ ? с немцами или саксами ?
            1. +4
              25 января 2017 14:42
              Цитата: просто экспл
              ленин у немцев , а с кем воевала Россия в 1МВ ? с немцами или саксами ?

            2. +5
              26 января 2017 10:21
              Цитата: просто экспл
              ленин у немцев

              За 100+ лет усиленного раздувания этого мифа доказательств ему как не было, так и нет до сих пор. laughing
              А о службе Колчака англичанам и сам Колчак писал, причем с немеряным восторгом, и всему остальному миру это не секрет.
      3. +5
        25 января 2017 12:10
        Николай 2 второй был слабак, что не задавил всех этих революционеров в зародыше, и не было бы гражданской войны, и не было бы всяких землячек и ей подобных, а Колчак пытался остановить всю эту вакханалию, пусть даже где то их же методами, и при помощи из вне, без сомнения историческая личность.

        Ага. Именно методы Колчака и стали причиной того, что Сибирь, изначально не слишком поддерживавшая Советскую власть, создала массовое партизанское движение, которое адмирала и похоронило.
        Кроме слабости Николая, были объективные причины революции. И Николая свергли разве большевики?
        Хозяева Колчака (Англия и Америка) как раз и поддерживали гражданскую войну.
        1. +4
          26 января 2017 10:25
          В мировой истории, наск. я с ней знаком, не было других случаев такого вот "гениального" полководчества, как у Колчака, чтобы еще до появления сравнимых сил регулярной армии противника армия как-бы-государства оказывалась вдребезги разбита партизанской войной, которую сама же вызвала.

          Впрочем, если детально ознакомиться с его военно-морской частью биографии, там того же уровня "гениальность" регулярно так и блещет laughing
          1. +12
            26 января 2017 11:26
            murriou Сегодня, 10:25 ↑ Новый
            Впрочем, если детально ознакомиться с его военно-морской частью биографии, там того же уровня "гениальность" регулярно так и блещет laughing
            Абсолютно в точку, впрочем мы это уже не раз обсуждали. Особенно радуют "успехи" Черноморского флота под командованием Колчака в гонялках по Черному морю за Гёбеном и Бреслау...! Не люблю этот источник, но все же выдержка из Вики: "Для Российской империи прорыв «Гёбена» и «Бреслау» в Константинополь повлек наиболее драматические последствия. Под влиянием Германии 27 сентября 1914 года Турция закрыла Дарданеллы для торговых судов всех стран, перерезав таким образом единственный незамерзающий морской торговый путь и перекрыв около 90 % внешнего товарооборота Российской империи. Отрезанная от союзников, лишенная возможности экспортировать зерно и импортировать вооружение, Российская империя постепенно начала испытывать серьезные экономические затруднения. Именно экономический кризис, спровоцированный закрытием черноморских проливов, коренным образом повлиял на создание в России «революционной ситуации», которая в итоге привела к свержению династии Романовых и Октябрьской революции."
            С уважением! hi
            1. +3
              26 января 2017 15:50
              Тут можно добавить вранье Колчака о якобы выведенных из строя в 1916 году "Гебене" и "Бреслау" на его гениальных минных постановках, о чем немцы вовсе не подозревали. laughing

              Притом что все реально произошедшие с их кораблями повреждения и минные подрывы немцы педантично записывали, и от мира эту информацию не скрывали как минимум с конца ПМВ.
              И на русских минах были повреждения, но в 1914 и 1915 году, при Эбергарде, и на антантовских, в 1918 году - а на колчаковских минах немцы не подрывались ни разу.

              А ведь на этом колчаковском вранье, и с его участием, строились планы Босфорской десантной операции, - которая и во всех прочих отношениях была заведомо провальной уже на стадии планирования.

              Можно вспомнить острый радикулит, якобы нажитый Колчаком в полярных экспедициях, внезапно им обнаруженный, когда 1ТОЭ готовилась к опасному прорыву, и так же внезапно забытый сразу после РЯВ.

              Можно вспомнить операцию в Норчепингской бухте, по сути полностью проваленную лично Колчаком, но этот провал он умудрился выдать за блестящую победу своим обычным наглым враньем, получил за это повышение в чине и назначение командующим ЧФ.

              Можно вспомнить гибель экспедиции Толля, которой Колчак не обеспечил вовремя ни корабль для вывоза, ни спасательную экспедицию, и результаты которой единолично присвоил. И отношение Макарова, который, будучи реально знаменитым полярником, о "заслугах" и "успехах" Колчака знал не из газет.

              В общем, Колчак - та еще куча гуана. Где ни копни, как дойдешь сквозь его самохвальное вранье до реальных фактов - сразу вонь вылезает.
    4. +7
      25 января 2017 09:07
      Цитата: Дмитрий Потапов
      У Полтавченко похоже других забот нету! Хорошо живет однако!

      За счёт бюджетных денег повесили таблоид, за счёт бюджетных снимут.
      А почему сей банкет не за счёт самого полтавченко, а опять за счёт налогоплательщиков?
      1. +1
        25 января 2017 10:48
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        За счёт бюджетных денег повесили таблоид, за счёт бюджетных снимут.

        Доску повесили за деньги движения "Белое дело".
    5. +1
      25 января 2017 09:19
      Цитата: Дмитрий Потапов
      У Полтавченко похоже других забот нету! Хорошо живет однако!

      По прежнему продолжают стравливать русских до и после 1917 года.
    6. +7
      25 января 2017 10:23
      У Полтавченко похоже других забот нету! Хорошо живет однако!

      А главное, для чествования белых генералов выбирает тех, что покровавей. Вначале Маннергейма, на совести которого десятки тысяч умерших от голода ленинградцев, решил почтить, теперь карателя Колчака, у кого тоже руки по локоть в крови. Так и до Власова с Гитлером доберётся, тем более, что такие предложения, в том числе из Ельцин-Центра, уже поступали.
      1. +2
        25 января 2017 11:55
        до власова с гитлером не доберутся . все что касается ВОВ у народа свято . а вот гражданская война потому и гражданская , что с обеих сторон были свои граждане .и каждый защищал свое мнение . на которое имел полное право .
    7. +4
      25 января 2017 22:41
      Цитата: Дмитрий Потапов
      У Полтавченко похоже других забот нету! Хорошо живет однако!

      Уже нету. Исаакий уже спихнул святошам за счет города. Вангую, за такое его попы святым нарекут.
      1. +1
        26 января 2017 10:27
        Цитата: Альф
        Вангую, за такое его попы святым нарекут.

        Владимира за подаренную попам страну они в святые возвели, несмотря на все его грехи, один другого краше.
        Но сейчас скорее всего втихую расплатились более мирским способом, а канонизацию оставили на будущее laughing
  2. +12
    25 января 2017 07:04
    Людей стравливают друг с другом устанавливая такие доски и памятники...
    1. +3
      25 января 2017 07:19
      Колчак это все лажа. Вся эта мякотка была ради моста кадырова - чтобы банально отвлечь внимание
      1. +4
        25 января 2017 09:08
        Цитата: rpek32
        была ради моста кадырова - чтобы банально отвлечь внимание

        это вообще за рамками понимания.
    2. 0
      25 января 2017 11:03
      Цитата: 210окв
      Людей стравливают друг с другом устанавливая такие доски и памятники...

      Лучше не скажешь. +++++......+++++
    3. +4
      25 января 2017 11:36
      Людей стравливают друг с другом устанавливая такие доски и памятники...


      самый толковый и самый простой комментарий. Только простота хуже воровства. Люди в России уже разделены по классовому признаку и никуда от этого не деться. Не будет Вексельберг родным Ваньке-слесарю. Точка. Уже проходили. Именно поэтому одни за доску "колчакам", другие против.
  3. +15
    25 января 2017 07:09
    А по моему зря - Колчак не не маннергейм
    1. +6
      25 января 2017 07:24
      Цитата: лесовозник
      Колчак не не маннергейм

      Действительно, "макроны" не родня "крупе" yes ... Ставить на одну доску адмирала и генерала от кавалерии = невместно! negative Только вот военный министр осуществил переворот, устранив вполне демократических (по нынешним временам) деятелей омской Директории. Так что с точки зрения эсэров он был даже хуже большевиков. bully
      1. +3
        25 января 2017 07:54
        а деятельность Сталина была осуждена при хруще ? памятники Сталину , да и саму память о нем тоже убрать надо ?
        1. +4
          25 января 2017 08:18
          А где у нас памятники Сталину. Даже из песен его имя убирали.
          1. +7
            25 января 2017 08:21
            еще фотки нужны ?
            1. +2
              25 января 2017 08:37
              Молодец . Нашел. Держи плюс
              1. +1
                25 января 2017 08:55
                как жить то легче после этого стало . не передать словами .
            2. +1
              25 января 2017 10:25
              Цитата: просто экспл
              еще фотки нужны ?

              В Сургуте слава Богу бюст Сталина снесли.
              1. +7
                25 января 2017 10:42
                Да ,для русофобов "слава Богу ". Ведь только клевета на советских коммунистов ,особенно ,на Сталина ,у вас единственное за 30 лет оправдание захвата вами СССР /России .
          2. +9
            25 января 2017 09:24
            ну про Колчака за то есть

            Мундир английский,
            Погон французский,
            Табак японский,
            Правитель Омский!
            1. +2
              25 января 2017 09:50
              Цитата: дядя Мурзик
              ну про Колчака за то есть

              Мундир английский,
              Погон французский,
              Табак японский,
              Правитель Омский!

              Друг или враг Антанты?

              Колчака часто обвиняют в том, что он участвовал в гражданской войне в качестве марионетки Антанты. В те годы в Красной Армии была популярна язвительная песня "Мундир английский,//Погон французский,//Табак японский,//Правитель омский".

              Но так ли это?
              Ноябрьский переворот 1918 года в Омске, в результате которого "Всероссийский" Совет министров распустил лево-социалистическую Директорию и тайным голосованием выбрал в качестве Верховного правителя России Александра Колчака, присвоив ему чин полного адмирала, застал английский истеблишмент врасплох. Там расценили произошедшее как настоящую катастрофу, могущую помешать планам Великобритании в России.Французский генерал Морис Жанен, назначенный командующим войсками Антанты в России (то есть, чехословаками), сделал все, чтобы помешать Колчаку и его войскам. В декабре 1919 года он поддержал восстание против белого правительства в Иркутске, а затем отдал распоряжение о выдаче адмирала Иркутскому военно-революционному комитету, который расстрелял Колчака.

              Такое поведение союзников было вызвано самостоятельностью действий адмирала, как на фронте, так и в тылу.Особое раздражение Антанты вызывало то, что Колчак не собирался отдавать им захваченную у большевиков большую часть золотого запаса царской империи. Золото расходовалось им бережно и рачительно, а доходы от вкладов в зарубежных банках возвращались в Россию.

              Впоследствии чехословаки отняли у Колчака золото, передав большевикам свыше 400 миллионов золотых рублей в обмен на гарантии своего беспрепятственного выезда из страны
        2. +14
          25 января 2017 08:22
          Что Колчак что Манергейм совершили военный переворот на территории бывшей РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. И убивали всех несогласных ничуть не заморачиваясь идеалистическими построениями.
          В Финляндии было убито при перевороте в течении недели 30000(тридцать тысяч) человек, это только по официальным отчётам, Сколько было казнено потом до сих пор является государственным секретом Финляндии.
          Сколько было убито при военном перевороте Колчаком до сих пор точно не известно, как и то сколько вообще было казнено потом. До сих пор цифры приблизительные. Кстати и зарубежные кураторы омского правителя описывали кровавую вакханалию с ужасом и страхом за собственную безопасность.
          Вся разница между этими деятелями только в национальности хозяев и *удачливости*. Кстати у них как у особ *приближённых к императору* ничуть не возникало сомнений в собственно праве казнить и грабить. Причём без всякой даже видимости суда, хотя бы и военно-полевого.
          1. +2
            25 января 2017 08:37
            Колчак был официальным лицом в РИ и занимал необходимые должности . комми были революционерами ,а значит с точки зрения властей преступниками . в условиях военного времени (а оно было таким) с ними и поступали соответственно , так же комми поступали и сами во времена ВОВ и никто их за это не осуждает.
            1. +12
              25 января 2017 08:50
              просту
              Ваш пук мимо. РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ разрушили *временные*, которых очень активно поддерживали и Колчак и Манергейм. Кстати и царя с семьёй арестовывали тоже *временные*. И националистов и национальные окраины создали тоже *временные*, и Гражданскую войну развязали и интервентов призвали и РОССИЮ по зонам оккупации разделили. К Октябрю от РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ уже ничего не было, ни армии ни полиции ни государственного аппарата.
              1. +2
                25 января 2017 08:57
                не верное , власть изымали большевики , только делали это ступенчато , а эсеры и прочий сброд был всего лишь инструментом , как скакуны на майдане .
                после того как власть пала , эту самую власть всегда берут в свои руки те у кого спонсор богаче , поэтому я недаром писал почитайте про родню бронштейна .
                1. +16
                  25 января 2017 09:52
                  просто экспл Сегодня, 08:57 ↑
                  не верное , власть изымали большевики , только делали это ступенчато , а эсеры и прочий сброд был всего лишь инструментом , как скакуны на майдане .
                  Боже, какой бред. fool Вы бы хоть историю почитали что ли на досуге... request
                  1. +1
                    25 января 2017 11:57
                    я по истории книг прочел больше чем Вы видели .
                    и Вам персонально советую почитать про родню Лейбы . очень много интересного .
                    1. +13
                      25 января 2017 17:05
                      просто экспл Сегодня, 11:57 ↑
                      я по истории книг прочел больше чем Вы видели .
                      Судя по вашим комментариям видно, ЧТО за литературу вы читали. Называть книгами тот понос что пишут резуны, сванидзе, гозманы и им подобные, у меня язык не повернулся бы, не то что портить свои руки и глаза этой гадостью.

                      П.С. Я вообще с вас угораю...! laughing Послушать вас, так у вас самое лучшее лучшее образование среди всех кто только есть на ВО, у вас куча дипломов, вы больше всех книг прочли, и вообще вы самый самый здесь наипервейший вумник и спорить с вами ни-ни, а еще у вас скорее всего самый "длинный агрегат"... lol В обычной жизни такие мужчины не стоят ничего negative и ни одна нормальная женщина не опустится до близкого общения с вами, мне вас даже где то жаль, ущербный вы какой то... fool
                2. +4
                  25 января 2017 12:22
                  [quote]После Февральской революции 1917 Колчак первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству.quote]http://lifeglobe.net/blogs/de
                  tails?id=432
                  [quote]Февральскую революцию Колчак принял, тем самым, изменив присяге служить Государю. По воспоминаниям генерала Спиридовича, графа Юсупова, известного убийством Григория Распутина и других, Колчак поддерживал заговор против Царя Николая II, обещая лояльность Черноморского Флота в случае переворота[/quote] https://aftershock.news/?q=node/456575
                  Со слов Колчака:
                  [quote]«Когда совершился переворот, я получил извещение о событиях в Петрограде и о переходе власти к Государственной думе непосредственно от Родзянко, который телеграфировал мне об этом. Этот факт я приветствовал всецело. Для меня было ясно, как и раньше, что то правительство, которое существовало предшествующие месяцы, — Протопопов и т. д., — не в состоянии справиться с задачей ведения войны, и я вначале приветствовал самый факт выступления Государственной думы, как высшей правительственной власти…
                  Я приветствовал перемену правительства, считая, что власть будет принадлежать людям, в политической честности которых я не сомневался, которых знал, и поэтому мог отнестись только сочувственно к тому, что они приступили к власти. Затем, когда последовал факт отречения государя, ясно было, что уже монархия наша пала, и возвращения назад не будет. Я об этом получил сообщение в Черном море, принял присягу вступившему тогда первому нашему Временному правительству.[/quote]http://www.oboznik.ru/?p=13
                  551
                  Именно большевики заставили Колчака нарущить присягу, данную царю. И рапорт о принятии на английскую службу их работа.
              2. +7
                25 января 2017 10:45
                Никто Российскую Империю не разрушал ,она перестала существовать ,когда не стало "должности " Императора ,а 1 сентября 1917 года Временное правительство объявило Россию республикой .
                И Россию после Февральской и Октябрьской революции и СССР в 1991 году ,разорвали на куски враги коммунистов ,вечно трусливо сваливающие на коммунистов вину за свои преступления .
                1. +2
                  25 января 2017 11:59
                  не немцы , а американцы , точнее банковский кагал , со второй половины 19 века завербовал почти всю русскую элиту (помните Бесов достоевского . интернасьональ , это разве не тот же Интернационал?) . за счет них и была сделана революция , первым шагом которого было липовое отречение . а потом разыгывался банальный спектакль для масс . сценарий всегда один и тот же и разыгрывался кучу раз . французская революция то же самое. и майдан то же самое. если бы яныка не предали его министры и оружение , никакие скакуны никакую власть не взяли бы .
            2. +5
              25 января 2017 09:28
              просто экспл чьим официальным лицом был Колчак?английским? belay колчак приносил присягу царю,временному правительству,английской короне! lol
              1. +1
                25 января 2017 12:01
                расскажите поподробнее про присягу саксам . ну а так же про договор с Антантой и почему сама Антанта этот договор срывала как могла .
              2. +4
                26 января 2017 10:31
                Колчак предавал всех, с кем связывался и всех, кому присягал. Включая собственную жену с детьми.
                Но был крайне удивлен, когда однажды так поступили с ним самим laughing
            3. +2
              26 января 2017 10:46
              Цитата: просто экспл
              Колчак был официальным лицом в РИ и занимал необходимые должности

              Здрасьте. Он как официальное лицо РИ был не более чем военно-морским офицером, все его =официально= занимаемые должности никаких государственных и политических дел не предусматривали.
              "Верховным правителем" он стал самозванцем, в результате им же организованного военного переворота, - как и полным адмиралом, кстати.
        3. +4
          25 января 2017 22:43
          Цитата: просто экспл
          а деятельность Сталина была осуждена при хруще ?

          Да на самом хруще грехов намного больше, кто бы говорил..
      2. +3
        26 января 2017 10:30
        Более того: Колчак приказал расстрелять Комуч, т.е. остатки. того самого Учредительного Собрания, о котором хрустобулочники до сих пор в голос воют.

        При этом, воют на большевиков, которые учредилку к власти не допустили, а не на Колчака, который ее расстрелял. Такая у них "логика", такие "знания" о нашей истории, такая у них "справедливость" laughing
    2. +2
      25 января 2017 09:38
      Цитата: лесовозник
      А по моему зря - Колчак не не маннергейм

      Данное судебное решение будет оспорено, так что ещё посмотрим! Возможно и не снимут ,очень на это надеюсь.

      P.S. ждём открытие памятника Врангеля в Крыму.
      1. +8
        25 января 2017 09:42
        Цитата: РУСС
        ждём открытие памятника Врангеля в Крыму.

        А памятник Врунгелю Вы открыть не хотите?
        1. 0
          25 января 2017 18:52
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          А памятник Врунгелю Вы открыть не хотите?

          А,что можете организовать?
      2. +19
        25 января 2017 09:55
        РУСС Сегодня, 09:38 ↑
        P.S. ждём открытие памятника Врангеля в Крыму.
        Во-первых, он там уже есть на территории какого то там захолустного монастыря, что в очередной раз доказывает нам преступность и продажность РПЦ.
        Во-вторых, скоро наступит то время, когда вас и вам подобных погонят поганой метлой вместе с вашими памятниками, предателям и иудам.
        1. +3
          25 января 2017 10:28
          Цитата: Диана Ильина
          Во-первых, он там уже есть на территории какого то там захолустного монастыря

          Вы были там?
          Цитата: Диана Ильина
          что в очередной раз доказывает нам преступность и продажность РПЦ

          Обвинения беспочвенны и маргинальны.Вы кстати не член ИГИЛ?
          Цитата: Диана Ильина
          Во-вторых, скоро наступит то время, когда вас и вам подобных погонят поганой метлой вместе с вашими памятниками, предателям и иудам.

          Когда это время наступит? И кто именно погонит и куда? Вы будете гнать? Или чужими руками?laughing Вы мне иногда напоминаете опусы "сказочника" Проханова ,он пишет в таком же стиле wassat
          1. +19
            25 января 2017 11:01
            РУСС Сегодня, 10:28 ↑
            Цитата: Диана Ильина
            что в очередной раз доказывает нам преступность и продажность РПЦ

            Обвинения беспочвенны и маргинальны.
            Да вы что?! А причисление к лику "святых" Николашки-кровавого, это как?! Беспочвенное обвинение?! Царя пустившего страну под снос, ввязавшегося в две кровавые войны, причем не будучи готовым к ним, возводят в лик "святых"... fool Вся ваша церковь такая же продажная как и вы с вашими белогвардейским отребьем.
            И кто именно погонит и куда? Вы будете гнать? Или чужими руками?
            Не переживайте, надо будет и сама погоню!
            1. +2
              25 января 2017 11:27
              Цитата: Диана Ильина
              Вся ваша церковь такая же продажная как и вы с вашими белогвардейским отребьем.

              Мне Вас искренне жаль....
              Цитата: Диана Ильина
              Не переживайте, надо будет и сама погоню!

              Не надорвитесь главное.
              1. +3
                25 января 2017 17:09
                Цитата: РУСС
                Мне Вас искренне жаль...

                Это Ильина и говорить не о чем
                1. +13
                  25 января 2017 17:20
                  Александр романов Сегодня, 17:09 ↑
                  Это Ильина и говорить не о чем
                  А это романов и говорить не о ком
                  1. +1
                    25 января 2017 18:53
                    Цитата: Диана Ильина
                    А это романов и говорить не о ком

                    По крайне мере Романов вашу фамилию пишет с большой буквы, а вы высказывая свое невежество и не уважение пишите с маленькой.... хотя в школе с 1-го класса учат фамилии писать с большой буквы.
                    1. +12
                      25 января 2017 19:06
                      РУСС Сегодня, 18:53 ↑
                      Цитата: Диана Ильина
                      А это романов и говорить не о ком
                      По крайне мере Романов вашу фамилию пишет с большой буквы, а вы высказывая свое невежество и не уважение пишите с маленькой.... хотя в школе с 1-го класса учат фамилии писать с большой буквы.
                      А вы внимательно прочитайте ник Александр романов, какие ко мне претензии?!
                    2. +2
                      26 января 2017 10:48
                      Цитата: РУСС
                      По крайне мере Романов вашу фамилию пишет с большой буквы

                      Зато свою фамилию он САМ пишет с маленькой laughing Так что не по адресу претензии laughing
            2. +2
              25 января 2017 11:51
              Цитата: Диана Ильина
              Во-вторых, скоро наступит то время, когда вас и вам подобных погонят поганой метлой вместе с вашими памятниками, предателям и иудам.


              Это новая землячка..
              1. +2
                25 января 2017 12:14
                Цитата: INVESTOR
                Это новая землячка..

                Землячка 2.0 laughing
                там походу ещё и проблемы в личной жизни...Не пойму просто от куда столько злости и ненависти у женщины?
              2. 0
                26 января 2017 19:06
                а старый либерал проводник ценностей гейропы
            3. +4
              25 января 2017 12:04
              а сделать богом труп полуеврея и ходить поклоняться ему всей страной это как назвать ?
              а то проср@ные войны хоть с той же польшей как назвать ? коммунистическим героизмом ?
              вы сами все продажные , на жизнях русских людей сделали себе партийные кормушки и скулите когда вспоминаете как вас от них отодвинули .
              не жить вам на шее русского народа . пожили свое , попили русской крови , хватит .
              1. +1
                25 января 2017 17:09
                Цитата: просто экспл
                а сделать богом труп полуеврея и ходить поклоняться ему всей страной это как назвать ?

                Северная Корея-прообраз
      3. +12
        25 января 2017 09:58
        в Сибири ещё очень хорошо помнят карательные отряды Колчака.
        1. +4
          25 января 2017 10:12
          Цитата: tungus111
          в Сибири ещё очень хорошо помнят карательные отряды Колчака

          А на европейской равнине России хорошо помнят карательные отряды большевиков состоящих из эстонцев и китайцев.
          1. +4
            26 января 2017 10:50
            Цитата: РУСС
            карательные отряды большевиков состоящих из эстонцев и китайцев.

            Да-да-да, и революционные матросы все как один замаскированные китайцы были, и ивановские ткачи Фрунзе то ли латыши, то ли китайцы, и Дзержинский китаец, и чапаевцы все до единого китайцы, как же иначе-то laughing
      4. +3
        25 января 2017 12:05
        Цитата: РУСС
        P.S. ждём открытие памятника Врангеля в Крыму.

        Без крымской прокурорши вряд ли это возможно...
        1. +1
          25 января 2017 12:17
          Цитата: evge-malyshev
          Без крымской прокурорши вряд ли это возможно

          О! Она уже прокурорша, а ещё недавно здесь её все на руках носили....а теперь чё? Всё?
          1. 0
            26 января 2017 10:24
            Именно так. Вчера Поклонская, Стрелков, многие бойцы ополчения Новороссии были героями, а сегодня ребята профукавшие свою страну, грозят нас погнать метлой! wink Самое интересное, что результат на выборах у них, мягко говоря грустный. Сколько там набрала КПРФ? Что то подсказывает, что будет скорее наоборот, если они попытаются сделать это всерьез. Впрочем, о каком либо серьезе говорить не приходится. Где интересно товарищ Симоненко? Судя по коммунистической риторике именно он и его партия должны быть в авангарде борьбы с нацистским бандеровским режимом. Ау?! Где вы, друзья коммунистов? Где мощное подполье и прочее? Политический момент не тот? Почему с бандеровщиной вынуждены сражаться предатели и изменники, антинародные, реакционные Поклонские, Губаревы, Стрелковы, Моторолы всякие, с которыми народ просто жаждет расправиться? Вот и делаем вывод, кто чего стоит и кто ценнее Стрелков или Поклонская, или целая дивизия пусть диванных, но очень пламенных, коммунистов, готовых предать своих противников огню социальной интернет-революции. Кишка у вас тонка. wink
          2. +3
            26 января 2017 10:54
            После того, как няшка поклонская публично обгадилась с иконой николашки на марше Бесмертного полка, а на посту антикорупционой комиссии Думы она пропускает мимо носа один за другим коррупционые скандалы, продолжая вместо своего прямого дела хрустобулочные проповеди - вся ее старательно создаваемая в СМИ популярность накрылась медным тазом.
            1. 0
              26 января 2017 11:30
              Вы в этом уверены? Откуда такие сведения, поделитесь источником. Проводили соцопрос, референдум или, что то подобное? Я понимаю, что в ваших глазах она накрылась медным тазом, но объясните, мне, сирому, почему у вас на выборах такой низкий результат, и тем не менее вы всем скопом, так безаппеляционно присвоили себе право говорить от имени народа? 15 % вместе с Коммунистами России явно не позволяют делать громких заявлений. Низкая явка или фальсификации? Это не серьезно по двум причинам. Во первых всем известно, что у вас самый дисциплинированный электорат. Во вторых, даже если сильно постараться, то без огласки фальсифицировать можно не более 10 % голосов. Нет ли здесь, противоречий граждане Политбюро? В общем, ребята вы своими картонными саблями и бумажными хлопушками бурных словес и угроз, перепугали здесь правых консерваторов больше чем все банедерлоги с укровермахтом с их зброей на Донбассе. Вы говорите, а монархисты делают. Самое интересное, там с левыми полное взаимоуважение, как ни странно. wink
              1. +2
                26 января 2017 23:30
                Ну если придумаете, как тут, на форуме, провести локальный соцопрос - почему бы и нет?
                Пока что Ваши комменты здесь на эту тему получили по 0 (в скобках, прописью: по НУЛЮ) голосов, мой - 2 голоса. Не ах как много, но 2 больше нуля в бесконечно большое число раз laughing

                И в предыдущих статьях, где обсуждалось поведение няши поклонской, подавляющее большинство обитателей форума осуждали ее, а не поддерживали. Вот вам и народное мнение.

                Или Вы, как обычно для хрустобулочников, признаете только "правильное", т.е. с вашим полостью совпадающее, народное мнение, а во всех остальных случаях гневаться изволите, какой неправильный и "совковый" народ вам достался? laughing laughing laughing
      5. +2
        25 января 2017 12:25
        Оспаривали уже вплоть до Верховного суда. Осталось в силе.
        П.С. Про сроки обжалования слышали?
  4. +24
    25 января 2017 07:12
    Не решён вопрос и о его реабилитации.


    Никакой реабилитации для него.



    Тела рабочих и крестьян, расстрелянных колчаковцами
    Мизулина и ей подобные пытаются реабилитировать этого палача русского народа.
    1. +14
      25 января 2017 07:41
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ела рабочих и крестьян, расстрелянных колчаковцами

      Тебе фотки убитых комунистами выложить? В аду вся гопота большевисткая горит.
      1. +18
        25 января 2017 07:47
        Цитата: Александр романов
        В аду вся гопота большевисткая горит.

        А белогвардейская гопота на облачке семечки поплевывает.
        1. +5
          25 января 2017 07:48
          Цитата: Ефрейтор Валера
          А белогвардейская гопота

          Я такои не знаю
          1. +9
            25 января 2017 07:50
            Цитата: Александр романов
            Я такои не знаю

            Теперь знайте
            1. +9
              25 января 2017 08:01
              Цитата: Ефрейтор Валера
              Теперь знайте

              Я Русский и горжусь Русскими офицерами ,а ты комунист и гордишься Бронштеинами и их делами.
              1. +7
                25 января 2017 08:07
                Цитата: Александр романов
                а ты комунист и гордишься Бронштеинами и их делами.

                Культурные люди говорят "вы", но не суть.
                Я нереально счастлив, что вы знаете всё про меня laughing
              2. +9
                25 января 2017 08:38
                Цитата: Александр романов
                Цитата: Ефрейтор Валера
                Теперь знайте

                Я Русский и горжусь Русскими офицерами ,а ты комунист и гордишься Бронштеинами и их делами.

                Колчаки это древний род, он исходит от Илиаса-паши Колчака. Этот человек был по национальности сербом, но принял в свое время мусульманство. Гордитесь, милейший, русским офицером)))))
                1. +5
                  25 января 2017 08:58
                  рассказать о том что один из поднявших флаг на рейхстагом был грузин , а власов был русским .
                  а кто из них был для Вас русский солдат ?
                  кстати немцы при царях на совесть воевали с немцами . у них честь была .
                  1. +2
                    26 января 2017 23:44
                    Цитата: просто экспл
                    кстати немцы при царях на совесть воевали с немцами . у них честь была

                    Отлить в граните, и плакать laughing

                    Ну ладно, как там немцы с немцами воевали, например в сражении при Садовой, lol оно же при Садове, оно же при Кёниггреце, песня отдельная.

                    А о том, как русская армия и флот воевали с японцами и германцами, для Вас явно большой-большой секрет. Этого в ЦПШ обычно стараются не рассказывать.
                    Сочувствую crying
                2. +3
                  25 января 2017 14:31
                  Цитата: BecmepH
                  Гордитесь, милейший, русским офицером)))))

                  Герои России,мусульманин.Имеешь против ? Гордись своим евреями большевичками утопившими Россию в хаосе гражданскои воины
                  1. +3
                    25 января 2017 21:01
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: BecmepH
                    Гордитесь, милейший, русским офицером)))))

                    Герои России,мусульманин.Имеешь против ? Гордись своим евреями большевичками утопившими Россию в хаосе гражданскои воины
                    Кто тебе дал право в таком тоне общаться? Кто ты такой? Ты общаешься как быд.. . От тебя ни одного комментария, ни одной мысли.. Только оскорбления. Мне на твои тупые доводы насра...Нет мыслей-молчи. Мы говорим о Колчаке, а не о современниках
                  2. +1
                    25 января 2017 21:13
                    Герои России,мусульманин.Имеешь против ?
                    Ничего против не имею. Но разговор о другом...
              3. 0
                25 января 2017 08:41
                Русские офицеры сначала вынудили отречься своего верховного причем во время войны. А потом служили Троцкому
                1. +3
                  25 января 2017 08:59
                  тогда кто служил в белой армии если все офицеры перешли к троцкому ?
                  1. 0
                    25 января 2017 09:17
                    Не все . Примерно поровну.
                    1. +3
                      26 января 2017 10:58
                      Наск. помню, в начале гражданской войны за красных воевали примерно 40% русских офицеров, а после объявления советской амнистии бывшим белогвардейцам еще 14% перешли на сторону красных.
              4. +13
                25 января 2017 08:53
                Русские офицеры свой народ тысячами не вешали. Колчак - палач Сибири и предатель царя и русского народа. Этого мало? am За кого и когда он воевал, если царя свергли не коммунисты? Где он был в феврале 1917 года?
                1. 0
                  25 января 2017 12:33
                  Царя свергли не коммунисты. Коммунисты убили его со слугами и детьми.
              5. +10
                25 января 2017 09:15
                Я тоже РУССКИЙ и тоже горжусь РУССКИМИ офицерами,но при этом хотел бы видеть во главе страны руководителя подобного Сталину,а не кучку олигархов-бояр-князей-графов продажных душ.И да я коммунист.
                1. +1
                  25 января 2017 17:07
                  Цитата: свободный
                  И да я коммунист.

                  Оно заметно
                  1. +1
                    26 января 2017 19:09
                    по тебе тоже заметно кто ты есть
              6. +3
                26 января 2017 10:56
                Русско-японской войной тоже гордитесь? Цусимой и Мукденом, например? И Восточно-Прусской операцией? И мировым рекордом по числу пленных и дезертиров в ПМВ?
          2. +3
            25 января 2017 12:27
            Хорошо быть романовым - чего не знаешь, того, значит, и не существует.
        2. +4
          25 января 2017 07:56
          а по факту есть че сказать ? или будете вопить что комми были белые и пушистые ?
          и будем слушать мантры"этонеправдавывсеврети" ?
          1. +6
            25 января 2017 08:01
            Цитата: просто экспл
            а по факту есть че сказать ?

            Кроме лжи от них ничего не услышишь
            1. +4
              25 января 2017 11:47
              Цитата: Александр романов
              Цитата: просто экспл
              а по факту есть че сказать ?

              Кроме лжи от них ничего не услышишь

              Не много я от Вас что то слышал, милейший))) Ну, кроме оскорблений в адрес посетителей ВО...
          2. +6
            25 января 2017 08:01
            Цитата: просто экспл
            а по факту есть че сказать ?

            Смотрю вы фактами тут закидали прямо!
            Цитата: просто экспл
            что комми были белые и пушистые

            Нет. Они были с рогами и копытами. А белые и пушистые были с противоположной стороны. На то они и белогвардейцы! Бегали такие милые, одуванчики собирали...
            1. +4
              25 января 2017 08:15

              ну рассказывайте нам что убийство мирных людей это благо , о том как это осчастливило остальных людей .
              или Вы сейчас будете писать о том что это все ложь и они убивали сами себя что бы очернить светоносных комми ? тогда в РИ все было тоже самое что и на Украине сейчас , кучу безмозглых поплыла мозгами и решила разрушить старый мир и типа создать новый . напомнить как была тема с отменой института семьи и тем что жены должны быть общими ? про "вечёрки" напомнить ? отдадите на общак свою жену и дочь ? или Вы ненастоящий коммунист ?
              1. +4
                25 января 2017 09:18
                что за чушь ты несешь причем отдать жену в общак?так говорили те кто хотел очернить и скомпрометировать идею комунизма .
                1. +3
                  25 января 2017 12:07
                  у комми была идея отменить институт семьи , были даже общины с общими женами и детьми . это факт . как факт и разврата на "вечёрках" которые насаждались партией .
                  так что , отдадите на общак жену и дочь ? или Вы недостаточно коммунист ?
              2. +3
                25 января 2017 09:20
                а может ты нам покажешь еще как колчаки и им подобные расстреливали людей
                1. +2
                  25 января 2017 12:07
                  могу показать фото как НКВД и прочие ВЧК расстреливали .
              3. +3
                26 января 2017 11:02
                Цитата: просто экспл
                отдадите на общак свою жену и дочь ?

                Антисоветчики врут наглейшим образом, ничего не стесняясь.

                А ничего так, что для коммунистов женщины - ЛИЧНОСТИ, имеющие равные права с мужчинами, в т.ч. право свободно распоряжаться своей личной жизнью - поэтому отношение к женщине как к собственности и вещи, которое тут предполагаете ВЫ, для коммуниста является неприемлемым?
            2. +6
              25 января 2017 08:17
              [[/quote]
              Нет. Они были с рогами и копытами. А белые и пушистые были с противоположной стороны. На то они и белогвардейцы! Бегали такие милые, одуванчики собирали...[/quot

              Валерик,хорош детсад устраивать. Твои остроты глуповаты,ты не находишь?
          3. +3
            25 января 2017 08:06
            Цитата: просто экспл
            а по факту есть че сказать ? или будете вопить что комми были белые и пушистые ?
            и будем слушать мантры"этонеправдавывсеврети" ?

            По факту? А кто достоверную историю может представить? Вы лично знаете? На любой Ваш факт я приведу контраргумент. И наоборот... Пора уже всё это оставить историкам, а нам, сторонникам и противникам всего и вся, консолидироваться против современных врагов и недоброжелателей. К сожалению у нас их с избытком.
            1. +4
              25 января 2017 08:16
              ну давайте , рассказывайте что попов не убивали , и храмы не взрывали .
              1. +6
                25 января 2017 09:52
                просто экспл вот почитайте что творили белые с церквями! hi Ген. Деникин в своих воспоминаниях рассказывает, что эта телеграмма вызвала шумное ликование в белом стане.
                «Возвращение Мамонтова на Дон , - рассказывает Калинин, - напоминало прибытие триумфатора. Громадную ценную добычу привез он в дань войску Донскому. Чего бы в ней не было, - тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты». («Русская Вандея», стр. 152).
                Конечно, не трудно ответить, откуда мамонтовские молодцы добыли церковную утварь и иконы. Они широко грабили церкви. Они сдирали в церквах все, что попадалось, лишь бы это являлось ценностью. Их воровские бандитские качества проявлялись полностью.
                Сообщая вышеуказанную телеграмму, журнал «Революция и церковь» писал:
                «Мамонтовцы собирались привести дорогие иконы и утварь. Откуда они их взяли? И самый недогадливый поймет: награбили. Ограбили дома, церкви. Ведь церковную утварь в продовольственных лавках не найдешь, ее можно найти только в церквах, и эти-то церкви ограблены мамонтовцами. А так как совесть у мамонтовских молодцов, как говорили на местах крестьяне, «кобылья», и руки у них воровские, можно, конечно, представить, сколько у них оказалось церковных украшений и драгоценных камней с золотых окладов». (№ 3-5 за 1919 год).
                Бывший белогвардеец И. Лунченков следующим образом рассказывает в своих воспоминаниях о мамонтовской добыче, о ее дальнейшей судьбе и о грабеже других церковных ценностей. Главную часть этой добычи составляли драгоценные ризы, иконы и кресты, изъятые из «храмов божиих» центральной России, да многочисленные сейфы банков тех городов, где прошел огнем и мечом Мамонтов. Этот «подарок Дону» стал яблоком раздора между Сидориным и Богаевским еще в бытность белых на Дону. Перехватив «подарок» в Миллерово (штаб донской армии), Сидорин беззастенчиво начал выбирать из него самое ценное. Алчный Богаевский не прочь был и сам поживиться «добычей». Начавшийся раздор между атаманом и командиром оборвался эвакуацией, чтобы затем в еще более ожесточенной форме продолжаться за границей.
                К мамонтовской церковной утвари «христолюбивый» Богаевский не забыл прихватить ценности старочеркасского и новочеркасского соборов (главным образом, драгоценные иконы, ризы с них, кресты и чаши).
                Эту партию, как наиболее ценную, захватила с собой богомольная и златолюбивая Надежда Васильевна Богаевская, вместе с эмблемой атаманской власти, причем, к слову сказать, одиннадцать фунтов червонного золота!
                1. +1
                  25 января 2017 12:09
                  среди белых мразей тоже навалом было , но тут речь шла о том что комми храмы и священников даже пальцем не трогали .
              2. +2
                25 января 2017 10:15
                Цитата: просто экспл
                и храмы не взрывали .

                Храмы взрывали вплоть до 30-х годов , по личному указанию Сталина взорвали Храм Христа Спасителя в 1931-ом году.
              3. +2
                26 января 2017 11:04
                Попов больше всего убивали в годы гражданской войны, а не после установления Советской власти.
                Причем убивали-то больше всего обычные бандюки и сами бывшие прихожане, накопившие за время принудительного православия к батюшкам уж очень нежную любовь.
              4. 0
                26 января 2017 19:18
                твое фото?точно твое!
            2. +3
              25 января 2017 09:13
              Цитата: BecmepH
              Пора уже всё это оставить историкам, а нам, сторонникам и противникам всего и вся, консолидироваться против современных врагов и недоброжелателей. К сожалению у нас их с избытком.

              Я даже знаю где они заседают. wink
            3. 0
              25 января 2017 09:21
              правильно!!!
              1. +2
                25 января 2017 11:56
                Цитата: свободный
                правильно!!!

                А знаете, что значит "свободный" с латыни?)))) Либерал-с)))
                1. 0
                  26 января 2017 19:18
                  так я не по латыни а по русски,а по русски свободный значит имеющий свою волю
          4. +12
            25 января 2017 08:10
            Цитата: просто экспл
            а по факту есть че сказать ? или будете вопить что комми были белые и пушистые ?

            А просто скажите, что сделали для России белые (и , разумеется, пушистые), кроме эмигрантских песен впоследствии.Что могли сделать, свистеть не надо, знаю, что победили красные и сделали почти все, что есть сейчас.
            1. +3
              25 января 2017 08:24
              они пытались остановить разрушителей бланка и бронштейна . не смогли . но они отдавали свою жизнь за это . в общем они сделали для страны намного больше чем Вы .
              1. +4
                25 января 2017 09:22
                спасибо посмеялся от души,как говориться блажен кто верует
                1. +2
                  25 января 2017 12:10
                  защитники Брестской крепости тоже гитлеровские войска не остановили . но для меня они все герои .
                  а для Вас герои только те кто после победы в живых остался . а если еще и победы не было , то их вообще за людей не считаете .
      2. +2
        25 января 2017 08:09
        Тебе фотки убитых комунистами выложить?


        Смотри ниже...но злоупотреблять такими фотками не стану...это плохо для нервных людей.
        1. +2
          25 января 2017 08:26
          видел , только их масштабы расстрелов по сравнению с теми что устраивали комми это детский утренник . на совести комми миллионы жизней русских . сможете насобирать хотя бы ОДИН МИЛЛИОН убитых колчаковцами ?
          1. +8
            25 января 2017 09:22
            Цитата: просто экспл
            олько их масштабы расстрелов по сравнению с теми что устраивали комми это детский утренник . на совести комми миллионы жизней русских .

            Вы пишите БРЕД!!!!
            " Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к
            своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и
            выпускали свою газету. Эсеры также продолжали существовать легально и имели
            свою газету. Даже кадеты продолжали издавать свою газету. Когда генерал
            Краснов организовал контрреволюционный поход на Ленинград и попал в наши
            руки, то по условиям военного времени мы могли его по меньшей мере держать в
            плену, более того, мы; должны были бы его расстрелять. А мы его выпустили
            "на честное слово". И что же? Вскоре выяснилось, что подобная мягкость
            только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя
            подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы
            повторили и дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к
            рабочему : классу, мы предали бы его интересы. И это вскоре стало ;
            совершенно ясно. Очень скоро выяснилось, что чем; мягче мы относимся к нашим
            врагам, тем больше сопротивления эти враги оказывают. Вскоре правые эсеры -
            Гоц и другие и правые меньшевики организовали в Ленинграде
            контрреволюционное выступление юнкеров, в результате которого погибло много
            наших революционных матросов. Тот же Краснов, которого мы выпустили "на
            честное слово", организовал белогвардейских казаков. Он объединился с
            Мамонтовым и в течение двух лет вел вооруженную борьбу против Советской
            власти.
            Вскоре оказалось, что за спиной этих белых генералов стояли агенты
            западных капиталистических государств - Франции, Англии, Америки, а также
            Японии.
            Мы убедились в том, как мы ошибались, проявляя мягкость. Мы поняли
            из опыта, что с этими врагами можно справиться лишь в том случае, если
            применять к ним самую беспощадную политику подавления."
            ("Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом" т.13 стр.108.)
            И.В. Сталин
            1. 0
              25 января 2017 12:11
              ааааааа , так гражданская война была у комми с эсерами , а не с беляками . не знал , не знал .
          2. +5
            25 января 2017 09:24
            чушь постобрехство,про какие ты милионны говоришь,факты дяденька факты,уж не либерал ли ты они тоже вопят про миллионы уничтоженых коммунистами и лично Сталиным.
          3. +7
            25 января 2017 09:37
            просто экспл не устал либеральный бред постить о миллионах расстрелянных! lol После разгрома утверждений о 'многомиллионных репрессиях' нам нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира. Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по
            1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, 'тройками' НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980. Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: 'Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных: Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              25 января 2017 12:13
              Вы про 20-е годы расскажите , о том что до сих пор находят захоронения тех времен .
              когда комми просто тысячами расстреливали , закапывали и запрещали заниматься поисками и пропавших людей и раскопками на местах захоронения .
          4. +6
            25 января 2017 12:04
            Колчак был русским офицером до декабря 1917-го. Когда он стал Верховным, он уже состоял на службе Великобритании, и, следовательно, являлся оккупантом. Ну и под лёд его пихнули вполне обоснованно, ибо нефиг иностранцам на нашей территории порядки наводить, донаводились уже, ничего хорошего. Сами уж, как нибудь what
            1. +2
              25 января 2017 12:26
              Цитата: perepilka
              Когда он стал Верховным, он уже состоял на службе Великобритании, и, следовательно, являлся оккупантом

              Вы как и многие жертва советской пропаганды и историографии.
              Цитата: perepilka
              Ну и под лёд его пихнули вполне обоснованно,

              Методы ИГИЛовцев, а Вы им радуетесь?
              Большевики нехристи и террористы !
              1. +3
                25 января 2017 12:50
                Цитата: РУСС
                Вы как и многие жертва советской пропаганды и историографии.

                В СССР, как то внимания не обращали, на тот факт, что Колчак на службу в Роял Нэви перешёл, собираясь свалить из России, для того, чтоб послужить английской короне в Мессопотамии, но корона решила, что он, морской офицер, лучше в России, на суше, бардак устроит, что вобщем и получилось
                Методы ИГИЛовцев, а Вы им радуетесь?

                Расскажите мне пожалуйста, когда и кого игиловцы под лёд спустили, по причине, что копать промороженую на метр землю, чтоб похоронить тело, та ещё забава recourse
                И с каких Вы решили, что я радуюсь? Он ко мне никаким боком, так что и эмоций ноль.
                Большевики нехристи и террористы !

                Как и эсэр и прочие, и белые и зелёные и серобуромалиновые в крапинку. Террор и Гражданская война идут рука об руку и с христианством никак не сочетаются, ну, я так думаю. what
                Ну, и раз свалил под крылышко английской короны, то нефиг в России командовать. what
                1. 0
                  25 января 2017 14:47
                  Цитата: perepilka
                  Расскажите мне пожалуйста, когда и кого игиловцы под лёд спустили

                  ИГИЛовцы топят пленных в клетке. А уж сколько они в Средиземном море утопили ....сотни и сотни!
                  1. +1
                    25 января 2017 18:10
                    Цитата: РУСС
                    ИГИЛовцы топят пленных в клетке

                    Вы, разницу, между утилизировать труп расстрелянного и утопить живого понимаете?
                    ....сотни и сотни!
                    Да пишите уж миллиарды what , кто считать будет
                    1. 0
                      25 января 2017 18:58
                      Цитата: perepilka
                      Вы, разницу, между утилизировать труп расстрелянного и утопить живого понимаете?

                      Утилизировать труп???? Он что мусор или отходы? Вы о чём ?
                      А живых как топили на баржах напомнить?
                      Цитата: perepilka
                      Да пишите уж миллиарды , кто считать будет

                      Не тема для шуток.
                      1. +2
                        25 января 2017 19:28
                        Цитата: РУСС
                        А живых как топили на баржах напомнить?

                        А Вы в это верите? Вообще то баржа матценность, и стоит гораздо дороже цинка патронов request
                        Вот американцы с белогвардейцами, на Севере, гораздо практичней к этому подошли. Просто устроили, на острове Мудьюг, вполне себе лагерь смерти, даже на патронах сэкономили, люди сами умирали, сами хоронили, причём ударными темпами.
          5. +3
            26 января 2017 11:07
            Ну, с вашими талантами в арифметике и истории вы могли бы и мульярд невинноубиенных насчитать. Что ж так скромно-то миллионами ограничиваетесь laughing
      3. +5
        25 января 2017 09:46
        Цитата: Александр романов
        В аду вся гопота большевисткая горит.

        Хорошо об этой гопоте недавно сказал вице-спикер Госдумы Пётр Толстой-""люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек".
        1. +4
          25 января 2017 09:54
          РУСС теперь понятно почему так плохо живем сейчас! wassat
          1. 0
            25 января 2017 10:29
            Цитата: дядя Мурзик
            РУСС теперь понятно почему так плохо живем сейчас! wassat

            Ну это уж кто как.....
            1. 0
              26 января 2017 19:25
              а вы видимо времени не теряли и на волне 90-х откусили от общего пирога и в свой карман сунули личный,от того и живете припеваючи.
        2. +2
          25 января 2017 12:08
          Цитата: РУСС
          Цитата: Александр романов
          В аду вся гопота большевисткая горит.

          Хорошо об этой гопоте недавно сказал вице-спикер Госдумы Пётр Толстой-""люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек".

          А Петюня сам то откуда вылез?)))) Или он хочет вернуть земли пращуров и стать помещиком?
    2. +1
      25 января 2017 09:52
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Тела рабочих и крестьян, расстрелянных колчаковцами

      Основное обвинение, которое предъявляется Колчаку его противниками, состоит в том, что на подконтрольной ему территории действовал террор в отношении гражданского населения. На основании этого 26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа признал адмирала не подлежащим реабилитации.

      Это неудивительно, учитывая, что в советское время личность Колчака была окружена рядом вымыслов и мифов.
      Однако в 2000 году Конституционный суд России постановил, что суд Забайкальского округа не имел права выносить свой вердикт в отсутствие защитников Колчака, а, следовательно, дело должно быть рассмотрено заново.

      Любопытно, что сами большевики, при которых массовый террор стал системой государственного управления, с пониманием относились к действиям администрации Верховного правителя. В частности, Владимир Ленин писал: "Довольно неумно порицать Колчака за то, что он насильничал против рабочих. Это вульгарная защита демократии, это глупые обвинения Колчака. Колчак действует теми способами, которые он находит".
      Когда в стране есть памятные знаки не только красным, но и белым, это означает, что гражданская война закончилась.
      1. +5
        25 января 2017 10:17
        РУСС вы видимо не разу не были в суде! belay в суде используются только факты,а мифы и вымыслы распространяют либералы и монархисты lol
        1. 0
          25 января 2017 12:28
          Цитата: дядя Мурзик
          ,а мифы и вымыслы распространяют либералы и монархисты

          Уж сколько мифов распространили большевики не снилось и древним грекам с их мифологией!
          1. +3
            26 января 2017 23:38
            Цитата: РУСС
            Уж сколько мифов распространили большевики

            Да-да-да! laughing
            И самое для вас ужасное, что "мифы" большевиков полностью подтверждаются цифрами и фактами.

            До сих пор пользуемся советскими недоразваленными системами образования и здравоохранения, советской техникой и технологией, советскими разработками 30-летней давности - сравните с глубокой к 20 веку отсталостью царской России, которая всю высокотехнологичную продукцию получала объедками со стола развитых держав.
      2. +1
        25 января 2017 11:05
        Цитата: РУСС
        Когда в стране есть памятные знаки не только красным, но и белым, это означает, что гражданская война закончилась.

        похоже что еще продолжается ...
        1. 0
          25 января 2017 12:30
          Цитата: reservist
          похоже что еще продолжается ...

          С переменным успехом.....
          1. +2
            25 января 2017 21:03
            В гражданской войне нет правых и виноватых, нет справедливых и несправедливых, нет ангелов и нет бесов, как нет победителей. В ней есть только побеждённые – мы все, весь народ, вся Россия”.
            Борис Васильев
  5. +14
    25 января 2017 07:15
    Просто некоторые чиновники стараются бежать впереди паровоза. А некоторые, используя служебное положение, выставляют свои пристрастия на всеобщее обозрение. Как результат - спровоцированный раздрай в обществе.
    1. +1
      25 января 2017 08:13

      Цитата: rotmistr60
      некоторые чиновники стараются бежать впереди паровоза

      Геннадий! Мое почтение! hi
      Я предполагаю, что, как и всем представителям власти, г-ну Полтавченко не чуждо совершать громкие, яркие и низкобюджетные действа на публику.
      В данном случае не халям-балям, а целого Колчака увековечили. Питеру культуры добавили. А потребовалось-то всего ничего: пакет клея и 4 шурупа. Ну, и несколько съемочных групп TV-компаний.
      А вот с судьей, которая доску мемориальную похерила, непонятно. Наши суды начинают шевелиться, только когда в воздухе запахнет деньгами, и я вот теряюсь в догадках, а кто же мог проспонсировать забвение Колчака?
      1. +3
        25 января 2017 09:24
        Александр, мое почтение тоже hi Извините, что отвечаю немного позже - отсутствовал на сайте.
        я вот теряюсь в догадках, а кто же мог проспонсировать забвение Колчака?

        А кто вам сказал, что он предан забвению? Если бы о нем не помнили, а некоторые его знают только как командующего армией воюющего против нас (тогда красногвардейцев), то и не было бы ни каких споров и общество не тыкало друг в друга пальцами с пеной у рта. Все же не стоит забывать сколько колчаковцы уничтожили и замучили в те годы.
        Про чиновников я писал в общем и в своем комментарии конкретно ни кого не упоминал. А вот Полтавченко стоило подумать прежде чем принимать решение.
        1. 0
          25 января 2017 11:11
          Цитата: rotmistr60
          Извините, что отвечаю немного позже - отсутствовал на сайте.

          Я сам такой.
          Цитата: rotmistr60
          А кто вам сказал, что он предан забвению?

          Я не говорил, что Колчак предан забвению. Я лишь полюбопытствовал, кто в этом заинтересован. И был удивлен, что судья взялась за такое неприбыльное дело, как снос мемориальной доски. Есть у меня еще версия, что это "кто-то" из ранее проживающих в Питере граждан (ну, из тех, с которыми не принято спорить) подсуетился.
          1. 0
            25 января 2017 11:18
            (ну, из тех, с которыми не принято спорить) подсуетился.

            Ну это как принято. Сначала подсуетились когда вешали доску, потом пришлось подсуетиться под давлением общественного мнения. Лично меня радует то, что в Питере не только фалос могут на разводном мосту (причем напротив ФСБ) рисовать.
  6. +7
    25 января 2017 07:15
    Лучше бы ленинских истуканов демонтировали! Или пусть содержат их за счёт компартии.
    1. +11
      25 января 2017 07:36
      А Владимир Ильич вам чем не угодил ?
      1. +6
        25 января 2017 07:57
        тем что разрушил империю и устроил гражданскую войну .
        при чем по заданию запада . почитайте где харчевался и бланк и бронштейн . и на какие шиши . и кстати почитайте за родню бронштейна .
        1. 0
          25 января 2017 09:30
          А я не за Ленина я за всеобщее равенство и братство
        2. +6
          25 января 2017 12:37
          разрушил империю и устроил гражданскую войну .

          Слезайте с броневика и марш в процедурную на укол. Не было Ленина в России в феврале семнадцатого. НЕ БОЛЬШЕВИКИ РАЗРУШИЛИ ИМПЕРИЮ.
      2. +1
        25 января 2017 08:06
        Цитата: Шурале
        А Владимир Ильич вам чем не угодил ?

        Ответ в моем комментарии выше - читайте внимательно
        1. +3
          25 января 2017 08:44
          Цитата: лесовозник
          Цитата: Шурале
          А Владимир Ильич вам чем не угодил ?

          Ответ в моем комментарии выше - читайте внимательно

          Владимир Ильич был в октябре. А кто был в феврале?)))) Вышибло из головы, или память избирательна? Кто начал хаос? А октябрь-это следствие...
          1. +1
            25 января 2017 11:39
            Вышибло из головы, или память избирательна?

            Судя по комментариям выше и то и другое. И в школе очевидно учились в проклЯтых 90-х.
      3. 0
        25 января 2017 10:51
        Цитата: Шурале
        А Владимир Ильич вам чем не угодил ?

        Ленин глава террористов, эта сволочь развязала Красный террор.
    2. +7
      25 января 2017 07:41
      Цитата: СМС
      Лучше бы ленинских истуканов демонтировали! Или пусть содержат их за счёт компартии.

      Ну тогда и доску финансируйте за счет золота Колчака
    3. +8
      25 января 2017 07:48
      СМС на Украине уже демонтировали памятники Ленину, такие же!и зажили! wassat
      1. +1
        25 января 2017 07:58
        комми демонтировали тысячи храмов , вместе со священниками , покажите Вашу разорванную рубаху по поводу раскаяния по этим событиям .
        или по тем русским плакать не надо , плакать надо только если русский был коммунистом ?
        1. +6
          25 января 2017 08:07
          просто экспл а сколько построили школ,клубов,спортивных залов "плохие"коммунисты, видимо только для себя! laughing
          1. +1
            25 января 2017 08:32
            а что строили их только русские ? а Кирилл и Мефодий наверное были китайскими парторгами ?
            1. +5
              25 января 2017 08:39
              просто экспл вы сами то поняли что написали? belay
            2. +5
              25 января 2017 09:31
              ты запутался дружок
      2. 0
        25 января 2017 10:33
        Цитата: дядя Мурзик
        СМС на Украине уже демонтировали памятники Ленину, такие же!и зажили! wassat

        И как ни странно живут, каждую зиму с 2014 года хороним Украину , по нашему ТВ смотрю как они там чуть ли с голоду не пухнут, а в Египте полно туристов с Украины, а в Крыму их вообще полно.
        1. +2
          25 января 2017 10:41
          РУСС ну да живут! просто сравни уровень гривны до декоммунизации laughing
          1. +1
            25 января 2017 11:08
            Цитата: дядя Мурзик
            РУСС ну да живут! просто сравни уровень гривны до декоммунизации laughing

            Мне пофиг на гривну, а вот на рубль нет , напомните на сколко рубль упал за последние 2-года?
            1. +1
              25 января 2017 14:30
              РУСС ну во первых гривна обесценилась больше рубля,хотя против России ввели санкции!во вторых украина потеряла 10% территорий,в третьих потеряла около 7-8 млн населения!в четвертых на украине идет война!как то дорого обходится сносы памятников не кажется вам ! lol
          2. 0
            25 января 2017 19:00
            Цитата: дядя Мурзик
            РУСС ну да живут! просто сравни уровень гривны до декоммунизации laughing

            Декоммунизация не причина, а следствие.
  7. +9
    25 января 2017 07:17
    Периодическое вбивание клина между национальной традицией и социальной справедливостью, перевод вопроса в политику - это уже тренд власти. Зачем, проблем что ли нет?
    ...Ещё больше непонятно зачем понадобился Херсонес Церкви?..Сейчас там море бесплатных экскурсий, всё очень интересно.
    1. +9
      25 января 2017 07:27
      Цитата: samarin1969
      зачем понадобился Херсонес Церкви?

      Исаакий уже передали ! Без них церковь была в упадке !?
      1. 0
        25 января 2017 11:09
        Цитата: Uncle Lee
        Исаакий уже передали

        Исакий не передали , а ВЕРНУЛИ то что ранее принадлежало!
        1. +5
          25 января 2017 12:53
          Цитата: РУСС
          а ВЕРНУЛИ

          Исаакий был построен государством, а не церковью ! И поэтому ПЕРЕДАЛИ, вопреки мнению Питерцев.
          1. 0
            25 января 2017 15:00
            Цитата: Uncle Lee
            Исаакий был построен государством, а не церковью ! И поэтому ПЕРЕДАЛИ, вопреки мнению Питерцев

            Построен государством ,но с большими пожертвованиями прихожан.
            P.S.
            После Октябрьской революции (1917) храм был разорён. В мае 1922 года в ходе изъятия церковных ценностей для нужд голодающих Поволжья из него было изъято 48 кг золотых изделий, более 2 тонн серебряных украшений.29 апреля 1922 года его настоятель протоиерей Леонид Богоявленский был арестован
            1. 0
              25 января 2017 19:01
              Цитата: РУСС
              После Октябрьской революции (1917) храм был разорён. В мае 1922 года в ходе изъятия церковных ценностей для нужд голодающих Поволжья из него было изъято 48 кг золотых изделий, более 2 тонн серебряных украшений.29 апреля 1922 года его настоятель протоиерей Леонид Богоявленский был арестован

              Странные вы красные, Исаакий после 17-го разграбили, а сейчас защищаете, только не понятно от кого и чего.....
              1. +4
                26 января 2017 01:26
                Цитата: РУСС
                от кого и чего.....

                Музей защищаем, именно музей !
              2. +4
                26 января 2017 01:36
                Цитата: Uncle Lee
                вы красные

                А Вы, Ваше высокоблагородие, видимо поручик Галицин, или корнет Оболенский ? Не разглядел на аватарке....
        2. +4
          26 января 2017 11:14
          Цитата: РУСС
          Исакий не передали , а ВЕРНУЛИ то что ранее принадлежало!

          Как обычно, ВРЁТЕ.

          1. Церковь в РИ начиная с Петра была государственным учреждением, содержалась из бюджета, был специальный налог на содержание церкви.
          2. Большинство церквей в РИ строилось либо полностью на бюджетные средства, либо с значительным вложением таковых.
          3. Земля, на которой строились церкви и монастыри, выделялась от государства.
          4. Конкретно Исаакий НИКОГДА не принадлежал церкви, и не ей был построен, а только использовался ей по государственному решению.
  8. +17
    25 января 2017 07:19
    Колчак-предатель,самовольно перешедший на сторону британского короля и присягнувший на верность британской короне.
    1. +8
      25 января 2017 07:44
      Цитата: vasilev
      я и присягнувший на верность британской короне.

      Что еще придумаете? Больше лжи,такои девиз истинного большевика
    2. +3
      25 января 2017 08:04
      покажите пожалуйста копию/фото/"рисунок" документа который доказывает что Колчак сделал то что Вы ему приписываете .
      1. +13
        25 января 2017 08:13
        просто экспл Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии. «…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю (запомним эти слова - arctus)и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу. Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству и прошу вас подождать ответа от английского правительства».Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает меня, где я желал бы предпочтительнее служить. Я ответил, что, обращаясь к ним с просьбой принять меня на службу в английскую армию, не ставлю никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет это возможным. Что касается того, почему я выразил желание поступить в армию, а не во Флот, то я знал хорошо английский Флот, знал, что английской Флот, конечно, не нуждается в нашей помощи. <…> А.В. Колчак - А. Тимиревой: «30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»

        А.В. Колчак - А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.»

        Больше информации на http://voprosik.net/kolchak-britanskij-agent/ © ВОПРОСИК lol
    3. +1
      25 января 2017 16:03
      Цитата: vasilev
      Колчак-предатель,самовольно перешедший на сторону британского короля и присягнувший на верность британской короне.

      Геббельс нервно курит сторонке.
      1. 0
        29 января 2017 12:19
        РУСС и все аргументы? lol
  9. +6
    25 января 2017 07:20
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Не решён вопрос и о его реабилитации.


    Никакой реабилитации для него.



    Тела рабочих и крестьян, расстрелянных колчаковцами
    Мизулина и ей подобные пытаются реабилитировать этого палача русского народа.


    А причем здесь палач? Шла гражданская война и те и другие были хороши! Вспомните хотя бы события в Крыму с офицерами и казаками, которых стреляли и топили...
    1. +6
      25 января 2017 07:33
      А причем здесь палач? Шла гражданская война и те и другие были хороши!


      Руки свои расстрелами марать не надо...по этой причине я плохо отношусь не только к КОЛЧАКУ но и к ТРОЦКОМУ и латышским стрелкам и АННЕНКОВУ и прочей братии такого рода как и у белых так и у красных
      Читал воспоминания многих о гражданской войне это былв не наша война...стравили народ друг с другом...брат на брата,сын на отца ...заложников расстреливали обе стороны...никогда не буду согласен с террором обоих сторон.
      1. +5
        25 января 2017 07:45
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        ..стравили народ друг с другом

        А кто воду воду мутить начал,кто лозунги толкал-Вся власть народу?
        1. +1
          25 января 2017 08:01
          А кто воду воду мутить начал,кто лозунги толкал-Вся власть народу?


          Здраствуй АЛЕКСАНДР! hi
          Если уж начинать так с движения народовольцев взявших на вооружение террор.
          Не смогли они достучаться до сознания простого народа и ничего лучше придумать не могли как убивать царских чиновников вплоть до царя.

          Кровь и смерть всегда требует мщения ...этот путь гибелен для любой партии или власти.
          1. +5
            25 января 2017 08:03
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Если уж начинать так с движения народовольцев взявших на вооружение террор

            А террористов надо мочить в сортирах! И надо было мочить,а не цацкаться с ними.
            1. +1
              25 января 2017 12:16
              Цитата: Александр романов
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Если уж начинать так с движения народовольцев взявших на вооружение террор

              А террористов надо мочить в сортирах! И надо было мочить,а не цацкаться с ними.

              Так надо было Николаю вовремя подсказать. Где ж ты раньше был....
        2. +7
          25 января 2017 08:01
          Цитата: Александр романов
          А кто воду воду мутить начал,кто лозунги толкал-Вся власть народу?

          Так ты первый и мутишь призывая памятники Ленина смести, а самого выкинуть из Мавзолея. Не надо ничего сносить и ничего нового навешивать. Раз народ не принимает доску Колчака, значит рано ещё. А Колчак не предатель, как тут некоторые заявляют! Кого он предал? А, если судить его за убийства, то тогда и всех коммунистов надо судить за это же. Поэтому не надо никого судить! На гражданской войне правых не бывает.
          1. +4
            25 января 2017 08:06
            Цитата: Stas157
            Так ты первый и мутишь призывая памятники Ленина смести,

            Да,за ваш счет,за счет КПРФ. Мне этот памятник на фиг не нужен,а вот фонтан на его месте ,смотрелся бы красиво.
            Цитата: Stas157
            . Раз народ не принимает доску Колчака

            Уточнение-Жалкая кучка коммунистов,а не народ. 12%
            Цитата: Stas157
            На гражданской войне правых не бывает.

            Сейчас на украине гражданская воина,даваи ,скажи ,что не надо судить Правосеков,пороха и всю эту шваль
            1. +6
              25 января 2017 08:46
              Цитата: Александр романов
              Да,за ваш счет,за счет КПРФ. Мне этот памятник на фиг не нужен,а вот фонтан на его месте ,смотрелся бы красиво.

              Тебе не нужен, другим нужен! Или ты в России один живешь? Своим законченным эгоизмом ты и разжигаешь волнения. Если каждый на себя рвать будет, как ты, опять гражданская война получится.
              Цитата: Александр романов
              Уточнение-Жалкая кучка коммунистов,а не народ. 12%

              Это ты по выборам судишь? Так не все на выборы ходили! Из тех кто не ходил, а проголосовал ногами, противников нынешней власти намного больше, чем сторонников.
              Цитата: Александр романов
              Сейчас на украине гражданская воина,даваи ,скажи ,что не надо судить Правосеков,пороха и всю эту шваль

              Так вот не все правосеки то на Майдане были, и сей час в ВСУ служат, а большинство обманутых и оболваненных! Ты что, теперь всю Украину судить будешь? Они сами себе хуже сделали и сами за это ответственность УЖЕ несут.
              1. 0
                25 января 2017 11:54
                Цитата: Stas157
                Тебе не нужен, другим нужен!

                Тогда че до доски докопались? Вам не нужна,другим нужна.
                Цитата: Stas157
                Это ты по выборам судишь? Так не все на выборы ходили!

                Я не ходил,а пошел бы точно не КПРФ проголосовал.
                Цитата: Stas157
                противников нынешней власти намного больше, чем сторонников.

                Да,ну и где же вы все? Где на миллионы можно посомотреть
                Цитата: Stas157
                Так вот не все правосеки то на Майдане были, и сей час в ВСУ служат, а большинство обманутых и оболваненных!

                Понять и простить?
                Цитата: Stas157
                Ты что, теперь всю Украину судить будешь? Они сами себе хуже сделали и сами за это ответственность УЖЕ несут.

                Хорошая речь с дивана и делать ничего не надо и вроде всех погладил
            2. +1
              25 января 2017 10:40
              Цитата: Александр романов
              Мне этот памятник на фиг не нужен,а вот фонтан на его месте ,смотрелся бы красиво.

              На Лубянке был хороший красивый фонтан до Феликса, надеюсь восстановят историческую правду и мы будем любоваться фонтаном на Лубянской площади Москвы
        3. +4
          25 января 2017 08:47
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          ..стравили народ друг с другом

          А кто воду воду мутить начал,кто лозунги толкал-Вся власть народу?

          А воду мутить начали в феврале! Сказать кто?)))
    2. +5
      25 января 2017 07:35
      Ну и где фото расстрелов и утопления офицеров и казаков?
      Кстати, большевики в 1918 году. декретом освободили всех казаков от воинской повинности.
      И ещё ответом на белый террор*
      СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      от 5 сентября 1918 года

      О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ

      Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.

      Народный Комиссар Юстиции
      Д.КУРСКИЙ
      Народный Комиссар
      по Внутренним Делам
      Г.ПЕТРОВСКИЙ
      Управляющий Делами
      Совета Народных Комиссаров
      В.БОНЧ - БРУЕВИЧ
      1. +3
        25 января 2017 07:46


        У здание харьковского ЧК ...раскопки белых.

        Как правило красные старались не оставлять следов расстрелов...никаких фото или свидетелей за исключением показательных казней.
      2. +5
        25 января 2017 07:47
        Цитата: starogil
        Д.КУРСКИЙ
        Народный Комиссар
        по Внутренним Делам
        Г.ПЕТРОВСКИЙ
        Управляющий Делами
        Совета Народных Комиссаров
        В.БОНЧ - БРУЕВИЧ

        Я смотрю одни евреи подписались.Правильно,они же террор против русского народа устроили,а не против евреев
        1. +1
          25 января 2017 21:02
          Цитата: Александр романов
          Я смотрю одни евреи подписались.

          Ну да, особенно этот, внизу, с двойной фамилией. И брат у него,тоже еврей
          Михаи́л Дми́триевич Бонч-Бруе́вич (24 февраля [8 марта] 1870, Москва — 3 августа 1956, там же) — русский и советский геодезист, военный теоретик, участник Первой мировой и гражданской войн. Генерал-майор (1914) Российской императорской армии и генерал-лейтенант (1944) Красной армии. Доктор военных и технических наук. Из дворян, брат Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича.
      3. +7
        25 января 2017 07:52
        А сами фамилии...Курский,Петровский с Бонч-Бруеичем Вам лично не о чём не говорят?
        Кучка засланных евреев поставила всю Россию в колено-локтевую позу и имела по полной программе...великий октябрь, гражданская война,разруха... ОБИДНО!!!
        Да и сейчас иудеи правят бал....
        1. +3
          25 января 2017 07:56
          Цитата: kepmor
          Кучка засланных евреев поставила всю Россию в колено-локтевую позу и имела по полной программе...великий октябрь, гражданская война,разруха... ОБИДНО!!!

          А комуннисты им оды поют.
          Цитата: kepmor
          Да и сейчас иудеи правят бал...

          Да нет уже,теперь КПРФ это жалкая кучка из 12% .Больше евреи на Руси править не будут
          1. +10
            25 января 2017 08:11
            Цитата: Александр романов
            Да нет уже,теперь КПРФ это жалкая кучка из 12% .Больше евреи на Руси править не будут

            Да уж, точно. Одни чистокровные русские правят с такими милыми нашему сердцу русскими фамилиями: Абрамович и др. Насмешил.
            1. +1
              25 января 2017 11:49
              Цитата: sodick
              . Одни чистокровные русские правят с такими милыми нашему сердцу русскими фамилиями: Абрамович и др

              Абрамович правит ? И чем?
              1. 0
                25 января 2017 15:54
                Хозяин Чукотки.
          2. +8
            25 января 2017 08:14
            Больше евреи на Руси править не будут
            А кто сейчас правит?)))) Шура, Вы ведёте себя на страницах сайта как избалованный ребёнок. Кто Вам позволил оскорблять посетителей ВО? Когда у человека нет аргументов, он ОПУСКАЕТСЯ до оскорблений.
          3. +2
            25 января 2017 10:50
            Цитата: Александр романов
            Больше евреи на Руси править не будут

            ...про это Вы в Тель-Авив сообщите! laughing Вот расплачутся... crying А для начала зайдите в ближайшую от вас синагогу... Может быть Вам шекелей отсыплют или (щелевых)...лей! lol
            1. +1
              25 января 2017 11:50
              Цитата: V.ic
              А для начала зайдите в ближайшую от вас синагогу..

              У меня в городе нет синагоги wassat
              1. 0
                25 января 2017 12:42
                Цитата: Александр романов
                Цитата: V.ic
                А для начала зайдите в ближайшую от вас синагогу..
                У меня в городе нет синагоги

                Эка беда?! Пошлите заказным письмом с уведомлением. feel
              2. 0
                25 января 2017 15:54
                Но обрезание тебе необходимо.
              3. +1
                25 января 2017 21:26
                Цитата: Александр романов
                У меня в городе нет синагоги

                Хозяин.......
        2. +7
          25 января 2017 08:21
          ну вы блин даете, и Бонч-Бруевичь еврей? belay Михаи́л Дми́триевич Бонч-Бруе́вич (24 февраля [8 марта] 1870, Москва — 3 августа 1956, там же) — русский и советский геодезист, военный теоретик, участник Первой мировой и гражданской войн. Генерал-майор (1914) Российской императорской армии и генерал-лейтенант (1944) Красной армии. Доктор военных и технических наук. Из дворян, брат Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича.
      4. +2
        25 января 2017 08:44
        Цитата: starogil
        И ещё ответом на белый террор*
        СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        Не могли бы вы процитировать такое же постановление о "белом терроре" от антибольшевиков ? "Красный террор" это официальная политика геноцида со стороны коммунистической власти. действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:
        убийства членов этой группы;
        причинения тяжкого вреда их здоровью;и т.д.
        1. +6
          25 января 2017 08:55
          уважаемый АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ судить нужно не по бумажке,а по делам! Американский генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири 1918-20 гг., вспоминал: «Солдаты Семенова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, избивали и грабили народ. В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, у
          битого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами»Заключительным на сегодня аккордом высказывание пусть и не заграничного, но по сути-то тоже интервента.
          Из дневника Министра правительства Колчака барона Будберга Алексея Павловича, будущего американского подданного:

          «Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями («чтобы не убежали»); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать») ...»
          1. +1
            25 января 2017 09:07
            Американские войска в к.1919-20 годов очень благожелательно относились к коммунистам,даже вели с ними обмен.Атаман Калмыков никогда не подчинялся Всероссийскому Правителю.Атаман Семенов подчинялся лишь формально. 1 декабря 1918 Колчак приказом №61 снял Семенова с должности, а части IV Восточно-Сибирского и V Приамурского корпусов подчинил В.И. Волкову, произведенному в генерал-майоры, поручив ликвидировать неподчинение в Забайкалье «по законам военного времени».Однако из-за противодействия Японии не смог этого осуществить.
            1. +4
              25 января 2017 09:14
              уважаемый АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ американцы благожелательно относились к коммунистам,а вооружали почему то Колчака! belay Только в первой половине 1919 года США послали Колчаку более 250 тысяч винтовок, миллионы патронов. Всего за 1919 год Колчак получил от США, Англии, Франции и Японии 700 тысяч винтовок, 3650 пулеметов, 530 орудий, 30 самолетов, 2 миллиона пар сапог, тысячи комплектов обмундирования, снаряжения и белья. lolНе менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах»Зверства американцев в России - yadocent
              yadocent.livejournal.com›375984.html
              1. +1
                25 января 2017 09:28
                И почему же США не могли продать своему союзнику- Прави́тельству Госуда́рства Росси́йского- оружие и боеприпасы ? Как известно,в 1930-е годы США вообще вели с идеологическим врагом-СССР-широкую торговлю.В конце 1919 года Соединённые Штаты решили прекратить борьбу с большевиками- как силе,противостоящей Японии.Сведения же от разных полковников без оригинала ничтожны-"одна баба сказала".
                1. +3
                  25 января 2017 10:24
                  уважаемый АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ну да когда садятся в лужу всегда кричат это коммунистическая ложь! lol
        2. +1
          25 января 2017 10:17
          Красный террор и был ответом на резню устроенную белыми, может тогда ответите:
          Почему же белые, вооружаемые США, вместе с Антантой были изгнаны?
          1. +1
            26 января 2017 11:43
            Белых вооружали не только и не столько США: и Англия, и Франция, и Япония, и даже от как-бы-врагов немцев белые получали вооружение, боеприпасы, продовольствие и обмундирование - и на Украине, и на северо-западе при Юдениче, армия которого была прямо организована немцами.

            Есть много воплей хрустобулочников о том, что якобы большевики работали на иностранные государства, враждебные России - но нет ни единого факта снабжения красных этими государствами.
            Ну кроме как через поставки белым, у которых красные отбивали оружие вплоть до танков laughing

            Присоединяюсь к вопросу: почему белые, имевшие мощную поддержку иностранных государств и их экспедиционных корпусов, были побеждены большевиками, такой поддержки не имевшими?
      5. +1
        25 января 2017 11:11
        Цитата: starogil
        Кстати, большевики в 1918 году. декретом освободили всех казаков от воинской повинности

        24 января - самая черная дата в памяти всего казачества. Это день его траура и скорби. Нет для казачьего народа более изуверского по своей сути и более трагичного по последствиям документа, чем вышедшая 24 января 1919 года за подписью Якова Свердлова «циркулярная инструкция», вошедшая в историю как «Директива о расказачивании». Это был смертный приговор всему казачьему народу, вследствие чего было пролито море казачьей крови, а оставшиеся чудом в живых были подвергнуты ужасным унижениям и издевательствам.
    3. +1
      26 января 2017 11:36
      Цитата: Партизанъ
      Вспомните хотя бы события в Крыму с офицерами и казаками, которых стреляли и топили...

      Кстати, поясните хрустобулочные проблемы с арифметикой!

      К 1920 году у Врангеля оставалось в боевом составе до 45 тыс. белогвардейцев и до 25 тыс. белоказаков, и это число продолжало убывать.
      Ранее объявленная советская амнистия белогвардейцам резко проредила их ряды: остались либо совсем на всю голову антисоветчики, либо те, кто были уже по уши в крови, и на амнистию надеяться по этому поводу не могли.

      Далее, по официальной версии хрустобулочников, при эвакуации из Крыма Врангель в полнейшем порядке вывез 150 тыс. человек (около 60 тыс. потом ошивались в антантовских лагерях), и около 5 тыс. погибли при штурме Перекопа.

      Внимание, вопрос: кто остался на трубе,т.е. в Крыму, и как большевики сумели потопить и перестрелять в разы больше белогвардейцев, чем их вообще у Врангеля было до эвакуации? belay laughing
  10. Комментарий был удален.
  11. +7
    25 января 2017 07:29
    установку доски утвердил губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.

    ...тоже надо бы снять его и повесить... lol
  12. +13
    25 января 2017 07:31
    Лучше бы путинский Иуда-центр снесли к чертям!
  13. +20
    25 января 2017 07:35
    Спасибо депутатам ЗС города и гражданам Санкт-Петербурга (Ленинграда), правда восторжествовала. Старались преподнести эту личность как блистательного офицера, исследователя Арктики. Это неправда. На Севере подчиненные мне предприятия проводили большую работу по освоению и развитию этого региона страны. Ученые не знают такого исследователя. Меня даже угощали в 1985 году кашей, которая пролежала на Севере с 1905 года. Мы обсуждали много проблем, но эту личность никто из них не вспоминал. В издательство "Наука" передана подготовленная РАН монография "Арктические регионы России: освоение и управление". Готовили ее 51 ученый, об этой личности там мы не написали ни слова, его там, как ученого, не было.
    С наступающим праздником Ленинградцы- снятием блокады. Мой отец погиб, защищая этот город, а тети (Шура, Вера, Лена) выжили, работали. Правда уже давно умерли, Земля им пухом. Честь имею.
    1. +3
      25 января 2017 08:16
      Цитата: мичман
      Ученые не знают такого исследователя.

      Может как генерал был неплохой?)) Так в советское время особо не чествовали белых офицеров. История то однобоко преподносилась. Точно так же как сей час всех большевиков и Сталина злодеями отьявленными делают Путин и ЕД. Понятно, для них олигархи с породившим их ЕБоНом роднее!
      1. +1
        26 января 2017 12:11
        Цитата: Stas157
        Так в советское время особо не чествовали белых офицеров.

        Многие герои гражданской войны, воевавшие на стороне красных, были офицерами и даже генералами царской армии.

        Что касается Колчака, то:
        1. Он был морским офицером, т.е. генералом не был и не мог быть.
        2. Он и в качестве морского офицера, и в качестве полярника был успешен в основном в написании лживых рапортов о своих победах и успехах.
        3. Недолгая его карьера сухопутного полководца ознаменовалась редким во всей мировой истории успехом: он умудрился проиграть войну еще до столкновения со сравнимыми силами регулярной армии противника, от партизанской войны, им же вызванной.
  14. +14
    25 января 2017 07:36
    Продал за оружие и амуницию Антанте Россию, карательными рейдами пол Сибири уничтожил, а теперь герой???
    1. +3
      25 января 2017 08:56
      Цитата: taseka
      карательными рейдами пол Сибири уничтожил

      Прямо так полСибири ?
      Адмирал Колчак :
      №1.Был Верховным Правителем России с 18 ноября 1918 до декабря 1919,т.е. максимум 13 месяцев;
      №2.Не проводил политику геноцида в отличии от коммунистов,официально объявивших "красный террор";
      №3.Не имел карательных органов,задачей которых было проведение массовых репрессий (контрразведка была в дезорганизованном состоянии и имела другие задачи).Совецкая Власть же для истребления населения имела ВЧК,ЧОН,продотряды и т.д.
      №4.Маштабы репрессий коммунистов и Всероссийского правительства просто несопоставимы.Зверства большевиков превзойти невозможно.
    2. 0
      25 января 2017 11:51
      Не поделитесь источником мудрости ?
  15. +11
    25 января 2017 07:40
    С инициативой по поводу установки доски выступил центр «Белое дело», позиционирующий себя мемориально-просветительской и историко-культурной организацией.
    Шевелятся махровые антисоветчики всех мастей!Забегали со своими "досочками".Нечего народ злить.И всё в Питере: и мост,и две "таблички".Видно сильно там сталкивается историческая память,да и народ активный.Я из глубинки лишь удивлённо взираю на весь этот цирк.Опять мы себя делим.Вот и здесь сейчас произойдут словесные схватки.
  16. +3
    25 января 2017 07:40
    Чудит губернатор Полтавченко (Маннергейм, Колчак, Исаакиевский собор...). Видать, со всем остальным в культурной столице - полный порядок!
  17. +10
    25 января 2017 07:42
    Цитата: лесовозник
    А по моему зря - Колчак не не маннергейм

    --------------------------
    А по-моему, это два равнозначных упыря и людоеда. Самозванный британский адмиралЪ и прихвостень Гитлера.
  18. +5
    25 января 2017 07:43
    Улица, улица! Гад Деникин жмурится, что сибирская ЧеКа приласкала Колчака !
    1. 0
      25 января 2017 10:46
      Цитата: Бригадир
      Улица, улица! Гад Деникин жмурится, что сибирская ЧеКа приласкала Колчака !

      Гопники и босяки реальные.
      1. +2
        25 января 2017 12:18
        Ну что, корежит белогвардейчик недострелянный ?
        1. 0
          25 января 2017 16:05
          Цитата: pussamussa
          Ну что, корежит белогвардейчик недострелянный ?

          Ещё раз утверждаюсь, что красные в бОльшей своей массе террористы и маньяки , всех бы им расстрелять ,утопить итд.
          1. +1
            26 января 2017 09:33
            Маньяками и палачами были белобандиты. Участь колчака всем вам да будет.
  19. +3
    25 января 2017 07:45
    Знаменитый полярный исследователь, герой ПМВ - и "Верховный правитель России" - личность противоречивая - но историческая. Я вот удивляюсь. Мемориальную доску Колчака терпеть не могут, а шикарный ресторан в центре Омска - это ничего? Как в том анекдоте :" либо крестик снимите, либо штаны наденте..."
  20. +1
    25 января 2017 07:53
    Суд постановил доску демонтировать, причём на средства комитета по культуре петербургского правительства, которое её и устанавливало.


    Вообще - то это деньги народные, то бишь наши с вами. Пусть чиновники лично свои деньги платят...
  21. +4
    25 января 2017 07:54
    Что же за власти у нас такие недальновидные!
  22. +2
    25 января 2017 07:55
    вот так, вот это да... да по уху бы еще...(цит)
    а некоторых из питерского минкульта и мордой бы в эту доску "... не гадь, не гадь...па...куда"
  23. 0
    25 января 2017 08:01
    "Так и среди , скажем так , рядовых россиян." Питерский культур , однако .
    Да-а , кросавцы . Повесим-снимем , давай ещё Ильича закопаем-выкопаем . Перестаньте уже мёртвых трясти , в покое лет на 200 оставьте , там видно будет . Колчаку параллельно , бараны , висит доска или не висит .
  24. +2
    25 января 2017 08:05
    Ну не знаю. Можно было и оставить табличку. Все-таки Колчак не был гитлеровским прихвостнем и не морил блокадой Ленинград. Конечно, у Колчака руки по локоть в крови, но у кого из правителей того времени руки были без крови? К тому же Колчак не был предателем как Власов, он был ученым и исследователем. Вот стоят же в Англии памятники Кромвелю, хотя он был вообще тираном и диктатором.
    1. +2
      25 января 2017 08:35
      Товарищ_Сталин хотелось бы почитать научные работы ученого и полярного исследователя Колчака?может подскажите? hi
      1. +2
        25 января 2017 08:45
        Почитайте для начала в Википедии статью про Колчака, там довольно подробно описана его научная и исследовательская деятельность со всеми ссылками на источники. Не забывайте, что во время СССР про научную деятельность Колчака замалчивали, так как он был одним из руководителей Белого движения.
        1. +7
          25 января 2017 08:58
          любезнейший Товарищ_Сталин!википедию я читал,даже читал пару статей Колчака,ну вот как ученого не нашел его научных работ!будьте добры дайте ссылку,на научные работы Колчака! belayизвините конечно но уже 25 лет нет СССР!
          1. 0
            25 января 2017 10:19
            Там в ссылках все источники указаны. Не умеете пользоваться ссылками?
            1. +3
              25 января 2017 10:29
              любезнейший Товарищ_Сталин дайте выдержку из википедии на научные работу Колчака? belay на которые вы ссылаетесь,не чего не нашел о научных работах! lol
          2. +1
            25 января 2017 10:36
            Господи,неужто трудно набрать в поиске "научные труды Колчака"? А не вики-пики.Там одни таблицы его до сей поры используют.Не будьте уж совсем безграмотным пользователем.
            1. +3
              25 января 2017 10:44
              Тамбовский Волк ну может вы дадите перечень научных трудов,а то одна вода выходит! belay
              1. 0
                25 января 2017 10:54
                Наиболее известна работа «Льды Карского и Сибирского морей».Остальные уж сами поищите.
          3. 0
            25 января 2017 11:14
            Цитата: дядя Мурзик
            будьте добры дайте ссылку,на научные работы Колчака!

            Труды Колчака в качестве ученого и полярного исследователя в советское время всячески принижались и замалчивались.
            Между тем, Александр Васильевич был выдающимся океанографом, гидрологом и географом. Наблюдение за состоянием океанов и морей он начал вести, служа на боевых кораблях еще молодым офицером.

            Главным научным интересом Колчака стало исследование Северного морского пути, который для России представлял стратегический интерес – это был кратчайший путь из европейской части страны на Дальний Восток.Колчак принимал участие в нескольких экспедициях, в том числе и вместе с известным полярным исследователем Эдуардом Толлем. Тот отозвался о своем молодом коллеге так: "научная работа выполнялась им с большой энергией, несмотря на трудности соединить обязанности морского офицера с деятельностью учёного". Он назвал в честь Колчака один из открытых островов и мыс в Таймырском заливе.Когда Толль пропал в 1902 году, Колчак снарядил экспедицию, и в сложнейших условиях крайнего Севера предпринял многомесячные поиски своего товарища, к сожалению, безрезультатные. При этом он описал неизвестные земли, уточнил очертания берегов и внес уточнения в природу льдообразования.

            С научной точки зрения рейд был оценен как географический подвиг. В 1906 году Русское географическое общество вручило Колчаку Константиновскую медаль. Он стал первым из россиян, кто удостоился этой почетной награды. Материалы его полярных экспедиций были столь обширны, что специальная комиссия Академии наук работала над ними вплоть до 1919 года. Своими работами, в частности, книгой "Лед Карского и Сибирского морей", Колчак заложил основы учения о морских льдах.
            Плодами его трудов воспользовались уже в советское время, при освоении Северного морского пути, не упоминая, естественно, автора научных разработок.
            1. +3
              25 января 2017 14:33
              так что то перечня трудов не увидел!еще есть или это одна работа,как то маловато для большого "ученого" belay
              1. 0
                25 января 2017 19:58
                Вам как,пожевать и проглотить или сами глотать будете? Вы наверно с поисковиками проблемы испытываете или не умеете вообще работать с компом? Учитесь,Шура (или дядя Мурзик,как Вас там).
            2. +3
              27 января 2017 00:24
              Смотрим: публикация 1909 года.
              Экспедиция, при которой Колчак состоял гидрографом, была в 1900-1902 годах.
              В конце 1902г. экспедиция Толля погибла, причем в ее гибели была немалая вина лично Колчака.
              После чего Колчаку хватило совести от своего имени публиковать материалы, добытые всей экспедицией.

              В т.ч., например обследование Таймыра было выполнено не одним Колчаком, как он пытался представить дело, а также с участием Толля и других членов экспедиции.

              Цитата: РУСС
              Когда Толль пропал в 1902 году, Колчак снарядил экспедицию, и в сложнейших условиях крайнего Севера предпринял многомесячные поиски своего товарища, к сожалению, безрезультатные.

              В реальности, Матисен и Колчак в августе 1902г. отказались от снятия оставшихся на Новой Сибири и острове Беннетта, как предполагалось по планам Толля, вместо этого отправились отдыхать в бухту Тикси, бросив товарищей по экспедиции на гибель.

              После этого Колчак и Матисен сначала ждали самостоятельного появления Толля на материке до декабря (!!!), потом отправились в Петербург готовить спасательную экспедицию, и неспешно так протянули это непыльное занятие до мая 1903 года, когда спасать Толля было уже заведомо поздно.

              Макаров, будучи гораздо более заслуженным полярником, - и зная, кто есть кто, не по газетам, - "заслуги" Колчака оценивал очень низко.
              По прибытию лейтенанта Колчака в Порт-Артур, Макаров запихнул его на заштатную и карьерно бесперспективную должность. Если бы не преждевременная гибель Степана Осиповича Макарова, мы бы о Колчаке вряд ли что-то когда-либо услышали.

              Да, выдающийся ученый был Колчак. lol
              В качестве морского офицера он продолжал ту же линию поведения - хвастался чужими или вовсе выдуманными заслугами, нагло врал в рапортах, и подставлял ради карьерного успеха своих боевых товарищей, сослуживцев. В личной жизни таким же мерзавцем оказался, что опять же неудивительно - подлый человек подл во всем.
    2. +4
      25 января 2017 08:49
      Колчак был прихвостнем Антанты
      1. +2
        25 января 2017 10:19
        А Ленин был прихвостнем Кайзера.
        1. +3
          25 января 2017 10:27
          доказательства?
          "прихвостнем Кайзера его назвали те кто сами разрушили Империю
          доказательства короче...
        2. +4
          25 января 2017 10:29
          Товарищ_Сталин да вы что? belayвидимо Кайзер поставлял красной армии оружия,амуницию! lol
          1. +3
            25 января 2017 10:44
            Цитата: дядя Мурзик
            Товарищ_Сталин да вы что?

            ...если сию рожу поскрести, то там наверняка мурло Лейбы Бронштейна откроется! lol
          2. +4
            25 января 2017 11:34
            Ленин был главным упырем, работавшим на долгосрочную перспективу разрушения России. Он был как минимум тройным агентом, работавшим и на немцев, и на англичан, и на возвеличивании культа личности внутри страны. Именно Ленин раскроил РИ на республики, притом совершенно без учета национального состава страны и их истории. Чего только стоит передача Новороссии в состав Малороссии, и ее дальновидное переименование в Украину по требованию немцев. И какого черта Павлодар, Кустанай и Усть-Каменогорск тем более, стали казахскими? С какого черта Нарва стала эстонским городом? С какого черта Грозный стал чеченским городом? Ведь чечены были горцами и носа не высовывали на равнину, где расположен Грозный, боясь местных казаков и калмыков.
            1. +5
              25 января 2017 12:27
              кря-кря...
              то есть доказательств никаких кроме стандартного набора чуши...
              кайзера свергли в 1918 году но Ленин видимо до последнего оставался его "агентом"...
              пеши исчо
            2. +2
              25 января 2017 14:45
              Кто выдумал миф о Ленине как немецком шпионе
              maxpark.com›Сергей Рязанцев›content/5550620
              Егор Яковлев говорит о множестве мифов, о Ленине-шпионе германском (английском) в том числе. ... Миф о Ленине, как о немецком шпионе был развеян еще в первые годы Советов, и что удивительно не в России, а на Западе.
            3. +2
              27 января 2017 00:35
              Цитата: Товарищ_Сталин
              Он был как минимум тройным агентом, работавшим и на немцев, и на англичан

              Я уж не буду удивляться проблемам антисоветчика с арифметикой. Для них умение считать до трех запредельно, видать laughing

              При этом советская власть воевала и с немцами, и с англичанами.

              И немцы, и англичане во время гражданской войны снабжали вооружением, боеприпасами и аммуницией белых, воевавших с ленинской Россией.
              Не видите ничего странного? laughing

              Цитата: Товарищ_Сталин
              на возвеличивании культа личности внутри страны.

              Каким, интересно, образом? И чьим агентом вы его пытаетесь на этом основании объявить? Марсианским, что ли? lol

              Цитата: Товарищ_Сталин
              Именно Ленин раскроил РИ на республики

              Антисоветчики ибо безграмотны, либо лживы.
              В реальности, развал РИ на республики по нац. принципу был начат уже в феврале 1917г., причем вовсе не большевиками - а большевики и Ленин, наоборот, склеили СССР из этих осколков.

              Цитата: Товарищ_Сталин
              ее дальновидное переименование в Украину по требованию немцев.

              А ничего так, что еще при николашке его министр Вите рассуждал об украинском национализме, украинском языке и украинстве как явлении?
              А вы тут открыли возникновение украины на энцть лет позже laughing laughing laughing
  25. +6
    25 января 2017 08:15
    Давно пора было это сделать, для всякого рода памятных досок данная историческая фигура залита в народной крови выше горла, один из примеров зверств натворивших колчаковскими карателями - это сбрасывали людей живём в шурф через протянутое бревно и не кого подпускали к шурфу, чтоб не могли оказать помощь, стоны доносились в течении трех дней, я не говорю уже о массовых расстрелах на железнодорожных станциях.
    1. +4
      25 января 2017 09:09
      А Вам рассказать, что творилось на Дону, Кубани и Тереке, когда ваши вешали без всякого суда наших стариков, пытали священников, расстреливали пленных? Подробностей и свидетелей масса. Вчера мы отмечали печальную очередную годовщину. 24 января 1919 года вышла сатанинская по запредельной жестокости секретная директива (циркулярное письмо) Оргбюро ЦК РКП (б), положившая начало геноциду казачества на государственном уровне. Идеологи, вдохновители и организаторы геноцида казаков – Лев Бронштейн (Троцкий), Владимир Ульянов-Бланк (Ленин), Йешуа-Соломон-Янкель Гаухманн (Свердлов) и другие. Вот одному из них памятники стоят везде и всюду, а именем другого названы города и целая область. Мои прадеды святыми не были, но и вы не рядитесь пожалуйста в белые одежды, на вас крови тоже немало.
      1. +4
        25 января 2017 11:48
        Геноцид казачества? Вы еще голодомор припомните. Или, как казачки рубили граждан на мирных демонстрациях в Москве и Питере. Таки, освежите память, да прочтите "Тихий Дон". Казаки сами землю не пахали, а держали наемных бедняков для этого, да их жен и дочерей трахали.
        1. +1
          25 января 2017 12:22
          Цитата: сибиралт
          Казаки сами землю не пахали, а держали наемных бедняков для этого, да их жен и дочерей трахали.

          Пахали да ещё как и другим работу давали!
          1. +2
            25 января 2017 12:31
            давали-давали...за миску супа;) прям благодетели...
            с 1905 года казачками пугали детишек - так как прославились они главным образом как каратели
            1. 0
              25 января 2017 15:06
              Цитата: Окорок
              давали-давали...за миску супа;) прям благодетели...с 1905 года казачками пугали детишек

              Чушь.
              Цитата: Окорок
              так как прославились они главным образом как каратели

              Казаки каратели? Бредятина полнейшая!
              Каратели были у красных причём не из православных, -китайцы ,эстонцы ,латыши и тд.
              Назовите хоть одну карательную акцию казаков?
              1. +2
                25 января 2017 15:57
                ""Назовите хоть одну карательную акцию казаков?""
                подавление Революции 05-06 годов...подавление Московского вооруженного восстания...
                не только в Москве но и во многих других городах
                казачьи атаманы Краснов,Дутов,Каледин,Семенов - прославились своим геноцидом русского народа...
                1. +2
                  25 января 2017 16:08
                  http://moskvam.ru/publications/publication_215.ht
                  ml
                  уткнись русс...и заметь - это пишет ваше же упоротое казачьё
                  1. +1
                    25 января 2017 16:38
                    Цитата: Окорок
                    уткнись русс

                    Не хами Окорочёк!
                    И не нужно скидывать мне ссылки с помойных ресурсов инета, один не умный напишет ,а другие копируют и ссылками закидают ,как будто это архивные документы коим я должен беспрекословно верить .
                    1. +2
                      25 января 2017 16:49
                      а с чего ты взял что ресурс "помойный"? потому что там пишут то что лично тебе не нравится?
                      ты вообще свои слова никак не подтверждаешь ну если только ссылками на мемуары беглой белогвардейщины...
                      самый главный признак упоротых такой же как и у свидомых - полный игнор объективной реальности...я вот уверен - ты даже не потрудился ознакомиться а уже написал - ресурс "помойный" типа...
                      казачьё и свидомые это по своей сути одно и то же...
                      1. +1
                        25 января 2017 17:54
                        Цитата: Окорок
                        самый главный признак упоротых такой же как и у свидомых - полный игнор объективной реальности..

                        Какая интересная смесь фени, блатняка и молодежного сленга, браво!
                        Цитата: Окорок
                        казачьё и свидомые это по своей сути одно и то же...

                        Свидомый с украинского переводится -сознательный, и где связь с казаками, вы чё всё в кучу то мешаете? Что за мешанина то? Понесло?
                2. +2
                  25 января 2017 16:48
                  Цитата: Окорок
                  ...подавление Московского вооруженного восстания...

                  Подавление НЕЗАКОННОГО вооружённого восстания! И в чём это акция карательная? Это на нынешний язык контртеррористическая операция, восстановление конституционного порядка.
                  По вашему на майдане в Киеве может правильно сделали ,что не разогнали вооруженных упырей?
                  Цитата: Окорок
                  Краснов,Дутов,Каледин,Семенов - прославились своим геноцидом русского народа...

                  Для начало уточните значение слова геноцид прежде такой бред писать .
                  1. +2
                    25 января 2017 17:33
                    сравнивать переворот в Киеве устроенный кучкой нацистов-бандеровцев при полном попустительстве продажной и прозападной (объясни чем янукович лучше порошенко?) власти с Революцией 05-07 года в которой участвовали миллионы человек - это как раз в духе упоротых "казаков"...
                    на счет "геноцида" можешь сам прочитать - не маленький...
                    1. +1
                      25 января 2017 18:03
                      Цитата: Окорок
                      на счет "геноцида" можешь сам прочитать - не маленький...

                      Как раз мне то понятна семантика слова ГЕНОЦИД, а вам видимо нет.
                      Цитата: Окорок
                      власти с Революцией 05-07 года в которой участвовали миллионы человек -

                      Из этих миллионов были сотни подстрекателей и провокаторов стрелявших в солдат провоцируя на обратную стрельбу, вот их то и нужно было вовремя ликвидировать, "Гапонов" разных , ну и лидеров под арест, а в большей массе люди не виновны ,поверили сказкам , как и хохлы на Майдане.
                      1. +2
                        25 января 2017 18:25
                        поп Гапон работал на охранку РУСС...
                        ещё раз: провокатор Гапон работал на государство! так кто занимался провокациями?
                        или ты можешь назвать ещё какое нибудь имя кроме Гапона?
                        заодно объясни нам разницу между "блатняком" и "феней"...
                        русс ты жалок...
                3. +1
                  25 января 2017 18:35
                  Цитата: Окорок
                  подавление Московского вооруженного восстания...

                  Казаки говорите? Ну, ну...
                  "В ночь с 14 на 15 декабря из Петербурга по действовавшей Николаевской железной дороге прибыли 2 тыс. солдат Семёновского гвардейского полка."........................
                  "Также 16 декабря в Москву прибыли новые воинские части: Конно-гренадерский полк, часть гвардейской артиллерии, Ладожский полк и железнодорожный батальон."
                  http://partners.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/396852
                  1. +2
                    25 января 2017 18:40
                    а я и не говорил - "одни казаки"...казачков было процентов 12-15 от общего числа...выше я кинул ссылку там как раз написано что к чему и почему...
                    и почему казачьё запомнилось больше других
        2. +3
          25 января 2017 14:21
          Во первых приведите факты, что казаки кого либо рубили при разгоне демонстраций. Их нет, зато есть безграмотность человека, путающего шашку с нагайкой. Зачем кого либо рубить если ставится цель рассеять безоружную толпу, а не порубать ее в капусту? Для этого хватит храпящего коня и свиста нагайки над головой. Во вторых, который раз, меня, казака, до дыр прочитавшего всего Шолохова, а не только "Тихий Дон", отсылают к последнему по абсурдным утверждениям. Вы хоть свою мысль доведите то до конца, потому как Шолохов ничего подобного не утверждал, скорее наоборот все его герои, хоть бедные, хоть богатые казаки - работяги. В давние времена, до утраты древнейшими казачьими войсками самостоятельности такое было, казаки жили зипунами, дуваном и ясырем (т.е. войной), хозяйством и торговлей занимались беглые русские крестьяне, которым казаки давали землю и льготы. Из за них же было, как минимум две войны с центральным правительством. Так, что потрудитесь ка перечитать Шолохова сами, может знаний прибавите о рассматриваемом предмете.
          И ещео Колчаке, как истребителе миллионов сибирских крестьян. Ф.И. Елисеев в своих мемуарах описывает несколько иные настроения уральских крестьян. Еще в 1921 году там надеялись на возвращение адмирала, не веря в его смерть.
      2. +3
        25 января 2017 12:36
        писать бредятину про то что Ульянов якобы был еврей это просто критинизм...
        он был из дворян - а иудеи как известно не могли получать дворянство или занимать государственные должности...а отец Ленина был попечителем учебных заведений...
        1. +2
          25 января 2017 14:31
          Кретинизм вообще то пишется через "е". Иудеи (вероисповедание) не могли получить дворянство, а вот евреи (национальность) за какие либо заслуги могли и получали. Разницу чувствуем? Впрочем национальность Ильича вопрос риторический, но главный факт в том, что Россию и русский народ он ненавидел люто. Граждане, потрудитесь иногда перечитывать собственных классиков. Я понимаю, занятие тяжелое неподъемное, но тем не менее...
          1. +3
            25 января 2017 14:58
            когда нечего сказать по сути, начинаются филологические изыскания и игра словами...
            в РИ слово "еврей" практически не использовалось,говорили или "иудей" или "жЫд"...
            классиков мы читали и что то не помним где это там писалось о "лютой ненависти" к русским...про "великорусский шовинизм" было а про "лютую ненависть" что то не припомним...
            подскажите где это написано?
            а хотелось бы пример: где и когда еврей в РИ получил дворянство?
            1. 0
              25 января 2017 19:08
              Плохо читали... А тот самый "великорусский шовинизм" и есть квинтэссенция русофобии. Напомню, главная цель марксизма-ленинизма - мировая революция и всемирное, ну или по крайней мере на базе Европы и Северной Америки государство "диктатуры пролетариата". В России изначально все пошло не так, и пришлось импровизировать... Главным результатом февраля-октября 1917 года стала ликвидация национального русского государства со всеми вытекающими, которые мы расхлебываем до сих пор. Список литературы и источников обширен, начиная с "Манифеста Коммунистической партии" заканчивая ленинской публицистикой. Насчет еврея, например первым был П. Шафиров - петровский дипломат. Были другие, Гинцбурги, Юзефовичи, Поляковы.
              1. +2
                25 января 2017 19:52
                "" А тот самый "великорусский шовинизм" и есть квинтэссенция русофобии""
                ну если судить с нацистских позиций то да...
                """Главным результатом февраля-октября 1917 года"""
                ну так февраля или октября? это совершенно разные вещи
                а вы никогда не задумывались что Россия и тогда была много национальной империей?
                и что плохого в коммунистических идеях равенства,равноправия и братства? эти идеи антирусские?
                вы лучше Петра Великого вспомните,как он ломал Россию об колено - по вашей логике он тоже выходит русофоб,люто ненавидящий русский народ?
                1. 0
                  25 января 2017 20:43
                  Итак, во первых, нацистские позиции и принципы на которых существовала Российская империя, мягко говоря несколько разные, но при этом, всем было ясно, что русский народ, т. е. большинство населения во всяком случае формально, был на лидирующих позициях, и при всех проблемах и недостатках государственного строя это было его, русского народа, национальное государство, кстати не всегда пренебрегавшее интересами других народов России, скорее наоборот интересы русского народа чаще совпадали с интересами других жителей страны. Во вторых, Февраль и Октябрь, со всей разницей инициировавших эти события политических сил, явление одного порядка, заключавшегося в ликвидации того самого национального государства русского народа, активно используя в качестве инструмента этот самый народ. Цели разные, суть одна. В третьих, в коммунистических идеях декларативно нет ничего дурного, но опять таки, это утопия, мечта, так и неосуществленная. Исторические события и крушение СССР лишь подтвердили это. Ну согласитесь, одну элиту уничтожили, а качество другой элиты буквально через несколько десятилетий после основания Советского государства, уничтожило его само. Конечный итог печален: мы оказались в 17 веке с туманными перспективами. Ну и в четвертых, личность Петра Великого тоже крайне противоречива, он явно наделал немало глупостей, многие из которых и создали дальние предпосылки к созданию революционной ситуации в нач. 20 века. Исследуя многие аспекты его деятельности вполне можно охарактеризовать как русофобские, впрочем и не умаляя его успехов.
                  1. +2
                    25 января 2017 21:57
                    обычное словоблудие ни о чем
            2. 0
              25 января 2017 21:54
              Гинцбурги — потомственное дворянство пожаловано по ордену Горацию Осиповичу (Евзелевичу) Гинцбургу.
              Гринкруги — дворянство по ордену св. Владимира 4 ст., пробовал внестись в ДРК Смоленской губернии. По этому делу состоялось решение Сената 1898 года о внесении евреев в родословные книги[1].
              Ефроны — потомственное дворянство пожаловано по чину Илье Абрамовичу Ефрону.
              Каннегисеры — потомственное дворянство пожаловано по чину Самуилу Каннегисеру в 1883 году[2].
              Поляковы — с 1885 года, потомственное дворянство пожаловано по чину Якову Соломоновичу Полякову[3].
              Юзефовичи — от Абрагама Езофовича, бывшего великим подскарбием Великого княжества Литовского при Сигизмунде I и Михеля Езофовича, бывшего старшиной (обер-раввином) всех евреев Великого княжества Литовского.
        2. 0
          25 января 2017 18:54
          Цитата: Окорок
          что Ульянов якобы был еврей это просто критинизм... он был из дворян - а иудеи как известно не могли получать дворянство или занимать государственные должности...

          А кровь и мозги куда денете?
          "отцом Марии Александровны (1835), матери Владимира Ильича Ульянова, был врач Израиль Моисеевич Ицкович Бланк (1799) (после крещения Александр Дмитриевич).
          "Александр Дмитриевич Бланк, дед Владимира Ильича, и Дмитрий Дмитриевич Бланк в мае 1820 года приехали в Петербург для поступления в академию и в июле 1820 года перешли из иудаизма в православие. Инициаторами крещения братьев Бланк были их отец Мойша Ицкович (принял православие 1 января 1835 года, стал именоваться Дмитрием Ивановичем)"
          "В книге Черемышевской церкви Ланшевского уезда Цаплин нашел отметку о том, что надворный советник Бланк в возрасте 71 года «от преклонных лет» умер 17 июля 1870 года."
          http://www.proza.ru/2012/10/01/964
          1. +3
            25 января 2017 19:41
            я так понял Гелий Клейменов записывает в евреи все более или менее известные личности в том числе Будду и Христофора Колумба...
            вообще то везде указывается шведское или немецкое происхождение...скорее всего он был из Поволжских немцев что более всего согласуется с реальностью
            но тут конечно богатейшее поле для всяческих инсинуаций
            1. +2
              27 января 2017 00:49
              Цитата: Окорок
              Гелий Клейменов записывает в евреи все более или менее известные личности

              У хрустобулочников все просто: если фамилия не Иванов, значит, еврей.
              Если фамилия Иванов, значит, замаскированный еврей laughing

              Хотя, тут еще важно отношение.
              Если человек прославленный и заслуженный, то хрустобулочники его без тени сомнения записывают в русские: даже при французском гражданстве и фамилии Кегресс, или итальянском гражданстве и фамилии Моска либо Фьораванти, при тюркской фамилии вроде Ахметовых и Юсуповых, даже при фамилиях Крузенштерн, Розенберг, Белингсгаузен, Розинг или Дурляхер, но с крупными открытиями и изобретениями - уж точно русский laughing laughing laughing

              А вот если человек большевикам симпатию выразить посмел, тут даже фамилия Иванов не спасает lol lol lol
          2. +2
            27 января 2017 00:52
            Цитата: V.ic
            http://www.proza.ru/2012/10/01/964

            Замечательный источник - заповедник графоманов laughing laughing laughing
            Может, еще на сборник фентези или фантастики сошлетесь? Или на записки пациентов психиатрической клиники, собранные их лечащими врачами? lol
        3. 0
          25 января 2017 21:52
          Дедушка Вашего всего-Александр Израилевич Бланк(по матушкиной линии).Т.е. по матушке Улянов-Ленин-еврей с фамилией Бланк(национальность у евреев идёт по материнской линии,а не по отцовской),знать сии вещи пора..Почитайте родословную Вашего всего.Приятно удивитесь.
          1. +2
            25 января 2017 22:00
            какую именно версию прикажете читать;) их много...есть даже версия что он был рептилоидом! да-да там такие же ушлые не хуже вас всё покажут на пальцах...
      3. +1
        26 января 2017 19:39
        что за чушь,во первых многие казаки сами были за красных в основном из бедноты,а во вторых про восстание казаков еще Шолохов писал(сам между прочим из казаков и один из главных защитников казаков при советах) власть была не причем,востали казаки из за дураков на местах а белые воспользовались этим и раздули пожар,читайте тихий дон.
      4. +2
        27 января 2017 00:36
        Цитата: libivs
        положившая начало геноциду казачества на государственном уровне.

        То-то благодаря этому геноциду было столько красных казаков и казацкие части в РККА laughing
  26. +12
    25 января 2017 08:26
    Удивительное оно - Правительство Санкт-Петербурга!? То памятная доска организатору блокады Ленинграда, унесшей миллионы жизней, главе финского Правительства, некогда царскому генералу Маннернгейму. То памятная доска убийце сибиряков - Верховному Правителю Сибири - заместителю Главнокомандующего аккупационными войсками в Сибири, двойному агенту, работающему на Англию и США.
    Не удевлюсь, если завтра на Смольном они желто-блокитный флаг вывесят.
  27. +5
    25 января 2017 08:29
    Против! Колчака снабжали кто? Вечные враги России - Англия, Франция, Америка.
    1. +2
      27 января 2017 00:55
      Цитата: Syxoi_
      Колчака снабжали кто? Вечные враги России - Англия, Франция, Америка.

      И еще Япония туда же. Не только табак японский был у правителя омского - винтовки Арисака, патроны к ним, корпусные орудия Тип 38, и прочая подобная махорка...
  28. +4
    25 января 2017 08:44
    Ну конечно... Когда сносят памятники Ленину, который фигура не менее противоречивая в историческом плане, это плохо. А когда уничтожают памятники его противников это хорошо. Двойные стандарты-с. И дело даже не в фигурах, (наверняка было бы тоже самое, допустим в отношении памятника например А.М. Каледину), а в принципе. Много на себя берете граждане коммунисты, не пойдет впрок оно вам и рано или поздно опять вылезет боком.
  29. +8
    25 января 2017 08:48
    наконец то сняли позорную доску в честь военного преступника и торговца Родиной!
    если бы не сняли доски Колчаку и Манергейму то следующую доску повесили бы в честь предателя Власова!
  30. +2
    25 января 2017 09:03
    Цитата: просто экспл
    Вы реально настолько "одаренный" что не разливаете католическую европу и православную Русь ?


    А православные никого не жгли? Чем закончился штурм Соловецкого монастыря православным воинством?
    1. +2
      25 января 2017 10:07
      Чем закончился? Возьми ученик истории Русской Православной Церкви того же Кардашова (Тальберга хуже) и прочти. Твой вопрос не риторический, это вопрос ровно сидящего на пятой точке пофигиста, не желающего ничего знать самому.
      1. +1
        25 января 2017 10:38
        То есть братанием и слезами радости просветления, а не жестокой расправой с инакомыслящими?
        1. +2
          25 января 2017 10:58
          Серега, книжку открой. Без ансамбля. Сам, .ля. Один, бл.
  31. +8
    25 января 2017 09:21
    В Санкт- Петербурге проводят экперименты с историей?
    Историю пишут победители, их не судят, но последними действиями власть пытается выставить из шкафа и обелить скелеты "благородных кровей" то Николашку Кровавого, то Маннергейма.
    Мягко подготавливают население к правлению элит из "хрустобулочников", заставляют забыть свою историю, революцию, борьбу нищего населения с зажравшейся буржуазией и всякими "мироедами".
    В 90-х нападки на советскую власть, коммунистов, Ленина, Сталина и прочих, сейчас власти решили действовать с другого конца, ставя памятники предателям и палачам простого народа, особам из "благородного" сословия.
    1. +1
      25 января 2017 15:08
      Цитата: raid14
      Мягко подготавливают население к правлению элит из "хрустобулочников

      Ну вам то с США виднее laughing
      1. +3
        25 января 2017 15:32
        По существу сказать, есть что?
        Или флаг штатовский, под VPN, глаз замылил?
        1. +1
          25 января 2017 16:10
          Цитата: raid14
          По существу сказать, есть что?

          По моему Вы пишите бред размоченный штампами советской пропаганды.
          Например что это за элиты "хрустобулочники" ? Хоть оду фамилию назовите?
          1. +1
            25 января 2017 17:31
            РУСС ну мария романова зачастила в Россию с отпрыском!В июле в СМИ появилась информация о том, что представители династии Романовых собираются обратиться к властям России с просьбой предоставить официальный статус Императорскому дому для защиты его от самозванцев. Отмечалось, что Романовы намерены попросить мэрию Москвы выделить резиденцию для главы Дома великой княгини Марии Владимировны. Представитель Марии Романовой впоследствии опроверг факт обращения к властям за особым статусом. Тем не менее, по его словам, Романовы готовы переехать в Россию, если власти предоставят им особый статус по собственной инициативе, а также выделят одно или несколько зданий, относящихся к объектам культурного наследия, для проживания потомков Романовых.
  32. +1
    25 января 2017 09:54
    А нам сейчас это нужно,страну на два лагеря разделять?Других ,типа, забот нет.Вот того кто накаляет обстановку в топку.
  33. +5
    25 января 2017 09:58
    Как говорится , слава Богу за то , что восторжествовала справедливость и убрали доску одиозному белогвардейскому палачу.
  34. +4
    25 января 2017 10:01
    Цитата: просто экспл
    для истории это действительно важно , только не то что я его уважаю , а то что народ не поверил в ложь хруща и других комми о нем .

    А у Вас, случайно, не образование USA? Именно они называли нас "комми".
    Цитата: просто экспл
    Сталин выделялся на фоне других , потому что Сталин был созидатель , и он создал великую страну с ядерным оружием и самой крепкой армией планеты . а остальные из перечисленных были разрушители того что создал русский народ .
    и да , корни всех разрушителей связаны с евреями . но это не моя вина , а ихняя .

    "ИХНЯЯ" ?! Серьезно?! Вы бы язык подучили для начала, образованный Вы наш )))
  35. +4
    25 января 2017 10:04
    Это какой-то неописуемый мордобой, а не обсуждение новости angry . Сильно сомневаюсь, что большинство читателей ВО - офицеры запаса, не представляю, чтобы мы были такими необразованными хамоватыми склочниками.
    А может, ввести какой-то ценз на форуме ВО, вроде "введите серию и номер военного билета", чтобы расчистить эту кучу дерь ма? Заодно бы и "диванных" обозначили. Нет, пострадать могут коллеги из оборонной промышленности. Остается только смотреть на эту клоунаду.
    1. +1
      25 января 2017 15:09
      Цитата: Галеон
      А может, ввести какой-то ценз на форуме ВО, вроде "введите серию и номер военного билета", чтобы расчистить эту кучу дерь ма? Заодно бы и "диванных" обозначили. Нет, пострадать могут коллеги из оборонной промышленности. Остается только смотреть на эту клоунаду.

      Создайте свой сайт.
      1. +1
        25 января 2017 19:32
        А, что? Идея неплохая... Все таки сайт военного обозрения, где приветствуются комментаторы из ВС, спецслужб и правоохранительных органов, как никак, и сможем подискутировать как коллеги практически в открытую. Может быть будет больше уважения друг к другу...
  36. +4
    25 января 2017 10:14
    Власти Питера нифигово так развлекаются. Может предложить им поставить памятник Власову и Бандере на дворцовой площади во весь рост. А что, развлекаться так по крупному.
  37. +3
    25 января 2017 10:14
    Бедная Россия, когда же вымрут эти потомки горбоносых революционэров. В Москве улицы названы именами тех, кого мы сегодня называем террористами- Каляева, Засулич...
    А русский офицер всю жизнь честно служивший России доски не удостоился.И в том что он жил в смутное для своей страны время, не его вина, а его беда.
    Либо мы всех помним, либо нах всех сносим, включая мавзолей.
    1. +1
      25 января 2017 10:42
      Цитата: Rock_n_Roll
      Либо мы всех помним, либо нах всех сносим, включая мавзолей.

      ...тогда начните с московского кремля, Александро-Невской лавры (СПб), памятника тысячелетию России (в Новгороде), памятника Петру 1 возле Исаакия, заодно не забудьте конную статую с Николаем 1... Если посмотреть внимательным глазом, то очень большое поле деятельности для Вас и вам подобным открывается, не надорвитесь! negative
      1. +1
        25 января 2017 17:11
        Вы действительно или только тренируетесь? Мы говорим о людях , ставших участниками гражданской войны в /России и об оценке их деяний потомками. при чём тут Пётр . чЧо за кокляццкий подход быстро намешать всё в одну кучу, не забыв при этом накинуть на вентилятор, и весело скакать, наблюдая что из этого получилось.
        1. 0
          25 января 2017 18:18
          Цитата: Rock_n_Roll
          при чём тут Пётр . чЧо за кокляццкий подход быстро намешать всё в одну кучу,

          Любезный, не я упомянул памятник архитектуры, а Вы:
          Цитата: Rock_n_Roll
          включая мавзолей.

          Итак архитектурный памятник советской эпохи Вы уже "приговорили". Соответственно вашими словами
          Цитата: Rock_n_Roll
          либо нах всех сносим

          для паритетности следует снести выдающиеся памятники Российской Империи типа Исаакиевского собора с прилегающими конными статуями Петра 1 и Николая 1.
          Любезный, в моём комментарии я строго следовал установленным Вашими "размышлениями" пределам! Далее параллель очевидна: захоронения у кремлёвской стены / Александро-Невская лавра. Мысль и ежу понятная: ежели мавзолей "нах", то соответственно и захоронения в/у Кремлёвской стене (-ны) тоже "нах". Вам понятно?
    2. +4
      25 января 2017 11:09
      В Сибири колчаковцы казнили десятки тысяч рабочих и крестьян , за их нежелание служить в колчаковских бандах . Вырезали целые деревни вместе с женщинами, детьми , стариками.После чего все мужское население ушло в партизаны и разгромило и уничтожило колчаковщину с помощью подоспевшей Красной Армией.
    3. +1
      25 января 2017 14:41
      увидел типичное славянское лицо belay
    4. +3
      27 января 2017 00:59
      Цитата: Rock_n_Roll
      русский офицер всю жизнь честно служивший России

      Это Колчак-то? Плохо же вы знакомы с реальными фактами его "честной" службы.

      Хотя, возможно, британской короне он служил более честно, чем российской. Измены английским интересам за ним вроде не замечено laughing
  38. +6
    25 января 2017 10:18
    Вот красные у нас тоже много народу положили и белые тоже не мало.Но до красных у нас народ был безграмотным.Учились всего процентов 8, это из целого народа.Маленькие дети шли в прислуживать в монастырь, что бы с голоду не умереть и хоть чему нибудь научится.А так красные дали нашему народу образование.Конечно и горя не мало от них повидали.А царское правительство держало нас невежественными и безграмотными.Так им наверно легче было нами управлять.
  39. 0
    25 января 2017 10:28
    http://go.mail.ru/redir?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8
    7%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%8
    2%D0%B5%D0%BB%D1%8C&via_page=1&type=sr&redir=eJwB
    ZgCZ_2h0dHA6Ly93YXJhbGJ1bS5ydS9iYi92aWV3dG9waWMuc
    GhwP2lkPTUyMADQutC-0LvRh9Cw0Lot0L_RgNC10LTQsNGC0L
    XQu9GMADE0ODU0MTU2NjcAPQGUxz9hrq1TFehBKWdggxo4Lh0
  40. +2
    25 января 2017 10:37
    Почитав коментарии, однозначно могу сказать!!! Русские военные в любые времена были и учеными и руководителями. Лучше бы ельцын центр разобрали, чем историю своими погаными руками переписывать!!!
  41. +2
    25 января 2017 10:38
    Цитата: INVESTOR
    Вы вульгарная невоспитанная хамка, в вашей бестолковке один Дом2 застрял.

    Менструация?
  42. +2
    25 января 2017 10:40
    Цитата: libivs
    Ну конечно... Когда сносят памятники Ленину, который фигура не менее противоречивая в историческом плане, это плохо. А когда уничтожают памятники его противников это хорошо. Двойные стандарты-с. И дело даже не в фигурах, (наверняка было бы тоже самое, допустим в отношении памятника например А.М. Каледину), а в принципе. Много на себя берете граждане коммунисты, не пойдет впрок оно вам и рано или поздно опять вылезет боком.

    Чем же противоречивая? Обоснуйте? Для народа фигура Ленина ничем не противоречивая, а вот Колчак предатель и преступник.
    1. +1
      25 января 2017 20:51
      Я несколькими постами выше уже обосновал. Опять таки много на себя берете, высказываясь за весь народ. Противоречивая, да еще как. Тож мне святые. Впрочем не он один. Есть еще Свердлов, Троцкий, Зиновьев, Радек, Бела Кун, Коллонтай, Вацетис, Дыбенко, Землячка, Ярославский-Губельман и другие официальные лица....
  43. +3
    25 января 2017 10:42
    Цитата: Rock_n_Roll
    Бедная Россия, когда же вымрут эти потомки горбоносых революционэров. В Москве улицы названы именами тех, кого мы сегодня называем террористами- Каляева, Засулич...
    А русский офицер всю жизнь честно служивший России доски не удостоился.И в том что он жил в смутное для своей страны время, не его вина, а его беда.
    Либо мы всех помним, либо нах всех сносим, включая мавзолей.

    Этот русский офицер достояние страны отдал иностранцам, устраивал террор и вообще по сути защищал устаревшие порядки, которые никому не нужны и завели бы страну в пропасть. Колчака казнили как того он и заслуживает.
    1. +1
      25 января 2017 12:19
      да , а сейчас на Украине есть херои которые уничтожают на Донбассе тех кто защищают устаревшие порядки , которые никому не нужны и завели страну в пропасть . они казнят ополченцев как по Вашему мнению они и заслуживают .
  44. +3
    25 января 2017 10:43
    Я так думаю, что рано или поздно, доски Колчаку повесят и не ему одному. В моём городе есть улицы Пугачёву, Разину. В других городах найдутся улицы не менее кровавых личностей. Дедушка Ленин тоже ни кого не смущает. Что бросимся всё менять с хохляцким задором? Сегодня , на кого пенять ?
  45. +4
    25 января 2017 11:24
    я Старый "препод", почитал Ваши все "за" и "против" Колчака, коммунистов, и т.п. ...Ну, и простота же наша русская душа! Ругаемся между собой, забыв, что "за забором" шавки подзаборные верещат от радости!...
    Извините, но напомню из истории:
    Никола́й II Алекса́ндрович - Полный титул: император и самодержец Всероссийский, (…Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, … и Финляндский; князь Эстляндский, … Болгарский и иных; государь и великий князь …Северныя страны́ повелитель; … и прочая, и прочая, и прочая».)
    Правление Николая II было ознаменовано экономическим развитием России и одновременно ростом в ней социально-политических противоречий, вылившегося в революци 1905-1907гг. и Февральскую 1917 года; во внешней политике — экспансией на Дальнем Востоке, войной с Японией, а также участием в Первой мировой войне.
    Свержение Николая Второго было спланировано задолго до весны 1917 года, …
    Налаженные связи между британским истеблишментом и русской оппозицией привели к тому, что руководитель британской делегации Милнер направил Николаю II меморандум, в котором чуть ли не требовал ввести в состав правительства нужных для Британии людей. Царь это прошение проигнорировал…
    ...
    Поднимите голову, и достойно несите исторический Флаг Русский!... не кидайте огрызки от наших драк заграничным шавкам!
    1. +1
      25 января 2017 12:21
      плюс очень много ......
      как жаль что многие по настоящему любящих Россию людей верят что переворот 17 года был решением самого народа и был во благо ему .
  46. +2
    25 января 2017 11:33
    Цитата: INVESTOR
    Николай 2 второй был слабак, что не задавил всех этих революционеров в зародыше, и не было бы гражданской войны, и не было бы всяких землячек и ей подобных, а Колчак пытался остановить всю эту вакханалию, пусть даже где то их же методами, и при помощи из вне, без сомнения историческая личность.

    простите, вы головой сколько раз в "бокс играли"? вы хоть что то о февральской "революции", или о тех, кто заставил николашку слезть с трона слыхали? ну так поинтересуйтесь, источники легко доступны. и еще, столь почитаемый вами колчак, как бы не первым из генералитета отрекся(а по сути - предал), и присягнул временным, а потом и их кинул. та еще мразь был.. впрочем, его почитатели явно не лучше.
  47. +2
    25 января 2017 12:21
    Ну с этой доской общими усилиями "разобрались". Но подобных досок Колчаку порядка десятка, а так же пара памятников...с ними то что? И если быть честным, в гражданской войне как то тяжело разобрать, кто прав кто виноват. И нам пора её уже ЗАВЕРШАТЬ. Достаточно иноземных врагов у границ, да и Страну подымать надо, а воюя на гражданской войне это не сделать
  48. +2
    25 января 2017 12:37
    Цитата: Галеон
    учебник истории Русской Православной Церкви


    "Из 60 защитников монастыря 28 были казнены сразу, среди них Самко Васильев и Никанор, остальные – позже. Бунтовщиков вешали, поднимали за ребра на крючьях, сжигали, топили в ледяных прорубях, четвертовали, привязывали к конских хвостам и пускали вскачь."
  49. +1
    25 января 2017 12:41
    Вот список тварей, которые вместо того чтобы подавить мятеж в столице вооруженной рукой, вынудили императора отречься. Все офицеры - забывшие присягу. Колчака среди них нет. Великий князь Николай Николаевич ; также за отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И.
    1. 0
      26 января 2017 10:24
      Цитата: Kenneth
      Вот список тварей


      Брусилов не предавал своей страны и народа. Он за них воевал и будучи царским генералом и будучи в Красной Армии. А белячки предали свое отечество и воевали на стороне инострвнных интервентов против своей страны и народа.
    2. +1
      27 января 2017 01:01
      Цитата: Kenneth
      Колчака среди них нет.

      Ровно потому, что тогда он сидел на Черном море. Но приветствовал отречение "помазанника божьего" самым первым.
  50. +6
    25 января 2017 13:49
    Цитата: Товарищ_Сталин
    Почитайте для начала в Википедии статью про Колчака, там довольно подробно описана его научная и исследовательская деятельность со всеми ссылками на источники. Не забывайте, что во время СССР про научную деятельность Колчака замалчивали, так как он был одним из руководителей Белого движения.

    ---------------------------
    Пфф...И что? Есть такой "ученый" по имени доктор Менгеле, результатами опытов которого над заключенными активно пользовались американцы и даже создали ряд лекарств и вакцин. Может ему тоже дощечку забацаем, за большой вклад в научное наследие человечества. Ну и заодно "ученым" японского отряда 731.
    1. +3
      27 января 2017 01:03
      Кстати, Колчак единолично публиковал результаты всей экспедиции Толля, погубленной в т.ч. по его вине. Обследование Таймыра считается его заслугой, с его же подачи, хотя сам он был в этом деле не более чем одним из участников.
  51. +2
    25 января 2017 15:22
    Maksus,
    Цитата: Maksus
    Конечно нет, я же не домашний питомец) И все же, где диплом-то? Хоть о неполном среднем.

    Вы, коллега, совершенно напрасно вступили в полемику с пользователем "просто экспл". Уже по первому его сообщению от 07:52 было совершенно очевидно, что любая дискуссия с ним тут же будет переведена на личности, ибо уровень образования и интеллекта такого собеседника не позволяет рассчитывать на что-то большее. Смиритесь, здесь и сейчас с такими персонажами ничего, к сожалению, сделать нельзя - не получиться их чему-то научить (они все знают), не получится пристыдить (они всегда правы), не получится заставить замолчать (пламенного борца с сионистским заговором никто не сможет заставить замолчать). В общем, какие бы цели вы перед собой не ставили, вступая в полемику, они недостижимы. sad
  52. Комментарий был удален.
  53. +1
    25 января 2017 18:26
    Цитата: василий50
    Поразительный *перекос* сознания. Интересна реакция всяких разных *спертов* на то что всех христиан обвинить в том что реально творили христиане в течении столетий: и сожжение красавиц и просто умных, и уничтожение целых народов, и уничтожение культурных ценностей, совсем в духе современных игиловцев, и много ещё в чём. Сразу поднимается вопль и про разные течения в религии и про давность и мало ещё про что. Но ведь нет разницы в течениях христианства, все обращаются к Христу, пусть и на разных языках, они все благостно и обязательно с молитвами сотворили столько мерзостей, что прощения быть не может.

    Просто в качестве интереса, а вы не сатанист случаем?
    Прикрываться религией, чтобы под прикрытием обляпывать делишки, во все времена было и остаётся любимым занятием определённого склада ума и характера людей.
    Христиане — те, кто следуют за Христом, а не те, кто прикрываясь этим именем, творят преступления.
    Евангелие от Матфея 7:23. И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
    1. +1
      27 января 2017 01:06
      Цитата: Ментат
      Христиане — те, кто следуют за Христом, а не те, кто прикрываясь этим именем, творят преступления.

      В таком случае, настоящих христиан за всю историю христианства по пальцам пересчитывать надо, а среди иерархов христианских церквей в основном были и остались преступники, прикрывавшиеся христианством для совершения своих преступлений laughing
  54. Комментарий был удален.
  55. 0
    25 января 2017 22:05
    То есть показывать вам нечего. Дешевое позерство.
  56. +2
    26 января 2017 09:47
    Не решён вопрос и о его реабилитации.

    Что значит "не решен"? Решен многократно. Каждый раз по рассмотрению дела этого палача ему в реабилитации было отказано. Несмотря на все потуги нынешних белогвардейцев-хрустобулочников.
  57. +2
    26 января 2017 10:35
    Цитата: сунженец
    Именно большевики заставили Колчака нарущить присягу, данную царю. И рапорт о принятии на английскую службу их работа.

    Да-да-да! И Чикатило сделали маньяком большевики, и Гитлера на СССР большевики призвали, и вообще никто кроме них ни в чем не виноват!!! laughing

    А ничего так, что Колчак присягу царю нарушил в феврале 1917г. вообще самым первым, а большевики на тот момент еще не были ведущей политической силой?
  58. +1
    26 января 2017 13:34
    Туда ей (табличке) и дорога.
    Пока гражданин Колчак как преступник не реабилитирован, нельзя ставить ему памятники. Точка.
  59. +2
    26 января 2017 23:03
    просто экспл, в вашем ханты-мансийском АО сканеров не бывает? belay
    Или только для Вас лично засекречено существование таких устройств, а также возможность выкладывать сюда сканы ваших многочисленных и прекрасных дипломов? lol
  60. 0
    27 января 2017 14:56
    Цитата: murriou
    Цитата: Ментат
    Христиане — те, кто следуют за Христом, а не те, кто прикрываясь этим именем, творят преступления.

    В таком случае, настоящих христиан за всю историю христианства по пальцам пересчитывать надо, а среди иерархов христианских церквей в основном были и остались преступники, прикрывавшиеся христианством для совершения своих преступлений laughing

    Вы живёте в цивилизации и пользуетесь каждый день её благами, типа «прав человека», «гуманизма», «ценности человеческой жизни» и многими, многими другими, в целом этической системой, которая построена на основе достижений христианских философов, мыслителей и подвижников.
    Можно иметь разные взгляды, но толику уважения и благодарности к своим предкам, которые большим потом и кровью вытащили за шкирку человечество из дикости, иметь стоит.
    И не надо о чистом свете науки. Наука без этического базиса порождает докторов менгеле.
  61. 0
    28 января 2017 10:27
    Ленина из мавзолея выкинуть...дошли до ручки россияне...в туземцев превратились
    А Колчак родине служил верой и правдой
    А Ленин...травлю и междоусобицу устроил
    1. 0
      3 февраля 2017 11:04
      Какой родине служил ваш колчак ? В комментариях к статье все сказано.
      1. 0
        3 февраля 2017 17:16
        Цитата: pussamussa
        Какой родине служил ваш колчак ? В комментариях к статье все сказано.

        А родина у меня с ним одна РОССИЯ ...не знаю может у Вас другая.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»