О морских волках. Продолжение и ответ на вопрос

24 387 9
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. костя андреев Звание
    костя андреев
    0
    26 января 2017 15:56
    Статья пересказ справочника. Так и не понял для чего статья?
  2. Alexey RA Звание
    Alexey RA
    +1
    26 января 2017 15:59
    Кстати, многие эсминцы вообще лишились 120-мм орудий, которые были заменены 102-мм зенитками.

    Угу... в Новогоднем бою британцам это аукнулось.

    По "нарвикам":
    Зенитная артиллерия:
    2 х 2 автомата 37 мм.
    3 х 1 автомата 37 мм (на некоторых эсминцах количество доходило до 6 (Z-25).

    Если речь идёт о 3.7 cm SK C/30 - то это не автоматы. Это - полуавтоматы, типа нашей 21-К.
    Тяжёлые МЗА появились на немецких кораблях только в 1944.
    Отличительной особенностью «семерок» было как раз очень слабое зенитное вооружение.

    Забавно. То есть, 2х1 76-мм, 4х1 37-мм, 2х2 и 2х1 12,7 мм- это очень слабое вооружение.
    А 2x2 и 3x1 37-мм, 1x4, 4x2 и 2x1 20-мм - это нормальное (состав вооружения Z-30 на конец войны)? При том, что спарки 37-мм - это 100% полуавтоматы.
  3. Монархист Звание
    Монархист
    +2
    26 января 2017 16:12
    Слыхал от ветеранов,что"Асдики" были эффектруны,якобы немецкие подводники называли их"струны дьявола".
    Иван Михайлович Гробовенко работал с РЛС с 1944 до 1960 и он хвалил американские,а нашу самую первую оценивал посредственно,но следующие хвалил
  4. tchoni Звание
    tchoni
    0
    26 января 2017 20:22
    В связи с отмеченым в статье дисбалансом между планируемыми и реально решаемыми задачами эсминцов времен ВОВ у меня возникает вопрос: а не наступаем ли мы на те же грабли при строительстве современных корветов-фрегстов ВМФ России? Непринебрегаем ли мы ПВО кораблей в угоду другим задачам, решать которые, возможно и не предется?
  5. maximghost Звание
    maximghost
    +2
    26 января 2017 22:48
    Что-то не написано про усиление вооружения 7 в ходе войны. Так же даже не упомянуто про 2 других типа эсминцев (было по 1 штуке) и про лидеры.
    . К концу войны балтийские эсминцы (в частности, тот же «Сильный», «Стойкий», «Славный», «Сторожевой», «Строгий», «Стройный») получили третью 76-мм артустановку 34-К (на юте). К 1943 году наиболее мощные в отношении средств ПВО черноморские «Способный» и «Сообразительный» имели на вооружении по две 76-мм пушки 34-К, по семь 37-мм автоматов 70-К, по четыре 12,7-мм пулемета ДШК и по два спаренных 12,7-мм пулемета «Кольт-Брау­нинг» с водяным охлаждением стволов.
  6. Kenneth Звание
    Kenneth
    +1
    27 января 2017 08:48
    Какой облом для наших было выяснить что зря они так старались ради скорости и торпед. А вообще самыми крутыми оказались штанишки с их системами управления арт и зенитным огнем.
    1. Kenneth Звание
      Kenneth
      0
      27 января 2017 09:59
      Крутыми оказались конечно штатники а не как написал мой патриотично настроенный смартфон
  7. Гончар Звание
    Гончар
    0
    27 января 2017 11:20
    Слабость зенитного вооружения в начале 2 МВ была свойственна всем флотам. И в части эсминцев в особенности германскому флоту. Штатникам повезло, ну, или можно сказать, они проявили предусмотрительность - вместо ГК с высокой баллистикой они ставили на ЭМ универсальные 127-миллиметровки со кромными баллистическими данными. И оказались в выигрыше. В МЗА ситуация у них была хуже, 28-мм "чикагские пианино" были откровенно неудачны и даже их не хватало. Но мощность промышленности позволила быстро насытить корабли эрликонами и бофорсами. Ну а "Гиринги" получились просто красавчики, может быть, не столь скоростные (точнее, совсем не скоростные), как французы, итальянцы и наши, но крайне эффективные корабли.
    Хороший обзор и анализ, заслуженные плюсы.
  8. Гончар Звание
    Гончар
    0
    27 января 2017 11:26
    И ещё дополнение, про потери нашего флота. В схожей ситуации, в набитом минами мелководье балтики и северного моря, потери от мин несли и немцы. И в 1 МВ, и в 2 МВ. Ну а разгром в Нарвике просто эпичен, отстрел не имеющих запаса мазута немцев англичанами. Хотя, свою стратегическую задачу они выполнили, хоть и став жертвой - Норвегия была захвачена.