О маузерах… с любовью. Конец… (часть пятая)

Новая маузеровская винтовка вышла такой удачной, что практически в неизменном виде воевала в Веймарской армии всю Первую мировую войну, ей вооружалась армия Веймарской республики, а затем с ней же вермахт воевал во Второй мировой войне. В самых различных вариантах она экспортировалась и выпускалась на основе лицензий в Австрии и Польше, Чехословакии и в Югославии, в Китае и в разных других странах, включая Швецию и Испанию.


Вот так она заряжалась...

Одновременно с винтовкой Gewehr 98 фирма «Маузер» разработала карабин Kar.98, но производился он лишь до 1905 года, когда на вооружение поступил новый патрон п7,92×57 мм с заостренной пулей. В 1908 году базе Gewehr 98 появился карабин Kar.98a (К98а). В нем была уменьшена длина ложи и, разумеется, ствола, но главное, что он имел рукоятку затвора, отогнутую вниз, специальный крюк под стволом, чтобы ставить в козлы. Затем появилась наиболее массовая модификация Karabiner 98 Kurz, модель, произведенная в 1935 году и принятая в вермахте в качестве ее основного индивидуального оружия. Усовершенствования в нем были небольшими: изменилась схема крепления ружейного ремня, прицельные приспособления (мушку закрепили в намушнике). Интересно, что название «карабин» к этому образцу с точки зрения русскоязычной терминологии не подходит, вернее, подходит «не совсем». Правильнее называть маузер 98k «укороченной» либо «облегченной» винтовкой. Дело в том, что по немецкой терминологии выходило так, что некоторые немецкие «карабины» были длиннее винтовок этого же образца. Но позднее им стали также обозначать укороченную винтовку, так что если копаться во всех этих лингвистических сложностях, то нетрудно сойти с ума. Но с точки зрения технической «размер имеет значение», поэтому пускай это будет все же «укороченная винтовка».


О маузерах… с любовью. Конец… (часть пятая)

Karabiner 98 Kurz, мод.1937 г.


Выпускать эту модель начали в 1935 году, причем самое интересное – это маркировка выпускаемого оружия. Почему-то даже на экземплярах 1937 года можно увидеть и старого германского орла, и… стилизованную нацистскую «птичку». Вот они – зачем-то целых три!


А вот с противоположной стороны – он – «Веймарский орлик».

В годы Второй мировой войны массовое производство 98k потребовало в технологии производства многое изменить. Так, ложи стали делать из буковой фанеры, которой заменили ореховую древесину, из-за чего вес карабина стал больше на 0,3 кг; часть деталей начали делать из листового металла штамповкой; стали использовать точечную сварку; упростили прицел с затвором; вместо воронения детали винтовки начали фосфатировать; накладки на рукоятки клинкового штыка начали штамповать из бакелита.


Характерные особенности 98k – рукоятка затвора, углубление под нее на ложе, прорезь для ремня на прикладе.

Кроме Германии, 98k производился на заводах Чехословакии с 1924 года по 1942 год. У чешской винтовки был несколько другой дизайн, она была несколько короче и удобнее, чем Gewehr 98. Завод, где выпускали эти винтовки, находился в городе Поважска Бистрица.


Год изготовления указан на казенной части ствола. Все детали вороненые, включая подаватель патронов.

По конструкции любой маузер, как мы в этом уже убедились – это магазинная винтовка, имеющая скользящий затвор с поворотом на 90 градусов при запирании и тремя боевыми упорами. Два в передней части затвора, а один — в задней. Рукоятка перезаряжания тоже в задней части затвора и отогнута вниз. В затворе предусмотрены газоотводные отверстия, через которые в случае прорыва газов из ствола они уходят вниз, в магазинную полость. Затвор можно извлечь без помощи инструментов, так как он удерживается в ствольной коробке особым фиксатором, который находится на ней слева. Предохранитель ставится в среднее положение, передняя часть фиксатора оттягивается назад и можно вытаскивать затвор. Выбрасыватель не вращается, он захватывает закраину патрона и жестко его удерживает прижатым к затвору. Благодаря этому даже «тугие» гильзы извлекаются без особых хлопот. Для разборки затвора используется металлический диск с отверстием на прикладе (люверс), который нужен в качестве упора.


Крышка магазина. В ней отверстие, а в нем кнопка. Нажать можно острием пули и… «сезам откроется». Удобно!

Двухрядный магазин хорошо продуман. В нем находятся пять патронов в шахматном порядке, и он полностью спрятан в ложе. Заряжать можно из обоймы или же вставлять патроны по одному. А вот в патронник патроны вставлять руками нельзя, это может вызвать поломку зуба у выбрасывателя.

Ход спускового крючка сделан с предупреждением, что удобно. Взведен ли ударник ударника можно легко определить по положению выступающего из затвора хвостовика, как на ощупь, так и визуально. Предохранитель трехпозиционный, флажковый, перекидной, находится на затворе в задней части с 1871 года. Может быть поставлен в три положения: если горизонтально влево, то это означает, что «предохранитель включен, затвор заперт», если он смотрит вертикально вверх, то «предохранитель включен, затвор свободен» и, наконец, горизонтально вправо – можно стрелять! Положение «вверх» используют при заряжании и разряжания винтовки, и для извлечения затвора. Управляют предохранителем большим пальцем правой руки.


Предохранитель на затворе включен, сам затвор заперт.

Прицел секторный, состоит из прицельной колодки, прицельной планки и хомутика с защелкой. Деления от 1 до 20 и каждое деление равно 100 м. Мушка находится на основании дульной части ствола и на некоторых образцах, закрывается полукруглым съемным намушником. На данном образце его, правда, не было.


Прицел.

Ложа имеет характерную полупистолетную рукоятку. Затыльник сделан из стали и в нем предусмотрена дверца, которой закрывается полость принадлежностей. Шомпол находится под стволом. Причем, как и на прежних образцах, это – полушомпол. Чтобы почистить винтовку, шомпол стандартной длины свинчивают из двух половин. Как видите, «бой» с весом шел буквально за граммы.


Передняя антабка.

Вместо традиционных двух антабок для ремня переднюю объединили с ложевым кольцом, а вместо задней антабки сделали сквозную прорезь в прикладе. 98k перед ранними образцами имеет и то преимущество, что обойма выбрасывается при досылании затвора, а подаватель устроен так, что при пустом магазине он не даст затвору закрыться, что удобно для стрелков с плохой памятью.


Мушка, шомпол и опять же передняя антабка.

Как и винтовки, так и карабины в германской армии имели клинковые штыки разных типов, крепившиеся к наконечнику ложи. Но так как штыковые бои для Второй мировой оказались нетипичным делом, с целью экономии с в конце 1944 года комплектовать оружие штык-ножами перестали.


На основании мушки противобликовое рифление! «Мелочь, а приятно!»

Достоинства:
- эффективность выпускаемой 98k пули;
- прочный, простой по устройству, и безопасный в работе затвор, который обеспечивает высокую надежность и плавность работы, и обладает большим эксплуатационным ресурсом;
- остановка затвора в заднем положении предупреждает стрелка о необходимости зарядить оружие и исключает попытки стрельбы из незаряженного оружия;
- размещение рукоятки в задней части затвора дает возможность перезарядить винтовку, не отнимая ее от плеча и не теряя цель из вида, то есть - не нарушая однообразие прицеливания, что повышает кучность стрельбы;
- магазин в ложе хорошо защищен от возможных механических повреждений и с таким магазином ее удобно переносить.

Недостатки:
- всего пять патронов в магазине;
- несмотря на солидную массу, отдача сильная, звук выстрела резкий и громкий;
- британская «Ли-Энфильд» обладает большей скорострельностью;
- достаточно сложна в производстве.

Ну, а общественное признание Пауля Маузера в деле укрепления военного могущества Германии в 1898 году получило в итоге и свое политическое выражение: он стал депутатом германского Рейхстага, а 14 июня 1902 года еще и почетным гражданином города Оберндорфа. Когда он 29 мая 1914 года скончался, траурные черные флаги были вывешены на зданиях всех известных оружейных фирм самых разных стран.



Личные впечатления.
Не знаю, как от стрельбы, но в руках этот карабин мне показался как-то менее удобным, чем… испанские. Во-первых, этот явно тяжелее, хотя и не немного, во-вторых, пистолетная рукоятка, которую так все хвалят, показалась не очень-то хорошо лежащей «по руке». То есть – да, удобно, кто спорит, но не только «испанцы» показались удобнее (после того, как я их все по несколько раз подержал в руках), но даже и «Карл Густов». Вот такое чисто субъективное впечатление от этого «маузера», что даже удивительно. То есть если бы дело дошло до стрельбы, то я бы однозначно выбрал бы маузер, да, но не германский, а испанский №2 (1 место), испанский №1 (2 место), затем шведский «Карл Густов» (3 место), и вышеуказанную модель я бы поставил лишь на 4-ое место! Хотя это, конечно, чисто субъективное мнение.
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Товарищ_Сталин 3 февраля 2017 06:32
    Но так как штыковые бои для Второй мировой оказались нетипичным делом, с целью экономии с в конце 1944 года комплектовать оружие штык-ножами перестали.

    Потому что к тому времени половина солдат РККА была вооружена ППШ, а янкесы имели Гаранды и Томпсоны с М3. Так что ни советские войска, ни американцы в штыковую атаку не шли.
  2. кеп 3 февраля 2017 06:43
    Вячеслав ! Благодарю, прочел не отрываясь. hi
    1. kalibr 3 февраля 2017 07:18
      А я писал не отрываясь! Когда мне одновременно попали в руки сразу пять маузеров, я исписал три листа пометок и впечатлений, по три раз примерялся какой как, "прицелялся", щелкал затворами. Только постепенно пришло ощущение "слитности" с оружием. Очень удивительное ощущение, однако. Потом читал источники. И удивительно, все сухо, официально, и, главное, нет сравнения. Мне исключительно жаль, что не мог подержаться за Энфильд. Уж я бы с секундомером бы проверил, где быстрее передергивается затвор. Но они очень дорогие! Но тему эту несмотря на "конец" я обещаю продолжить!
      1. кеп 3 февраля 2017 08:03
        Цитата: kalibr
        Но тему эту несмотря на "конец" я обещаю продолжить!


        Удачи! Жду с нетерпением. hi
        1. kalibr 3 февраля 2017 08:42
          На сегодня готовы уже... три материала и идет работа над 4-ым. Нашел фирму, что согласилась предоставить мне фото. Так что хотя бы так...
          1. стас57 3 февраля 2017 09:10
            спасибо, достойный материал, а то все, как я стал монархистом, проклятия обаме и ростовская журналистика

            Достоинства:

            кроме всей затворной группы-предохранитель

            Недостатки:
            - всего пять патронов в магазине;

            как у многих "неавтоматов"-у нас, у японцев

            Вот такое чисто субъективное впечатление от этого «маузера», что даже удивительно.

            чисто субьективно- зависит от навыков, телосложения и тд мне нравится свт;) легла как родная, все остальные уже как то не так.
            1. свой1970 3 февраля 2017 12:21
              Вы держите его на фото и чувствуется- что вам менее удобно чем с другими.Я так двустволки держу- они все мне коротковаты после ПА.Это видно....
      2. moskowit 3 февраля 2017 21:00
        Уважаемый Вячеслав, то что декларировано в начале статьи , совершенно не допустимо. Особенно для Вас, тщательно шлифующего весь представленный текст...

        "... воевала в Веймарской армии всю Первую мировую войну,..." Видимо Вы о печатались?
        На верное, где то взятая "болванка" уже была с ошибкой....
        Вы , скорее всего, хотели напечатать "...в Германской армии..."....
        1. kalibr 6 февраля 2017 07:54
          Да, конечно, хорошо Вы заметили. Думал о том, когда данный образец был принят, что на нем клейма стоят и те и эти, ну и ... "забыл". "Германской" безусловно!
  3. алекс-сп 3 февраля 2017 07:52
    Моя переделка несколько отличалась от классического варианта.... Ложа прямая, приспособы для разборки затвора не было, немецких клейм, кстати, тоже, так что, возможно, собирали уже после войны из трофейных заготовок,затыльник приклада был попроще. Ну и чисто охотничьи заморочки - магазин заглушен,цевье укорочено,но дерево - орех, патроны вставлялись по одному и крайне неудобно входили в патронник, загнать затвором было невозможно, мушка охотничья.
    А насчет отдачи у боевого маузера, так у трехлинейки она тоже - будь здоров.
    Про сам затвор и говорить не приходится- подавляющее большинство современных болтовых - вариации на тему маузера...
  4. bubalik 3 февраля 2017 08:18
    ,,,Вячеслав какой Вы всё-таки разносторонний ,,,я вам даже немного завидуют, и про Японию знаете,и про рыцарей ,и PR ,и про оружие hi
    1. kalibr 3 февраля 2017 08:38
      Удивляться этому не надо. Долго живу на свете и не трачу время на пустяки. Танками занимаюсь с 1980 года, сначала модели, потом журнал... Рыцарями с 1995 года. Японией с 1999. PR стал профессией с 1995-ого, но первый самостоятельный проект сделал в 2000 - учился этому пять лет. Стрелковка... еще в институте получил спортивный разряд и диплом инструктора по стрельбе. Кстати, свою первую статью написал в 1977 - юбилей скоро будет! Так что все обусловлено. Если столько лет чем-то заниматься, то поневоле станешь в этом разбираться, не так ли? А еще я каждый день, каждый, пишу по 4 страницы текста. Так что "руку тоже набил". Можете последовать моему примеру, планомерно и неустанно делайте что-то понемногу и через 5-10 лет тоже будете достаточно хорошо разбираться в том, что Вам захочется! Надо только не спешить, вперед не забегать и периодически проверять свои знания. Как? Очень просто - пытаться написать о том, о чем знаешь.
      1. кеп 3 февраля 2017 08:56
        Цитата: kalibr
        Можете последовать моему примеру, планомерно и неустанно делайте что-то понемногу и через 5-10 лет тоже будете достаточно хорошо разбираться в том, что Вам захочется! Надо только не спешить,


        Чтоб я так жил ! Как говорят в Одессе.Удачи ещё раз. drinks
  5. Dekabrist 3 февраля 2017 08:34
    "Новая маузеровская винтовка вышла такой удачной, что практически в неизменном виде воевала в Веймарской армии"
    Вячеслав Олегович, исправьте.
    А орлы, это клейма. Они ставились после всех этапов контроля качества. Система сложная, но и качество немецкого оружия всегда было на высоте..
  6. shultz21070 3 февраля 2017 08:41
    сколько грамматических ошибок
  7. ignoto 3 февраля 2017 09:09
    Материал достойный.
    Но возникает вопрос.
    Не получается ли так,что отечественная армия была вооружена худшей винтовкой. И если это так, то почему ситуацию не попытались исправить.
    1. Dekabrist 3 февраля 2017 10:08
      Фёдоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия. - В 2-х частях. - М.: Воениздат, 1938-1939. - Ч. I. Развитие ручного огнестрельного оружия от заряжения с дула и кремневого замка до магазинных винтовок. - 1938. - 199 с.; Ч. II. Развитие автоматического оружия. - 1939. - 315 с.
      В первой части, по идее, вы найдете ответ на свой вопрос.
    2. Микадо 3 февраля 2017 10:22
      И если это так, то почему ситуацию не попытались исправить.

      Всем доброго дня! Думаю, причина банальна - на момент создания винтовка была хорошей, потом появились лучшие образцы, а потом.. российская неторопливость (даже боевые корабли сходили со стапелей уже устаревшими, "Аврора", например), потом война Русско-Японская - революция 1995-го - ПМВ - Гражданская - разруха. И вечно не хватает денег, то есть, штамповали то, что привыкли , и подо что была заточена промышленность (да и этого в царской России было выпущено недостаточно, если в армию "берданки" выдавали и "Арисаки" закупали). А в 30-е годы был взят курс уже на перевооружение армии самозарядными винтовками, но в мире это смогла сделать только одна страна - США.
      А цикл замечательный, Автору "браво"! ждем продолжения, если не по "Маузерам", то по другим моделям оружия. С уважением, hi
      1. bistrov. 3 февраля 2017 10:56
        Цитата: Микадо
        А в 30-е годы был взят курс уже на перевооружение армии самозарядными винтовками, но в мире это смогла сделать только одна страна - США.

        Хотя "Гарандов" по 1957 год и было выпущено 5,4 миллиона,но говорить о полном перевооружении американской армии во время второй мировой войны ими не приходится, также,как и в Красной Армии,массово применялись и болтовики, на основе "Энфилд".
        1. Микадо 3 февраля 2017 10:59
          массово применялись и болтовики, на основе "Энфилд"

          естественно, но, думается, их постарались убрать из "первой линии". Исключение - снайперы.
    3. bistrov. 3 февраля 2017 10:48
      Цитата: ignoto
      Не получается ли так,что отечественная армия была вооружена худшей винтовкой

      "Мосинка",несмотря на один недостаток-неудачный предохранитель,никак не хуже,чем "Маузер".
    4. стас57 3 февраля 2017 11:11
      Не получается ли так,что отечественная армия была вооружена худшей винтовкой. И если это так, то почему ситуацию не попытались исправить.

      Нет, Мосинка и К98К примерно одинаковы, я б пользовался 98к, мне удобней, или СВТ)
      но никакой разницы между первой и второй, единственный минус Мосинки- предохранитель.
  8. Баурсак 3 февраля 2017 09:14
    Вячеслав, спасибо большое за статьи.
    Очень хотелось бы побольше узнать про «Ли-Энфильд». Понимаю, что Вы пишите про то, что в руках держали, но всё же...
    Мне где-то попадалась статья, что хвалёная скорострельность «Ли-Энфильд» всего лишь миф. Скорострельность, судя по статье, не является конструктивной особенностью этой винтовки, а отрабатывалась в британской армии специальными упражнениями и годами тренировок и с годами стала брендом. В других армиях таких масштабных тренировок не проводилось.
    1. алекс-сп 3 февраля 2017 09:30
      Статья про Ли и его энфильды, написанная уважаемым Вячеславом уже была в этом разделе. Скорострельность Этой винтовки действительно немного больше - затвор без поворота, двумя движениями меньше. Да и тренировки, конечно, играют роль. Во всяком случае, по современным меркам, "прицельная сорострельность" из помпы ничуть не уступает полуавтомату. А я, к стыду своему, не освоил помпу, и стреляю из нее со скорострельностью дульнозарядного, хотя п-автомат имел много лет
      1. Товарищ_Сталин 3 февраля 2017 11:12
        С каких пор Энфильды стали безповоротными? Не путайте с Манлихерами.
        1. алекс-сп 3 февраля 2017 11:19
          "Чтобы ее перезарядить, стрелок должен был тянуть рукоятку затвора назад. Она поворачивалась в фигурном вырезе на ствольной коробке и приподнимала у затвора заднюю часть. При этом его единственный боевой выступ, !!находившийся на нижней стороне затвора прямоугольной формы!! (что уже само по себе было удивительно!), выходил из-за опорной поверхности ствольной коробки. Затем затвор нужно было потянуть назад, и он выдвигался назад-вверх и выбрасывал гильзу." Из описания приведенного В. Шпаковским для затвора Ли.
          квадратное - катать!
          1. Dekabrist 3 февраля 2017 13:14
            Конструктивно Lee-Enfield представляла собой магазинную винтовку с ручным перезаряжанием и продольно-скользящим поворотным затвором конструкции Ли.

            Запирание ствола происходило по принципу скользящего затвора с поворотом. Патронник запирался сцеплением боевого выступа затвора (снизу затвора) со ствольной коробкой. При закрывании затвора взводился курок.

            Затвор имел легкий ход и был хорошо защищен от загрязнений. Вынесенная назад рукоять затвора располагалась выше спускового крючка.

            Ствольная коробка закрывалась стальной крышкой, предохранявшей затвор от засорений и загрязнений. Крышка имела возвратно-поступательное движение одновременно с затвором. Для выхода пороховых газов, в случае разрыва гильзы, в передней части ствольной коробки и в боевой личинке имелись газоотводные отверстия.
            запирания курка на взводе, а также удерживал затвор от открывания при спущенном курке.

            Питание оружия боеприпасами осуществлялось из съемного коробчатого двурядного магазина емкостью на 10 патронов, который наполнялся в отомкнутом состоянии по одному патрону. Отомкнутый магазин от винтовки полностью не отделялся, так как был прикреплен к ней через кольцо и ушко. Защелка магазина расположена внутри спусковой скобы.

            Винтовка системы Ли-Энфилд, также, как и Ли-Метфорд, снабжалась устройством отсечки магазина, который при включении блокировал подачу патронов из магазина в патронник. Таким образом, оружие использовалось как однозарядная винтовка, а боезапас приберегался в магазине на самый ответственный момент боя.


            Затвор закрыт


            Затвор открыт
            1. алекс-сп 3 февраля 2017 15:28
              Должен признать свою ошибку. Как то из всего я понял, что проворачивалась только рукоять затвора освобождаясь из зацепления с ствольной коробкой, при этом происходило и расцепление затвора. Да и сам затвор смотрится квадратным в сечении. признаю...
              1. kalibr 3 февраля 2017 15:34
                Это был квадратный затвор у американской винтовки Ли-Нейви, а у Ли-Энфильд он был цилиндрический.
                1. алекс-сп 3 февраля 2017 15:38
                  Возможно, запутался и в моделях.
    2. Dekabrist 3 февраля 2017 09:41
      В своем труде «Материальная часть стрелкового оружия» известный ученый А. Благонравов пишет, что «под практической скорострельностью подразумевается количество выстрелов, которое предельно — можно произвести из данного оружия в единицу времени с учетом затрат времени на прицеливание, его исправление, заряжание (например, смену патронного магазина). Таким образом, практическая скорострельность характеризует свойства оружия в условиях его действительного боевого применения и зависит как от устройства механизмов оружия, будучи связана для самострельного оружия с темпом стрельбы, так и от условий применения оружия и его свойств в целом».
      Затвор Энфилда, в отличие от «маузера» не имел отдельного, третьего боевого выступа, запирающего канал ствола, его роль выполняло основание рукоятки затвора, имевшей своеобразную, изогнутую форму. О форме рукоятки стоит сказать отдельно. Дело в том, что английский затвор винтовки Ли-Энфилд был, пожалуй, самым «скорострельным» из всех существовавших на магазинных винтовках, и вызвано это было весьма удачным расположением рукоятки затвора над задней стенкой спусковой скобы. Таким образом, правая рука стрелка совершала кратчайший путь от спускового крючка к рукоятке затвора.
      Т.е. конструкция затвора обеспечивала возможность достижения высокой скорострельность, а тренировка для того, чтобы эту возможность реализовать на практике.
      1. Баурсак 6 февраля 2017 06:18
        Спасибо за подробное разъяснение, Dekabrist. Но как-то не верится, что такая мелкая конструктивная особенность Ли-Энфилд даёт такое большое преимущество в скорострельности (20-30 выс./мин. против 15 выс./мин. у Маузера). По-моему, всё-таки тут присутствует элемент рекламы, основанный на каждодневных тренировках.
  9. D-Master 3 февраля 2017 14:53
    Огромное спасибо за цикл статей. Все статьи в архив!
  10. Монархист 3 февраля 2017 17:26
    Читал книгу Жук Стрелковое оружие и он положительно отзывался о чешских и польских Маузерах.
    Практически все из нас смотрели"Четыре танкиста" и там есть эпизод, когда вахмистр Калина случайно встретил своего довоенного командира. Тот смотрит карабин Мосина и говорит:"стучии(затвор),а наш Маузер не стучит"-действительно так:польские Маузеры довоенного выпуска качеством отделки были очень хорошие
  11. andrewkor 4 февраля 2017 07:14
    По моему для идеала нужен был бы 10-ти зарядный магазин ,как в Энфилди!!
Картина дня