Эксперт: МиГ-35 – новое слово в самолётостроении

98
Истребитель МиГ-35 отвечает всем требованиям современного воздушного боя, он значительно обновит парк легких фронтовых истребителей ВКС, передает РИА Новости слова бывшего заместителя Главкома ВКС РФ генерал-полковника Николая Антошкина.





Ранее в администрации президента сообщили, что Владимир Путин в четверг проведет заседание комиссии ВПК в корпорации «МиГ», где ему будет продемонстрирован новейший истребитель МиГ-35.

«МиГ-35 – это многоцелевой самолет для фронтовой авиации. Это новое слово в самолетостроении, у этих истребителей совершенно другое оборудование, которое отвечает требованиям современности и ведения современного воздушного боя. Я думаю, что раз глава государства едет на презентацию этого самолета, то он как верховный главнокомандующий прекрасно понимает его значение», – сказал генерал-полковник.

По его словам, востребованность самолета обусловлена его уникальными характеристиками.

«Самолет этот нужен, поскольку Су-27, Су-30, Су-34 и Су-35 довольно тяжелые, а у "МиГа" машины несколько легче, и МиГ-35 займет нишу легких фронтовых истребителей, парк которых постепенно устаревает. Боевой потенциал МиГ-35 высок, характеристики очень хорошие. Мне жаль только, что уже не удастся самому полетать на таком замечательном самолете»,
подчеркнул Антошкин.

По данным агентства, ссылающегося на открытые источники, «МиГ-35 способен нести на десяти узлах подвески до 7 тонн боевой нагрузки и развивать скорость 2,25 Маха (более 2700 километров в час), его боевой радиус составляет 1000 километров, практический потолок – 17500 метров».
  • http://bastion-karpenko.narod.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    26 января 2017
    Эксперт: МиГ-35 – новое слово в самолётостроении
    Главное, что бы это слово было не из словаря русского мата...
    1. +8
      26 января 2017
      Это не новое слово миг-35.это хорошо забытое старое
      1. +11
        26 января 2017
        Цитата: vkl.47
        Это не новое слово миг-35.это хорошо забытое старое

        Господа-товарищи-коллеги, мы все "великие" эксперты, особенно в вопросах, касающихся характеристик новейшей техники, которые, по умолчанию, как минимум, "совсекретные".
        Сугубо моё мнение: хочу привести не очень корректный "размышлизм". Как компания Microsoft ни рекламировала, в своё время, Win7, Win8, но это всё был "допил" "Висты", до рабочего состояния. Так и МИГ-35 представляется мне подобным "допилом" старого МИГ-29. И ни о какой революции речь идти в принципе не может. Такой самолёт д.б. появиться ещё в середине 90-х, если бы СССР не рухнул.
        1. +16
          26 января 2017
          Цитата: Eragon
          Такой самолёт д.б. появиться ещё в середине 90-х,если бы СССР

          Такой самолёт не мог появиться в середине 90-х хотя бы по одной простой причине.
          Тогда не было технологий из сферы IT и сопутствующих технологий, типа ЖК дисплеев и композитных материалов высокой прочности.
          Это всё технологии пришедшие после 2005 - 2010 годов, которые смогли СУЩЕСТВЕННО повлиять на облик МиГ-29, подняв его до уровня МиГ-35 который тем не менее не становится самолётом отвечающий требованиям 5-го поколения. То есть это самолёт 4++++
          И пожалуй хватит постоянно ссылаться на СССР, если бы да кабы а Россия была есть есть Россия, хоть империя хоть Федерация.
          1. +6
            26 января 2017
            Цитата: Scoun
            То есть это самолёт 4++++

            А чё так мало плюсов ?
            1. +1
              27 января 2017
              Потому что Рафаль уже 5, сколько плюсов
              МиГу не ставь. Индия же не просто так вместо МиГ 35 со всеми плюсами решила Рафаль закупить.
              1. +1
                28 января 2017
                Цитата: Blondy
                Потому что Рафаль уже 5, сколько плюсов
                МиГу не ставь. Индия же не просто так вместо МиГ 35 со всеми плюсами решила Рафаль закупить.
                Рафаль 4-е поколение, неуч
                1. 0
                  28 января 2017
                  Шквал из Франции (истребитель 5-го поколения Dassault «Rafale»)
                  источник http://nt-magazine.ru/nt/node/279
                  1. 0
                    29 января 2017
                    Ты серьёзно? 40-летний Рафаль - это истребитель 5-го поколения? Тебя обманули - выкинь тот сайт 2007 года и забудь о том, что там написано
          2. +10
            26 января 2017
            Цитата: Scoun
            И пожалуй хватит постоянно ссылаться на СССР, если бы да кабы а Россия была есть есть Россия, хоть империя хоть Федерация.

            А по вашему тот же СУ-30 или СУ-35 это не из СССР по сути?Основа 27-й. МИГ-35 безусловно это переходная машина,равно как и СУ-35. Я как-то говорил,если пойдет в серию МИГ-35,то относительно скоро,появится и ЛФИ 5 поколения у микояновцев. И тот,кто говорит,что ОКБ МИГ мертво,полагаю,очень ошибаются.К тому же микояновцы заявили,что в инициативном порядке работают над ЛФИ 5 поколения,с учетом наработок по МИГ-1.44,ну и думаю,из программы ПАК ФА тоже будет что-то использовано.
            1. +2
              26 января 2017
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: Scoun
              И пожалуй хватит постоянно ссылаться на СССР, если бы да кабы а Россия была есть есть Россия, хоть империя хоть Федерация.

              А по вашему тот же СУ-30 или СУ-35 это не из СССР по сути?Основа 27-й. МИГ-35 безусловно это переходная машина,равно как и СУ-35. Я как-то говорил,если пойдет в серию МИГ-35,то относительно скоро,появится и ЛФИ 5 поколения у микояновцев. И тот,кто говорит,что ОКБ МИГ мертво,полагаю,очень ошибаются.К тому же микояновцы заявили,что в инициативном порядке работают над ЛФИ 5 поколения,с учетом наработок по МИГ-1.44,ну и думаю,из программы ПАК ФА тоже будет что-то использовано.

              Сегодня изображение появилось у bmpd:
              http://bmpd.livejournal.com/2396643.html
              1. Arh
                +2
                26 января 2017
                Охота посмотреть его в действии , скорее в строй !!!
              2. 0
                7 февраля 2017
                Любопытный макет фонаря. Причём безпереплётного. Неужто над 5-м поколением таки трудятся?
                1. 0
                  7 февраля 2017
                  Скорее всего. Информация проскальзывала, что идёт инициативная разработка 5-го поколения в корпорации МиГ.
          3. 0
            26 января 2017
            Цитата: Scoun
            Это всё технологии пришедшие после 2005 - 2010 годов, которые смогли СУЩЕСТВЕННО повлиять на облик МиГ-29, подняв его до уровня МиГ-35 который тем не менее не становится самолётом отвечающий требованиям 5-го поколения. То есть это самолёт 4++++

            Всё это хорошо, Гедеван Александрович, но есть, как говаривал незабвенный и ныне покойный Борис Николаевич, вот такая закавыка, паньмаешь:
            «МиГ-35 способен нести на десяти узлах подвески до 7 тонн боевой нагрузки и развивать скорость 2,25 Маха (более 2700 километров в час)

            Что у нас там пишут Википедоры про МиГ-31, к примеру, я прошу обратить внимание на числа Маха и соответствующие им скорости в км/ч:
            Максимальная допустимая скорость:
            на большой высоте: 3000 км/ч (M=2,83)
            Крейсерская скорость:
            дозвуковая: 950 км/ч (M=0,9)
            сверхзвуковая: 2500 км/ч (M=2,35)


            Не попутал ли чего автор статьи?
        2. +7
          26 января 2017
          Цитата: Eragon
          МИГ-35 представляется мне подобным "допилом" старого МИГ-29

          "Краткая" история появления МиГ-35 .Незадолго до крушения СССР в КБ Микояна по результатам эксплуатации МиГ-29 была разработана очередная модификация МиГа,чтобы доплюсовать плюсы и уминусовать минусы-МиГ-29М . Но крушение Союза и начавшаяся вакханалия поставили жёсткую подножку МиГ-29М . КБ пыталось всё же "протолкнуть" свой девайс в производство,чтобы осуществлять зкспортные поставки самолёта под наименованием МиГ-33 . Но и это не получилось.Когда же бардака в стране стало по-меньше и грошей стали выделять военным и разработчикам вооружений по-боле,КБ опять вернулось к прежнему проекту. МиГ-29М(МиГ-33) пришлось снова дорабатывать в связи с появлением новых материалов,вооружения,новых требований и концепций. Так появился МиГ-29М2,который под наименованием МиГ-35 был предложен Индии,а затем и Бразилии. Но следовали неудачи одна за другой. В России стали "прозревать",что индийцы,бразильцы,алжирцы даже папуасы "традиционно" с подозрением относятся к тем предлагаемым девайсам,которые не используются в стране-производителе.Тогда и "решили" произвести и принять на вооружение некоторое кол-во МиГ-35,чтобы в дальнейщем более успешно предлагать МиГ-35 потенциальным покупателям.
      2. +5
        26 января 2017
        Сапожник хвалит свои сапоги и роль эксперта Антошкину не светит. Теперь по сути броских фраз -фронтовой истребитель. Такого термина нет и из уст профи слышать его удивительно.Фронтовой бомбардировщик это самолёт способный уничтожать цели на дальности до 1000 км , которые обладают определённой, а точнее фронтовой значимостью, это не танк и даже не группа танков...Истребители делят по функциональному назначению и вес и стоимость не столь существенны для военных. Есть истребители для дальнего , среднего и ближнего( маневренного) боя.Хотя разница между первыми двумя категориями постепенно размывается. Никакой уникальности в МИГ-35 никто не видел, кроме долгих сказок о нём на протяжении уже десятилетий....Все эти сказки нужно ещё доказать, но его нет в серии и никто пока его не покупает.....
        Нет ответа и на другой вопрос: лёгкий фронтовой истребитель или многоцелевой самолёт для фронтовой авиации?Если первое просто игра красивых слов, второе желаемое качество ,ничем не подтвержденное...Если на это "чудо " подвесить что-то для атаки по земле вся его фронтовая сила испарится, а если загрузить по полной то и по тактической дальности не потянет....
        Никто не говорит, что такой самолёт нам не нужен, потенциала в нём на десятилетия вперёд, сделайте новые двигатели и подтвердите заявленные характеристики, в ваши сказки никто не верит и зарубежные покупатели тоже.А заворачивать в красивую обёртку старую высокоманевренную конфетку с мизерным радиусом не нужно. Время красивых игрушек и сказок прошло.....
      3. 0
        26 января 2017
        Цитата: vkl.47
        Это не новое слово миг-35.это хорошо забытое старое

        Но звучит то как гордо ! smile А "Иван Грен" - новое слово в судостроении! wassat
    2. +3
      26 января 2017
      Вероятно есть смысл приобрести для ВКС России небольшую партию МиГ-35. От 30 до 40шт.
      С учетом рекламы и презентаций, а так же широкого освещения о приобретении пробовать толкать их на экспорт. В первую очередь в те страны где есть либо был парк МиГ-29. Вопрос не в покупателях, они найдутся - вопрос в цене. Не думаю что они будет существенно дешевле Су-30 или Су-35. Все таки МиГ-35 это уже не легкий а средний истребитель с новейшей авионикой и совершенно новым радаром.. Скорее среди потенциальных первых покупателей будет Индия и страны Юго Восточной Азии. Поживем увидим.
      1. +2
        26 января 2017
        Цитата: seti
        Все таки МиГ-35 это уже не легкий а средний истребитель

        Прошу прощения, но что за бред Вы пишите? Вы бы посмотрели, перед тем как комментировать, хотя бы массогабаритные параметры МИГ-29 и МИГ-35. Я Вас удивлю - они практически идентичные.
        P.S. Вопрос к тем кто в самом деле хорошо разбирается в авиации: а разве в России и вообще в мире, существуют средние истребители. Легкие и тяжёлые точно есть, а про средние и слыхом не слыхивал
        1. +4
          26 января 2017
          Цитата: Eragon
          Легкие и тяжёлые точно есть, а про средние и слыхом не слыхивал

          ЛФИ на сегодняшний день,и есть те самые средние фронтовые истребители.Почему?Потому что в них стараются запихнуть по максимуму самое лучшее и как говориться побольше. А потому и масса увеличивается.При этом стремятся увеличить радиус действия,а это увеличенные баки,ресурс двигателей ,радар помощьней и тд...и если при СССР строили относительно специализированные ударные комплексы,то сейчас строят многоцелевые,что предполагает больше оборудования в самолете,усиленного планера и тд...
        2. +1
          26 января 2017
          Бред пишите как раз вы. Размеры может и примерно идентичны. Но я вас огорчу - весовые характеристики существенно различны. Не говоря уже разнице в цене. Зачем скажите ради Бога новый самолет который стоит почти как Су-35 ? А возможности их не сопоставимы ! Только ради того чтобы поддержать КБ Микояна ? А затраты на производство переучивание обслуживание содержание ? Кто возместит ? Потому я и пишу что он лучше пусть идет в основном на экспорт. А в собственные ВКС малой партией.
          Добавлю по теме - иметь 4-5 разных истребителя на вооружении в нынешнее время большая роскошь. Лучше сосредоточится на производстве ПАК ФА и Су-35С чем распылять силы. И производить их не по 40 штук а по 400. МиГ-35 возможно и отличный самолет но он уступает по многим показателям даже Су-30 (кроме радара) что говорить уж за Су-35С или в перспективе ПАК ФА.
          1. 0
            27 января 2017
            Да, что бы поддержать КБ Микояна. Ну и идея ,что будет "почти такой же как Су-30-35, но вдвое дешевле".
          2. 0
            1 февраля 2017
            Лучше сосредоточится на производстве ПАК ФА и Су-35С чем распылять силы. И производить их не по 40 штук а по 400.


            Вы так сильно ненавидите Россию? Даже США никогда не производили по 400 тяжёлых истребителей в год. Ваш совет сродни "убейся об стену и сдохни в корчах". :)
        3. +1
          26 января 2017
          Был такой vaf на сайте - сожрали с потрохами. Сейчас он под другим ником иногда появляется. Тот дал бы аргументированную оценку ситуации с МиГ-35.
      2. +3
        26 января 2017
        Все современные многоцелевые истребители имеют склонность к повышению веса, хотя вес пустого снаряженного МиГ-35 составляет 11-ть тонн, то-есть он по весу такой же как и 9-12, только по возможностям ушел намного вперед. До появления ЛФИ пятого поколения, самое то и стоит всех своих денег, 45 млн. зелени. Самая дешевая, бюджетная "Сушка" , дороже его, у них цены от 50-ти, 60-ти и до Су-35 без АФАР 90 млн, с полным прикидом 120 млн.. МиГ-35 в самой крутой комплектации стоит 45-50 млн.. Разница все-таки существенная. Как писал раньше, так и сейчас пишу, иметь на вооружении одни "тяжи", это путь к разорению страны, там боевые вылеты гипердорогие. Без МиГов нам не обойтись, Жаль только, что осознание этого к нам приходит запоздало, конфликт в Сирии, отчетливо дал понять, что одни тяжи, это путь в банкротство. Президент сегодня к сожалению не смог побывать в Луховицах, церемония награждения в Кремле, встречи высоких гостей и перемена погоды внесли коррективы, но презентация завтра будет и гостей будет примерно из 30-ти стран, само это дает понять, каков спрос на этот истребитель.
  2. +4
    26 января 2017
    Безусловно нам нужен самолет на замену МИГ29..И этот самолет обязательно должен быть такой же удачный как и его предшественник!
    1. +8
      26 января 2017
      Цитата: 210окв
      И этот самолет обязательно должен быть такой же удачный как и его предшественник!

      А так же ОЧЕНЬ похожим на него внешне, ну что бы враги путались... Пусть думают, что это "старичек" - МиГ29, а тут, здрасте - "молодец"- МиГ35, да по мордасям, по наглым рыжим мордасям всех супротивников"
      1. +7
        26 января 2017
        Поправьте меня если ошибаюсь - 27-го должна состояться презентация МиГ-35 ?
    2. +3
      26 января 2017
      Цитата: 210окв
      Безусловно нам нужен самолет на замену МИГ29..И этот самолет обязательно должен быть такой же удачный как и его предшественник!

      Даже если он будет стоить почти как Су-30\35? А возможностей в 2 раза меньше. Зачем?
    3. +1
      26 января 2017
      Цитата: 210окв
      Безусловно нам нужен самолет на замену МИГ29..И этот самолет обязательно должен быть такой же удачный как и его предшественник!

      К сожалению, МиГ-29 скорее "не удачливый" истребитель, по части воздушных поражений с самолетами 4-поколения, представителем которого он сам является.
      1. +7
        26 января 2017
        Не надо писать то чего не знаете,просвещайтесь
        1. +3
          26 января 2017
          Цитата: Вас Влад
          Не надо писать то чего не знаете,просвещайтесь

          Есть статистика - железная
          В графе "Победы" в настоящих воздушных боях с истребителем 4 поколения у МиГ-29 числится 0 (Ноль)
          А в графе "Сбит" истребителем четвертого поколения не меньше 15 (Пятнадцати)
          Я по крайней мере, насчитал 15 шт. МиГ 29, которые были сбиты истребителями Ф-15, Ф-16, СУ-27
          А Урякалковские ролики оставьте себе.
          1. +4
            26 января 2017
            Это смотря кому вы верите, это НАТОВСКАЯ статистика, не любят они признавать потери!Просвещайтесь https://topwar.ru/16429-kak-vvs-nato-skryvayut-sv
            om-poteri.html
            1. Комментарий был удален.
  3. 0
    26 января 2017
    ложка к обеду хороша, главное чтоб не затянули поставки на года
    1. +3
      26 января 2017
      Цитата: Taygerus
      ложка к обеду хороша, главное чтоб не затянули поставки на года

      Эта "ложка" была хороша к "обеду" лет этак 5 назад. Если учитывать наши сроки от презентации до поступления в ВКС, к окончанию второго срока Гаранта глядишь и полетаем. wink
  4. 0
    26 января 2017
    Для ВВС (да и для экспорта тоже) нужны самолёты разных классов ... занимающие свои ниши в боевых действиях ... очень хочется верить ... что заявленные характеристики подтвердятся в ходе испытаний, лётной практики и в военных действиях
  5. +1
    26 января 2017
    Он нужен прежде всего для экспорта..Для ВКС России самолет с радиусом 1000 км не особо.. А учитывая что стоимость уже сейчас вплотную приблизилась к СУшкам...
    1. 0
      26 января 2017
      Да его и на экспорт похоже не особо. Алжирцы наверное не дураки. Легкий истребитель по цене тяжелого.
      1. 0
        26 января 2017
        Цитата: Винни76
        . Легкий истребитель по цене тяжелого.

        Вооот! Когда это дойдет до всех МИгопоклоников не знаю..
  6. 0
    26 января 2017
    Ранее в администрации президента сообщили, что Владимир Путин в четверг проведет заседание комиссии ВПК в корпорации «МиГ», где ему будет продемонстрирован новейший истребитель МиГ-35.Прямо в зал заседаний наверное вкатят или заседать будут в сборочном цеху?Надо будет посмотреть ,интересно,а главное важно что скажет !
    1. 0
      26 января 2017
      Цитата: Громобой
      Ранее в администрации президента сообщили, что Владимир Путин в четверг проведет заседание комиссии ВПК в корпорации «МиГ», где ему будет продемонстрирован новейший истребитель МиГ-35.Прямо в зал заседаний наверное вкатят или заседать будут в сборочном цеху?Надо будет посмотреть ,интересно,а главное важно что скажет !

      А что, это первое подобное мероприятие? Сколько раз уже было. Посмотрели в цеху или на полигоне "железо" - пошли в зал заседать.
  7. +4
    26 января 2017
    Посмотрите: Китай разрабатывает уже 3-ю модель 5-го поколения.
    А Россия пытается реанимировать проект 4-го.
    1. +4
      26 января 2017
      что вы предлагаете? может заменить все 29 на пак фа? ну это наверное бедет смешно. да и миг 35 идёт как переходная модель перед микояновским лфи, со всеми пробными “ штучками“ от будущкго лфи.
      1. +4
        26 января 2017
        Есть приличный двухмоторный самолет 4++ - Су-35. Он может обеспечить
        "количество" в ВВС. А для качества нужно 5-е. Хватит новое лепить 4-е, его скоро
        и продать будет невозможно. А для своей армии - бессмысленно.
        Вероятно, разумнее сделать одномоторный стелс истребитель 5-го поколения.
        1. +3
          26 января 2017
          а из чего лепить лфи 5, если не обкатают 35 со всей начинкой для лфи? су 35? не слишком ли рассточительно для фронтового истркбителя? да цена миг будет около 20/25млн.
          1. +2
            26 января 2017
            Цитата: voyaka uh
            Есть приличный двухмоторный самолет 4++ - Су-35. Он может обеспечить
            "количество" в ВВС. А для качества нужно 5-е.
            good +100. Точнее не скажешь.

            Цитата: новичок
            может заменить все 29 на пак фа?

            Именно. К тому же живых МиГ-29 осталось не много.
            Цитата: новичок
            да и миг 35 идёт как переходная модель перед микояновским лфи

            Он как переходный идет с 90-х годов. Идет, идет, идет... Дойти никак не может.
            Если бы они его запустили в серию в 2008 году, когда впервые он был показан. Это было бы дело. Сейчас было бы их в строю штук 300-400. И вопросов бы не было. А так - он по сути ровесник ПАК-ФА. Но ПАК-ФА его превосходит по всем параметрам абсолютно.
            Цитата: новичок
            да цена миг будет около 20/25млн.

            Не будет. 45 будет.
            1. +5
              26 января 2017
              вы превосходно разбили мой коммент на несуразные цитаты и прекрасно на них ответили. начнём сначала: не слишком ли рассточительно из пак фа и су 35 лепить фронтового истребителя? допого, не правда ли. да востановить, не дай бог, при потерях будет сложно. не пойму почему вы утверждаете, что миг35 с девяностых дойти не может? да и лфи пятёрка микояновцев подойдёт намного бфстрее, если бы “товарищи“ не тормозили 35. поэтому настаиваю, что рождкние лфи напрямую зависит от эксплуатации 35. да и почитайте мой коммент ниже. некоторые ресурсы утверждают, что облик машины значительно изменён из за установки на 35м большинства систем, которые пойдут на лфи. насчёт цены сильно спорить не буду, не долго осталось ждать_увидим. даже если вы правы, всё одно, очень даже ничего, по сравнению с су 35, ибо сравнивать с другими сушками не уместно.
              1. +2
                26 января 2017
                Цитата: новичок
                не слишком ли рассточительно из пак фа и су 35 лепить фронтового истребителя?

                Не расточительно. Расточительно сажать живых людей в самолеты заведомо обреченные в бою с F-22 и 35. Вот это расточительно. Расточительно тянуть с доводкой самолета, который в принципе великолепен, но должен был встать в строй 15 лет назад.
                И кстати, что такое "фронтовой истребитель"? Я понимаю что этот термин означал в ВВС СССР, где была Фронтовая авиация. А сейчас ФА нет. И ВВС нет.
                И Су-35 с самого начала являлся фронтовым истребителем, т.к. его предок Су-27 строился по конкурсу ВВС ПФИ - Перспективный Фронтовой Истребитель.
                Цитата: новичок
                не пойму почему вы утверждаете, что миг35 с девяностых дойти не может?

                Потому что это суть есть МиГ-29М в состоянии непрекращающейся перманентной модернизации. А в последней реинкарнации под именем МиГ-35 этот прототип впервые выкатили в 2008 году. Уже 9 лет прошло! За это время построено 2 или 3 самолета.
                Нет, это хороший самолет, если что. Но все хорошо в свое время. Если бы он встал в серию в 2010 году и сейчас в строю было бы 150-200 таких самолетов - вообще великолепно было бы. Но закупать его после 2018 года... Не, ну давайте еще десяток лет потянем, помодернизируем. Потом скажем - новое слово в авиации, ура, ура.

                Цитата: новичок
                если бы “товарищи“ не тормозили 35

                Какие "товарищи"? Шевелиться надо активнее самим. 21-й век, капитализм. Вам никто ничего не должен, все выживают как могут. Сухой пропихнул свой самолет и он уже в строю, счет на вторую сотню идет. Вот он на своем месте и в свое время - переходный тип перед 5-м поколением. Он уже есть - вот его козырь. Не опытный - он в полках, в строю. Претензии к Сухому были бы обоснованы, если бы он барахло пропихивал на вооружение, но ведь Су-35 тоже прекрасный самолет. И МиГ тоже прекрасный. Но Су-35 в железе, в серии. А МиГ - по прежнему опытный.
                1. +4
                  26 января 2017
                  начнё по порядку. насчёт обречённости с ф22. а вы уверены, что в первой же волне атаки(т.е. смертники по сути) пойдут эти 160/180шт. золотых игрушек? миг35 единственно уступает су35 в радису действия. в остальеом тот же переходный к пятёрке боец. ведь легче сушки, меньше. дальше по лфи. да изначально 29 был кокурентом 27. после разделили на две программы данный проект: тяжёлый и лёгкий лфи. что такое фронт.истребитеоь?_это машина для завоевания превосходства в воздухе непосредственно над полем боя и прорыва вглубь обороны противника , с целью недопустить подкрепления, разбить тыл. тяжёлый же это машина, которая предназначена также для завоевания прев.воздухе и глубоких атак на территории противника(воздушных). блин ну и опус получился. да по сути зто машины(лёгкие истребители), которые первые встречают противника, которые проше и легче восстанавливаются промышленностью. лично я так это понимаю. а то что я написал по определению лфи и тяжёлого, это по сути вежливое описание того, что я написал ниже. дешевле, легче, проще восстанавливаемая еденица. но это не значит, что он не должен бфть “нафаршерован“. наконец последнее. скоро будет в железе дешёвый аналог су35. прошу прощения за многословие.
                2. 0
                  26 января 2017
                  Чисто формальная придирка.)) ВВС есть, как род ВКС.
          2. 0
            26 января 2017
            Только из Т-50...с большим применение композитов и унификацией... он и придет потом на замену Су-35С. и заменит разнотипные Сухие.
      2. 0
        26 января 2017
        Цитата: новичок
        миг 35 идёт как переходная модель перед микояновским лфи, со всеми пробными “ штучками“ от будущкго лфи.

        Это вам сам Микоян неиначе сообщил. А будет ли вообще ЛФИ?
        1. +4
          26 января 2017
          да нет. с микояном не был знаком, жаль. вычитал в инете, по тв, из разной литературы. хочу спросить, на полеом серьёзе, вам не кажется ваш вопрос о микояне неккоректным?
    2. +2
      26 января 2017
      китай свои поделки может хоть 7м поколением называть . лучше они от этого не станут .
      ЗЫ как по мне , так Трамп был бы прав если бы заменил Фу-35 суперхорнетом .
      1. +2
        26 января 2017
        "Трамп был бы прав если бы заменил Фу-35 суперхорнетом ."///

        Трамп сбивал закупочную цену для Пентагона. И сбил на 3 млн.
        А китайцы развиваются быстро и уверенно. По их планам вложить
        1 триллион (!!!) долларов в авиапром (гражданский и военный) в ближайшие
        20 лет.
        1. 0
          26 января 2017
          Еще можно учесть, что вложенные в военный авиапром деньги , вылезут потом в гражданской авиации.
    3. +1
      26 января 2017
      Вот! А американцы только вторую допиливают! Россия на 3-м месте и то хорошо при такой экономике. Китай впереди планеты всей... не сейчас, но будет, а Россия... будет жить по средствам
    4. +2
      26 января 2017
      Китайцы во всю ударные беспилотники строят и на экспорт их поставляют, а Россия древний неударный форпост на своей элементной базе только в следующем году обещает выкатить. Советское наследство просто не резиновое, даже оно заканчивается, а свого ни черта нет.
    5. +1
      26 января 2017
      Цитата: voyaka uh
      Посмотрите: Китай разрабатывает уже 3-ю модель 5-го поколения.
      А Россия пытается реанимировать проект 4-го.

      J-20 это Миг-1.44, J-31 это то что сперли у американцев по программе Ф-22,35 а третий какой?
    6. +1
      28 января 2017
      Цитата: voyaka uh
      Посмотрите: Китай разрабатывает уже 3-ю модель 5-го поколения.
      А Россия пытается реанимировать проект 4-го.
      Посчитаем, сколько моделей 5-го поколения разрабатывала Россия:
      1. Як-141 (на его базе создан F35)
      2. МиГ-1,44МФИ (на его базе создан китайский J-20)
      3. Су-47
      4. ПАК ФА
      5. Заявленный МиГ 5-го поколения

      Что касается китайцев - у них есть J-20 (на нем установлены российские двигатели АЛ-31ФН и русская авионика) и J-31 (на нём установлены российские двигатели РД-93 и русская авионика). И это пока что весь список. Два клона уже существующих истребителей. Я ничего не упустил?
  8. mvg
    +6
    26 января 2017
    Предлагаю к популярным кнопочкам "плюсик" и "минусик" (жаль, что канул в небытье), добавить выбор "ура" и "уря-уря"... ну и совсем нейтральное "берегитесь теперь супостаты". Актуально и жизненно.
  9. +3
    26 января 2017
    прекрасная новость. на одном ресурсе прочитал, что конечный вид самолёта может быть нескооько другим, чем ожидается. если кто знает просветите. в статье ничего не говорится о б изменяемом векторе тяги. одни пишут, что это опция на выбор, другие, это входит в “ комплект“. непонятно мне, если вдруг вкс возьмут без изменяемого вектора сопел, то это будет непростительная экономия. уж если многострадальный 35й всё таки доведут до серии, то уж брать в полном, как сказано в ствтье “ соответствии современным условиям“, то есть с изменяемым вектором тяги.
    1. 0
      28 января 2017
      Двигатели на МиГ-35 с управляемым вектором тяги, так как МиГ-35 - это развитие МиГ-29М.

      В википедии написано следующее:
      Тип двигателя: Турбореактивный двухконтурный с форсажной камерой и управляемым вектором тяги
      * Количество: 2 х ТРДДФ с УВТ
      Модель: «РД-33МК»
      Максимальная Тяга: 2 × 9000 кгс
  10. 0
    26 января 2017
    На смену су-27....су-35 придет самолет пятого поколения, еще более дорогой и сложный в обслуживании. Видимо, у нас, посмотрев на американцев с их F-35, решили не "городить из мухи слона" и не стоить легкий самолет пятого поколения, а модернизировать старую платформу.
    1. 0
      26 января 2017
      Цитата: ism_ek
      с их F-35, решили не "городить из мухи слона" и не стоить легкий самолет пятого поколения,

      Вы посмотрите вначале, сколько времени потратили американцы, да и мы на разработку и доводку самолетов 5-го поколения, потом уже говорите, о том как наши решили не заморачиваться.
  11. +1
    26 января 2017
    Новое слово в самолетостроении это ПАК-ФА,а МиГ-35 это дальнейшая модернизация МиГа-29 и польза от нее для ВКС РФ весьма сомнительная.
  12. 0
    26 января 2017
    самолет "старый", зато хоть слово "новое"......
  13. 0
    26 января 2017
    Можно ли называть легким двухдвигательный самолет? Поясните люди добрые wassat
    1. +4
      26 января 2017
      Цитата: kagorta
      Можно ли называть легким двухдвигательный самолет? Поясните люди добрые

      Можно ли назвать Як-130 тяжелым самолетом?)))))
  14. 0
    26 января 2017
    То что машина на уровне-понятно. Основным преимуществом перед СУ-35 является цена. Изначально она позиционировалась на уровне 40-45млн$ против 85 у СУ-35. Если так, то понятно стремление ВВС получить этот истребитель, хотя у него нет безфорсажного сверхзвука как у СУшки, но остальные параметры очень даже ничего. У легкого истребителя есть своя ниша и целесообразность применения.
    1. 0
      27 января 2017
      Дадите информацию откуда ценники?
  15. 0
    26 января 2017
    Сейчас даже китайцы уже производят самолеты-истребители, которые способны нести вооружение (его часть) на внутренних подвесках, а мы все еще проектируем самолеты "будущего" с наружными подвесками....
    1. 0
      26 января 2017
      Цитата: Monster_Fat
      а мы все еще проектируем самолеты "будущего" с наружными подвесками....

      Вас это беспокоит?
      1. 0
        26 января 2017
        Вас это беспокоит?


        Да,...но я его не расчесываю.... wink
  16. 0
    26 января 2017
    7тонн ... Лёгкий истребитель . Кому ещё там шаблон отпиперить ?
  17. +3
    26 января 2017
    Почему мне это напоминает украинских военных? У тех тоже все "последнее слово"
  18. +3
    26 января 2017
    Удивляют комментарии о "глубокой доработке" МиГ-29. Во первых не изобретать велосипед , это совсем даже не глупое решение. Аэродинамика 29-го очень удачно проработана и причем очень высоко оценивается до сих пор, машина может выполнить больше чем выдержит пилот , что вам еще надо от платформы?
    Во-вторых - наполнение системами это по фото не определишь . Дистанции обнаружения, захвата, возможности пассивного обнаружения, наведения по внешнему целеуказанию, двигатели ... много чего .

    Возможно самолет и хорош но пока информации о удачных ноухао я не видел , больше рекламные брошурки. Остаеться надеяться что те кому известно больше примут правильное решение , а пока больше склоняюсь к Су-30, Су-35 в качестве основы для ВКС hi
  19. +1
    26 января 2017
    Да уж скорей бы, а то роды этого малыша могут неприлично затянуться до самой его старости.
  20. +1
    26 января 2017
    Оставим все похвалы настоящим экспертам.....но новость и впрямь отличная Миг уже очень давно зарекомендовал себя, думаю 35-й будет отличным самолетом легкого/среднего класса и главная его задача завоевание господства в воздухе.
  21. +3
    26 января 2017
    Цитата: avdkrd
    То что машина на уровне-понятно. Основным преимуществом перед СУ-35 является цена. Изначально она позиционировалась на уровне 40-45млн$ против 85 у СУ-35. Если так, то понятно стремление ВВС получить этот истребитель, хотя у него нет безфорсажного сверхзвука как у СУшки, но остальные параметры очень даже ничего. У легкого истребителя есть своя ниша и целесообразность применения.


    Есть понятие - "Рабочая лошадка". МиГари всегда ими были.
    Су 27/35 дороговат в обслуживании и ценник у него нехилый. Все таки тяжелый истребитель. Миги-35 с заявленными характеристиками и, !новой авионикой!, очень бы пригодились сейчас в Сирии, например. 7 тонн полезной нагрузки - это очень неплохо для легкого МФИ. В купе с увеличенным запасом топлива на МиГ-35, и более экономичными двигателями. Такой самолет безусловно нужен нашим ВКС. А что касается 5-го поколения, тоже будет и уверен очень скоро.
    А тем кто усирается в ненужности поколения 4 (4+/4++), хотелось бы увидеть выдержал ли хваленый фу-35 такое количество вылетов в сутки как СУ-24/25 из Хмеймима в начале кампании? и во сколько $ бы это обошлось?
    1. +4
      26 января 2017
      согласен с вами на все сто.
  22. +1
    26 января 2017
    Летно-технические характеристики МиГ-35

    Технические характеристики МиГ-35 следующие:

    Экипаж составляет 1 или 2 человека исходя из модификации МиГ-35/МиГ-35Д.
    Длина — 17,3 м.
    Высота — 4,73 м.
    Размах крыла составляет 11,99 м.
    Площадь крыла — 42 м².
    Нормальная взлетная масса — 17500 кг, пустого — 11000 кг.
    Максимальная взлетная масса составляет 23500 кг.
    2 двигателя ТРДДФ с ОВТ «РД-33МКВ».
    Максимальная тяга — 2×5400 кгс.
    Максимальная тяга на форсаже — 2×9000 кгс.
    Углы отклонения вектора тяги: ±8° в любом направлении, ±15° в вертикальной плоскости.
    Скорость отклонения вектора тяги составляет 60 °/с.
    Масса двигателя составляет 1055 кг.
    Летные ттх:

    Максимальная скорость у земли составляет 1400 км/ч.
    Максимальная скорость на высоте составляет 2400 км/ч.
    Практическая дальность самолета с ПТБ составляет 3000 км.
    Практическая дальность без ПТБ составляет 2000 км.
    Продолжительность полета составляет 2,2 ч.
    Практический потолок составляет 17500 м.
    Тяговооруженность при максимальной взлетной массе равняется 0,77.
    Тяговооруженность при нормальной взлетной массе равняется 1,03.
    Нагрузка на крыло при максимальной массе составляет 618 кг/м².
    Нагрузка на крыло при нормальной взлётной массе составляет 468 кг/м².
    Максимальная эксплуатационная перегрузка составляет 9 g.
    Вооружение:

    Встроенная 30 мм пушка ГШ-30-1 с боекомплектом на 150 патронов.
    Точки подвески: 10.
    Боевая нагрузка составляет 6500 кг.
    УРВВ малой дальности Р-73.
    УРВВ средней дальности РВВ-АЕ и Р-27.
    Противокорабельные ракеты Х-35 и Х-31А.
    Противорадиолокационные ракеты Х-31П.
    УРВП: НАР, Х-29, Х-25.
    Ракеты класса воздух Х-29Л, Х-29Т, Х-25МЛ, РВВ-АЕ, Р-27.
    Корректируемые и свободнопадающие бомбы, авиационные мины
  23. 0
    26 января 2017
    Пришла мысль-нужны не самолёты а оружие, к ним, другого поколения.
  24. +1
    26 января 2017
    Цитата: ML-334
    Пришла мысль-нужны не самолёты а оружие, к ним, другого поколения.

    Оружие еще нужно подружить с самолетом..., т.е бортовые системы обновлять надо...и. т.д по цепочке!
  25. +1
    26 января 2017
    Цитата: seti
    Добавлю по теме - иметь 4-5 разных истребителя на вооружении в нынешнее время большая роскошь. Лучше сосредоточится на производстве ПАК ФА и Су-35С чем распылять силы. И производить их не по 40 штук а по 400.

    Угу. А ничего, что стоимость часа самолёто-вылета огромная? Для того и нужны, не 4-5 конечно, а хотя бы 2 типа истребителя, чтобы оптимальней по затратам было усмирять супостатов.
  26. +1
    26 января 2017
    Цитата: voyaka uh
    Посмотрите: Китай разрабатывает уже 3-ю модель 5-го поколения.

    С российскими движками?
    1. 0
      28 января 2017
      С российскими движками, русской авионикой, российским оружием и с помощью российских КБ. Китайцы не способны создавать что-то новое (нет у них конструкторской щколы до сих пор), они просто клонируют чужие разработки, выдают их за свои и ещё и хвалятся тем, что их копии лучше оригиналов.
  27. +1
    26 января 2017
    МиГ-35 придется противостоять F-35, которые уже во всю поступаю на вооружения во многие страны мира. И в этом противостоянии у МиГ-35 шансов практически нет. Единственный вариант это сделать МиГ-35 в беспилотным, тогда за счет сверхманевреннсти и скорости у него будет шанс уйти от ракет противника.
    Пора уже сосредоточится на создании МиГ-41 для замены МиГ-31, которым действительно нет аналогов в мире, а потребности в истребителях-перехватчиках для страны с огромной территорией очень высокие.
    1. +2
      26 января 2017
      Ну чего Вы так на этом стелс "зациклились". Для наземных РЛС это не особо-то пригодится. Если Ф-35 войдет с МиГ-35 в БВБ, то уже не "свалит" (при наличии топлива конечно) - скорость маленькая. У Ф-35 радиус не так велик - 1000км.. С "боевой нагрузкой" дальность всего 500км у Ф-35.
      Тактика может быть только одна, при обнаружении Ф-35 лететь до БВБ на малой высоте - на фоне земли ничего не видно, на фоне гор также. Только тепловизор и инфракрасное излучение, которые на большое расстояние не работают. Внутри Ф-35 только 4 точки подвески - на пару самолетов, что мало для воздушных боев - от кол-ва "патронов" тоже кое-что зависит, согласитесь.
      Перехватчики - перехватчиками, а истребитель для возд. боя и поддержки войскам нужен. Если у НАТО авиации больше - это не значит, что она не нужна. МиГ-35 - достойный конкурент для всех одноклассников, а где-то и лучше. Ну, а про стоимость говорить не надо. 4 МиГ-35 по цене одного Рафаля, пусть даже три. Три МиГ-35 против одного Ф-35 - кто кого на Ваш взгляд? hi
      1. +1
        28 января 2017
        Даже один МиГ-35 против F35 - примерно равноценные противники
  28. 0
    26 января 2017
    Как я понимаю необходимо обновлять парк существующих миг29-ых , на 5ое поколение нужны хорошие деньги, при том если игра стоить свеч. А новый металл необходим как переходной этап к проектам будущих летательных аппаратов с новыми оружейными принципами (лазеры, магнетроны,рельсатроны и.т.д ).
  29. 0
    26 января 2017
    Единственное ,что не нравица ,это буковки англосаксонии. Что своего алфавита нет?
  30. +3
    26 января 2017
    Поражаюсь я вам...Как же вы однобоко мыслите...МИГ 35 против Ф 35...Да конечно, при объективной оценке возможностей данных самолётов, микояновцы проиграют... Как вы забываете, что в условиях современной войны, на первое место выходят; стратегия применения и наземные службы(сопровождение)... А исключить вариант взаимодействия , например звена сушек с мигами, вы решили априори? а у амеров только ф-35 с 22? нету у них 15 и 16-х? Моё личное, глубокое убеждение, что планер у миг-29 самый маневренный из всех серийных самолётов, до появления ОВТ, в крайнем случае...
    МИГ -35 нужен как воздух, во всех планах, многие правильно пишут, что он нужен ещё 10-15 лет назад...Нужны и Миги и Сушки и ПАК ФА....
    1. +3
      27 января 2017
      Цитата: ved_med12
      МИГ 35 против Ф 35...Да конечно, при объективной оценке возможностей данных самолётов, микояновцы проиграют...

      Хочу немного дополнить вашу эту фразу, при этом понимаю что контекст о другом.
      МиГ-35 фронтовой. Т.е. действует в зоне полного радиолокационного контроля нашего и вражеского, при этом все "невидимки" становятся "видимками". Поэтому, Ф-35 здесь становится полностью ущербным, по отношению к любому более манёвренному и скоростному самолёту.
  31. +1
    27 января 2017
    Цитата: Vita VKO
    МиГ-35 придется противостоять F-35, которые уже во всю поступаю на вооружения во многие страны мира.

    Как интересно! Расскажите, пожалуйста, подробнее! Где ужо они "поступают на вооружение"? Кстати, ВВС США их уже на вооружение приняли? После 10 лет производства? laughing Может уже испытания завершены? Кстати, пушка-то ужо стреляет али еще нет? Или это недостаточное основание, чтобы не принимать вооружение?

    Цитата: Vita VKO
    И в этом противостоянии у МиГ-35 шансов практически нет.

    Поделитесь на основании чего был сделан столь мудрый вывод? Провели анализ рекламных проспектов на эти машины? Ознакомились кинофильмами Голливуда по тематике? Или может проанализировали результаты боевого применения обеих маших? Включая очное противостояние?

    По мнение многих "экспертов" наши самолеты будут гарантированно поражаться словами "5е поколение". Других причин придумать не могу.
  32. +3
    27 января 2017
    Цитата: voyaka uh
    Посмотрите: Китай разрабатывает уже 3-ю модель 5-го поколения.

    И как? Они уже две успешно разработали, да? Или сразу с третьей начали? laughing
    Что уже у двух моделей сверхзвук на крейсерской скорости? Управление вектором тяги в 2х плоскостях? Где они могли бы взять этот ЧУДЕСНЫЙ двигатель? laughing laughing
  33. +1
    28 января 2017
    Слишком много пафоса.
    Какое новое слово, просто неизбежная модернизация.
    Или американцы свои самолеты не модернизируют? Вот откажется Трамп от F-35, и засунет всю его начинку в существующие истребитили 4 поколения, которые США могут печь как пирожки и расходы на производство и эксплуатацию которых, по сравнению с F-35\22, стоит копейки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»