Яков Кедми: НАТО перестанет существовать в течение года

26 января 2017

Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми о будущем НАТО.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Читайте также

Комментарии 18

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы?

svp67 26 января 2017 10:21 ↓

Яков Кедми: НАТО перестанет существовать в течение года
Тут же главное, что это несет России. Если даже НАТО распадется, то "свято место пусто не бывает", почти сразу появиться ОбщеЕвропейскаяАрмия...."

svp67
1. андрей юрьевич 26 января 2017 10:35 ↑ ↓
  
  Цитата: svp67
  Если даже НАТО распадется
  
  украинцы с пшеками не переживут...а уж Балты-сразу в петлю...
  
  андрей юрьевич
  1. Наблюдатель2014 26 января 2017 15:20 ↑ ↓
    
    андрей юрьевич
    украинцы с пшеками не переживут...а уж Балты-сразу в петлю...
    Или будут искать просроченные шпроты
    
    Наблюдатель2014
2. den.perfiljew 26 января 2017 10:57 ↑ ↓
  
  Несомненно попытки создать что то подобное будут, но это уже не то, так курам на смех)))
  
  den.perfiljew
3. Лелёк 26 января 2017 11:05 ↑ ↓
  
  Цитата: svp67
  Если даже НАТО распадется
  
  Привет.
  ИМХО, НАТО не распадётся, но кое-какие преобразования претерпит. НАТО это созданный США военный инструмент противостояния СССР, а затем и России и отказываться от него Америка со товарищи не будет - слишком много средств в него вложено, а "бизнес" без прибыли - это не по-американски . А вот каковы будут "апгрейды" этого инструмента, увидим в ближайшее время, вряд ли Россия от этого что-то выиграет.
  
  Лелёк
  1. Terminol 26 января 2017 12:48 ↑ ↓
    
    Пока печатный станок работает, США будет держать НАТО на плову, даже с помощью прибалтийских прихлебателей. Выйди Германия и Франция из НАТО ничего не изменится.
    
    Terminol
  2. Андрей 1 26 января 2017 16:47 ↑ ↓
    
    " НАТО это созданный США военный инструмент противостояния СССР, а затем и России и отказываться от него Америка со товарищи не будет - слишком много средств в него вложено, а "бизнес" без прибыли - это не по-американски . "
    
    В принципе со всем сказанным согласен.
    Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?
    
    Андрей 1
    1. Лелёк 26 января 2017 17:50 ↑ ↓
      
      Цитата: Андрей 1
      Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?
      
      Как это в чём? А торговля оружием и связанный с этим ВПК США, а "полосы препятствий" на путях российского бизнеса в Европе (и не только в Европе), а утверждение своей "исключительности", а значит и вседозволенности в решении шкурных вопросов. Всё это -мани-мани и не просто мани, а миллиарды зелёных купюр с печатного станка США.
      
      Лелёк
4. iouris 26 января 2017 18:06 ↑ ↓
  
  Цитата: svp67
  Тут же главное, что это несет России.
  
  Важнее, что "несут" некоторые граждане РФ, которые сепаратно вступили в НАТО и в ЕС или, оставаясь на месте, духовно эмигрировали в США.
  
  iouris
5. myobius59 2 мая 2017 21:59 ↑ ↓
  
  Не,если американцы не будут финансировать европейских союзников,сами они большой и толстый положат на всю эту армию.Они привыкли жить в шоколаде, и не смогут ,да и не захотят (А зачем?)отстегивать большие бабки на оборону.Им это нафиг не надо,лучше они всяких эмигрантов кормить-поить будут.
  
  myobius59
Taygerus 26 января 2017 10:53 ↓

Ну нельзя же так русофобов кошмарить, у них же канализация забьётся

Taygerus
Vitalson 26 января 2017 11:16 ↓

пенсионер жжёт.

Vitalson
стас57 26 января 2017 12:58 ↓

Яков Кедми: НАТО в том виде в котором мы его знаем перестанет существовать в течение года, организация останется

вы в заголовки у лайф или рентиви научились?

стас57
1536 26 января 2017 13:10 ↓

По-моему, чувство здравого смысла изменило в этот раз выдающемуся эксперту.
Или, что вернее, начата новая "Странная война" (Phoney War) против России.

1536
1. Андрей 1 26 января 2017 16:50 ↑ ↓
  
  Мне иной раз кажется,что он говорит то, что люди хотят услышать! Шоу оно и есть шоу.
  
  Андрей 1
pepel79 26 января 2017 16:57 ↓

Яша, ты только им об этом не говори, а то назло раньше распадутся...

pepel79
iouris 26 января 2017 18:07 ↓

Есть ли жизнь без НАТО, нет ли жизни без НАТО - науке это не известно.

iouris
Андрей 1 26 января 2017 20:06 ↓

Цитата: Лелёк
Цитата: Андрей 1
Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?

Как это в чём? А торговля оружием и связанный с этим ВПК США, а "полосы препятствий" на путях российского бизнеса в Европе (и не только в Европе), а утверждение своей "исключительности", а значит и вседозволенности в решении шкурных вопросов. Всё это -мани-мани и не просто мани, а миллиарды зелёных купюр с печатного станка США.

Опять я с Вами согласен! Но это всё можно отнести к выгодам ВПК... Да,они получат госзаказ, да, будут профинасированы из бюджета, да, получат приличную прибыль...
Но!
Танки и пушки,самолёты и корабли... это актив или пассив?
Что, в конечном итоге, должно принести прибыль?
Не забудьте, пожалуйста, что всё это "железо" почему-то очень быстро устаревает,при современном развитии технологий ...
Если просто.
В СССР и США после Второй Мировой было произведено огромное количество "железа", и где оно сейчас?
Ну, а если вы сами же пишите про "станок".... тогда я и впрямь не понимаю в чём заключается вами обозначенная "прибыль"! ;-)

Андрей 1