Видео

Яков Кедми: НАТО перестанет существовать в течение года

19
Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми о будущем НАТО.

Мы в Яндекс Дзен
Яков Кедми: Спецслужбы США врут своему президенту и народу
Яков Кедми: Путин не планирует нацеливать ракеты на объекты НАТО
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 26 января 2017 10:21
    0
    Яков Кедми: НАТО перестанет существовать в течение года
    Тут же главное, что это несет России. Если даже НАТО распадется, то "свято место пусто не бывает", почти сразу появиться ОбщеЕвропейскаяАрмия...."
    1. андрей юрьевич Офлайн
      андрей юрьевич (андрей юрьевич) 26 января 2017 10:35
      0
      Цитата: svp67
      Если даже НАТО распадется

      украинцы с пшеками не переживут...а уж Балты-сразу в петлю...
      1. Наблюдатель2014 Офлайн
        Наблюдатель2014 (Сергей) 26 января 2017 15:20
        +2
        feel андрей юрьевич hi
        украинцы с пшеками не переживут...а уж Балты-сразу в петлю...
        Или будут искать просроченные шпроты feel laughing bully
    2. den.perfiljew Офлайн
      den.perfiljew (Граня) 26 января 2017 10:57
      0
      Несомненно попытки создать что то подобное будут, но это уже не то, так курам на смех)))
    3. Лелёк Офлайн
      Лелёк (Лев) 26 января 2017 11:05
      +2
      Цитата: svp67
      Если даже НАТО распадется


      Привет.

      ИМХО, НАТО не распадётся, но кое-какие преобразования претерпит. НАТО это созданный США военный инструмент противостояния СССР, а затем и России и отказываться от него Америка со товарищи не будет - слишком много средств в него вложено, а "бизнес" без прибыли - это не по-американски . А вот каковы будут "апгрейды" этого инструмента, увидим в ближайшее время, вряд ли Россия от этого что-то выиграет. yes
      1. Terminol Офлайн
        Terminol (Константин) 26 января 2017 12:48
        0
        Пока печатный станок работает, США будет держать НАТО на плову, даже с помощью прибалтийских прихлебателей. Выйди Германия и Франция из НАТО ничего не изменится.
      2. Андрей 1 Офлайн
        Андрей 1 26 января 2017 16:47
        0
        " НАТО это созданный США военный инструмент противостояния СССР, а затем и России и отказываться от него Америка со товарищи не будет - слишком много средств в него вложено, а "бизнес" без прибыли - это не по-американски . "

        В принципе со всем сказанным согласен.
        Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?
        1. Лелёк Офлайн
          Лелёк (Лев) 26 января 2017 17:50
          0
          Цитата: Андрей 1
          Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?


          Как это в чём? А торговля оружием и связанный с этим ВПК США, а "полосы препятствий" на путях российского бизнеса в Европе (и не только в Европе), а утверждение своей "исключительности", а значит и вседозволенности в решении шкурных вопросов. Всё это -мани-мани и не просто мани, а миллиарды зелёных купюр с печатного станка США. yes
    4. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 26 января 2017 18:06
      0
      Цитата: svp67
      Тут же главное, что это несет России.

      Важнее, что "несут" некоторые граждане РФ, которые сепаратно вступили в НАТО и в ЕС или, оставаясь на месте, духовно эмигрировали в США.
    5. myobius59 Офлайн
      myobius59 (Александр) 2 мая 2017 21:59
      0
      Не,если американцы не будут финансировать европейских союзников,сами они большой и толстый положат на всю эту армию.Они привыкли жить в шоколаде, и не смогут ,да и не захотят (А зачем?)отстегивать большие бабки на оборону.Им это нафиг не надо,лучше они всяких эмигрантов кормить-поить будут.
    6. гурт Офлайн
      гурт (сергей) 27 апреля 2018 06:23
      0
      Цитата: svp67
      почти сразу появиться ОбщеЕвропейскаяАрмия...."

      ряженая общеевропейская армия (педер....стов)
  2. Taygerus Офлайн
    Taygerus (Игорь) 26 января 2017 10:53
    0
    Ну нельзя же так русофобов кошмарить, у них же канализация забьётся laughing
  3. Vitalson Офлайн
    Vitalson (Витал) 26 января 2017 11:16
    0
    пенсионер жжёт.
  4. стас57 Офлайн
    стас57 (Стас) 26 января 2017 12:58
    +2
    Яков Кедми: НАТО в том виде в котором мы его знаем перестанет существовать в течение года, организация останется

    вы в заголовки у лайф или рентиви научились?
  5. 1536 Онлайн
    1536 (Евгений) 26 января 2017 13:10
    +1
    По-моему, чувство здравого смысла изменило в этот раз выдающемуся эксперту.
    Или, что вернее, начата новая "Странная война" (Phoney War) против России.
    1. Андрей 1 Офлайн
      Андрей 1 26 января 2017 16:50
      0
      Мне иной раз кажется,что он говорит то, что люди хотят услышать! Шоу оно и есть шоу.
  6. pepel79 Офлайн
    pepel79 (Борис) 26 января 2017 16:57
    0
    Яша, ты только им об этом не говори, а то назло раньше распадутся... laughing
  7. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 26 января 2017 18:07
    0
    Есть ли жизнь без НАТО, нет ли жизни без НАТО - науке это не известно.
  8. Андрей 1 Офлайн
    Андрей 1 26 января 2017 20:06
    0
    Цитата: Лелёк
    Цитата: Андрей 1
    Но мне интересно про "прибыль"... скажите,пожалуйста, в чём может выражаться прибыль от существования НАТО?


    Как это в чём? А торговля оружием и связанный с этим ВПК США, а "полосы препятствий" на путях российского бизнеса в Европе (и не только в Европе), а утверждение своей "исключительности", а значит и вседозволенности в решении шкурных вопросов. Всё это -мани-мани и не просто мани, а миллиарды зелёных купюр с печатного станка США. yes

    Опять я с Вами согласен! Но это всё можно отнести к выгодам ВПК... Да,они получат госзаказ, да, будут профинасированы из бюджета, да, получат приличную прибыль...
    Но!
    Танки и пушки,самолёты и корабли... это актив или пассив?
    Что, в конечном итоге, должно принести прибыль?
    Не забудьте, пожалуйста, что всё это "железо" почему-то очень быстро устаревает,при современном развитии технологий ...
    Если просто.
    В СССР и США после Второй Мировой было произведено огромное количество "железа", и где оно сейчас?
    Ну, а если вы сами же пишите про "станок".... тогда я и впрямь не понимаю в чём заключается вами обозначенная "прибыль"! ;-)
Картина дня