Британия закупает новейшие американские бронеавтомобили Oshkosh L-ATV

Как сообщает интернет-портал defensenews.com, Министерство обороны Великобритании в целях замены «Хамви» направило в Пентагон официальный запрос относительно приобретения лёгких бронеавтомобилей Oshkosh L-ATV. Ранее данные машины не экспортировались.

Британия закупает новейшие американские бронеавтомобили Oshkosh L-ATV


Автомобиль L-ATV (Light Combat Tactical All-Terrain Vehicle, лёгкий боевой тактический внедорожник) разработан предприятием Oshkosh Defense в 2011 году на базе среднего внедорожника Oshkosh M-ATV класса MRAP (mine resistant ambush protected, защищённый от подрыва и атак из засад). Впоследствии производитель адаптировал автомобиль к условиям тендера Joint Light Tactical Vehicles (JLTV), организованного Минобороны США для замены морально устаревающих HMMWV. В августе 2015 года компания выиграла тендер и в сентябре 2016 года начало серийное производство машин.




Oshkosh L-ATV представляет собой бронеавтомобиль массой 6,4 т с адаптивной подвеской (максимальный клиренс — 51 см). Машина приспособлена для десантирования на парашютных системах и перевозки по воздуху (в том числе на внешних подвесах вертолётов) и выпускается в двух- и четырёхместном вариантах. Базовое бронирование способно защитить экипаж от огня стрелкового оружия среднего калибра, подрыва мин и фугасов. Возможна установка дополнительной навесной брони. Двигатель представлен дизельным мотором объёмом 6,6 л и мощностью 300 л. с. Предусматривается комплектация дизель-электрическими гибридными установками, способными питать наружное электрическое оборудование. Бронеавтомобиль может вооружаться 7,62-мм пулемётом М240, 40-мм автоматическим гранатомётом Мк19, противотанковым ракетным комплексом TOW или любым другим совместимым вооружением, устанавливаемым на дистанционно управляемом модуле.



В 2016 году в американской армии и Корпусе морской пехоты числилось около 140 тысяч автомобилей HMMWV, из которых бронированными являются порядка 55 тысяч. Их замена ожидается в течение 2018 – 2040 годов.

Использованы фотографии: http://warspot.ru/8157-britantsy-pretenduyut-na-bronemashiny-oshkosh-l-atv

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bouncyhunter 26 января 2017 11:39
    Меня терзают смутные сомнения ... А не является ли сей заказ вульгарным "распилом" ? request
    1. Асадулла 26 января 2017 11:54
      Меня терзают смутные сомнения ... А не является ли сей заказ вульгарным "распилом" ?


      smile Нет, не являются. Это очень хорошая машина. Хамви убил больше американцев, чем все арабские стрелки вместе взятые. Машина совершенно неприспособленная уберечь л\с от фугаса. Система MRAP показала себя как идеальная защита, сохранившая многие жизни. И вопрос о легком транспорте на основе MRAP стоял уже давно, и данное решение даже слегка опаздывающее. Повторюсь, это очень хорошая машина.
      1. Серый брат 26 января 2017 12:03
        Цитата: Асадулла
        Система MRAP показала себя как идеальная защита

        В Йемене что-то она себя не очень показала - там фугасов мало, а гранатомётов и ракет много.
        1. avt 26 января 2017 12:20
          Цитата: Серый брат
          В Йемене что-то она себя не очень показала - там фугасов мало, а гранатомётов и ракет много.

          laughing Если не заметили , то много видеороликов где хуси жгут брошенные . Так что вопрос не к железу, а к прокладке между рулём и сиденьем и командованию этой прокладке приказы отдающему.А сдуру то .......ну сами угадайте что можно сломать, причём не в USA на заводе привинченное.Так что вполне себе добротная машина , да ещё отработанная по итогам войн и Афгана в частности, просто гамадрилам саудитовским досталась.
          avt
          1. Серый брат 26 января 2017 12:22
            Цитата: avt
            а к прокладке между рулём и сиденьем и

            Раз прокладка сваливает из "неуязвимой" техники, значит для этого есть веские причины.
            1. avt 26 января 2017 12:24
              Цитата: Серый брат
              Раз прокладка сваливает из "неуязвимой" техники,

              request ГДЕ увидали , или услышали -
              Цитата: Серый брат
              "неуязвимой" техники,

              Не надо дописывать того , чего нет , типа между строк читаем .
              Цитата: Серый брат
              значит для этого есть веские причины.

              За причинами опять же не к механическому агрегату, а
              Цитата: avt
              командованию этой прокладке приказы отдающему.
              avt
        2. Асадулла 26 января 2017 12:47
          В Йемене что-то она себя не очень показала - там фугасов мало, а гранатомётов и ракет много.


          Про Йемен не знаю, вроде саудиты потери л\с не освещают никак. Речь не о железе. В противостоянии железа и огня побеждает огонь. Речь в сохраненной жизни солдата. Это важнее. Лично наблюдал развороченные MRAPы будто в каком морге для техники, даже не возникал вопрос о судьбе л\с, а когда узнавал что бойцы отделались контузией, ну просто не верил. Особенности конструкции этой техники таковы, что бронекапсулу взрыв выталкивает из эпицентра, поэтому наблюдал бронекапсулы и за двести метров от эпицентра, причем даже без следов огневого поражения, когда остальные части машины валялись полностью обожженные. Это как конструктор лего, упал и рассыпался на детальки.
      2. voyaka uh 26 января 2017 12:36
        "Хамви убил больше американцев, чем все арабские стрелки вместе взятые.
        Машина совершенно неприспособленная уберечь л\с от фугаса"////

        А есть машины, которые выдерживают фугас? smile
        Фугас и танк разносит на части.
        Речь идет о выдерживании хотя бы 25 кг противотанковой мины. Причем, что
        значит "выдерживании": машина взлетит на воздух, но экипаж отделается ранениями.
        "Хамви убил"... попади Хамви в Россию, он стал бы самым любимым автомобилем в армии.
        Как был американский джип "виллис" в ВОВ.
        1. Асадулла 26 января 2017 13:14
          Речь идет о выдерживании хотя бы 25 кг противотанковой мины.


          Я видел поражения с закладок в камуфлете и в 200 кг, речь как раз не об этом. Л/с в Хамви убивает и 1 кг, если транспорт не в движении. Речь о системе MRAP. Система в разы, в десятки раз повышает выживаемость л\с. В России с этим трагично, и Хамви был бы очередной крышкой гроба для солдат, как двигающиеся бронеплиты в Камазах. Нужен шаг вперед, а не назад.
        2. Олег Монархист 26 января 2017 15:39
          "Хамви убил"... попади Хамви в Россию, он стал бы самым любимым автомобилем в армии.


          Так есть они в России, трофейные... в музее Вооруженных Сил...редкостное гуано.

          У нас в армии - "Тигр"

      3. болот 26 января 2017 13:23
        Цитата: Асадулла
        Нет, не являются. Это очень хорошая машина. Хамви убил больше американцев, чем все арабские стрелки вместе взятые. Машина совершенно неприспособленная уберечь л\с от фугаса. Система MRAP показала себя как идеальная защита, сохранившая многие жизни. И вопрос о легком транспорте на основе MRAP стоял уже давно, и данное решение даже слегка опаздывающее. Повторюсь, это очень хорошая машина.

        Все зависит о мощности фугаса,не давно в сети видел документальный фильм про 101 в Афганистане. Там средний по мощности фугас,на взгляд до 10 кг,разворотил этот автомобиль.Двое погибших один с тяжелейшем ранением позвоночника.
        1. болот 26 января 2017 13:57
          Цитата: болот
          сети видел документальный фильм про 101 в Афганистане

          Вот он http://onlainfilm.ucoz.ua/load/discovery_pod_obst
          relom_smotret_onlajn/12-1-0-32155
          Довольно познавательно.
    2. avt 26 января 2017 11:56
      Цитата: bouncyhunter
      Меня терзают смутные сомнения ... А не является ли сей заказ вульгарным "распилом" ?

      Не терзайтесь , равно как и вопросом
      Цитата: Серый брат
      Бритиши уже не могут MRAP сами сделать?

      Да. Медицинским фактом является то , что бритые уже да-а-а-вно не ,,Фабрика Мира"и инженерный типа гений там даже не теплица. Причём если немцы , даже не смотря на реальный запрет , впрочем как и итальянцам, делать определённую военную технику и разные панцервагены в частности, сохранили сумрачную способность создавать образцы оной. То бритые слились сами , одни, безансамбля. request Гримаса глобализьмы с его распределением труда.
      avt
      1. bouncyhunter 26 января 2017 12:05
        Цитата: Асадулла
        smile Нет, не являются. Это очень хорошая машина. Хамви убил больше американцев, чем все арабские стрелки вместе взятые. Машина совершенно неприспособленная уберечь л\с от фугаса. Система MRAP показала себя как идеальная защита, сохранившая многие жизни. И вопрос о легком транспорте на основе MRAP стоял уже давно, и данное решение даже слегка опаздывающее. Повторюсь, это очень хорошая машина.

        Цитата: avt
        [Да. Медицинским фактом является то , что бритые уже да-а-а-вно не ,,Фабрика Мира"и инженерный типа гений там даже не теплица. Причём если немцы , даже не смотря на реальный запрет , впрочем как и итальянцам, делать определённую военную технику и разные панцервагены в частности, сохранили сумрачную способность создавать образцы оной. То бритые слились сами , одни, безансамбля. request Гримаса глобализьмы с его распределением труда.

        Спасибо за развёрнутый ответ . hi
      2. iConst 26 января 2017 12:11
        Цитата: avt
        Гримаса глобализьмы с его распределением труда.

        Если финансовые спекуляции приносят больше бабла, чем производство - закон жадности, п,анимаешь...
        Бритты как и меркосы значительный профит имеют с патентов на технологии - эта часть скрыта от обсуждения.
        Собственно ТТП и ТТИП в значительной степени и были "заточены" под модель "технологии наши, а руки ваши" между теми же СГА и второстепенными членами "партнерства".
        Именно для этого главным моментом были пункты соглашения закрепляющие доминирование частных судов над государственными.

        Вернуть производства в те же СГА - утопия. Или нужно понижать минимальную з/п до 10 центов в час, бо как товар будет совсем неконкурентен по цене.
        Еще можно вернуть рабовладение - с них станется...
        1. avt 26 января 2017 12:16
          Цитата: iConst
          Если финансовые спекуляции приносят больше бабла, чем производство - закон жадности, п,анимаешь...

          laughing Да , даже спорить не буду. Но ровно до того момента , когда пузырь именуемый финансовой пирамидой не лопнет . А он к реальному производству вообще отношение не имеет . Опять же - из инженера механика и конструктора, да и квалифицированного рабочего спекулянта сделать можно , даже самоучки попрут в короткую . А вот попробуйте из биржевого спекулянта в такие же сроки инженера сделать , или рабочего . bully
          Цитата: iConst
          Вернуть производства в те же СГА - утопия

          Да и хренбы то с ними.
          avt
          1. iConst 26 января 2017 12:25
            Цитата: avt
            Опять же - из инженера механика и конструктора, да и квалифицированного рабочего спекулянта сделать можно , даже самоучки попрут в короткую . А вот попробуйте из биржевого спекулянта в такие же сроки инженера сделать , или рабочего

            Ну - не вполне согласен. Там должен быть особый циничный склад ума. Да и мрут брокеры как мухи - стрессы, п`анимаешь... wassat

            Цитата: avt
            Цитата: iConst
            Вернуть производства в те же СГА - утопия

            Да и хренбы то с ними.

            И то правда! laughing
      3. voyaka uh 26 января 2017 12:43
        "То бритые слились сами "////

        Прямо-таки "опустил" британцев. lol
        Про Land-Rover я уже не говорю, его все знают.
        Но есть и MRAP Оцелот.
        1. avt 26 января 2017 16:16
          Цитата: voyaka uh
          Про Land-Rover я уже не говорю, его все знают.

          Осталось выяснить какой и когда . Ничего что сегодня даже Роллс Ройс ВМВ проектирует ?
          Цитата: voyaka uh
          Но есть и MRAP Оцелот.

          Есть где ? В каких количествах , ну хоть в граммах ? Даже по Афгану бритые рассекать умудрялись на шведских сочленённых . Винтовку и ту им до ума доводили немцы из Хеклерр унд Кох .Это как ? Особенно после Ли Энфильда . Я не говорю , что у них руки вообще отсохли . Но такого как было , когда они параллельно с немцами шли в той же реактивной авиации, уже нет и если гансов реально прикрутили по аэропланам в частности, то этих то никто не плющил - здулись сами.
          avt
        2. ukoft 26 января 2017 19:35
          вот и мне интересно, чем оцелот не устроил?
    3. Дмитрий 2246 26 января 2017 12:13
      Цена заоблачная больше 400 тон зелени. Британцы очень богатые люди!
      1. Серый брат 26 января 2017 12:27
        Цитата: Дмитрий 2246
        Цена заоблачная больше 400 тон зелени. Британцы очень богатые люди!

        Олени они. А вот Узбекистан стронг.
        Oshkosh M-ATV в вооруженных силах Узбекистана. США должны были передать Узбекистану 328 бронированных машин - 308 бронированных машин Oshkosh M-ATV типа MRAP (4х4) и 20 бронированных ремонтно-эвакуационных машин неназываемого типа. Передача бронемашин была начата "в первые дни декабря 2014 года" и должна была продлиться "несколько месяцев".

        Техника передана министерству обороны Узбекистана на безвозмездной основе в рамках программы передачи излишков вооружений из наличия вооруженных сил США (Excess Defense Article, EDA). Ташкент должен был оплатить только транспортные расходы.

        Как ранее сообщал коллега BMPD , данный трансферт общей оценочной стоимостью около 150 млн долл. стал крупнейшим пакетом военной помощи США, когда-либо переданным какой-либо из республик Средней Азии. Считается, что окончательное соглашение о передаче указанной техники было достигнуто 30 июля 2014 года в ходе визита в Ташкент главы Центрального командования вооруженных сил США генерала Джеймса Ллойда Остина III и является частью "платы" американской стороны Узбекистану в рамках неоглашаемой договоренности об открытии базы США в Термезе (аэродром Кокайды).

        Однако, после смерти Ислама Каримова принципиальную позицию о невозможности открытия на территории Узбекистана военной базы любого из иностранных государств озвучил исполняющий обязанности президента этой страны Шавкат Мирзияев.

        1. iConst 26 января 2017 12:35
          Цитата: Серый брат
          Однако, после смерти Ислама Каримова принципиальную позицию о невозможности открытия на территории Узбекистана военной базы любого из иностранных государств озвучил исполняющий обязанности президента этой страны Шавкат Мирзияев.

          Так борзый филлипинец не был первым? Вот кто первый сделал tongue хромой Обаме? laughing
          1. Серый брат 26 января 2017 12:46
            Цитата: iConst
            Так борзый филлипинец не был первым?

            Он просто понтами кидался, а узбеки в наглую американцев кинули. Несравнимо даже.
        2. Кот Мур 26 января 2017 16:44
          Фиг теперь США, а не база в Кокайды. А Ошкоши - да, ждали - в Чирчике моём родном. Заочно даже погоняло им дали (по близкому созвучию) - Ошпозы. Да и хрен с ним, все равно быстро их по деталям разворуют и будут машины стоять, пылиться. Еще во время существования базы в Ханабаде подарили 2 Хамви ЧВТКИУ. Машины уже через месяц не ездили: офицеры оттуда детали поскручивали и себе на "Нексии" присобачили. Как "Нексии" с деталями от Хамви ездили - хрен его знает.
    4. barclay 26 января 2017 12:15
      Цитата: bouncyhunter
      А не является ли сей заказ вульгарным "распилом" ?

      Думаю, что нет. HMMWV действительно г..., которое давно устарело и которое нужно менять. Ездить на старье - не по-американски. А автомобили они умеют делать с размахом.
    5. сибиралт 26 января 2017 13:08
      Зачем островитянам бронеавтомобили, кроме как для разгона демонстрантов? belay
      1. Серый брат 26 января 2017 13:54
        Цитата: сибиралт
        Зачем островитянам бронеавтомобили, кроме как для разгона демонстрантов?

        Техника такого плана больше оккупационным войскам подходят. Может хотят Британскую империю восстановить?
      2. Sergej1972 26 января 2017 16:33
        А зачем бронеавтомобили японцам, филиппинцам, индонезийцам, малайзийцам?
  2. Серый брат 26 января 2017 11:50
    Бритиши уже не могут MRAP сами сделать?
    И да, если это "лёгкий внедорожник", то я Ваня Золотарёв.
    1. Шептун 26 января 2017 12:12
      Купешка на двоих. Хороша!
    2. iConst 26 января 2017 12:16
      Цитата: Серый брат
      И да, если это "лёгкий внедорожник", то я Ваня Золотарёв.

      Силуэт высокий - хорошая мишень. даже с учетом, что это максимальный клиренс - ну минус 30 см максимум. И такая дура на четверых. М-да. Чёй-то я недопонимаю.
      1. rotmistr60 26 января 2017 12:29
        И такая дура на четверых. М-да. Чёй-то я недопонимаю.

        Просто вы не учитываете американский менталитет, который в т.ч предполагает огромную любовь ко всему большому от пистолета (револьвера) до машины.
        1. voyaka uh 26 января 2017 13:58
          Хамви попытались сделать низким, широким.
          И он действительно хорошо маскируется на местности.
          А вот мины, заразы, "любят" как-раз такие машины sad .
    3. Meliodous 26 января 2017 14:15
      У вас на фото рядом с хамви стоит M-ATV, а в статье речь идет про L-ATV. Это машины несколько разных классов. L-ATV поменьше будет и в плане сопоставления с хамви выглядит лучше.
      Высота m-atv = 2.7 м
      l-atv где-то 2 м, может чуть больше
      hmmvw = 1.8 м
      1. Серый брат 26 января 2017 15:17
        Цитата: Meliodous
        L-ATV поменьше будет и в плане сопоставления с хамви выглядит лучше.

        Ну, в общем да, пониже. Вот рядом с чулавеком:
  3. rotmistr60 26 января 2017 12:05
    Их замена ожидается в течение 2018 – 2040 годов.

    Как я понял у американцев свои проблемы с заменой, а тут бриты просят. Если придерживаться взглядов нового президента, то сначала себе (Сша), а потом можно подумать и о союзниках.
    1. barclay 26 января 2017 12:28
      Наверняка после замены многие HMMWV окажутся на Украине, Прибалтике и Польше - у нас под боком.
  4. Арон Заави 26 января 2017 12:16
    Это хорошо. Пусть заказывают побольше. winked
    1. von_Tilsit 26 января 2017 12:53
      Ага, давно хотел на личном Хамвике по родным калининградским болотам покататься)
  5. cccr51 26 января 2017 12:58
    Все видели как Хаммеры в песке застряли при десантировании с судов ( зарылись нах ), так эти 6.5 тонн вообще только по асфальту поедут.
  6. Ajent Cho 26 января 2017 13:22
    Oshkosh L-ATV

    Симпатичная машинка. Класса нашего Тигра, примерно?
  7. tchoni 26 января 2017 13:27
    Нравица мне шум про попил бабла. ой нравиццо... Аж зубы сводит... Начнем с того, что у мелкобритов армия всего триста тысяч - это раз. Зряплата лейтенанта - 4 тысячи фунтов - это два. В горячей точке можно встретить лиц королевской крови в роли банального взводного - это три. Вот и заботятся о свох зольдатах как могут. И пол лимона бакинских для них деньги не оьременительные.
    1. Олег Монархист 26 января 2017 18:03
      Начнем с того, что у мелкобритов армия всего триста тысяч - это раз. Зряплата лейтенанта - 4 тысячи фунтов - это два


      Поэтому ты решил запустить шум о зряплатах лейтенатов в Англии....Зубы не сводит? laughing
      Тогда уж и цены в пример приведи.

      В горячей точке можно встретить лиц королевской крови в роли банального взводного - это три


      Ну да, у нас их не встретишь, впрочем как и в американской армии и во французской и немецкой например laughing
      1. von_Tilsit 27 января 2017 10:11
        угу, зато у нас сыновья многоразличных чинуш в роли ванек-взводных на каждом углу встречаются. Аж плюнуть некуда, сразу попадешь в "сынулю" большого "папули" при исполнении священного долга по защите и т.д.
        К слову - у достопамятного Лукашенко все сыновья прошли через погранвойска Беларуси. Это на закуску))
        1. Олег Монархист 27 января 2017 15:24
          В советское время сыновей многоразличных обкомовских чинуш в роли ванек-взводных ты на каждом углу встречал?

          Почаще закусывай.))))
  8. Bronevick 26 января 2017 13:35
    Наш Тайфун ВДВ, хоть как то будет похож по ТТХ на этот?
    1. Серый брат 26 января 2017 15:07
      Цитата: Bronevick
      Наш Тайфун ВДВ, хоть как то будет похож по ТТХ на этот?

      По массе превосходит на 4,5 тонны и на борт больше народа берёт - разные машины.
  9. ukoft 26 января 2017 19:31
    а как же оцелот? что с ним не так?
    1. von_Tilsit 27 января 2017 10:15
      Цена! Машинка на вес золота по закупке получилась. Кроме того эта амерская игрушечка хоть как то обкатана в действующей армии. Ну и видимо закупать дешевле чем производить свои модели. Как во времена 2-й Мировой - есть свои "Кометы" и "Кромвели", но ставку делаем на "Файерфлаи" (допиленные "Шерманы").
      1. ukoft 27 января 2017 14:16
        да, 1,5 лима на 0,5 . по википедии. это за счет массовости ошкош дешевый. или национальный характер англичан не дает им сделать массовое. как если авто то астон мартин или бентлей. или рэнжровер. с другой стороны мультипликативный эффект на своей экономике, хотя вы правы, кроме англичан то никто больше и не купит.
Картина дня