Иран обладает необходимыми материалами для создания 4 ядерных бомб

Иран обладает необходимыми материалами для создания 4 ядерных бомб

По данным разведки Израиля, Ирану для производства первого ядерного устройства необходим год.

Генерал-майор Авив Кохави, глава израильской военной разведки (АМАН) заявил, что Тегеран может создать атомную бомбу всего за год. По словам Кохави, в распоряжении у Тегерана находится достаточное количество обогащенного урана для создания 4 ядерных боеголовок, при этом на Израиль нацелено около 200 тысяч ракет.

Кохави во время сегодняшнего выступления в Герцлии на международной конференции заявил, что как только аятолла Али Хаменеи, Верховный лидер Ирана, решит "войти в стадию прорыва", и начнется обогащение урана до уровня военных мощностей, иранцам понадобится всего год, чтобы получить "сырое" ядерное устройство. Еще от года до двух понадобится для изготовления боеголовки, которая будет установлена на ракеты, передает слова главы израильской военной разведки The Jerusalem Post.


Израильская разведка располагает данными о том, что Иран в настоящее время имеет 4 тонны урана, который обогащен до уровня 3,5%, и еще 100 килограмм – обогащенного до 20%. Данного количества вполне хватит для изготовления 4 бомб.

"Главными целями Ирана являются: установление своего первенства в регионе, сдерживание угроз, а также занятие на международной арене места игрока, - объяснил мотивацию Ирана генерал-майор. – Официальный Тегеран утверждает, что программа разрабатывается в мирных целях, однако наши разведданные показывают, что в стране продолжаются работы над созданием ядерного оружия".

Кохави считает, что, несмотря на упорное развитие иранской ядерной программы, международные экономические санкции свое дело делают и обладают значительным потенциалом для подрыва усилий режима в Тегеране.

Главой военной разведки в ходе выступления были затронуты и вопросы нац. безопасности. По его словам, в настоящий момент около 200 тысяч вражеских реактивных снарядов и ракет нацелено на Израиль из Ирана, Ливана и Сирии. При этом враждебные государства постоянно меняют дислокацию ракет, для осложнения работы противоракетной обороны Израиля.

Сегодня же Махмуд Ахмадинежад, президент Исламской Республики, внес в парламент проект бюджета Ирана на 2012 год. Затраты на оборону в данном проекте увеличены на 127%. Леон Панетта, глава Минобороны США, незадолго до этого сообщил, что Вашингтоном будут приняты все необходимые меры, вплоть до нанесения военного удара по территории Ирана, для предотвращения появления у Исламской Республики ядерного оружия.

Ситуация вокруг Ирана в течение последних месяцев значительно обострилась. После угрозы введения санкций властями Ирана в Ормузском проливе были организованы военные маневры, продемонстрировано новое оружие. Кроме того, Тегеран пригрозил перекрыть судоходство через пролив. В Иране в начале января убили одного из ведущих специалистов в области ядерной физики. Тегеран обвинил в этом преступлении израильские и западные спецслужбы.

В конце января ЕС против Ирана ввел санкции, запретив, таким образом, с 1 июля 2012 г. экспорт нефти из Исламской Республики. В Тегеране в ответ на это пообещали принять закон, который немедленно запретит продажу нефти в страны Европы – иранские власти рассчитывают, что это по потребителям черного золота ударит гораздо сильнее.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 85
  1. Лис Пустыни 3 февраля 2012 14:39
    Что же можно сказать про такое заявление, еврейской разведки. Только одно.
    Отличный предлог для пендостана на вторжения, вотот только сейчас третий авианосец доползет.

    Но ирану есть чем ответить. Ответ Ирана на возможный ядерный удар и начало военных действий США или Израиля будет сокрушительным. Об этом заявил в интервью телеканалу Russia Today президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

    "Наш ответ будет сокрушительным, - заявил президент Ирана. - И это нормальная реакция". В любом случае Исламская Республика "защищается в рамках своих возможностей", сообщает ИТАР-ТАСС.

    Ахмадинежад выразил надежду на то, что такой агрессии против республики не будет. "Нет причин начинать войну - зачем им на нас нападать?" - задал он риторический вопрос.

    По мнению иранского лидера, "ядерное оружие не будет определяющей силой в мире". "Ядерное оружие - это то, что было в прошлом столетии, - отметил президент. - Новое же столетие - век знаний и мысли, это век людей, это век культуры и логики".

    По его словам, Иран не стремится к обладанию ядерным оружием, поскольку оно "направлено против людей". "Мы против него, исходя из наших убеждений - наша религия говорит, что оно запрещено", - подчеркнул он.

    Жаль, что пендосы не понимают ни чего кроме, как крушить и убивать. Ирак раздолбать это ни как не помешало. Они же кричали, что у Садама Хусейна есть ОМП! Где же это ОМП???

    Представители стран Запада неоднократно обвиняли Тегеран в тайной разработке атомного оружия. Иранские официальные лица постоянно такие заявления опровергают, настаивая на том, что иранская ядерная программа носит исключительно мирный характер.

    Ядерная программа Ирана начиналась еще при шахе в середине семидесятых годов, она была основана на иностранной технической и финансовой помощи. Тогда большая часть мирового сообщества, в том числе и США, не выражала беспокойства по поводу возможного военного использования атомной энергии шахским режимом.

    После исламской революции в 1979 году планы по развитию ядерной энергетики были практически свернуты. Но в последующее десятилетие Ирану пришлось снова обратить внимание на развитие атомных мощностей по производству электроэнергии, так как других энергетических ресурсов для расширения промышленности и экспортной базы было недостаточно.
    Лис Пустыни
    1. Айболит 3 февраля 2012 14:43
      Иран обладает необходимыми материалами для создания 4 ядерных бомб

      До этого приступы Паранойи были касаемо Ирака!
      Шаблоны для развязывания агрессии против свободных стран Ближнего Востока не меняются!
      Айболит
    2. НовоСибирец 3 февраля 2012 14:45
      Цитата: Лис Пустыни
      Что же можно сказать про такое заявление, еврейской разведки.

      Я бы еще добавил, что оно (заявление) с высокой степенью вероятности соответствует истине.

      Иран рвется к обладанию, как последнему гаранту реальной независимости. К бабке не ходи. Евреи рвутся к безъядерному статусу Ирана. Обычный конфликт интересов. Ничего нового. Так было и будет.
      Нам нужно понять, что более соответствует нашим интересам, и стремиться к достижению своих меркантильных целей.
      "И все, и никаких разрух". (с)
      НовоСибирец
      1. Пендосоненавистник 3 февраля 2012 14:57
        Да же если это и правда, что Иран разрабатывает ядерное оружи, что бы установить свое первенство, в регионе, а не как оПиСался автор статьи,

        Главными целями Ирана являются: усыновление своего первенства в регионе,
        bully

        что с этого пендостану, пусть евреи сами и разбираются. Потом Израиль то чем лучше? Он сам имеет ядерное оружие. Почему же для самообороны не могут его сделать и в Иране. Да бы защетить себя от своих соедей, евреев?

        С чего все взяли, что даже появись ядерная бомба у Ирана, что вот иранцы ее сразу на кого-то скинут? Что дает такое убеждение?

        Все знают же, что у Северной кареи оно то же есть. Почему пендостан так не вонял, когда Корейцы его разрабатывали? Почему они туда не стягивают своий флот?

        Все что там гонят евреи, а сомнениу нет, что гонят это с пинка пендостана, надо же иметь предлог на вторжение.
        Пендосоненавистник
        1. esaul 3 февраля 2012 15:14
          Цитата: Пендосоненавистник
          С чего все взяли, что даже появись ядерная бомба у Ирана, что вот иранцы ее сразу на кого-то скинут? Что дает такое убеждение?

          Ничто, никому не даёт... Просто, ведь не хило Израилю осознавать себя самым крутым в этом регионе и, от этого, в уверенности полной безнаказанности, аннексировать один участочек за другим. Подминать под себя водные ресурсы, диктовать правила окружающим...И знать, что - если ЧО! То кодла - стоит за углом и ждёт сигнала, надо только погромче крикнуть... fellow
          1. ab 3 февраля 2012 15:44
            Цитата: esaul
            Просто, ведь не хило Израилю осознавать себя самым крутым в этом регионе

            Не понял , а при чем тут Иран и наш регион . Иран не страна ближнего востока . Между нами 2 гос- ва и 2500 км. Разуйте глаза , ИРану бомба нужна для совершенно других целей.
            ab
            1. esaul 3 февраля 2012 16:23
              Цитата: ab
              Не понял , а при чем тут Иран и наш регион

              Цитата: ab
              Заявления Ахмадинеджада , о его желании уничтожить Израиль.

              Вы сами ответили, практически, на свой вопрос. Обсуждение шло в контексте ( и мой пост - соответственно) возрастающих великодержавных амбиций Израиля, а реакция Ирана - ответная реакция самозащиты. Подтверждение захватнической политики Израиля, я приводил( прибегая к фактам) - ранее, при обсуждении других тем.
              1. ab 3 февраля 2012 16:26
                Цитата: esaul
                возрастающих великодержавных амбиций Израиля,

                Примеры пожалуйста
                . За18 лет , что я здесь . Мы только возвращаем территории . Как вяжется со словом возрастающая. И какая связь с Ираном . Он от нас 2500км.?
                ab
                1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:46
                  Цитата: ab
                  За18 лет , что я здесь . Мы только возвращаем территории

                  отбирать не надо было
                2. esaul 4 февраля 2012 08:59
                  Цитата: ab
                  Примеры пожалуйста

                  Ранее уже приводились...-Назарет-Иллит переводится как «Верхний Назарет», это архитипичный сионистский бастион, который сторожил города предков. Сначала у палестинцев экспроприировали отдельные участки земли для строительства. Протесты против этого дошли до Верховного суда Израиля, который в 1955 году принял обещание правительства, что земля нужна для единственной цели – строительства административных задний (решение HCJ 30/55). В сентябре 1956 года был построен первый район, и туда тут же переселились еврейские поселенцы. Посёлок называли «еврейским районом» Назарета, затем его переименовали в Кирьят Нацерет (в переводе с иврита – город Назарет). Название «Назарет-Иллит» было принято в 1958 году, а в 1960 году та часть, которая входила в административную границу Назарета, была из нее выведена. Еще через год Назарет-Иллит получил статус городского муниципального образования, а в 1974 году - статус города. В
            2. киргиз 3 февраля 2012 16:42
              Цитата: ab
              ИРану бомба нужна для совершенно других целей.

              Вы можете лишь гадать зачем она ему, у Израиля есть и вокруг надо всем, Израиль бы отказался и остальные бы успокоились.
              Вы их боитесь и ядом на них дышите они вас боятся, вы друг друга стоите, если у вас есть ЯО то и Иран имеет на него право для защиты от вас, вы маленькие и вас могут раздавить вам страшно, а они отсталые и у них могут нефть отобрать им тоже страшно
              1. ab 3 февраля 2012 16:56
                Цитата: киргиз
                Иран имеет на него право для защиты от вас, вы маленькие и вас могут раздавить вам страшно, а они отсталые и у них могут нефть отобрать им тоже страшно

                ТЕперь я думаю до тебя дошло . Зачем Ирану от нас защищаться , мы на него не нападаем и не угрожаем . Нам он и нахрен не нужен , повторяю между нами 2500км.Почему Иордании не надо , Саудии не надо , Египту не надо ( это страны с которыми мы граничим ) Сирия не всчет, Ливан не страна .А Ирану который 2500 км отнас , и между нами 2 страны ( включая Ирак с юсами ) надо . Ответь
                ab
                1. киргиз 3 февраля 2012 17:10
                  Цитата: ab
                  .А Ирану который 2500 км отнас , и между нами 2 страны ( включая Ирак с юсами ) надо . Ответь

                  Ему страшно, вы хотите отобрать его нефть, привлекли для этого США, а если не отдаст бросите ядерную бомбу.
                  Египет и Сауды и Турция скорей всего вынашивают планы по обладанию ЯО, Сирии не до этого, хотя жалеет что нету
                  1. ab 3 февраля 2012 17:38
                    Цитата: киргиз
                    вы хотите отобрать его нефть

                    Это как , через коктэльную трубочку высосем ?
                    Цитата: киргиз
                    Египет и Сауды и Турция скорей всего вынашивают планы по обладанию ЯО

                    тупой школоты. Когда нечем крыть.
                    ab
                    1. киргиз 3 февраля 2012 18:50
                      Цитата: ab
                      Это как , через коктэльную трубочку высосем ?

                      с помощью навязываемых концессий
                      1. ab 3 февраля 2012 22:44
                        Цитата: киргиз
                        с помощью навязываемых концессий

                        А это как ? Или просто слово красивое увидел ?Расшифруй.
                        ab
                      2. киргиз 4 февраля 2012 08:59
                        Цитата: ab
                        А это как ? Или просто слово красивое увидел ?Расшифруй.

                        у него нет труб танкеров и технологий добычи вы препятствуете его попыткам все это приобрести и работать, и предлагаете предоставить все сами на грабительских условиях
                      3. ab 4 февраля 2012 10:45
                        Цитата: киргиз
                        у него нет труб танкеров и технологий добычи вы препятствуете его попыткам все это приобрести и работать, и предлагаете предоставить все сами на грабительских условиях

                        Так продаёшь или препятствуешь?

                        Концессия (лат. concessio — разрешение, уступка) — форма договора о передаче в пользование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю

                        Я ж говорю , просто слово красивое увидел , думал вдруг подойдёт, не проскочило .
                        ab
                2. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:49
                  Цитата: ab
                  Зачем Ирану от нас защищаться , мы на него не нападаем и не угрожаем

                  "Сенсационную новость о том, что израильское руководство готовится к удару по иранским ядерным объектам, Шимон Перес обнародовал дважды. Сначала в интервью местному телевидению он заявил, что нападение Израиля на Иран "становится все более и более вероятным".
                  А накануне Перес повторил свой тезис в интервью израильской газете Hayom. "Военная атака на Иран ближе, чем дипломатическое решение", - признался он, добавив, что израильтянам остается "сохранять спокойствие и не поддаваться внешнему давлению".
                  "
                  http://www.newsland.ru/news/detail/id/817820/
                  1. ab 3 февраля 2012 18:24
                    Цитата: Василенко Владимир
                    Сенсационную новость о том, что израильское руководство готовится к удару по иранским ядерным объектам, Шимон Перес обнародовал дважды. Сначала в интервью местному телевидению он заявил, что нападение Израиля на Иран "становится все более и более вероятным".

                    Это все началось после угроз с их стороны . Ты не находишь , что на угрозу всегда есть ответ . Звучит по детски , но они начали первыми , пусть не плачут
                    ab
                    1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:06
                      Цитата: ab
                      Это все началось после угроз с их стороны


                      с таким же успехом раковая опухоль может гразить напасть на хирурга который её хочет удалить.
                      1. Marat 4 февраля 2012 18:18
                        Отличный пример Владимир ! Агрессоры жертву же объявляют виновной!
                        Marat
            3. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:45
              Цитата: ab
              ИРану бомба нужна для совершенно других целей.

              каких именно?!!!!
              1. ab 3 февраля 2012 18:27
                Цитата: Василенко Владимир
                каких именно?!!!!

                ПИсал об этом много раз , не вижу смысла возвращаться
                ab
                1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:36
                  извините, не видел, лично для меня, пожалуста, ну очень прошу
        2. ab 3 февраля 2012 15:40
          Цитата: Пендосоненавистник
          С чего все взяли, что даже появись ядерная бомба у Ирана, что вот иранцы ее сразу на кого-то скинут? Что дает такое убеждение?

          Заявления Ахмадинеджада , о его желании уничтожить Израиль.
          ab
          1. alex21411 3 февраля 2012 16:25
            Надо уничтожить, вместе с Говномесами пендостанскими...
            alex21411
            1. ab 3 февраля 2012 16:30
              Цитата: alex21411
              Надо уничтожить, вместе с Говномесами пендостанскими

              уничтожалка ещё не выросла .Кстати Краморов( на твоем нике) ---- еврей fool
              ab
              1. alex21411 3 февраля 2012 17:14
                Хочешь Сталина поставлю??? Не обосрёшься???
                alex21411
                1. ab 3 февраля 2012 17:39
                  Цитата: alex21411
                  Хочешь Сталина поставлю??? Не обосрёшься???

                  Поставь , проверим .
                  ab
          2. киргиз 3 февраля 2012 17:29
            Цитата: ab
            Заявления Ахмадинеджада , о его желании уничтожить Израиль.

            Ну и что, религия велит евреям повелевать над неевреями, и что это основание для истребления евреев с целью самозащиты?
            1. alex21411 3 февраля 2012 17:34
              Лови земляк +
              alex21411
            2. ab 3 февраля 2012 17:41
              Цитата: киргиз
              религия велит евреям повелевать над неевреями,

              Ты знаток иудаизма ?
              -- НЕ нравится мне Карузо
              --- А ты его слушал ?
              --- Да, мне Вася напел fool
              ab
              1. alex21411 3 февраля 2012 17:54
                Да когда ж вы там заткнётесь все... страна маленькая, а вони больше чем от говномесов... прародители мужеложства...
                alex21411
            3. Леха37 3 февраля 2012 17:54
              Ну и что, религия велит евреям повелевать над неевреями, и что это основание для истребления евреев с целью самозащиты?


              Бу-га-гаа. Можно тебя спросить, коль ты такой знаток еврейской религии, где в ихних вумных книгах это прописано? Вот только одно условие, коль будешь приводить цитаты, то приводи их по-взрослому на ихнем языке.

              А пока вспомним реакцию ООН на вонизмы тегеранского дыбила:

              Генеральный секретарь ООН выразил тревогу по поводу высказывания иранского президента по Израилю

              27.10.2005 - Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выразил тревогу по поводу высказывания иранского президента Махмуда Ахмадинежада, призывающего «стереть Израиль с карты мира». Кофи Аннан заявил, что вопрос о праве всех государств на Ближнем Востоке жить в мире и безопасности станет приоритетным пунктом повестки дня его визита в Иран

              «В соответствии с Уставом ООН, все ее члены должны воздерживаться от угрозы силой или использования силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства»,— говорится
              заявлении, с которым от имени Кофи Аннан выступил его пресс-секретарь.

              Генеральный секретарь напомнил всем государствам-членам ООН, «что Израиль является многолетним членом ООН с такими же правами и обязанностями, как любое другое государство».

              В заявлении отмечается, что глава ООН принял решение в ближайшие несколько недель посетить Иран и обсудить все эти вопросы с президентом страны


              Взято с официального сайта ООН.

              П.С. И еще религиозный еврейский дыбил с погоняловом Йосеф Элицур, вонявший за убийство неевреев по кичам чалится. А вот тегеранский дыбил все бес привязи ходит. Не находишь это занятным ?
              Леха37
          3. Василенко Владимир 3 февраля 2012 18:04
            Цитата: ab
            Заявления Ахмадинеджада , о его желании уничтожить Израиль

            он может конечно и не любит израиль (впрочем весьма оправданно), но идиотом или самоубийцей его нельзя назвать, даже если бы у него было не 4, а ЦЕЛЫХ ДЕСЯТЬ ядерных боеголовок, он прекрано понимает, взорви он хоть одну в качестве агрессии и Иран прекратит свое существование, а вот как сдерживающий фактор ЯО для Ирана вполне пригдны, на сегодня тому пример Пакистан и Индия, что-то они не спешат забарсывать друг друга ЯО
            1. Леха37 3 февраля 2012 18:10
              ЯО для Ирана вполне пригдны, на сегодня тому пример Пакистан и Индия


              Скажите Пожалуйста, Владимир, а как вы отнесетесь если Южная Корея, Япония или Украина на тех же основаниях нарушат свои обязательства по договору ДНЯО и тоже начнут разработку и производство ЯО?

              П.С. На счет вероятности иранского ядерного удара по Израилю, то полностью согласен с вами.
              Леха37
              1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 18:24
                да ни как, смогут создать вперед под танки, ЯО за весь период его существования, всегнда было оружием сдерживания за исключением США, ре реально рассматривали вариант его приминения первыми, после второй мировои и применили его как оружие устрашения во второй мировой
                1. Леха37 3 февраля 2012 18:44
                  да ни как


                  То есть с одной стороны вы допускаете нарушение Ираном договора ДНЯО, а вот Японию и Южную Корею под танки? Я вас правильно понял?

                  да ни как


                  И еще, сможете ли вы дать гарантии, того что Китай точно также "никак" не отреагирует на ядерную Японию или Южную Корею? Сможете ли вы удержать Китай от наращивания своих ядерных арсеналов и тем самым ставя под вопрос ядерный паритет России в этом регионе?
                  Леха37
                  1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:09
                    Цитата: Леха37
                    То есть с одной стороны вы допускаете нарушение Ираном договора ДНЯО, а вот Японию и Южную Корею под танки? Я вас правильно понял?

                    не правильно поняли, я миел ввиду что мен обсалютно фиолетво, хотят пусть имеют
                    Цитата: Леха37
                    еще, сможете ли вы дать гарантии, того что Китай точно также "никак" не отреагирует на ядерную Японию или Южную Корею?

                    а как он среагирует?!!!, как он среагировал на "ядерную" Индию?!
                    1. Леха37 3 февраля 2012 19:13
                      не правильно поняли, я миел ввиду что мен обсалютно фиолетво, хотят пусть имеют


                      А последствия вас не интесуют, да?

                      а как он среагирует?!!!, как он среагировал на "ядерную" Индию?!


                      На ядерную Индию Китай ответил передачей ядерных технологий Пакистану и увеличением собственного ядерного потенциала.
                      Леха37
                      1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:37
                        Цитата: Леха37
                        А последствия вас не интесуют, да?

                        какие последствия?!!!, джапу будут угражать сбростиь ядерную бомбу на Владик?!!!
                        Цитата: Леха37
                        На ядерную Индию Китай ответил передачей ядерных технологий Пакистану и увеличением собственного ядерного потенциала

                        ну значит в этот раз передадут бомбу еще кому-нибудь
                      2. Леха37 3 февраля 2012 19:42
                        какие последствия?!!!, джапу будут угражать сбростиь ядерную бомбу на Владик?!!!


                        Конечно же нет. В данный момент РФ имеет абсолютный ядерный паритет в этом регионе. С прибавлением новых ядерных держав его сохранение будет под большим вопросом. Более того, это вызовет и наращивание ядерных потенциалов США.

                        Вы готовы подвергнуть Россию такому стратегическому риску?
                        Леха37
                      3. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:15
                        Цитата: Леха37
                        С прибавлением новых ядерных держав его сохранение будет под большим вопросом. Более того, это вызовет и наращивание ядерных потенциалов США

                        смысл в наращивании ядерных потонцеалов поясните
                      4. Леха37 3 февраля 2012 20:30
                        смысл в наращивании ядерных потонцеалов поясните


                        Сохранение ядерного паритета
                        Леха37
          4. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:07
            Цитата: ab
            Заявления Ахмадинеджада , о его желании уничтожить Израиль.

            вы в серьез считаете, что появись у него ЯО первым делом что он сделает это запустит ракеты в сторону Израиля?!!!
            и кто после этого более дурной, Ахмадинеджад или вы?!
            1. ab 3 февраля 2012 19:12
              Цитата: Василенко Владимир
              вы в серьез считаете, что появись у него ЯО первым делом что он сделает это запустит ракеты в сторону Израиля?!!!
              и кто после этого более дурной, Ахмадинеджад или вы?!
              ТВы наверное читать не умеете , я уже 100раз писал , ЯО ИРану нужно не против Израиля.Но заява с его стороны была , вопрос зачем ?
              ab
              1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:38
                Цитата: ab
                ЯО ИРану нужно не против Израиля

                против КОГО, пиндостана, Германии, или марсиан разбомбят?!!!!!
                1. Леха37 3 февраля 2012 19:45
                  против КОГО, пиндостана, Германии, или марсиан разбомбят?!!!!!


                  Зачем так грубо. ЯО даст персам возможность саудитами помыкать, да туреов сделать более сговорчивыми. И посрать на то что саудиты и турки начали форсированно развивать свои ядерные программы laughing
                  Леха37
                  1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:16
                    то есть добрые пиндосы и евреи сильно беспакоятся о судьбе несчастных саудитов и туреов?!!! laughing
                    1. Леха37 3 февраля 2012 20:27
                      Уж что а вопрос турецкой ядбомбы больше Россию должен беспокоить :)
                      Леха37
                      1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:31
                        есть один выход запретить всем, правда это можно сделать только после уничтоженичя сша или на худой конец их флота
                      2. Леха37 3 февраля 2012 20:43
                        есть один выход запретить всем


                        С этой частью предложения согласен, но не с продолжением.
                        Леха37
                      3. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:57
                        а без продолжения пинодсия будет чуствовать себя обсалютно безнаказанно, и смысла в первой части тогда вообще нет
                      4. Леха37 3 февраля 2012 21:02
                        а без продолжения пинодсия будет чуствовать себя обсалютно безнаказанно, и смысла в первой части тогда вообще нет


                        Эти слова шлак, так что уволь меня от их обсуждения и дальнейшего спама laughing
                        Леха37
                      5. Василенко Владимир 3 февраля 2012 21:26
                        шлак?!!!
                        странно, на сегодня есть только одна страна реально угражающая всем и вся, это США, они пользуются безнаказанностью своего географического положения, их флот - это исключительно оружие нападения, а ЯО это элемент сдерживания их агрессии, соответсвено при отсутсвии второго они будут ОБСАЛЮТНО безнаказанны, ну не мгут танки до них добраться по дну ТО
                      6. Леха37 3 февраля 2012 21:41
                        Если ты на полном серьезе считаешь целесообразным рассматривать тотальное уничтожение целой страны со всем ее населением, то это шлак, потому как подобные суждения являются провокацией и дают повод хулителям России дополнительную пищу в их рысканиях в "компромата" в защиту либерастии. С этим не ко мне bully
                        Леха37
                      7. Василенко Владимир 3 февраля 2012 21:51
                        не надо передергивать, так мы договоримся, что в уничтожение гитлеровской германии было не правомерно
                      8. Леха37 3 февраля 2012 21:53
                        Я все сказал по этой теме. Коли хочешь давать пищу либерастам, то валяй но без меня bully
                        Леха37
    3. Pharao7766 3 февраля 2012 14:49
      ... точно. У них "разведка" начинает что нибудь находить когда надо на кого нибудь напасть.
      В Ираке химическое оружиедо сих пор поди ищут (а все одна нефть попадается..). В Ливии тоже что то было...
      Вот и до Ирана сказка дошла.
      А про свое ЯО пейсатые не забыли упомянуть?
      1. хищник 3 февраля 2012 14:59
        интересно , а сколько ядерных зарядов есть у израиля ?
        хищник
        1. Лис Пустыни 3 февраля 2012 15:13
          Пожалуй, ни одна тема об Израиле не окутана таким туманом тайн и недомолвок, как вопрос обладания Израилем ядерным оружием.В своих заявлениях израильские официальные лица никогда не подтверждают, но и не отрицают наличие у Израиля ядерного оружие. Еще со времен Шестидневной Войны 1967г. известны слова тогдашнего премьер-министра Израиля Леви Эшколя, заявившего, что Израиль никогда первым не применит ядерное оружие.

          Вот еще ссылочка на статью по этому вопросу.
          http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/37.htm
          Лис Пустыни
        2. Pharao7766 3 февраля 2012 15:14
          Хищнику -
          Тут размышления на эту тему.
          http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/37.htm
        3. Аскет 3 февраля 2012 15:29
          По данным на 2011 из доклада МАГАТЭ Израиль обладает полноценной ядерной триадой
          К наземному компоненту израильской «триады» относится бригада баллистических ракет средней дальности – два дивизиона , оснащенных носителями типа «Иерихо-2Б». По данным справочника «Милитри Бэлэнс», такая ракета способна донести моноблочную боеголовку мощностью до 100 килотонн (эквивалентна 6 «хиросимским» бомбам) на расстояние до 1800 км – практически до любой точки Египта, Сирии, Ирака, Йемена, северо-запада Ирана и восточной половины Ливии. Мощности ее боезаряда достаточно для полного уничтожения столиц этих государств и любых городов и военно-промышленных объектов на их территории.
          Согласно упомянутому справочнику, 16 пусковых установок ракет «Иерихо-2Б» рассредоточены в позиционном районе близ мошавов Закария, Сдет-Миха и Палмахим.

          Воздушная компонента

          На авиабазе Рамат-Давид дислоцированы две эскадрильи истребителей бомбардировщиков ( 101-я и 110-я) Ф-16 Д, ( «Файтинг – Фалкон» ), оборудованных в качестве носителей крылатых ракет израильского производства, оснащенных ядерными боеголовками. По своим тактико-техническим характеристикам эти ракеты сопоставимы с американскими «Хаунд-Дог», имеющими дальность полета около 550 миль. Таким образом, израильские бомбардировщики способны поразить цели в стратегической глубине вероятного противника, не входя в зону действия его противовоздушной обороны.Всего в 101-й и 110-й эскадрильях 18 самолетов, в одном вылете поднимающих столько же крылатых ракет с ядерными боеголовками мощностью (ориентировочно) до 60 килотонн по тротиловому эквиваленту. Учитывая радиус действия истребителя-бомбардировщика Ф-16Д - 900 миль без дозаправки и дальность полета его крылатой ракеты, стратегическая авиация Израиля способна нанести сокрушительные удары по всем основным объектам арабских стран и Ирана на расстоянии до 2000 км от места старта.
          В морской компоненте ядерной «триады» Израиля три дизель-электрические субмарины («Дельфин», «Ткума» и «Левиафан»), оснащенные четырьмя пусковыми установками каждая для запуска крылатых ракет типа «Габриэль-3», класса «поверхность – поверхность». Эта ракета запускается из надводного положения и способна нести ядерную боеголовку мощностью в 60 килотонн по тротиловому эквиваленту на дальность до 600 миль.
          Учитывая радиус автономного хода субмарин и дальность полета ракет, находящихся на их вооружении, израильские морские силы сдерживания способны нанести ядерный удар по любой точке во враждебных странах, граничащих с акваторией Средиземного, Красного и Аравийского морей.
          Даже таких довольно лаконичных, но красноречивых цифр достаточно для того, чтобы понять, во что может превратить еврейская ядерная армада ту или иную страну, которая посмеет угрожать Израилю. Здесь следует сказать, что не только стратегические ядерные силы, но вся армия страны постоянно находится в повышенной боевой готовности.
          1. ab 3 февраля 2012 15:37
            Цитата: Аскет
            Даже таких довольно лаконичных, но красноречивых цифр достаточно для того, чтобы понять, во что может превратить еврейская ядерная армада ту или иную страну, которая посмеет угрожать Израилю. Здесь следует сказать, что не только стратегические ядерные силы, но вся армия страны постоянно находится в повышенной боевой готовности.

            +1 , Может этот пост заткнёт рот , мечтателям crying
            ab
            1. alex21411 3 февраля 2012 16:31
              До Китая и РОССИИ не достанет, не надейся, а ради придурков выскочек еврейских говномесы под удар подставлятся не будут...
              alex21411
              1. ab 3 февраля 2012 16:33
                Цитата: alex21411
                До Китая и РОССИИ не достанет, не надейся

                Да нахрен нам Китай с Россией бомбить ? Тормоз
                ab
                1. alex21411 3 февраля 2012 16:41
                  так, к слову, что бы знал если ЧЁ... да в случае столкновения с говномесами, еврейская мразь в первые минуты будет уничтожена, что б ты знало своё место... давайте травите дальше восток черти...
                  alex21411
          2. Леха37 3 февраля 2012 16:03
            В морской компоненте ядерной «триады» Израиля три дизель-электрические субмарины («Дельфин», «Ткума» и «Левиафан»), оснащенные четырьмя пусковыми установками каждая для запуска крылатых ракет типа «Габриэль-3», класса «поверхность – поверхность». Эта ракета запускается из надводного положения и способна нести ядерную боеголовку мощностью в 60 килотонн по тротиловому эквиваленту на дальность до 600 миль.
            Учитывая радиус автономного хода субмарин и дальность полета ракет, находящихся на их вооружении, израильские морские силы сдерживания способны нанести ядерный удар по любой точке во враждебных странах, граничащих с акваторией Средиземного, Красного и Аравийского морей.


            Морская компонента ... Не смешите мои тапочки lol ВМС Израиля элементарно не имеют ракеты которая могла бы служить носителем ЯО. Исхожу из следующих соображений:

            1) Нет официальных подтверждений испытаний подобных ракет с подводным запуском.

            2) Нет официальных подтверждений о боевом применении крылатых ракет подводного пуска с израильских подлодок по наземным целям.

            3) Элементарно на израильских надводных кораблях не существует крылатых ракет способных наносить удары по наземным целям.

            4) Израильские подлодки неоднократно проходили через Суэцкий канал и находились под колпаком египетской разведки. Никаких официальных визгов про ЯО на израильских подлодках я лично не слышал.

            Были слухи в Сандитаймс о якобы проведенных испытаниях крылатой ракеты с ЯО в индийском океане, предположительно запущенной с израильской подлодки. Но как я и говорил ранее, с тех пор нет ни одного подтвержденного запуска крылатой ракеты по наземной цели ни то что с подлодки, но и даже с надводного корабля !

            Более того, США неоднократно отказывали Израилю в продаже КР "Томагавк", которая способна нести ЯО. А КР собственного производства (включая "Габриэль 3") не способны нести неконвенциональную боеголовку в силу ограниченности радиуса действия и массы боевой части.

            Нисколечки не удивлюсь коли вся бадья с израильским ЯО вообще один большой понт, шоб арабов пужать lol
            Леха37
            1. ab 3 февраля 2012 16:08
              Цитата: Леха37
              Нисколечки не удивлюсь коли вся бадья с израильским ЯО вообще один большой понт, шоб арабов пужать

              Ну- ну. Хочу посмотреть , кто рискнет первым проверить , правда это или нет
              ab
              1. Леха37 3 февраля 2012 16:28
                Ну- ну. Хочу посмотреть , кто рискнет первым проверить , правда это или нет


                Напомнить про войну Судного Дня?
                Леха37
              2. Eugene 3 февраля 2012 17:44
                Интересный момент, Израилю можно ЯО иметь, а арабам нельзя. Израиль так же как и Пакистан, Индия и Китай обладает им незаконно.
                Eugene
          3. Аскет 3 февраля 2012 16:09
            Чисто для сравнения ни к чему не обязывающая ремарка
            Имеющиеся на сегодня около 3 тыс. ядерных боеголовок России на почти 700-х межконтинентальных ракетах морского и наземного базирования - это сдерживающий потенциал, который исключает потенциально возможность масштабного применения ядерного оружия. Ввести в ПЗ ракет объекты тех же Ирана и Израиля дело нескольких секунд а потом прозрачно намекнуть об этом фанатичным шиитам и горячим еврейским парням и никакой ядерной войны не будет
            1. ab 3 февраля 2012 16:23
              Цитата: Аскет
              Ввести в ПЗ ракет объекты тех же Ирана и Израиля дело нескольких секунд а потом прозрачно намекнуть об этом фанатичным шиитам и горячим еврейским парням и никакой ядерной войны не будет

              Может проще просто не допустить обладаниея Ираном ЯО?
              Дальше как ты думаешь , что последует за ядерным ударом поИзраилю со стороны России. Я думаю ты понимаешь .Погибнут миллионы В России , США , Ираиля и Ирана не останется . И все почему ? Потому , что вовремя не остановили Иран . Стоит конечно поддерживать Иран , и иметь под боком неуправляемое гос - во с ЯО . Плюс расползание ЯО по всему ближнему востоку . Вероятность Яд.войны существенно возрастает , кто думает , что Россия останется в стороне и не пострадает --- ошибается .
              ab
              1. Hans Grohman 3 февраля 2012 16:38
                Цитата: ab
                Может проще просто не допустить обладаниея Ираном ЯО?

                А что - дельная мысль! При условии, что Израиль свои боеголовки утилизирует и официально признает отказ от обладания ядерным оружием.
                Ответом можете себя не утруждать - общий смысл мне понятен.
                Hans Grohman
                1. Леха37 3 февраля 2012 16:48
                  А что - дельная мысль! При условии, что Израиль свои боеголовки утилизирует и официально признает отказ от обладания ядерным оружием.


                  Будешь смеяться, но Израиль уже делает шаги в этом направлении. В частности, на переговорах с французами израильтяне затронули возможность строительства АЭС в Израиле. А как известно подобное возможно лишь при участии МАГАТЭ. Поэтому не исключено что в обозримом будущем Израиль присоединится к ДНЯО и также как Иран будет под обязательствами не иметь ЯО.
                  Леха37
              2. киргиз 3 февраля 2012 16:51
                Цитата: ab
                Дальше как ты думаешь , что последует за ядерным ударом поИзраилю со стороны России. Я думаю ты понимаешь .Погибнут миллионы В России , США , Ираиля и Ирана не останется

                А я думаю что будет осуждение санкции и изоляция с заморозкой активов, и не более того, или ты полагаешь что в порыве мести за Израиль ЕС и США согласятся на взаимное уничтожение?)))
                1. alex21411 3 февраля 2012 16:58
                  + 10 полностью согласен
                  alex21411
              3. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:52
                Цитата: ab
                Может проще просто не допустить обладаниея Ираном ЯО?

                вопрос номер один - обладает ли таким оружием Израиль?!
                вопрос номер два - чем Иран принципиально отличается от Пакистана?!
                1. ab 3 февраля 2012 18:10
                  Цитата: Василенко Владимир
                  вопрос номер один - обладает ли таким оружием Израиль?!

                  я уверен что да
                  .
                  Цитата: Василенко Владимир
                  вопрос номер два - чем Иран принципиально отличается от Пакистана?!

                  Пакистан не угрожал уничтожением Израилю.

                  Ну тогда уже вопрос к тебе . Как ты отнесешься к обдаданием Грузией ЯО ?Чем они хуже России ? Почему вам можно а им нет ?
                  ab
                  1. Алексей67 3 февраля 2012 18:13
                    Цитата: ab
                    Как ты отнесешься к обдаданием Грузией ЯО ?


                    Уха-ха, они его тут же продадут тому кто больше заплатит, если умудрятся не взорвать его на своей территории
                    Алексей67
                    1. alex21411 3 февраля 2012 19:27
                      ой как согласен)))
                      alex21411
                  2. Eugene 3 февраля 2012 18:21
                    Ну тогда уже вопрос к тебе . Как ты отнесешься к обдаданием Грузией ЯО ?Чем они хуже России ?

                    Хуже тем, что они нарушат закон - договор о нераспространении ЯО, который они же подписали.
                    Израиль являясь членом ООН его не подписывал, получается, что он имеет права передавать эти технологии кому угодно, поэтому (теоретически) тоже несет угрозу yes
                    Eugene
                    1. Леха37 3 февраля 2012 18:49
                      что он имеет права передавать эти технологии кому угодно, поэтому (теоретически) тоже несет угрозу


                      Вот именно что теоретически, ибо согласно обязательствам ДНЯО, его неядерные члены обязуются также не принимать ЯО от других стран. Так что чисто теоретически Израиль может передавать ЯО только странам не являющихся членами договора: КНДР, Пакистан, Индия. Подари ядбомбу тов.Киму bully
                      Леха37
                  3. Василенко Владимир 3 февраля 2012 18:25
                    Цитата: ab
                    я уверен что да

                    так каког вы бочку на Иран катите?!!!
                    или что вам можно а остальные не достойны?!!!!
                    Цитата: ab
                    Пакистан не угрожал уничтожением Израилю

                    с виду вы несколько умнее, при чем тут Пакистан и израиль
                    Цитата: ab
                    Ну тогда уже вопрос к тебе
                    тыкать будите своим в синагоге
                    Цитата: ab
                    Как ты отнесешься к обдаданием Грузией ЯО ?Чем они хуже России ? Почему вам можно а им нет ?

                    могут, вперед под танки, я прекрасно понимаю мишка хоть и ебнутый, но не на столько что бы бабахнуть ЯО по РФ или Осетии или Абхазии, он же прекрасно понимает, что сразу за этим Грузия как самостоятельно государство престанет существоват и танки уже на подходах к Тбилиси ни кто останавливать не будут, а галстук он не жевать будет а висеть на на оном
                    1. ab 3 февраля 2012 18:44
                      Цитата: Василенко Владимир
                      так каког вы бочку на Иран катите?!!!
                      или что вам можно а остальные не достойны?!!!!

                      Мы договор не подписывали , а Иран - да . Разницу чувствуешь?
                      Цитата: Василенко Владимир
                      при чем тут Пакистан и израиль

                      Вот и я про то Пакистан нам не угрожает
                      Цитата: Василенко Владимир
                      понимаю мишка хоть и ебнутый, но не на столько что бы бабахнуть ЯО по РФ

                      Я не говорю что бабахнет , просто будет обладать .Если ты хоть немножко понимаешь в военном деле , тогда сообразишь , что такое ЯО в руках неадекватного режима . Так что делать будешь ?
                      Вариант -- Саакашвили стремиться создать ЯО .Вопрос ?
                      ab
                      1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:11
                        Цитата: ab
                        Мы договор не подписывали , а Иран - да . Разницу чувствуешь?

                        я х..ю, то есть вы раздолбоать Иран моежете, а вот Иран нет??!!!э
                        вам на ЯО?!!!! вот скажите мне ЗАЧЕМ?!!!!!!!!!!!!!
                        Цитата: ab
                        .Если ты хоть немножко понимаешь в военном деле , тогда сообразишь , что такое ЯО в руках неадекватного режима.

                        так вот если ВЫ "немножко понимаете в военном деле ", то должнгы понять, что на сегодня для "неадекватных режимов" есть значительно более простые способы доставить массу хлопот не менее неадекватным соседям, пронести к вам пару ампул в ЛЮБОЙ крупный город и раздавить их в центре супермаркета, ни ракет не надо ни самолетов, а найти кто доставит это ОВ до места назначения будет совсем не сложно, а если учесть количество релегиозных фанатиков в ВАШЕЙ стране то еще нужно выяснить кто более не адакватен
                      2. Леха37 3 февраля 2012 19:31
                        я х..ю, то есть вы раздолбоать Иран моежете, а вот Иран нет??!!!э


                        Вероятность ядерного удара по Ирану стремится к нулю. Про вероятность ядерного удара по Израилю вы сами писали ранее.

                        Однако интересна ваша трактовка обязательств по договорам: Исходя из ваших слов державы их подписавшие имеют право их безнаказанно нарушать. Я вас правильно понял?
                        Леха37
                      3. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:10
                        Цитата: Леха37
                        Вероятность ядерного удара по Ирану стремится к нулю

                        зато вероятность военного нападения на иран достаточно высока, а ЯО в этой ситуации снижает эту вероятность
                        Цитата: Леха37
                        Однако интересна ваша трактовка обязательств по договорам: Исходя из ваших слов державы их подписавшие имеют право их безнаказанно нарушать. Я вас правильно понял?

                        Любое обязательство по договорам ничтожно если это обязательство гарантирует уничтожение страны подписавшей его, а если ужу говрить о нарушении обязатьльств то Штаты уже сто раз надо уничтожить, за нарушение своих же слов




                      4. Леха37 3 февраля 2012 20:40
                        зато вероятность военного нападения на иран достаточно высока, а ЯО в этой ситуации снижает эту вероятность


                        Наличие ядерного оружия не предотвратила конфликт между Индией и Пакистаном в 1998 году. Более того, наличие ЯО у России не остановило бесноватого мишко из Тбилиси быковать в 2006 году. Привести еще примеров?

                        Любое обязательство по договорам ничтожно если это обязательство гарантирует уничтожение страны подписавшей его, а если ужу говрить о нарушении обязатьльств то Штаты уже сто раз надо уничтожить, за нарушение своих же слов


                        Я приводил ранее положения резолюции СБ ООН под номером 255. Напомню их еще раз:

                        пpизнет, что агрессия применением ядерного оружия или угроза такой агрессии против государства не обладающего ядерным оружием, создала бы обстановку, в которой Совет Безопасности прежде всего его постоянные члены, обладающие ядерным оружием, должны были бы немедленно действовать соответствии их обязательствами по Уставу Организации Объединенных Наций


                        Так что вопрос о применении ЯО против Иран не стоит на повестке дня. Однако вопрос об исполнении Ираном обязательств по ДНЯО стоит и очень остро. Если же вы ставите под вопрос весь институт выполнения международных договоров, то вы можете ознакомиться с положением КНДР, которая именно так и делает.
                        Леха37
                      5. Владимир 70 3 февраля 2012 21:25
                        .......вопрос о применении ЯО против Иран не стоит на повестке дня.
                        Сейчас не стоит, но если Иран в случае военного конфликта, потопит корабли пиндосов в заливе, скорее всего США (или Израиль, а это одно и тоже) применит ЯО.
                      6. Леха37 3 февраля 2012 21:28
                        скорее всего США (или Израиль, а это одно и тоже) применит ЯО.


                        Я в это не верю. И более того я уже приводил выдержку из резолюции СБ ООН ограничивающую вероятность подобного хода событий
                        Леха37
                      7. revnagan 3 февраля 2012 19:13
                        Значит сотрудники ГРУ должны перестрелять грузинских ученых-ядерщиков,как это делают сотрудники Моссад с иранскими учеными.
                      8. Алексей67 3 февраля 2012 19:16
                        Цитата: revnagan
                        Значит сотрудники ГРУ должны перестрелять грузинских ученых-ядерщиков,как это делают сотрудники Моссад


                        Они там до марковкина заговения могут искать ученых, там певцы, виноделы и овцепасы + 1 галстукоед, впрочем я бы не возражал если бы они приняли галстукоеда за ученого-ядерщика smile
                        Алексей67
                      9. Василенко Владимир 3 февраля 2012 21:23
                        Цитата: revnagan
                        Наличие ядерного оружия не предотвратила конфликт между Индией и Пакистаном в 1998 году. Более того, наличие ЯО у России не остановило бесноватого мишко из Тбилиси быковать в 2006 году. Привести еще примеров?

                        не надо в качестве примеров приводить пограничные конфликты
                        Цитата: Леха37
                        Я приводил ранее положения резолюции СБ ООН под номером 255. Напомню их еще раз

                        ну упомянутая Вами организация особого уважения ужу не вызывает, а вопрос стоит не о применениее Ираном ЯО против соседей, а о не зависимости самого Ирана и примеров в новейшей истории придостаточно
                        Цитата: revnagan
                        Однако вопрос об исполнении Ираном обязательств по ДНЯО стоит и очень остро.

                        еще раз повторюсь, когда стоит вопрос "быть или не быть", то вопрос выполнять или не выполнять как-то уходит на второй план
                      10. Леха37 3 февраля 2012 21:35
                        не надо в качистве примеров приводить пограничные конфликты


                        Хорошо, приведите свой пример непограничного конфликта.

                        ну упомянутая Вами организация особого уважения ужу не вызывает, а вопрос стоит не о применениее Ираном ЯО против соседей, а о не зависимости самого Ирана и примеров в новейшей истории придостаточно


                        А я не говорил о том что ИРИ собирается применять ЯО, а как раз наоборот: вариант применения ЯО против ИРИ невозможен в силу резолюции СБ ООН 255. Но как я вижу для вас важность исполнения договоров не является приоритетом.

                        еще раз повтарюся когда стоит вопрос "быть или не быть", то вопрос выполнять или не выполнять как-то уходит на второй план


                        Помнится мне, что в 1942 году Черчилль и Сталин на полном серьезе обсуждали возможности применения химического оружия против Германии. Тем неменее они не пошли на этот шаг, в том числе и из соображений исполнения договоров. Вы считаете они были не правы?
                        Леха37
                      11. Василенко Владимир 3 февраля 2012 21:49
                        Цитата: Леха37
                        А я не говорил о том что ИРИ собирается применять ЯО, а как раз наоборот: вариант применения ЯО против ИРИ невозможен в силу резолюции СБ ООН 255. Но как я вижу для вас важность исполнения договоров не является приоритетом

                        о приоритетах вы расскажите в ираке и югославии там вас выслушают с большим интересом.
                        ни кто не говорит о приминения ЯГ против ирана разговор ведется о применении военной силы против ирана и как бы не пыжились иранцы реально против штатов имк выставить не чего, кроме ЯО.
                        это та дубина которую должен взять мужик и мутузить первокласного фектовальщика
                        Цитата: Леха37
                        Помнится мне, что в 1942 году Черчилль и Сталин на полном серьезе обсуждали возможности применения химического оружия против Германии. Тем неменее они не пошли на этот шаг, в том числе и из соображений исполнения договоров. Вы считаете они были не правы?

                        вы вообще слышите что Вам глаголят?!!!!
                        можно смело сказать что при прагматизме Сталина и 100% уверенности в отсутсвии ХО оружия у Гиттлера он не колеблясь применил бы его.
                        такое ощущение что если при вас будут насиловать вашу девушку а в законе будет отменена статья о допустимости самооборны вы будите безучастно стоять и ждать полицию, в тысячный раз повтарюсь, на сегодня благодоря США в мире сложиласть ситуация главенства силы а не законаи чтобы выжить слабому ему нужно обладать возможностью нанести сильному неприемлемые потери
                      12. Леха37 3 февраля 2012 22:08
                        Владимир!

                        Как я понимаю вы отстаиваете право любой страны на ЯО в качестве меры самообороны. Я вас правильно понял?
                        Леха37
                      13. Василенко Владимир 3 февраля 2012 22:39
                        я отстаиваю право защищаться от агрессора
                      14. Леха37 3 февраля 2012 22:51
                        я отстаиваю право защищаться от агрессора


                        Могу ли я уточнить, имеет ли право Иран в случае угрозы агрессии нанести упреждающий удар по супостатам, с последующим сохранением своих завоеваний? И следует ли распространить это право на все страны?
                        Леха37
                      15. Василенко Владимир 3 февраля 2012 23:10
                        вы сейчас занимаетесь демагогие и пытаетесь "подловить" сеня не понятно на чем, но судя по всему вы подводите к превентивному удару по ирану выставляя его в кчестве супастата, но это не совсем верно ВСЕ сегоднящняя ситуации изначально справоцирована штататми и соответсвенно супостат США, иран не имеет возможности нанести привентивный удар по США
                      16. Леха37 3 февраля 2012 23:14
                        То есть право упреждающего удара вами не приемлемо.Хорошо, тогда будьте добры перечислить какие меры защиты от агрессора приемлемы для вас?
                        И является ли мирное урегулирование более приемлемым нежели эти меры?
                        Леха37
                      17. Василенко Владимир 3 февраля 2012 23:28
                        где я сказал что превентивный удар не приемлем?!
                        ваша логика это логика гопника который нападает на прохожего мотивируя это тем, что у его жертвы есть пистолет который прохожий вынужден был преобрести из за разгула бандитизма.
                        Вы поменяли причину и следсвие, создяние ЯО Ираном это следствие, агресивного поведения "гопнкков"
                      18. Леха37 3 февраля 2012 23:40
                        где я сказал что превентивный удар не приемлем?!


                        Хорошо, таким образом как я понимаю вы подтверждаете право любой страны на самооборону включая упреждающий удар. Это как раз ситуация с которой столкнулся Израиль в 1967 году.

                        ваша логика это логика гопника который нападает на прохожего...


                        Прошу вас заметить, что этот гопник ООН, членом которой является и Россия. Кстати занятно вспомнить ее поведение, когда принимали санкции против Ирана в 2006 году резолюцией совбеза под номером 1737. Ее приняли единогласно при нулевом количестве против и воздержавшихся. Что скажите на этот счет? Россия по вашему тоже в дружной компашке гопников?
                        Леха37
                  4. alex21411 3 февраля 2012 19:26
                    да они обосрутся его применить, пусть владеют...
                    alex21411
                2. Леха37 3 февраля 2012 18:36
                  вопрос номер два - чем Иран принципиально отличается от Пакистана?!


                  Пакистан в отличии от Ирана не подписывал ДНЯО и не брал на себя сопутствующих обязательств
                  Леха37
              4. Аскет 3 февраля 2012 18:04
                даже если предположить, что США смогут определить местоположение всех иранских ядерных объектов и уничтожить их, Тегеран уже обладает знаниями, необходимыми для получения обогащенного урана – самого важного ингредиента в производстве атомного оружия. Поэтому иранцы смогут относительно быстро восстановить все разрушенные предприятия.
                Нападение на Иран является весьма неумным поступком, главным образом, потому, что применение военной силы вряд ли способно сдержать процесс распространения атомного оружия в той степени, в какой это предполагают сделать сторонники нанесения бомбовых ударов.
                Итак, если введение более жестких санкций не принесет успеха и Тегеран все же создаст бомбу, наилучшим вариантом дальнейших действий представляется политика сдерживания

                Иранские лидеры, конечно, ведут себя задиристо и провокационно, однако они вряд ли решатся на самоубийство.
                1. ab 3 февраля 2012 18:13
                  Цитата: Аскет
                  даже если предположить, что США смогут определить местоположение всех иранских ядерных объектов и уничтожить их, Тегеран уже обладает знаниями, необходимыми для получения обогащенного урана – самого важного ингредиента в производстве атомного оружия. Поэтому иранцы смогут относительно быстро восстановить все разрушенные предприятия.
                  Нападение на Иран является весьма неумным поступком, главным образом, потому, что применение военной силы вряд ли способно сдержать процесс распространения атомного оружия в той степени, в какой это предполагают сделать сторонники нанесения бомбовых ударов.

                  Для военного ( как вы себя позиционируете ) более чем странныерассуждения . А где создание боеголовки , средств доставки , запала и.т.д. Кстати политической воли то же . Кому хочется ещё раз п...ды получать
                  ab
                  1. Аскет 3 февраля 2012 18:53
                    Цитата: ab
                    Кому хочется ещё раз п...ды получать


                    Без ядерного удара воевать с Ираном все равно что бегать с тапком за тараканами. Шуму много атолку ни х...
                    Израиль, якобы самостоятельно, полон решимости прекратить это безобразие. И ударить первым. Имея целью именно объекты ядерного комплекса. Весь интернет забит такими новостями.Как это может быть осуществлено?
                    Да никак, если реально. Самолетам, взлетевшим с израильских авиабаз предстоит выполнить чрезвычайно нереалистичную задачу - пройти в воздушном пространстве как минимум Иордании, Саудовской Аравии или Ирака, дозаправиться над Персидским Заливом или Ираком, и продолжать полет практически на максимальный радиус над территорией Ирана, если удар наносить по объектам ядерного комплекса, расположенным преимущественно на севере и в центре Ирана. При этом бомбить для гарантированного поражения надо ювелирно точно. И именно бомбить - в авиабомбу влазит поражающего фактора значительно больше, чем в выпущенную издалека ракету. Рельеф местности Ирана - нагорье - способствует проходу на малых высотах незамеченным. Но точно также и усложняет пилотирование и ориентировку, уменьшает дальность за счет полета на неоптимальных высотах. И практически дает шанс только на один заход - далее тупо не хватает топлива, да и ПВО персов проснуться может. И просто поставить хотя бы заградительный огонь ствольной артиллерией -а ее как раз много. И ее не задавить средствами радиоэлектронной борьбы. Второй волны налета не будет - фактор неожиданости утрачен. Да и нечем, если честно. Все, что может лететь далеко и нести много - все будет задействовано в первой волне. И емкости танков заправщиков не безграничны.
                    Ну еще якобы ракеты с подводных лодок - их якобы три (только когда бывет состояние стопроцентной готовности?) Но тоже - одноразовый пуск - перезарядится им не дадут.
                    а реалистичем ли такой сценарий?Иран тут же переходит в состояние войны, проводит мобилизацию, рассосредотачивает свои армейские регулярные части, авиацию и флот. При этом не потеряв ничего из оборонного потенциала. Даже его повысив. И затеваться тогда придется со значительно более серьезными силами. И - что самое неприятное - имея вполне достаточное количество умеренно боеготовых частей персы тут же начинает свою игру (пакеты в штабах вскрываются). И - "гремя огнем, сверкая блеском стали..." Далее знаете. И тут вся заранее спланированная игра ломается. Потому что инициативу перехватывает противник, и уже надо играть на упреждение его помыслов. Так что без пиндосии никак не обойтись.Сколько у вас самолетов ударной авиации?Примерно 700? Так вот по оценке самих Израильских военных в случае успешного проведения подобный операции каждый третий летчик не вернется на базу ? Оно вам надо?
              5. revnagan 3 февраля 2012 19:08
                "Войны желает не та страна,которая нападает,а та, которая вынуждает нас напасть на нее".
                Мольтке.
            2. Леха37 3 февраля 2012 16:25
              Ввести в ПЗ ракет объекты тех же Ирана и Израиля дело нескольких секунд а потом прозрачно намекнуть об этом фанатичным шиитам и горячим еврейским парням и никакой ядерной войны не будет


              Чисто в качестве напоминания: Иран все еще является членом ДНЯО и наряду с обязательствами защищен сопутствующими гарантиями безопасности этого договора. В частности существует резолюция СБ ООН под номером 255. Процитирую один из ее параграфов:

              пpизнет, что агрессия применением ядерного оружия или угроза такой агрессии против государства не обладающего ядерным оружием, создала бы обстановку, в которой Совет Безопасности прежде всего его постоянные члены, обладающие ядерным оружием, должны были бы немедленно действовать соответствии их обязательствами по Уставу Организации Объединенных Наций;.


              То есть эта резолюция дает право членам СБ ООН (читай Россия и Китай) защитить Иран от угрозы применения против него ЯО. Сомневаюсь что кто-нибудь в здравом уме будет игнорировать этот факт. Так что пока Иран член ДНЯО применение против него ядерного оружия исключено
              Леха37
              1. ab 3 февраля 2012 18:15
                Цитата: Леха37
                То есть эта резолюция дает право членам СБ ООН (читай Россия и Китай) защитить Иран от угрозы применения против него ЯО. Сомневаюсь что кто-нибудь в здравом уме будет игнорировать этот факт. Так что пока Иран член ДНЯО применение против него ядерного оружия исключено

                Не стоит забывать , что вся эта военная риторика идет впервую очередь от Ирана
                ab
    4. Леха37 3 февраля 2012 15:37
      По его словам, Иран не стремится к обладанию ядерным оружием, поскольку оно "направлено против людей". "Мы против него, исходя из наших убеждений - наша религия говорит, что оно запрещено", - подчеркнул он.


      Тем не менее ИРИ дает веский повод для недоверия подобным заявлениям: Иран отказывает открыть для инспекций МАГАТЭ все свои ядерные объекты. И это несмотря на то что Ирна является членом договора по нераспространению ядерного оружия.

      На днях МАГАТЭ отправляет в Иран очередную делегацию. Это хороший шанс для этой страны развеять все инсинуации открыв свои ядерные объекты для инспекции.
      Леха37
      1. ab 3 февраля 2012 16:09
        СССрР - то же был за мир во всем мире.
        ab
        1. киргиз 3 февраля 2012 16:52
          Цитата: ab
          СССрР - то же был за мир во всем мире.

          Так и мира было больше
        2. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:54
          ну так сравите количестово и масштабы военных конфликтов в тот период и сейчас!!!!
    5. ab 3 февраля 2012 15:39
      Цитата: Лис Пустыни
      Но ирану есть чем ответить. Ответ Ирана на возможный ядерный удар и начало военных действий США или Израиля будет сокрушительным. Об этом заявил в интервью телеканалу Russia Today президент Ирана Махмуд Ахмадинежад

      ТО же слово в слово говолил , САддам.
      ab
      1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:55
        кстати если вспомнить, то ОМП в Ираке так и не нашли
        1. ab 3 февраля 2012 18:20
          [
          Цитата: Василенко Владимир
          кстати если вспомнить, то ОМП в Ираке так и не нашли

          Я думаю на том свете Саддам до сих пор с этим плакатом бегает .
          После драки кулаками не машут . Воюет хорошо тот , кто побеждает ,Цель оправдывает средства .Саддаму надо быть поумней .
          Как говорил наш военрук
          --- Что ты будешь делать когда на тебя попрут танки ? Ты знаешь какая это мощь ?
          Саддам видимо не знал .
          ab
          1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 18:30
            Цитата: ab
            Я думаю на том свете Саддам до сих пор с этим плакатом бегает . После драки кулаками не машут . Воюет хорошо тот , кто побеждает ,Цель оправдывает средства .Саддаму надо быть поумней .

            вооот вот с этого и надо начинать
            Цитата: ab
            Что ты будешь делать когда на тебя попрут танки ? Ты знаешь какая это мощь ?Саддам видимо не знал .

            а в Иране похоже знают, потому и спешат с ЯО
            1. ab 3 февраля 2012 18:37
              Цитата: Василенко Владимир
              а в Иране похоже знают, потому и спешат с ЯО

              НЕ путай причину и следствие . Насчет Саддама , вы как то все забываете . Он первым напал и оккупировал Кувейт . Получил по рылу , а потом целых 10 лет испытывал терпение всего мир.сообщества . Пустит инспекторов , не пустит .10 лет . Допрыгался . Так что ты разберись где причина , а где следствие .
              ab
              1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 19:34
                Цитата: ab
                а потом целых 10 лет испытывал терпение всего мир.сообщества

                ну и как он его (терпение) испытывал
                Цитата: ab
                Так что ты разберись где причина , а где следствие .

                вот-вот главная причина - ИЗРАИЛЬ
    6. Vadivak 3 февраля 2012 17:26
      Нас похоже приучают к мысли, что бойня неизбежна. И если молчать и ничего не делать то так оно и будет.
  2. urzul 3 февраля 2012 14:51
    Теперь понятно почему санкции против Сирии смягчили, первым пострадает Иран.
    1. НовоСибирец 3 февраля 2012 14:58
      Абсолютно в цвет! Рокировочку жертв "демократизации" похоже произвели просвещенные "носители свободы".

      Убивают двух зайцев. Не дают Ирану времени для консолидации сил, и делают вопрос Сирии легким, ввиду того, что после смены режима в Иране и повсеместного хаоса в регионе, режим Ассада падет сам, под натиском местных выродков всех мастей, без вмешательства или с минимальным со стороны США. Да кому там уже будет дело до вмешательства, после Ирана -то...
      НовоСибирец
      1. Харон 3 февраля 2012 16:03
        И корабли наши из Средиземного моря уходят. Не нужны уже.
        Интересно только, что реально повлияло на смену приоритетов? Может как раз наш флот?
        Харон
  3. Slayer 3 февраля 2012 14:55
    Вчера на НТВ прграмка очень хорошая была "Иран если завтра война" там очень хорошо объяснили почему война с Ираном будет 100% и каковы будут последствия для России и Китая.
    Slayer
  4. Знающий 3 февраля 2012 15:19
    ну всё значит не более чем через год начнётся война
    Знающий
    1. Алексей67 3 февраля 2012 15:22
      Цитата: Знающий
      ну всё значит не более чем через год начнётся война


      Наиболее вероятно, что весной 2012. Силы стянуты и держать их долго экономически нецелесообразно, климатически выгодно, уже "руки чешутся" судя по усилившейся пропаганде.
      Алексей67
      1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:56
        Цитата: Алексей67
        уже "руки чешутся"

        так пусть себе почешут что-нибудь и им приятно и миру спокойнее
  5. Mujahiddin777 3 февраля 2012 15:22
    Вот врут же, !
    Завтра Обама выступит и скажет: -- Звонил Ахмадинеджад, сказал что у него есть ядерно оружие! Ну он мне просто выбора не оставляет, я уже было его простил, а он во как делает...
  6. Slayer 3 февраля 2012 15:37
    Кстати есть статься 6 договора 1921 года,которая действует и по сей день.Согласно ей мы можем ввести войска на территорию Ирана не согласовывая не с кем этот вопрос если создалась ситуация угрожающая Ирану
    Slayer
    1. Алексей67 3 февраля 2012 15:54
      Цитата: Slayer
      Согласно ей мы можем ввести войска на территорию Ирана


      А вот этого делать категорически нельзя. Хватит советского времени, когда наши парни проливали кровь в различных частях света. Помогать оружием - да (желательно по предоплате, а не в кредит - страны далеко не бедные), а самим тихо стоять в стороне и наблюдать. Россия пока не настолько сильна, чтобы влазить в дрязги, пусть пендосы теряют силы в Афгане, в Сирии, в Иране, а нам надо сосредоточить силы для защиты своей страны.
      Алексей67
  7. Yuri11076 3 февраля 2012 15:48
    Найдут они предлог для начала бомбардировок Ирана 100%. Они же уже не раз это делали. И им на всех плевать с высокой колокольни...
  8. scrack 3 февраля 2012 15:50
    Ирану первая задача во время войны - уничтожение авианосцев. Уничтожишь их - авиация меньше долбить будет
    scrack
    1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 17:58
      Цитата: scrack
      первая задача во время войны - уничтожение авианосцев.

      главное не только уничтожить, но и что бы об этом все узнали, бо как если это случится пиндосы максимум информации скроют, дабы свои не взбунтовались
  9. KamikadZzzE 3 февраля 2012 16:00
    200 000 ракет-Это не опечатка ?Устраха глаза велики,ну не на столько же
    KamikadZzzE
    1. КардамоН 3 февраля 2012 16:47
      Думаю, имеются ввиду все виды ракет всех окружающих потенциально вражеских стран, а так же "хезболлы".
      КардамоН
      1. ab 3 февраля 2012 16:49
        Цитата: КардамоН
        Думаю, имеются ввиду все виды ракет всех окружающих потенциально вражеских стран, а так же "хезболлы".

        Включая все ракеты типа Град и самодельных Кассамов
        ab
  10. 755962 3 февраля 2012 16:06
    По данным разведки Израиля
    Однозначно верить этим данным я бы не стал,как предлог подходит .Не более.Большой Брат торопит.
    755962
  11. Slayer 3 февраля 2012 16:06
    Цитата: Алексей67
    А вот этого делать категорически нельзя. Хватит советского времени, когда наши парни проливали кровь в различных частях света. Помогать оружием - да (желательно по предоплате, а не в кредит - страны далеко не бедные), а самим тихо стоять в стороне и наблюдать. Россия пока не настолько сильна, чтобы влазить в дрязги, пусть пендосы теряют силы в Афгане, в Сирии, в Иране, а нам надо сосредоточить силы для защиты своей страны.


    Иран самая важная стратегическая точка на евразийском и африканском континенте.Страшно просто подумать о последствиях для нас и Китая если Иран падет.Для Китая это обрушение экономики,для нас огромные потоки беженцев на какваз и полная дистабилизация обстановки там,так же сша получают выход в каспий,и смогут поставить системы про в иране считай у самых наших границ.Короче если мы потерием иран,то можно считать мы опять упадем на колени и при чем на очень долго.Поэтому нужно всячески помешать планам нато по Ирану и если придеться даже вводом войск
    Slayer
    1. ab 3 февраля 2012 16:15
      Цитата: Slayer
      Для Китая это обрушение экономики

      Обоснуй
      Цитата: Slayer
      для нас огромные потоки беженцев на какваз

      ТО же обоснуй , почему не в Турцию и Азербайджан ?
      Цитата: Slayer
      Короче если мы потерием иран,то можно считать мы опять упадем на колени

      ТО есть вся обороноспособность России , основывается на Иране --- любопытно
      Цитата: Slayer
      и если придеться даже вводом войск

      НУ-НУ
      ab
      1. Eugene 3 февраля 2012 17:56
        ТО есть вся обороноспособность России , основывается на Иране --- любопытно

        ну если США таки расправится с Ираном, то вполне вероятно, что там появятся еще военные базы США, возможно элементы ПРО, да и США получит доступ к каспийской нефти, может так же усилить влияние на Туркмению, с её гигантскими запасами газа... Так, что хорошо России от этого точно не будет..
        Eugene
        1. ab 3 февраля 2012 18:04
          Цитата: Eugene
          ну если США таки расправится с Ираном, то вполне вероятно, что там появятся еще военные базы США, возможно элементы ПРО

          Правильно , ьпоэтому задача России , убедить Иран не создавать бомбу , открыться перед МАГАТЭ ,исключив возможность такого развития событий .
          ab
    2. КардамоН 3 февраля 2012 16:52
      Уверен на 100% что захватывать Иран НАТО не будет, слишком велики возможные потери! И ракет американских не будет, в Иране останутся иранцы и только. Отутюжат пво, пусковые установки всяческих ракет, базы военные + ядерные объекты и их инфраструктуру. Американцы не самоубийцы, Афганистана им хватило по самое не хочу.
      КардамоН
    3. Иван Тарасов 3 февраля 2012 18:54
      Войск у Ирана своих предостаточно.
      А вот снабдить Иран современными средствами ПВО- просто необходимо.
      Медведев заигрывает с США и Израилем, в ущерб интересов России, возможно пытался выторговать какие - то там очки, но теперь, когда ситуация изменилась, к чему весь этот маскарад?
      Не ужели в генштабе не понимают, чем для РФ грозит потеря Ирана.
    4. ab 3 февраля 2012 18:57
      Цитата: Slayer
      Иран самая важная стратегическая точка на евразийском и африканском континенте

      Что важная на евразийском это как то с натягом принять можно ( за счет нефти ) но при чем тут Африка ?
      ab
  12. Стратег 3 февраля 2012 16:09
    Аятолла Хаменеи предостерегает США от удара по иранским ядерным объектам
    03 февраля 2012 года 13:53
    Тегеран. 3 февраля. INTERFAX.RU - Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи в пятницу заявил, что Тегеран не поддастся давлению Запада и не прекратит свою ядерную программу, а также призвал США отказаться от идеи удара по ядерным объектам его страны.
    "Когда это потребуется, мы тоже перейдем к тактике угроз в ответ на угрозы (Запада - ИФ) развязывания войны и введения нефтяного эмбарго", - сказал он.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?dt=03.02.2012&p=1
    Стратег
  13. Slayer 3 февраля 2012 16:20
    Цитата: ab
    Обоснуй

    Иран поставляет Китаю 1\3 нефти,заменить ее в блежайшее время не получиться
    Цитата: ab
    О же обоснуй , почему не в Турцию и Азербайджан ?

    Хлынут и в Турцию и в Азербайджан,во все ближние страны,Азербайджан всех физически не сможет принять,и от туда они хлынут на кавказ
    Цитата: ab
    ТО есть вся обороноспособность России , основывается на Иране --- любопытно

    т.е наше геополитическое влияние основываеться на Иране,представь что будет если америкосы поимеют постоянный флот в каспии и поставят про(практически у нашей границы)
    Slayer
    1. КардамоН 3 февраля 2012 16:57
      Иран поставляет Китаю 1\3 нефти,заменить ее в блежайшее время не получиться
      Россия в этой ситуации только выиграет: либо продадут Китаю недостающую нефть( к тому времени долларов по 200 за барель), либо...ослабление столь мощного и перенаселённого соседа ,вполне вероятно, отодвинет на неопределённый срок его теоретически возможную военную экспансию на нашу территорию.
      КардамоН
    2. ab 3 февраля 2012 19:03
      Цитата: Slayer
      Иран поставляет Китаю 1\3 нефти,заменить ее в блежайшее время не получиться

      Поэтому Китай сделает все , что б это побыстрей закончилось . А из за Ирана Китай в войну с Юсами не полезет ИМХО
      Цитата: Slayer
      Хлынут и в Турцию и в Азербайджан,во все ближние страны,Азербайджан всех физически не сможет принять,и от туда они хлынут на кавказ

      С геграфией дружишь ? Тот же Ирак ближе , язык и вера одна , Нахрен им кавказ. С ирака не хлынули , почему с Ирана хлынут ?
      Цитата: Slayer
      т.е наше геополитическое влияние основываеться на Иране,представь что будет если америкосы поимеют постоянный флот в каспии и поставят про(практически у нашей границы)

      Как я понимаю , авианосцы она на самолетах перевезут ? Каспий это озеро .
      ab
  14. Знающий 3 февраля 2012 16:23
    допустим если иранцы пустят десяток ракет на 1 корабль
    наверняка корабль не сможет отразить этот удар
    а ракет я думаю у ирана хватит на все корабли сша и великобритании вместе взятые
    и всё кабздец
    Я правильно рассуждаю? what laughing
    Знающий
    1. Леха37 3 февраля 2012 16:32
      Я правильно рассуждаю?


      На уровне невежды, да wink Чтоб гарантированно пробить ПВО АУГ потребуется значительно больше ракет чем десяток.
      Леха37
      1. alex21411 3 февраля 2012 17:07
        Насколько я помню, после 20 ракеты подряд ПРО авианосца может уже промахиваться, ну а для того что б потопить авианосец нужно много ракет, и мощных, но ничего невозможного нет...
        alex21411
        1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 18:00
          потопление авианосца сомо по себе всем геморой создаст, как поведет себя реактор, успеют его заглушить?!
          1. alex21411 3 февраля 2012 19:24
            Да и зачем его глушить, там же говномесы, я порадуюсь если не успеют)
            alex21411
            1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:12
              если бы он уроп у побережья США то ихрен его дери, а так могут Люди пострадать
              1. alex21411 3 февраля 2012 20:51
                А, ну извини, не подумал об этом... +
                alex21411
  15. Стратег 3 февраля 2012 16:28
    МАГАТЭ достигло прогресса на переговорах с Ираном

    Члены делегации инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) заявили, что удовлетворены завершившимся накануне трехдневным визитом в Иран. В то же время, как отметили представители организации, необходимо продолжить переговоры относительно ядерной программы Тегерана, передает Reuters.

    "Мы стремимся разрешить все оставшиеся проблемы, как и иранская сторона", - отметил заместитель генерального директора МАГАТЭ Герман Накертс. Он добавил, что на переговорах наметился прогресс между сторонами, и в ближайшем будущем представители агентства нанесут еще один визит в Иран.

    Власти страны также довольны результатами переговоров. Накануне иранское информагентство Fars сообщило со ссылкой на неназванный источник, что визит инспекторов МАГАТЭ прошел конструктивно, стороны договорились продолжить переговоры.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/02/2012/635874.shtml
    Стратег
    1. Леха37 3 февраля 2012 16:40
      МАГАТЭ достигло прогресса на переговорах с Ираном


      Будем надеяться что в этот раз иранцы поведут себя серьезно
      Леха37
  16. Slayer 3 февраля 2012 16:30
    Цитата: Знающий
    допустим если иранцы пустят десяток ракет на 1 корабль
    наверняка корабль не сможет отразить этот удар
    а ракет я думаю у ирана хватит на все корабли сша и великобритании вместе взятые
    и всё кабздец
    Я правильно рассуждаю?


    На сколько я помню Иран способен держаться если на него весь ми наподет около месяца,если щас быстро наростит военные мощности то сможет продержаться месяца 2-3,за это время страшно представить что станет с экономикой европпы если Иран перекроет пролив,скорее всего европпа просто не пойдет войной на Иран,а у сша в одиночку не хватит сил чтоб смести быстро,и завязнуть там могут по хлеще вьетнама.Короче Ахмаденьжат все правильно делает,и надеюсь успеет закупиться до такой степени,что пиндосы просто откажуться от войны
    Slayer
    1. Алексей67 3 февраля 2012 16:37
      Цитата: Slayer
      страшно представить что станет с экономикой европпы если Иран перекроет пролив


      Сегодня на взгляд.ру была статья о том, что Япония просит СШПне обижаться, но они не поддерживают санкции - будут покупать нефть у Ирана и везти взаиморасчеты с Иранским ЦБ (немного утрировано, но смысл такой)
      Алексей67
  17. ab 3 февраля 2012 16:31
    Цитата: Slayer
    На сколько я помню Иран способен держаться если на него весь ми наподет около месяца,если щас быстро наростит военные мощности то сможет продержаться месяца 2-3

    Откель сие денные ?
    ab
  18. Slayer 3 февраля 2012 16:33
    Цитата: ab
    Откель сие денные ?

    от Шурыгина
    Slayer
  19. ab 3 февраля 2012 16:35
    Цитата: Slayer
    от Шурыгина

    Кто есть такой шурыгин ? Твой сосед по Лестничной клетке или по палате ?
    ab
  20. Slayer 3 февраля 2012 16:36
    Цитата: ab
    Кто есть такой шурыгин ? Твой сосед по Лестничной клетке или по палате ?


    Военный эксперт,погляди в ютубе,много интересного говорит)
    Slayer
  21. domokl 3 февраля 2012 16:45
    Как же надоела эта дутая проблема...Иран с мифической бомбой через энное количество лет..А ПРО поставили в европе уже сейчас...Израильтяне расплакались..А сами то каким манером,наплевав на всё мировое сообщество получили ЯО?Пакистан,далеко не самое миролюбивое государство региона имеет ЯО...Надоело читать статьи ,рассчитанные на полных идиотов...Или все средства хороши,чтобы начать стрельбу?
  22. киргиз 3 февраля 2012 16:46
    на Израиль нацелено около 200 тысяч ракет
    А что Израиль считает ракетами?
    1. Леха37 3 февраля 2012 17:10
      А что Израиль считает ракетами?


      От МБР и до боеприпасов для подствольников включительно laughing
      Стоит отметить, что эти визги звучат из уст израильского МО на фоне предполагаемых сокращений бюджета на военные расходы.
      Леха37
  23. domokl 3 февраля 2012 17:19
    Я тут прикинул территорию Израиля и количество ракет..Получается,что иранцы будут долбать ракетами по ракетам...Они что действительно считают всех идиотами?Карту тупо посмотреть и всё становится понятно...
  24. Deniska 3 февраля 2012 17:45
    "В конце января ЕС против Ирана ввел санкции, запретив, таким образом, с 1 июля 2012 г. экспорт нефти из Исламской Республики. В Тегеране в ответ на это пообещали принять закон, который немедленно запретит продажу нефти в страны Европы – иранские власти рассчитывают, что это по потребителям черного золота ударит гораздо сильнее."----- Вот это ответ правительства которое заботится о своей стране. :)

    Я конечно против распространения ядерного оружия. Но почему одни решают у кого оно должно быть, а у кого нет?! Евреям же Амкосы продали.... Почему другим то нельзя?!
    1. Леха37 3 февраля 2012 18:00
      Я конечно против распространения ядерного оружия. Но почему одни решают у кого оно должно быть, а у кого нет?! Евреям же Амкосы продали.... Почему другим то нельзя?!


      Не амкосы, а лягушатники. И было это в середине 50-х до ДНЯО. В этом и отличие Израиля от Ирана:

      - Израиль получал ядерные технологии от Франции, до того как она стала членом ДНЯО и даже до создания оного. Израиль по прежнему не подписал обязательства этого договора.

      - Иран получал ядерные технологии по линии МАГАТЭ с обязательством не использовать их для производства ЯО. Иран подписал ДНЯО и обязан соблюдать его положения.
      Леха37
      1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:19
        Цитата: Леха37
        Израиль получал ядерные технологии от Франции, до того как она стала членом ДНЯО и даже до создания оного. Израиль по прежнему не подписал обязательства этого договора.

        судя этой логике, гопник не признающий УК имеет олное право набить морду "интелегенту" чтящему сей документ?!

        в данном вопросе либо все либо идите в жопу
        1. Леха37 3 февраля 2012 20:25
          судя этой логике, гопник не признающий УК имеет олное право набить морду "интелегенту" чтящему сей документ?!


          Неправильная логика. Индия также как и Израиль не подписала ДНЯО, но это не мешает всему миру толкать туда оружие, включая АПЛ.

          А если рассматривать этот вопрос в юмористическом ракурсе, то он больше смахивает на женитьбу: коли повязал себя кольцом, то будь добр с другими бабами не яшкаться lol
          Леха37
  25. Айболит 3 февраля 2012 17:55
    Рябят я свой
    но ядрёная бомба она конечно бомба и в Африке да
    больше ни чего хорошего для евреев сегодня не скажу winked
    Айболит
  26. Nechai 3 февраля 2012 17:56
    Цитата: Yuri11076
    Найдут они предлог для начала бомбардировок Ирана 100%.

    Естественно. Лозунг нынешних СМИ -НОВОСТИ СОЗДАЁМ МЫ! Не расказываем, не показываем, а ИМЕННО СОЗДАЁМ. И заметь ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, включая и постановки и подтасовки...
    Nechai
    1. Алексей67 3 февраля 2012 17:59
      Цитата: Nechai
      Естественно. Лозунг нынешних СМИ -НОВОСТИ СОЗДАЁМ МЫ! Не расказываем, не показываем, а ИМЕННО СОЗДАЁМ. И заметь ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, включая и постановки и подтасовки...


      Золотые слова, а если еще вспомнить в чьих руках находится основная часть СМИ всего мира...
      Лови +
      Алексей67
  27. Иван Тарасов 3 февраля 2012 18:16
    Не понятна вялая и неопределенная позиция России по Ирану.
    Мы всеми силами защищаем Сирию, и одновременно отказались от военного сотрудничества с союзником Сирии- Ираном.
    Где логика?
  28. Eugene 3 февраля 2012 18:32
    Махнули Иран на Сирию..
    Eugene
    1. vitvit123 3 февраля 2012 18:57
      А может через Сирию и Ирану можно помочь , а может и помогают , кто знает .
  29. Стратег 3 февраля 2012 19:30
    Сорри за гугловский перевод

    "Израиль нанесет удар по Ирану в апреле, мае или июне" - министр обороны США Sec
    Получить короткий URL по электронной почте статью товарищу Версия для печати
    Опубликовано: 3 февраля 2012, 15:04

    Министр обороны США Леон Панетта (AFP PHOTO / Мандел Нган)

    ТЕНДЕНЦИИ:
    Иран напряжение
    Теги: оружие , конфликтов , военного , ядерного , Политика , Иран , Израиль
    Министр обороны США Леон Панетта заявил, что Израиль может атаковать Иран в течение ближайших нескольких месяцев. Это следует израильские о том, что Иран имеет возможность развивать четыре ядерные бомбы и достичь США с ракетным ударом.
    Панетта видит "большую вероятность" от израильского удара по Ирану либо в апреле, мае или июне, по данным Washington Post в четверг. Нападение произошло бы, прежде чем Иран входит в так называемый «иммунитет зоны», когда свои ядерные объекты будет слишком сильно укреплены для нападения на успех.
    Дэвид сообщения обозревателю о Игнатия, который сломал историю, считает, что главной страх в Израиле является то, что Иран приблизился достаточно, чтобы сделать ядерное оружие, что только в США сможет остановить их военным.
    Ignatuis когда-то называли "главным апологетом средствах массовой информации по преступлениям ЦРУ" на Мелвин А. Джонса Хопкинса Гудман над бывшими в поддержку американской разведки и войны в Ираке и Афганистане.
    Панетта и Пентагона отказались комментировать часть сообщения, хотя и имеет Reuters анонимные подтверждения из Белого дома о позиции министра обороны.
    Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи сказал, что пятница поклонники "угрозы и нападения на Иран" будет только вред Соединенным Штатам. "В ответ на угрозы нефтяного эмбарго и войны, у нас есть свои угрозы ввести в нужное время", в соответствии с Jerusalem Post.
    Министр обороны Израиля Эхуд Барак также сообщил поздно вечером в четверг, что "ядерный Иран будет сложнее иметь дело с более опасным и более дорогостоящим, чем в крови, если она остановлена сегодня" . "Тот, кто говорит, позже может оказаться, что это будет слишком поздно " Барак добавил.
    Стратег
  30. Алексей67 3 февраля 2012 19:34
    В память о Ливии, как вам это?
    По их данным, ливиец Ахмед Варфали объявил о продаже серебряного кольца и окровавленной рубашки Каддафи за 2 млн долларов. Фотография кольца в пятницу появилась на арабском интернет-портале ArabsToday.net. На кольцо нанесена гравировка даты бракосочетания бывшего лидера Ливии с последней женой Сафией – 10 сентября 2010 года, передает РИА «Новости».
    В интервью издающейся в Лондоне арабской газете Alquds Alarabi Варфали заявил, что выручил бы большую сумму денег, если бы продавал вещи Каддафи в Европе.
    Алексей67
    1. Василенко Владимир 3 февраля 2012 20:13
      а как это может быть для нормального человека, для либерального быдло может и клево
      1. Алексей67 3 февраля 2012 20:21
        Цитата: Василенко Владимир
        а как это может быть для нормального человека, для либерального быдло может и клево


        Я просто к тому, что вот такую "дерьмократию" продвигают для мародерев НАТОвские ястребы. Не удивительно, что подобного не желают для себя Сирия и Иран
        Алексей67
  31. Стратег 3 февраля 2012 20:42
    Россия отказалась одобрить смягченную резолюцию по Сирии

    Москва не готова поддержать обновленный проект резолюции Совбеза ООН по Сирии, который был смягчен из-за возражений российской стороны. "Этого недостаточно для того, чтобы мы могли его поддержать в таком виде", - заявил "Интерфаксу" заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов.
    Дипломат признал, что некоторые "озабоченности" России и ее союзников в проекте учтены, но содержание текста все еще вызывает у Москвы недоверие. По словам Гатилова, российская сторона готова в ближайшие дни заняться доработкой документа. Это значит, что "ни завтра, ни послезавтра" голосования по поводу резолюции в Совбезе ООН не будет.

    Власти Марокко подготовили документ о преодолении кризиса в Сирии к концу января. Проект предполагал отставку президента Башара Асада с передачей его полномочий первому вице-премьеру и санкции в случае невыполнения этого условия. 31 января постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что марокканский проект Россия поддержать не может, так как в нем якобы заложена возможность внешнего вмешательства в сирийские дела.

    В четверг, 2 февраля, стало известно о том, что проект резолюции изменен в угоду позиции России. На следующий день документ опубликовала организация Inner City Press. Из проекта исчезли требования об отставке Асада и о прекращении поставок в Сирию оружия. Разрешение кризиса предполагается провести "мирным путем", соблюдая суверенитет и территориальную целостность Сирии. Вариант внешней блокады страны авторы документы также исключают.

    Вместе с тем, в проекте остались требования прекратить нарушения прав человека сирийскими властями, в частности, незаконные казни и пытки над протестующими. От Дамаска требуют освободить политзаключенных, не препятствовать демонстрациям, обеспечить доступ на территорию конфликта международным СМИ и наблюдателям от Лиги арабских государств.

    Тем временем российский МИД опроверг слухи о том, что в сирийском вопросе Россия может пойти на "размен". Издание "Аргументы недели" сообщило, что Москва обещала не препятствовать военной операции в Иране, если Запад откажется от интервенции в Сирию. В МИДе это заявление назвали "недобросовестной и ни на чем не основанной спекуляцией".
    Стратег
  32. valery dv 3 февраля 2012 23:49
    А теоретически может бытъ,что Иран повернёт свои войска против России?
    valery dv
    1. Eugene 4 февраля 2012 00:08
      Мягко-говоря это не логично wassat
      Eugene
    2. Василенко Владимир 4 февраля 2012 13:26
      теоретически и метеорит на нас упасть может, смысл такого нападения поясните, глупости про разные религии желательно не упоминать
  33. valery dv 4 февраля 2012 04:15
    Россия в 90-е имела какой то конфликт из за Каспийского моря.Персы хотят показатъ силу арабскому миру.Россия может оказатъса в числе врагов,хотя бы потому,что русские не исповедуют ислам.
    valery dv

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня