США перешли от попыток упразднения ООН к завоеванию большинства в её органах

Глава департамента информации и печати МИД России Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» заявила о том, что США, пытавшиеся ранее ликвидировать ООН, на данном этапе стремятся заручиться большинством в структурах организации.

На протяжении последнего десятилетия и даже чуть больше мы видели разные подходы администрации США — и не только при господине Обаме, но и раньше — к ООН. Были попытки, кстати говоря, очень рельефные, в том числе до администрации Обамы, просто закрыть ООН за ненадобностью.


США перешли от попыток упразднения ООН к завоеванию большинства в её органах



Попытки упразднения ООН прослеживались как в прямых заявлениях ведущих американских политиков, так и в дискредитации организации посредством различных утечек и коррупционных скандалов. Но впоследствии "произошло осмысление того, что без такого всемирного маяка, как ООН… [существовать] в международном праве невозможно".

После этого США перешли к другой тактике:
началась другая концепция – не столько развала организации и отказа от организации как таковой", сколько "завоевания – именно так и вот этими словами – большинства в ряде ооновских органов
. Как считает М. Захарова, данные действия подрывают основы ООН, "потому что это организация, гарантирующая баланс интересов в мире, а не инструмент продвижения интересов одной страны".


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Wild_Grey_Wolf 27 января 2017 08:29
    У торгашей ведь как, то что не запрещено значит можно и без разницы какие последствия это несёт.
    Все очень просто и без всякой Совести и Святости.
    Либеральный взгляд на МИР.
    Чума 21 века.
    1. Татьяна 27 января 2017 08:58
      США слезать с «пьедестала» в структурах ООН не собирались и не собираются.
      США - это как Яценюк! Того было не стащить с трибуны ВРУ даже за «феберже»!
      1. МПК105 27 января 2017 09:08
        Вода камень точит.Рано или поздно завоюют.А вот чем наши всё это время занимались-вопрос.
        1. Homo 27 января 2017 11:15
          Цитата: МПК105
          Вода камень точит.Рано или поздно завоюют.А вот чем наши всё это время занимались-вопрос.

          Продолжаете отрабатывать зарплату кибервоина и снова по шпаргалке Госдепа?
          1. МПК105 27 января 2017 12:28
            Про кибервоина-тьфу на вас.Тьфу на вас ещё раз.Диалог на вашем уровне происходит сейчас.
  2. МПК105 27 января 2017 08:33
    Только бизнес,ничего личного...А в плане достижения цели-молодцы.И ведь добьются своего,....... такие.
  3. volodya 27 января 2017 08:36
    Как же они без любимой ООН? Хотя она уже фактически ни чего не решает и никому не нужна!
  4. Jovanni 27 января 2017 08:38
    началась другая концепция – не столько развала организации и отказа от организации как таковой", сколько "завоевания – именно так и вот этими словами – большинства в ряде ооновских органов

    Ну так и займитесь там в МИДе тем же! Благо с приходом Трампа шанс появился, - многих он просто сам от штатов шуганул...
    1. Лелёк 27 января 2017 08:48
      Цитата: Jovanni
      Ну так и займитесь там в МИДе тем же!


      Именно так и надо действовать. Активней, злее, нахрапистей.
      1. Jovanni 27 января 2017 08:52
        Вообще то я думал, что привлечение на свою сторону как можно большего количества стран, это и есть основная работа любого МИДа. А вовсе не нытьё...
        1. МПК105 27 января 2017 09:00
          Не,наш мид(именно так-маленькими буковками)может только глубокую озабоченность выражать с умным выражением лица(Мюнгхаузен).Не пойми кому.А вот партнёры-РАБОТАЮТ.
          1. Ныробский 27 января 2017 11:26
            Цитата: МПК105
            Вода камень точит.Рано или поздно завоюют.А вот чем наши всё это время занимались-вопрос.

            Тем и занимались, что бы не допустить полного контроля над организацией со стороны США. Да, у них рычагов давления на ООН больше чем у нас, но тем не менее, используя своё право вето, Россия успешно обламывала их хотелки.
            Цитата: МПК105
            Не,наш мид(именно так-маленькими буковками)может только глубокую озабоченность выражать с умным выражением лица(Мюнгхаузен).Не пойми кому.А вот партнёры-РАБОТАЮТ.

            Что то Вы как то целенаправленно пытаетесь минимизировать успехи нашего МИД, при этом не утруждаете себя тем, что бы привести примеры провала работы министерства. На мой взгляд, работа МИД РФ под руководством Лаврова за последние три года - безупречна и явно демонстрирует большие успехи нежели работа МИД США под Керри, которые обгадились по всем направлениям.
            1. AID.S 27 января 2017 11:51
              "На заседании.." класс, Саманте даже грима не надо....
            2. МПК105 27 января 2017 12:31
              ДЕБИЛЫ,...ТЬ.Всеми много раз цитируемая фраза.По-моему-вот и вся заметная работа мида.
              1. Ныробский 27 января 2017 16:20
                Цитата: МПК105
                ДЕБИЛЫ,...ТЬ.Всеми много раз цитируемая фраза.По-моему-вот и вся заметная работа мида.

                Американского мида, или Уркаинского мида? Хотя и те и другие заслуживают озвученной вами оценки С.В.Лаврова)))
        2. Лелёк 27 января 2017 09:15
          Цитата: Jovanni
          Jovanni


          Правильно думали, но..., но..., но... .
        3. askort154 27 января 2017 10:10
          Jovanni......Вообще то я думал, что привлечение на свою сторону как можно большего количества стран, это и есть основная работа любого МИДа. А вовсе не нытьё...


          Присоединяюсь. Во времена СССР именно так и было. В ООН было две чаши весов - на однойЗапад во главе с США, на другой СССР с "соц странами". Борьба шла за третьи страны (Африка,и др.). Их "голоса" использовали в качестве "довеска", используя все методы, в том числе - откровенный подкуп и шантаж. Последние 25 лет, США обарзели в своей "исключительности", полностью "оседлали" ООН. Сейчас Мир начинает просыпаться, тянуться к Китаю и России, а американцы пытаются сохранить свою "крышу" над ООН прежними методами.
  5. Димонт 27 января 2017 08:40
    Матрасники хотят саму структуру ООН подчинить себе, если не получается реорганизовать ее. И оставить себя главным и единственным членом ООН, который вправе решать судьбы стран.
  6. rotmistr60 27 января 2017 10:17
    данные действия подрывают основы ООН

    При Пан Ги Муне стало очевидно, что эти основы уже подорваны и в этом органе "девушку танцует" одна страна при поддержке своих сателлитов. Как говорится хуже не будет, но есть надежда, что представитель Сша будет более адекватной.
  7. bratchanin3 27 января 2017 10:18
    Необходимо переводить структуры ООН в Китай или Россию. В любом случае ооновские структуры поражены коррупцией и протекционизмом и без чистки там не обойтись. От таких амёб как Пан Ги Мун становится дурно.
  8. russmensch 27 января 2017 10:26
    Ничего не хочу сказать плохого про наш МИД, но здесь я Захарову не понимаю. Она этим заявлением что хотела сказать, что это плохо? Снова козни империализма со стороны штатов?
    А вспомним историю... Как Белоруссия и Украина попали в ООН. Все помнят? Напомню - тогда и Белоруссия и Украина входили в состав СССР. И вот одно целостное государство выставляет в ООН аж 3 представителей имеющих право голоса. Как думаете, зачем? Какая еще страна в мире могла себе такое позволить? Представьте себе например США и еще несколько ее штатов представляющих свои интересы в ООН. В былые времена и Болгария просилась в состав СССР (было такое), но отказали потому что она являлась членом ООН и имела право голоса. А Остальные страны Варшавского Договора, полностью ориентированные на СССР чем занимались в ООН? Проявляли самостоятельность? - Ну не смешите мои тапки. А страны которые мы поддерживали в обмен на "правильное" голосование в ООН? И как это тогда называть? Тогда в ООН СССР имел очень мощное лобби и потому США пытались развалить ООН. Сегодня у России такого влияния в ООН нет и штаты естественно делают все возможное, что бы перетянуть на свою сторону большинство. Так что уважаемая Захарова, это все упущения в нашей международной политике. И критиковать надо нас...
  9. koshmarik 27 января 2017 10:38
    Мария, Ваш авторитет, эрудиция и рост вполне позволяют Вам видеть и просчитывать все далеко вперед. Ни в коем случае допустить засилия США в органах ООН нельзя. В случае чего обращайтесь прямо к Шойгу.
  10. koshmarik 27 января 2017 10:45
    Цитата: russmensch
    Так что уважаемая Захарова, это все упущения в нашей международной политике. И критиковать надо нас...

    Уважаемый - времена меняются быстрее, чем мы успеваем перестраивать свои взгляды и убеждения. То о чем Вы говорите уже история, учитывая уроки которой нужно двигаться вперед.
  11. Ал.Пересвет 27 января 2017 17:46
    ООНовские правила-должны исполняться,чёрным по белому.И точка.
    Иначе это не ООН-а бумажка и название.
  12. den-protector 27 января 2017 23:09
    ООН ждет такая же судьба, как и Лигу наций в свое время. Эту аморфную контору сохраняют в качестве площадки для дискуссий, не более того. Пока основных игроков эта ситуация в целом устраивает. Что будет дальше, посмотрим.
Картина дня