31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    30 января 2017 06:07
    Какие плохие эти русские! Бедное,бедное ,"миролюбивое"",беззащитное"НАТО!
    1. +16
      30 января 2017 07:11
      Хороший англосакс - мертвый англосакс...Что своим высером в очередной раз подтвердил Малькольм Дэвис! Пусть этот мой перефраз их же фразы про индейцев то же добавят к симптомам ядерного апокалипсиса... laughing
      1. +4
        30 января 2017 07:27
        Наглосаксам, наоборот, спасибо надо говорить. За то, что в тонусе держат. А напасть они всё равно не рискнут - одной "Воеводы" или "Сармата" хватит на весь паршивый островок.
      2. +3
        30 января 2017 10:13
        Ну что вы, во время разговора ВВП с ДТ они высказались, что наши народы относятся друг к другу с большой симпатией... А вы тут... Зачем ВВП выдаете?! Ему и так нелегко было так сказать, наверное, дулю держал в кармане...
        laughing
        1. 0
          31 января 2017 19:21
          Президент именно это и сказал. Сказать можно по-разному, а Президент у нас гроссмейстер в этом деле.
      3. +2
        1 февраля 2017 08:18
        Австралия боится УЖЕ Китая. Не говорят в слух, но в курилках шепчутся.
        "оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение ядерного или других видов оружия массового уничтожения против неё и (или) её союзников, а также в случае агрессии против неё с применением обычного оружия"
        Иногда полезно добровольно в прорубь окунаться, не дожидаясь простуды. Дятлы они.
    2. +1
      30 января 2017 10:59
      Откуда ноги растут понятно. После участия наших ВКС в Сирии, спрос на российское оружие значительно возрос. Конкуренция, однако. bully
    3. +7
      30 января 2017 14:59
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Какие плохие эти русские! Бедное,бедное ,"миролюбивое"",беззащитное"НАТО!

      laughing
  2. +4
    30 января 2017 06:08
    Тяф-тяф-тяф-аууууу- дайте денег, РУССКИЕ идут!
  3. +4
    30 января 2017 06:16
    А кто обещал что будет легко?
    Стратегическое и тактическое ядерное оружие - серьёзный аргумент в споре, быстро охлаждающий горячие головы на границах России. А с учётом насыщения армии и флота высокоточным оружием, СБЧ на них резко усиливают этот эффект.
    Поэтому надо модернизировать ЯО, надо.
    [media=https://www.youtube.com/watch?v=GPboiT7Z1C
    E]
    1. +2
      30 января 2017 09:02
      И главное - никаких разговоров на тему сокращения и, тем более, переговоров. Хватит, досокращались и дорезались.
  4. +4
    30 января 2017 06:18
    Короче говоря, ни США, ни в целом НАТО голубями мира не назовёшь.


    Какими "голубями" были,такими и остались,а в последнее время ещё и "запетушились".
    Верить "пернатым" партнёрам нельзя,об этом говорит вся история России.
    Был в последней истории России один "миротворец",думаю второй раз на грабли не наступим,а эксперты пусть считают и пишут это их работа.
    Вот как то так.
  5. +8
    30 января 2017 07:08
    Военная доктрина России - единственно разумная в ситуации, которая сложилась после насильственного отчленения от России советских территорий и операции по умершвлению населения РФ в 90-е годы.

    А как еще можно противодействовать демократической орде НАТО в 800-900 миллионов человек, стремящейся установить демократическое иго в России и получать с неё перманентный ясак?
  6. +2
    30 января 2017 07:18
    НАТО следует «решительно реагировать на этот вызов». Эксперт предлагает натовцам осознать: пришло время наметить «сдвиг» в сторону усиления обычного и ядерного потенциала сдерживания в Европе.


    А готовы ли в ЕС умирать за свои страны вот в чем вопрос, для них проще сдаться на милость победителя, а все остальное это просто лозунги-кричалки.
  7. +3
    30 января 2017 07:26
    Москве мешают низкие цены на нефть, западные санкции и стоимость военных операций, проводимых в Сирии и Украине

    Дальше можно не читать.
    1. +4
      30 января 2017 16:18
      Несмотря на серьёзные проблемы в экономике и низкие цены на нефть, Москва пытается продолжать программу модернизации вооружений.


      Согласен с вами. Почему нам постоянно навязывают мнение про низкие цены на нефть и проблемы в экономике?
      Сталин вообще нефти не продавал, а ядерную бомбу сделал. Страну после войны без нефти восстановили.

      надо писать: несмотря на бестолковое правительство, не способное преодолеть мелкие проблемы в экономике, опирающееся только на продажи нефти, страна модернизирует ЯО.
  8. +7
    30 января 2017 07:29
    дурацкая картинка - ТУ-160 в роли бомбардировщика?
  9. +1
    30 января 2017 07:30
    Поэтому Россия «бряцает оружием», моделируя ядерные удары на крупномасштабных учениях и «агрессивно зондируя» воздушное пространство НАТО

    Западным проплаченным СМИ надо оправдывать свое существование, и они налегают на различные эпитеты в оборотах речи. А если "расшифровать" эти эпитеты, то звучат они очень даже неплохо: не "бряцаем оружием", а предупреждаем любителей поиграть с огнём; не"агрессивно зондируем", а возвращаемся в ту область или часть планеты, где нас уже забыли и т.д. hi Статье +.
  10. +5
    30 января 2017 07:53
    "И всё же, несмотря на финансовые проблемы, Москва упорно пытается продолжать программу."

    Не пытается, а ПРОДОЛЖАЕТ и будет продолжать, потому, что нельзя расхолаживаться, находясь в кольце военных баз НАТО, якобы нацеленных на Иран.
    Гитлер в начале 41-го, сосредотачивая вермахт у границ СССР, тоже говорил всем, что делает это исключительно для того, чтобы вторгнуться в Англию...
    И ведь мы верили всем этим бредням! Хотя прекрасно представляли себе - где находится эта самая Англия... Но ведь так хотелось верить, что Гитлер на нас не нападёт...
    Верили, пока не наступило 22 июня...
    Но сейчас мы уже не такие доверчивые, так, что будем ПРОДОЛЖАТЬ !!!
    1. +1
      30 января 2017 16:22
      И ведь мы верили всем этим бредням! Хотя прекрасно представляли себе - где находится эта самая Англия.

      Не надо хаять наших предков. Все прекрасно все понимали.
      Но нападение может быть внезапным с тактической точки зрения и стратегической. Стратегическое понимание неизбежности войны было и готовились к войне. А в тактическом плане все произошло внезапно, и то не для всех.
  11. 0
    30 января 2017 08:41
    Очередной ПРОПОГАНДОН! забывает он что НАТО создано как раз для нас и против нас .. ЧЕГО АВТОРУ охота так и ткнуть в свое дерьмо и в НАТО ..
  12. +1
    30 января 2017 08:59
    Оболгать и обгадить любимое занятие бритта по отношению к России. Не лезьте к нам, мы о вас и не вспомним.
  13. +1
    30 января 2017 09:04
    Короче говоря, ни США, ни в целом НАТО голубями мира не назовёшь.

    Эти "голуби" только гадят.
  14. +3
    30 января 2017 09:45
    при помощи «военного авантюризма»

    Ну вот и что-то новенькое стало появляться в выражениях западных аналитиков. Россию обвинил еще и в "военном авантюризме" и это при том, что Сша и их союзники в последние годы замутили столько военных авантюр, что другим и не снилось.
  15. 0
    30 января 2017 13:03
    Запад никогда не плнимал и не воспринимал «дружеского рукопожатия»,вот и приходится в руке дубину ядерную держать навиду wassat
  16. +1
    30 января 2017 13:14
    Трамп высказывался за возможность применения ядерного оружия против ИГИЛ (ну да, запрещена в РФ...). Иначе - рассуждая на уровне школьника 3-4 класса - если ваще не применять, на фига его производить, иметь и содержать?!
    ...имеешь - "забонби ядреной бонбой" бородатых!
    ---------------
    С такими "рассуждалками" - смахивает на сильно поглупевшего нашего Михаила Веллера! "академика из народа"...
    1. +1
      30 января 2017 16:26
      сли ваще не применять, на фига его производить


      Это точка зрения капиталиста: если деньги вложены, они должны работать. Может поэтому Трамп предлагает сократить ЯО. С его точки зрения надо делать ВТО, оно применяется ( работает), а ЯО только вложений требует. Как говорится бизнес и ничего личного.
  17. +2
    30 января 2017 14:32
    А когда НАТО лезло на границы России,со своими ПРО,оно не думало о том,что это не понравится русским?! Ну а теперь нам наплевать на все ваши претензии ! Как вы к нам,так и мы к вам и никак иначе !
  18. 0
    30 января 2017 16:39
    Для таких Дуремаров, наш министр обороны Шойгу С.К. точно высказал, что со временем Россия противопоставит угрозе совсем не ядерный щит, а наоборот высокоточное оружие, которое мы уже массово внедряем в войска....а все эти байки про ЯО России, для простых обывателей с ЕС и США, они ведь думают, что мы малограмотные варвары с ядерными ракетами....и все
    1. 0
      1 февраля 2017 19:51
      Больше слушай Шойгу. Он специально тень на плетень наводит, чтобы успокоить западное общественное мнение. Никакие Калибры сами по себе не решат исход войны.
  19. 0
    1 февраля 2017 19:49
    Забыл автор про "Баргузин"! Или не слышал.