Расмуссен: войск из Афганистана досрочно не выведут

Расмуссен: войск из Афганистана досрочно не выведут

Генсек НАТО опроверг информацию о том, что военная операция в Афганистане будет завершена досрочно. Андерс Фог Расмуссен заявил об этом в Брюсселе после совещания глав МИД стран-членов Альянса. По его заявлению, срок вывода войск остался прежним – конец 2014 г. До этого времени контингент будет участвовать в боевых действиях.

Таким образом, Расмуссен опроверг недавнее заявление Леона Панетты, министра обороны США, который сообщал, что уже в 2013 г. американские военнослужащие покинут Афганистан.

"Нами разработан план передачи силам безопасности Афганистана контроля над провинциями, и этот план остается актуальным. В Исламскую республику мы вошли вместе и покинем ее вместе. Если кто-то заявляет, что международная миссия в стране будет окончена в 2013 г., то это не так. Миссия будет продолжаться до конца 2014 года", - заявил Расмуссен.


В Белом доме поспешили заверить, что Соединенные Штаты по-прежнему согласуют свои планы с НАТО, а журналисты просто неправильно поняли главу Пентагона. Необходимо отметить, что в последнее время среди союзников разногласия относительно вывода из Афганистана войск возникают все чаще. Так, например Франция в январе заявила о намерении в 2013 году покинуть Исламскую республику, напоминает "Россия 24". Накануне в британском правительстве отметили, что вооруженные силы Великобритании хоть и останутся в Афганистане до конца 2014 г., но будут выполнять второстепенные роли.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Slayer
    Slayer 3 февраля 2012 18:07
    0
    Кто бы сомневался...
    1. Vadivak Офлайн
      Vadivak 3 февраля 2012 18:56
      +3


      Ежу понятно, зачем в Афганистане америкосы
      1. alex21411
        alex21411 3 февраля 2012 19:58
        +1
        Естественно, нафиг уводить, столько баз потеряют своих в округе, из пакистана, и из средней азии уйдут, столько плацдармов потеряют, они там ещё лет 10-15 сидеть пытаться будут, и Пакистан не сможет выгнать их до конца со своей территории, говномессы найдут и у них причину, по которой надо демократию поддержать, технологии отработаны у этих "пид@ров-раздолбанных-анусов"...
  2. KGB161rus
    KGB161rus 3 февраля 2012 18:11
    +4
    Это их война , пускай что хотят то и делают , лишь бы нас и наших союзников никуда не втянули . . .
  3. Slayer
    Slayer 3 февраля 2012 18:16
    +2
    Цитата: KGB161rus
    Это их война , пускай что хотят то и делают , лишь бы нас и наших союзников никуда не втянули . . .

    Просто так войны не ведуться,у каждой войны есть своя конечная цель
    1. киргиз Офлайн
      киргиз 3 февраля 2012 19:09
      +1
      Цитата: Slayer
      Просто так войны не ведуться,у каждой войны есть своя конечная цель

      Я уверен что конечной целью каждой войны является не Россия)))
      1. vitvit123 Офлайн
        vitvit123 3 февраля 2012 19:28
        +1
        Цитата: киргиз
        Я уверен что конечной целью каждой войны является не Россия)))


        Вашими бы устами , да мед пить ...
  4. Игарёк
    Игарёк 3 февраля 2012 18:17
    0
    Необходимо отметить, что в последнее время среди союзников разногласия относительно вывода из Афганистана войск возникают все чаще.

    «Вар, верни мне мои легионы!»(с) lol
  5. vitvit123 Офлайн
    vitvit123 3 февраля 2012 18:19
    +1
    Не знаю даже что лучше , либо чтобы они там оставались ( пусть их там долбят ) , либо чтоб быстрей свалили оттуда - может наркоты поменьше станет .
    1. Sergh
      Sergh 3 февраля 2012 18:39
      +1
      Амеры в оконцовке кинут всех, обьекты и своих останутся охранять, а на остальных друганов забьют.
      1. vitvit123 Офлайн
        vitvit123 3 февраля 2012 18:46
        +1
        Ну в вопросах " кидалова ", они впереди планеты всей .
  6. Алексей67
    Алексей67 3 февраля 2012 18:22
    +7
    Сейчас начнется соревнование кто первый срыгнет. Ведь последний будет огребать за всех. Мне кажется последние выйдут "грозные грузины", вернее их последними вывезут ведь своих средств передвижения у них нет.
  7. esaul Офлайн
    esaul 3 февраля 2012 18:23
    +1
    И хочется и колется - это называется! И уходить надо ( денег вбухнуто и вбухивается - немерано), но не все цели (как краткосрочные, так и средне-долгосрочные) достигнуты и "морду лица" миротворца не удаётся сохранить.Дилемма, братцы... what
  8. vladimir64ss
    vladimir64ss 3 февраля 2012 18:28
    +2
    Грузин оставят Карзая охранять.А Мишико назначат начальником охраны.
    1. Алексей67
      Алексей67 3 февраля 2012 18:44
      +4
      Цитата: vladimir64ss
      Грузин оставят Карзая охранять.А Мишико назначат начальником охраны.

      Низя, грузины все из дворца потырят, а Мишико у Карзая все галстуки съест winked
    2. связист
      связист 3 февраля 2012 20:44
      +2
      Не знаю как насчёт охраны, но зато какой у "духов" появится хор!!! Может заодно научат афганцев выдавать офигенные застольные тосты! Алаверды!
  9. Игарёк
    Игарёк 3 февраля 2012 18:35
    +1
    Цитата: esaul
    И хочется и колется - это называется! И уходить надо ( денег вбухнуто и вбухивается - немерано), но не все цели (как краткосрочные, так и средне-долгосрочные) достигнуты и "морду лица" миротворца не удаётся сохранить.Дилемма, братцы...

    Все просто Есаул: "Война состоит из непредусмотренных событий"
  10. es.d Офлайн
    es.d 3 февраля 2012 18:43
    +1
    Разве Расмуссен не знает,что эти уже договариваются с талибами о условиях спокойного бегства?
    "..В Белом доме поспешили заверить, что Соединенные Штаты по-прежнему согласуют свои планы с НАТО.."
    1. Алексей67
      Алексей67 3 февраля 2012 18:54
      +3
      Цитата: es.d
      Разве Расмуссен не знает,что эти уже договариваются с талибами о условиях спокойного бегства?


      Несмотря на многомиллиардную финансовую помощь и на программы по «государственному строительству» коррупция и беспомощность режима в Кабуле продолжают помогать талибам вербовать новых сторонников.

      Талибы также продолжают пользоваться советами и убежищами, которые предоставляет им Пакистан, хотя их командиры стремятся освободиться от опеки пакистанской Межведомственной разведки.

      Тем, кто надеется на то, что «Талибан» будет удерживать афганская армия, видимо, предстоит разочароваться – афганские военные торгуют своим оружием и готовятся к сотрудничеству с противниками.

      Сейчас Британия и Америка в открытую связывают свои надежды на успешный уход из Афганистана с неким политическим урегулированием по результатам переговоров, которое по-прежнему остается отдаленной перспективой.

      Дипломатам еще предстоит внимательно изучить доклад в поисках указаний на позицию талибов. Пока картина выглядит двояко.

      Некоторые из пленных утверждают, что они не надеются на достижение мира путем переговоров и винят Хамида Карзая в затягивании войны.

      Другие, явно уставшие от войны, говорят, что он хотели бы достичь урегулирования, но этому препятствует вмешательство Пакистана. В любом случае, согласно докладу, «несмотря на множество тактических неудач, капитуляция – это в целом не то, на что они настроены».

      Оригинал публикации: Taliban report makes depressing reading for Nato commanders

      Опубликовано: 02/02/2012 12:34
  11. sashalenovo
    sashalenovo 3 февраля 2012 19:00
    +1
    Им поможет выйти быстрее только Иван Сусанин.
  12. domokl Офлайн
    domokl 3 февраля 2012 19:02
    +2
    Ну да...сидят здесь и верят заявлениям...Нельзя уходить из Афгана,пока нет решения по Ирану...Это же прекрасный плацдарм для нападения...границы то рядом....Стратегически такое бегство сродни сдаче до боя..Так что ,естественно,американцы и натовцы будут терпеть потери,но не уйдут...
  13. alatau_09
    alatau_09 3 февраля 2012 19:07
    0
    будет тоже что и в Ираке, все будет отдано на откуп частным войскам , только вместо нефти будет наркота. с трафиком на нас...
    1. Алексей67
      Алексей67 3 февраля 2012 19:10
      +1
      Цитата: alatau_09
      будет тоже что и в Ираке, все будет отдано на откуп частным войскам , только вместо нефти будет наркота.


      А как же это:
      В Афганистане впервые за всю историю страны начали добывать нефть. Такое заявление сделали в министерстве природных ресурсов Афганистана. В день новое месторождение будет давать примерно 800 баррелей. А правительство уже готовится объявить тендер на разработку других скважин в провинции Сари-Пуль.

      Запасы нефти, о которых заявляют афганские власти, оцениваются примерно в три с половиной миллиарда баррелей.
  14. Evgen2509
    Evgen2509 3 февраля 2012 19:14
    +1
    Никто не хочет нести бремя войны на своём горбу - вот и перекладывают ответственность друг на друга.
  15. alatau_09
    alatau_09 3 февраля 2012 19:15
    0
    Цитата: Алексей67
    А как же это:
    В Афганистане впервые за всю историю страны начали добывать нефть.


    тем хуже для афганцев, еще один повод остаться...
  16. domokl Офлайн
    domokl 3 февраля 2012 19:26
    0
    Да не бойтесь вы за афганцев...Они справлялись всегда с захватчиками и сейчас справятся...Просто денег для НАТО это будет стоить на порядок больше чем сейчас...
  17. PIZDEC82
    PIZDEC82 3 февраля 2012 19:27
    0
    специально держат там своих вояк..чтобы с востока дополнительно ударить...гады..)))
  18. sashalenovo
    sashalenovo 3 февраля 2012 19:48
    -1
    Богатое НАТО может себе позволить многие причуды.
    1. alex21411
      alex21411 3 февраля 2012 19:58
      +1
      Уже не богатое)
  19. Vrangel
    Vrangel 3 февраля 2012 20:22
    0
    Можем сделать тотализатор и принимать ставки на то, сколько Карзай, опосля вывода войск, у власти продержится.
  20. связист
    связист 3 февраля 2012 20:52
    0
    Интересно, а кто караваны с наркотой будет охранять?
  21. Slayer
    Slayer 3 февраля 2012 22:21
    0
    Кстати в г Ульяновск по взмаху руки В.В.Путина открываеться перевалочная база НАТО.И по соглашению наша томожня не имеет права досматривать транспорт альянса.Мне вот интересно что они будут вывозить с Афганистана,но это думаю будут не плюшевые зайчики и мишки))))
  22. LiRoy
    LiRoy 3 февраля 2012 23:14
    0
    Ничего не скажешь американцы всех втянули в такую котовасию, с которой так просто не соскочешь. А с другой стороны вопрос, почему они поперлись за американцами в этот Афганистан, скорее всего из-за того, что они уже перестали проводить самостоятельную политику и их можно назвать ничем иным как сателитами США.
  23. domokl Офлайн
    domokl 4 февраля 2012 06:33
    0
    НАТО сейчас на раскоряку стоит)))))С одним не знают как справиться..Афган засосал по полной,другие рот открыли...Ничего,сейчас весна начнется,повезут гробы из покоренных стран...Просто зимой там воевать не комфортно..перевалы закрыты..По умному,нужно было бы сейчас оттуда бежать..Посмотрим на общественное мнение после очередных крупных похорон героев погибщих за свободу народа,которому эта свобода не нужна в европейском виде...