ЗРК «Редут» и «Полимент-Редут»: проблемное будущее флота

Создание новых вооружений и техники связано не только с регулярным достижением различных успехов, но и с затруднениями разной степень сложности. Одним из прямых следствий этого является смещение сроков реализации отдельных проектов и более крупных программ в целом. Одним из примеров подобной ситуации является разработка новейших корабельных зенитных комплексов семейства «Редут». Даже после нескольких лет разработки и испытаний эти системы все еще не избавились от всех имевшихся недостатков, что, среди прочего, мешает выполнению графика по вводу в строй кораблей-носителей.

По разным данным, разработка проекта ЗРК 9К96 «Редут» могла стартовать около двух десятилетий назад. Целью проекта было создание нового корабельного зенитного комплекса с вертикальной пусковой установкой и возможностью перехвата воздушных целей на дальностях не менее 50-70 км. Разработка новой системы велась специалистами НПО «Алмаз», ныне входящего в состав Концерна Воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей». Проектные работы по теме «Редут» были завершены не ранее середины прошлого десятилетия. Впоследствии начались испытания отдельных элементов комплекса, за которыми последовали проверки всей системы в целом. Кроме того, с определенного времени комплекс «Редут» являлся основой для нового проекта сухопутной системы ПВО «Витязь». В дальнейшем на основе «Витязя» был создан еще один проект корабельного ЗРК 9К96-2 «Полимент-Редут».


Корвет "Сообразительный" проекта 20380



В 2011 году отечественная судостроительная промышленность выполнила монтаж первого комплекса «Редут» на штатный носитель, которым стал корвет «Сообразительный» проекта 20380. Также для испытаний изготовили некоторое количество управляемых ракет 9М96. Весной следующего года в отечественных средствах массовой информации появились сообщения о скором начале испытательных пусков новых ракет с корабля-носителя. Предполагалось, что уже до конца 2012 года промышленность и флот завершат испытания нового ЗРК, что откроет ему дорогу к серийному производству и полноценной эксплуатации.

Тем не менее, в силу различных причин программа испытаний с участием «Сообразительного» серьезно затянулась. Кроме того, возникла необходимость в проведении дополнительных тестовых запусков с использованием наземных стендов. В 2013 году первый комплекс 9К96-2 «Полимент-Редут», отличающийся от базового составом оборудования, был установлен на штатный носитель в лице фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков» (проект 22350). Проверки комплекса второй модели планировалось начать сразу после доведения корабля-носителя до соответствующей степени готовности.

Несколько лет назад ситуация с двумя ЗРК семейства «Редут» выглядела неоднозначно, однако, в целом, не давала особых поводов для беспокойства. Тем не менее, в дальнейшем стало ясно, что оба проекта столкнулись с самыми серьезными проблемами, которые могут помешать их быстрой и полной реализации. По тем или иным причинам, системы «Редут» и «Полимент-Редут» до сих пор не готовы к эксплуатации. Более того, проблемы с зенитными комплексами мешают началу службы кораблей-носителей, что уже привело к нескольким смещениям сроков их передачи.

Согласно последним сообщениям официальных лиц, не так давно дата планируемой передачи фрегата «Адмирал Горшков» вновь была смещена вправо. Ранее предполагалось, что корабль удастся сдать в конце осени 2016 года, но в дальнейшем сроки вновь были перенесены. В конце декабря прошлого года сообщалось, что корабль войдет в состав военно-морского флота в течение нескольких следующих месяцев. 25 января отечественная пресса опубликовала новое заявление президента Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова. Руководитель организации рассказал, что в связи с необходимостью продолжения испытаний вооружения сдача головного фрегата проекта 22350 переносится на конец июля.

Существующие проблемы с головным кораблем, а также некоторые другие факторы негативным образом сказываются и на сроках строительства первого серийного корабля проекта 22350. Фрегат «Адмирал флота Касатонов» все еще строится. Вывести его на испытания планируется летом текущего года. Передача корабля заказчику состоится не ранее конца 2017 года. Если учесть, что «Адмирал Горшков» был заложен еще в 2006 году, а строительство «Адмирала Касатонова» стартовало в 2009-м, то текущая ситуация может быть поводом для пессимизма.


Фрегат "Адмирал Горшков" проекта 22350


В контексте строительства и испытаний фрегатов проекта 22350 основным фактором, негативно сказавшимся на сроках выполнения работ, стали именно проблемы с зенитным комплексом «Полимент-Редут». В середине июля прошлого года СМИ сообщили о приостановке испытаний этого вооружения. Причиной приостановки стало текущее состояние проекта, а именно невозможность получения требуемых характеристик. Со ссылкой на неназванные источники в Военно-промышленной комиссии утверждалось, что имеет место неполучение требуемых характеристик ракет 9М96, 9М96Д и 9М100. Сообщалось, что последние на тот момент испытания ЗРК прошли в июне, но не дали ожидаемых результатов. Выявление очередных недостатков конструкции не позволило продолжить испытания без неудач.

В начале августа прошлого года вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий разработку перспективных видов вооружения и техники, сообщил, что Коллегия ВПК получила от концерна ВКО «Алмаз-Антей» пакет документов об испытаниях перспективных зенитных комплексов для военно-морского флота. Информация из переданных документов, тем не менее, не оглашалась.

10 августа – через несколько дней после сообщения о передаче документов – стало известно, что совет директоров НПО «Алмаз» принял решение сменить генерального директора предприятия. Место гендиректора Виталия Нескородова занял Геннадий Бендерский, ранее руководивший Лианозовским электромеханическим заводом. Согласно официальному сообщению пресс-службы предприятия, причинами смены гендиректора стали систематическое невыполнение поручений руководства концерна, упущения в работе и утрата доверия.

Вскоре интернет-издание «Лента.ру» опубликовало информацию о возможной причине смены руководства НПО «Алмаз». Со ссылкой на неназванные источники в оборонной промышленности утверждалось, что В. Нескородов был снят с должности именно из-за проблем с проектами семейства «Редут» и, в частности, в связи с неоднократными срывами сроков сдачи комплексов в эксплуатацию. Официальные лица, тем не менее, никак не комментировали такие новости.

В конце августа появились новые сообщения о ходе работ по проектам семейства «Редут». После длительного периода неудач военным и разработчикам систем все же удалось провести результативные стрельбы. 25 августа корвет «Сообразительный» успешно выполнил перехват ракеты-мишени, запущенной с малого ракетного корабля «Гейзер». Условный противник использовал средства радиоэлектронного противодействия, из-за чего расчету комплекса «Редут» пришлось действовать в сложной помеховой обстановке. Тем не менее, условная цель была обнаружена и успешно перехвачена.


Запуск ракеты корветом "Сообразительный"


Следует отметить, это был уже не первый случай успешного применения ракет комплекса «Редут» для поражения условной цели. Так, в течение 2015 года военное ведомство пять раз сообщало о ракетных стрельбах, завершившихся поражением намеченной цели. Четыре раза корвет «Сообразительный» уничтожал условные цели в виде крылатых ракет разных типов. Особый интерес представляют испытания, проведенные 1 октября 2015 года. В ходе этих стрельб целью ракет «Редут» являлся не воздушный объект, а т.н. морской щит, смонтированный на надводной платформе. Несмотря на сложную помеховую обстановку, зенитная ракета успешно поразила цель, имитирующую корабль противника. Таким образом, на практике была подтверждена возможность использования существующих зенитных ракет и в роли противокорабельных.

Как показывают последние события и сообщения, проекты «Редут» и «Полимент-Редут» сталкиваются с определенными проблемами, которые пока не позволяют принять эти комплексы на вооружение военно-морского флота. Как следствие, достаточно большое количество кораблей пока не имеет возможности получить зенитное оружие с требуемыми характеристиками и возможностями. Более того, подобные проблемы приводят к заметным задержкам в сроках сдачи уже построенных и испытанных кораблей.

По понятным причинам, военное ведомство и предприятия оборонной промышленности пока не торопятся раскрывать подробные сведения о ходе испытаний и возникающих проблемах. В связи с этим все известные данные на этот счет публиковались отечественной прессой со ссылкой на неназванные источники, что может являться поводом для сомнений в их достоверности. При этом имеются некоторые возможности определить если не суть проблем, то хотя бы сферу, где они наблюдаются.

В составе зенитных комплексов 9К96 «Полимент» и 9К96-2 «Полимент-Редут» должны использоваться управляемые ракеты нескольких типов. Это 9М96, заимствованная у сухопутного ЗРК С-400, ее доработанная версия 9М96Д и более новая 9М100 с более высокими характеристиками. Использование унифицированной ракеты позволяет предполагать, что значительные проблемы с изделием 9М96 отсутствуют, поскольку его конструкция уже была проверена в рамках предыдущего проекта. Таким образом, источником проблем всей программы могут быть ракеты двух других типов, что подтверждается слухами и не подтвержденными официально сведениями, циркулирующими в соответствующих кругах в течение нескольких последних лет.

В рамках проектов семейства «Редут» предлагается оснащение корабля-носителя универсальной вертикальной пусковой установкой с количеством ячеек, соответствующим доступному пространств. В зависимости от типа и размеров корабля возможно использование пусковой установки емкостью от 4 до 12 ракет. Конструкция установки позволяет размещать в каждой ячейке ракеты иных типов и меньших размеров с соответствующим изменением состава и размеров готового к применению боекомплекта. Запуск осуществляется холодным способом, при помощи стартового порохового заряда. Маршевый двигатель запускается уже после выхода ракеты из ячейки.


Пусковая установка во время стрельбы


Комплексы семейства могут использовать различное радиолокационное оборудование для поиска целей и наведения ракет. Первоначальное обнаружение воздушных целей осуществляется при помощи штатных РЛС корабля-носителя. Также с ЗРК должны взаимодействовать РЛС типов «Полимент» и «Фуркэ-2», предлагаемые для использования на кораблях разных проектов. Ракеты комплекса средней и большой дальности должны использовать комбинированное наведение с инерциальным и радиокомандным управлением при выходе в район цели с последующим переключением на активное радиолокационное самонаведение. Изделие 9М100, предназначенное для уничтожения целей на малых дальностях, по имеющимся данным, оснащается инфракрасной ГСН с захватом цели сразу после выхода из пусковой установки.

Для атаки целей на малых дальностях, в пределах от 1 до 15 км, разработана управляемая ракета 9М100. Борьба с воздушными целями на средней дальности (по некоторым данным, до 40-50 км) должна осуществляться при помощи ракеты 9М96. Задачей проекта 9М96Д и других вариантов ракеты средней дальности является повышение основных характеристик силовой установки до уровня, позволяющего поражать цели на расстояниях около 100-120 км.

Согласно новостям последних месяцев, проекты корабельных зенитных комплексов 9К96 «Редут» и 9К96-2 «Полимент-Редут» столкнулись с серьезными проблемами, по-видимому, связанными с ракетами новых типов. Это привело к заметным задержкам в реализации имеющихся планов и неоднократному смещению сроков завершения как самих проектов, так и прямо связанных с ними программ. По-видимому, именно из-за проблем комплекса «Полимент-Редут» флот до сих пор не может получить головной корабль проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Кроме того, при сохранении имеющихся проблем в течение некоторого времени возможны аналогичные последствия и для «Адмирала флота Касатонова».

Тем не менее, сложившаяся ситуация, являясь поводом для серьезного беспокойства, все же не лишена и предпосылок для сдержанного оптимизма. После многочисленных неудач и даже смены руководства организации-разработчика два перспективных проекта показывают некоторые положительные результаты. Различные планы по-прежнему приходится корректировать, но теперь появляется реальная возможность уложиться во вновь установленные сроки.

На данный момент можно с уверенностью утверждать, что военно-морской флот России уже не откажется от зенитных систем семейства «Редут». Несмотря на все проблемы, новые средства противовоздушной обороны будут доведены до принятия на вооружение, полномасштабного серийного производства и эксплуатации на новых кораблях. Тем не менее, имевшие место ранее проблемы, даже после избавления от них, все еще будут напоминать о себе. Прежде всего, они проявятся в виде более позднего формирования корабельной группировки с новым вооружением. Кроме того, необходимо отметить, что отказ от новых проектов на нынешних стадиях уже не имеет смысла, из-за чего разработку оружия следует продолжать вплоть до получения требуемых результатов.

Несмотря на все имеющиеся и выявляемые проблемы, два типа зенитных систем все же будут доведены до эксплуатации флотом, хотя сроки этого пока могут быть предметом споров. По последним данным, первый образец комплекса «Полимент-Редут» вместе с кораблем-носителем «Адмирал Горшков» будет передан флоту в середине лета текущего года. Сдача головного фрегата нового типа с перспективным вооружением станет важным событием как в контексте проектов семейства «Редут», так и во всей современной истории российского флота.


По материалам сайтов:
http://mil.ru/
https://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://tass.ru/
http://flot.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://navy-korabel.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-13.html
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Wikimedia Commons, Militaryrussia.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему


Читайте также
Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Wiruz 30 января 2017 06:28
    Короче говоря, стреляет Редут хорошо. Попадает, жаль, не всегда.
    А если серьёзно, то больше раздражает не сам факт того, что ВПК зенитный ракетный комплекс до ума довести не может, а то, что врут все. То по Первому Каналу официальные представители ВМФ заявляют, что корветы наши могут любую воздушную цель в радиусе 150-ти км сбить; то другие не менее официальные лица говорят что всё плохо. То уважаемые блоггеры, со ссылкой на только им одним известный и компетентный источник, пишут что проблемы зенитных ракет 9М96 и 9М96М устранены, а виновные наказаны. Спустя некоторое время они же пишут что всё плохо.
    Короче, пора ГРУ подключать. Пусть стащут у англичан чертежи PAAMS и всё в ажуре будет bully
    1. KaPToC 30 января 2017 13:27
      Цитата: Wiruz
      Пусть стащут у англичан чертежи PAAMS и всё в ажуре будет

      Фувлыжный ЗРК этот PAAMS, уступает редуту уже на стадии проектирования, англичане добились успеха за счет снижения характеристик - это не наш путь.
      Цитата: Wiruz
      То по Первому Каналу официальные представители ВМФ заявляют, что корветы наши могут любую воздушную цель в радиусе 150-ти км сбить; то другие не менее официальные лица говорят что всё плохо.

      ЕМНИП проблема была не в ракетах, а в средствах наведения дальнобойного компонента полимент-редут.
      1. opus 30 января 2017 14:10
        Цитата: KaPToC
        Фувлыжный ЗРК этот PAAMS, уступает редуту уже на стадии проектирования,

        what
        В мае 1989 года был подписан меморандум о взаимопонимании между Францией и Италией для развития ЗРК "П/М-В",а работы по нему с 1982

        ЗРК "Риф-Форт" ("папа" редута, проект ЗРК «Редут» и был утвержден ещё в 1994 году) где-то в 1994-1997).«Редут» является просто облегченным вариантом ЗРК «Риф-Форт»
        Когда
        Цитата: KaPToC
        Фувлыжный ЗРК PAAMS
        проектировали о б облегчении ЗРК "Риф-Форт" и слуха не было

        Цитата: KaPToC
        англичане

        ЗУР там больше итало-французская( на 90%). Т.ч. вернее франко-итальянцы
        Цитата: KaPToC
        спеха за счет снижения характеристик - это не наш путь.

        Да?


        Как показывают результаты компьютерного моделирования и натурных испытаний, ракеты большой и средней дальности (9М96Е и 9М96Е2) способны поразить тактическую ракету с вероятностью 0.7. В остальных же тридцати процентах отклонение будет– всего лишь несколько метров.
        При стрельбе по самолету ракета попадет с вероятностью в 80 процентов, а при стрельбе по вертолету – 90 процентов.
        Управляемое поле поражения боевой части, масса которой составляет 24 килограмма, обеспечивается многоточечным инициированием.


        Развернута:
        Англию,фарнцию,Италию не буду упоминать всуе
        RSS Steadfast ( Formidable class frigate )of the Republic of Singapore Navy: Aster 15 30 missiles


        Kalaat Béni Abbès Алжирских ВМС

        Tahya Misr Египетских ВМС
    2. PPD 30 января 2017 22:28
      Можно подключить чего угодно, хоть МЧС, хоть профсоюз, хоть пограничную овчарку.
      Пора понять, что невозможно в корабль водоизмещением 1800 тонн запихнуть всё что хочется.
      Физике плевать на все хотелки адмиралов-.2+2 это всегда 4. А не как товарищ адмирал прикажет от 5 до 7, в военное время даже до 8. Все что хотят в него засунуть раньше не лезло в корабли с гораздо большим водоизмещением.
      PPD
  2. Neputin 30 января 2017 09:01
    Как говорят: Свежо издание, да кСЕРИТСЯ с трудом. С этим Редутом уже безнадега какая-то. Унылое г..
  3. venik 30 января 2017 09:17
    Да! Предположений и версий масса! Вот и еще одна:
    Если провести анализ просочившейся информации то возникает еще одна. Как известно разработка С-350 "Витязь" началась после того, как "Алмаз-Антей" выиграв тендер, разработал для Юж.Кореи ЗРК средней дальности KM-SAM быстро и вполне успешно! При этом руководство "Ал-Ант" упоминало, что при разработке им предоставили доступ к ЛЮБЫМ (!!) элементным базам "забугорного" производства. Возможно в этом и "собака порылась"? Быстро наладить производство аналогов - крайне трудно, а импорт после введения санкций, ясный перец перекрылся....
    Тогда становится объяснимым тот завышенный оптимизм насчет "Витязей", которые "вот-вот..". и "Полимент-Редута", который уже поставили....
    Ну а вообще то ситуация для высокотехнологичного оружия достаточно тривиальная, причем не только для России (вон "Булаву" до ума сколько доводили! А матрасники, сколько со своим F-35 мудох...ются, а машинка то все еще "сырая"!
    1. kugelblitz 30 января 2017 12:41
      Элементная база сейчас основана на sparc архитектуре, стоит четырехпроцессорный Эльбрус-90 Микро. Ее развивать начали в 90х совместно с Sun, корейцы тут не причем совершенно. Сейчас вроде как R-1000 ставят, дури хватает за глаза. Раньше же применяли ЦВК собранный на мелкой логике, но это С-300ПС и старше.
      1. alexmach 7 февраля 2017 00:50
        Элементная база это по вашему только вычисления? А к примеру сама головка самонаведения она никакой другой элементной базы не содержит?
        1. kugelblitz 7 февраля 2017 21:36
          Мелкую логику тем более делают, раз могут сами разрабатывать и производить ЦПУ.
          1. alexmach 7 февраля 2017 21:46
            А в головке только логика? Антен и чувствительных элементов там нет?
            1. kugelblitz 8 февраля 2017 07:47
              Антены сами всю жизнь делали? Ни?
  4. Fotoceva62 30 января 2017 09:22
    Не надо паниковать, не надо. Сложнейший комплекс с запредельными характеристиками, создаваемый в условиях "эффективного менеджмента" и кадрового голода, а возможно и прямого вредительства( пример_двигатели «протона» ) быстро создать нельзя. Но! Комплекс стреляет и что характерно попадает по целям. Жизнь это не компъютерная игра: ...бывают в жизни огорчения...,но и это пройдёт. Изучите какие сложности преодолевались при создании подобных комплексов вооружения в могучем СССР и не рвите волосы .
    Возможно пора вводить «шарашки», да и компетентным органам работать тщательнее и быстрее ибо пятая колона уже реально достала.
    1. Vz.58 30 января 2017 12:57
      "Шарашки" вводить, мол не за деньги, а закусок хлеба и обещание, что не сразу расстреляют, и начнёш трудится на "ять" для блага надсмотрщиков? Было, всё уже было. Вспомните восстания в гитлеровских концлагерях Собибор, Треблинка, Освенцим.
      Вы предлагаете из России концлагерь сделать? Учите историю!
      Почему в России Мерсы покупают, а почему в России до сих пор только сказки народу рассказывают о машинах "Кортеж" для президента, а используют западую технику?? Шик? Почему немцы, да и Бриты, да и Европа и США делают отличную технику без "шарашек" и ГУЛАГов? Нечя на зеркало пинять, коли своей головы нет и не охота с дивана к выборам встать
      1. Alexey RA 30 января 2017 14:30
        Цитата: Vz.58
        "Шарашки" вводить, мол не за деньги, а закусок хлеба и обещание, что не сразу расстреляют, и начнёш трудится на "ять" для блага надсмотрщиков? Было, всё уже было. Вспомните восстания в гитлеровских концлагерях Собибор, Треблинка, Освенцим.

        Собибор, Треблинка, Освенцим были шарашками?
        Шарашки были лагерями уничтожения?
        Однако...
        Цитата: Vz.58
        Вы предлагаете из России концлагерь сделать? Учите историю!

        Как раз учим: у нас сейчас аккурат вторая половина 30-х. Монополисты-разработчики годами тянут выданные им для разработки темы, не давая на выходе ничего работоспособного. И других разработчиков на эти темы нет - так что ничего с этими монополистами сделать нельзя.
        Шарашки в многом были средством принуждения потерявших берега конструкторов к решению поставленных задач в срок и строго по ТЗ.
        А то в те времена укромные в КБ творилось такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Курчевский и Бекаури - это лишь то, что на слуху. А кроме Королёва с его изначально провальной ЗУР был ещё Бжезинский, пообещавший 42-узловой башенный ЭМ и продолжавший тратить деньги на его постройку даже после того, как стало ясно на 146%, что ТТХ по ТЗ достигнуты не будут (промышленность не смогла сделать вспомогательные механизмы на повышенных параметрах пара, а обычные, от "семёрок", множили на ноль все преимущества новой КТУ).
      2. поневолебрат 31 января 2017 16:05
        Упс... Начали с Редута договорились до выборов... Уж не навального ли нам предложите, гражданин Чехии?
  5. Мар.Тира 30 января 2017 11:27
    Цитата: Fotoceva62
    Не надо паниковать, не надо. Сложнейший комплекс с запредельными характеристиками, создаваемый в условиях "эффективного менеджмента" и кадрового голода, а возможно и прямого вредительства( пример_двигатели «протона» ) быстро создать нельзя. Но! Комплекс стреляет и что характерно попадает по целям. Жизнь это не компъютерная игра: ...бывают в жизни огорчения...,но и это пройдёт. Изучите какие сложности преодолевались при создании подобных комплексов вооружения в могучем СССР и не рвите волосы .
    Возможно пора вводить «шарашки», да и компетентным органам работать тщательнее и быстрее ибо пятая колона уже реально достала.

    Вот с менеджера справа,и надо начинать.
    1. Vz.58 30 января 2017 12:38
      Справа? Это с какой стороны от объектива смотреть!
      1. Fotoceva62 30 января 2017 15:17
        Да мне думается,что обеими надо заняться. Что касается шарашек, так ведь туда не ангелы,а в основном "расхитители и растратчики" попадали на искупление. И, да УЧИТЕ УЖЕ ИСТОРИЮ!
        1. Alexey RA 30 января 2017 18:49
          В те же времена был ещё и эффективный менеджер.
      2. поневолебрат 31 января 2017 16:08
        Это с какой стороны от объектива смотреть!

        С этой, с нашей, не валяйте. Я уж понял по Вашим постам, что он "Ваш". Да и по делам его понятно чей. Шли бы Вы на Эхо. Тут - в меньшинстве. Инфовойну не выиграете, так только, воздух попортите.
  6. Устинов 055 055 30 января 2017 11:39
    Как же нам нужны новые комплексы, не все же стрелять через "Остров Марьята - для знающих в кавычках". А то у нас что не изделие то дом летающий
  7. okroshka79 30 января 2017 12:15
    При всем уважении к автору статьи, при нулевой информации в статье, зачем такой большой, но пустой объем переливания из пустого в порожнее?
    1. cherkas.oe 30 января 2017 15:25
      Цитата: okroshka79
      зачем такой большой, но пустой объем переливания из пустого в порожнее?

      Наверное платят ему, не за качество содержания, а за количество букАв.
  8. ВохаАхов 30 января 2017 12:19
    Поговаривают, что виноваты не ракеты, а системы их наведения. Например "Фурке-2" на корветах. Его взяли с комплекса "Панцирь-С", слегка оморячили и установили в надежде, что он с "Редутом" заработает. Оказалось не всё так просто. В СМИ просочилась информация, что первые попадания "Редутом" случились при наведении их СУО "Пума" (т.е. СУО артиллерийской установки).
    1. Андрей из Челябинска 30 января 2017 21:55
      Цитата: ВохаАхов
      Поговаривают, что виноваты не ракеты, а системы их наведения.

      не совсем, была информация что ракеты "валятся на какой-то там секунде". В общем, дело ясное, что дело темное
  9. Мар.Тира 30 января 2017 12:41
    Цитата: Vz.58
    Справа? Это с какой стороны от объектива смотреть!

    Я думаю вы знаете,кто здесь правый крайний лишний?
  10. Oriental Express 30 января 2017 14:34
    С ЗРК ,,Редут'' слишком много ,,затруднений'' По моему мнению это тупиковый проект,на который бессмысленно потрачена куча денег. Этот хлам никогда не доведут до ума,а если и доведут,то это займет так много времени,что Россия получит морально устаревшую систему ПВО,которая обойдется России на вес золота.
    1. alexmach 7 февраля 2017 00:57
      "затруднений" то много, но какую вы вообще видите ему альтернативу?
  11. demiurg 30 января 2017 14:37
    Простите, а это что возле УВП на первом фото? Салютные пушки? На корабле 3 ранга?
    1. Every 31 января 2017 14:51
      Да вроде бы как ПК-10
      120 мм пусковая установка для снарядов постановки помех.
    2. Wiruz 1 февраля 2017 13:03
      Кстати, да! Салютные пушки там тоже есть. Об этом вроде даже па ТВ говорили. Только корвет то корабль второго ранга.
      1. demiurg 1 февраля 2017 13:21
        Корвет вроде как третьего. Да и в любом случае, только корабли первого ранга салютуют и приветствуются салютом.
  12. DimerVladimer 30 января 2017 15:14
    В начале августа прошлого года вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий разработку перспективных видов вооружения и техники, сообщил,


    Что ожидать от оборонки, когда куратор - "филолог".
    Человек тупо не понимает, на каком языке говорят ученые и инженеры.
    1. Every 31 января 2017 17:43
      Ну так уж сильно набрасываться на Рогозина не надо. Если ученые и инженеры приняли на себя обязательства создать работоспособный комплекс в установленные сроки, то и должны были это сделать. Если не смогли - это их проблемы. Н енадо было браться за такой заказ. Есть и другие.
      Что касается Рогозина, то, в свое время это он поднял шумиху вокруг космодрома "Восточный". При каждой встрече с ПВВ говорил о творящемся там бардаке.
      1. alexmach 7 февраля 2017 00:58
        Есть и другие.

        А есть ли?
  13. michajlo 5 февраля 2017 00:05
    Приветствую всех!
    Я так и не понял, конечное мнение "ЗНАТОКОВ и ПРОФИ"? Автор статьи Кирилл описал реальные проблемы в испытаниях и доводке новой системы, и СРОКИ НЕОДНОКРАТНЫХ ПЕРЕНОСОВ приема на боевую готовность в МО РФ? Или просто он собрал ВМЕСТЕ кучу ненужных отрывков и разрозненных фактов и одну большую статью?
    В военных вопросах я пас, хотя цивильной электроникой, ИТ-железом и радиотехникой, я занимаюсь в общем итого несколько десятков лет.

    Но мне как гражданскому инженеру, все же кажется, что описанные проблемы в приеме и доводке НОВОГО ВООРУЖЕНИЯ и СИСТЕМ, проблемы то СИСТЕМНЫЕ, и ноги их растут из РАЗВАЛА СССР, ВПК и стройной системы советских военных НИИ и подготовки новых кадров для разработки и серийного выпуска успешной военной техники?!
    Или я не прав?

    Ведь если сегодня, вдруг, высшее руководство страны, отберет у банкиров, олигархов, ЦБ и успешных госчиновников ТАК 100-200 МЛРД. и ВСЕ ИХ СКОПОМ направит в ВПК, сами то устойчивые результаты и НОВОЕ ОРУЖИЕ появятся аж через лет 8-12, а не через 6-18мес?
    Новых ученых, инженеров, техников ведь надо выучить, натаскать и вырастить!
    Сама замена токарного станка немецкого рейха на "новый ЗАПАДНЫЙ МНОГО-ОСЕВОЙ ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЦЕНТР" или "автомат. паяльную линию", эффект дадут лишь на повышенной точности и скорости обработки "готовой детали" или осаждении деталей и пайки "новой многослойной платы"!
    Но ее саму то (деталь, плату, модуль) надо еще придумать, нарисовать, испытать, обкатать в целой системе механических, электронных, и прочих деталей и "прибамбасов"!
    А пока что, я лично вижу в армии лишь БАГАЖ СОВЕТСКИХ РАЗРАБОТОК с 70-80-х лет, и бесконечные МОДИФИКАЦИИ старых и испытанных систем и вооружения...
    Но ныне 2017-й год!
    За такие ДОЛГИЕ десятилетия СССР времен Сталина успешно был разработал атомное оружие, ракетную технику, авиацию, полеты в космос и отправку ракет к иным планетам и прочее...
    А нынешняя Россия олигархов и госчиновников, интересна и ХВАСТАЕТСЯ лишь новыми яхтами и заграничными и российскими маленькими домиками_замками и усадьбами, да гонками "золотой молодежи"?! Увы такова реальность!

    А если завтра ВОЙНА, а не пара ограниченных конфликтов, которые (НовоРоссия и Сирия) уже по полной загрузили российский ВПК и армию?

    Докуда будем отступать перед натиском "западных и восточных партнеров"???
    - Причем данный мой вопрос, вовсе не праздный, а может встать ребром в любой момент.
  14. ver_ 30 июля 2017 13:53
    Цитата: cherkas.oe
    Цитата: okroshka79
    зачем такой большой, но пустой объем переливания из пустого в порожнее?

    Наверное платят ему, не за качество содержания, а за количество букАв.

    ..а моге просто что то написать надо? Походу обсуждения превращается в КВН -очки за юмор , за уря.. Автору статьи -баллы за написание этой статьи .. Скоро снова ,однако, звания понизятся...- генералиссимусы будут появляться.. -*расти не куда будет*..
  15. tforik 29 августа 2017 18:14
    Какие новости по полимент-редуту и а. Горшкову?
Картина дня