Производство баллистических ракет отстает от графика

Comments

[Изгоняющий либероидов]

Крайних нашли быстро, а то что как и везде у оборудования на производстве высокая степень износа,нехватка специалистов ,или невысокий уровень знаний тех кто идет на производство никого не волнует?Ну,ну, дальше будет еще хуже и сроки перенесут еще не один раз.

[антивирус]

мой коммент можно будет (разрешаю)поставить заставкой ,на главную ВО.
Крайних нашли быстро...
Я писал "Поколение Потанина" мы вступили в др эпоху. Провели приватизацию.Рядом с Потаниным и Аликвкровым, и др- все мы, кому в 92г было 25-30 лет и старше. Те кто начал самостоятельную жизнь,работать и учился вместе с будущими олигархами. Их пример личного обогащения перед глазами.Цель всей жизни поставлена тогда и всю жизнь( мин активную) и Потанин и Аликверов, и др, и мы будет зарабатывать личные состояния( например разные домики -кто на Канарах, кто избушку в деревне). Что тогда вложили нам вголовы- на всю жизнь нашему поколению . И производство ракет-способ обогащения. Нет цели быть нищими и модернизировать СЯС.
Есть цель-заработать где только можно и не льзя, на чем и как угодно. Много и еще больше.
Сломить настроения 50 млн чел -глупость. Построить новые перспективные цели для следующего поколения можно. А с нашим поколением все понятно -только отодвинуть от кормушки( вместе с Потаниными и Алекверовыми и Вексельбергами, и др ----- см Форбс)

[сибиралт]

Отменить мораторий на расстрел и дело сдвинется с мертвой точки.

[Пиндермяк]

Да что вы говорите? Какой уровень знаний на производстве? У нас в НИИ ТМ люди с высшим образованием дворниками работают. Зато спец по кадрам на стороне народ ищет и находит. Так что все, как обычно, сводится к роли личности в истории.

[Серый брат]

Я не фига не понял, о чём статья. Автора удивляет что сроки сдвигаются, ну так это нормальное явление, а ведь ещё и сроки эксплуатации (о ужас) можно продлевать.

Министерство обороны продолжает настаивать на выполнении промышленностью намеченных планов не в 2022-м, а хотя бы в 2021 году. Это последний временной рубеж, но и он уже на грани фола. После этого срока можно будет говорить, что программа перевооружения РВСН сорвана, так как закончатся выделенные на нее бюджетные средства.

Вот тут я просто офигеваю - что 2021 году Россия кончится что ли? Ещё выделят.

Видал я таких предсказателей.

[gg.na]

Этот жуковский это же из либерастов а они такие горазды визжать как свиньи недорезанные и в этом Вашем реппосте визжит либерастик из 5-ой колонны... а мне тепло на душе от визгов его я ржу как конь гы-гы-гы и злорадствую!!! хи-хи !!!

[rpek32]

картинка фейк в общем-то.

[Серый брат]

Цитата: rpek32

картинка фейк в общем-то.

Может быть, однако то что творится у некоторых в головах отражает достаточно точно.

[rpek32]

@брат
а я бы не стал использовать логику "я думаю что знаю о чем ты думаешь"

@gg.na

Цитата: gg.na

Этот жуковский это же из либерастов

почитай его старые посты

линк на вебархив

http://web.archive.org/web/20140723035421/https:/
/twitter.com/vlad_zhukovskiy

[Серый брат]

Цитата: rpek32

а я бы не стал использовать логику "я думаю что знаю о чем ты думаешь"

1) Мне наплевать кто это такой.
2) Песателей про все пропало всё равно пруд пруди

[антивирус]

а ведь ещё и сроки эксплуатации (о ужас) можно продлевать.
если есть запас.

[Серый брат]

Цитата: антивирус

если есть запас.

Запас всегда есть, вопрос только в объёме работ и целесообразности их проведения.

[ty60]

Выполним желание Жуковского.Выставим его яйца на Сотби.

[Мар.Тира]

Цитата: Изгоняющий либероидов

Крайних нашли быстро, а то что как и везде у оборудования на производстве высокая степень износа,нехватка специалистов ,или невысокий уровень знаний тех кто идет на производство никого не волнует?Ну,ну, дальше будет еще хуже и сроки перенесут еще не один раз.

Производство высокотехнологического вооружения всегда шло трудно.Ещё со времён Королёва.А с развалом производства вдвойне трудно поднимать его с колен.Надеюсь всё уладится.И у нас появится такой человек как Челубей,или Королёв.А может и есть,

[megavolt823]

кто такой Челубей ? о многих читал . о не которых слышал . может Челомей ? коллеги главное не количество а качество для этого изделия . к концу 80х на штамповали много . и чего ?

[сибиралт]

Тут что-то явно попутали с куликовской битвой. А что поделаешь, похоже, жертва ЕГ.

[ty60]

Вынужден Вас поправить-Челомей.Возможно-просто опечатка

[VadimSt]

Вышел некий неизвестный корифей и то-ли попытался по-дирижировать ВПК, то-ли решил по-дирижировать общественным мнением - статья не имеет смысла, так как, весь анализ хода перевооружения ВС, практически открыто и неоднократно доводился Министром ВС России, - из Центра управления МО!

[Мар.Тира]

Цитата: megavolt823

кто такой Челубей ? о многих читал . о не которых слышал . может Челомей ? коллеги главное не количество а качество для этого изделия . к концу 80х на штамповали много . и чего ?

Простите не правильно написал фамилию.Конечно Челомей.А я это к тому,что в неимоверных условиях,они смогли делать казалось бы не возможное.Находили выходы из любой ситуации.Но с задачей справились.И хоть за не выполнение им сами знаете что грозило,но тем не менее.Не лишне и нынешнему руководству вспомнить их методы работы.

[Старый26]

Цитата: Серый брат

Я не фига не понял, о чём статья.

Ага. Безымянная статья с НВО Независимой газеты.... А о чем? непонятно

[iouris]

"Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся"... Может, оно и к лучшему, если серебряный припой заменили на обычный, а завтра будет подписан договор о сокращении ядерных вооружений.

[JustMe]

Из работы в космических НИИ, КБ я вынес наблюдение
- Разработки можно сделать реально быстро, четко, профессионально..
Ключевым моментом каждого проекта может быть
- достижение предельно высоких технических параметров проекта,
- достижение предельно высокой технологичности конечного продукта,
- достижение предельного уровня контроля над "ситуацией" - как понимания физики процессов,.. так понимания - что творит цех, тот "спектакль", который они местами устраивают..

Но.. С такими идеями мы попадаем в зону конфликта (..скрытого или мало скрытого)
- Верхушка управления обычно не любит самостоятельных умников, поскольку встает вопрос - необходимо организовывать работу жестко адекватно чьим-то идея, что диктует дилемму - или эту интеллектуальную работу делает сама верхушка,.. - или кому-то передается фактическое управление..
- В такой работе необходимо "послать к черту" кучу всякой регламентации.. Можно показать на примерах, что комбинация очень старых ОСТ-ов МОМ-а в интерпретации местного старого чудика создает "крутой изврат"... И если применении регламентации в оценке качества конечной продукции не вызывает вопросов, то в самом создании новой техники хотелось бы иметь нормальный уровень свободы.
- Нужно понимать, что средне-статистический местный "царек" НИИ, КБ чтобы и хотел бы иметь и строить - это "персональный курятник" .. И тут можно привести примеры из истории тех мест, где я работал, и какие это имело дальнейшие последствия..
- Средне-статистическая работающая публика - тоже достаточно любопытна ..

[demiurg]

Не можно никак без ядерного сдерживания. Одно дело уничтожение инфраструктуры государства. Это очень неприятно, но поправимо. Другое дело тотальное уничтожение городов. С невозможностью их восстановления в ближайшие лет 10-15 (а при наземных взрывах и все 30-40-50 лет). Город это не только рабочие руки, это еще и предприятия, и как правило транспортные развязки. Плюс лучевая болезнь.
На нынешнем этапе цивилизации без ядерного оружия никак.

[Старый26]

Цитата: JustMe

Разработки можно сделать реально быстро, четко, профессионально..

Реально быстро - это сколько? Год? Месяц?

Цитата: JustMe

Ключевым моментом каждого проекта может быть
- достижение предельно высоких технических параметров проекта,
- достижение предельно высокой технологичности конечного продукта,.

Параметры проекта задают не конструкторы, а заказчик. Именно он определяет, что нужно для комплекса. Предельно высокая технологичность конечного продукта и так подразумевается.

Все остальные тезисы кмк весьма далеки от реальной жизни

[JustMe]

Реально быстро - это сколько? Год? Месяц?
Типичный Сетевой График - это "простыня", которая описывает как куча мудаков прикладывает свою руку в течении целого года.
А на практике такие проекты как ДХС-025 можно сделать за неделю -( а по факту в НИИФИ он делался пару лет). Сейчас я работаю в частной фирме и хотел бы заметить что у нас дичайшая разница в производительности труда

Предельно высокая технологичность конечного продукта и так подразумевается.
В реальности - ничего подобного я не видел.
Более того, по своей инициативе можно сделать бес-проблемный проект. Это значит, что - траходрома в цеху не будет?! - Хорошо, тогда у вас не будет карьерного роста! Вас оценивают по тому как вы участвуете в траходромной битве..

Параметры проекта задают не конструкторы, а заказчик.
Существуют такие "профессионалы", которые что и умеют - это морочить голову заказчику..

[SergeBS]

Цитата: JustMe

Сейчас я работаю в частной фирме и хотел бы заметить что у нас дичайшая разница в производительности труда

Между хранением макаронов (например) и снарядов тоже дичайшая разница в "производительности труда". Это раз.
Между сломавшейся табуреткой кухонной мебели (например) и разорвавшимся при испытании стволом - тоже дичайшая разница. Это два.
Ну или еще сравнение: когда на тачке меняют тормозные колодки, например, то никто никаких документов о регламенте и т.п. не малюет. Просто в ценник вписали и все. А когда меняют неисправный блок в самолете, то там ТРИ подписи, что как и когда было сделано, подтверждающие. И тоже дичайшая разница в производительности труда получается.

[JustMe]

Вот если у нас сейчас у нас возникнет проблема - мы ее решим (у нас в наличии полный спектр оборудования, о котором часто могу мечтать в оборонной промышленности)
У нас есть главный компонент - это мозги - это то что часто банально выдавливают (по факту) из НИИ, КБ.. обычно предлагая роль дешевого умника-энтузиаста..

[антивирус]

Существуют такие "профессионалы", которые что и умеют - это морочить голову заказчику..
Если у Заказчика есть Деньги, то "попросить" или " развести на деньги" обязанность любого подрядчика.
иначе см мой комм "поколение Потанина"

[SergeBS]

Цитата: Старый26

Предельно высокая технологичность конечного продукта и так подразумевается.

В оборонке? Ну-ну. Там ее отродясь не было, нет и быть не может. Причем в любой стране такое. Поскольку предельно высокая технологичность достижима при 2-х условиях:
1. Массовый выпуск продукта, когда вложения в любую техоснастку окупаются.
2. Длительный выпуск продукта, когда получается и техоснастку внедрить, и найти по практике применения изделия более дешевую замену материалов, более технологичную цепочку за счет ликвидации излишних точек контроля качетсва или НАОБОРОТ добавления точек контроля, позволяющих понизить брак на промежуточном этапе. Смотря что дешевле по отсеву в брак.
В оборонке этого быть просто не может.
Не надо путать ТЕХНОЛОГИЮ (способ изготовления) с ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬЮ (построение цепочки изготовления).

[Старый26]

Цитата: JustMe

Типичный Сетевой График - это "простыня", которая описывает как куча мудаков прикладывает свою руку в течении целого года.
А на практике такие проекты как ДХС-025 можно сделать за неделю -( а по факту в НИИФИ он делался пару лет). Сейчас я работаю в частной фирме и хотел бы заметить что у нас дичайшая разница в производительности труда

Может быть в НИИФИ что-то так и делалось, но на предприятиях, которые были завязаны на десятки и сотни поставщиков такое сделать было практически невозможно. А сетевой график вполне нормальное решение проблемы, если задействовано множество соисполнителей.

[JustMe]

Здесь я должен согласиться..
Я всегда работал на "периферии" больших задач. В таких местах возможен такой вариант когда практически "одиночка" или (что лучше) одна лаборатория (или сектор) может "замочить" весь НИИ или КБ как по качеству так и по продуктивности и технологичности..

[Рабинович]

Сколько мощи надо чтобы поднять такую махину как на фото, ещё и лететь заставить.

[Старый26]

Цитата: Рабинович

Сколько мощи надо чтобы поднять такую махину как на фото, ещё и лететь заставить.

Суммараня тяга четырех двигателей первой ступени 576 тонн при 211 тоннах стартовой массы

[Рабинович]

Спасибо, интересно это всё.

[Старый26]

Цитата: Рабинович

Спасибо, интересно это всё.

Ракетная техника всегда была интересной.

[Loginoff]

Ракеты это хорошо. Значит на ближайшие лет восемь работой обеспечен :).