Россия не будет утилизировать стратегические подлодки и продлит их ресурс

Россия не будет утилизировать стратегические подлодки и продлит их ресурс

Дмитрий Рогозин заявил, что с 2013 г. страна сможет производить один авианосец и шесть подлодок в год.

Россия откажется от утилизации стратегических атомных подлодок третьего поколения, которые стоят на вооружении ВМФ РФ. Их ресурс будет продлен.

«Наиболее удачные проекты в дальнейшем подвергнутся двум средним ремонтам, а не одному. Срок годности данных лодок продлят до 30–35 лет, вместо нынешних 25 лет», — цитирует «РИА Новости» слова Рогозина.


По его словам, начиная с 2013 г. производственные мощности России позволят создавать шесть подлодок и один авианосец в год. «Это касается стратегических АПЛ и дизель-электрических подводных лодок», пояснил Рогозин. Возможности российского ОПК, таким образом, превзойдут показатели времен СССР, когда со стапелей сходило не более пяти подводных лодок.

Рогозин, комментируя ситуацию со сгоревшей АПЛ «Екатеринбург», пояснил, что стоимость восстановления судна составит чуть более 500 млн. рублей.

Пожар на АПЛ, стоявшей в Мурманской области в плавдоке 82-го судоремонтного завода, случился 29 декабря 2011 г. Предположительно, воспламенились строительные деревянные леса, которые были смонтированы вокруг подлодки. Возгорание затронуло внешний легкий корпус судна, с огнем справились только на следующие сутки. По предварительным подсчетам судостроителей, данная сумма могла дойти до 0,9 млрд. рублей.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 140
  1. domokl 3 февраля 2012 19:11
    Продлевать ресурс заведомо устаревших лодок..мда..Нищета и экономия на таких вещах к добру не приведут...
    1. altman 3 февраля 2012 19:13
      а куда деваться? порезать можно быстро, а вот построить..эти в 90-х - начале 2000-х так и поступили..угробили флот..а теперь начали сознавать что наделали..
    2. Denis 3 февраля 2012 19:17
      Продлевать ресурс- подразумевается так же их модернизация и новое вооружение, что тоже достаточно не плохо.
    3. Vadivak 3 февраля 2012 19:22
      Появились зловещие признаки того, что Советы достигли успехов в области снижения шумности субмарин. Советские лодки класса «Akula», вышедшие в море в середине 1980-х, были намного тише, чем прогнозировалось.

      Н. Полмар на заседании в конгрессе США 1997 год
      1. ab 3 февраля 2012 19:27
        Цитата: Vadivak
        Советские лодки класса «Akula», вышедшие в море в середине 1980-х, были намного тише, чем прогнозировалось.

        ВСё правильно , только прошло всего 30 лет
        ab
        1. Vadivak 3 февраля 2012 19:47
          Цитата: ab
          ВСё правильно , только прошло всего 30 лет


          Не аргумент - USS Chicago (SSN-721) атомная ударная подводная лодка типа «Лос-Анджелес», Виргиния 13 октября 1984, в строю и еще как в строю, недавно даже командира сняли за пьянку
          1. Rebus 3 февраля 2012 20:56
            Цитата: Vadivak
            Не аргумент - USS Chicago (SSN-721) атомная ударная подводная лодка типа «Лос-Анджелес», Виргиния 13 октября 1984, в строю и еще как в строю, недавно даже командира сняли за пьянку

            Вот главное отличие американских командиров от наших :

            Одна из записей в вахтенном журнале:
            Осенний воздух свеж и чист,
            Кружит по небу желтый лист,
            Укрыты синей дымкой дали,
            По утру легкие морозцы стали.
            Тиха природа, и повсюду благодать -
            Все это хочется скорее увидать.
            "из вахтенного журнала одной из лодок проекта "Акула"

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0
            %B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_94
            1_%C2%AB%D0%90%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%C2%BB
            1. ab 3 февраля 2012 21:27
              Цитата: Rebus
              Вот главное отличие американских командиров от наших

              Ты как всегда прав у.У них другие записи
              Типа --- Ирак , Афганистан , Панама , Гренада ,Югославия.В общем воюет пиндосня , а тут
              Цитата: Rebus
              Осенний воздух свеж и чист,
              Кружит по небу желтый лист,
              ab
              1. Rebus 3 февраля 2012 21:40
                Я говорил о психике. Что может сделать пьющий командир стратегической АПЛ?
                1. SAVA555.IVANOV 4 февраля 2012 02:05
                  Цитата: Rebus

                  Я говорил о психике. Что может сделать пьющий командир стратегической АПЛ?

                  Он может сделать так что бы над его страной не издевались(наверное)!!!!! laughing
                  SAVA555.IVANOV
                  1. gor 5 февраля 2012 20:14
                    разница в том что у американцев сняли,а в россии продолжает пить
                    gor
            2. sams 4 февраля 2012 00:20
              благодарю за стихи
              sams
          2. Alexej 3 февраля 2012 21:24
            Цитата: ab
            ВСё правильно , только прошло всего 30 лет

            Прошло 49 лет, а "золотая рыбка", скорость которой 80 км/ч, до сих пор является рекордной. А за счёт крепкого корпуса из титанового сплава, погружалась она на 1 киллометр.
            1. Аскет 3 февраля 2012 21:44
              К-222 — советская атомная подводная лодка, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 80 км/ч.
              В 1969 году на государственных испытаниях лодка развила при 80 % мощности реакторов скорость 42 узла, вместо спецификационных 38 узлов. В 1971 году на мерной миле при полной мощности реакторов была достигнута скорость в 44,7 узлов. При этом на скоростях выше 35 узлов из-за турбулентного характера обтекания лодки возникали шумы, доходящие в центральном посту лодки до 100 децибел. Подобный шум не только приводил к дискомфорту экипажа, но и лишал лодку скрытности.
              С 1988 года лодка находится в резерве, на хранении на морской базе в Северодвинске. В 2008 начат демонтаж К-222 на «Севмаше». 23 июля 2008 года лодка переведена с ПО «Севмаш» к причалу центра судоремонта «Звёздочка» для дальнейшей утилизации.[4][5] 2010 год сентябрь - октябрь: утилизирована на ОАО "ЦС "Звездочка", трехотсечный блок находится на плаву неподалеку от причала №27 (г.Северодвинск).[6]
              Корпус из титановых сплавов кроме К-222 имели лодки проектов 685, 705, 945 и 945А. Также из титановых сплавов изготавливались прочные корпусы лодок проекта 941.
              За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка».
              1. ab 3 февраля 2012 21:48
                Цитата: Аскет
                К-222 — советская атомная подводная лодка, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 80 км/ч.

                Прозванная юсами* гремящая корова * т.к.обнаруживалась более чем за 100км. В серию не пошла
                ab
                1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 февраля 2012 14:18
                  661 пр. не пошел в серию из-за дороговизны и по ряду других причин......По своим ходовым и маневровым качествам корабль не имел аналогов ни в нашем , ни зарубежном подводном кораблестроении...Использование этой АПЛ в качестве опытного корабля обеспечило проведение в наткрных условиях испытаний новых типов боевых и технических средств с учетом перспектив развития АПЛ следующих поколений....
            2. olegyurjewitch 3 февраля 2012 23:26
              НЕ БРАТОК, ДА СКОРОСТЬ ПОДВОДНОГО ХОДА 47,6 УЗЛОВ, А НА1025мГЛУБИНЫ ПОГРУЖАЛАСЬ ДРУГАЯ ЛОДКА 685 ПРОЭКТА. А ИМЕННО "КОМСОМОЛЕЦ".ОБА КОРАБЛЯ С НАШЕЙ БЫВШЕЙ 1 КРАСНОЗНАМЁННОЙ ФЛОТИЛИИ АТОМНЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК СЕВЕРНОГО ФЛОТА.РЫБКА С11 ДИВИЗИИ .
        2. alex21411 3 февраля 2012 19:47
          А у говномесов и технологии не продвинулись дальше нашего... лови - идиотина глиномесная...
          alex21411
        3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 февраля 2012 20:22
          Ну , а теперь наши АПЛ превосходят американские по шумностююю
          А по вооружению ,скорости ,запасу плавучести и глубине погружения всегда превосходили...
          1. ab 3 февраля 2012 21:29
            Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
            А по вооружению ,скорости ,запасу плавучести и глубине погружения всегда превосходили...

            По вооружению --- нет ( или пример )
            Превосходили по шумности , поэтому стремились увеличить глубину погружения и скорость . Поправь если я не прав герр фрегатенкапитан .
            ab
            1. alex21411 3 февраля 2012 21:34
              Да когда ж ты уже захлебнёшься своим говном, пид@рская рожа ты??? или нервы на пределе, что анус давно тебе не массировали твои друзья говномесы???
              alex21411
            2. kubanec 3 февраля 2012 23:26
              чё патриот пиндостана?, придатель своей родины
            3. olegyurjewitch 3 февраля 2012 23:34
              ПРИМЕР ТЕБЕ КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ ОНИКС.
            4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 февраля 2012 14:28
              Кроме вооружения согласен....ты понимешь ,чтобы рассуждать на равных надо кое ,что знать не только по википедии...
              Вот к примеру...боевое развертывание Советских АПЛ предполагало в первом эшелоне наличие большого числа "шумных" и скоростных АПЛ которые просто"глушили" всю систему СОСУС и т.п. и соответственно отвлекали на себя основные силы ПЛО противника , а второй волной разворачивались более современные ударные корабли.... Это так , я на пальцах обьясняю...
              Вот видишь...не все так просто как кажется !!!
      2. Аскет 3 февраля 2012 21:36
        Цитата: Vadivak
        Появились зловещие признаки того, что Советы достигли успехов в области снижения шумности субмарин


        Дизель-электрическая подводная лодка проекта 636 "Варшавянка
        считается в настоящее время одной из самых малошумных в мире.
        На ПЛ пр.636 установлены самые современные средства по снижению уровня собственного шума до уровня шумового фона моря. Это обеспечивает ей гарантированное упреждающее обнаружение и возможность атаки кораблей противокорабельными ракетами с дистанции, превышающей дальность ее обнаружения противником, а также возможность своевременного уклонения от его атак.
        Повышенная эффективность системы вентиляции и кондиционирования воздуха обеспечивает эксплуатацию ПЛ «Кило» в различных районах Мирового океана и комфортные условия для ее экипажа.


        Заметный интерес к подводной лодке пр.636, по сравнению с ее предшественниками, обусловлен большим радиусом действия, лучшими огневой мощью и акустическими характеристиками, а также более высокой надежностью эксплуатации.

        Несколько увеличенные размеры позволили установить на ней более мощные дизель-генераторы на улучшенной амортизирующей платформе и уменьшить частоту вращения вала главной энергетической установки. Вследствие этого скорость подводного хода и дальность плавания были увеличены при одновременном радикальном снижении уровня собственного шума. Этот результат был достигнут за счёт установки нового, более тихого дизель-генератора, уменьшения его вибрации, улучшения шумоизоляции и применения антиаккустического резинового покрытия на поверхности наружного корпуса подводной лодки.
        Подводные лодки пр.636 активно экспортируются за рубеж. Всего, по данным открытых СМИ, 10 субмарин класса «Кило» пр.887ЕКМ продано ВМС Индии, одна пр.887ЕКМ - ВМС Польши, две пр.887ЕКМ - ВМС Алжира, три пр.877ЕКМ - ВМС Ирана, одна пр.887Е - ВМС Румынии, четыре пр.636 - ВМС Китая.

        Возможна поставка ещё 2-х ПЛ пр.636 в Китай. Это, в определенной степени обусловлено тем, что США давно перестали выпускать дизельные ПЛ, а властям Тайваня нечего противопоставить ВМС Китая, кроме 2-х устаревших дизельных подводных лодок германского производства.


        ЦКБ МТ «Рубин» разработало модернизированный вариант подводной лодки пр.636 и по рабочим чертежам предприятия уже ведется строительство таких ПЛ на российских судостроительных предприятиях.




        "
        1. ab 3 февраля 2012 21:53
          Цитата: Аскет
          Цитата: Vadivak


          Дизель-электрическая подводная лодка проекта 636 "Варшавянка

          Мы говорим про атомные. Дизелем против авианосца не пойдёшь
          ab
        2. ztk1 4 февраля 2012 00:35
          Главное оружие лодок "Варшавянка" это аппаратура обнаружения так называемого " слоя скачка" и дальнейшее движение на глубине этого слоя.
          ztk1
    4. Алексей Приказчиков 3 февраля 2012 21:11
      Ты че издеваешься у амеров Джордж вашингтон до сих пор плавают и списывать их не кто не собирается, они на своих кораблях до последнего плавают.
      Алексей Приказчиков
      1. pravuncac 3 февраля 2012 22:17
        Все подводные лодки типа "Дж. Вашингтон" выведены из состава флота в начале 80-х, сейчас на вооружении только ПЛАРБ класса "Огайо".
        pravuncac
      2. Yazov 4 февраля 2012 04:21
        Потом еще и Украине предлагают купить!
    5. Pathologus 3 февраля 2012 21:49
      Единственное адекватное решение, позволяющее построить новые подлодки, не снижая безопасности страны.
      Pathologus
    6. Yuri11076 3 февраля 2012 21:51
      А кто тебе сказал, что лодки 3 поколения устарели? У нас 4 поколения сколько лодок в строю? 1 всего то... При соответствующей модернизации они еще послужат.
    7. KASKAD 4 февраля 2012 01:11
      лучше так чем просто все порежут
      KASKAD
  2. Игарёк 3 февраля 2012 19:14
    Наиболее удачные проекты в дальнейшем подвергнутся двум средним ремонтам, а не одному.
    Ура!!! drinks
    России позволят создавать шесть подлодок и один авианосец в год.
    А где мы будем строить авианосец,ведь раньше их строили на Украине?
    Игарёк
    1. morpex 3 февраля 2012 19:22
      А , что ?Уже нельзя на Украине строить?Все Верфи целехинькие , построим с радостью!
      1. Игарёк 3 февраля 2012 19:28
        Вот вернется господин прыщ в президентское кресло и продаст наш авианосец в Китай за 20млн.
        Игарёк
      2. Vadivak 3 февраля 2012 19:33
        Цитата: morpex
        Уже нельзя на Украине строить?


        По-моему там не строили, в Балаклаве был завод по ремонту, а сейчас вообще разруха полная

        1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 01:26
          Цитата: Vadivak
          Балаклаве был завод по ремонту, а сейчас вообще разруха полная

          Завод между прочим за ЧФ...
          Житель Чукотки
      3. dvina 3 февраля 2012 20:02
        Расстрою. Авианосцы будут с атомной силовой устанвкой. Так что черноморские верфи ,в данном случае,бесполезны. Судя по тому,что на наш СМП выделяют 46 ярдов рублей.... Работы по новому доку возобновятццо.. мечта Калистратова сбудется и из Северодвинска начнут путь новые российские авианосцы.
        dvina
        1. Алексей Приказчиков 3 февраля 2012 21:12
          Это даже лучше дл РФ, быть независимой ото всех.
          Алексей Приказчиков
        2. Татар 3 февраля 2012 22:51
          Да и никто не собирался работать на украинскую экономику
          Татар
        3. morpex 3 февраля 2012 22:59
          Да я и не расстраиваюсь особо.Я только рад буду ,что Россия наконецто будет строить авианосцы.Только мне больше авианесущие крейсера.Он один и защищает сам себя и нападает если надо , да еще и "птичек"н а себе несет.А эту калошу называемую авианосец должен целый флот охранять.И все равно верфь за год не построить.А время идет.Так , лучше один , два заложить в Николаеве , а там и сои стапеля построите.И причем здесь Атомный реактор?С "ВАРЯГА" при продаже демонтировали .Так , что смонтировать и тут можно.Кстати за "Варяг" бы расстрелял.И виноват тут не прыщавый а Кучма с Ельциным! Не сумели договориться.Спасли же ТУ-160.
      4. Алексей Приказчиков 3 февраля 2012 21:15
        Вы сначало своих нациков на деревьях развесте, потом в ТС вступите и Евроазес. И мы с радостью заказ у вас разместим щтук так на 9 авианосцев еще и верфь модерним, но это всего лишь мечты. Ибо верфь уже строится у нас, а вы у себя в Украине и пальцем не пошевелите.
        Алексей Приказчиков
        1. morpex 3 февраля 2012 23:15
          Слушайте! Ну хватит уже про этих нациков! Надоело читать , когда всю Украину Из-за нескольких клоунов начинают учить жить.Повешаем не переживайте.Мы их тоже ненавидим не меньше вашего.У вас их тоже хватает.И памятники ВОВ за МКАДОМ в угоду местным князькам рушат.УРОДОВ ХВАТАЕТ ВЕЗДЕ!Ваши денежные мешки почемуто не боятся ни нациков , ни бандеровцев и пока вас пугают по телеку " ужасами и беспределом в Украине" потихоньку скупают недвижимость и земли на ЮБК. Уже к вашему сведению 80% скупили "бизнесмены" из России.А нефте -перерабатующий бизнес?Теперь вот труба кому то спать не дает.Дальше перечислять?А вы о каких то нациках тут говорите.
          1. sams 3 февраля 2012 23:22
            Мне тоже неприятно читать.
            Только после этого молчать не могу...
            Сионисты готовятся вас тролить в комментариях: Израиль мобилизует бойцов информационного фронта http://via-midgard.info/news/19179-sionisty-gotovyatsya-vas-trolit-v-kommentariy
            ax.html
            sams
          2. sams 3 февраля 2012 23:39
            А "нацики", как Вы выражаетесь, не есть плохо для нас.
            Считаю, что в настоящих условиях это единственный путь.
            Русский национализм не несёт в себе внешней и внутренней агрессии.
            Это крайняя и правильная форма для самосохранения народа.
            И пускай здоровый национализм проснётся в русских людях.
            sams
            1. morpex 4 февраля 2012 00:22
              Ну_ну.Я уже как то говорил , что Гитлер тоже с этого начинал.Чем все эти игры кончились? Как говорится " ..где то я уже это видел...".
              1. sams 4 февраля 2012 00:36
                Вашу линию понимаю.
                Не согласен категорически. Гитлер не при чём.
                Хочу жить среди добрых людей.
                sams
            2. Nick 4 февраля 2012 10:11
              Цитата: sams
              И пускай здоровый национализм проснётся в русских людях.

              Если под национализмом понимать не презрение и ненависть к другим национальностям, а уважение и любовь к своей, тогда я за национализм.
              Одно уточнение, по моему мнению, украинцы есть часть большого русского народа, к сожалению сейчас появилось много желающих убедить всех, что это это не так.
          3. Алексей Приказчиков 3 февраля 2012 23:46
            Это лишь слова и цена им грошь
            Алексей Приказчиков
  3. Eugene 3 февраля 2012 19:16
    Хмммм интересно... Где они столько боеголовок найдут, чтобы не выйти за рамки СНВ3?Недавно считали же,что планируемые Бореи, Ярсы, бомбардировщики на вооружении и так будут забиты под завязку, эти то чем вооружать будут?
    Eugene
    1. wasjasibirjac 3 февраля 2012 20:02
      не обязательно ядерными стратегами. амеры перевооружают под крылатые ракеты с обычными боеголовками. можно последовать их примеру.
    2. vovan1949 3 февраля 2012 22:05
      Так Россия вроде бы вышла из СНВ-3 когда не смогли договориться с янки по ПРО?
      vovan1949
  4. domokl 3 февраля 2012 19:22
    Интересно,все за модернизацию...Как вы это себе представляете?Каждая лодка строится под определенные ракеты,под определенные задачи...Смешно читать ерунду...Мы хотим таким образом запугать баб и показать самим себе,какие мы крутые...Только крутизна не в количестве,а в качестве...
    1. Vadivak 3 февраля 2012 19:51
      Цитата: domokl
      Каждая лодка строится под определенные ракеты,


      Не обязательно, могут ведь наши умельцы проект 949А «Антей» под Булаву заточить, было бы желание
      1. ab 3 февраля 2012 21:55
        Цитата: Vadivak
        могут ведь наши умельцы проект 949А «Антей» под Булаву заточить, было бы желание

        Можно и член под болт обтесать -- было бы желание
        ab
        1. Rebus 3 февраля 2012 22:08
          Цитата: ab
          Можно и член под болт обтесать -- было бы желание


          Точи свой член как хочешь....... am Ты и твоя страна генетическая ошибка.
        2. Yazov 4 февраля 2012 04:31
          Какой то вы сексуально озабоченный!
        3. Добряк Украина 23 февраля 2012 20:15
          Для _ab

          Причем так заточить, чтобы в каждый черный рот залез. laughing
          Добряк Украина
    2. dvina 3 февраля 2012 20:18
      АПЛ3-го поколения это не только и скорее даже не ракетоносцы. Это и чистые охотники Щуки и 949е... Их и будут модернизировать. БДРМы и так недавно ремонт проходили,причём срочно-срочно..
      А вот как модернизировать охотников....? Технологии двинулись далеко.. У ПКР 3М-54 калибр 533мм ,ни о чём не говорит?Возможно 949е будут перевооружены по типу 885 проетов. ТАк,Что вариантов масса и все они значительно усиливаю потенциал нестратегических АПЛ.
      dvina
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 февраля 2012 20:29
        971у - совершенно не нуждаются на данный момент в улучшении каких-либо характеристик
        1. Алексей Приказчиков 3 февраля 2012 21:16
          Электронику новую надо бы и все.
          Алексей Приказчиков
        2. olegyurjewitch 3 февраля 2012 23:46
          ДА ЭТО ПОЧТИ ТОЖЕ САМОЕ ЧТО И 671 РТМ.КОНЕЧНО НУТРЁ У НЕЁ ПОНОВЕЕ.
          1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 февраля 2012 14:35
            ДА ЭТО ПОЧТИ ТОЖЕ САМОЕ ЧТО И 671 РТМ.КОНЕЧНО НУТРЁ У НЕЁ ПОНОВЕЕ....иногда лучше промолчать чем сказать глупость...ты наверно по картинкам судишь? Типа там бульба ,и здесь бульба...все тоже самое...ЭХ!
    3. olegyurjewitch 3 февраля 2012 23:42
      ЛОДКИ ДЕЛЯТСЯНА РАЗНЫЕ КЛАССЫ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО ИМ ПРИСУЩЕ ВООРУЖЕНИЕ ДЛЯ ДАННОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.А НА КАЖДУЮ ЛОДКУ ОТДЕЛЬНО- НОНСЕНС.
  5. Ragnarek 3 февраля 2012 19:25
    ну что сказать человек (Рогозин) явно на своем месте. операция "преемник" в лице Рогозина началась и меня, признаюсь, это радует
  6. alatau_09 3 февраля 2012 19:27
    Правильно делает Рогозин продлевая сроки...
    не время для такой обстановки... и ракеты найдутся... нужно дотянуть до 2018-2020 гг., а там, согласно планов перевооружения и современные войдут в строй...
    alatau_09
  7. sashalenovo 3 февраля 2012 19:27
    Качество любых изделий от автомата до подводной лодки выпущенные в СССР было несравненно лучше, чем сейчас. Этот факт обеспечивался отделами качества и контроля, которые сейчас на предприятиях реорганизованы или отсутствуют за неимением средств.
    sashalenovo
  8. avdkrd 3 февраля 2012 19:31
    Существуют проекты разработанные в 80х-90х по реконструкции атомоходов вырабатовших свой ресурс под танкеры и транспортники. В первую очередь для эксплутации на северном морском пути и в интересах ВМС. Экономическая целесообразнасть была доказанна и для реализации не хватило малого - вменяемого руководства (то горбатый то алкоголик). Пиндосы в 90х оч сильно лоббировали именно распил наших лодок. Возможно речь идет именно о таком варианте модернизации.
    1. ab 3 февраля 2012 21:57
      Цитата: avdkrd
      Существуют проекты разработанные в 80х-90х по реконструкции атомоходов вырабатовших свой ресурс под танкеры и транспортники. В первую очередь для эксплутации на северном морском пути и в интересах ВМС

      Ну лопаты из титана , я лично видел. Как и стеклянные гвозди из бронестекла.
      ab
      1. Айболит 4 февраля 2012 00:22
        Цитата: ab
        Ну лопаты из титана , я лично видел.

        Ты их наверно воровал на садовых участках laughing
        Айболит
  9. Smilodon 3 февраля 2012 19:39
    Чего некоторые люди сокрушаются, не пойму. Мол, старые лодки...нафига им продлевать жизнь и т.п. Во-первых, старые они могут считаться только относительно. В тех же локальных конфликтах они вполне подойдут. Во-вторых, само их присутствие в армии России уже положительный момент. Ну и в-третьих, воевать нам с 5(чисто к примеру) новейшими подлодками или с 15-разное дело. Это тоже понятно.

    Что касается самой статьи. подлодки подлодками, а вот информация про авианосец...хм, черт, это же круто!
    1. обыватель 3 февраля 2012 22:53
      Ребята, я извиняюсь, но Рогозин по моему имел в виду "Викрамадитью". Больше в 2012 году ничего не построят. Так-что умерьте пыл. Лодки модернизировать надо, без вариантов. Хватит резать на металл практически новые корабли. Как будто богатые до безобразия. И перевооружать на не ядерные ракеты тоже вариант. .Такие лодки тоже необходимы. И больших проблем с этим думаю не возникнет.
  10. Sarus 3 февраля 2012 19:41
    Молодец... Это развитие Севера и новые рабочие места.... Как раз то что надо... Ведь Артика это Ближний Восток 21 века... НАдо первыми застолбить территорию
    Sarus
    1. alex21411 3 февраля 2012 19:51
      Давно застолбили!)))
      alex21411
    2. Vadivak 3 февраля 2012 20:00
      Цитата: Sarus
      Артика это Ближний Восток 21 века...


      Это да -а еще кроме нефтяного шельфа ледовитый океан прекрасная защита для наших ракетоносцев их для этого специально строили - всплывать (ломать лед) если надо во льдах

  11. H1dRUS 3 февраля 2012 19:45
    это классная новость а Рогозин красавчик!мужик!
    H1dRUS
  12. Ribwort 3 февраля 2012 19:46
    Главное, что бы лишь этой модернизацией не ограничились... Все же между "страна СМОЖЕТ производить один авианосец и шесть подлодок в год" и БУДЕТ производить большая пропасть.
  13. domokl 3 февраля 2012 19:49
    У нас стоит куча старых танков из ГСВГ и прочих стран народной демократии..стоят мертвым грузом..Давайте продлим сроки...Модернизируем 55 и 62...за то куча нового хлама в армии будет...Проблевать сроки можно только реальному оружию,а не гробам,которые в любой момент могут пойти на дно,а с военной точки зрения вообще ничто...
    1. wasjasibirjac 3 февраля 2012 20:06
      55-е и 62-е можно и модернизировать, а потом продать в Африку
      1. ab 3 февраля 2012 21:58
        Цитата: wasjasibirjac
        55-е и 62-е можно и модернизировать, а потом продать в Африку

        Бананы перевозить
        ab
    2. dvina 3 февраля 2012 20:24
      Надо будет Т-55 и Т-64 без модернизации в бой пойдут,а уж как там сложится ,не только от времени выпуска зависит.
      Про лодки лучше не каркай. Ходят в походы и хорошо. Благодаря им до нас "демократизаторы" ещё не добрались.
      dvina
    3. Hans Grohman 3 февраля 2012 22:50
      Цитата: domokl
      Проблевать сроки можно только реальному оружию,а не гробам,которые в любой момент могут пойти на дно,а с военной точки зрения вообще ничто...

      Плохой танцор - хороший отец!!!
      Hans Grohman
  14. Russian Sniper 3 февраля 2012 19:59
    Вот прекрасный проект для модернизации)) Подводная лодка 945 проекта "Барракуда".
    Произведена в моем родном городе Нижнем Новгороде на заводе Красное Сормово. Одна из лодок этого типа модернизируется в Комсомольске-на-Амуре.
    Russian Sniper
    1. Vadivak 3 февраля 2012 20:08
      Цитата: Russian Sniper
      Вот прекрасный проект для модернизации)) Подводная лодка 945 проекта "Барракуда".


      О них и речь, это ведь тоже третье поколение, только с титановым корпусом, меняй начинку и вперед, им сноса нет
      1. Алексей Приказчиков 3 февраля 2012 21:17
        А реактор чем замените ? Подлотки 4 поколения имеют охренено тихий реактор и погружаются как Борей на 500 метров.
        Алексей Приказчиков
  15. Ribwort 3 февраля 2012 20:07
    Так, насколько я понимаю, суть модернизации как раз и заключается в том, что бы они не "пошли на дно в любой момент". Насколько качественно будет произведена эта модернизация - другой вопрос. Что же касается того, что проекту этих лодок несколько десятков лет: дизельная подводная лодка класса "Варшавянка", прозванная НАТОвцами "Черной дырой" в океане. Много вы знаете лодок сравнимых с ней по шуму? Самая тихая лодка в мире и по сей день! А ведь её проект еще старше...
  16. Vrangel 3 февраля 2012 20:11
    Из данной статьи абсолютна не ясна судьба проекта 941 «Акула». Жалко если такую технику распилят.
    Vrangel
    1. Vadivak 3 февраля 2012 20:15
      Цитата: Vrangel
      Из данной статьи абсолютна не ясна судьба проекта 941 «Акула». Жалко если такую технику распилят.


      Есть возможность перепроектировки под "Булаву", платформа просто класс была бы политическая воля
      1. ab 3 февраля 2012 22:04
        Цитата: Vadivak
        Из данной статьи абсолютна не ясна судьба проекта 941 «Акула». Жалко если такую технику распилят.

        Ты её размеры видел ? ВСССР, для них нормальной базы не было , я что сейчас. Инфраструктура готова под новые лодки . Или вы думаете , лодку построили и всё?Где база , пирс , пункт теплоэнергоснабжения , ремонтная база , арсенал ,Наконец жил.фоннд для офицеров , школы и садики.Что с этим . В Гаджиево кто то был ( база атомных лодок ) Я пожил достаточно.
        ab
        1. olegyurjewitch 3 февраля 2012 23:53
          ДЛЯ КОРАБЛЕЙ ДАННОГО ПРОЕКТА БЫЛА ПОДГОТОВЛЕНА ГУБА НЕРПИЧЬЯ ,И СТРОИЛАСЬ ОНА ЗАГОДЯ.
        2. Yazov 4 февраля 2012 04:50
          При желании вся инфраструктура строится за год! Было бы желание!
          1. ab 4 февраля 2012 10:50
            Цитата: Yazov
            При желании вся инфраструктура строится за год! Было бы желание!

            Быстро , только кошки трахаются , а ты построй в условиях заполярья( когда 7-8 месяцев в году снег , что то за год ? Рогозин -2
            ab
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 февраля 2012 20:32
      А Булавой стреляли с какого проекта....правильно, модернизированный 941
      1. ab 4 февраля 2012 10:58
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        А Булавой стреляли с какого проекта....правильно, модернизированный 941

        А зачем тогда Бореи строить ? Модернизируй акулы , их у вас ,
        Первая лодка этого типа ТК-208 (что означает «тяжелый крейсер»[5]) была заложена на предприятии «Севмаш» в июне 1976 года, спуск на воду состоялся 23 сентября 1980 года[7]. Перед спуском в носовой части ниже ватерлинии на борт подлодки было нанесено изображение акулы, позднее нашивки с акулой появились и на форме экипажа.[7]. Несмотря на более поздний запуск проекта, головной крейсер вышел на морские испытания на месяц раньше американской «Огайо» (4 июля 1981 года).[8] ТК-208 вступил в строй в 12 декабря 1981 года[9]. Всего с 1981 по 1989 год было спущено на воду и введено в строй 6 лодок типа «Акула». Планировавшийся седьмой корабль так и не был заложен; для него готовились корпусные конструкции (см. ниже) 6 штук , новые лодки

        ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии (на один тяжёлый крейсер — 300 млн рублей в год, на 667БДРМ — 180 млн руб)[44] и в связи с прекращением производства ракет Р-39, являющихся основным вооружением «Акул», было принято решение утилизировать три из шести построенных кораблей проекта, а седьмой корабль, ТК-210, не достраивать вовсе. В качестве одного из вариантов мирного применения этих гигантских субмарин рассматривалось переоборудование их в подводные транспорты[45] для снабжения Норильска или в танкеры[46], однако эти проекты реализованы не были[46][47

        Страну реально разводят на бабки . Старых поддерживать нечем , строим новые
        ab
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 февраля 2012 12:15
          Спасибо за исчерпывающую информацию... особенно трогает ,что пояснил ,что такое ТК.....
          А ничего ,что я офицер-подводник с 23-х летней выслугой.....эти все параходы я знаю не по наслышке ( это кстати и по поводу дилетанта)
          Бореи надо строить в любом случае , это корабли уже другого поколения с новыми технологиями , пониженной шумностью и более эффективные.....
          Другое дело ,что корабли которые могут еще эффективно послужить после модернизации глупо было бы пилить...Хватит ,напилились уже !
  17. Deniska 3 февраля 2012 20:34
    Как да чего.... Под танкер или транспортник. Просто, целесообразно и главное нужно!!!!
  18. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 февраля 2012 20:40
    По поводу строительства авианосцев- возможности Сереродвинских СМП и Звездочки позволяют строить корабли
    любого класса...не надо делать трагедии из=за потери Украинских заводов , В СССР все было распределено- ПЛ строили Северодвинск ,Горький , Комсомольск на Амуре .Ленинград .....НК Калининград,Ленинград , ..Крупные корабли на Черном море...
    Так ,что трагедии здесь никакой...
    А Д.Рогозину удачи и терпения !
    1. dvina 3 февраля 2012 21:05
      Могут,но .... Нет дока. В тот что есть "Викрамандитья" зашёл тока-тока. Шире на метр уже не выйдет.Так,что без нового дока не обойтись и дело тут за финансированием.
      dvina
    2. ab 4 февраля 2012 11:01
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      По поводу строительства авианосцев- возможности Сереродвинских СМП и Звездочки позволяют строить корабли
      любого класса...не надо делать трагедии из=за потери Украинских заводов


      Судостроительный завод , не кондитерская (. С тортов на пироженные просто так не перескочит) думаешь лодки делает , так и корабли построет . дилетанта.
      ab
      1. dvina 4 февраля 2012 11:42
        ТЫ не поверишь. СМП не только лодки делает. Да и начинался этот завод не как завод для ПЛ. Из недавних это Приразломная...даже не знаю к какому классу её о,но на плаву держитццо сама... На Звёздочке в 90е делали траулер,сейчас строят уже второй морской транспорт вооружений.А это как бы ваще ремзавод...
        Так ,что построят у нас авиносцы,и не надейся...
        dvina
        1. ab 4 февраля 2012 11:47
          Цитата: dvina
          На Звёздочке в 90е делали траулер,сейчас строят уже второй морской транспорт вооружений.А это как бы ваще ремзавод...

          Транспорт вооружений это круто ,а тралерами можно ловить ПЛ. ТЫ вообще понимаешь , что значит построить современный боевой корабль ?
          НИОКР,проектирование , вооружение , смежники , база , экипаж.Всё это есть ?
          ab
      2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 февраля 2012 12:28
        wink О.....да вы не только в Военной технике специалист....
  19. Старый прдун 3 февраля 2012 20:45
    Авианосец эт круто! Только ведь его опять в Индию уконопатят...
    Старый прдун
    1. wolk71 3 февраля 2012 21:15
      Один в Индию-один себе.
      1. ab 4 февраля 2012 11:53
        Цитата: wolk71
        Один в Индию-один себе

        Ну не долго осталось , поживём увидим . По Рогозину всего год ? Хотя вопрос какими он годами меряет . Нептунианский год или 164,79 земных лет . И не соврал . Это как У.Е. Модернизация , нанотехнологии , авианосцы --- все в год УЕ.(УЕ - один нептуанский год )
        ab
  20. maxbrov74 3 февраля 2012 20:52
    Дмитрий Рогозин заявил, что с 2013 г. страна сможет производить один авианосец и шесть подлодок в год.
    Странно. До вступления в должность вице-премьера по оборонному сектору Рогозин создавал о себе впечатление как о достаточно взвешенном и здравомыслящем человеке. Вообще чрезвычайно смелое заявление граничащее с обкуренным бредом. Сомневаюсь, что вообще, и в России в частности при нынешнем состоянии наших судоверфей, а так же большом количестве любителей откатов и не целевого пиления бюджетных средств современную АПЛ реально сдать флоту через год после закладки. Что же касается авианосцев, то у проклятых сволочей- пиндосов, которые поднаторели в их строительстве много больше других, при всей отлаженной технологии модульной сборки и коллосального судостроительного сектора строительство таких кораблей от момента закладки до передачи флоту проходит 4-5 лет.
    Сдаётся всё таки что здесь речь идёт о всё том же «Викрамадитья», т.е. по нашему до 4 октября 1990 года «Баку», в последнее время в официальных документах именуется в упрощённом виде «Адмирал Горшков», который уже несколько лет латают под нужды индусов. Иначе действительно, кроме как пиарным бредом рассчитанным незнамо на кого данную статью назвать трудно.
    1. ab 3 февраля 2012 22:11
      Цитата: maxbrov74
      «Адмирал Горшков»,

      Знаешь почему не остался на Сев.флоте . Потому.что не было ни базы , ни пирса . Корабль стоял на бакенах в море и держал под парами ГСУ,она просто выработала ресурс.Оружие наклепать всегда умели , где и как его содержать нет . Поэтому бесчислнное кол -во серий подводных лодок . Влекло за собой сумашедшее кл-во зипов и номенклатуры зап .частей. Без ремонтной базы лодки отходившие 8-10 лет просто списывались . И давай , строим новые бабла навалом. Что нибудь изменилось ?
      ab
      1. pravuncac 3 февраля 2012 22:38
        +1
        тоже самое с Кузнецовым, тот вообще на ремзаводе базируется.
        странно наблюдать как за правду кто-то минусует.
        pravuncac
        1. Эдуард 3 февраля 2012 22:43
          Ваш сладкий сон нас только радует)))
          Спите дальше!
          Возможно Вы правы - наши ремзаводы должны быть везде!
          У Вас вещие сны!!!
          Эдуард
        2. sams 4 февраля 2012 01:13
          За правду спросить нельзя.
          Слышал, что плохая движуха.
          И что теперь?
          Сделаем лучше!
          sams
        3. Комсомолец 4 февраля 2012 02:20
          Не расстраивайся, это местные "генералы-лжепатриоты" минусуют, значит правду пишеш +1
      2. dvina 3 февраля 2012 22:41
        Есть и база и пирс. Любой из построенных в СССР кораблей и надводных и подводных имеет и место ремонта\обслуживания,стоянки... Хотя я против стоянки. Их место в море.
        "Горшков" не остался на СФ ,потому,что без модернизации он был бесполезен. Яки своё отлетали,с нормальным взлётом С-33,МиГ-29к взлететь не могли.
        Вариант с передачей "Горшкова" индусам возник в 2003г... Могу напомнить,что тогда у РФ были нескромные долги перед МВФ и развивать масштабную программу перевооружения не было реальной возожности.
        Так,Что вопрос стоял либо в лом,либо ремонт и переделка в "Викрамандитью".
        Теперь это полноценный авианесущий крейсер,с трамплином ,авиакрылом МиГ-29к и новой электроникой и вооружением...
        Потренировались на кошках,за чужие денежки... вариант не плохой.
        И давайте без голословностей. Какие имеено лодки и когда были списаны через 8-10 лет? Я вот таких не знаю...
        dvina
        1. pravuncac 3 февраля 2012 23:04
          А как же Кузнецов?
          Например 705-й проект.
          У Дроговоза в книге "большой флот страны советов" подробно описаны проблемы с АПЛ СССР.
          pravuncac
          1. dvina 4 февраля 2012 11:06
            К-123 прослужила почти 20 лет. Её списали в 96м.. Остальные лодки были списаны в ОДИН день Один месяц и Один год . 19.04.1990... Даже те,что находились на ремонте... Так что дело не в лодках... им просто не повезло.
            А что с Кузнецовым?
            dvina
            1. pravuncac 4 февраля 2012 16:39
              К-123 задержалась на флоте из-за долгосрочного ремонта, а все остальные действительно в 90-м списали, а причиной были трудности с обеспечением базирования(поддержка первого контура реактора в горячем состоянии, регулярное удаление окислов).
              Я уже писал про Кузнецов, на ремзаводе он базируется.
              pravuncac
              1. dvina 4 февраля 2012 18:25
                Вообщето так за один день,не взирая на состояние и статус, вся серия лодок не списыватся. Это скорее чисто политическое решение. Пиндосам очень не нравилась эта серия АПЛ...,похоже что их просто слили.Что не удивительно в те времена.
                dvina
                1. pravuncac 4 февраля 2012 19:07
                  почему списали я уже написал, там жидкометаллический теплоноситель первого контура был.
                  pravuncac
      3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 февраля 2012 12:36
        От всезнайки....в Видяево давно построен был пирс под Авианесущие корабли......
        1. ab 4 февраля 2012 13:07
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          От всезнайки....в Видяево давно построен был пирс под Авианесущие корабли

          ссылочку плиз
          Глава ОСК напомнил, что тяжелый авианесущий крейсер "Баку" (позже "Горшков", а ныне "Викрамадитья") строился 9 лет, испытывался 2 года и совершил 90-дневный поход, который завершился длительной стоянкой на бочках в Заполярье. "Выяснилось, что причала нет, системы сервиса нет. Ресурс дизель-генераторов и паровых установок был выработан, в итоге корабль оказался невостребован. Отрасль потеряла 20 млн человеко-часов. Более 9 лет ушло на 90 дней единственного похода", - констатировал Роман Троценко
          .
          ab
    2. Эдуард 3 февраля 2012 22:28
      Цитата: maxbrov74
      Сомневаюсь, что вообще, и в России в частности при нынешнем состоянии наших судоверфей,
      ВсЁ Вы правильно сомневаетесь, но не учитываете лишь одну мелочь - но важную!
      НАШИХ судоверфей пока ещё почти что нет! Как и весь ВПК они были скуплены за бесценок и проданы хрен знает кому, по кругу и не один раз... Порой даже хозяев найти не могут.
      Рогозин же намекает, что верфи уже начали отбирать у воров. Отсюда и его уверенность.
      Думаю он упрётся РОГом, но выполнит обещанное.
      Эдуард
      1. ab 4 февраля 2012 13:30
        Цитата: Эдуард
        НАШИХ судоверфей пока ещё почти что нет! Как и весь ВПК они были скуплены за бесценок и проданы хрен знает кому, по кругу и не один раз... Порой даже хозяев найти не могут.

        А верфи где ?Или их то же в оффшоры на самолетах перетащили . Куда верфи делись?
        ab
    3. обыватель 3 февраля 2012 22:59
      НЕ путайте. Рогозин сказал:"в 2012 году....." И все.
    4. Комсомолец 4 февраля 2012 02:13
      Наконец-то прочитал здравые слова.
      maxbrov74, а эта реклама Рогозина расчитана на генералов этого сайта, ты что не почитал восторженые реплики типа "так держать", "наконец-то у нас будет супер флот" и т.д. и т.п.
      Насчет модернизации абсолютно согласен, но не прозвучало под что....
      А потенциальная возможность строительства 6-ти лодок и 1-го авианосца в год, даже если это возможно, еще не о чем не говорит. На сегодня у нас нет даже проекта нового авианосца.....
      За двадцать с лишним лет мы слышали очень много заявлений, но ни одна программа перевооружения не была выполнена, в том числе и при нынешней власти (имеется в виду с 2000-го), так почему надо так беззаговорочно верить Рогозину.
      Вот наспор: если тема в 2013-м году заработает и к концу 2014 флоту передадут 6 (шесть) подводных лодок (АПЛ+дизеля) и 1(один) авианосец я готов буду Рогозина в пятую точку поцеловать в знак благодарности за подъем обороноспособности страны
  21. барон врангель 3 февраля 2012 21:06
    а большой камень, там как то лодка с атомным реактром бабахнула
  22. wolk71 3 февраля 2012 21:08
    То что модернизировать будут , это хорошо. Новые строить года уйдут . а старички ещё послужат , да и не время стратегическими субмаринами разбрасываться.
  23. pravuncac 3 февраля 2012 21:35
    Сказочник Рогозин, Горшков для Индии уже пятый год делают, а он собирается один в год строить, стапелей нет, рабочих нужной квалификации в таких количествах нет.
    И ещё, по ГОЗ никаких авианосцев до 2020 года строить не собираются.
    pravuncac
    1. alex-defensor 3 февраля 2012 22:46
      Поживем - увидим.
    2. dvina 3 февраля 2012 22:58
      Не пятый,уже восемь скоро... И какое это отношение к этому имеет Рогозин?
      НА о время СМП досталось два таких проекта... Приразломная и "Горшков"..,как сказал Калистратов - было проще и быстрей постротиь новый.
      С рабочими и правда сложности,но уж не так что их совсем нет... не хватает..
      К таким документак как ГОЗ всегда есть приложения - не для широких масс...
      dvina
  24. zhukoved63 3 февраля 2012 22:09
    Мужики! а про Курск кто что слышал царства им небесное.
    zhukoved63
    1. pravuncac 3 февраля 2012 22:10
      "она утонула" (с)
      pravuncac
      1. Эдуард 3 февраля 2012 22:18
        вопрос бы к мужикам, а ты то тут при чём?
        Цитата: zhukoved63
        Мужики! а про Курск кто что слышал царства им небесное

        Он - воюет. На небесах - но он с нами.
        Эдуард
      2. pravuncac 3 февраля 2012 23:09
        ну и чего минусуете за фразу Путина?
        http://www.youtube.com/watch?v=vyKq61fUPcU
        pravuncac
        1. Айболит 4 февраля 2012 00:18
          ну и чего минусуете за фразу Путина?

          За пересказ бота am
          Айболит
  25. zhukoved63 3 февраля 2012 22:25
    Как я слышал юсы подбили а наши дали команду тонуть! Так и похоронили живьём. Причина на нашей апл были торпеды которые плыли под водой как ракеты по воздуху вроде как 500 км/ч развивали. Просто наши власти испугались войны и приказали утонуть хотя даже подбитой она могла уничтожить 2 субмарины пиндосов которые потом убегали!
    zhukoved63
    1. pravuncac 3 февраля 2012 22:31
      , не знаешь темы не пиши, не позорься.
      pravuncac
      1. zhukoved63 3 февраля 2012 22:35
        Ты всё знаешь?!.... А я и не утверждаю!
        zhukoved63
    2. Rebus 3 февраля 2012 22:35
      Цитата: zhukoved63

      Как я слышал юсы подбили а наши дали команду тонуть! Так и похоронили живьём. Причина на нашей апл были торпеды которые плыли под водой как ракеты по воздуху вроде как 500 км/ч развивали. Просто наши власти испугались войны и приказали утонуть хотя даже подбитой она могла уничтожить 2 субмарины пиндосов которые потом убегали!

      Новости по каналам ОБС (одна бл...дь сказала.).. На самом деле там действительно авария произошла. Вечная память морякам .
      1. zhukoved63 3 февраля 2012 22:41
        Rebus,
        Спасибо, я и хотел узнать как оно было! Хоть примерно.
        zhukoved63
        1. Rebus 3 февраля 2012 22:58
          Официальная версия
          Официальный отчёт, опубликованный в 2002 году генпрокурором Устиновым: в 11 часов 28 минут 26 секунд по московскому времени произошёл взрыв торпеды 65-76А («Кит») в торпедном аппарате № 4. Причиной взрыва стала утечка компонентов топлива торпеды (пероксид водорода). Через 2 минуты пожар, возникший после первого взрыва, повлёк за собой детонацию торпед, находившихся в первом отсеке лодки. Второй взрыв привёл к разрушениям нескольких отсеков подводной лодки. Торпеды на пероксиде водорода не используются в большинстве флотов мира уже больше 50 лет именно из соображений безопасности и надёжности, на «Курске» же такие торпеды были[4] — модель 65-76 «Кит», разработанная в 1976 году, — так как более дёшевы, чем торпеды с дорогими серебряно-цинковыми аккумуляторами. Вскоре после расследования торпеда на пероксиде водорода, которую в целях экономии пытались вернуть на флот, была окончательно снята с вооружения.

          Версия вице-адмирала Рязанцева
          По версии Валерия Дмитриевича Рязанцева, входившего в правительственную комиссию по расследованию причин и обстоятельств катастрофы ПЛ «Курск», причиной первого взрыва стала так называемая «толстая» торпеда 65-76 ПВ, пополненная необезжиренным воздухом высокого давления 11 августа 2000 года. До 12 августа необезжиренный воздух не мог попасть в резервуар окислителя, так как практическая торпеда была на стеллаже, запирающий воздушный клапан на ней закрыт, а на воздушном курковом кране установлены предохранительные устройства. Неконтролируемая реакция разложения перекиси водорода началась после загрузки торпеды в торпедный аппарат. Из-за недостатка конструкции подлодок этого класса экипаж для предотвращения повышения давления в 1-м отсеке при залповой стрельбе торпедами оставляет открытыми захлопки системы общесудовой вентиляции, в результате чего ударная волна от взрыва торпеды 65-76 ПВ попала во 2-й отсек и весь личный состав командного отсека получил тяжёлые контузии и оказался в неработоспособном состоянии. Второй взрыв, по версии Валерия Рязанцева, произошёл из-за столкновения АПЛ с грунтом, а не в результате объемного пожара в первом отсеке — АПЛ К-141 «Курск», с заполненным водой первым отсеком, на скорости около 3 узлов, с дифферентом на нос 40-42 градуса на глубине 108 метров столкнулась с грунтом. Торпедные аппараты № 1, 3, 5 и 6 с боевыми торпедами, снаряженными взрывателями, смялись и разрушились, что стало причиной взрыва боевых торпед.
          1. zhukoved63 3 февраля 2012 23:11
            Цитата: Rebus
            т

            Жалко ребят только они правду знали! Но в этих же новостях заруб. сми они проводили расслед. говорили что вмятина в передней части лодки говорит о попадании торпеды. Ещё раз говорю ссылок нет просто давно сам интересовался, находил видео.
            zhukoved63
            1. pravuncac 3 февраля 2012 23:18
              был французский конспирологический фильм, но люди совершенно не в теме.
              Отверстие технологическое и сделано при разрезании .
              на специализированных форумах всё обсудили уже давно, не было там никакой американской торпеды.
              pravuncac
    3. Эдуард 3 февраля 2012 22:38
      я не исключаю - но я далеко не знаток в этом делое что признаю - что американцы могли испытывать некие средства управляемого дистанционного подрыва.
      это чистая интуиция.
      Эдуард
    4. dvina 3 февраля 2012 22:46
      Ага приказали... Переборки между отсеками к энергоблоку сдвинуть тоже приказали?
      АПЛ такого класса утопить гарантированного с одного попадания может только ЯЗ..обычная торпеда только обездвижет.. в лучшем случае...
      dvina
      1. zhukoved63 3 февраля 2012 22:55
        dvina,
        А я и слышал в зарубежных сми с переводом что Курск ещё будучи подбитым мог уничтожить противника. Что когда наши сми говорили что эвакуация невозможна из за плохой погоды, заруб. сми говорили что штиль и что аварийному луку ничего не мешало! Смотрел видео извиняйте давно ссылку не дам!
        zhukoved63
        1. dvina 4 февраля 2012 00:33
          Кого там было эвакуировать? Пол лодки было снесено вплоть до самого жесткого отсека - энергетического. Реактор заглушен,аккумуляторы в носовом отсеке разрушены,система воздухоснабжения уничтожена,темно,холодно.... И сколько в таком состоянии могли протянуть те кто остались в кормовых отсеках?
          Боюсьза те несколько часов ,что у них были спасти их мог только Господь Бог...
          dvina
  26. alex-defensor 3 февраля 2012 22:45
    Молодец Рогозин.

    Однако:
    Рогозин, комментируя ситуацию со сгоревшей АПЛ «Екатеринбург», пояснил, что стоимость восстановления судна составит чуть более 500 млн. рублей.


    То есть сотни семей военнослужащих на эти деньги могли бы получить квартиры... а тут ПРОСРАЛИ.... обидно...
    1. Комсомолец 4 февраля 2012 02:47
      alex-defensor с деревянными лесами в 21-м веке нам необходимо эту сумму закладывать при строительстве и модернизации каждой АПЛ, так что квартир не дождемся.....
  27. sprut 3 февраля 2012 22:49
    Хорошие мысли всё-таки у наших руководителей!
  28. 755962 3 февраля 2012 23:19
    Рогозин один из самых адекватных !Не пилить ,модернизировать !Знает как расставить акценты.Запас карман не жмёт.
    755962
    1. Hans Grohman 3 февраля 2012 23:31
      Цитата: 755962
      Не пилить ,модернизировать !Знает как расставить акценты.Запас карман не жмёт.

      От еще бы этот принцип на другие виды вооружений распространить, так ему бы вообще цены небыло б!!! Эх, мечты((((
      Hans Grohman
    2. Житель Чукотки 3 февраля 2012 23:38
      Цитата: 755962
      Рогозин один из самых адекватных !

      Я оцениваю наоборот.
      Житель Чукотки
      1. 755962 3 февраля 2012 23:46
        Что например?Брюссельскую шутку при его отъезде?
        755962
  29. fedor 3 февраля 2012 23:26
    Дмитрий Рогозин заявил, что с 2013 г. страна сможет производить один авианосец и шесть подлодок в год.

    Конечно, эти слова - выражение нашей мечты, вероятность выплнения ниже 0,5. Но даже, если бы эта мечта сбылась, для подготовки кадров на укомплектования вновь построенных кораблей и подводных лодок надлежит восстановить полностью разрушенную в ходе "оптимизации" систему их подготовки. Ну и систему базирования, тылового и специально-технического обеспечения...
    fedor
    1. Комсомолец 4 февраля 2012 02:54
      Браво fedor!!! К этому добавлю восстановить систему подготовки кадров для ОПК и эти самые кадры еще и подготовить..... + восстановить заводы и систему взаимосвязи между ними, что при нашем руководстве и российской "рыночной экономике" практически неподъемно....
  30. VORON 3 февраля 2012 23:26
    Хорошо что Акулы не утилизуют! и даже когда их всё таки спишут надеюсь через много лет, эти уникальные субмарины нужно будет оставить как памятники мощи русского оружия!
    1. pravuncac 3 февраля 2012 23:40
      утилизируют, половину уже порезали, а уникального в них только размеры, что не есть хорошо.
      pravuncac
  31. Житель Чукотки 3 февраля 2012 23:36
    Это пять лет назад - как раз перед списанием в утиль от старости...









    Житель Чукотки
    1. Эдуард 3 февраля 2012 23:58
      на фото где сверху у причала - аж дрожь берёт!
      Могущество!
      5 лет назад - это УЖЕ в прошлом!
      Хотя о какой лодке тут фото не говорят, но пусть жители рядом с чукоткой разносят слухи! Им же тоже надо чему то радоваться!!
      Звезду поправим - будет блистать ещё краше!
      Слава нашим морякам!
      Слава!
      Эдуард
      1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 00:11
        Цитата: Эдуард
        5 лет назад - это УЖЕ в прошлом!

        Я же и сказал - звездит тролль рогозин...
        Житель Чукотки
        1. Айболит 4 февраля 2012 00:16
          Цитата: Житель Чукотки
          Я же и сказал - звездит тролль рогозин...

          Дмитрий Рогозин вице-премьер!
          а ты флудер-шизофреник с манией величия больной и жалкий нервный истеричный субъект bully
          Айболит
          1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 01:31
            Цитата: Айболит
            Дмитрий Рогозин вице-премьер!

            А типа это что-то определяет?... Проходили за это время и примьеров, и президентов в два срока, и примьеров.... - И шо? lol
            Житель Чукотки
          2. Житель Чукотки 4 февраля 2012 11:04
            Цитата: Айболит
            Дмитрий Рогозин вице-премьер!

            Страны тролей
            Житель Чукотки
        2. Эдуард 4 февраля 2012 00:26
          он звездит заслуженно!
          а ты как погасшая звезда - и не греешь и пёрнуть толком не можешь.
          Ты сбежал из страны - а она возрождается!
          Ты думал найти лучше - но раз предал в душе, то и покоя не найдёшь.
          Вот и пышешь злобой. Но беззуб ты! Ибо души уже нет.
          Эдуард
          1. Yazov 4 февраля 2012 05:47
            Ты думал найти лучше - но раз предал в душе, то и покоя не найдёшь.
            Вот и прет его на всякие пакости, пыжится обгадить всю Россию. Да не получается.
    2. sams 4 февраля 2012 01:40
      спасибо за фотки
      sams
      1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 02:02
        Пожалуйста
        Житель Чукотки
  32. Veteran 4 февраля 2012 00:12
    "Акулы" целесообразно перевооружить под новые КР стратегического и оперативного классов, в один корпус штук 150 влезет, лодки третьего поколения (ПЛАРК) переоборудовать под новые комплексы КР. Но ! При этом нужна надежная система дальнего ЦУ. А стратегическим ракетоносцам 3-го поколения достаточно будет иметь Синевы и Лайнеры.
    1. pravuncac 4 февраля 2012 00:27
      Каким образом в 20 шахт можно всунуть 150 ракет?)))
      а ЦУ просто нет, "легенды" нет, ту-95рц нет и в ближайшее время не будет.
      pravuncac
      1. dvina 4 февраля 2012 01:15
        "Легенда" это уже легенда...,однако крайниие 5-6 лет с космодрома Плесек в интересах военных регулярно стартуют ракеты с номерными "Космосами".
        Так что вероятно весто Легенды уже что-то есть....
        dvina
        1. pravuncac 4 февраля 2012 01:28
          Увы, вместо Легенды ничего нет.
          pravuncac
          1. sams 4 февраля 2012 01:42
            Вместо легенды ИзТория
            sams
      2. Житель Чукотки 4 февраля 2012 01:35
        Цитата: pravuncac

        Каким образом в 20 шахт можно всунуть 150 ракет?)))
        а ЦУ просто нет, "легенды" нет, ту-95рц нет и в ближайшее время не будет.

        Можно-можно, главное стараться... lol
        Житель Чукотки
    2. Житель Чукотки 4 февраля 2012 00:43
      Цитата: Veteran

      "Акулы" целесообразно перевооружить под новые КР стратегического и оперативного классов

      Лабуда
      Житель Чукотки
      1. sams 4 февраля 2012 01:44
        Тебя стоит нанять в качестве "критика".
        Будет толк.
        sams
  33. Helen 4 февраля 2012 00:18
    Хорошо что Акулы не утилизуют! и даже когда их всё таки спишут надеюсь через много лет, эти уникальные субмарины нужно будет оставить как памятники мощи русского оружия!
    Helen
    1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 01:37
      Цитата: Helen
      эти уникальные субмарины нужно будет оставить как памятники мощи русского оружия!

      Не добавить,не убавить... Плюс.
      Житель Чукотки
  34. sams 4 февраля 2012 01:01
    Ставлю + по половому признаку и вражескому комментарию.
    А вообще не дождётесь.
    sams
    1. Helen 4 февраля 2012 02:06
      А почему сразу (вражеский комментарий)?
      Helen
      1. sams 4 февраля 2012 02:51
        Прости, лапочка.
        Не хотел тебя обидеть.
        (от сердца)
        sams
        1. sams 4 февраля 2012 03:01
          тебе нравится?
          sams
  35. Veteran 4 февраля 2012 01:17
    Цитата: pravuncac
    Каким образом в 20 шахт можно всунуть 150 ракет?)))

    В 4 "Огайо" влезло по 154 Томагавка в каждую, плюс камеры для боевых пловцов плюс отсеки для хранения снаряжения и боезапаса.
    1. pravuncac 4 февраля 2012 01:39
      У Огайо 24 шахты и Томагавки меньше ПКР российского производства.
      pravuncac
  36. gojesi 4 февраля 2012 01:23
    Рогозин умница! Впрочем как и Путин! Ура"
    gojesi
    1. sams 4 февраля 2012 01:58
      сомневаюсь, что он умница...
      Это так надо уметь деньги в та-тарары
      sams
  37. Veteran 4 февраля 2012 02:03
    Цитата: pravuncac
    У Огайо 24 шахты и Томагавки меньше ПКР российского производства.

    У Акулы подводное водоизмещение 49800 т - у Огайо 18700 т.
    Новые КР российского производства ненамного уступают по массе Томагавкам.
    1. PSih2097 4 февраля 2012 05:14
      У Акулы подводное водоизмещение 49800 т - у Огайо 18700 т.

      Если решение о прекращении дальнейшего использования "Акул" в рамках политики ядерного сдерживания выглядит логично, непонятным остается, почему все же военные намерены утилизировать эти корабли. Например, в 2002 году США приняли решение о сокращении числа стратегических подводных лодок класса "Огайо", однако списывать корабли ВМС не планировали. В сентябре 2002 года командование ВМС США заключило с Electric Boat контракт на сумму в 442,9 миллиона долларов, по которому американская компания должна была реализовать первый этап конвертации четырех подлодок "Огайо" из носителей баллистических ракет Trident в носители крылатых ракет Tomahawk.

      Программа конвертации дополнительно финансировалась в 2002-2006 годах, а совокупные расходы на ее реализацию составили 3,2 миллиарда долларов. Конвертация каждой подлодки, позволившая оснастить "Огайо" 154 крылатыми ракетами Tomahawk, обошлась военному бюджету США в 800 миллионов долларов. Впоследствии программа была признана дорогостоящей и закрыта. В настоящее время на вооружении ВМС США числятся 18 подводных лодок класса "Огайо"; 14 из них являются носителями баллистических ракет. В рамках СНВ-3 США намерены заменить все 14 "ядерных" "Огайо" перспективными подлодками SSBN(X) к 2040 году. Списание кораблей будет производиться естественным образом - по мере исчерпания сроков службы.
  38. suharev - 52 4 февраля 2012 02:28
    Готовую единицу легче и дешевле модернизировать, чем строить новую. С таким масштабным перевооружением армии, приходится идти на более дешёвые варианты. Надеюсь что спецы всё досконально просчитали. Считаю: лучше 20 модернизированных, чем 3 новых. Слишком много и так попилили в 90-х и 2000-х. Необходимо восстанавливать паритет и своё присутствие в Мировом океане.
    suharev - 52
  39. taseka 4 февраля 2012 05:03
    А кто мешал это делать с 2000г?
    1. dvina 4 февраля 2012 11:53
      Отсутствие денег и не скромные долги.
      dvina
  40. maxbrov74 4 февраля 2012 07:49
    Цитата: Эдуард
    Рогозин же намекает, что верфи уже начали отбирать у воров. Отсюда и его уверенность.

    Путин ясно дал понять, что пересмотров итогов приватизации не будет. В соответствии с действующим законодательством нельзя так просто отобрать чужую собственность. Так что верфи скорей всего останутся, у кого они сейчас. В крайнем случае достанутся другим ворам путём рейдерских захватов.
    1. vovan1949 4 февраля 2012 16:02
      Сперва наворовать, затем подвести под украденное законодательную базу, что бы ни у кого не возникало сомнений в законности нажитых "непосильным трудом" богатств. Лучше бы сразу издали закон, гласящий что Россия принадлежит евреям. Пока у власти либерал - педарастическая власть, а Путин и вся его свита принадлежит к ней - национализации не будет. Придут коммунисты, отберут наворованное. А абрамовичей можно оставить управляющими госсобственности, назначив им оклад в рублях. Не нравится - купить им билет до Тель-Авива и и доставание.
      vovan1949
  41. 443190 4 февраля 2012 08:34
    Сначала распилили все что можно а теперь спохватились...Тоже не плохо...Надо поспешить с постройкой нового!!!
    443190
  42. ПАРТИЗАН 4 февраля 2012 10:16
    Молодец РОГОЗИН! Я верю в его слова. Ему щас поддержка хорошая нужна. а энергии на все эти проекты у него хватит.
  43. dld35057 4 февраля 2012 10:28
    лодка и у причала ракету запустит.так что правильно что оставляют.а если иначе то и ракеты пришлось бы резать.
  44. Veteran 4 февраля 2012 17:41
    У разных проектов АПЛ 3-го поколения все равно будет разная судьба.
    Однозначно надолго в строю будут оставлены по максимуму срока 6 РПКСН пр. 667БДРМ, для них есть и будут ракеты Синева и Лайнер, и пока они основа МСЯС.
    Для Акул пр. 941 нет и не будет стратегических ракет, поскольку производство РСМ-52 осталось на Южмаше (Днепропетровск). Вопрос в том, уничтожать ли оставшиеся 3 корпуса, как предыдущие, или дать лодкам вторую жизнь с другим вооружением.
    3 дальневосточных БДР, наверно, уже не спасти (им по 30 - 34 года), во всяком случае с прибытием Бореев на ТОФ их однозначно порежут.
    8 ударных ПЛАРК пр. 949А с устаревшими и малонадежными Гранитами нужно перевооружать на другие новейшие комплексы КР, что, очевидно, и будет сделано.
    12 многоцелевых АПЛ пр. 971, безусловно, надо все иметь в строю, на сегодня это самые малошумные в ВМФ и эффективные МПЛА.
    Вопросы остаются с 3-мя дорогостоящими титановыми лодками пр. 945А, 945, вооруженных не хуже Барсов и лидеров в мире по наименьшему магнитному полю, а также с 4-мя лодками пр. 671РТМК, в свое время самых лучших "охотников" в ВМФ и запланированных к списанию.
    1. MURANO 5 февраля 2012 23:58
      Один из немногих адекватных постов.
      Желание модернизировать 949А уже озвучено.На лодки поставят Ониксы(3 в контейнер от Гранита) и Калибр(4 ракеты на контейнер).
      941-все.Останется максимум одна.Как плавучий испытательный стенд.
      971 и 945-модернизация началась.Надо менять БИУС,ГАК,и т.д.
      РТМК-скорей в утиль.Они,как и БДРМ-переходного поколения 2-3.
      Цитата: Эдуард
      Хотя о какой лодке тут фото не говорят

      Это как раз 941...
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      А по вооружению ,

      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      А по вооружению ,скорости ,запасу плавучести и глубине погружения всегда превосходили...

      Это не совсем так.У нас большие проблемы в торпедном оружии.
      И в акустикой не все лады.Именно из-за акустики и торпедного оружия Варшава не лучшая ДПЛ.
      MURANO

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня