"Освоение лазерного оружия МиГ-35 - после лётных испытаний"

Главком ВКС РФ Виктор Бондарев ответил на вопросы журналистов о том, когда начнётся демонстрация возможностей лазерных вооружений, используемых на новейшем российском истребителе МиГ-35. По словам Виктора Бондарева, на днях начались лётные испытания самолёта, а освоение лазерного оружия будет начато после завершения этих испытаний.

"Освоение лазерного оружия МиГ-35 - после лётных испытаний"


Главком ВКС России:
Как пройдут испытания, сразу приступим к освоению. В принципе, у самолета всё есть, чтобы применять любой вид лазерного оружия, как по земле, так и по воздуху.



В эфире телеканала «Россия24» первый заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что МиГ-35 обладает большим экспортным потенциалом. По его словам, уже сейчас отдельные страны проявляют интерес к новому российскому истребителю.

Рогозин:
У МиГ-35 почти такое же оборудование (как и у Су-35 и Т-50): радиолокационное, авионика, двигатели, но его эксплуатационные расходы намного ниже, и поэтому его должны охотнее покупать наши партнёры.


Максимальная взлётная масса МиГ-35 – 23,5 тонны. В планах – оснащение истребителя модернизированными двигателями РД-33МК со всеракурсным управлением вектором тяги. Этот двигатель получил дополнительную мощность в сравнении с вариантом до модернизации.
Прирост мощности составил около 7% за счёт увеличения расхода воздуха и повышения температуры перед турбиной. Вырос и ресурс двигателя. По заявлениям производителя он превышает 4 тыс. часов.

МиГ-35 оснащается радиолокационной станцией «Жук-А» с АФАР и информационно-прицельными системами, соответствующими 5 поколению. Лазерное оружие, используемое в частности, для поражения воздушных и наземных средств, будет устанавливаться на перспективные модификации МиГ-35. Подробностей о характеристиках лазерных вооружений, который планируют применить на новейшем российском истребителе, официально пока не приводится.

Использованы фотографии: Википедия

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 139

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. че за лазерное оружие?что за утка?опять когда то потом....в будущем...тошнит уже....сам самолет хотя бы на вооружение поставьте
    1. Александр романов 28 января 2017 08:28
      Цитата: диванный но умный генерал
      че за лазерное оружие?что за утка?

      Диванный,наверное вы думаете,что вы в курсе всех военных разработок в России,раз вы читаете новости. Всё что за грифом ,вам никто ничего не скажет и не расскажет.
      1. ну по крайней мере еще до полноценного применения далеко думаю...а ура патриоты и не то схавают
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. ГЕРМЕС 28 января 2017 11:39
            Цитата: Боло
            Укродолботроль

            Уважаемый...Вы адресом ошиблись.
        3. Titsen 28 января 2017 09:51
          Цитата: диванный но умный генерал
          ну по крайней мере еще до полноценного применения далеко думаю..


          Это крупная пиар-акция перед высталением на продажу в другие страны!

          Иначе никто не купит!

          Скоро в Сирию погонят.
          1. user 28 января 2017 23:29
            Это крупная пиар-акция перед высталением на продажу в другие страны!


            Совершенно верно, если его не принять на вооружение то это сильно сузит круг желающих его приобрести.
            А вообще молодцы, самолёта в серии ещё нет а его вовсю продают.
            1. raptor1975 29 января 2017 15:39
              При всём уважении к конструкторам МИГа, все-таки МИГ35 уступает истребителю РАФАЛь ( Франция)- посмотрите ТТХ обоих истребителий. Истребитель РАФАЛь на данный момент лучший в своем сегменте 4++, Да и РАФАЛь выпукается уже давно, а у нас только прототип и еще очень сырой
              1. Zaurbek 29 января 2017 18:14
                Так рафаль и строили с нуля гораздо позже чем 29й...и цена у него как у Т-50 и Ф-35....МиГ-35 с АФАР должен уложиться в 30млн долл и будет конкурентен на внешних рынках...
        4. Асадулла 28 января 2017 12:02
          .а ура патриоты и не то схавают


          Ура-патриоты, в случае чего, побрившись, соберут баулчик, поцелуют родных и придут на мобилизационный участок, а вас кто сгонит с диванчика? Наверное те, кто погонит "диванных" пни корчевать в тайгу, хоть что то с паршивой овцы, в тяжелый час для страны....
          1. SVD 29 января 2017 15:20
            А зачем в тайге пни кочевать? Что бы китайцам дорогу расчистить?
            SVD
        5. ssergn 30 января 2017 10:02
          Цитата: диванный но умный генерал
          .а ура патриоты


          Как же меня бесит это выражение. Любого, кто рад достижениям своей страны туда записывают. Думаю, что у большинства людей такая реакция (УРА) как правило из-за незнания предмета или просто не профессмонализмом, тупо не имели отношения к армии (в данном случае). И что в этом такого?
          Здесь что, поголовно ходячие энциклопедии? Понятно, что идиотусов хватает; но зачем всех клеймить.
          А тех, кто поголовно всех записывает в ура, кроме как толстолобыми/тупорогими снобами и назвать то язык не поворачивается.

          Извините за офтоп, накипело. hi
      2. Комментарий был удален.
      3. Сарториус 29 января 2017 05:09
        Он просто физику знает. Какой источник питания нужен для обеспечения достаточной мощности БОЕВОГО лазера? Как его вместить в весогабаритные параметры истребителя? Благодатная вы почва для журналистов, во все верите. По мне, если даже с классическими видами вооружения доведут до серийного производства самолет честь и хвала создателям.
      4. мамука 29 января 2017 18:30
        " ответил на вопросы журналистов о том, когда начнётся демонстрация возможностей лазерных вооружений, используемых на новейшем российском истребителе" - читал серию "Боевые роботы" - походу, журналисты тож фантастикой балуются - но видимо, ими всерьёз ожидается зрелище прожигания танковой брони лазерными гатлинг-пушками wassat
    2. Наблюдатель 33 28 января 2017 08:34
      Цитата: диванный но умный генерал
      че за лазерное оружие?что за утка?опять когда то потом....в будущем...тошнит уже....сам самолет хотя бы на вооружение поставьте

      Может хватит зарабатывать очки от противного? От чего тошнит- то?
      Мож вам налоги вернуть, в той части, что на армию? Шоб не тошнило..? Так их, я думаю и на один киль от МиГа не наберется. Вам должен кто-то ?
      Орут, кричат, требуют, возмущаются... Ну сделайте хоть, что-то..? Ну хоть чуть-чуть пользы принесите..?
      А- то одной рукой кружку с чаем (пивом) держит, другой ж...пу дитю подтирает, а третьей требования выпечатывает, подайте мол, 500 истребителей в день!
      Еще поди и ларек держите? Я прав? И в случае чего орете, что рабочие места обеспечиваете? Ну когда государство спрашивает...
      Осталось лишь презрение к вам, "соотечественники".
      1. Касым 28 января 2017 08:57
        Лазер скорее всего для "ослепление" оптики и "поражение электроники" противника. Воздействие на ГСН ракеты, которая может угрожать самолету, например. Как-то так. hi
        1. Авиатор_ 28 января 2017 09:03
          Да, по-видимому так. Боевой лазер в лёгкий аппарат просто не влезет, у америкосов были попытки размещения мощного лазера на 747 боинге в 80-е годы, на этом всё и кончилось. Журналюшки - жертвы ЕГЭ любят броские заголовки.
          1. SVD 29 января 2017 15:28
            Про журналюг - полностью согласен. А вот то, что мы привыкли называть лазером, аппарат концентрирующий тепловую энергию в виде луча это из прошлого века, а сейчас очень возможно что лазер работает на других принципах при меньших размерах и меньшем потреблении энергии.
            SVD
            1. Авиатор_ 29 января 2017 15:34
              Тепловую энергию в виде луча - это из фантастического рассказа А. Толстого "Гиперболоид инженера Гарина", 20-е года прошлого века. Лазер - это когда используется индуцированное излучение в активной среде при инверсной заселённости энергетических уровней, а создать эту заселённость можно по-разному: световой вспышкой, электрическим разрядом, разгоном в сверхзвуковом сопле и т. д.
          2. AlaRus 2 февраля 2017 07:15
            А причем тут журналюшки?
            Главком ВКС России:
            Как пройдут испытания, сразу приступим к освоению. В принципе, у самолета всё есть, чтобы применять любой вид лазерного оружия, как по земле, так и по воздуху.

            Следует понимать, что у СССР уже был создан существенный задел в области лазерного вооружения, и при развитии материаловедения за последние годы во всем мире были созданы перспективные материалы, применение которых могло значительно повысить эффективность лазеров как оружия. Конечно, речи о наземных лучевых пушках в связи с сопротивлением воздуха и быть не может, но в атмосфере польза от лазеров хотя бы для вывода из строя вражеской электроники и оптики существует.
        2. anEkeName 28 января 2017 09:15
          Разумеется, ибо разрезать в прямом смысле этого слова на большом расстоянии вряд-ли что-нибудь получится. Как не узок лазерный луч, а всё же представляет сосбой конус, хоть и сильно вытянутый, да пары воды с пылью и преломлением в воздухе делают своё грязное дело.
          1. Nikolaevich I 28 января 2017 12:34
            Цитата: anEkeName
            Как не узок лазерный луч, а всё же представляет сосбой конус, хоть и сильно вытянутый, да пары воды с пылью и преломлением в воздухе делают своё грязное дело.

            Да дело не только в "энтом" ! А какой должна быть система наведения и УДЕРЖАНИЯ лазерного луча на цели(наземной неподвижной...и подвижной) в течение определённого(но не мгновенного...) времени на скорости...м-м-м...ну,допустим,в 800-1000 км/ч ??? Ну,никак невозможно говорить о "лазерной пушке" на МиГ-35 в настоящем времени ! Только,как о разновидности оборудования РЭБ или целеуказания.
            1. Svidetel 45 28 января 2017 19:39
              Возможно, вопрос у удержанием на цели может быть решен тем, что лазер будет работать не в постоянно в боевом режиме, а короткими импульсами, как бы выбрасывая "снаряды" в виде сгустков лучистой энергии, если говорить образно, после периода накопления энергия в своего рода конденсаторах, источником энергии будет служить силовая установка. Ну работают же люди, наверное, не зря во всякого рода НИИ, прогресс в науке и технологиях не стоит на месте, когда то сообщения об использовании ядерной энергии в боеприпасах тоже воспринимались скептически.
              1. Талгат 29 января 2017 01:27
                тоже подумал что вероятно лазер для ослепления или целеуказания и т д

                но вот вчера видео посмотрел в российских новостях - так там прямо говорится. что никакое не ослепление и указания и именно боевой поражающий лазер - посмотрите сами легко найти

                не объясняется откуда энергия. Сам я думаю есть 2 варианта - ранее много писали о химических лазерах - т е контейнер с хим смесью в принципе содержит энергию равную бомбе или ракете - и в принципе не нарушая физику может выделить еее в виде вспышки лазера

                Второй вариант - очень давно как то читал о МГД генераторах - магнитогидродинамических - есть как бы способ снимать энергию с выхлопа реактивного двигателя - не знаю - могу только гадать -
                1. Nikolaevich I 29 января 2017 11:11
                  См. ответ Svidetel 45
              2. Nikolaevich I 29 января 2017 11:08
                Ёлы-палы ! По настоящее время, в мире имеется несколько разрабатываемых и экспериментальных лазерных "зенитных" установок, а ,точнее,комплексов (!) . Как правило,в комплекс входят от двух и более здоровенных "автофур" (прицепов) ! Один лишь эл.генератор занимает целую "фуру" или весьма габаритный прицеп ! Такую же "тару" занимает "батарея суперконденсаторов" (или другое,но так же "габаритное" )! Зачастую используется удержание на цели в течении определённого времени "непрерывного" лазерного луча (требование передачи необходимой "поражающей" мощности !)Какой тут "импульс" ? А откуда (каким образом) брать агромадное коликчество знергии? Ставить "гибрид" авиадвижка и МГД-генератора ? А как это сделать? Надо "внедрять "обмотки"-по любому увеличатся габариты и вес ! Необходим накопитель знергии-надо "искать" место ,например,для батареи суперконденсаторов!Опять-габариты и вес !А "фокусирующая" система "о бок" с АФАР ? А как удерживать на малоразмерной цели в течении нужного времени лазерный луч.если при этом самолёт перемещается (!) относительно цели непрерывно по расстоянию и углу места ?
        3. древний 28 января 2017 09:49
          Цитата: Касым
          Лазер скорее всего для "ослепление" оптики и "поражение электроники" противника. Воздействие на ГСН ракеты, которая может угрожать самолету, например. Как-то так.


          Здравствуй,уважаемый! drinks
          Как бы мне "ответить" в эфир,что бы Админы опять в "баню" не......"отрядили" . Ведь я уже "дошёл" до критерия...только посмотрел в сторону ..."шапкозакидателей" и уже всё...а тут если "чаво-нибудь" написал, то..."пожизненный цик ..с гвоздями" теперь по сути:

          "Лазерного" на данном самолёте это - ОЛС-УЭМ (с лазерным каналом),ОЛС-К-с ЛДЦ и КОЛП , как обещают "стручок" Т-220 и "Соло"-обеаружение лазернрого облучения.
          Ну ещё в карман пилотам или пилоту можно взять лазерную указку lol
          Всё остальное это от.....(здесь пропускаем)..просто как всегда..один сказал...не подумав,т.к. не понимает о чём говорит,а остальные вынуждены выкручиваться (личное мнение soldier)

          Теперь по самому именно этому самолёту Миг-35...да это Миг-35,ещё Коротков сказал,что все Миг-29М и М2 для ВВС РФ будут идти как Миг-35....поэтому искать какие-то "супер-новшевства" это занятие ..бесперспективное.
          Поэтому сделали то..что сделали(оставиви и щитки Крюгера и закрылки и шасси и всё прочее и прочее).Да...БРЭО немного изменили и то..за счёт импортозамещения а не унификации с Миг-29К/КУБ.
          Теперь Была" ХОТЕЛКА"-для нас МиГ-35 с АФАР и ОВТ и МиГ-29М2 экспортный дешевый вариант с щелевой антенной и без ОВТ.
          Но всё как всегда..с точностью на оборот...вот только нам из всех "хотелок" только наименование досталось Миг-35.
          Показательные полёты с "дымными" факелами надеюсь видел(дымил как кузнецов или старые -добрые 9-12).
          Вот если так ..простенько и культурненько(согласно правилам сайта) soldier

          1. Арон Заави 28 января 2017 10:28
            Цитата: древний
            Здравствуй,уважаемый! drinks
            Как бы мне "ответить" в эфир,что бы Админы опять в "баню" не......"отрядили" . Ведь я уже "дошёл" до критерия...только посмотрел в сторону ..."шапкозакидателей" и уже всё...а тут если "чаво-нибудь" написал, то..."пожизненный цик ..с гвоздями"... :)
            ]
            Спасибо. Но как вас мало осталось на форуме. crying , обсуждающих технику , а не политику, ТТХ и НИОКР, а не хотелки и шапки. crying Пропадает "Колбуховский дом".
            1. Касым 28 января 2017 11:31
              Доброго дня, Древний! drinks ! Все как всегда - понаговорят чинуши. А я было подумал, что они там такого разродили.
              Печально, когда такое конструктора создают, а в войска идут... урезанные. А тут уже половина считает, что ВВС только на Сушках будет - а то сколько затрат не считают, по одной только горючке...
              Ну а вообще, что там летчики говорят? Получился-то самолет, довольны? Нам секретов не надо - просто личные ощущения. Уж больно за МиГ-35 переживаю. hi
              Это понятно, что первые те же 30 будут полу-29 и полу-35 - старые заделы какие-нибудь оприходывать . Да, заметил движки - вытащили из загашников, чтобы слить. Все как всегда. Но тем ни менее, хоть 01 внимание уделил - может как-то это пнет кого надо.
              1. Касым 28 января 2017 12:06
                По Сирии кажется режим экономии врубили. Посмотрели на затраты: стратеги, дальние, Сушки. Ресурсы и топливо с обслуживанием. Вот и погнали вместо Су-24-х Су-25-е.
                Раз наши смогли НАНа на Су-30СМ раскрутить - буду надеяться, что с полным комплектом возьмут. У него Алтынбаев в советниках - летчик. Он же бывший мин. обороны, и он же выстраивал программу по перевооружению. Назарбаеву достаточно сказать, что топлива в 2 раза меньше ест, да обслуживание дешевле - ему уже этого достаточно будет, он деньги, как калькулятор считает. Я стараюсь следить за нашими - складывается ощущение, что МиГ-35 ждут у нас. Так что надеюсь, что убалтают Елбасы. Авиации и ПВО приоритет - судя по нашим закупкам. hi
              2. древний 28 января 2017 13:56
                Цитата: Касым
                Ну а вообще, что там летчики говорят? Получился-то самолет, довольны? Нам секретов не надо - просто личные ощущения. Уж больно за МиГ-35 переживаю


                Михаил Беляев всё чётко и понятно доложил! Так что смотри видео drinks !
                В строю всё осталось по-прежнему..всякий кулик хвалит своё болото и попробуй сказать что-нибудь не то wassat
                01 внимание уделил...поэтому вроде бы и дали контракт на 30 машин.что бы ..жизнь продолжилась.......(на модернизации Миг-31..далеко не уедешь,а СМТ и всякие UPG...это считай мелочёвка для КБ и только).
                А самолёт как был хорош,так им и остался..правда все ждали,что к хорошему самолёту наконец-то "дадут" чё-нибудь и из БРЭО,СУВ и вооружения..но....чё говорить...смотри презентацию......стоит красавец с 2-мя Р-77 и 6-ть Р-73......офигеть.......опять истребитель БВБ над ДПРМ???? с применением олс-уэм?,т.к. пока будут искать цели ЩАР на Д-130км уже прилетит 120-я в борт? request
                Ну вот так..где-то так.
                Про "родное крыло" с 10-ю точками подвески уже и не вспоминаю sad

          2. vanek77 28 января 2017 11:13
            Здравствуйте Древний. На презентации действительно была щелевка, лазеры там, это тоже система защиты, в ролике это показано. Думаю АФАР еще надо допиливать ( и наши скорее всего хотят это сделать за счет Индусов, или еще кого нибудь), у представленного истребителя, торчит трубка ТВД, с АФАР ее там не должно быть. Но известно точно, что МО наехал на ОАК и отвоевал АФАР, только допиливать ее сколько будут, вот в чем вопрос, Если на Т-50, тоже не все гладко с ней, а там финансирование по самое не балуй. Сейчас истребители выпускаются со сроком эксплуатации в несколько десятков лет, возможно все будет вводится постепенно, в любом случае Сергей Шойгу сказал, что брать будут именно с АФАР и прочим оборудованием, от МиГ-29М/М2 он отказался категорически. Да и главком сказал, что закупаться будут не одномоментно 170 истребителей, а партиями, так что сами эти партии уже будут отличатся по оборудованию. Главное пошла движуха, там кстати в цеху стояли планеры, это наверно для Египта. Двигателей ОВТ на образцах судя по пилотажу (мне он понравился), ОВТ возможно отсутствует, так как фишек ОВТешных неб ыло, но истребитель в воздухе все равно очень бодрый. Думаю все будет, но не сразу и желательно за иностранный счет. Ну а вообще рад видеть вас, частенько пропадаете.
            1. Касым 28 января 2017 12:23
              Ванек77, земляк, приветствую! Белые воротнички все старые заделы куда денут - втюхают и без Шойгу?! Первые 30 и будут полу-35.
              Вес поднялся по сравнению с МиГ-29 - для сохранения летных характеристик надо поднимать "подъемную" силу - увеличение площади крыла, т.к. эта сила прямо пропорциональна этой площади. Следовательно, как я думаю, крылья "переработаны". Возникает вопрос. Если на заводе есть крылья от 29 и его модификаций, то такое добро завод постарается всеми правдами и неправдами "запихать". А кому, как не родным ВВС - другие просто не возьмут. Шойгу может хоть протесты заявлять, но решать будут другие в данном случаи.
              Тут же фактор того, что на складах могут быть движки от старых "дел" - куда их!? И они наверняка без ОВТ.
              Ну и желания Погосяна и Ко. по МиГ-35. hi
              1. vanek77 28 января 2017 12:38
                Здравствуй Касым. Все возможно, у нас на закупки сильно влияет система лоббирования (это если выразиться очень мягко), но все же хочется надеяться, что маховик начнет набирать обороты и машину допилят.
                1. Касым 28 января 2017 13:35
                  ВВП влез. Он у них сейчас в авторитетах такой, что... Заметил сколько чинуш в последнее время в РК взяли - агашки сцепились и компромат сливают - пошли разборки элит за "транзит" власти. Слили команду бывшего главы АП... Так же и эти, "красиво отчитаться за проделанную работу над тем куда взор царя-батюшки упал" и заработать полит. дивиденты. Допилят. Сирия видать по карману бюжет МО бьет. Одного топливо составами сливают - не напасешься. ВВП ведь доклады наверняка требует и на экономику в первую очередь. Ну а там. Один Флот чего стоит с Сирийским экспрессом. Авиация сколько вылетов делает. Даже США предпочитают "дешевый" по затратам Ф-16 - самый, по парку, большой самолет в НАТО. А нам куда иметь только тяжи - дорого все это. У РФ тоже карман не тянет Допилят. hi
                  1. vanek77 28 января 2017 20:27
                    Касым, а у нас под Алма-Атой, вроде как МиГ-29 базируются, интересно их на "Сухари" будут менять, или возьмут новые МиГи?
                    1. Касым 29 января 2017 01:41
                      Ванек77, в СССР было два типа истребителей. И по хорошему их (29) менять надо (придерживаюсь того же принципа 2типов из-за территории РК). Т.к. произведены еще в СССР, а ресурс планера и двигателей у МиГ-29 маленький (двигатели имели 500часов). Ремонт делали на Украине и на мой взгляд уже все выработано.
                      МиГ-29(35), как говорят спецы и тот же Рогозин, "значительно дешевле в эксплуатации" и топлива потребляет значительно меньше (чуть ли не в 2 раза - см. на тягу движков), чем семейство Су. Мы имеем опыт эксплуатации МиГ-29 - у него значительно меньше происшествий, чем у тех Су из опыта в РК. Выполняет большинство задач Су, с уклоном работы по земле ( уклон Су по воздуху на стратегическую глубину и лучше, как перехватчик-дальность полета). То есть у каждого свои "наклонности". И все зависит от того, что наши военные хотят.
                      На мой взгляд. Новых Су - полк, по которому уже есть контракт и поступления в ВВС. И два-три новых легких. В совокупности с имеющимися получим более-менее качественные ВВС в истребителях.
                      У нас смешанные подразделения на аэродромах. Поэтому Су и МиГ будут скорее всего по всем авиабазам. Легкий нам нужен - МиГ-23(27) уже все выработали. Я вот смотрю на Сирию и у меня есть подозрения, что там наши запчасти летают с МиГ-23(27). МиГ-29 тоже, как писал. А ничего на замену не видно уже давно - вот и подозреваю, что эту ласточку ждут. hi
            2. древний 28 января 2017 14:02
              Цитата: vanek77
              Но известно точно, что МО наехал на ОАК и отвоевал АФАР, только допиливать ее сколько будут, вот в чем вопрос,


              Здравствуй ,Уважаемый!!! drinks
              Немного не так,но по сути верно! wink РД-33МК с ОВТ это доп.опция...т.е. за отдельную плату для инозаказчика.
              Наш Главком уже столько..."наговорил"..что...но у него должность такая....а тем более ведь что-то надо...."говорить" wink
              Движуха идёт очень слабо-слабо пока( но на презентации были wassat )

              1. vanek77 28 января 2017 20:23
                Древний, так получается все как то нехорошо. На деле под названием МиГ-35, на испытания вышел МиГ-29М/М2 дооборудованный (который должен был идти на экспорт как обюджетенный МиГ-35), но на деле получается все с точностью наоборот. Иностранцам предлагают все, что душа пожелает и АФАР и ОВТ и т.д.. А вот к нам на вооружение идет тот самый обюджетенный истребитель. Интересно, вот есть СУ-30СМ(СМ2, СМ3), как вы думаете здесь такое можно повторить? Вот интересно в Египет идут машины как МиГ-29М, а по навороченности они мало чем уступают нашему МиГ-35, там контейнер ЦЛУ, хороший ОЛС, РЭБ. Короче будем смотреть в интернете, как за бугром МиГ-35 будут резвиться с модернизированными РД33МКМ с ОВТ, а также с АФАР. Ложечка дегтя такая не кислая ко вчерашней презентации. Но хоть пусть в такой комплектации выпускают, а то фирма, а с ней и вся МиГовская школа загнется. Может как с "Сухарями" инозаказы" дадут толчок , для развития фирмы, Хочется надеятся, что машины с АФАР и с ОВТ, со временем, все-таки появятся в наших ВКС.
        4. Vladimir 0022 28 января 2017 10:17
          Нет, больше амбиций, гиперболоид инженера Гарина yes
          Нас что подводит? Нас постоянно подводит неверие в силу россиянского научно-технического потенциала. Мол все, кто хоть что-то по этой жизни стоят, уже свалили за бугорок. Ан нет, жив курилка, есть еще порох в пороховницах!
          Слава Главкому!
        5. НЕКСУС 28 января 2017 10:34
          Цитата: Касым
          Лазер скорее всего для "ослепление" оптики и "поражение электроники" противника. Воздействие на ГСН ракеты, которая может угрожать самолету, например. Как-то так. hi

          Я бы с вами согласился,но...речь в статье о БОЕВОМ ЛАЗЕРЕ ,а не о системе ослепления ракет и радаров.
          Тут либо журналюги чего-то не так написали,либо мы не верно понимаем. Но если речь о боевом лазере,то где тот вагонный состав батарей,который должен тянуться сзади,или АЭС? Вообщем статья непонятная.
          1. Вояджер 28 января 2017 12:27
            Да хрень это всё. Вспомните американцев, которые испытывали свой лазер в носовой части их ЛЛ. Все говорили что мол, смысла нет и вариант не рабочий с учетом атмосферы и законов физики. А тут на истребитель повесить хотят, причем внезапно. И ладно, если предположить, что реально есть такая разработка, так почему же про установку на ПАК ФА ни слова?
        6. vanek77 28 января 2017 10:49
          Скорее всего именно так, Сергей Коротков сказал , что самолет создан для ТВД с большой активностью ПВО и истребителей противника, ИЛС, ОЛС скорее всего. На презентации в ролике это было показано.
          1. древний 28 января 2017 14:13
            Цитата: vanek77
            Скорее всего именно так,


            Всё гораздо прозаичнее wink
            Докладывавший первым был руководитель ОАК Ю.Слюсарь . Кому докладывал сами понимаете САМОМУ....тут можно было не только текст забыть, а и как тебя самого ...зовут lol(тем более что не для этого человека это место,но....это моё личное мнение soldier ) И поэтому взял и просто неудачно выразился или забыл подготовленный текст:
            В итоге прозвучало - ".....Что позволяет использовать и текущие и перспективные образца АСП, включая и лазерное оружие" (3.55 на видео).
            А наверняка в "первоисточнике" было написано "......включая и оружие с лазерным наведением".
            Ну а дальше всё просто наши "авиаспешелы от СИ" подхватывают и.......в итоге мы имеем уже "Звезду смерти" из "..далёкой.далёкой Галлактики" wassat laughing lol

        7. dauria 28 января 2017 14:07
          Лазер скорее всего для "ослепление" оптики и "поражение электроники" противника. Воздействие на ГСН ракеты, которая может угрожать самолету, например. Как-то так


          Я думаю, это просто какой-то аналог "Клёна" для применения ракет и корректируемых бомб с лазерной ГСН. А не какое-то "чудо" из "звёздных войн" winked
        8. gladcu2 28 января 2017 15:26
          Касым

          Первый адекватный комментатор.

          Не верится, что можно поставить более мощный лазер.
          На ютубе была демонстрация корабельного лазера. Тот сбивал безпилотники.
          Ле т 5 назад читал, что немцы имеют на вооружении лазер сбивающий мины. Но с тех пор больше не встречал об этом ничего, хоть специально не интересовался. Возможно, что это была чья-то фантазия.
          1. Касым 28 января 2017 20:07
            Так там "энергетика" такая, что про боевой лазер говорить не приходится. Это более-менее разбирающиеся сразу отметят - АЭС с собой таскать надо wassat, чтобы про боевой говорить. А что еще можно слабым лазером? Про лазерный дальномер - он давно там в ОЛС стоял. Так что еще вчера были догадки про "боевые способности" лазера. hi
            В Израиле есть боевые в системе Железного Купола - вот это интересно. Время реакция минимальная, но потребление энергии, как огромный многоэтажный дом на каждый. Это как их приперло, что они на такую фантастику подписались? Обычно, если в разработке более 50% новизны, то она "тяжело идет, дается". А тут практически с нуля - молодцы евреи, что тут скажешь.
        9. user 28 января 2017 23:35
          Лазер скорее всего для "ослепление" оптики и "поражение электроники" противника.


          Вообще это максимум, кому интересно пусть погуглят Александрова (который президент АН СССР), одно время это была учёная фишка причём ещё до звёздных войн Рейгана (с тех пор фундаментальная наука в этом вопросе не изменилась).
        10. Zaurbek 29 января 2017 18:15
          или просто дальномер...
      2. maiman61 28 января 2017 08:57
        А ты попробуй ларек держать! Привык чужой хлеб в субстанцию переводить и по клаве клацать!
        1. при чем тут ларек и хлеб?соовсем с ума выжили?
          1. Наблюдатель 33 28 января 2017 09:25
            Цитата: диванный но умный генерал
            соовсем с ума выжили?

            laughing Оценил. good
            Да не, все нормально, много требуете просто, выражаетесь грубо. Меня подзанесло, согласен.
            Готов даже извиниться (если не ларешник). hi
            Надоело просто, урякать может и плохо, согласен, но и хаять не надо. Люди ведь работают, знаете как обидно? Я вот участвую в постройке Су- 30, и уверен, что создаю лучшие самолеты на Земле. hi
            1. 3danimal 5 февраля 2017 14:01
              Так ведь нет претензий к "самолету", аэродинамике. Отстает от времени БРЭО..
        2. Наблюдатель 33 28 января 2017 09:18
          Цитата: maiman61
          А ты попробуй ларек держать! Привык чужой хлеб в субстанцию переводить и по клаве клацать!

          Надо пологать, ларешники подтянулись?
          Цитата: maiman61
          А ты попробуй ларек держать!

          Считаю недостойным для себя занятием.
          Цитата: maiman61
          Привык чужой хлеб

          Почему же "чужой"? Свой, честно заработанный, руками на производстве, самолеты кстати строю...
          Цитата: maiman61
          по клаве клацать!

          Лопатой машешь? Или киркой, с утра до вечера..? laughing
          Вы ребятки, экономические паразиты, рискуете сильно, с хамством своим, что в ларьках, что на перекрестках, на кредиткруизерах- кайенах...
          Вы вислобрюхие торгаши, так сидите тихо, пока за вас не взялись, никакой "капстрой" не спасет ведь. Паразитохамлу место в канаве... Живи и помни это.
          1. maiman61 28 января 2017 09:54
            Кишка тонка "вислобрюхие торгаши" грязный свой язык помой! Вот ты и есть паразитохам настоящий! Кусок!
            1. Ююка 28 января 2017 15:27
              Вы ребятки, экономические паразиты, рискуете сильно, с хамством своим, что в ларьках, что на перекрестках, на кредиткруизерах- кайенах...

              вы наверное бредите или слишком далеки от народа request во-первых, эти "экономические паразиты" в ларьках все платят налоги, и от государства не получают ни больничных, ни отпускных, да и выходных чаще всего у них один, а то и вовсе нет. Причем среди них немало людей с высшим образованием, которые вопреки госполитике пытаются воспитать своих детей достойными людьми, причем не за границей, а тут, у нас, во-вторых, "на кредиткруизерах- кайенах" как правило ездят не "вислобрюхие торгаши" - смотрите хоть иногда ТВ, в большинстве своем те, которые либо сами, либо их близкие причастны ко всяким "национальным" достояниям и "госкормушкам"hi

              а ярлыки вешать и кичиться своими делами это удел недалеких... извини, если задел hi
              1. Наблюдатель 33 28 января 2017 17:01
                Цитата: Ююка
                все платят налоги,

                Мамой клянешься?
                Цитата: Ююка
                с высшим образованием,

                Хульхулятор Ситизен...
                Цитата: Ююка
                а ярлыки вешать и кичиться своими делами это удел недалеких...

                Мне есть чем. А вам..? Ларьки?
                1. Ююка 29 января 2017 00:22
                  Мамой клянешься?
                  слово джентльмена wassat
                  Хульхулятор Ситизен...
                  как же вы на ем пишите?? belay
                  Мне есть чем. А вам..? Ларьки?
                  я же не говорил что вам есть нечем! lol
                  а
                  а дальше не смог разобрать... пишите неразборчиво или хульхулятор ваш барахлит hi

                  и не надо так много агрессии - я с пониманием и уважением отношусь к вашему таланту, раз вы говорите, что вам есть чем кичиться - я верю. feel
            2. Наблюдатель 33 28 января 2017 17:10
              Цитата: maiman61
              Кишка тонка "вислобрюхие торгаши" грязный свой язык помой! Вот ты и есть паразитохам настоящий! Кусок!

              Готов? Торгаш, что ты можешь? Азерку, что тебе колбасу подвозит, на спущенное колесо указать?
              Что ты, вислобрюхий торгаш, можешь? laughing Курсом батона напуать?
      3. Vladimir 0022 28 января 2017 09:56
        Гиперболоид инженера Гарина на легком фронтовом истребителе, сильно! good

        Ну конечно народ требует "по 500 истребителей в день". Наслушались победных реляций из ящика о величии и победах, и справедливо требуют. По-моему дело в слишком быстром подъеме с колен. Это не подъем, а старт ракеты какой-то получился, кто угодно сбрендит на таких перегрузках мосха!
        С уважением
    3. Тамбовский Волк 28 января 2017 10:54
      Под лазерным оружием подразумевается лазерная станция подавления оптолокационных станций и подавление ГСН у ракет.Ну а сбивание-пока только в дальних проектах.
    4. Комментарий был удален.
    5. vmo 28 января 2017 13:55
      Поставят, только не с....... в потолок!
      vmo
    6. Жека40 28 января 2017 14:26
      ты неумный человек?-Лазерное оружие, используемое в частности, для поражения воздушных и наземных средств, будет устанавливаться на перспективные модификации МиГ-35.
      1. древний 28 января 2017 15:56
        Цитата: Жека40
        -Лазерное оружие, используемое в частности, для поражения воздушных и наземных средств, будет устанавливаться на перспективные модификации МиГ-35.


        Ещё нет СЕРИЙНОЙ ни одной МОДИФИКАЦИИ Миг-35-го...а вы уже о каких-то перспективных "хотелках" рассуждаете?
        И вопрос..а что сейчас в соедней школе уже физику не преподают? lol
        1. vanek77 28 января 2017 20:37
          Как-то один журналист по новостям в Луховицах выдал, что истребитель будет иметь на вооружении ракеты Воздух-Воздух, Воздух-Земля, а так же Земля-Воздух. Я как представил МиГ-35 с пакетами С-300 под крыльями, так с кресла и рухнул. Ну можно же ведь свою же запись прослушать, отредактировать, на дворе 21-вый век все-таки.
    7. Roman 57 rus 28 января 2017 23:00
      .
      Думаю это что то вроде вот этого девайса Made in Russia.
  2. Громобой 28 января 2017 08:19
    Дмитрий Рогозин заявил, что МиГ-35 обладает большим экспортным потенциалом. По его словам, уже сейчас отдельные страны проявляют интерес к новому российскому истребителю.
    Отрадно,конечно,НОО хотелось бы чтобы и в родную армию образцы шли такими же темпами как и некоторые виды на экспорт.Понятно,что из заказа минобороны не выпрыгнешь и лётчики должны быть готовы,но иной раз мы по стахановски продаём за рубеж(попутно оттачивая изделие и производство),а потом делаем серию для армии в меньшем количестве.
    А лазерное оружие,что это за оружие такое "и по земле работает и по воздуху",возможно комплекс обороны действующий по чувствительной аппаратуре противника.Не дырки же он прожигает в плоскостях или черепках бородачей
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Koshak 28 января 2017 13:47
            Цитата: Nikolaevich I
            Камрад ! Как я тебя понимаю ! Сам недавно из бани вышел ! Придётся теперь "разговаривать" как "известные" сантехники в дет.саду : "Вася уронил мне на ногу гаечный ключ...я ему сказал: Вася, будь в следующий раз внимательней-мне же больно ! А Вася ответил: Извини Петя,я нечаянно...я теперь буду очень аккуратен ! "

            Я уже и так стараюсь не превысить мою последнюю черту. Где то по аглицки, где то по испански-французски. Но как можно ожидать, что тебя не забанят даже за то, чего в перечне запретов нет.
            1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
  4. синоби 28 января 2017 08:22
    Лазеры,скорее всего микроволнового диапазона.Пальнул и у цели вместо электроники шлак,а без неё западная техника не работает.
    1. Синоби-микроволноводиапозонный лазер,это мазер , и он может быть эффективен только против электронной и микроэлетронной техники,танки ,саушки и прочие технику им не пробьешь.
      1. Володин 28 января 2017 08:42
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        танки ,саушки и прочие технику им не пробьешь.

        А кто говорит, что сейчас лазерами (мазерами) прямо-таки начнут броню "прожигать"? У лазерных вооружений есть немало иных потенциалов, включая противодействие той самой электронике, которой в тех же современных танках, мягко говоря, немало. Как раз о том, для каких целей лазерное вооружение может быть эффективно сегодня, и идёт речь.
        1. Володин - вы меня извените,но,между лазером и мазером есть огромная разница,я уверен что мы смогли создать именно лазерное оружие способное как раз сжигать боевую технику, в том числе пробивать броню танков, а не мазер способные унечтожать электронные компаненты оружия по сути только частично парализуя боевую еденицу , тот же танк,до полной замены микроэлектроники. Согласитесь что сожженный танк и сожженный электронная начинка это не одно и тоже.
          1. древний 28 января 2017 09:54
            Цитата: Изгоняющий либероидов
            я уверен что мы смогли создать именно лазерное оружие способное как раз сжигать боевую технику,


            Вы не можете воссоздать мясомолочнуюпромышленность,что бы не употреблять "пальмовое масло" а тут......"лазеры", да ещё компактные и...неэнергопотребляющие......суббота поди..по принципу...с утра не выпил,день пропал? (Исключительно интересуюсь-это для админов.... wassat)
            1. Древний -во первых,я пью спиртное крайне редко,во вторых-хорошо что мы не знаем как оно есть,точно ли построили лазер или нет,меньше срача будет, ив третьих-жалко что отменили минусы ибо своим хамским комментарием вы его заслужили.
              1. древний 28 января 2017 14:22
                Цитата: Изгоняющий либероидов
                ибо своим хамским комментарием вы его заслужили.


                А то есть даже посмотреть в сторону...даже не знаю как Вас классифицировать,что бы на очередной бан не налететь...Может как НЕПРИКАСАЕМЫЕ? Уважаемая администрация..так можно....? не будет грубым нарушением правил сайта?

                Теперь по сути...постарался МАКСИМАЛЬНО мягко указать вам на то,что ваши коменты по теме "лазеров" это полный foolно вы сразу "спрятались" за...."хамство".
                Так что продолжайте в том же .."духе"....верной дорогой идёте...товаризчи" wassat
              2. Удав КАА 28 января 2017 15:01
                Цитата: Изгоняющий либероидов
                во вторых-хорошо что мы не знаем как оно есть,точно ли построили лазер или нет,меньше срача будет,

                Коллеги, извиняюсь, что вмешиваюсь...Терпение кончилось!
                Во-первых, кончайте пикеровку , оно того не стоит.
                Во-вторых, Серега, привет! Постарайся держать себя в руках: не все же на сайте летчики. Тонкостей не знают -- так поимей снисхождение, ибо иные не ведают, какую чушь они несут...физику в школе только учили, и то плохо...Вот.
                В-третьих, г-н " Изгоняющий" (ну, блин, экзорцист!) о боевом лазаре на ЛА в 23т весом говорить...ээээ...преждевременно: одни конденсаторы на ИЛ-76 (Сокол-Эшелон) весили более 60т, не говоря о другом оборудовании...
                Так что, поставят "Президент-С" в его модерном виде -- и будет всем счастье!
                1. древний 28 января 2017 15:25
                  Цитата: Удав КАА
                  Во-вторых, Серега, привет! Постарайся держать себя в руках: не все же на сайте летчики. Тонкостей не знают -- так поимей снисхождение, ибо иные не ведают, какую чушь они несут...физику в школе только учили, и то плохо...Вот.


                  Как "скажите" товарищь капитан 1 ранга! soldier drinks
                  1. АВП 518 28 января 2017 16:18
                    Цитата: древний
                    Как "скажите" товарищь капитан 1 ранга!

                  2. Удав КАА 28 января 2017 16:24
                    Цитата: древний
                    Как "скажите" товарищь капитан 1 ранга!
                    Друже! fellow
                    - Отбой учебной тревоги, от мест отойти, второй боевой смене заступить ... drinks
                    (Сергей, с физикой и аэродинамикой -- норма. Грамматику подтяни...Ага) laughing
                    1. древний 28 января 2017 17:23
                      Цитата: Удав КАА
                      (Сергей, с физикой и аэродинамикой -- норма. Грамматику подтяни...Ага)


                      Саша! у метя только вот как дней 6-ть пальцы на руках "ожили",особенно на правой.а ты...меня "фейсом об тейбл" на старости то лет.....я на первых порах вообще не чуствовал по каким клавишам попадаю и попадаю ли..но желание было "встрять" вот поэтому и пишу...как первоклассник с грамматическими ошибками..так что звиняй и привыкай...так как эта гадость...надолго wassat
                      1. Удав КАА 28 января 2017 17:34
                        Сережа, извини, дорогой! Не знал...как обычно решил постебаться с другом..а оно вон как вышло...
                        Искренне прошу прощение за свою идиотскую подначку...Ведь как оно-то понималось : Новый год, Рождество, да мало ли других причин....Праздники-то большие, оно могло и не хватить...Да, брат, делаа....
                        Сережа, если что-то нужно, ты в личку черкни, сделаю что могу...
                        А так -- крепись и с сайта не уходи. Мы все тебя ценим иискренне уважаем, т.к. ты один из немногих оставшихся на сайте профи. soldier
                        Чистого тебе неба -- МИЛЛИОН НА МИЛЛИОН!!! drinks
                    2. древний 28 января 2017 17:30
                      Цитата: Удав КАА
                      - Отбой учебной тревоги, от мест отойти, второй боевой смене заступить ..


                      Саша,давно хотел тебе отправить.."подарок"..всё ждал,когда ты на "Кузнецове" появишся...ну а потом я в "бане"...парился..так что лови сейчас!
                      Я так думаю,что пока у нас такие моряки,то.....
                      Всегда,признаюсь честно думал,что круче нас и нраших проходов на ПМВ в мире нет ничего....однако..как я ошибался! soldier



                      1. Удав КАА 29 января 2017 01:22
                        Цитата: древний
                        Я так думаю,что пока у нас такие моряки,то.....

                        Видео впечатляет. Спасибо!
                        Причина в сложных ГМУ: ветровой дрейф...Это великое счастье, что все обошлось и обошлось без навала и посадки на камни. Хорошо, что глубины позволили прошмыгнуть без касания грунта.
                        Если бы этот контейнеровоз сел, то он бы переградил Босфор на неделю минимум. А кто бы платил за экономические издержки судовладельцам? За операцию по снятию с мели и т.п.
                        Так что, можно смело говорить об УДАЧЕ и счастливой фортуне кэпа.
                        ИМХО.
            2. Svidetel 45 28 января 2017 18:48
              А в какие времена наша мясомолочная промышленность была на высоте? По большому счету никогда. Однако при всем при этом умудрялись создавать для своего времени неплохие образцы вооружений и техники, которые порой и нередко по многим показателям превосходили аналоги стран с развитой мясомолочной промышленностью.
              1. древний 28 января 2017 20:11
                Цитата: Svidetel 45
                А в какие времена наша мясомолочная промышленность была на высоте?


                В моё время всегда...Мясо это было мясо..Масло маслом ну и т.д.А сейчас........вот специально после просмотра Народного контроля думаю пойду проверю...купил бутылку молока....категория VIP(т.е. пьёт Ткачёв и я wassat )....как раз из его.."бывшего края"......принёс домой...налил котам и дал Собакину на попробовать-он у меня Главный контролёр)..Собакин понюхал и.."сказал",что гулять со мной сегодня не пойдёт...а коты...почти 3-дня..не "разговаривали" wassat
                По всем остальным вашим высказывания комментировать не буду...оно мне надо на старости лет...вот только почему то все наши больные дети и взрослые если лечится по "взрослому" стремятся попасть в любые другие страны..даже на Кубу...не находите странным для страны,которая.....даже в "области балета...впереди планеты всей".
                Превосзодили то превосходили,вот только.....как "закончил ШАТЛ" и как "кончили Буран"?
                Дальше давайте не будеем,а то налетят...и скажут...так езжай...чё ты тут живёшь? wassat
                1. Zaurbek 29 января 2017 18:19
                  Мясомолочная промышленность наша всегда на высоте была...мяса и молока не хватало, это да.
    2. Наблюдатель 33 28 января 2017 08:48
      Цитата: синоби
      Лазеры,скорее всего микроволнового диапазона.Пальнул и у цели вместо электроники шлак,а без неё западная техника не работает.

      Я могу только предположить, но думаю это не совсем "пальнул"... Может гсн атакующих ракет выводит из строя..? А так что бы допустим корабль, или самолет сжечь, до этого далеко, не только нам, вообще человечеству.
      1. андрей юрьевич 28 января 2017 08:57
        во что сайт превратился.... sad
        1. ну как всегда сайт как и многие превращается в рассадник ура-патриотизма безобосновательного
          1. древний 28 января 2017 10:00
            Цитата: диванный но умный генерал
            ну как всегда сайт как и многие превращается в рассадник ура-патриотизма безобосновательного


            А как предлагаете по другому?:
            1.Сайт это официальный источник СМИ..так что кто не с ними,то против них ),вот как тут аналогию не провести со ..."скакунами" wassat (ведь по сути то..разницы ну вообще никакой) lol
            2. Ну а по второму-....лапша...она такая лапша...всё время должна набрасываться,что бы была вера в то...."что вот ещё два круга и мы её...нагоним") lol
          2. netmag 28 января 2017 10:11
            Цитата: диванный но умный генерал
            рассадник ура-патриотизма безобосновательного


            Да тут ура-патриотизм ни при чем. Просто большинство комментаторов в школе физику прогуливали, вот и все.
            1. Тамбовский Волк 28 января 2017 11:00
              Это вы правы на все 100.Любителей точных наук тут маловато.Прогуливали не только физику,а даже и арифметику с грамматикой.
            2. древний 28 января 2017 14:25
              Цитата: netmag
              Просто большинство комментаторов в школе физику прогуливали, вот и все.


              А кому она нужна то сейчас? lol Главное оказаться в нужное время и в нужном месте и произнести про танки и мы сейчас подъедем или .....) дальше уже опасно lol
        2. древний 28 января 2017 09:56
          Цитата: андрей юрьевич
          во что сайт превратился..


          Андрей...у меня вот за это самое за один раз уже 6-ть бананов (потому что согласно правил есть ЖРУГОЕ..к которому можно "притянуть" что хочешь...ну а как по другому...хозяин он барин wink) так что поаккуратнее с такими "намёками"....бвстро найду за что тебя...в "ьаню" отправить drinks
        3. Наблюдатель 33 28 января 2017 09:57
          Цитата: андрей юрьевич
          во что сайт превратился.... sad

          Не, ну я не на что не претендую и не настаиваю. В лазерах ничегошеньки не смыслю...
        4. кеп 28 января 2017 10:00
          Цитата: андрей юрьевич
          во что сайт превратился.... sad


          Согласен.Видео+скайп.Аналитика.Большой вопрос.Правда статей стало больше. hi
      2. Nikolaevich I 28 января 2017 12:10
        Цитата: Наблюдатель 33
        Лазеры,скорее всего микроволнового диапазона

        А кто с вами спорит ? Лазерное излучение ,действительно, относится к микроволновому диапазону ! А ви что имели в виду ? wink
    3. Koshak 28 января 2017 13:51
      Цитата: синоби
      Лазеры,скорее всего микроволнового диапазона.Пальнул и у цели вместо электроники шлак,а без неё западная техника не работает.

      От микроволнового излученеия защитит элементарный экран, как в микроволновке, которым будет служить металлический корпус самолета..
  5. Изгоняющий либероидов 28 января 2017 08:39
    Значит, технологический прорыв,сумели преодолеть некоторые проблемы при создании боевого лазера-рассеивание луча в атмосфере, потерю мощности импульса с увеличением расстояния.
    1. древний 28 января 2017 10:02
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Значит, технологический прорыв,сумели преодолеть некоторые проблемы при создании боевого лазера-рассеивание луча в атмосфере, потерю мощности импульса с увеличением расстояния.


      Конечно "сумели"...кто бы сомневался...и уже всё в серию запустили fellow fellow fellow
      Правда почему-то 5 000 рублёв "компенсации"от государя к пменсии военным пенсионерам ...хде-то затерялись или ..опять....."простили" fellow
      1. Koshak 28 января 2017 14:12
        Цитата: древний
        Правда почему-то 5 000 рублёв "компенсации"от государя к пменсии военным пенсионерам ...хде-то затерялись или ..опять....."простили" fellow

        Не паникуйте!. Не знаю, где вы живете, но в Вологде всем военным пенсионерам, и мне в том числе, эти 5 штук пришли еще 11 января.
        1. древний 28 января 2017 16:03
          Цитата: Koshak
          Не паникуйте!. Не знаю, где вы живете, но в Вологде всем военным пенсионерам, и мне в том числе, эти 5 штук пришли еще 11 января.


          Не паникую ни в коем случае..просто опять обидно..понимашь...хотя чё обижаться..."царское слов..хочешь взял а хочешь дал...кто предъявлять то будет"? request
          Осмелюсь предположить,но вы,вероятно,после службы ещё и успели на гражданке поработать и ещё болье 5 лет и пенсию доп.получили в виде 500 рублей от ПФРФ..тогда да..вам всем дадут,а вот чистым военным.......по всей....."военной...моське" wassat
          Это как с жёнами военнослужащими..кто не успел получить пенсию военную в гражданский стаж не защитываются военные оклады,т.к. ...не было отчислений в пенсионный фонд wassat
          1. Koshak 28 января 2017 17:18
            Цитата: древний
            Осмелюсь предположить,но вы,вероятно,после службы ещё и успели на гражданке поработать и ещё болье 5 лет и пенсию доп.получили в виде 500 рублей от ПФРФ..тогда да..вам всем дадут,а вот чистым военным.......по всей....."военной...моське"

            На гражданке после увольнения из армии я проработал 12 лет, за что мне начислили пенсион аж в 3000р. Но эти 5 штук мне перевели по линии МО.
            1. древний 28 января 2017 18:13
              Цитата: Koshak
              Но эти 5 штук мне перевели по линии МО.


              Ну как я и предполагал,но уточните точно ли по линии МО а так завтра позвоню в наш Ростовский военкомат..может как всегда...мы позади планеты всей drinks
              1. Koshak 28 января 2017 18:52
                Цитата: древний
                уточните точно ли по линии МО

                Все атрибуты перевода (по "сбербанк онлайн") совпадают с атрибутами переводов моей военной пенсии.Но прежде чем наезжать на военкомат, уточните с какое по какое число правительство обязалось эти 5 штук выплатить. Где то попадались эти даты, копаться в инете неохота. Может они по алфавиту выплачивают. В (Вологодская) впереди Р (Ростовская) подальше.
                1. древний 28 января 2017 20:17
                  Цитата: Koshak
                  Но прежде чем наезжать на военкомат, уточните с какое по какое число правительство обязалось эти 5 штук выплатить


                  Число помню...до 28 января,ну а в Ростове по -другому нельзя....только Ц"наезд"(в пределах разумного,конечно),тогда разговор будет,а если начнёшь...а не будите ли вы так любезны и далее в таком же духе...считай зря позвонил.
                  Поэтому стараюсь всегда приехать так сказать..."глаза в глаза"...а если ещё и с клюкой,да со справкой о контузии...считай что как по Жванецкому- ты в танке,а по бокам 2 автоматчика.
                  Правда на данном этапе могу только....позвонить request и вежливо ..поинтересоваться crying
      2. Svidetel 45 28 января 2017 18:52
        Ну не надо нагнетать темный туман, уже лично я давно получил эту компенсацию, все в порядке, другое дело. что маловато будет с учетом реального роста цен, но это уже, как говорится, другая тема.
        1. древний 28 января 2017 20:20
          Цитата: Svidetel 45
          Ну не надо нагнетать темный туман


          При чём тут нагнетать тёмный туман belayИдёт нормальный диалог по выяснению жизненного вопроса...без всяких яких.
          И при чём тут мало...думаете ИМ сейчас легко...ведь цены то на всё растут и на ЯХТЫ и на С АМОЛЁТЫ и на новые ДВОРЦЫ...а на дивиденты?
          Так что дали вполне "нормальные" деньги для.....ректората (практически пенсия для большинства женщин,ну чуть меньше) fellow
  6. CooL_SnipeR 28 января 2017 08:50
    Там несколько тонн свинцовых батарей наверно на борту будет??? Если что можно сбросить их... заодно и химическое
  7. rotor 28 января 2017 09:12
    Лазер, наверное, менее 100 КВт, для борьбы c небольшими БЛА и ракетами с небольшого расстояния, и ослепления оптики противника.
    1. древний 28 января 2017 10:10
      Цитата: rotor
      Лазер, наверное, менее 100 КВт, для борьбы c небольшими БЛА и ракетами с небольшого расстояния, и ослепления оптики противника.


      Всё......."народ" .."понесло" wassat
      Сброс "отработанного" лазерного оружия" (исключительно шутка drinks )

  8. Jovanni 28 января 2017 09:26
    Информация конечно интересная. Здорово, если всё так и будет! Но некоторые странности смущают... К примеру, такая революция, боевой лазер воздушного базирования, и почему-то жесткая привязка именно к долгожданно-многострадальному МиГ-35... Хотя какой-нибудь лазерный дальномер тоже в оружие записать можно. Ну подождем, дай Бог...
  9. Serzh_R 28 января 2017 09:56
    По словам Генерала-лейтенанта Брэдли Хейтхолда, Командование специальных операций ВВС США собирается впервые использовать лазер для защиты самолета AC-130 от ракет «поверхность-воздух», а впоследствии и в наступательных целях: «Одна идея – защита самолета при помощи лазера высокой мощности от ракет. Другая – возможность использовать установку как наступательное оружие против укрепленных целей. Вопрос состоит в получении этого средства к концу десятилетия, к 2020 году, и я думаю, мы сделаем это».
  10. multipulti 28 января 2017 10:04
    Фанфары гремят!!!!!
    1. древний 28 января 2017 10:14
      Цитата: multipulti
      Фанфары гремят!!!!!


      А про чепчики...чепчики то забыли drinks
  11. Monster_Fat 28 января 2017 10:04
    Летные испытания ПАК-ФА уже проходят не один год и будут "продолжаться" до 2020 года и дальше-то есть бесконечно. То же самое будет и с этим МИГ который существует в одном "пиар-экземпляре" причем неизвестно насколько этот самолет является МИГ-35, что у него "внутри", может быть что это обычный "улучшенный" (с цифровой авионикой) МИГ-29... А "лазерное оружие"-это да-это зачетно- у нас уже научились лихо разводить лохов на деньги "умными" и "наукообразными" фразами... Кстати тот же МИГ-35 тоже преподносят как типа "комплекс", мол сам самолет- это практически всем известный МИГ-29, а вот МИГ-35 из него делает именно "комплекс"-...ничего не напоминает? Вот и я о том-же....
    1. andrewTSO 28 января 2017 10:51
      Запарили, честно говоря (слово не к вам именно относится, а вообще, к хающим) - а вот чем конкретно именно ВЫ занимаетесь, какую работу работаете? Успешно ли? И наверно обидно, если вас будут за вашу работу не оценивать (как минимум) по достоинству.
      1. Koshak 28 января 2017 19:02
        Цитата: andrewTSO
        ...наверно обидно, если вас будут за вашу работу не оценивать (как минимум) по достоинству.

        Одно дело оценивать именно работу, другое - обещания и планы.
      2. Штурман Басов 28 января 2017 21:32
        Ну дай побурлить-то. Ну не нравится им, что комплекс делают, что-то это им напоминает.
  12. mlad 28 января 2017 10:45
    Полное разочарование некогда великой компании МИГ, промелькнули кадры МИГ 35 крупным планом, качество сборки ужасное, ряды заклепок на негладко наложенных деталях корпуса, АФАР как всегда обещают -вот, вот. Ничего прорывного в нем нет. Хороший самолет для стран третьего мира.
  13. andrewTSO 28 января 2017 10:55
    И да, вы хотите сказать, что НИЧЕГО не делается?! Т.е. нас просто дурят и никакой военной техники у нас нет, а только макеты и покрашенная под новьё списанная рухлядь?
    1. mlad 28 января 2017 11:12
      Техника то есть и не плохая, но достали слова -не имеет аналогов, лучший в мире. Да и разработать это одно, а произвести в нужном количестве это другое.
  14. Гидрограф 28 января 2017 12:10
    Не успел ВВП в режиме видеоконференции дать старт испытаниям МиГ 35 сразу по несколько статей в день. Потешно как-то.
  15. Alekspel 28 января 2017 12:43
    Цитата: диванный но умный генерал
    ну по крайней мере еще до полноценного применения далеко думаю...а ура патриоты и не то схавают

    Ты смени ник, а то как-то погоны званию не соответствуют, ну или хотя бы смени "умный" на "тупой" fellow
  16. Серж 732 28 января 2017 13:23
    Цитата: диванный но умный генерал
    что за утка

    Утка, какая нах... утка? А то что ещё при СССР на советские спутники лазерные установки были установлены и могли сбивать спутники противников, это что тоже как вы выразились "утка"? У ов тоже стоят на вооружении лазеры только стрелять с них очень дорого, много энергии потребляют. Да и вообще из вас какой то корявенький патриот РФ получился.
  17. voyaka uh 28 января 2017 13:52
    Не знаю, какой лазер будет на МиГ-35, но серийные лазеры, защищающие от ПЗРК и ракет
    ВВ ( с нижнего ракурса) выглядят вот так:
    C-Music, Elbit. В продаже.
    1. Сергей Оноприенко 28 января 2017 14:12
      На вашей картинке не оружие, а система отклонения инфракрасных головок наведения ракет. Это тупо защита с маломощным (1,8 кВт) лазерным излучением. На МиГ-35 будет установлено именно оружие - мощный (150-200 кВт) жидкостный лазер для поражения наземных и воздушных целей.
      1. Koshak 28 января 2017 22:41
        Цитата: Сергей Оноприенко
        На МиГ-35 будет установлено именно оружие - мощный (150-200 кВт) жидкостный лазер для поражения наземных и воздушных целей.

        А где он столько электричества наберет? Там на движках генераторы максимум 30 Квт.
        1. Сергей Оноприенко 29 января 2017 00:59
          Чтоу? На МиГ-35 стоят 4 генератора ГТ120ПЧ6А по 120 кВт каждый.
    2. Удав КАА 28 января 2017 15:36
      Цитата: voyaka uh
      Не знаю, какой лазер будет на МиГ-35...

      Шалом, уважаемый!
      А что, Моссад...того, не имеет данных? Или все "посвященные" таки убыли в землю обетованную? Ну, тогда конечно -- печалька...
      1. voyaka uh 28 января 2017 16:32
        Я выставил картинку, чтобы у форума было представление о размерах системы.
        Электронику более компактную, чем в Израиле, вряд ли кто умеет делать.
        Даже система с маломощным лазером и его СУО занимает, как Вы видите, довольно
        крупный пилон, который трудно спрятать в фюзеляж истребителя.
        Даже если суметь съинтнгрировать такое СУО с АФАРом, как на Ф-35, то лазер займет много места. Поэтому, думайте сами...
        1. Сергей Оноприенко 28 января 2017 17:24
          Вы понимаете, что сравнивать боевой модуль лазерного оружия с вот этой вот системой отклонения инфракрасных ракет примерно то же, что сравнивать телевизор и мотоцикл? Это абсолютно разные системы, принципиально разные как по начинке, так и по задачам.
          1. voyaka uh 28 января 2017 21:55
            "то же, что сравнивать телевизор и мотоцикл? "////

            Конечно, и боевой лазер в приведенном Вами примере - мотоцикл. И он явно выйдет крупнее телевизора. В легкий истребитель влезет... с трудом. smile
        2. Nikolaevich I 28 января 2017 17:31
          Цитата: voyaka uh
          Электронику более компактную, чем в Израиле, вряд ли кто умеет делать.

          Да ну ?! Чё,японцы уже нервно курят в стороне на 2-й ступеньке ?
          1. voyaka uh 28 января 2017 21:51
            Ну, японцы смогут... тут не буду с Вами спорить fellow
  18. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  19. Svetlana 28 января 2017 15:13
    Цитата: Вояджер
    почему же про установку на ПАК ФА ни слова

    Наверно, потому что для ПАК ФА двигатель сделают только в 2020г, а на МиГ-35 энергоёмкий твердотельный лазер поставят только после перехода на движок РД-33МК повышенной на 7% мощности за счёт увеличения расхода воздуха и повышения температуры перед турбиной, с возможностью отбора части мощности на питание лазера
    1. древний 28 января 2017 15:42
      Цитата: Svetlana
      а на МиГ-35 энергоёмкий твердотельный лазер поставят только после перехода на движок РД-33МК


      Каким образом наличие РД-33МК зависит от "наличия" лазера? "№Хже" тогда "такие лазеры" на Ал-31 и 41?...они мощнее чем чем РД-33МК...а если взять НК-25 и 32..то вообще...можно наверное "супер лазер" установить..как на" звезде смерти"
  20. Штурман Басов 28 января 2017 22:02
    Я починил. МиГ-35-К17.
  21. Roman 57 rus 28 января 2017 23:10

    Думаю это что-то вроде этого девайса Made in Russia.
    Позже выложу фото что эта штукенция делает!
  22. демотиватор 29 января 2017 06:15
    Цитата: Titsen
    Это крупная пиар-акция

    Вот именно - пиар и не более того. Просто много пропагандистского шума из, в общем-то рядового события, которое в Советском Союзе прошло-бы буднично, в рабочем порядке. К слову, даже невооруженным взглядом видно, что перед нами старый, советский МиГ-29, его модификация, которой почему придали статус новой разработки. Правда, с имеющимися существенными отличиями. Новая электроника и РЛС. Других особых отличий нет, но шуму столько, будто революция в авиастроении произведена. Это все равно, что сталинская Россия выпустила бы в 1940 году в серию модификацию царского "Ильи Муромца" и страшно бы гордилась этим.
    1. Zaurbek 29 января 2017 18:24
      Это как с модернизированными Ф-16 блок52, вроде модернизация, а самолет уже не первоначальный...
  23. кот бегемот 29 января 2017 18:36
    Отрадно что 29й получил продолжение и воплотился в 35й. КБ МИГ живет и делает новую машину.
Картина дня