Эрдоган строит халифат на крови



Конституционная реформа в Турции вышла на финишную прямую. В случае принятия поправок на референдуме президент Эрдоган получит неограниченные полномочия. Но выстроенную им политическую систему это вряд ли спасёт от краха: слишком тяжёл груз авантюр, втянувших страну в обстановку террора и репрессий.

Прощание с кемализмом


Процесс изменения Конституции Турции напоминает многосерийный фильм, начало которого подзабыли даже самые стойкие поклонники. С момента прихода к власти в 2002 году Партия справедливости и развития (ПСР) во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом взяла курс на радикальную корректировку Основного Закона. Политическая жизнь страны с тех пор вращается вокруг стремления власти переписать Конституцию под собственные нужды и попыток оппозиции помешать этому процессу.

Ожесточённость борьбы объясняется тем, что речь идёт о выборе вектора развития государства. Заложенная Ататюрком идеология Турецкой Республики (кемализм) базируется на секуляризме, вестернизации и парламентаризме, в то время как ПСР по своим идейным основам близка к движению «Братья-мусульмане». Последнее строится на использовании различных политических и общественных инструментов для постепенного распространения ислама. Конечная же цель — всемирный халифат и жизнь исключительно на основе норм Корана.

В Турции эта идеология соединилась с неоосманизмом, который апеллирует всё к той же мечте о халифате. Особенностью Османской империи являлось соединение правителем светской и духовной власти. Султан одновременно провозглашался халифом — главой всех мусульман-суннитов. Результатом смешения этих воззрений стало формирование агрессивной идеологии современной Турции. Она включает форсированную исламизацию, внешнеполитическую экспансию и сосредоточение власти в руках президента, отождествление которого с халифом происходит всё чаще.

Радикальный разрыв с кемалистскими традициями не мог произойти одномоментно. Но за полтора десятилетия ПСР удалось достичь многого. В результате референдумов 2007 и 2010 годов были снижены полномочия парламента и армии, традиционно подавлявшей попытки исламистского реванша. Нынешняя реформа нацелена на принципиальное переформатирование политической системы. Чтобы принять поправки силами парламента, «партии власти» необходимо 367 голосов. Сейчас в её распоряжении 317 мест. Поэтому избран другой путь — вынесение проекта Конституции на референдум. Для этого достаточно согласия 330 депутатов. В поддержку ПСР выступила ультраправая Партия националистического движения, лидеру которой — Девлету Бахчели — обещана должность вице-президента. Помешать вынесению документа на референдум оппозиция не смогла. Как ожидается, голосование состоится в апреле.

Что же предлагается одобрить гражданам Турции? Первое и самое главное — превращение страны в суперпрезидентскую республику, где другие ветви власти довольствуются чисто декоративной ролью. Должность премьер-министра подлежит ликвидации. Во главе исполнительной власти будут стоять сам президент и два вице-президента. Парламент отстраняется от формирования правительства. Это становится исключительной прерогативой главы государства, который к тому же сможет самостоятельно издавать законы и декреты, налагать вето на решения депутатов, объявлять чрезвычайное положение, выносить на референдум конституционные изменения и т.д. Президенту передаётся контроль над Генеральным штабом и Национальной разведывательной организацией, прежде осуществлявшийся Высшим военным советом — коллегиальным органом под председательством премьер-министра. Остатков независимости лишается судебная система. Высший совет судей и прокуроров будет возглавлять министр юстиции, а половина его членов — назначаться главой государства. Президенту разрешается сохранять свою партийную принадлежность, хотя прежде он был обязан выходить из партии и «стоять над схваткой».

Как обычно, власти пытаются оправдать реформы интересами народа. В этом отношении настоящим подарком ПСР и Эрдогану стала попытка переворота 15 июля. Саму возможность путча они объясняют наличием в стране двух центров власти: парламента и президента. Теперь этот «недостаток» предлагается искоренить. Как заявляет Эрдоган, он готов взять всю ответственность за положение в Турции на себя и обещает обеспечить подданным мир и процветание.

Оппозиция указывает на своекорыстные интересы руководства. По словам лидера Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу, в случае победы президент превратится в диктатора. «Эрдоган пришёл к власти не потому, что хочет управлять государством, а потому, что сам хочет быть государством», — предостерёг он.

Дирижируемая истерия

Предугадать исход референдума трудно. Социологические центры дают разные прогнозы. Ясно, однако, что Турция раскололась примерно пополам. Это хорошо понимают в Анкаре, а потому власти пытаются изо всех сил перетянуть на свою сторону колеблющихся. Инструменты используются стандартные: подавление инакомыслия, насаждение атмосферы страха, а также религиозного и националистического угара.

Преследование несогласных существовало в стране и раньше, но нынешний виток репрессий является беспрецедентным с момента государственного переворота 1980 года. Толчком послужили июльские события. Составить их ясную картину невозможно. Монополию на трактовку так называемого путча присвоило себе государство, пресекая попытки объективного анализа. Созданной после 15 июля парламентской комиссии даже не разрешают встретиться с арестованными генералами. По словам депутатов, власть под всякими предлогами мешает их работе, в результате чего «некоторые моменты до сих пор покрыты мраком».

Организатором переворота объявлено движение «Хизмет», основанное исламским богословом Фетхуллахом Гюленом. По уверениям чиновников, его сторонники проникли во все сферы общественной и политической жизни Турции, включая армию и полицию. Отрицать влияние «Хизмета» сложно, ведь сама ПСР вплоть до недавнего времени опиралась на сторонников Гюлена. Вместе с тем очевидно, что рисуемый ныне образ «тотального заговора» имеет мало общего с истинными возможностями движения. Под предлогом причастности к «Хизмету» развёрнута охота на всех подозреваемых в недостаточной лояльности. Число арестованных за минувшие полгода превысило 40 тысяч человек, уволены или временно отстранены от обязанностей 125 тысяч госслужащих: работники судов, прокуратуры, полиции, учителя, учёные и даже врачи. Масштабные «чистки» не затихают. Например, декретом от 6 января дополнительно уволены 6 тысяч человек.

В эти же дни ещё на три месяца был продлён режим чрезвычайного положения, дающий властям возможность внесудебного преследования несогласных. Среди них — журналисты оппозиционных СМИ. В стране закрыты десятки газет, телеканалов и радиостанций, сотни их сотрудников взяты под стражу. Чтобы подвергнуться заключению, достаточно просто написать критический комментарий в Интернете. С июля прошлого года задержаны свыше 1,6 тысячи пользователей социальных сетей, в отношении ещё 10 тысяч проводится расследование. Не менее ярко демонстрируют обстановку в стране повальные задержания владельцев автомобилей, на номерных знаках которых присутствуют буквы «F» и «G». Таким образом автолюбителей проверяют на предмет симпатий к Фетхуллаху Гюлену.

Другим объектом демонизации стали курды. После выборов в июне 2015 года, принёсших ПСР неудачу, а прокурдской Партии демократии народов (ПДН) — успех, Анкара пошла на провоцирование затихшего конфликта. Перемирие с Рабочей партией Курдистана было разорвано, а юго-восточные районы страны превратились в арену ожесточённого гражданского противостояния. Разжигание националистической истерии принесло свои плоды: ПСР восстановила утраченные позиции и получила дополнительный козырь для ужесточения внутренней политики.

От использования этих циничных инструментов власти не отказываются. Вину за большинство терактов возлагают на курдов, хотя очевиден исламистский след нападений. Курдские движения подвергаются репрессиям. В ноябре были арестованы сопредседатели ПДН Селахаттин Демирташ и Фиген Юксекдаг и ещё полтора десятка депутатов от партии. «Они должны предстать перед судом как террористы», — игнорируя принцип презумпции невиновности, призвал Эрдоган.

Исламисты и смерть Андрея Карлова

Разворачивая кампанию подавления, турецкие власти опираются не только на правоохранительные органы. ПСР прибегает к услугам радикальных исламистов, фактически включив их в систему власти. Религиозность стала главным критерием приёма на госслужбу, не исключая силовые структуры. Военным советником президента назначен бригадный генерал Аднан Танрыверди, ранее уволенный из рядов вооружённых сил за приверженность исламистским взглядам. Именно на него возложена задача перестройки турецкой армии. В каком направлении — догадаться не сложно. Как сообщается, Танрыверди формирует секретную гвардию из числа сирийских боевиков для выполнения самых «грязных» операций. Благо, соответствующий опыт у него есть: генерал возглавляет первую в истории страны частную военную компанию SADAT.

Тревожные сигналы уже поступают. В декабре по стране прокатилась серия погромов офисов ПДН. Здания поджигали, а активистов избивали под крики «Аллах акбар!», причём происходило это при невмешательстве полиции. Под этим углом зрения следует рассматривать и убийство российского посла Андрея Карлова. Официальная версия Анкары о том, что за покушением стоят «Хизмет» и западные державы, не выдерживает критики. Убийца — сотрудник специального подразделения полиции Мевлют Мерт Алтынташ — успешно пережил все волны «антигюленовских» чисток. Более того, он пользовался особым доверием начальства, как минимум трижды сопровождая президента в официальных поездках.

Это неудивительно, учитывая расположение власти к приверженцам исламизма. В том же, что Алтынташ являлся фанатично религиозным человеком, сомнений нет. Выкрикивая лозунги об отмщении за Алеппо, он демонстрировал главный ваххабитский жест — поднятый вверх указательный палец. В его сбивчивой речи несколько раз прозвучало слово «байат», являющееся клятвой верности халифу. Данная традиция распространена как среди боевиков «Исламского государства», так и «Братьев-мусульман». Наконец, при обыске в доме Алтынташа была обнаружена антироссийская фетва (религиозный документ) саудовского богослова Мухаммада аль-Усаймина.

Для обвинения властей в причастности к убийству этих фактов недостаточно. Но то, что сам Алтынташ и его поступок являются продуктами религиозно-националистической истерии, инициированной руководством Турции, не вызывает сомнений. Об этом же говорится в заявлении Компартии Турции: «Вы открываете двери для разгула террора, вы восклицаете: «В Алеппо идёт геноцид!», вы не позволяете назначать в полицию нерелигиозных людей и после этого пафосно заявляете об «иностранных державах»!» В Компартии добавили, что в смерти посла виновны все, кто способствовал исламизации Турции.

Но внешние силы всё же могли быть причастны к преступлению. Прежде чем затронуть этот вопрос, следует указать на ошибку тех, кто считает Анкару верным союзником Москвы. Турция ведёт изворотливую внешнюю политику, пытаясь играть на противоречиях государств. Гневные выпады в адрес США не сопровождаются шагами по выходу из НАТО, а заявления отдельных чиновников о возможном выводе американского контингента с базы Инджирлик уже опровергнуты турецким МИД. Точно так же реверансы в сторону России происходят на фоне раздуваемого в Турции психоза о «преступлениях в Алеппо» и выделения украинским вооружённым силам 15 миллионов долларов.

Истинными союзниками Анкары можно сегодня назвать только две страны: Саудовскую Аравию и Катар. Последний связывают с Турцией не только крепнущие политико-экономические отношения, но и идеологическая близость. Катар является основным покровителем и спонсором «Братьев-мусульман». Здесь обосновался духовный лидер движения Юсуф аль-Кардави, ещё в 2014 году заявивший, что Турция должна стать центром нового халифата, а Эрдоган, соответственно, новым халифом. «Вы должны встать на его сторону, присягнуть ему на верность (тот самый «байат»! - С.К.) и сказать ему: «Ступай вперёд», — призвал аль-Кардави своих соратников.

И ещё одна любопытная деталь: 18 декабря, накануне роковых выстрелов, в Турции с официальным визитом побывал эмир Катара Тамим Аль Тани. В ходе его переговоров с Эрдоганом был подписан ряд важных соглашений. Среди них — контракт на поставку катарского сжиженного природного газа. Таким образом, убийство Андрея Карлова могло стать кровавым предупреждением Москве не переходить Катару дорогу в Сирии (где Доха поддерживает наиболее радикальные группировки исламистов), а также в поставках газа в Турцию.

Главный же вывод заключается в том, что Турция стремительно приближается к катастрофе. Используя радикальный исламизм и попав в зависимость от арабских монархий, власти загнали себя в тупик. Развёрнутые авантюры чреваты самыми серьёзными последствиями для их создателей.
Автор: Сергей Кожемякин

Использованы фотографии: http://www.washingtontimes.com/topics/recep-tayyip-erdogan/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Принц_Пенсии 30 января 2017 15:12
    Эрдоган строит халифат
    То есть притворяет в жизнь давнюю мечту англосаксов?
    1. g1v2 30 января 2017 15:25
      Наоборот. Турция последние 50 лет под властью военных была просто колонией сша. Ее военные подчинялись нато во всем. Сама Турция до Эрдогана даже вякнуть не могла на хозяев. А Эрдоган превращает ее в самостоятельного игрока, да еще натовских шестерок давит , плюс с наминачал вопросы напрямую решать. Хусейна за меньшее матрасы повесили. Тот ведь даже воевал против Ирана за интересы штатов, а окончил жизнь в петле. Тч у нового госдепа и цру теперь есть задача - убрать Эрдогана так, чтобы это не привело к выходу Турции из НАТО.
      Выгодно ли нам превращение американской колонии в османскую порту ?ХЗ. Видно будет дальше. А вот то, что это матрасам невыгодно - однозначно.
    2. xetai9977 31 января 2017 09:12
      Cтатья по сути,ни о чём. Причём тут " халифат" или англосаксы"? Эти клише уже порядком надоели. Пора снимать шоры в конце-концов. Это внутренние разборки . Эрдоган пользуется тем, что его поддерживает твёрдое большинство населения и строит вертикаль власти под себя. Правы те, кто опасается воцарения авторитаризма в этой до сих пор демократической стране.
    3. knn54 1 февраля 2017 18:07
      -Эрдоган строит халифат на крови.
      СЕГОДНЯ без крови не получится.
      -контракт на поставку катарского сжиженного природного газа.
      Катару продали акции корпорации «Роснефть»-"умиляет"...
      -g1v2 :- убрать Эрдогана так, чтобы это не привело к выходу Турции из НАТО.
      Эрдоган СТАРАТЕЛЬНЫЙ посредник НАТО в интеграции Азербайджана, Грузии в указанную организацию .
      По поводу убийства посла.
      Убийца - КАДРОВЫЙ офицер элитного полицейского подразделения Турции, прибыл на место преступления с отличительным значком, действующим удостоверением и табельным оружием. Никаких "подозрений" у других турецких спецслужб он не вызывал. Это ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ мерами безопасности при проведении мероприятия с участием российского посла со стороны турецких властей, учитывая ситуацию в стране и уровень террористической угрозы.
  2. ротмистр 30 января 2017 15:21
    Пусть строит, что хочет, точнее, что сможет. Лишь бы нам не мешал. Не думаю, что нам стоит лезть в их внутренние дела.
  3. Atlant-1164 30 января 2017 15:30
    аяяй..шо деется шо деется на туреччине!!
  4. Мар.Тира 30 января 2017 15:37
    Наоборот,после неудавшегося переворота,он сохранил единую Турцию,во время сориентировавшись на усиливающуюся Россию .Вот долго или нет,он будет нас поддерживаться события,и время покажут.Он понял,что не мы их главный враг.
  5. Atlant-1164 30 января 2017 16:27
    Эрдоган строит халифат на крови-интересно заголовок.

    у вас есть альтернатива построению или возрождению империи. я не знаю таких случаев в истории..когда избежали пролитии крови при становлении империи.в том числе и у нас.начнем с Петра 1.
  6. Ал.Пересвет 30 января 2017 18:23
    и попав в зависимость от арабских монархий, власти загнали себя в тупик.

    Ну так-пусть к России православной идёт и с Русскими православными-сотрудничает.А всех-НАТО,Катар-пусть шлёт куда подальше.Русским-нужен мир и спокойствие-в Евразии-точно.Сама Россия-чуть ли не вся Евразия.почти.России-надо на своём материке-всякие шугли-мугла не стабильные? Будет Турция с Россией-всё будет у неё-нормально тогда.
  7. Ал.Пересвет 30 января 2017 18:26
    Цитата: Atlant-1164
    Эрдоган строит халифат на крови-интересно заголовок.

    у вас есть альтернатива построению или возрождению империи. я не знаю таких случаев в истории..когда избежали пролитии крови при становлении империи.в том числе и у нас.начнем с Петра 1.

    Россия строится тихо и мирно.Без крови.Ни на кого не нападает,никого не захватывает.К России православной,Русским православным-все присоединяются сами,по своей воле,своему желанию,добровольно.Потому как-видят и находят в России православной,Русских православных-защиту,мир,добро,процветание,справед
    ливость.Единственную сверхдержаву на планете Земля,Иперию Добра,Рай на Земле-Россию православную,Русских православных.
    Воть.
  8. vlad007 30 января 2017 18:32
    В деятельности Эрдогана, на мой взгляд, есть два аспекта:
    1. Превращение Турции из парламентской республики в президентскую. Ничего страшного в этом не вижу. Да, уменьшается роль Парламента, Президент получает больше полномочий - формирование правительства и пр. Так и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ВСЕ , ЧТО ПРОИСХОДИТ в стране ложится на Президента. Что бы ни случилось - виноват Президент. Разве это плохо?
    2. Ползучая исламизация, т.е усиление роли ислама в жизни страны. Это очень плохо, т.к. фактически это разрушение того, что было сделано Ататюрком, хотя наследие Ататюрка полностью уничтожить уже невозможно.
    Напомню, что Ататюрк ввел ЛАТИНСКИЙ (!!!) (вместо арабского) алфавит, запретил носить турецкий национальный головной убор феску, ввел фамилии, предоставил женщинам возможность работать наравне с мужчинами и многое другое. Ататюрк превратил Турцию в европейсую страну!
    1. Reptiloid 30 января 2017 20:58
      Смотрит Эрдоган ,наверн, на карты прошлых веков и желает свою страну возвеличить и в размерах увеличить.Но не получится, мир уже не тот!!!!САМ себя султаном видит, или королём!!!!!
    2. Sergej1972 30 января 2017 21:39
      Как ни парадоксально, но на самом деле в нормальной президентской республике роль парламента большая, нежели в республике парламентской. Примеры - США, Бразилия. Не знаю, что будет в Турции.
  9. Moryarty 30 января 2017 20:41
    В статье неверные выводы:
    Цитата: из статьи
    Но выстроенную им политическую систему это вряд ли спасёт от краха: слишком тяжёл груз авантюр, втянувших страну в обстановку террора и репрессий.

    Так почему же он выдержал путч? И почему народ не вышел на массовые демонстрации и погромы, как это было в Сирии или Египте? Боюсь, что автор недооценивает силу Эрдогана.
    Цитата: из статьи
    Официальная версия Анкары о том, что за покушением стоят «Хизмет» и западные державы, не выдерживает критики. Убийца — сотрудник специального подразделения полиции Мевлют Мерт Алтынташ — успешно пережил все волны «антигюленовских» чисток. Более того, он пользовался особым доверием начальства, как минимум трижды сопровождая президента в официальных поездках.

    Они обвинили другую группировку. Убийство совершили сирийские "умеренные", но не "Хизмет".
    В общем, по моему мнению, Эрдоган вряд ли потерпит катастрофу. Если население не восстало против него в июле, то теперь вряд ли восстанет.
  10. Bakht 30 января 2017 22:40
    Эрдогана еще лет десять назад надо было пристрелить. Да и сейчас еще не поздно. Прошу учесть, что я всегда отделял личность от государства. Для меня Эрдоган и Турция - это две разные величины.
    А вот тезисы об исламизации меня позабавили. Давайте определимся - религия это хорошо или плохо? Представьте себе - я знаю, что в России идет массированная религиозная пропаганда. Открываются церкви, первые лица государства ходят на Богослужения. Какой кошмар - Россия идет по пути христианизации.... Автору не нравится Ислам? Так в России мусульман не меньше, чем в Турции. Наступление религиозного фундаментализма (хоть мусульманского, хоть христианского) - это шаг назад в любом государстве. Никого не пугает увеличение религиозности православных?
    1. Knizhnik 31 января 2017 10:42
      hi Эрдоган - лидер для большой части населения, его смерть приведёт к хаосу в стране.
      Не знаю, верит ли он в то, что говорит, но то, что он создал себе настолько сильный электорат, спасший его во время переворота, это точно. Но, думаю, он играет с огнём.
      1. Bakht 31 января 2017 13:01
        Поддержка у него есть. К сожалению....
        Но вот как раз дальнейшее его правление и приведет к хаосу в стране. Или уже привело? Положа руку на то место, где раньше хранили партбилет, стала ли Турция стабильнее за годы правления Эрдогана? И виден ли свет в конце туннеля? Экономические показатели не все на этом свете. Более десяти лет правления и сейчас обсуждается вопрос о распаде Турции. Будет этот распад или не будет - неизвестно. Но вопрос то обсуждается? За одну эту постановку вопроса Эрдогана радо расстрелять три раза, а потом повесить.
  11. грау 30 января 2017 23:54
    Цитата: Bakht
    Эрдогана еще лет десять назад надо было пристрелить. Да и сейчас еще не поздно. Прошу учесть, что я всегда отделял личность от государства. Для меня Эрдоган и Турция - это две разные величины.
    А вот тезисы об исламизации меня позабавили. Давайте определимся - религия это хорошо или плохо? Представьте себе - я знаю, что в России идет массированная религиозная пропаганда. Открываются церкви, первые лица государства ходят на Богослужения. Какой кошмар - Россия идет по пути христианизации.... Автору не нравится Ислам? Так в России мусульман не меньше, чем в Турции. Наступление религиозного фундаментализма (хоть мусульманского, хоть христианского) - это шаг назад в любом государстве. Никого не пугает увеличение религиозности православных?


    Палка на двух концах
  12. Bakht 31 января 2017 08:50
    Цитата: грау
    Палка на двух концах

    Велик и могуч русский язык :-)
  13. Knizhnik 31 января 2017 10:33
    Автор забыл упомянуть, что последнему перевороту, в котором обвинялся Гюлен, предшествовали годы чисток среди генералитета (в том числе и среди отставников), т.к. армия традиционно считалась гарантом кемалистских ценностей (Эргенекон и пр.).
  14. alatanas 1 февраля 2017 12:41

    "Все святая правда - я безгрешен!"
  15. michajlo 1 февраля 2017 22:56
    Приветствую всех!
    Статья на мой любительский взгляд (непрофессиональный, я не знаток Востока), весьма интересна свои анализом и вопросами, о том куда и как идет Турция?
    С другой стороны, не вижу пока что причин, особо радоваться "большой дружбе России с Турцией", стоит лишь вспомнить, что было до этого, атака на русский самолет и смерть одного русского пилота "до дружбы", убийство российского посла теперь "при дружеских отношениях"?!
    Чего ожидать дальше?
    И главное, может ли Россия доверять Турции, чего будет стоять России дружба с Турцией сейчас и через 5 и 10 лет?

    Не получит ли Россия в неподходящий момент, "очередной нож в спину" от "дружеской Турции"?

    Лавров и Путин во внешней политике, конечно "большие игроки" и выдержки им не занимать, да и с каждым годом их действия во внешней политике, все тоньше и просчитаны на много ходов вперед, но недооценка противника, бывает дорого стоит?
    А хвастаться и радоваться по полной, по моему можно будет аж после окончания "гражданской войны"/"внешней интервенции" в Сирии и хотя бы половины срока восстановления разрушенной страны.
    Сегодня еще много неопределенного и опасного, как в Сирии, так и в Турции, причем для самой России...
  16. Бали бей 2 февраля 2017 00:00
    Чё там мучиться.
    Первый раз что ли турецкие султаны усилившись своих военных мочат и наоборот?
    Можно, конечно, и помочь построить Эрдогану Халифат пехотинцев у Путина на Кавказе навалом.
    Но взамен нужно требовать, как минимум, Св. Софию для Патриарха Кирилла.
Картина дня