Военное обозрение

Реванш Т-90: сирийцы засняли работу русских танков

28
В рамках сокрушительной наступательной операции были задействованы несколько единиц различной тяжелой бронетехники, среди которой оказались БМП-1, БМП-2, Т-55, Т-62, а также Т-90. Дополнительное прикрытие осуществляли стрелки с 23-мм спаренных зенитных установок ЗУ-23-2.

Кроме того, сирийцы использовали реактивную артиллерию, которая эффективно обстреливала вражеские позиции и не давала врагу импровизировать на поле боя. Судя по отчетам с поля боя, сирийские артиллеристы использовали реактивные системы залпового огня китайского производства «Тип-63» с калибром направляющих в 107 мм.

28 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. cpai
    cpai 28 января 2017 10:49
    +22
    Зачем такое безтолковое видео выкладывать? Помещайте подобную информацию в печатный раздел.
  2. Kulneff2009
    Kulneff2009 28 января 2017 11:39
    +10
    Очень старое и беспонтовое видео!
    1. sub307
      sub307 28 января 2017 15:03
      +9
      Абсолютно неинформвтивно
  3. DeniosF
    DeniosF 28 января 2017 11:52
    +16
    Как всегда, громкое название статьи, а сама статья бестолковая. Минус вам автор.
  4. sabakina
    sabakina 28 января 2017 12:11
    +3
    Странно, звук у РСЗО почти как у "Катюши", хотя направляющие как у "Града", только короткие. Интересно, почему? Специфический звук у "Катюши" был такой потому, что ракеты сходили с направляющих в виде рельс, а тут трубы...
    1. Parsec
      Parsec 29 января 2017 10:42
      +2
      Звук обуславливается двигателем - цилиндрические шашки с цилиндрическим каналом, неважно, какая направляющая.
  5. IrbisRus
    IrbisRus 28 января 2017 12:54
    +12
    надо было назвать статью -- реванш звездолета **интерпрайс** - какая разница что не видно, за то громко!!!
  6. НЕКСУС
    НЕКСУС 28 января 2017 14:17
    +5
    И о каком реванше идет речь?И главное за что реванш то? Там идет война.
  7. Комментарий был удален.
  8. Архонт
    Архонт 28 января 2017 17:05
    +17
    на этом видео хорошо видно, как неопознанные люди стреляют в пыльную землю и у них это получается
  9. Полундрра
    Полундрра 28 января 2017 17:47
    +2
    Таки не понял?! О чём это? hi
  10. Stinger
    Stinger 28 января 2017 18:55
    +2
    А где работа?
  11. Циник
    Циник 28 января 2017 19:53
    +4
    О чём?
    1м 44сек БМП лихо этак скочет... Только, думаю, недолго это будет. Песец к движку подкрадывается более чем заметно.
    1. ML-334
      ML-334 29 января 2017 10:23
      +1
      С чего Вы взяли?Был бы синий дым-горит масло а так чёрный-гари подбрасывает,в нагруз идёт.
      1. Циник
        Циник 29 января 2017 14:34
        +1
        Угу, а на 1м 30сек и далее движок значит без нагрузки? Машины конечно разные, но выхлоп то не до такой степени должен быть разный?! Движок однозначно на ладан дышит!
        1. ML-334
          ML-334 29 января 2017 16:03
          0
          Остаюсь при своём мнении.
          1. Циник
            Циник 30 января 2017 15:13
            +2
            Ваше право, но чёрный выхлоп...
            Как говорил друг, чем чернее выхлоп, тем сильнее чешется "пятая" точка...
            drinks
            1. Полочанин
              Полочанин 2 февраля 2017 09:42
              +3
              Хороший дизилист по выхлопу легко определяет неисправность двигателя. Черный дым, действительно говорит о плачевном состоянии двигателя и в первую очередь о форсунках.
              1. егор. деревенский
                егор. деревенский 23 февраля 2017 15:21
                +1
                ты правильно сказал про проблемы с форсунками. но двигателю от этого никак не плохо. давайте все же мелкие проблемы не раздувать до вселенских маштабов.
                замена форсунок , несколько часов в поле.
                1. GluckOvNik
                  GluckOvNik 26 мая 2017 22:23
                  +1
                  Ага. "Очень мелкие" проблемы. Не шарите в дизелях, не говорите. Если бы не было проблем по излишку топлива, сажевики в прошивках всяких спринтеров не пришлось бы отключать. Подумаешь излишек топлива. Только дизуха, это вам не легкоиспаряемый бенз. И эта лишняя дизуха не только в воздух сажей вылетает, но и в масло попадает. За недельку езды на щупе масляном два уровня. Веселуха. Так что тот, кто сказал "движку хана" очень даже прав, ибо стуканет он достаточно быстро.
                  1. егор. деревенский
                    егор. деревенский 16 июля 2017 00:07
                    0
                    если у тебя соляра попадает в масло то проблема в компрессионных кольцах.
                    форсунки здесь не причем.
                    Цитата: GluckOvNik
                    достаточно быстро

                    достаточно быстро понятие растяжимое.
                    несгорающая соляра опасна тем что закоксовываются компрессионные кольца. что лечится довольно легко. работой двигателя на больших оборотах.
                    двигатель танка изначально работает на чрезвычайных нагрузках поэтому долго не живет. так что лишней солярой его не успеешь ухандокать.
                    в 90-е на хреновых форсунках двигатели работали десятилетия. просто не было других форсунок а работать надо было.
  12. Пиджак
    Пиджак 28 января 2017 20:13
    +5
    Т-90 стреляет... Это, блин, реванш так реванш. Бородатые как увидели стреляющий Т-90, так и разбежались по пустыне врасспную.
  13. Saratoga833
    Saratoga833 28 января 2017 20:20
    +1
    Статейка и видео ни о чём!
  14. серафимамурский
    серафимамурский 29 января 2017 06:43
    +1
    Ничего не понял где реванш Т-90? В чём он заключался?
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 29 января 2017 17:00
    +2
    Русские танки ? Может лучше..."сирийские танки русского происхождения" ? lol
  16. ronnon
    ronnon 1 февраля 2017 06:53
    +1
    без образный "бульк" или "пук"
  17. Fast_mutant
    Fast_mutant 3 февраля 2017 15:13
    +4
    Еще одна статья из разряда "ВЕРНИТЕ МИНУСА!" ))) Вот, реально пора отходить от гомосятской манеры толерастов из "лицекнижъя" и иже с ними... "никаких минусов, а то обидятся. только слюнявые плюсики"... Нужны, нужны минусы. Столько бы врмени сэкономили...
  18. Stilet
    Stilet 7 февраля 2017 17:54
    +1
    Непонятно что куда и как..
  19. weles86
    weles86 19 марта 2017 16:57
    +1
    На этом сайте вообще модераторы есть? Как можно такие громкие заголовки с таким бессмысленным содержанием пропускать? Так и до помойки вместо сайта недалёко! Статье минус автору по башке
  20. Комментарий был удален.
  21. Комментарий был удален.