Бросковые испытания МБР «Сармат» могут состояться в марте

Бросковые испытания межконтинентальной ракеты «Сармат» состоятся не раньше марта текущего года, передает ТАСС сообщение своего источника в российском ОПК.



Бросковые испытания тяжелой жидкостной МБР "Сармат" должны состояться до конца первого квартала текущего года, самое раннее – в марте,
сказал источник.


Он напомнил, что испытания пройдут на военном космодроме Плесецк. Там для ракеты уже подготовлена шахта.

При этом агентство отмечает, что официальным подтверждением данной информации не располагает.

Ранее сообщалось, что «Сармат» должен заменить в войсках ракету Р-36М2 «Воевода». Полезная нагрузка МБР достигнет 10 т (у предшественницы – 8,75 т). По данным СМИ, прототип ракеты был готов в 2015 г, годом позднее прошли успешные огневые испытания ее двигателей. По словам командующего РВСН Сергея Каракаева, МБР «Сармат» поступит на вооружение в 2019-2020 гг.

Использованы фотографии: http://nampuom-pycu.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Изгоняющий либероидов 28 января 2017 12:26
    Лучше было бы если бы после испытаний появилась заметка о том что все прошло успешно good
    1. 79807420129 28 января 2017 13:01
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Лучше было бы если бы после испытаний появилась заметка о том что все прошло успешно good

      Вот в марте и посмотрим,Коллега. hi
      1. cniza 28 января 2017 13:03
        Соревнование в ракетных технологиях выходит на новый уровень.
        1. bouncyhunter 28 января 2017 13:25
          Цитата: cniza
          Соревнование в ракетных технологиях выходит на новый уровень.

          Это больше будет похоже на догонялки . Кто кого догонять будет - я думаю , понятно . yes
      2. электроОлег 28 января 2017 13:35
        Жду не дождусь новой жидкотопливной ракеты.
      3. леликас 28 января 2017 16:35
        Это уже минимум третий перенос, так на вскидку - то Плесецк был не готов , то с макетом ракеты проблемы , почему этот перенесли - даже и не говорят .
      4. тол100в 28 января 2017 16:48
        Цитата: 79807420129
        Вот в марте и посмотрим,

        Просто интересно, для кого эта информация?! Если для нас, то нам намного интересней результат испытаний и сроки поставки комплекса в боевые части! А если для них, то нужно серьезно озаботится такими "источниками", которые сливают по сути закрытую информацию!
        1. Ныробский 28 января 2017 20:25
          Цитата: тол100в
          Просто интересно, для кого эта информация?! Если для нас, то нам намного интересней результат испытаний и сроки поставки комплекса в боевые части! А если для них, то нужно серьезно озаботится такими "источниками", которые сливают по сути закрытую информацию!

          По любому, накануне пуска, идёт уведомление "партнёров" о запуске ракеты, времени пуска и предполагаемой траектории с конечной точкой, дабы не случилось "переполоха" в стане вражеском и принятия ими "необдуманных" решений. Та же процедура осуществляется и той стороной при проведении испытаний ракет. Так что никакой тайны не раскрыли. Тайной может быть причина возникшей проблемы при пуске и способы её устранения.
      5. Наблюдатель 33 28 января 2017 17:23
        Цитата: 79807420129
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Лучше было бы если бы после испытаний появилась заметка о том что все прошло успешно good

        Вот в марте и посмотрим,Коллега. hi

        Отчаянно предполагаю, что ларешники скажут- "хрень". Вот снег у ларьков плохо чистят, и батон всего пять приносит... Эт дааа...
    2. shooter18 28 января 2017 13:18
      Что значит "Бросковые" испытания?
      1. PN 28 января 2017 14:38
        Выброс из шахты.
        PN
        1. shooter18 28 января 2017 14:43
          Ок..спсб ...
  2. Либероид- 28 января 2017 12:29
    На фото степи ...! Эту крышку помнится чем только не ковыряли в 90-х..(заброшенные шахты и подорваны..) Надеюсь восстановят , без особых затрат для новых ракет!
    1. viktor. 28 января 2017 12:39
      в 90-х их так расковыряли что дешевле новые построить yes
      1. сибиралт 28 января 2017 12:56
        Есть на Алтае одна деревушка, где были шахты. После того как их "расковыряли" в 90-х, практически все её жители умерли от рака в течении нескольких лет. Так что лучше их вообще не ковырять.
        1. viktor. 28 января 2017 13:19
          где я живу 90 штук взорванных после расковыряных, и только лет 10 назат рекультевированы, все живы и здоровы слава богу пока.
        2. Koshak 28 января 2017 13:30
          Цитата: сибиралт
          Есть на Алтае одна деревушка, где были шахты. После того как их "расковыряли" в 90-х, практически все её жители умерли от рака в течении нескольких лет. Так что лучше их вообще не ковырять.

          "Где то, кто то на Алтае, "пожелавший остаться неизвестным"? Как могут быть пустые шахты связаны с раком? Курить всякую xpень нужно меньше.
          1. Atlant-1164 28 января 2017 13:56
            это как в анекдоте..хто всрався! нивиста.так её же немае у хаты! а вон жиж в прихожке её пальто ж висит..так и здесь..кто-то должен быть виноват.)
          2. APASUS 28 января 2017 23:07
            Цитата: Koshak
            Цитата: сибиралт
            Есть на Алтае одна деревушка, где были шахты. После того как их "расковыряли" в 90-х, практически все её жители умерли от рака в течении нескольких лет. Так что лучше их вообще не ковырять.

            "Где то, кто то на Алтае, "пожелавший остаться неизвестным"? Как могут быть пустые шахты связаны с раком? Курить всякую xpень нужно меньше.

            Могу предположить что в шахту могли попасть производные гептила .Соединение характеризуется сложным поведением в окружающей среде: несмотря на высокие восстановительные свойства, оно устойчиво и обладает способностью сохраняться на протяжении многих лет после пролива на почвенный покров.Относится к 1 классу опасности, предельно допустимая концентрация (ПДК) для водоемов составляет 0,02 мг/л, ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ) для почвы — 0,1 мг/кг.
            Легко проверяется ,для этого в шахту можно в шахту добавить каплю азотной кислоты.Моментальное возгорание подтвердит или опровергнет этот факт.
            Хотя в шахту военные могли слить все что хочешь.
            Есть только проблема достоверности данной информации
        3. Мур 28 января 2017 14:39
          Цитата: сибиралт
          Есть на Алтае одна деревушка, где были шахты. После того как их "расковыряли" в 90-х, практически все её жители умерли от рака в течении нескольких лет. Так что лучше их вообще не ковырять.

          Жители Алейска и окрестностей читают Ваше сообщение с удивлением... request
      2. Либероид- 28 января 2017 13:42
        Цитата: viktor.
        в 90-х их так расковыряли что дешевле новые построить yes

        я проверял..нагадили ,но крышку и что скрыто внизу не тронули не смогли ..Ковыряли тракторами и т.д.Даже если мощный фугас заложили, и все равно не вскрыли (сделано в СССР называется..!)))) хе хе
        1. viktor. 28 января 2017 14:02
          в России хоть что расковыряют.
          1. Rus2012 28 января 2017 15:02
            Цитата: viktor.
            в России хоть что расковыряют.

            ...она взорвана. Причем эта шахта от древней Р-16У 70хх годов
            1. sabakina 28 января 2017 17:57
              У нас "любители металла" в Костромской области, доставали т.н. "чёрный металл", из которого был сделан "стакан" шахты, видимо очень ценный. Одна шахта, судя по размерам была так называемая "командная" или "матка" (шут его знает, но здоровая), находилась почти на территории пионерлагеря. Даже адрес скажу, Костромская область, Красносельский район, п/о Боровиково. Мы по роду деятельности выезжали на место раскопок, но размер ямы меня поразил.
      3. Наблюдатель 33 28 января 2017 18:02
        Цитата: viktor.
        в 90-х их так расковыряли что дешевле новые построить yes

        Они 200 МТн выдерживают... Чем же Вы их ковыряли? sad
        1. Талгат 29 января 2017 00:13
          Трагедия распада СССР и гибели нашей с вами общей Родины привела к великому множеству страшных последствии - не буду напоминать сколько людей померло или начали голодать или попали в войну и т д

          Но уничтожение шахт и МБР явилось еще одним ужасным событием - пошатнулась безопасность всего континента - т к система ядерного сдерживания была нарушена предателями Горбачем Ельциным и их командами.

          Десятки миллионов людей были брошены в нищету, многих лишили медицины и образования для детей - но эта страшная катастрофа могла быть еще страшней - т к исчез еще и ядерный зонтик - прикрывающий от агрессоров

          Я вообще боялся в 90-е что агрессоры закрепят успех - ведь 90% достигнуто и Советский Союз погублен - все что осталось разбить Россию - один быстрый удар и все - а правители типа ельцина гайдара и чубайса даже и не подумают об ответном ударе

          К великому счастью семьи правителей запада сильно ошиблись - они были уверены в 100% контроле над Россией т к правили их ставленники банкиры - выбрали "мягкую тактику" пытались поджечь кавказ, помните же Чечню, средняя азия с талибами на саудовские деньги, семибанкирщина и гусинские березовские и ходорковские и другие ...овские - и они непонятно почему сильно ошиблись - не помогли все их рэнд корпорэйшн и ЦРУ и т д

          Нанеси они тогда удар сейчас были бы королями - и Китай поставили бы на колени. т к без независимой России и возрождающегося Евразийского Союза КИтай стал бы легкой жертвой

          Как то они пропустили момент. Думали нашли нашли эльцину замену и семибанкирщина продолжится. А вот как вышло то..

          Но тем не менее вред был нанесен - замена МБР отстала от "графика". Возник опасный момент когда у агрессора могло появиться искушение
          Продление сроков Воевод вынужденная и рискованная мера - почти что карточный блеф - но похоже сработало

          Поэтому запуск производства Сарматов важнее ВСЕГО - важнее танков и флота и авиации - всего. Если будет сдерживание - если агрессор будет опасаться - - то можно играть во все остальные "игры"

        2. Михаил м 29 января 2017 04:50
          200 Мт по сравнению с желающим опохмела русским мужиком - это такой пустяк...
          Кстати, откуда информация про 200 Мт? Шахта, конечно, выдержит, но только если бахнет в соседней области.
  3. Сергей Ф 28 января 2017 12:40
    Вот и славненько!
    Даже, если испытания снова перенесут, мир должен видеть, что на Россию надо наезжать с оглядкой!
    1. Монос 28 января 2017 12:45
      Цитата: Сергей Ф
      Вот и славненько!
      Даже, если испытания снова перенесут, мир должен видеть, что на Россию надо наезжать с оглядкой!

      Или наоборот - без оглядки, полным дуриком, как Алоизыч.
      1. кеп 28 января 2017 14:04
        Цитата: Монос
        Или наоборот - без оглядки, полным дуриком, как Алоизыч.


        Современному евростаду поставленному под ружье,тоже никто не даст оборачиваться.
        А то, что нынешняя пропаганда похожа на канун часа "Х",становится всё похоже.
        К сожалению.. hi
      2. Сергей Ф 29 января 2017 09:36
        Монос, я наверное чего-то не понял.
        Поясните!
        1. Монос 29 января 2017 14:28
          Цитата: Сергей Ф
          Монос, я наверное чего-то не понял.
          Поясните!

          Мне это кажется очевидным. Если они сильно испугаются, то постараются нанести неожиданный, мощный, всесокрушающий удар, исключающий ответку. И, судя по последним событиям, дурных голов, готовых на это у них хватает. И уроки истории им не в прок. Похоже, они себя считают умнее и удачливее Наполеона, Гитлера и прочих. Боюсь, что именно к этому нам и надо быть готовыми.
  4. Удав КАА 28 января 2017 12:49
    Торопятся наши, работают, наращивая темп, чтобы успеть уложиться в график замены Р-36М2. Все. Продлять им срок БД уже видимо нельзя, и ослаблять группировку тяжей тоже нельзя... Почему-то вдруг вспомнилось:
    "Атланты держат небо
    На каменных руках.
    Держать его махину
    Не мед - со стороны.
    Напряжены их спины,
    Колени сведены.
    Их тяжкая работа
    Важней иных работ:
    Из них ослабни кто-то -
    И небо упадет.

    Во тьме заплачут вдовы,
    Повыгорят поля,
    И встанет гриб лиловый,
    И кончится Земля.
    А небо год от года
    Все давит тяжелей,
    Дрожит оно гуда
    Ракетных кораблей."
  5. raid14 28 января 2017 13:10
    Жаль "Икар" не запустили в серию и "Пионеры" порезали, расклад был бы другой.
    1. НЕКСУС 28 января 2017 16:06
      Цитата: raid14
      Жаль "Икар" не запустили в серию и "Пионеры" порезали, расклад был бы другой.

      Жаль,но Баргузин на подходе...при этом и Рубеж(Авангард) тоже доводят. А к 20-му году хочешь не хочешь менять Воеводы надо,тк уже трижды им продлевали сроки,и последний раз именно до 20 года.
      Так что программа Сармата имеет наивысший приоритет.
  6. Либероид- 28 января 2017 13:44
    Быстрей бы на боевое дежурство поставили...! Мы солдатиков бы на руках носили и кормили...
  7. pshek 28 января 2017 14:06
    Кого Россия планирует уничтожит, зачем России такое смертоносное оружие? Его маловато у вас, что постоянно производите всё больше?
    1. viktor. 28 января 2017 14:11
      Россия не кого уничтожать не хочет,это для тех кто мечтает Россию уничтожить чтоб мозг их воспалённый остудить. bully
      1. pshek 28 января 2017 14:22
        Я понимаю принимать на вооружение С400, С500. Но я-боеголовок у вас не хватить столько сколько имеете?
        1. PN 28 января 2017 14:43
          С500 это хорошо, но большую гарантию от ненападения может дать только наличие ЯО.
          PN
        2. Мур 28 января 2017 14:52
          Цитата: pshek
          Я понимаю принимать на вооружение С400, С500. Но я-боеголовок у вас не хватить столько сколько имеете?

          Почему не хватит? Количество по договору не превысили ещё, а Плутоний-239 исправно получается из Урана-238 при сгорании Урана 235 в реакторах на быстрых нейтронах.
        3. леликас 28 января 2017 16:36
          Цитата: pshek
          Я понимаю принимать на вооружение С400, С500. Но я-боеголовок у вас не хватить столько сколько имеете?

          А зачем вам , третья по силе армия в Европе ? На кого нападать собрались ?
    2. RUSIVAN 28 января 2017 14:34
      Это у вас "радость" или "печалька" так проявляется pshek ?
      1. Комментарий был удален.
    3. Серый брат 28 января 2017 15:09
      Цитата: pshek
      Кого Россия планирует уничтожит,

      Всех желающих. Обращайтесь, если что. laughing
    4. fzr1000 28 января 2017 15:28
      Кого планирует уничтожить Польша, покупая КР у США?
    5. weksha50 28 января 2017 15:29
      Цитата: pshek
      Кого Россия планирует уничтожит, зачем России такое смертоносное оружие? Его маловато у вас, что постоянно производите всё больше?



      А ваши польские летчики под руководством амерских инструкторов для каких целей учатся применению тактического ядерного оружия ?
    6. тол100в 28 января 2017 16:54
      Цитата: pshek
      Кого Россия планирует уничтожит, зачем России такое смертоносное оружие?

      Это для тех, кто на своей территории размещает американские ПРО! Что б не забывались от русофобского угара!
  8. Мур 28 января 2017 14:43
    Цитата: shooter18
    Что значит "Бросковые" испытания?

    Запуск и проведение всей циклограммы пуска без запуска двигателейю Т.е. срабатывает пороховой аккумулятор давления, ракету, как здесь уже сказано, выбрасывает из ТПК.
  9. Старый26 28 января 2017 15:29
    Цитата: Либероид-
    На фото степи ...! Эту крышку помнится чем только не ковыряли в 90-х..(заброшенные шахты и подорваны..) Надеюсь восстановят , без особых затрат для новых ракет!

    Фотография вообще фейковая. мало того, что фото шахты на Байконуре, так в добавок ко всему фото шахты ракеты 15А35 или УР-100Н УТТХ

    Цитата: Либероид-
    Быстрей бы на боевое дежурство поставили...! Мы солдатиков бы на руках носили и кормили...

    "Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается". Количество БИ - обычно бывает не менее 4-х. Потом начнутся ЛКИ. На 2017 они не запланированы. Значит 2018. Сколько их будет - никто не знает. Может 10-15, а может и 30. так что ранее 2020-2022 и не стоит надеяться....
  10. rasputin17 28 января 2017 17:04
    . По словам командующего РВСН Сергея Каракаева, МБР «Сармат» поступит на вооружение в 2019-2020 гг.

    Мы тоже этого очень хотим !! И наши партнеры "спят и видят " это!!!! Так не будем разочаровывать их!!!
  11. Юджин-Евгений 28 января 2017 19:05
    броски- это 2-й квартал 16г http://tass.ru/armiya-i-opk/3000076
  12. Юджин-Евгений 28 января 2017 19:09
    а к тому времени и я и все мы поврослеем и не будем верить в сказки
  13. Старый26 28 января 2017 19:41
    Цитата: Юджин-Евгений
    броски- это 2-й квартал 16г http://tass.ru/armiya-i-opk/3000076

    Бросковых не было ни во втором, ни в третьем, ни в четвертом кварталах 2016 года. В конце года были бросковые "Баргузина". И первые бросковые будут, согласно статье, в марте 2017 года
  14. Старый26 29 января 2017 10:33
    Цитата: Михаил м
    200 Мт по сравнению с желающим опохмела русским мужиком - это такой пустяк...
    Кстати, откуда информация про 200 Мт? Шахта, конечно, выдержит, но только если бахнет в соседней области.

    Мы правы, говоря о мегатоннаже. Ни каких 200 мт не было и в помине. Для уничтожения шахт наши "заклятые друзья" выделяли наряд из 2-х боеголовок БРПЛ типа "Трайдент" (а они в основном по 100 кт) или 1 БГ "Минитмена". Они по 335 кт. Это официально озвученные данные. После этого шахта становилась неработоспособной. Никто не ставил перед боеголовкой задачу пробить защитное устройство (крышу) шахты. И она, кстати, пробивалась двумя боеприпасами калибром по 2 тонны каждая. Раньше в сети можно найти было такую работу "Высокоточное оружие и стратегический баланс". Эта проблема там очень неплохо рассмотрена.

    Цитата: Талгат
    Трагедия распада СССР и гибели нашей с вами общей Родины привела к великому множеству страшных последствии - не буду напоминать сколько людей померло или начали голодать или попали в войну и т д

    Камрад! Я специально процитировал только часть вашего большого поста. Вы о многом пишите абсолютно правильно. О людях, о их поломанных судьбах. Но с некоторыми "техническими" тезисами позволю с вами не согласиться.
    А именно:

    Цитата: Талгат
    Но уничтожение шахт и МБР явилось еще одним ужасным событием - пошатнулась безопасность всего континента - т к система ядерного сдерживания была нарушена предателями Горбачем Ельциным и их командами.

    Уничтожение шахт не повлияло на безопасность, тем более всего континента. Более того, выполнение этих договоров усилило безопасность страны, как это не парадоксально. Ведь шахты и МБР сокращали не только мы
    Не знаю, в курсе ли вы, но на вооружении американцев стояло порядка 160 пусковых (10 лодок) с ракетами "Посейдон", 384 пусковые установки "Трайдент С-4" (на 17 лодках) и 96 ракет "Трайдент Д-5" (на 4-х) лодках. Плюс 1000 пусковых установок МБР. (950 минитменов и 50 МХ).
    Шахты и МБР сокращали и мы, и они. Мы избавились от 300 старых SS-11, от 40 шахтых SS-13 первого поколения, от оставшихся 50 неудачных SS-17 и части старых SS-18 (первых моделей).
    При это все новые ракеты были передислоцированы с территории Казахстана (последние модификации SS-18, те, которые называются "Воевода", доразвернули еще 98 "Тополей" передислоцировали 81 "Тополь" с территории Белоруссии. Да, разумеется потери от развала были, две ракетные дивизии на Украине. Но в общем потолок стал ниже и у нас, и у них.

    Цитата: Талгат
    Но тем не менее вред был нанесен - замена МБР отстала от "графика". Возник опасный момент когда у агрессора могло появиться искушение
    Продление сроков Воевод вынужденная и рискованная мера - почти что карточный блеф - но похоже сработало

    Поэтому запуск производства Сарматов важнее ВСЕГО - важнее танков и флота и авиации - всего. Если будет сдерживание - если агрессор будет опасаться - - то можно играть во все остальные "игры"

    Замена МБР в момент правления Горбачева и начала правления Ельцинане еще не отстала от графика.
    Было развернуто 86 или 88 "Воевод" и продолжалась развертывание "Тополей". Ничего другого на тот момент еще не было. "Икар", о котором тут пишут еще только разрабатывался в КБЮ, "Универсал" - хоть и было построено две ракеты, но еще не испытывались.
    Замедление развертывания вследствии развала Союза стало сказываться уже практически в 2000 годы. Количество становившихся на БД комплексов было меньше, чем при СССР, а порой и меньше, чем количество списываемых.
    Но при всем этом потенциал все же не позволял агрессору проявить искушения напасть.
    ПСЭ для воевод - это конечно вынужденная мера, но отнюдь не карточный блеф, который сработал. Если комплекс не проходит программу продления, его снимают с вооружения. Те, кто принимает решение на продления срока эксплуатации - отнюдь не дураки и понимают весь уровень ответственности.
    Выпуск "Сармата" конечно дело важное, но отнюдь не важнее всего. Сдвиги происходят право и они отнюдь не катастрофические. Идет постановка на вооружение "Ярса", в ближайшее время станет на вооружение "Рубеж" (как его иногда называют "Ярс-М"), на подходе "Авангард". Ближайшая перспектива - это "Сармат" и "Баргузин". Не постановка сейчас на вооружение "Сармата" компенсируется пока еще постоянным количеством "Воевод" и увеличивающим количеством ПГРК "Ярс"
  15. Бывший комбат 29 января 2017 19:55
    Ракета "Сармат" по всем параметрам уступает "Воеводе" и по забрасываемому весу и по дальности. Единственное, чего нет у "Воеводы", так это современных боевых блоков. Странно, что в статейке это не отражено, а есть только ЛОЖНАЯ информация о каких то мифических "10-тоннах полезной нагрузки" ...
Картина дня