Пограничный корабль «Полярная звезда» прибыл в Мурманск, к месту постоянного базирования

Пограничный сторожевой корабль 1-го ранга проекта 22100 «Полярная звезда» завершил свой первый межрегиональный переход из Петербурга к месту постоянного базирования в порт Мурманск, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу погрануправления ФСБ по арктическому району.



«На переходе личный состав провел плановые тренировки, занятия и корабельные боевые учения. В сложных штормовых условиях Северной Атлантики экипаж показал высокую морскую выучку, а системы корабля успешно прошли проверку на прочность», – говорится в релизе.

Корабль построен по проекту ЦМКБ «Алмаз» на Зеленодольском заводе им. Горького. «В нем воплощены все современные достижения отечественной науки и техники», – отметили в пресс-службе.

Сторожевик предназначен для решения широкого круга задач: «патрулирование дальних морских и океанских зон, защита экономических и иных интересов России в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, противодействие террористическим угрозам на объектах морской экономической деятельности, участие в аварийно-спасательных операциях и тушении пожаров, обеспечение действий подразделений специального назначения», рассказали в погрануправлении.



Корабль обладает неограниченной мореходностью, дальностью плавания до 12 тыс. миль и автономностью до 2-х месяцев. Он способен преодолевать лед толщиной до 0,8 м. «Эти особенности позволят в значительной мере повысить эффективность выполнения задач пограничной деятельности в Западной Арктике», – говорится в сообщении.

«Полярная звезда» вооружена артустановкой и крупнокалиберными пулеметами. На борту имеется площадка и ангар для базирования многоцелевого вертолета («для круглосуточного выполнения тактических задач на значительном удалении от корабля»). Корабль оборудован новейшей аппаратурой связи и навигации.

Использованы фотографии: РИА Новости. Сергей Ещенко

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Горный стрелок 29 января 2017 10:02
    Красивый какой! Нормальный "погранец", он же не МРК - у него функции другие - охрана морских границ.
    1. Zibelew 29 января 2017 10:05
      Красивый корабль. Заменить бы на такие 3 Нерея на Дальнем Востоке. Хорошо если зеленодольцы смогут данный проект выпускать в отсутствие движков МТУ. До первой мировой Российская империя тоже закупала движки в Германии. Потом были проблемы с обслуживанием.
    2. bouncyhunter 29 января 2017 10:08
      Для охраны и патрулирования северных морских территорий - самое то ! good
      1. МПК105 29 января 2017 11:19
        Завидуйте молча-для охраны Белорусских морей Вам подобное не снилось ни разу yes
        1. bouncyhunter 29 января 2017 11:50
          Не надоело ещё белорусофобствовать , тролль ?
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
          2. Архонт 30 января 2017 04:58
            это он не со зла, а со слов американцев про берега Белорусии. шутка была.
    3. Либероид- 29 января 2017 10:25
      Вот это у него характеристики, а внешне на прогулочный похож....Дорогой наверно,но в этом деле лучше не экономить! Молодцы.. good
      1. Тикси-3 29 января 2017 11:51
        Цитата: Либероид-
        Молодцы.

        кто молодцы?- погранцы??...привет Михан....
        1. Либероид- 29 января 2017 12:47
          Цитата: Тикси-3
          Цитата: Либероид-
          Молодцы.

          кто молодцы?- погранцы??...привет Михан....

          Привет..! Не погранцы , а судостроители...Красивый кораблик и непростой явно.....
  2. Изгоняющий либероидов 29 января 2017 10:02
    Для своего круга выполняемых задач корабль самое то что и надо погранцам soldier
  3. УВБ 29 января 2017 10:06
    Меня смущает указанная дальность плавания- 12000 миль. Это получается что по этому показателю он уступает только "Петру Великому"?!!
    1. Либероид- 29 января 2017 10:27
      Цитата: УВБ
      Корабль обладает неограниченной мореходностью, дальностью плавания до 12 тыс. миль и автономностью до 2-х месяцев.

      По моему нолик лишний явно...Вы правильно заметили!
      1. УВБ 29 января 2017 10:33
        Цитата: Либероид-
        По моему нолик лишний явно..

        Так в том то и дело, что написано буквами а не цифирьками. Немножко погуглил- на разных ресурсах выдают ту же дальность. Видимо военная хитрость, чтоб супостат боялся laughing
        1. Либероид- 29 января 2017 10:49
          Цитата: УВБ
          Цитата: Либероид-
          По моему нолик лишний явно..

          Так в том то и дело, что написано буквами а не цифирьками. Немножко погуглил- на разных ресурсах выдают ту же дальность. Видимо военная хитрость, чтоб супостат боялся laughing

          Ну тогда за ним танкер следом плыть должен и "Кузя" в качестве обеспечения..?
        2. avt 29 января 2017 11:27
          Цитата: УВБ
          . Видимо военная хитрость, чтоб супостат боялся

          А подумать ? Это же патруль . Его задача долго и упорно нарезать в море в охране территориальных вод . Отсюда повышен комфорт обитаемости и ТТХ на 2 месяца безвылазно .Вот ФСБ и заказало для себя серию,,крейсеров"и наконец то для них и палубный Ка -226 допилили.
          avt
      2. Paranoid50 30 января 2017 12:54
        Цитата: Либероид-
        По моему нолик лишний явно..

        А расстояние от Питера до Мурманска через Сев. Атлантику посчитать? Так что,Виталий, с ноликами порядок.
    2. Архонт 30 января 2017 04:59
      это с дозаправкой в полете!
  4. Сергей Ф 29 января 2017 10:07
    Я не моряк, но очень радуюсь новой прекрасной морской технике, новым кораблям, новым возможностям!
  5. Стройбат запаса 29 января 2017 10:11
    Тоже как-то смутило, что при таких размерах "Корабль обладает неограниченной мореходностью, дальностью плавания до 12 тыс. миль и автономностью до 2-х месяцев.", да еще и ангар с вертолетом есть. У него под водой на шланге АПЛ с топливом ходит?
    1. обыватель 29 января 2017 10:56
      У него при водоизмещении как у фрегата, из вооружения только орудие 76 мм. Ни ракет, ни торпед, ни локаторов. Все свободное пространство забито увеличением запасов топлива, провизии, улучшением обитаемости. Движки дизельные экономичные. В условиях Заполярья, когда элементарно может затереть во льдах надолго, выполнение данных условий просто необходимо, что и сделано. Да и расстояния для патрулирования там не близкие. За неделю не обойдешь.
      1. МПК105 29 января 2017 11:23
        Пушка 76...Так он и не для боя абордажного с пиратами...Пограничник-увидел врага-попытался остановить,не получилось-зовёт ФЛОТ на помощь request
      2. Владимирец 29 января 2017 15:14
        Цитата: обыватель
        В условиях Заполярья, когда элементарно может затереть во льдах надолго

        У любого погранца основная задача подолгу болтаться в море. У древнего проекта 97П при близком водоизмещении автономность 50 суток.
        1. Баракуда 29 января 2017 16:30
          Для разнообразия, так сказать... wink проект 97П . 1973 года рождения..- пограничный ледокольный сторожевой корабль.
          1. ДМ51 29 января 2017 22:03
            Цитата: Баракуда
            Для разнообразия, так сказать... wink проект 97П . 1973 года рождения..- пограничный ледокольный сторожевой корабль.

            Давно уже никуда не ходит - скоро спишут
  6. a.s.zzz888 29 января 2017 10:20
    Красивый ... и функциональный кораблик! Ну да ходить, многие лета, под Андреевским Флагом!
  7. Rokossovsky 29 января 2017 10:27
    Пограничный сторожевой корабль 1-го ранга

    Это что нахрен за бред!
    Крейсер чёль?
    Корабль обладает неограниченной мореходностью

    То есть РКР проекта 1164 имеет ограничения по мореходности,а это недоразумение нет?! recourse
    дальностью плавания до 12 тыс. миль и автономностью до 2-х месяцев

    Хотел бы на это посмотреть!
    А в космос он не летает,не?
    1. Стирбьорн 29 января 2017 10:38
      Цитата: Rokossovsky
      Это что нахрен за бред!
      Крейсер чёль?

      у погранцов корабли на ранг выше, чем у ВМФ hi
      1. Rokossovsky 29 января 2017 11:23
        Хм,спасибо за инфу! Никогда бы не подумал! hi
      2. МПК105 29 января 2017 11:27
        Вы в теме?С какого парень года,с какого парохода,и на каких морях ты побывал моряк hi
        1. Rokossovsky 29 января 2017 11:31
          Цитата: МПК105
          Вы в теме?С какого парень года,с какого парохода,и на каких морях ты побывал моряк hi

          Кому вопрос адресован?
          1. МПК105 29 января 2017 11:49
            Стирбьёрну
            1. МПК105 29 января 2017 12:46
              Просто о рангах кораблей пишет правильно так,со знанием дела-вот я и подумал-или КГБ,или ФЛОТ... hi
            2. Либероид- 29 января 2017 12:49
              Цитата: МПК105
              Стирбьёрну

              laughing laughing good
              1. МПК105 29 января 2017 12:56
                А,простите,чем вызвана Ваша эмоция такая- laughing laughing good В КГБ,ну,если Вам так проще воспринимается,сейчас в ФСБ кораблях-на ранг выше.И...
        2. Стирбьорн 29 января 2017 13:18
          Цитата: МПК105
          Вы в теме?С какого парень года,с какого парохода,и на каких морях ты побывал моряк hi
          по военной кафедре образование у меня морское, но данную информацию читал на аэрбазе, там этот вопрос уже поднимали (http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=25) - либо в теме про 22100, либо 22460 hi Почему такое отличие от ВМФ не знаю, честно - просто констатация факта.

          P.S. На либероида, он же Старпер, он же Корнет, он же Маска и еще много кто, но главное - МИХАН! не обращайте внимание, местная знаменитость - символ ура-кряканья, заполонившего ВО. Периодически банят его, но он восстает, как феникс, в очередном нике laughing
          1. МПК105 29 января 2017 13:28
            И я не знаю-думал,Вы просветите...Мы в своё время думали на баке,во-время перекура-х.з.,вот и всё,до чего додумались. laughing Спасибо за ответ,всего доброго. hi
            1. МПК105 29 января 2017 13:43
              А про это я и сам уже догадался-внимания не обращаю на них. yes
  8. Bronevick 29 января 2017 10:41
    Интересно, сколько таких построят?
    1. тлауикол 29 января 2017 10:52
      немцы движки не продают больше
      1. Bronevick 29 января 2017 10:55
        Так сказали же что у китайцев будут покупать.
        1. тлауикол 29 января 2017 11:00
          сказать не мешки ворочать, у нас фрегаты-корветы без движков, а ПСКР этого типа даже не закладывались еще
      2. Zaurbek 29 января 2017 18:00
        На этом проекте энергоустановка немецкая..Но погранслужба, это не ВМФ, поэтому и проект сотоялся. Как будет сейчас, не знаю, Скорее всего сначала Китай поставит дизеля (копии МАН), потом наши что то родят...
    2. donavi49 29 января 2017 11:24
      Таких 1.
      Еще два по измененному проекту с китайской силовой, да другими правками, сдача под 20 год.
  9. Dart2027 29 января 2017 10:42
    сторожевой корабль 1-го ранга проекта 22100

    Вообще-то сторожевой корабль - это 2-3 ранг. Судя по габаритам корпуса и водоизмещению это корвет.
    1. Severok 29 января 2017 10:58
      В погранслужбе немного иное деление по рангам.
      1. Dart2027 29 января 2017 11:55
        Не знаю. Можно поподробнее?
        1. Severok 29 января 2017 11:57
          Зависит от дальности, способности контролировать границу и автономности, если не ошибаюсь, а не от вооружения, способности нанести урон противнику и количества экипажа.
  10. Jovanni 29 января 2017 10:53
    Пока "партнеры" точат зубы на наш арктический шельф, нам надо готовить чем по этим зубам двинуть, если что... Такие корабли вполне годятся. Помимо прочего, конечно...
  11. Severok 29 января 2017 10:57
    Верхнее фото сделано на фоне поселка Абрам-мыс, второе фото у причала Морвокзала г.Мурманска, на фоне того, чем торгуют нынешние правители. Ранее (до президенства Медведева) фоном были бы контейнеры и учебные суда пароходства.
  12. Комментарий был удален.
  13. Oriental Express 29 января 2017 11:33
    Это не дурно,но я за то,чтобы перейти на вооружение пограничников ракетными катерами,или МРК. Тем кто со мной не согласиться хочу напомнить,что флагманский корабль украинского флота изначально строился как пограничный корабль КГБ СССР,причем со всем его нынешним вооружением. ,,Полярная звезда'' не плохо построенный кораблик,но уж слишком слабовато его вооружение.
    1. donavi49 29 января 2017 11:59
      Зачем?

      БС для такого погранца - это патрулирование, выталкивание/арест нарушителей, контроль за зоной ответственности.

      На первом месте ресурс, стоимость суток похода, автономность (чтобы туда-сюда-обратно не бегать/не привлекать дополнительные силы, что тоже деньги).

      Если экономическая эффективность не очень - то корабль будет гнить у причала, ибо выводить в патруль его дорого/ресурс выбили - ремонт. Так зачем он нужен?


      При этом, что такое боевой корабль? Это средства обнаружения воздушных и морских целей на большом удалении. То есть нужен РЛС! Это либо вполне масштабная конструкция, ибо компактных то нет. Оптронная башня с Заслоном - хорошо если к 19-20 году откатается на Гремящем. Смарт-С не продадут, ибо санкции. Иначе смысл городить вооружение - если корабль слеп для военных угроз?

      Дальше ЗРК - иначе, зачем вообще что-то городить, если корабль утопит мимопролетающий БПЛА с Мавериком/бомбой/шахидБПЛА. ЗРК легкого класса нет в дешевом исполнении тем более. Ну кроме Гибки - но это не смешно. Аналога РИМ-116 нет (хотя даже китайцы уже сделали с головой Сайда). Итого это или Штиль-1 или Редут с околонулевой боеготовностью.

      Дальше ударный комплекс, тут все попроще - можно поставить контейнера Х-35/Калибров. Да хоть на площадку вертолетную, правда от вертолета придется отказаться или мудрить шахты с раздвижной палубой под ангаром (но там места нет).

      В итоге - чтобы сделать из этого корабля боевой, придется его существенно удорожить, увеличить, снизить его реальные возможности по целевому предназначению, и крайне сомнительной эффективностью по боевому-моб варианту (при цене хорошо за фрегат). Зачем? Если он весь срок службы будет гоняться за браконьерами, нарушителями, охранять вышки от набегов гринписа, забирать с льдин нерадивых туристов.

      Пограничные Нереи делали не от хорошей жизни, если что.
      1. Rokossovsky 29 января 2017 12:15
        Плюс вам! Всё верно изложили,хотя ПВО все же будет,в виде Игл,либо чего-то похожего hi
        Просто OrientalExpress,видимо считает,что если корабль в 3 раза больше Буяна,то на него нужно сразу булаву ставить!
        Капцова не хватает,он бы ещё и броню влепил! drinks
      2. Oriental Express 29 января 2017 16:39
        Флоту РФ сейчас нужны корабли на которых можно не только алкашей гонять,но и вступить в бой,а все эти кораблики со смешным вооружением деньги на ветер. Противник не станет ждать пока их станут довооружать в порту,а обстановка сегодня сложная и корабли нужны с ракетами,а не с пукалками.
        1. Сергей С. 29 января 2017 21:14
          Цитата: Oriental Express
          Флоту РФ сейчас нужны корабли на которых можно не только алкашей гонять,но и вступить в бой,а все эти кораблики со смешным вооружением деньги на ветер.

          Как раз наоборот.
          Эти кораблики со смешным вооружением наловив браконьеров. заработают больше чем корабли ВМФ.
          А уж контролировать экономическую зону на них однозначно удобнее и дешевле.
          1. Oriental Express 29 января 2017 21:54
            Япония требует от РФ Курилы и чем вы их защищать собираетесь?! Корабликами с пулеметиками?! Или начнете кричать,что вы примените против Японии ядерное оружие,только вы забыли что на территории Японии военные базы США и у них договор с Японией о общей обороне?! Ну что,слабо стрелять по базам США в Японии?! Или начнете кричать Уря?! Вы,с вашим Уря, на Донбасс войска ввести испугались,куда вам стрелять по Японии...
            1. Dart2027 29 января 2017 22:11
              Цитата: Oriental Express
              Япония требует от РФ Курилы и чем вы их защищать собираетесь?! Корабликами с пулеметиками?!

              Для разных задач нужны разные корабли. А на Курилах, насколько я помню разворачивали ракетные комплексы Бал и Бастион.
              1. Oriental Express 29 января 2017 23:00
                Если для охраны границ использовать ракетные катера,или МРК,они не будут жрать больше горючего чем эта ,,Полярная звезда'' .Две ракетных батареи ,о которых вы пишите,как вы вообще сами то считаете,сколько они протянут в бою против японского флота,имеющего более 40 эсминцев?!
                1. Dart2027 30 января 2017 05:48
                  Ну положим у МРК другие показатели по автономности и мореходности, да и против флота они много не провоюют так как они строятся для других задач.
                  1. Oriental Express 30 января 2017 11:53
                    Цитата: Dart2027
                    Ну положим у МРК другие показатели по автономности и мореходности, да и против флота они много не провоюют так как они строятся для других задач.

                    Ну да, МРК строят для того,чтобы ,,акул пугать'' . МРК с ракетами много не навоюют против флота,а ,,джонка с пулеметами'' много навоюет?! У новых МРК 22800 с мореходностью полный порядок,а со слабым вооружением вообще нечего уходить далеко от берега,ибо там такой корабль безответная мишень.
                    1. Dart2027 30 января 2017 13:02
                      Цитата: Oriental Express
                      РК с ракетами много не навоюют против флота,а ,,джонка с пулеметами'' много навоюет?!

                      МРК - это плавучий ракетный комплекс типа Искандера. В случае гипотетического военного конфликта его задача выпустить крылатые ракеты с территории базы или того места где он будет находиться в час Х.
                      Цитата: Oriental Express
                      У новых МРК 22800 с мореходностью полный порядок

                      Не спорю, но их строят не для того чтобы они вступали в открытый бой с эсминцами, а без прикрытия ПВО и ПЛО более мощных кораблей он действительно мишень.
                      1. Oriental Express 30 января 2017 13:50
                        МРК в мирное время можно использовать для патрулирования,а в случае войны для нанесения ракетного удара по корабельному соединению противника,пусть и из своей базы,в качестве корабля береговой обороны,а вот все эти вооруженные пулеметами и легкими пушками кораблики в случае начала войны превращаются в мертвый груз,противник не станет ждать,пока на них станут устанавливать дополнительное вооружение,он их просто уничтожит.
  14. Вольнопёр 29 января 2017 11:37
    Если верить этой статье: https://www.business-gazeta.ru/article/131219
    - Построили чуть ли не "яхту Абрамовича".
    Ничего не имею против комфортной обитаемости для экипажа, но не будет ли он вместо боевой службы использоваться в качестве "членовоза"?
  15. sergei1975 29 января 2017 13:03
    Прикольный корабль .Душа радуется что 90-е позади! hi
  16. пенZионер 29 января 2017 13:40
    Семь футов тебе под килем! soldier Эх,жаль при мне таких не было. hi
  17. Олегмог 29 января 2017 16:50
    Ходит туды сюды, пауков ловить мешает!
  18. Виктор Wolz 29 января 2017 19:12
    Семь футов под килем! Ура российским пограничникам!
  19. NordUral 29 января 2017 22:08
    Еще бы десятка два-три таких малышей. Только с тех.данными что-намудрено в плане плавания до 12 тыс. миль, что-то уж слишком хорошо для такого кораблика.
    1. bk316 30 января 2017 13:43
      что-то уж слишком хорошо для такого кораблика.

      У него длина >100метров и водоизмещение под 3000 тонн, так что это по размеру почти фрегат "адмиральской серии". И дальность именно 12 тыс миль.
  20. Mista_Dj 29 января 2017 22:20
    Счастливого плавания и спокойных дежурств!
  21. Dart2027 30 января 2017 16:29
    Цитата: Oriental Express
    МРК в мирное время можно использовать для патрулирования

    Можно. Но посмотрим их характеристики.
    Малые ракетные корабли проекта 22800: дальность плавания - 2500 миль, автономность плавания - 15 суток, возможность преодоления льда - в принципе не предусмотрена.
    МРК могут выполнять функцию погранцов в ЧМ, но не на севере. Ну загоните Вы этот МРК на север и что? Будете наваривать на него пояс чтобы его льдом не раздавило? И каждые 15 суток пригонять к нему заправщики или его отводить на базу?
  22. Слон 30 января 2017 17:39
    Я так и не понял, что за большая дырка посередине корпуса. Хочется прислать конструкторам обычные оконные автоматические шторы-жалюзи. Ну а в лучшем варианте - сделать как у немцев: https://topwar.ru/108240-ispytanie-oruzhiya-na-no
    vom-fregate-vms-germanii-video.html
Картина дня