Нидерланды не сумели расшифровать российские данные по гибели «Боинга»

30 января 2017 17 885 76

76 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Mavrikiy

+1

30 января 2017 05:49

Может предложить им выучить русский язык, говорят способствует для понимания что говорят.
1. Зяблицев
  
  +23
  
  30 января 2017 06:06
  
  Голландцы выжидают, куда "ветер перемен" со стороны Вашингтона подует - им и с хозяином ругаться не хочется и Брюссель жалко подводить - вот и мечутся, то ли к умным, то ли к красивым...За три года расследования для себя обтекаемую формулировочку уже придумали, что бы их премии не лишили - самолет сбили хохлы, только теперь осталось добавить киевские хохлы или донбасские..., для европейского обывателя вообще никакой разницы нет! А вот сказать, что сбили русские фактов не хватает, а признать это не хватает конкретной команды из-за лужи...А тут Трамп со своей генеральной идеей, что бы Европа со своими проблемами катилась в дупу...Вот и крутятся, как могут придумывая все новые и новые мазы! Потому что, в конце концов, следователей спросят свои же - ну и что? Приходится бедолагам лепить горбатого - формат не тот, переводчик с русского языка в декрет ушла и вообще, все это нужно еще раз хорошо обмозговать...
  1. Reptiloid
    
    +9
    
    30 января 2017 06:42
    
    2,5 года голландцы тупо глядели на документы РФ и только тогда поняли-----что -то не соответствует!!!!!!!Ведь по предварительным замыслам Россия должна была согласиться со всеми обвинениями-----она же была назначена!!!!!
    1. батиаль
      
      +4
      
      30 января 2017 07:30
      
      Цитата: Reptiloid
      2,5 года голландцы тупо глядели на документы РФ и только тогда поняли-----что -то не соответствует!!!!!!!Ведь по предварительным замыслам Россия должна была согласиться со всеми обвинениями-----она же была назначена!!!!!
      
      Какие 2,5 года? Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года. В формате не соответствующим международным стандартам. Типа: кунайтесь, как хотите.
      Уровень комментариев на ВО - ниже плинтуса.
      1. Eragon
        
        +3
        
        30 января 2017 08:08
        
        Цитата: батиаль
        В формате не соответствующим международным стандартам.
        
        Подскaжите, пожaлyйстa, кaкой сyществyет междyнaродный стaндaрт для военных локaторов?
        A переделывaть "свой" стaндaрт под "междyнaродный" (кaким бы он ни был) никaк нельзя - тyт же обвинят в подделке.
        
        батиаль
        
        +1
        
        30 января 2017 08:10
        
        Цитата: Eragon
        Цитата: батиаль
        В формате не соответствующим международным стандартам.
        
        Подскaжите, пожaлyйстa, кaкой сyществyет междyнaродный стaндaрт для военных локaторов?
        A переделывaть "свой" стaндaрт под "междyнaродный" (кaким бы он ни был) никaк нельзя - тyт же обвинят в подделке.
        
        Существует международный стандарт общения пилотов на английском языке. Общайтесь на русском, что бы не обвинили в подделке.
        
        Eragon
        
        +5
        
        30 января 2017 08:22
        
        Цитата: батиаль
        Существует международный стандарт общения пилотов на английском языке
        
        Для Вашего сведения: даже сейчас, в эпоху компьютеров, запись переговоров ведётся минимум на два магнитофоны. Обычных магнитофона с лентами в огромных, около полуметра в диаметре, бобинах. При лётном происшествии одна бобина тутже снимается и опечатывается, а на её место ставится другая. Так что расшифровывать там нечего, нет там никаких стандартов. Просто прослушать надо.
        А не могут расшифровать "картинки" с локаторов.
        
        батиаль
        
        +3
        
        30 января 2017 08:43
        
        Цитата: Eragon
        Обычных магнитофона с лентами в огромных, около полуметра в диаметре, бобинах.
        
        С вами всё ясно. Вам только на ВО и выступать.В других местах вас засмеют.
        
        Eragon
        
        +9
        
        30 января 2017 08:50
        
        Вы хоть понимаете о чём пишите и что показываете? На фото регистратор в "чёрном ящике". А Россия предаставила данные наземного контроля. Разницу понимаете?
        Похоже это с Вами всё ясно.
        
        батиаль
        
        +1
        
        30 января 2017 09:09
        
        Цитата: Eragon
        Вы хоть понимаете о чём пишите и что показываете? На фото регистратор в "чёрном ящике". А Россия предаставила данные наземного контроля. Разницу понимаете?
        Похоже это с Вами всё ясно.
        
        В "бобинах полуметрового диаметра"?
        
        krot
        
        0
        
        30 января 2017 10:22
        
        Да они же просто тупые, а вы к ним как к "взрослым людям" относитесь..Разжевать и на блюдичке подать англосаксам нужно любую информацию.
        
        KelWin
        
        +1
        
        1 февраля 2017 13:54
        
        В трехлитровых банках. Голова не пролезает и видно хреново...
        
        Лелёк
        
        +3
        
        30 января 2017 09:08
        
        Цитата: Eragon
        А не могут расшифровать "картинки" с локаторов.
        
        Не могут или не хотят? Если не могут, то нЕхрен было браться за расследование, а если не хотят, то это дело прокуратуры ("только кто ж его посадит - он же памятник").
      2. kapitan92
        
        +7
        
        30 января 2017 09:21
        
        Цитата: батиаль
        В формате не соответствующим международным стандартам. Типа: кунайтесь, как хотите.
        
        Не сумели или не захотели суметь?
        Цитата: батиаль
        Уровень комментариев на ВО - ниже плинтуса.
        
        Удивили! Вы же привыкли к уровню комментариев CNN и самой "демократичной " прессы в мире, кстати, не пропустите намеченный марш женщин против Трампа, деньжат срубите.
      3. venik
        
        +2
        
        30 января 2017 09:30
        
        Цитата: батиаль
        Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года.
        
        ====
        Интересно, а вы то чего хотели? ХОРОШИЙ игрок козырного туза придерживает до НУЖНОГО момента! В данном случае ГРАМОТНО поступили! Дали им ЗАВРАТЬСЯ, а затем и ВЫЛОЖИЛИ!
        А что до голландцев, так если они "объективности" хотели - так сразу запросить могли!
        
        батиаль
        
        +1
        
        30 января 2017 11:31
        
        Цитата: venik
        Цитата: батиаль
        Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года.
        
        ====
        Интересно, а вы то чего хотели? ХОРОШИЙ игрок козырного туза придерживает до НУЖНОГО момента! В данном случае ГРАМОТНО поступили! Дали им ЗАВРАТЬСЯ, а затем и ВЫЛОЖИЛИ!
        А что до голландцев, так если они "объективности" хотели - так сразу запросить могли!
        
        Дали завраться выкладывая каждый раз новую версию верную на 100% типа этой?
        
        Хитрый ход, ничего не скажешь.
        Голландцы к вашему сведению несколько раз "запрашивали" и Лавров врал не краснея, что предоставили. Выяснилось, что предоставили только осенью 2016. Молчали бы.
        
        serkhan
        
        +3
        
        30 января 2017 13:00
        
        хватит пургу мести.. предоставили осенью, и что? А где американские данные, о которых керри так пыжился? Самолет не успел упасть, а уже Россию обвинили, а теперь пытаетесь столько лет пытаетесь скрыть факты, у....ы.
    2. трассер
      
      +2
      
      30 января 2017 16:24
      
      Накурились, сели смотреть документы, а тут бац два с половиной года минуло. " Бобер........Выдыхай"....
  2. кеп
    
    +4
    
    30 января 2017 07:10
    
    Цитата: Зяблицев
    Приходится бедолагам лепить горбатого - формат не тот, переводчик с русского языка в декрет ушла и вообще, все это нужно еще раз хорошо обмозговать... laughing
    
    "...переводчик с русского языка в декрет ушла.. ".Замечательно сказано,а кто отец?......
    -Да неужели?
    Или вообще заявят,что у русских "гранаты не той системы"
    1. Зяблицев
      
      +1
      
      30 января 2017 07:12
      
      Вот, вот...!
    2. Пафос
      
      +2
      
      30 января 2017 09:09
      
      да да а куда делась баба диспетчер которая вела этот рейс? Вопрос а был ли мальчик?
  3. Пафос
    
    +8
    
    30 января 2017 09:05
    
    Как говорил главный прокурор Советского Союза " Главное в ходе следствия не выйти на самих себя!"
2. serkhan
  
  0
  
  30 января 2017 12:52
  
  зачем им учить русский язык, они то и свой голландский не будут знать, чтобы скрыть факты
3. Incvizitor
  
  0
  
  30 января 2017 15:15
  
  Надо было им предоставить в виде комиксов в соцсетях, они только так прочтут.
Nemo35

+7

30 января 2017 05:51

Фигасе у них квалификация - формат не тот, понять не можем.
1. батиаль
  
  +1
  
  30 января 2017 07:33
  
  Цитата: Nemo35
  Фигасе у них квалификация - формат не тот, понять не можем.
  
  "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154. У голландцев с квалификацией всё нормально.
  1. loginovich
    
    +2
    
    30 января 2017 08:03
    
    Если они такие умные, почему суд до сих пор не состоялся?Сколько надо времени на экспертизы?
  2. Koshak
    
    +3
    
    30 января 2017 08:09
    
    Цитата: батиаль
    "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154.
    
    Кто вам сказал , что не могут? Комиссия что, должна каждое свое действие лично вам докладывать?
    1. батиаль
      
      +1
      
      30 января 2017 09:10
      
      Цитата: Koshak
      Цитата: батиаль
      "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154.
      
      Кто вам сказал , что не могут? Комиссия что, должна каждое свое действие лично вам докладывать?
      
      Ваши же СМИ и сроки "анализа".
      1. Topotun
        
        +3
        
        30 января 2017 09:20
        
        Ваши СМИ то же много чего наговорили...И что всему верить?
      2. Koshak
        
        +1
        
        30 января 2017 11:42
        
        Цитата: батиаль
        Цитата: Koshak
        Цитата: батиаль
        "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154.
        
        Кто вам сказал , что не могут? Комиссия что, должна каждое свое действие лично вам докладывать?
        
        Ваши же СМИ и сроки "анализа".
        
        Не смешите народ. Нашли авторитет - СМИ! И по срокам. Кто определил эти сроки? Сбитый "Боинг" офигенно компетентная комиссия уже 2,5 года "анализирует"
        
        батиаль
        
        0
        
        30 января 2017 11:48
        
        Цитата: Koshak
        
        Не смешите народ. Нашли авторитет - СМИ! И по срокам. Кто определил эти сроки? Сбитый "Боинг" офигенно компетентная комиссия уже 2,5 года "анализирует"
        
        А чего мне смешить то людей? С Боингом была совершенно другая история в отличии от ТУ.
        Сначала основную часть фюзеляжа искали несколько суток с привлечением чудовищного количества людей и техники, потом расшифровать данные с не повреждённых самописцев не могли больше месяца при "наличии" кучи специалистов и техники в МО. Уж кто кого смешит...
        
        Koshak
        
        +1
        
        30 января 2017 14:38
        
        Цитата: батиаль
        Сначала основную часть фюзеляжа искали несколько суток с привлечением чудовищного количества людей и техники, потом расшифровать данные с не повреждённых самописцев не могли больше месяца при "наличии" кучи специалистов и техники в МО. Уж кто кого смешит...
        
        Еще раз повторю. МО не обязано докладывать вам, и вообще кому либо, о результатах расшифровки. Кроме этого расследование не ограничивается только расшифровкой и обработкой данных средств объективного контроля. А все эти СМИ, которым вы верите и считаете источниками самой достоверной информации, уже не раз становились источником откровенных фейков. Кстати, ваши хваленые голландские эксперты обломки собирали не несколько дней а несколько недель, и не со дна моря а в чистом поле. И еще много этих обломков до сих пор валяется в степи Донбасса.
        
        KelWin
        
        +1
        
        1 февраля 2017 14:05
        
        Да не кормите тролля) Они там за лужей дюже любопытные, остальное Задорнов сказал))
  3. venik
    
    +1
    
    30 января 2017 09:36
    
    Цитата: батиаль
    "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154
    
    =====
    Прочитали! Причем не за 2 года, как голландцы, а за 1.5 месяца (причем еще со дна достали!).
    
    Цитата: батиаль
    У голландцев с квалификацией всё нормально.
    
    То-то гляжу - 1.5 года самописцы расшифровывали.... Два года ковырялись и выдали: "Был сбит ракетой комплекса "Бук"! Интересно, а чем еще его сбить могли? Это с самого начала было основной версией!
  4. Крымский партизан 1974
    
    0
    
    3 февраля 2017 14:45
    
    ну батиаль тя горнёт по ходу не по детски , это ж надо такое пальнуть"Квалификация" у МО РФ,которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154." , интересно, а как на счёт боинга в мексиканском заливе? разобрались кто его сбил? ведь характер повреждения именно такой какой был и на сбитом иранском боинге кораблём УРО Винсент, и вот кака фишка, в районе катастрофы боинга в мексиканском заливе присутствовал кото???? конечно же винсент !!!!!кстате за иранский лайнер командира наградили почётной наградой, а за "надмексиканскимзаливом" наградили????? пока сами у себя не разберётесь не чо пятак сувать в отхожее место когда всё ясно как день
ИмПерц

+1

30 января 2017 06:04

Вот это да?
Расшифруют, расшифруют. Не сомневаюсь. Ещё приложат нотариально заверенный скриншот. И перевод на голландский.
З. Ы. Надеюсь, что перевод с технического на юридический тоже сделают. Чтобы вариантов для манёвра не было.
1. Котище
  
  +2
  
  30 января 2017 06:16
  
  Пполитику двойных стандартов еще никто не отменял!
Военный Строитель

+2

30 января 2017 06:18

Цитата: Зяблицев
Голландцы выжидают, куда "ветер перемен" со стороны Вашингтона подует - им и с хозяином ругаться не хочется и Брюссель жалко подводить - вот и мечутся, то ли к умным, то ли к красивым..

не только, нужно еще из дер ьма чистыми вылезти
tolmachiev51

+1

30 января 2017 06:19

Гейропейские технологии-супер !!! Как же они шпионят?
1. батиаль
  
  0
  
  30 января 2017 07:34
  
  Цитата: tolmachiev51
  Гейропейские технологии-супер !!! Как же они шпионят?
  
  ВОшные "эксперты" всё подтягиваются и подтягиваются.
  1. Б.Т.В.
    
    +1
    
    30 января 2017 08:27
    
    Цитата: батиаль
    ВОшные "эксперты" всё подтягиваются и подтягиваются.
    
    А сами- чьих будете?!
    1. Topotun
      
      +1
      
      30 января 2017 09:22
      
      ЦРУ-шные, собирают очередные разведданные...
      1. ferdiperdozzz
        
        +1
        
        30 января 2017 13:03
        
        Теперь и на ВО. Раньше только на пейсбуке собирали, теперь испугались что Трамп заругает за узколобость, лишит финансирование - и расширили деятельность
    2. Koshak
      
      0
      
      30 января 2017 14:49
      
      Цитата: Б.Т.В.
      Цитата: батиаль
      ВОшные "эксперты" всё подтягиваются и подтягиваются.
      
      А сами- чьих будете?!
      
      На его флажок посмотрите. Это "Джек Восьмеркин" - USA.
  2. Крымский партизан 1974
    
    0
    
    3 февраля 2017 14:52
    
    дык в чём проблема????? иди на инетпомойкуцензор, там ты генералисимусом будешь, но и ли хотя б фвельмаршалом, кастрюлеголовые полюбляют таких идиотов
rotmistr60

+1

30 января 2017 06:35

якобы предоставлена в формате, не соответствующем международным стандартам

Конечно отписка и затягивание времени. Можно подумать, что наши не знают в каком формате предоставлять данные зарубежному государству. Полнейший саботаж. Интересно как будут выкручиваться если Трамп действительно начнет налаживать нормальные отношения с Россией? Останется только толерантным местом повернуться.
1. батиаль
  
  0
  
  30 января 2017 07:36
  
  Цитата: rotmistr60
  
  Конечно отписка и затягивание времени. Можно подумать, что наши не знают в каком формате предоставлять данные зарубежному государству.
  
  "Ваши", до сентября 2016 кунали мозг всему миру говоря, что данные "предоставили". Ссылки нужны, "шпециалист"?
  1. rotmistr60
    
    +4
    
    30 января 2017 07:43
    
    "Ваши", до сентября 2016 кунали мозг всему миру
    
    Слушай, "шпециалист" у тебя такие же ссылки как у Госдепа - из интернета, форумов и украинских источников. В данном случае лучше бы помолчал "знаток". Что-то наводит на мысль, что раньше ники были "перескоп" и "батискаф".
  2. Topotun
    
    0
    
    30 января 2017 09:24
    
    Нам достаточно пресс-конференции производителя ракет. С натурными испытаниями подрывов. Можно конечно оспорить что 2х2 = 4... Но умно ли?
  3. venik
    
    0
    
    30 января 2017 09:39
    
    Цитата: батиаль
    "Ваши", до сентября 2016 кунали мозг всему миру говоря, что данные "предоставили".
    
    ====
    Зато, ВАШИ, даже не дожидались хоть каких то результатов! СРАЗУ виноватого НАЗНАЧИЛИ!
    Вот так то "говорун"!!!
    1. Комментарий был удален.
IGOR GORDEEV

+3

30 января 2017 06:39

И все таки подобные затягивания и переливания из пустого в порожнее указывает на неудобную для запада и Украины правду.
Изгоняющий либероидов

+3

30 января 2017 06:43

Жители Палау обещают расшифровать эти записи за одни сутки Ибо они в отличии от голландцев не курят всякую дрянь
olimpiada15

+1

30 января 2017 07:04

Им понадобилось 3 года , чтобы понять, что формат не тот?!!!
Похоже их эксперты, вместо дипломов о квалификации экспертного уровня, имеют справку от психиатра об умственной отсталости. Других вариантов объяснения не прослеживается.
1. Koshak
  
  +1
  
  1 февраля 2017 14:22
  
  Цитата: olimpiada15
  Им понадобилось 3 года , чтобы понять, что формат не тот?!!!
  
  Нужные кодеки не смогли установить на свой комп.
Nemo35

+2

30 января 2017 07:46

Цитата: батиаль
Цитата: Nemo35
Фигасе у них квалификация - формат не тот, понять не можем.

"Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154. У голландцев с квалификацией всё нормально.

МО РФ похоже мутит с ТУшкой. Значит и голандцы?
1. Koshak
  
  0
  
  1 февраля 2017 14:12
  
  Цитата: Nemo35
  МО РФ похоже мутит с ТУшкой.
  
  Ну и что там оно замутило? Хоть одно ОФИЦИАЛЬНОЕ сообщение по результатам расследования от МО, а не от источников "пожелавших остаться неизвестными" у вас есть?
К-50

+3

30 января 2017 07:47

Нидерланды не сумели расшифровать российские данные по гибели «Боинга»

Может просто не захотели?
Если расшифровать, то уже трудно будет, а скорее всего и не возможно, Россию обвинять в этой трагедии.
ksa4004

+4

30 января 2017 07:49

С приходом Трампа и новой движухой, я вот жду момента когда Трамп скажем своим воякам предоставить данные с развед спутников :) было бы забавно. Ибо думаю что Трамп будет управлять страной как корпорации, а окраина это уже протухший актив который надо слить.
Jovanni

+1

30 января 2017 08:03

Трудно суметь, когда этого не хочешь...
демотиватор

0

30 января 2017 08:44

Цитата: Mavrikiy
Может предложить им выучить русский язык,

Бесполезно. тут проблема в другом. Просто правда там никому не нужна. Два с половиной года маются непрерывно, бедолаги. А с другой стороны, куда спешить-то? Правильно расшифруешь и скажешь, что вся история - туфта, так тут же шлепнут. Неправильно расшифруешь и скажешь, что вся история была на самом деле - станешь соучастником, а в перспективе - сокамерником...
Тяжело выбрать.
tommy717

0

30 января 2017 09:07

Просто "гранаты у нас не той системы".
батиаль

+1

30 января 2017 09:11

Eragon,
Ну расскажи, как я "сам чсебя опроверг".
1. КАРЛСОН
  
  +3
  
  30 января 2017 09:32
  
  А что это вы вопрос этот отдельно задаете, а не в продолжение вашего спора Ersgon.
  А по поводу опроверг, разница в декларируется вами годах вас не смущает, сначала вы с надрывом доказывает что Россия данные передала осенью 2016 и тут же сами даете ссылку на интервью Лаврова от августа 2015, причём это только интервью от августа, а когда произошла сама передача данных в нем не говорится, но никак не позже августа 2015. Так что но похоже "что лыжи у вас не едут".......
  1. Комментарий был удален.
    1. КАРЛСОН
      
      +1
      
      30 января 2017 12:58
      
      А вы значится позиционируете себя как истину в последней инстанции, что то типа первый после сами знаете кого.......
      То есть у вас нет мании величии, вы как великий человек этим не страдаете
2. Eragon
  
  +3
  
  30 января 2017 11:36
  
  A что, дaты и свои комментaрии сaми без поскaзки сопостaвить не можете? Тогдa вопросов к Вaм по теме стaть, кaк и про вежливость при переписке, больше нет. Кaк и желaния отвечaть тролю.
venik

+4

30 января 2017 09:24

"информация о снимках с радаров, предоставленных Москвой в ходе расследования крушения малайзийского Boeing в небе над Донбассом, якобы предоставлена в формате, не соответствующем международным стандартам."
======
Где-т-т-о, я уже это уже слышал! Ага, вспомнил - "Белое солнце пустыни" ("Гранаты у него НЕ ТОЙ системы"!!!).
А вообще то информация чертовски интересная! Завертелись, как "уж на сковородке"... Уже явно видно, что ребятушки лихорадочно (и очень неуклюже) "отмазки" пытаются найти!!!
Aqela

0

30 января 2017 10:05

Ага, ну да, как там в "Белом солнце пустыни"? У них гранаты не той марки...
Vitalson

0

30 января 2017 11:27

Наркоманские потаскушки это а не следователи.
Vitalson

+2

30 января 2017 11:34

Цитата: venik
Да! Правду говорят: пинд..осы - отъявленные ХАМЫ!

ы это те кто там родился, а этот затрапезный суслик чухнул туда с какой-нибудь украины и ли прибалтики в 90-х. Теперь работает таксистом в свободное время гадит на разных сайтах.
Vitalson

+1

30 января 2017 11:38

А ведь наверняка были свидетели этой катастрофы, неужели всех утилизировали или сидят молчат в тряпочку? Где допрос кукраинского авиадиспетчера?
1. Koshak
  
  0
  
  1 февраля 2017 14:18
  
  Цитата: Vitalson
  Где допрос кукраинского авиадиспетчера?
  
  Авиадиспетчер где нибудь в лесополосе на глубине 2 метра. О нем уже 2 года ничего не слышно.
Nemo35

+2

30 января 2017 12:49

Цитата: батиаль
У голландцев с квалификацией всё нормально.

НЕ нормально. Два с половиной года(!)идет следствие. Грохнулся самый большой лайнер в мире в район, где идет война, в район, который мониторят разведки не хилых натовских стран, в том числе спутниками. В первые же часы обвинили Россию. США в лице президента, госсекретаря, посла США в России многозначительно надували щеки, говорили, мы все уже знаем, но пока из соображений гостайны доказательства придержим. И что за 2.5 года выдало следствие? Фуфлыжные доклады, вызывающие кучу вопросов, на которые у них нет ответа. Это НЕ нормально.
Куница

0

30 января 2017 18:27

А потом скажут что переформатировали не правильно и потеряли при этом часть ключевой информации.И вообще кто так данные подаёт.
razved

0

30 января 2017 19:56

Не сумели или команда была тупить как можно дольше.
dubowitskij.vick

0

30 января 2017 20:35

Цитата: батиаль
Цитата: Reptiloid
2,5 года голландцы тупо глядели на документы РФ и только тогда поняли-----что -то не соответствует!!!!!!!Ведь по предварительным замыслам Россия должна была согласиться со всеми обвинениями-----она же была назначена!!!!!

Какие 2,5 года? Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года. В формате не соответствующим международным стандартам. Типа: кунайтесь, как хотите.
Уровень комментариев на ВО - ниже плинтуса.

У тебя есть связи и технические возможности проконтролировать дату передачи и исходящие номера сопроводиловки этих документов? Может поделишься? А так же содержанием переговоров диспетчера с пилотами самолёта- жертвы? Может, пояснишь причину , по которой самолёт затащили на трассу, над территорию, где ведутся боевые действия?
Уровень брехливости некоторых звёздно-полосатых на уровне медузы. Задоронова на тебя нет.
ИванИванов

0

30 января 2017 20:58

Нуну, Международный стандарт это когда видно нашу ракету
Alex Og

0

2 февраля 2017 15:24

Теперь и проект для доказательства возможности невзрывных диверсий:
http://external.pro/Внимание-Анонс/

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru