Нидерланды не сумели расшифровать российские данные по гибели «Боинга»

Как сообщает австрийская газета Standart, прокуратура Нидерландов заявила о том, что информация о снимках с радаров, предоставленных Москвой в ходе расследования крушения малайзийского Boeing в небе над Донбассом, якобы предоставлена в формате, не соответствующем международным стандартам.

Для того чтобы лучше понимать, что изображено на снимках с радаров, необходима дополнительная информация

— пояснил представитель прокуратуры.




В связи с этим следователи направили России запрос о повторном предоставлении данных в более удобной для расшифровки форме.

Как полагает бывший главком ВВС России генерал армии Петр Дейнекин, нидерландские следователи саботируют расследование катастрофы.
Это очевидная отписка, отговорка, если хотите, саботаж.


Бывший заместитель главкома ВВС генерал-полковник Николай Антошкин считает, что Нидерланды, незаинтересованные в обнародовании истинной причины катастрофы, намеренно затягивают расследование.
Все это делается, чтобы держать Россию в изоляции, вводить против нее всевозможные санкции.


Boeing 777 "Малайзийских авиалиний" потерпел крушение 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек, находившиеся на борту самолета. Согласно выводам предварительного доклада, опубликованного в сентябре, Boeing был сбит ракетой серии 9М38 из ЗРК "Бук", выпущенной с территории поля неподалеку от села Первомайское, которое, по данным следователей, находилось под контролем ополченцев. Эксперименты, осуществленные концерном "Алмаз-Антей", напротив, подтверждают версию о пуске ракеты из района Зарощенского, контролировавшегося ВСУ.

В российском МИД отметили, что у Москвы есть основания сомневаться в объективности выводов JIT, а методы работы следственной группы назвали непрозрачными и предвзятыми, указав на то, что неприемлемо игнорировать важную информацию, предоставляемую Россией.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 30 января 2017 05:49
    Может предложить им выучить русский язык, говорят способствует для понимания что говорят.
    1. Зяблицев 30 января 2017 06:06
      Голландцы выжидают, куда "ветер перемен" со стороны Вашингтона подует - им и с хозяином ругаться не хочется и Брюссель жалко подводить - вот и мечутся, то ли к умным, то ли к красивым...За три года расследования для себя обтекаемую формулировочку уже придумали, что бы их премии не лишили - самолет сбили хохлы, только теперь осталось добавить киевские хохлы или донбасские..., для европейского обывателя вообще никакой разницы нет! А вот сказать, что сбили русские фактов не хватает, а признать это не хватает конкретной команды из-за лужи...А тут Трамп со своей генеральной идеей, что бы Европа со своими проблемами катилась в дупу...Вот и крутятся, как могут придумывая все новые и новые мазы! Потому что, в конце концов, следователей спросят свои же - ну и что? Приходится бедолагам лепить горбатого - формат не тот, переводчик с русского языка в декрет ушла и вообще, все это нужно еще раз хорошо обмозговать... laughing
      1. Reptiloid 30 января 2017 06:42
        2,5 года голландцы тупо глядели на документы РФ и только тогда поняли-----что -то не соответствует!!!!!!!Ведь по предварительным замыслам Россия должна была согласиться со всеми обвинениями-----она же была назначена!!!!!
        1. батиаль 30 января 2017 07:30
          Цитата: Reptiloid
          2,5 года голландцы тупо глядели на документы РФ и только тогда поняли-----что -то не соответствует!!!!!!!Ведь по предварительным замыслам Россия должна была согласиться со всеми обвинениями-----она же была назначена!!!!!

          Какие 2,5 года? Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года. В формате не соответствующим международным стандартам. Типа: кунайтесь, как хотите.
          Уровень комментариев на ВО - ниже плинтуса.
          1. Eragon 30 января 2017 08:08
            Цитата: батиаль
            В формате не соответствующим международным стандартам.

            Подскaжите, пожaлyйстa, кaкой сyществyет междyнaродный стaндaрт для военных локaторов?
            A переделывaть "свой" стaндaрт под "междyнaродный" (кaким бы он ни был) никaк нельзя - тyт же обвинят в подделке.
            1. батиаль 30 января 2017 08:10
              Цитата: Eragon
              Цитата: батиаль
              В формате не соответствующим международным стандартам.

              Подскaжите, пожaлyйстa, кaкой сyществyет междyнaродный стaндaрт для военных локaторов?
              A переделывaть "свой" стaндaрт под "междyнaродный" (кaким бы он ни был) никaк нельзя - тyт же обвинят в подделке.

              Существует международный стандарт общения пилотов на английском языке. Общайтесь на русском, что бы не обвинили в подделке.
              1. Eragon 30 января 2017 08:22
                Цитата: батиаль
                Существует международный стандарт общения пилотов на английском языке

                Для Вашего сведения: даже сейчас, в эпоху компьютеров, запись переговоров ведётся минимум на два магнитофоны. Обычных магнитофона с лентами в огромных, около полуметра в диаметре, бобинах. При лётном происшествии одна бобина тутже снимается и опечатывается, а на её место ставится другая. Так что расшифровывать там нечего, нет там никаких стандартов. Просто прослушать надо.
                А не могут расшифровать "картинки" с локаторов.
                1. батиаль 30 января 2017 08:43
                  Цитата: Eragon
                  Обычных магнитофона с лентами в огромных, около полуметра в диаметре, бобинах.

                  С вами всё ясно. Вам только на ВО и выступать.В других местах вас засмеют.
                  1. Eragon 30 января 2017 08:50
                    Вы хоть понимаете о чём пишите и что показываете? На фото регистратор в "чёрном ящике". А Россия предаставила данные наземного контроля. Разницу понимаете?
                    Похоже это с Вами всё ясно.
                    1. батиаль 30 января 2017 09:09
                      Цитата: Eragon
                      Вы хоть понимаете о чём пишите и что показываете? На фото регистратор в "чёрном ящике". А Россия предаставила данные наземного контроля. Разницу понимаете?
                      Похоже это с Вами всё ясно.

                      В "бобинах полуметрового диаметра"? lol
                      1. krot 30 января 2017 10:22
                        Да они же просто тупые, а вы к ним как к "взрослым людям" относитесь..Разжевать и на блюдичке подать англосаксам нужно любую информацию.
                      2. KelWin 1 февраля 2017 13:54
                        В трехлитровых банках. Голова не пролезает и видно хреново...
                2. Лелёк 30 января 2017 09:08
                  Цитата: Eragon
                  А не могут расшифровать "картинки" с локаторов.


                  Не могут или не хотят? Если не могут, то нЕхрен было браться за расследование, а если не хотят, то это дело прокуратуры ("только кто ж его посадит - он же памятник").
          2. kapitan92 30 января 2017 09:21
            Цитата: батиаль
            В формате не соответствующим международным стандартам. Типа: кунайтесь, как хотите.

            Не сумели или не захотели суметь?
            Цитата: батиаль
            Уровень комментариев на ВО - ниже плинтуса.

            Удивили! Вы же привыкли к уровню комментариев CNN и самой "демократичной " прессы в мире, кстати, не пропустите намеченный марш женщин против Трампа, деньжат срубите. laughing
          3. venik 30 января 2017 09:30
            Цитата: батиаль
            Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года.

            ====
            Интересно, а вы то чего хотели? ХОРОШИЙ игрок козырного туза придерживает до НУЖНОГО момента! В данном случае ГРАМОТНО поступили! Дали им ЗАВРАТЬСЯ, а затем и ВЫЛОЖИЛИ!
            А что до голландцев, так если они "объективности" хотели - так сразу запросить могли!
            1. батиаль 30 января 2017 11:31
              Цитата: venik
              Цитата: батиаль
              Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года.

              ====
              Интересно, а вы то чего хотели? ХОРОШИЙ игрок козырного туза придерживает до НУЖНОГО момента! В данном случае ГРАМОТНО поступили! Дали им ЗАВРАТЬСЯ, а затем и ВЫЛОЖИЛИ!
              А что до голландцев, так если они "объективности" хотели - так сразу запросить могли!

              Дали завраться выкладывая каждый раз новую версию верную на 100% типа этой?

              Хитрый ход, ничего не скажешь.
              Голландцы к вашему сведению несколько раз "запрашивали" и Лавров врал не краснея, что предоставили. Выяснилось, что предоставили только осенью 2016. Молчали бы.
              1. serkhan 30 января 2017 13:00
                хватит пургу мести.. предоставили осенью, и что? А где американские данные, о которых керри так пыжился? Самолет не успел упасть, а уже Россию обвинили, а теперь пытаетесь столько лет пытаетесь скрыть факты, у....ы.
        2. трассер 30 января 2017 16:24
          Накурились, сели смотреть документы, а тут бац два с половиной года минуло. " Бобер........Выдыхай"....
      2. кеп 30 января 2017 07:10
        Цитата: Зяблицев
        Приходится бедолагам лепить горбатого - формат не тот, переводчик с русского языка в декрет ушла и вообще, все это нужно еще раз хорошо обмозговать... laughing


        "...переводчик с русского языка в декрет ушла.. ".Замечательно сказано,а кто отец?......
        -Да неужели? laughing
        Или вообще заявят,что у русских "гранаты не той системы" laughing
        1. Зяблицев 30 января 2017 07:12
          Вот, вот...! laughing hi
        2. Пафос 30 января 2017 09:09
          да да а куда делась баба диспетчер которая вела этот рейс? Вопрос а был ли мальчик? good
      3. Пафос 30 января 2017 09:05
        Как говорил главный прокурор Советского Союза " Главное в ходе следствия не выйти на самих себя!" laughing
    2. serkhan 30 января 2017 12:52
      зачем им учить русский язык, они то и свой голландский не будут знать, чтобы скрыть факты
    3. Incvizitor 30 января 2017 15:15
      Надо было им предоставить в виде комиксов в соцсетях, они только так прочтут.
  2. Nemo35 30 января 2017 05:51
    Фигасе у них квалификация - формат не тот, понять не можем.
    1. батиаль 30 января 2017 07:33
      Цитата: Nemo35
      Фигасе у них квалификация - формат не тот, понять не можем.

      "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154. У голландцев с квалификацией всё нормально.
      1. loginovich 30 января 2017 08:03
        Если они такие умные, почему суд до сих пор не состоялся?Сколько надо времени на экспертизы?
      2. Koshak 30 января 2017 08:09
        Цитата: батиаль
        "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154.

        Кто вам сказал , что не могут? Комиссия что, должна каждое свое действие лично вам докладывать?
        1. батиаль 30 января 2017 09:10
          Цитата: Koshak
          Цитата: батиаль
          "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154.

          Кто вам сказал , что не могут? Комиссия что, должна каждое свое действие лично вам докладывать?

          Ваши же СМИ и сроки "анализа".
          1. Topotun 30 января 2017 09:20
            Ваши СМИ то же много чего наговорили...И что всему верить?
          2. Koshak 30 января 2017 11:42
            Цитата: батиаль
            Цитата: Koshak
            Цитата: батиаль
            "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154.

            Кто вам сказал , что не могут? Комиссия что, должна каждое свое действие лично вам докладывать?

            Ваши же СМИ и сроки "анализа".

            Не смешите народ. Нашли авторитет - СМИ! И по срокам. Кто определил эти сроки? Сбитый "Боинг" офигенно компетентная комиссия уже 2,5 года "анализирует"
            1. батиаль 30 января 2017 11:48
              Цитата: Koshak

              Не смешите народ. Нашли авторитет - СМИ! И по срокам. Кто определил эти сроки? Сбитый "Боинг" офигенно компетентная комиссия уже 2,5 года "анализирует"

              А чего мне смешить то людей? С Боингом была совершенно другая история в отличии от ТУ.
              Сначала основную часть фюзеляжа искали несколько суток с привлечением чудовищного количества людей и техники, потом расшифровать данные с не повреждённых самописцев не могли больше месяца при "наличии" кучи специалистов и техники в МО. Уж кто кого смешит...
              1. Koshak 30 января 2017 14:38
                Цитата: батиаль
                Сначала основную часть фюзеляжа искали несколько суток с привлечением чудовищного количества людей и техники, потом расшифровать данные с не повреждённых самописцев не могли больше месяца при "наличии" кучи специалистов и техники в МО. Уж кто кого смешит...

                Еще раз повторю. МО не обязано докладывать вам, и вообще кому либо, о результатах расшифровки. Кроме этого расследование не ограничивается только расшифровкой и обработкой данных средств объективного контроля. А все эти СМИ, которым вы верите и считаете источниками самой достоверной информации, уже не раз становились источником откровенных фейков. Кстати, ваши хваленые голландские эксперты обломки собирали не несколько дней а несколько недель, и не со дна моря а в чистом поле. И еще много этих обломков до сих пор валяется в степи Донбасса.
                1. KelWin 1 февраля 2017 14:05
                  Да не кормите тролля) Они там за лужей дюже любопытные, остальное Задорнов сказал))
      3. venik 30 января 2017 09:36
        Цитата: батиаль
        "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154

        =====
        Прочитали! Причем не за 2 года, как голландцы, а за 1.5 месяца (причем еще со дна достали!).

        Цитата: батиаль
        У голландцев с квалификацией всё нормально.

        То-то гляжу - 1.5 года самописцы расшифровывали.... Два года ковырялись и выдали: "Был сбит ракетой комплекса "Бук"! Интересно, а чем еще его сбить могли? Это с самого начала было основной версией!
      4. Крымский партизан 1974 3 февраля 2017 14:45
        ну батиаль тя горнёт по ходу не по детски , это ж надо такое пальнуть"Квалификация" у МО РФ,которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154." , интересно, а как на счёт боинга в мексиканском заливе? разобрались кто его сбил? ведь характер повреждения именно такой какой был и на сбитом иранском боинге кораблём УРО Винсент, и вот кака фишка, в районе катастрофы боинга в мексиканском заливе присутствовал кото???? конечно же винсент !!!!!кстате за иранский лайнер командира наградили почётной наградой, а за "надмексиканскимзаливом" наградили????? пока сами у себя не разберётесь не чо пятак сувать в отхожее место когда всё ясно как день
  3. ИмПерц 30 января 2017 06:04
    Вот это да?
    Расшифруют, расшифруют. Не сомневаюсь. Ещё приложат нотариально заверенный скриншот. И перевод на голландский.
    З. Ы. Надеюсь, что перевод с технического на юридический тоже сделают. Чтобы вариантов для манёвра не было.
    1. Котище 30 января 2017 06:16
      Пполитику двойных стандартов еще никто не отменял!
  4. Военный Строитель 30 января 2017 06:18
    Цитата: Зяблицев
    Голландцы выжидают, куда "ветер перемен" со стороны Вашингтона подует - им и с хозяином ругаться не хочется и Брюссель жалко подводить - вот и мечутся, то ли к умным, то ли к красивым..

    не только, нужно еще из дер ьма чистыми вылезти
  5. tolmachiev51 30 января 2017 06:19
    Гейропейские технологии-супер !!! Как же они шпионят?
    1. батиаль 30 января 2017 07:34
      Цитата: tolmachiev51
      Гейропейские технологии-супер !!! Как же они шпионят?

      ВОшные "эксперты" всё подтягиваются и подтягиваются.
      1. Б.Т.В. 30 января 2017 08:27
        Цитата: батиаль
        ВОшные "эксперты" всё подтягиваются и подтягиваются.


        А сами- чьих будете?!
        1. Topotun 30 января 2017 09:22
          ЦРУ-шные, собирают очередные разведданные...
          1. ferdiperdozzz 30 января 2017 13:03
            Теперь и на ВО. Раньше только на пейсбуке собирали, теперь испугались что Трамп заругает за узколобость, лишит финансирование - и расширили деятельность
        2. Koshak 30 января 2017 14:49
          Цитата: Б.Т.В.
          Цитата: батиаль
          ВОшные "эксперты" всё подтягиваются и подтягиваются.


          А сами- чьих будете?!

          На его флажок посмотрите. Это "Джек Восьмеркин" - USA.
      2. Крымский партизан 1974 3 февраля 2017 14:52
        дык в чём проблема????? иди на инетпомойкуцензор, там ты генералисимусом будешь, но и ли хотя б фвельмаршалом, кастрюлеголовые полюбляют таких идиотов
  6. rotmistr60 30 января 2017 06:35
    якобы предоставлена в формате, не соответствующем международным стандартам

    Конечно отписка и затягивание времени. Можно подумать, что наши не знают в каком формате предоставлять данные зарубежному государству. Полнейший саботаж. Интересно как будут выкручиваться если Трамп действительно начнет налаживать нормальные отношения с Россией? Останется только толерантным местом повернуться.
    1. батиаль 30 января 2017 07:36
      Цитата: rotmistr60

      Конечно отписка и затягивание времени. Можно подумать, что наши не знают в каком формате предоставлять данные зарубежному государству.

      "Ваши", до сентября 2016 кунали мозг всему миру говоря, что данные "предоставили". Ссылки нужны, "шпециалист"?
      1. rotmistr60 30 января 2017 07:43
        "Ваши", до сентября 2016 кунали мозг всему миру

        Слушай, "шпециалист" у тебя такие же ссылки как у Госдепа - из интернета, форумов и украинских источников. В данном случае лучше бы помолчал "знаток". Что-то наводит на мысль, что раньше ники были "перескоп" и "батискаф".
      2. Topotun 30 января 2017 09:24
        Нам достаточно пресс-конференции производителя ракет. С натурными испытаниями подрывов. Можно конечно оспорить что 2х2 = 4... Но умно ли?
      3. venik 30 января 2017 09:39
        Цитата: батиаль
        "Ваши", до сентября 2016 кунали мозг всему миру говоря, что данные "предоставили".

        ====
        Зато, ВАШИ, даже не дожидались хоть каких то результатов! СРАЗУ виноватого НАЗНАЧИЛИ!
        Вот так то "говорун"!!!
        1. Комментарий был удален.
  7. IGOR GORDEEV 30 января 2017 06:39
    И все таки подобные затягивания и переливания из пустого в порожнее указывает на неудобную для запада и Украины правду.
  8. Изгоняющий либероидов 30 января 2017 06:43
    Жители Палау обещают расшифровать эти записи за одни сутки lol Ибо они в отличии от голландцев не курят всякую дрянь fool
  9. olimpiada15 30 января 2017 07:04
    Им понадобилось 3 года , чтобы понять, что формат не тот?!!!
    Похоже их эксперты, вместо дипломов о квалификации экспертного уровня, имеют справку от психиатра об умственной отсталости. Других вариантов объяснения не прослеживается.
    1. Koshak 1 февраля 2017 14:22
      Цитата: olimpiada15
      Им понадобилось 3 года , чтобы понять, что формат не тот?!!!

      Нужные кодеки не смогли установить на свой комп.
  10. Nemo35 30 января 2017 07:46
    Цитата: батиаль
    Цитата: Nemo35
    Фигасе у них квалификация - формат не тот, понять не можем.

    "Квалификация" у МО РФ, которые не могут прочесть данные с самописцев ТУ-154. У голландцев с квалификацией всё нормально.

    МО РФ похоже мутит с ТУшкой. Значит и голандцы?
    1. Koshak 1 февраля 2017 14:12
      Цитата: Nemo35
      МО РФ похоже мутит с ТУшкой.

      Ну и что там оно замутило? Хоть одно ОФИЦИАЛЬНОЕ сообщение по результатам расследования от МО, а не от источников "пожелавших остаться неизвестными" у вас есть?
  11. К-50 30 января 2017 07:47
    Нидерланды не сумели расшифровать российские данные по гибели «Боинга»

    Может просто не захотели?
    Если расшифровать, то уже трудно будет, а скорее всего и не возможно, Россию обвинять в этой трагедии. request fool
  12. ksa4004 30 января 2017 07:49
    С приходом Трампа и новой движухой, я вот жду момента когда Трамп скажем своим воякам предоставить данные с развед спутников :) было бы забавно. Ибо думаю что Трамп будет управлять страной как корпорации, а окраина это уже протухший актив который надо слить.
  13. Jovanni 30 января 2017 08:03
    Трудно суметь, когда этого не хочешь...
  14. демотиватор 30 января 2017 08:44
    Цитата: Mavrikiy
    Может предложить им выучить русский язык,

    Бесполезно. тут проблема в другом. Просто правда там никому не нужна. Два с половиной года маются непрерывно, бедолаги. А с другой стороны, куда спешить-то? Правильно расшифруешь и скажешь, что вся история - туфта, так тут же шлепнут. Неправильно расшифруешь и скажешь, что вся история была на самом деле - станешь соучастником, а в перспективе - сокамерником...
    Тяжело выбрать.
  15. tommy717 30 января 2017 09:07
    Просто "гранаты у нас не той системы".
  16. батиаль 30 января 2017 09:11
    Eragon,
    Ну расскажи, как я "сам чсебя опроверг".
    1. КАРЛСОН 30 января 2017 09:32
      А что это вы вопрос этот отдельно задаете, а не в продолжение вашего спора Ersgon.
      А по поводу опроверг, разница в декларируется вами годах вас не смущает, сначала вы с надрывом доказывает что Россия данные передала осенью 2016 и тут же сами даете ссылку на интервью Лаврова от августа 2015, причём это только интервью от августа, а когда произошла сама передача данных в нем не говорится, но никак не позже августа 2015. Так что но похоже "что лыжи у вас не едут".......
      1. Комментарий был удален.
        1. КАРЛСОН 30 января 2017 12:58
          А вы значится позиционируете себя как истину в последней инстанции, что то типа первый после сами знаете кого.......
          То есть у вас нет мании величии, вы как великий человек этим не страдаете
    2. Eragon 30 января 2017 11:36
      A что, дaты и свои комментaрии сaми без поскaзки сопостaвить не можете? Тогдa вопросов к Вaм по теме стaть, кaк и про вежливость при переписке, больше нет. Кaк и желaния отвечaть тролю.
  17. venik 30 января 2017 09:24
    "информация о снимках с радаров, предоставленных Москвой в ходе расследования крушения малайзийского Boeing в небе над Донбассом, якобы предоставлена в формате, не соответствующем международным стандартам."
    ======
    Где-т-т-о, я уже это уже слышал! Ага, вспомнил - "Белое солнце пустыни" ("Гранаты у него НЕ ТОЙ системы"!!!).
    А вообще то информация чертовски интересная! Завертелись, как "уж на сковородке"... Уже явно видно, что ребятушки лихорадочно (и очень неуклюже) "отмазки" пытаются найти!!!
  18. Aqela 30 января 2017 10:05
    Ага, ну да, как там в "Белом солнце пустыни"? У них гранаты не той марки... drinks
  19. Vitalson 30 января 2017 11:27
    Наркоманские потаскушки это а не следователи.
  20. Vitalson 30 января 2017 11:34
    Цитата: venik
    Да! Правду говорят: пинд..осы - отъявленные ХАМЫ!

    ы это те кто там родился, а этот затрапезный суслик чухнул туда с какой-нибудь украины и ли прибалтики в 90-х. Теперь работает таксистом в свободное время гадит на разных сайтах.
  21. Vitalson 30 января 2017 11:38
    А ведь наверняка были свидетели этой катастрофы, неужели всех утилизировали или сидят молчат в тряпочку? Где допрос кукраинского авиадиспетчера?
    1. Koshak 1 февраля 2017 14:18
      Цитата: Vitalson
      Где допрос кукраинского авиадиспетчера?

      Авиадиспетчер где нибудь в лесополосе на глубине 2 метра. О нем уже 2 года ничего не слышно.
  22. Nemo35 30 января 2017 12:49
    Цитата: батиаль
    У голландцев с квалификацией всё нормально.

    НЕ нормально. Два с половиной года(!)идет следствие. Грохнулся самый большой лайнер в мире в район, где идет война, в район, который мониторят разведки не хилых натовских стран, в том числе спутниками. В первые же часы обвинили Россию. США в лице президента, госсекретаря, посла США в России многозначительно надували щеки, говорили, мы все уже знаем, но пока из соображений гостайны доказательства придержим. И что за 2.5 года выдало следствие? Фуфлыжные доклады, вызывающие кучу вопросов, на которые у них нет ответа. Это НЕ нормально.
  23. Куница 30 января 2017 18:27
    А потом скажут что переформатировали не правильно и потеряли при этом часть ключевой информации.И вообще кто так данные подаёт.
  24. razved 30 января 2017 19:56
    Не сумели или команда была тупить как можно дольше.
  25. dubowitskij.vick 30 января 2017 20:35
    Цитата: батиаль
    Цитата: Reptiloid
    2,5 года голландцы тупо глядели на документы РФ и только тогда поняли-----что -то не соответствует!!!!!!!Ведь по предварительным замыслам Россия должна была согласиться со всеми обвинениями-----она же была назначена!!!!!

    Какие 2,5 года? Россия, после бесконечных заявлений СМИ (для российских граждан вроде вас), что данные "переданы", в конце-концов наконец таки передала эти "данные" только в сентябре 2016 года. В формате не соответствующим международным стандартам. Типа: кунайтесь, как хотите.
    Уровень комментариев на ВО - ниже плинтуса.

    У тебя есть связи и технические возможности проконтролировать дату передачи и исходящие номера сопроводиловки этих документов? Может поделишься? А так же содержанием переговоров диспетчера с пилотами самолёта- жертвы? Может, пояснишь причину , по которой самолёт затащили на трассу, над территорию, где ведутся боевые действия?
    Уровень брехливости некоторых звёздно-полосатых на уровне медузы. Задоронова на тебя нет.
  26. ИванИванов 30 января 2017 20:58
    Нуну, Международный стандарт это когда видно нашу ракету
  27. Alex Og 2 февраля 2017 15:24
    Теперь и проект для доказательства возможности невзрывных диверсий:
    http://external.pro/Внимание-Анонс/
Картина дня