Российское посольство в Лондоне обвинило Би-би-си в искажении фактов

Посольство РФ в Великобритании обвинило вещательную корпорацию Би-би-си в публикации некорректных сведений, касающихся отношения Москвы к сирийской оппозиции, передает РИА Новости.

«Постправда Би-би-си: на самом деле Россия отличает террористов от настоящей сирийской оппозиции – посмотрите на переговоры в Астане. Право на ложь?!», – написали дипломаты в «Твиттере».

Этот пост в соцсети появился после того как Би-би-си опубликовала статью о телефонном разговоре Владимира Путина с Дональдом Трампом, в ходе которого была затронута ситуация на Ближнем Востоке.

В статье, в частности, говорилось: «Россия считает террористами всех повстанцев в Сирии, настроенных против Асада. Хотя прошлая администрация США поддерживала некоторые умеренные группировки повстанцев, которые были против президента Башара Асада».

Напомним, речь идет о первых телефонных переговорах между лидерами двух стран с момента инаугурации Дональда Трампа. Президенты обсудили широкий круг проблем международных и двусторонних отношений. Москва рассчитывает, что странам удастся объединиться для борьбы с общим врагом – терроризмом. При прежней администрации США этого сделать не удалось.

Comments

[mitrich]

А может стоит судиться с некоторыми факньюс? А то только что то лепечем в оправдание. Пусть штатные юристы, которых наверняка полно в наших забугорных ведомствах, по работают маленько. Заодно, их профессионализм проверим.

[79807420129]

Давно пора,стоило Путину поговорить с Трампом,дерьмолибералов пробивает на словесный понос.

[cniza]

ВВС - помойка и это знают все.

[maxim947]

Почти все сми - помойка. У них как? - антиреклама это тоже реклама, все они завязаны на деньги, так что кто угощает тот и танцует. Абсолютно беспринципные, бессовестные и откровенно лживые структуры

[bouncyhunter]

Всё как всегда - отсыпали им из тугой мошны 30 серебренников и пошла писать губерния . А вот если создать хороший прецедент с привлечением к ответственности , следующий Иуда задумается , увидев блеск монет ...

[Altona]

BBC пустило по ветру свою репутацию "независимого и непредвзятого" СМИ. Оказалось, что это всё та же пропагандонская медийная лавочка, готовая плясать по методичкам и за деньги Сороса.

[vkl.47]

#bbcfake.....

[rotmistr60]

медийная лавочка, готовая плясать по методичкам и за деньги Сороса.

Причем частенько на костях жертв конфликтов и катастроф.

[cniza]

BBC пустило по ветру свою репутацию "независимого и непредвзятого" СМИ. Оказалось, что это всё та же пропагандонская медийная лавочка, готовая плясать по методичкам и за деньги Сороса.

И они уже этого не скрывают , если не гордятся.

[васильев ю]

Что, сейчас модно в фейсбуке отмечаться?
Типа, с утра написал несколько строчек в фейсбуке и весь день- свободен с чистой душой, работа сделана с утреца прямо.
Что, новости больше неоткуда брать, кроме фейсбука?

[васильев ю]

Извиняюсь, в твиттере и фейсбуке.

[Никкола Мак]

Хотя прошлая администрация США поддерживала некоторые умеренные группировки повстанцев, которые были против президента Башара Асада

Никаких фейков - как можно покусится на святое - на "поддерживаемых администрацией США".
Такие люди - вне подозрений.
В общем - Би-би-си в недоумении.

[PValery53]

"Брехать - не пахать!" - лозунг(девиз) корпорации Би-би-си.

[Knizhnik]

Российская сторона многократно обращалась к США с предложением отделить "умеренных" от бесноватых. "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"

[Stas157]

. «Россия считает террористами всех повстанцев в Сирии, настроенных против Асада. Хотя прошлая администрация США поддерживала некоторые умеренные группировки повстанцев, которые были против президента Башара Асада»

Так оно и было, пока Путин с турком не помирился. Или может меня память подводит? Я лично, до сих пор считаю, что что все кто против Асада - террористы! В чем вранье?

[синоби]

За язык подтягивать,за язык!Пусть за слова отвечают!Разок на бабки посадить и многие сразу же припухнут.
PS:Помечтать хоть малёх.

[Горменгаст]

Все бородачи - террористы, которых нужно истреблять, но если есть теоретическая возможность успокоить и разоружить их без бомбардировок - почему бы не попробовать? В чем проблема?

Даже формально - есть решения судов, признающих ИГИЛ и ан-Нусру - террористическими организациями; их и не приглашают на переговоры. Равно как и всех, явно с ними солидаризировавшихся.

[Герман 4223]

Очень много гадостей из американских и английских каналов про нашу страну выходит,считаю надо собрать группу юристов и за каждый факт вранья подавать в суд на хорошие деньги ,и показывать их вранье открыто,тогда гнать может поменьше станут

[Ст.пропорщик]

Ну прямо идеализм какой то. ВВС не верим , а судьям из той же страны доверяем. Забыли западный постулат - Россия виновата всегда, ну если не виновата, то не права точно.

[Маз]

Нормальная идеологическая война. На уровне исторического оружия, как говорил Ефимов. Правда не стесняются изменять историю прямо тут же. Ну дак - апологеты ж.

[Сергей Ф]

А этим БиБиСи да СиЭнЭн хоть кол на голове теши!
Правильно их Трамп назвал - ФакНьюс!