Выстрелы в Канаде. Кому мешает политика мультикультурализма и что она несёт канадскому обществу?

Выстрелы в Канаде. Кому мешает политика мультикультурализма и что она несёт канадскому обществу?


Канада всегда воспринималась как относительно тихое государство. Между тем и в этой стране обстановка в последние годы существенно ухудшилась. 29 января 2017 г. в канадском городе Квебеке неизвестные ворвались в местную мечеть и расстреляли прихожан. Стрельба произошла во время вечерней молитвы. В это время в мечети находились, по разным данным, от 40 до 100 человек, как минимум, шестеро из них погибли. Стрелявших было трое. Radio Canada сообщило, что неизвестные были в масках и кричали «Аллах акбар». В своем выступлении премьер-министр провинции Квебек Филипп Куяр назвал нападение на мечеть террористическим актом. Полиция задержала двоих подозреваемых. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо охарактеризовал атаку на мечеть как трусливое действие и выразил сочувствие семьям погибших.




Пока правоохранительные органы заняты расследованием драматических событий в мечети, общественность вновь вернулась к обсуждению не только собственно террористической угрозы, но и ее причин. Многие связывают риск терактов с миграционной ситуацией, что заставляет обратить особое внимание на миграционную политику канадского правительства и намечающиеся проблемы в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений в Канаде.

Канада — это страна иммигрантов. Практически все жители страны, за исключением 1,5% населения — индейцев и эскимосов, являются потомками иммигрантов в разных поколениях. Это англичане и французы, немцы и голландцы, итальянцы и поляки, украинцы и евреи, русские и китайцы, шведы и арабы, представители самых разных национальностей. Однако, вплоть до второй половины ХХ века в Канаду практически не иммигрировали выходцы из мусульманских стран. Поэтому численность мусульманской общины в стране оставалась незначительной. Ситуация стала меняться ближе к концу ХХ века, когда на Канаду обратили внимание выходцы из стран Азии и Африки, в том числе и последователи ислама.

Здесь стоит отметить, что Канада в прямом смысле — родина мультикультурализма. Сейчас мультикультурализм — это фактически официальная идеология канадского государства. Теория мультикультурализма и мультикультурного гражданства была разработана современным канадским философом и социологом Уиллом Кимлика. Он — еще сравнительно молодой человек (родился в 1962 году), получивший докторскую степень по философии и политологии в 1984 году в Королевском университете. Суть концепции Кимлики заключается в том, что человек не может быть неравным, исходя из своей расовой, национальной, классовой, половой принадлежности или каких-либо физических недостатков. Необходимо снижать степень незащищенности меньшинств в современном обществе, что может быть достигнуто только посредством установления равенства между большинством и меньшинством. Такой подход, собственно, и сформировал политику многих современных западных государств в отношении мигрантов, иноконфессиональных групп, сексуальных меньшинств. Являясь последователем политической философии либерализма, Кимлика видит в нем универсальную концепцию, позволяющую защитить права религиозных и национальных меньшинств. Соответственно, в либеральных государствах меньшинства получают те же права, что и большинство. Каковы последствия утверждения такой модели на практике, мы можем наблюдать на примере большинства стран Западной Европы, где забота об интересах меньшинств вылилась в откровенное пренебрежение интересами национального большинства.

Например, российский исследователь В.С. Малахов охарактеризовал мультикультурное общество как общество, лишенное господствующей культуры. Однако, западные общества на протяжении столетий формировались в рамках определенной культурной традиции, католической или протестантской. Сама возможность существования общества, лишенного культуры, появилась лишь в ХХ веке, чему способствовали: секуляризация ценностно-мировоззренческой системы значительной части европейцев и американцев, формирование космополитичной среды мегаполисов, утверждение массовой культуры, лишенной национального своеобразия. В этой ситуации меньшинства с их более-менее четкими ценностными установками, мировоззрением, традициями и образом жизни, стали представлять собой серьезных игроков на политическом поле — на фоне атомизированной и обезличенной массы «коренных», чья исконная культура постепенно растворилась в космополитичной массовой культуре.

Одно из главных противоречий мультикультуралистской концепции заключается в том, что между меньшинствами также неизбежно возникают разногласия, а то и открытая вражда. Более того, меньшинства могут не понимать и не принимать и саму мультикультуралистскую модель, хотя сами превосходно пользуются ее достижениями и благами. Например, общины мигрантов из Азии и Африки в странах Западной Европы добились в последние десятилетия значительных преференций, например — строительства культовых зданий, весьма лояльного отношения со стороны государственных органов к своему образу жизни. Но значительная часть представителей этих общин, по мере роста численности последних, начинает требовать большего. Если когда-нибудь эти общины составят большинство населения, то они сразу же покончат с мультикультуралистской моделью. Неготовность большинства мигрантов жить по правилам либерального общества приводит к многочисленным эксцессам, в том числе и самого неприятного или трагического характера. Так благая, на первый взгляд, идея равенства различных групп населения влечет за собой страшные последствия вроде террористических актов, «секс-атак» на представительниц коренного населения, разгула преступности и наркоторговли.

Сами общины мигрантов не готовы к тому, чтобы проявлять мультикультурализм и в собственной среде. Попытки отдельных представителей этих общин строить свою жизнь вразрез с обычаями и традициями предков иногда заканчиваются очень трагично. Разрыв с родственниками — лишь самое невинное, что может произойти, например, с девушкой, допускающей добрачные связи. Например, мировые средства массовой информации не раз поднимали проблему распространения «убийств чести» в странах Америки и Европы.

Канада ухватилась за идею мультикультурализма потому, что эта концепция в какой-то момент показалась канадским руководителям наиболее соответствующей сущности канадского государства. Страна иммигрантов нуждалась в том, чтобы сделать все группы населения, вне зависимости от национального происхождения, равноправными. Главная проблема Канады долгое время лежала в плоскости преодоления противоречий между англо-канадцами и франко-канадцами. Но если диалог между этими группами, в конечном итоге, все же возможен, как и равное положение протестантских и католических общин, то массовая иммиграция в Канаду людей с совершенно иным «культурным кодом» стала тем вызовом, на который мультикультуралистская концепция не знала ответа.

Когда большинство западных политиков заговорили о крахе философии и модели мультикультурализма, было уже поздно. Неконтролируемая миграция и полное невнимание властей к таким важнейшим аспектам, как религиозная и культурная совместимость, стали главной причиной обострения социально-политической ситуации во многих странах Запада. Канада — не исключение. Правда, в отличие от той же Франции, в Канаде иммигранты из стран Ближнего и Среднего Востока, Северной и Западной Африки пока не столь многочисленны. Однако, в последние пятнадцать лет наблюдается явная тенденция к постепенному увеличению их доли в составе населения Канады. Судить об этом можно по изменениям численности последователей ислама. Так, если в 2001 г. ислам исповедовали 2% населения Канады, то в 2014 г. — уже 3% населения Канады.



Большая часть канадских мусульман проживает в Торонто, Ванкувере и Монреале. Власти Канады относятся к иноконфессиональным группам населения очень лояльно, поэтому мусульманские общины чувствуют себя в этой стране вполне неплохо. В одном только Торонто действует около 200 мечетей и молельных домов. В стране есть медресе, организуются исламские мероприятия. Значительные средства в развитие ислама в Канаде вкладывают международные исламские организации, а также отдельные меценаты, в первую очередь — из Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. В Канаде была открыта и самая северная мечеть в мире — в городе Инувик. Численность мусульман в этом северном населенном пункте невелика, но благодаря помощи международной благотворительной организации Фонд Зубайды Таллаба была организована доставка уже собранной из специальных материалов мечети на север Канады.

Большинство мусульман, проживающих в Канаде, также стремятся всячески продемонстрировать свою законопослушность и лояльность канадскому государству. Этому, кстати, способствует и доброжелательное отношение властей к мусульманам. Весной 2016 г. были опубликованы данные социологического опроса, согласно которому 84% респондентов из числа мусульман отметили, что в Канаде отношение к последователям ислама лучше, чем в большинстве других западных государств. Однако, 35% опрошенных, а это более трети, все же отметили, что периодически сталкиваются с какими-либо проявлениями дискриминации.

Гостеприимность Канады обеспечивается и присутствием вчерашних иммигрантов неевропейского происхождения и их потомков на самых верхних этажах канадской государственной иерархии. Например, за иммиграционную политику в канадском правительстве с 10 января 2017 года отвечает Ахмед Хусейн — сорокалетний уроженец Сомали, приехавший в Канаду уже во взрослом возрасте, в 18 лет. Канадские парламентарии постоянно рассматривают все новые и новые законопроекты, направленные на облегчение миграционного законодательства страны. В 2017 году Канада планирует принять не менее 300 тысяч мигрантов и беженцев, причем некоторые депутаты ратуют за увеличение количества принимаемых иностранцев до 450 тысяч человек. В 2016 году в Канаду прибыли 37 тысяч человек, 80% из которых — это выходцы из Сирии, а остальные — преимущественно бывшие жители Ливии и Иордании.

В то же время, несмотря на лояльность властей к исламской общине, в Канаде, как и в других странах, существуют и радикальные группы националистического толка, которым не по душе рост количества последователей других религий. Неконтролируемая миграция рождает массу проблем для принимающих стран, и рост националистических настроений среди коренного населения в их перечне стоит на одном из наиболее значимых мест. Мечеть в Квебек-Сити, подвергшаяся нападению 29 января 2017 года, летом 2016 года уже становилась объектом внимания со стороны недоброжелателей. Так, в июне к ее дверям неизвестные подбросили свиную голову. Тогда общественность сочла эту акцию просто банальным бытовым хулиганством. Нападения на культовые учреждения мусульман — не редкость для современной Канады. Например, в ноябре 2015 года неизвестные лица подожгли мечеть в городе Петерборо в провинции Онтарио. Пожар уничтожил все здание.



Рост националистической активности в Канаде может быть связан с недавним решением канадского руководства. Напомним, что после того, как новоизбранный президент США Дональд Трамп 27 января 2017 года объявил о закрытии въезда в США для граждан семи государств — Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. В результате этой меры все граждане этих стран фактически лишились возможности легального въезда в Соединенные Штаты Америки. Однако, вслед за указом Трампа, последовала и неоднозначная реакция правительства Канады. Министр по делам иммиграции Канады Ахмед Хусейн заявил, что Канада готова предоставить временное убежище всем лицам, которым из-за указа Трампа будет ограничен въезд на территорию Соединенных Штатов Америки. Таким образом, Оттава не только продемонстрировала неприятие миграционной политики нового американского президента и подтвердила верность принципам мультикультурализма, но и согласилась открыть двери для очень большого количества мигрантов. Ведь США все равно пользовалась большей популярностью в качестве конечной цели миграции, чем Канада. Понятно, что перспектива въезда многих тысяч выходцев из перечисленных ближневосточных и африканских государств не радует значительную часть канадцев, особенно тех, кто придерживается правых взглядов. Многие канадские экономисты и социологи предупреждают правительство страны о негативных последствиях неконтролируемой миграции. Канаде предсказывают рост безработицы среди коренного населения, увеличение налоговых сборов и ставок по кредитам (ведь адаптация мигрантов потребует значительных финансовых ресурсов), как следствие — отмену многих социальных программ для граждан Канады.

В качестве детонатора для оживления канадских националистов выступила и победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. Канада — ближайший сосед США. Поэтому те серьезные изменения, которые анонсировал Трамп в своей предвыборной программе, а затем и в инаугурационной речи, не могут не волновать самые широкие слои канадского общества. Разумеется, что среди канадцев, в том числе и правых взглядов, есть самые разные люди. Большая часть законопослушна и даже, не будучи довольной мигрантами, не считает возможным совершение в их отношении насильственных действий. Но, как и в любой стране и среди любых групп населения, есть и радикалы. Вопрос в том, является ли расстрел прихожан мечети делом их рук? Ведь не исключена и версия провокации, которая может быть выгодна самым разным силам.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. КАРЛСОН 31 января 2017 15:36
    Пока их мало они все белые, пушистые и законопослушные. После 5% процентов начнут организовывать анклавы и потихоньку выдавливать оттуда местных, а когда их станет 10%, а с такой политикой Канаде этого ждать не долго, они напрямую начнут влиять на все в этой стране.
    А если политика не изменится, то лет через 30 основное население выживут за полярный круг, хорошо если еще колючей проволкой не обнесут, оставшиеся места компактного проживания, бывшего основного населения. У них проблем с мультикультурализмом нет, они его просто не понимают, если ты перед ними прогибаешься, значит ты раб и отношение к тебе должно быть как рабу, в их понятии
    1. Alexey RA 31 января 2017 15:47
      Цитата: КАРЛСОН
      Пока их мало они все белые, пушистые и законопослушные. После 5% процентов начнут организовывать анклавы и потихоньку выдавливать оттуда местных, а когда их станет 10%, а с такой политикой Канаде этого ждать не долго, они напрямую начнут влиять на все в этой стране.

      Когда-то это предрекали только нам.
      1. Монархист 31 января 2017 16:45
        Если будем ушами хлопать и слушать либирастов то очень скоро начнут нас резать!
        1. gladcu2 1 февраля 2017 05:19
          Монархист

          Актуально. Сейчас объясняю.

          Автору спасибо. Про мультикультуризм правильно, но откуда он появился правильно частично.

          Внутреннюю и внешнюю политику создает экономическая система.

          Капитализм получает развитие с ростом количества экономических участников. Когда количество сделок высокое, повышается оборот денег.
          Единица оборота, это передача денег от одного владельца другому, в результате сделки. Когда сделка происходит помимо участников к интересу присоединяется банковская система и государство. Банки получают ростовщический процент, государство получает налог с прибыли.

          Таким образом мы приходим к выводу, что настоящая экономическая система стремится к мультикультуризму. Так как различия в обществе приводят к различия интересов. А выражением интересов есть экономические сделки.

          Но!

          Мультикультуризм не появился эволюционно или спонтанно. Это есть результат обслуживания экономической системы. Это есть самый настоящий коммерческий заказ, коммерсантам от науки.

          В 80 х годах в СССР, ранее в 60х в капстранах появляется термин социология. Наука про общество. Формально казалось бы ничего страшного. Но реално, причина скрыта в мелочах.

          Социология позиционируется, как наука призванная заменить философию. Философия, получила статус науки с публикацией философских трудов Карла Маркса. Так как он привел разобщенные знания в систему. Эта система называется диалектический материализм, в основе состоит знание природных явлений и влияние этих явлений на человека, общество. Философия отвечает на вопросы развития общества и уверенно предсказывает этапы становления.

          Социология, как лженаука и коммерческий заказ, отталкивается от человека, его культуры и влияния человека на природу. Как говорится, всё через ректальное отверстие.

          Но уважаемые граждане России. Подождите. Проблема, так же глубоко затронула и вас лично.

          Эта проблема курс культурологии по учебнику пр. Багдасарян. Эта культурология признана Министерством Образования РФ обозательной во всех технических вузах. Почему именно в технических. Потому, что технари в основу развития ставят процессы природы. А лженаука культурология, ставит а основу, точку отсчета - человек, его влияние на природу, развитие его культуры. Тут же вспоминаем Канаду.

          Для любопытства бегло пролистать этот "бред сивой кобылы". Уже в введении понятно, что предназначение этой гадости -воспитание личности, а по простому - эгоиста. Если, кто осилит читать дальше, обратите внимание на стиль русского языка. Какой-то перевод с английского. Терминология, зашкаливает, я ржал как "Конь педальный". Ну, это субъективно.

          То , что вы видите постоянные конфликты на ваших автомобильных дорогах и есть результат воспитания личности. У которой конечно, присутствует собственное мнение. Хочу еду, хочу стою, а хочу перекрываю дорогу скорой помощи.

          Вот такая, петрушка получается.
    2. Артем25 31 января 2017 17:37
      Согласен на все 100. Только пока это дойдет до "толерастов" будет уже поздно.
      1. Евдоким 1 февраля 2017 05:46
        Мульти-пульти культурализм изначально грандиозное надувательство, это желание из волков сделать гуманистов жующих комбикорм и сено, а баранов наделить правами плотоядных. Люди не могут быть равными (кто-то выше кто-то ниже, кто-то сильней, а кто-то умней и т.д.), но люди должны быть равноправными, это фундамент на котором сохраняется общество. Когда власть предоставляет какой-то части какие-то преференции в ущерб другим, то это ведёт к напряжению внутри социума, и конфликты неизбежны. hi
  2. iouris 31 января 2017 15:47
    Канада член НАФТА, Канада слишком сблизилась с США, при этом руководство Канады не успело "перестроиться". Отсюдова могут быть большие проблемы для только что избранного премьера Трюдо. К тому же он молодой, горячий, кровь играет.
    1. gladcu2 1 февраля 2017 06:07
      iorius

      Глобалисты, занимались расстановкой кадров.
  3. DMoroz 31 января 2017 15:57
    Канада — это страна иммигрантов. Практически все жители страны, за исключением 1,5% населения — индейцев и эскимосов, являются потомками иммигрантов в разных поколениях.

    Тенденция, однако. Будут продолжают принимать беженцев, глядишь и от самих 1,5% "коренного населения" останется...
    1. Монархист 31 января 2017 16:46
      "Будут продолжать принимать беженцев, глядишь и от самих.... останутся рожки да ножки!
  4. Goodmen 31 января 2017 18:41
    А что про Канаду говорить? В РФ эти проблемы уже давно актуальны. И едут все кому не лень, неговоря уже о внутренней миграционной политике. Такое попустительское отношение властей уже бесит. А они все мантры про " многонациональность страны" бубнят!
    Чем русскому хуже, тем либералу лучше! Вот и вся политика.
    1. Alex_Tug 31 января 2017 19:20
      А что про Канаду говорить?

      Эмигрировать в Канаду как-то не очень просто. Подача заявки, медосмотры, экзамены на знание языка. И принимают только тех, кто попадает в список вакансий. Ежегодно публикуются список типа:
      - эскаваторщики - 150
      - АйТи - 2000
      - т.д и тп.
      Надо подтверждать срок работы по специальности - 3 года.
      Часто оказывается, что собираешь эти бумажки года 3-4. , эту специальность уже исключили.
  5. Толокняный лоб 31 января 2017 19:50
    Стреляли в мусульман - целились в Трампа. Бесноватые глобалисты натравливают мусульман на нового президента США.
  6. Волька 1 февраля 2017 05:42
    проблемы канады, а че вилки для снятия лапши с ушей не выдают...
    1. gladcu2 1 февраля 2017 06:12
      Волька

      Да, все все видят и понимают. А что делать. По радио толдычат "политику партии". Все всё слушают, понимают этот бред, а ответ на вопрос вечности: "что делать?", Не знают.
  7. Кот канибал 1 февраля 2017 11:27
    Ваш мультикультурализм приводит к вымиранию коренного населения,так что если вам нравятся выходцы с юга,не нужно привозить южан на север и навязывать свои вкусы другим,уезжайте на юг сами.
Картина дня