Россия подаёт иск против ЕС в ВТО

42
Спустя почти полгода с момента введения Евросоюзом так называемых «антидемпинговых» пошлин в отношении российского металлапроката, Россия наконец-то решила подать иск в отношении ЕС во Всемирную торговую организацию. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Минэкономразвития:

7 января 2017 года Российская Федерация направила запрос на консультации с Европейским союзом в рамках процедуры разрешения споров ВТО в связи с антидемпинговой мерой ЕС в отношении российского холоднокатаного проката. Мера действует в ЕС с 5 августа 2016 года.




Россия подаёт иск против ЕС в ВТО


Фактически речь пока идёт не о самом иске, а о стадии, на которой в ходе споров на площадке ВТО стороны могут найти компромисс. Если компромисс найден не будет, Россия собирается требовать созыва третейской группы, которая и будет рассматривать непосредственно иск в отношении Евросоюза.

Напомним, что 5 августа прошлого года Европейский союз объявил, что Россия занимается ценовым демпингом металлопроката, и решил ввести «антидемпинговые» пошлины, размеры которых варьируются от 18-ти до 36 с лишним процентов. Наибольшая европошлина действует в отношении продукции ПАО "НЛМК" ("Новолипецкий металлургический комбинат") – 36,1%, что фактически сводит к минимуму возможности российской компании конкурировать на европейском рынке металлопроката.

Для справки: ПАО «НЛМК» в 2015 году поставило в ЕС около 350 тыс. тонн холодного проката. Это около 25% от всего объёма продаж компании.

Следует отметить, что ранее прошения о необходимости разобраться в ситуации в Европейский суд общей юрисдикции подали «НЛМК» и «Северсталь».
  • Cpv.Ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    30 января 2017 15:03
    Мертвый номер.
    Пустое занятие.
    1. +4
      30 января 2017 15:07
      Россия подаёт иск против ЕС в ВТО

      Пока есть санкции и антисанкции, никакого толка от исков в ВТО не будет.
      1. +3
        30 января 2017 15:17
        Нашему правительству нужно не ждать , когда на нас санкции наложат или иск в ВТО подадут, действовать на опережение, по факту. А то стоило ЕС подать на нас в ВТО по поводу пошлин на ввозимые авто как мы вспомнили про
      2. +13
        30 января 2017 15:20
        А оно - это ВТО вообще нам нужно? laughing
      3. 0
        30 января 2017 16:09
        эта тема под санкции не попадает .
      4. +8
        30 января 2017 16:12
        Цитата: СРЦ П-15
        Россия подаёт иск против ЕС в ВТО
        Пока есть санкции и антисанкции, никакого толка от исков в ВТО не будет.

        Нет, почему же не будет? Если при равных правах, по разному решаются вопросы участников ВТО, то можно поставить вопрос по выходу из ВТО. Дело в том, что просто односторонний выход, предусматривает серьёзные штрафные санкции для "дезертиров", а тут как бы вырисовывается обоснование для принятия такого решения.Так сказать " в связи с невыполнением условий контракта одной из сторон". Тем более, что данный формат уже не отвечает современным условиям ведения бизнеса. Привет ДАМу, который успел втянуть Россию в ВТО за несколько месяцев до того, как оставить пост президента.
        1. +3
          30 января 2017 23:37
          Прювет, Путину.Это он начал продвигать проэкт присоединения к ВТО ,хотя умные люди ещё на начальной стадии говорили что не надо.
          1. 0
            31 января 2017 21:07
            Цитата: asiat_61
            Прювет, Путину.Это он начал продвигать проэкт присоединения к ВТО ,хотя умные люди ещё на начальной стадии говорили что не надо.

            Нравится Путин, или не нравится, но в своё время, не задолго до "приключившегося" вступления в ВТО, ВВП озвучил фразу; - "Если наши партнёры, не смотря на то, что Россия выполнила все их условия, необходимые для соблюдения условий, обязательных для вступления в эту организацию, нас не принимают, то нужна ли нам эта организация?" Вот буквально после этих слов, нас и приняли. При этом Обама заявлял, что он лично повлияет на позицию Грузии, которая не даёт согласие на вступление России в ВТО. Вы сами то верите в то, что Грузия чему то там препятствовала? Просто, когда эти матрасные мракобесы поняли, что Россия, которая добросовестно, себе в ущерб, выполняла все их прихоти вдруг может соскочить и послать их на три буквы, они лёгким толчком в спинку ДАМа, приняли Россию в ВТО. ВВП тогда был премьером, а не президентом и принятие решения о вступлении в ВТО, от него не зависело. Не даром Обама неоднократно помянул ДАМа, как добросовестного партнёра.........потому что он поддакивал Обаме по любому поводу. Ливия тому пример.
      5. +2
        30 января 2017 16:55
        Цитата: СРЦ П-15
        Пока есть санкции и антисанкции

        Нужно выходить из ВТО !
    2. +10
      30 января 2017 15:07
      Согласен . Гейропейцы хотят своих немощных защитить , пусть даже себе в ущерб .
    3. +2
      30 января 2017 15:14
      Лучше жалобы в ООН..Во всяком случае.Вообще удивляет нерасторопность наших заинтересованных лиц..
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Мертвый номер.
      Пустое занятие.
      1. +11
        30 января 2017 16:13
        Цитата: 210окв
        Вообще удивляет нерасторопность наших заинтересованных лиц..

        Ничего удивительного.
        Эти так называемые "заинтересованные лица" - наконец то получили по соплям.
        После известных событий,
        когда рухнул рубль
        и большинство граждан нашей страны резко приблизились к черте бедности,
        а некоторые эту черту "с успехом" преодолели,
        эти "заинтересованные лица" радовались и потирали рученки,
        в предвкушении сверхприбылей:
        Очевидно, что затраты (в том числе и зарплата), а следовательно и себестоимость остались в тех старых рублях,
        а цены на металл (и прочее) в долларах - не изменились,
        в результате чего - выгода перераспределилась:
        то что не дополучили одни,
        ушло в карман другим.
        Резюме.
        После обрушения рубля, то что потеряли работяги, забрали хозяева фабрик и пароходов.
        Теперь уже их, в свою очередь, кинули европейцы.
        Огрызаются, гаденыши...
        1. +7
          30 января 2017 16:44
          Можно сокращать пробелы и текст будет компактнее...
          А, собственно, кто заставляет гнать холодный прокат и торговать им себе в убыток? belay Ах, да...Чуть не забыл. Там предприятия наверняка частные, а как известно защита крупных частников, как то нефтегазовых, разных-других сырьевых, - прямая обязанность российского государства...Там и в Конституции есть запись:
          Статья 35
          1. Право частной собственности охраняется законом...
          Статья 36
          1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
          2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

          Только вот прав на владение чего-то большинство граждан РФ не получило...Просто от 10000 рублей на ваучере срезали "1" и остальное отдали владельцам...Так, что не пойму, с чего сыр-бор загорелся? belay Нету у нас ничего и от того, что ЕС изменит налоговую пошлину на что-то, мы ничего не поимеем...Кто-то сомневается? Прямиком на автозаправочную станцию. Там вам популярно объяснят, почему литр бензина дорожает при удешевлении нефти... belay А ещё поинтересуйтесь, с какого такого кондачка грузинская вода Боржом в стеклянной таре стоит в три раза дороже такого же объёма бензина...
          Всё, что нас должно волновать, это вооружение, необходимое для защиты нашего Отечества от супостата...
        2. +4
          30 января 2017 17:27
          Цитата: Сухов
          Очевидно, что затраты (в том числе и зарплата), а следовательно и себестоимость остались в тех старых рублях,
          а цены на металл (и прочее) в долларах - не изменились,

          Эх эх эх... в долларах не изменились зато в России в рублях стоимость выросла Балка с швеллером зимой в рост шли.. до 72000-73000 тысяч дошли, прокат оцинкованный который в пиковые моменты летом до 43000 тыс. руб вырастал, то сейчас он зимой стоит 65000 тыс за тонну. а тем же сотрудникам ММК, зарплаты урезали... у тех же потребителей металла денег больше не стало...
          ФАСу рот заткнули.. а чего не заткнуть если супруга Дворковича в председателях ММК сидит.
      2. 0
        30 января 2017 23:38
        В Спортлото!!!
    4. 0
      30 января 2017 16:59
      Это не пустое занятие - а вполне реальный ход

      "В ведомстве отметили, что поводом для иска стали многочисленные нарушения правил ВТО, допущенные Европейской комиссией в ходе антидемпингового расследования.
      Первая стадия процедуры разрешения споров в ВТО предполагает проведение консультаций между сторонами для поисков путей его урегулирования.
      "Если в ходе консультаций такие пути найдены не будут, Россия сможет обратиться в ВТО с просьбой об учреждении третейской группы для рассмотрения спора", — пояснили в министерстве."

      Не быстро-но миллиардные иски не терпят спешки...
    5. 0
      30 января 2017 17:36
      Ну хоть какое то движение.., видать напинали зад, зашевелились...
  2. +2
    30 января 2017 15:14
    Правильно и делаем.Их же салом им и по мусалу!Будем безропотно молчать сожрут.
  3. +1
    30 января 2017 15:21
    С одной стороны надо защищать интересы страны, а с другой-какого шайтана раньше не подали иск,и даже не один,а сразу целую пачку???
  4. 0
    30 января 2017 15:29
    Там же одни шулеры в ВТО сидят,но у наших металолигархов денежки водятся,пусть наймут хороших адвокатов и попытаются добиться справедливости(если она есть crying ).
    1. +5
      30 января 2017 16:59
      ...и попытаются добиться справедливости
      laughing

      Против ветра? А если просто увеличить толщину сдираемой шкуры со своего собственного, российского гражданина? belay Пример? Пожалуйста: наш любимый Сбербанк под руководством г-на Г.Грефа, основанный аж в 1841 году, прославленный своей надёжностью, так компенсировал вклад, что стоимость двух комнатной кооперативной квартиры свелась к стоимости плазменной панели... belay crying
      Да...А кто заставлял Россию вступать в ВТО и для чего??? belay Может быть те же, кто тянул в ПАСЕ... belay Или советовал наладить доверительные отношения с НАТО? belay
      1. +4
        30 января 2017 17:27
        НЛМК лицо пострадавшее в этой истории,принадлежит гражданину Лисину.
        "Северсталь" Мордашову(поднялся в этом году в мировом рейтинге богачей на 49-ое место)Теперь вот Россия решила заступиться за них.Похвально конечно,но:
        1.)Чисто русский ли это бизнес без пузыря не разберёшься,там такие схемы обмена активов и регистрации,что ой.
        2.)У них убытки и государство за них вступается,в суд идёт.А кто за нас вступится когда мы убытки потерпим?Мордашов с Лисиным нам отстегнут?Я тоже проходил с семьёй процедуру компенсации вкладов в "Сбере"---позорная и хамская история.Населению выплачивают эти крохи,а сами топ-менеджеры и стая прихлебателей в это же время исправно сами себе зарплаты начисляют,премии и зол.парашютики всякие.
        Касательно сбыта метала,то проблема не так проста и обратите на схему всех этих "бельгийских активов" зарегестрированных где-нибудь на Бермудах.
        НЛМК Владимира Лисина планирует продать французский завод по выпуску проката и оцинкованной стали NLMK Coating, пишет "Коммерсантъ". Причина - в падении спроса: автопроизводители ЕС переориентировали спрос на сталь горячей оцинковки, а NLMK Coating работает по методу электроцинкования. Но для металлургов ЕС покупка такого актива без сырьевой базы неочевидна, считают аналитики.
        НЛМК Владимира Лисина (владеет 85,54% акций) в рамках реструктуризации европейского дивизиона NLMK Belgium Holdings (NBH) ведет переговоры о продаже одного из предприятий, выпускающего электрооцинкованную сталь, рассказал вчера президент компании Олег Багрин. Название завода, претендентов и другие детали он не раскрыл, но объяснил, что потенциальная продажа связана с тем, что автоконцерны - основные потребители оцинкованного проката компании в ЕС - переходят на новые технологии, для которых предпочтительнее прокат, изготовленный горячей оцинковкой. В случае продажи актива НЛМК заместит выпадающие мощности расширением горячей оцинковки или покупкой такого предприятия, сказал Багрин. Горячее оцинкование позволяет добиться более плотного покрытия, износ меньше, объясняет собеседник издания в отрасли.
        NBH объединяет восемь прокатных и сервисных активов в Европе (кроме завода Dansteel), полученных НЛМК при разделе бизнеса с Duferco в 2011 г. В 2014 г. NBH продал 1,8 млн т проката, за первое полугодие 2015 г. - около 1 млн т (убыток по EBITDA - $18 млн). Активы не выходили в прибыль, и в 2012 г. НЛМК задумался об их реструктуризации. В 2013 г. 20,5% NBH за 91,1 млн евро выкупила бельгийская госкомпания SOGEPA, в марте этого года она довела свою долю до 49%. SOGEPA как акционер NBH стала сопоручителем по кредиту на 500 млн евро и вместе с НЛМК должна решать вопросы оборотного капитала дивизиона и реструктуризации. К 2018 г. планируется вывести NBH в прибыль, а в этом году - завершить реструктуризацию (уже закрыт сервисный центр NLMK Jemappe Service Centre в Бельгии).http://www.vedomosti.ru/business/news/20
        15/08/06/603751-nlmk-izbavlyaetsya-frantsuzskogo-
        predpriyatiya
  5. +1
    30 января 2017 15:32
    Сами санкции введенные против России уже повод подать иск на ВТО.
  6. +2
    30 января 2017 15:36
    Иск по энергокорректировкам при проведении антидемпинговых расследованиях подан в 2014 году; решение будет только в мае этого года. И какое?

    Иск по третьему энергопакету подан тогда же. Не договорились. панель арбитров еще не создана. Когда ждать и чего?

    Есть еще какой-то иск, третий. А этот - будет четвертый.

    Думаю, если по искам будут отрицательные решения, то можно (и нужно) послать это ВТО куда подальше.
  7. 0
    30 января 2017 15:46
    Прям, как в песне: Если вы не отзоветесь - мы напишем в ВТО!
  8. 0
    30 января 2017 15:52
    Россия подаёт иск против ЕС в ВТО

    А что сразу иск не подали?
    Хотя вряд ли в нашу пользу решение будет, ИМХО.
  9. 0
    30 января 2017 15:56
    Судиться с Европой в Европе, это нонсенс. Надо подобное лечить подобным.
  10. +6
    30 января 2017 15:57
    Да ладно. ВТО у нас понимают почему-то как "площадку для торгов по ценам которые нам нужны", но это не так. У ВТО есть правила по которым должна осуществляться торговля, одно из таких правил, гласит, что цена на один и тот же товар представленный на торговой площадке не должна отличаться более чем на 15% наши же демпингнули сразу на 25-35% и получили заградительные пошлины.
    1. +1
      30 января 2017 20:36
      Уважаемый эти мысли Вам не здесь писать. Написано в комментариях, что ВТО хотят убить экономику России, значит, так и есть. каждый патриот знает, что весь мир просто обязан учитывать интересы России,, а вы про какие-то правила.
  11. +1
    30 января 2017 16:31
    .."Рынок акций РФ днем растерял большую часть пятничного роста из-за неоправданных надежд на снятие санкций США...
    Халявщики. tongue
  12. +1
    30 января 2017 16:43
    Москва. 30 января. ИНТЕРФАКС - Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопросы взаимодействия России и США в борьбе с терроризмом не должны чем-то обуславливаться, в том числе темой санкций.
    "Наш президент весьма однозначно заявил, что тема санкций - это не тема нашей повестки дня. Президент не намерен каким-то образом эту тему поднимать. Что касается борьбы с терроризмом, то это совсем другое измерение - сотрудничество в этой сфере не должно быть обусловлено чем-то. Это является жизненно важной необходимостью для всех государств мира", - сказал Д.Песков в понедельник журналистам.
  13. DPN
    0
    30 января 2017 17:07
    Что то наше правительство долго просыпается ,за полгода можно и ноги протянуть. Это при условии когда на телешоу в основном говорят ,а на хрен России нужен этот ВТО,
  14. 0
    30 января 2017 17:33
    Нужно не холодный прокат, а готовые изделия продавать.
  15. +1
    30 января 2017 19:25
    Ага,сейчас они сами себя и осудят,держи карман шире.
  16. +5
    30 января 2017 20:30
    Цитата: Сухов
    Очевидно, что затраты (в том числе и зарплата), а следовательно и себестоимость остались в тех старых рублях,

    Почему такой дешевый мелалл-потому,что рабочим не доплатили,мы уже наверно и Китай обогнали по "дешевизне раб. силы!Так теперь не россиянин получит деньги(и уплатит 13% налога)и семью порадует,а получат "европейские дядюшки" НАХАЛЯВУ!И наш металл будет по цене сравним с другими производителями.Зла не хватает на таких "предпринимателей"! am Только реальные деньги получают"менеджеры",а пол страны обходится 10-15 тыс. на нос.
    Так КТО ВИНОВАТ?Европейцев понять можно-они рабочим платят.У них пособие беженцам превосходит нашу среднюю зарплату,не говоря о сталеварах.И они тоже не хотят "похоронить"отрасль из за демпинга! hi
  17. +2
    30 января 2017 20:47
    они что нлмк что северсталь! Они для внутреннего рынка так цены задрали мама не горюй! А после того как Турции перекрыли поставки в Россию они не долго думая задрали еще цены! Кто не согласен прошу объяснить как листовой прокат может быть дороже фасонного!!!!
    1. 0
      30 января 2017 20:48
      От них отмахивались с этим типом так они начали делать это шантажем внутреннего рынка!
  18. +2
    30 января 2017 22:03
    Объясните пожалуйста, что за муть происходит с металлом? Цены вдруг выросли на 50%, а оказывается они там где-то демпингуют в европах. Как это может происходить одновременно? Как в моей одной голове примирить эти два факта? wassat
    1. +1
      31 января 2017 10:04
      Вы ошибаетесь не 50% а уже на 100% Для продукции этих скотских предприятий
  19. 0
    30 января 2017 23:32
    А ,бежать из ВТО , не пробовали?
  20. +2
    31 января 2017 01:14
    Следует отметить, что ранее прошения о необходимости разобраться в ситуации в Европейский суд общей юрисдикции подали «НЛМК» и «Северсталь».

    Очередная уря-статья.....Россия подаёт иск против ЕС в ВТО!!!! Уря!!! Напоминает дореволюционных мальчишек продающих газеты на улицах с "жареными" новостями.
    Причем здесь Россия как государство, если в этих компаниях даже доли нет государства в отличии от иностранных акционеров?
  21. 0
    31 января 2017 12:59
    Может толку от этого суда лсобо и не будет,но хорошо тем,что наши пошли в контратаку.
    А по факту нужно выйти из ПАСЕ, где толку нуль и из ВТО.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»