Испытание оружия на новом фрегате ВМС Германии (видео)

Экипаж новейшего фрегата ВМС Германии «Baden-Wurttemberg» проекта F125 испытал в морском полигоне артиллерийские установки. Видео стрельб было опубликовано в интернете.



«150-метровый фрегат и три последующих корабля серии будут выполнять специфические задачи: участвовать в операциях по поддержанию порядка и "принуждению к миру" вдали от немецких берегов. Этим объясняется их классификация и повышенное внимание к артиллерийскому вооружению», – говорится в материале Российской газеты.


Главный калибр корабля представлен 127-мм установкой Otobreda 127/64 LW, выполняющей 35 выстрелов в минуту. Среди боеприпасов имеются активно-реактивные снаряды с дальностью полета до 120 км.



По бортам размещены 2 дистанционно-управляемые 27-мм автоматические пушки и крупнокалиберные пулеметы с дистанционным и обычным управлением. На крыше вертолетного ангара смонтирована водяная пушка.

Фрегат также имеет на вооружении зенитные ракеты ближнего радиуса действия и небольшое количество крылатых ракет Harpoon. Противолодочного оружия корабль не несет.

Использованы фотографии: http://forums.airbase.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Kisso4kin 30 января 2017 16:28
    Небольшое количество - это сколько? Две, три?
    1. cniza 30 января 2017 16:36
      Никто не признается и по поводу противолодочного оружия не верится.
      1. bouncyhunter 30 января 2017 16:51
        Цитата: cniza
        Никто не признается и по поводу противолодочного оружия не верится.

        А вертолёт там , надо полагать , прогулочный ...
        1. Saburov 30 января 2017 18:40
          Мне это видео напомнило документальный фильм про жизнь белочек.
    2. donavi49 30 января 2017 16:40
      2х4 стандарт же.
    3. Kissi4kin -они не в курсе sad хозяева"гарпунов"еще не выделили нужное количество пусковых для ракет belay
      1. jjj 30 января 2017 16:49
        В общем прогулочный лайнер с некоторым количеством оружия, чтобы от пиратов отсреливаться
        jjj
    4. opus 30 января 2017 21:27
      Цитата: Kisso4kin
      Небольшое количество - это сколько? Две, три?

      8 × RGM-84 Harpoon (2х 4 ПУ)
      Это ВРЕМЕННО,до замены на RBS 15 MK 4(RBS-15 Mk. IV)


      в перспективе американские «гарпуны» предполагается заменить на шведские ПКР RBS 15 Mk 4 с дальностью поражения береговых целей 400 км (по некоторым данным – до 1000 км)

      Куда и как их "впендюрят" -хз
      Если судить по мечтам поляков,

      то должно быть 8*2= 16 ПКР RBS-15 Mk. IV



      Корыто конечно "зачетное"



      ни как до меня "не доходит",чем закрытие экранами борта в боковой проекции снижает ЭПР корабля.
      Старый наверное совсем
      1. Alexey RA 31 января 2017 14:56
        Цитата: opus
        в перспективе американские «гарпуны» предполагается заменить на шведские ПКР RBS 15 Mk 4 с дальностью поражения береговых целей 400 км (по некоторым данным – до 1000 км)

        Это те самые шведские ПКР-КР. по поводу которых недавно в Германии был громкий скандал? Когда выяснилось, что закупленные версии ракет не могут работать по берегу (хотя флотские при обсуждении выделения денег на их закупку как раз напирали на их универсальность)? wink
  2. Oriental Express 30 января 2017 16:29
    Этот фрегат по размерам и вооружению близок к крейсеру ,,Москва'' . Если в России все деньги по прежнему станут тратить на рублевские яхты и пьянки ,то немцы скоро возьмут не только Калиниград,но и что то еще.
    1. Инжeнeр 30 января 2017 16:44
      Ну, вы конечно загнули: и по размерам Москва - это 1,5 немца, а про вооружение я вообще молчу - главный калибр Москвы - Вулкан, а у немцев, да и вообще не у кого такой ракеты нет и близко.
      1. Oriental Express 30 января 2017 16:46
        Вулкан старая ракета и гордиться тут уже нечем,а Москва это доживающий свой век старый корабль,во многом уже морально и физически устаревший.
        1. Topotun 30 января 2017 17:03
          Эта старая ракета так вломит, что мало ни кому не будет. "Калибры" тоже знаете ли разработки вроде как начала 90-х, ато и ранее. Вполне себе. Сам же корпус корабля - платформа, пока ее характеристики устраивают - и хорошо. Не стоит не дооценивать.
          1. Oriental Express 30 января 2017 17:07
            Вы не сравнивайте ракеты ,,Калибр'' с ракетами ,,Вулкан'' ,которые являются развитием еще ракет П-500 ,разработки конца 60-х годов. Они имеют большую заметность для современных западных ЗРК .
            1. Topotun 30 января 2017 17:11
              И скорость весьма не малую. А учтитывая что идут на высоте 15-20м, а при даже не большом волнении РЛС очень плохо селектируют цели на гребнях волн.... Вполне себе. Да и нет смысла спорить, я боевого примененения Вулканов не видел, а артсистемы у нас работают не хуже. Смысл сравнивать? Пока реального боя не было...
              1. Oriental Express 30 января 2017 17:13
                Вы забываете о самолетах АВАКС и чем больше радиолакационная заметность ракеты и ниже ее скорость,тем меньше сегодня от нее толку.
                1. Topotun 30 января 2017 17:17
                  2-2.5 маха на подлете - это вполне серьезная проблема для ПВО. Особенно при энергичном маневрировании цели. К тому же они идут стаей. Можно сбить одну а их 16...
                  1. Oriental Express 30 января 2017 18:30
                    У них на каждом фрегате и эсминце десятки ракет ПВО и ваши 16 хороши видимых на РЛС ракет уже давно не проблема.
            2. Topotun 30 января 2017 17:13
              Да на подлете Вулканы противозенитный маневр совершают. Тоже не подарок. А учитывая 700-1000 кг БЧ....
        2. 181мсп 30 января 2017 17:52
          Вы так уверенно рассуждаете о недостатках флагмана ЧФ... Скажите, а вы сколько лет командовали крейсером "Москва"?
          1. Oriental Express 30 января 2017 18:31
            Ты хоть в армии служил,а ?! Или только в купленном папашей Мерседесе девок за филейные части щупал?!
          2. Штык 30 января 2017 18:50
            Цитата: 181мсп
            Вы так уверенно рассуждаете о недостатках флагмана ЧФ... Скажите, а вы сколько лет командовали крейсером "Москва"?

            На немецком фрегате тоже никто не бывал, но !

            " по поводу противолодочного оружия не верится."

            "В общем прогулочный лайнер с некоторым количеством оружия, чтобы от пиратов отсреливаться"

            стрельбу показали а вот попадания нет.

            По моему корабль для парадов а не для войны.

            Видимо он у них один на весь корабль, а шей не мытых много.

            Достойная оценка нового корабля опытными специалистами.. request
            [/quote][quote] /quote]
    2. donavi49 30 января 2017 16:51
      По размерам да.

      Это фрегат развитие удачного класса Sachsen - только с учетом угроз для Германии в 2007-10годах.

      Сразу же из проекта выпилили МК41 со Стандартами (которые основа у Sachsen).

      Зато добавилась еще одна секция (увеличив корабль на 1500 тонн) - огромное внимание уделили обитаемости, автономности. Размещаемое топливо для 2 вертолетов утроили по сравнению с Sachsen. Установили 4 сбрасываемых на ходу катеров со шторками. Установлена целая батарея пушек и пулеметов - для борьбы с шахидботами и пиратами. Есть место для 2х20 фунтовых контейнеров. Есть возможность принимать подводные дроны, группы спецназа для силовых операций с длительным нахождением и т.п.

      В общем вышел у них дальний универсальный корабль, которому за ненужностью сократили по максимуму вооружение.

      Все ЗРК - 2х21 РИМ-116. Без сомнений выдающийся и сегодня лучший комплекс в данном габарите и эффективности, но это максимум корветный ЗРК (на Брауншвейге он норм смортится, при этом там их тоже 2 установки), на фрегатах и эсминцах такой комплекс это ближний контур ПВО - для дострела идущих ракет/прорвавшихся ЛА.
      1. Oriental Express 30 января 2017 17:03
        Корабль таких размеров сам по себе может быть использован как скоростной и хорошо вооруженный десантный корабль вторжения. Так например итальянский линкор ,,Италия'' 1885 года и линкор ,,Лепанто'' 1887 года имели помещения,в которых могли перевозить целую пехотную дивизию каждый,со всем штатным вооружением того времени.
    3. ватник 30 января 2017 17:25
      Цитата: Oriental Express
      Этот фрегат по размерам и вооружению близок к крейсеру ,,Москва''

      И чем же он близок?
      Крейсер типа "Москва".
      Водоизмещение 11 490 т
      Длина 186,5 м
      Ширина 20,8 м
      Высота 42,5 м
      Осадка 8,4 м
      Артиллерия 1×2 130-мм АУ АК-130
      Зенитная артиллерия 6×6 30-мм ЗУ АК-630
      Ракетное вооружение 8×2 ПУ ПКРК П-1000 Вулкан
      8×8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
      2×2 ЗРК «Оса-МА»
      Противолодочное вооружение 2 РБУ-6000
      Минно-торпедное вооружение 2 пятитрубных 533мм торпедных аппарата
      Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27
      Фрегат тпа "Баден-Вюртемберг"
      Водоизмещение 7200 т (полное)
      Длина 149,5 м
      Ширина 18,8 м
      Осадка 5,0 м
      Артиллерия 1 × 127-мм АУ Otobreda
      Зенитная артиллерия 2 × 27-мм MLG 27
      пять 12,7-мм пулеметов
      Ракетное вооружение 2 × 4 «Гарпун»?
      2x21 пусковых установки Mk 49 ЗРК RAM (ракеты RIM-116A)
      Авиационная группа 2 × NH-90
      1. Oriental Express 30 января 2017 18:33
        ЗРК Оса можете не считать,бесполезен против низколетящих целей. ПКР Вулкан устарели,разработка уходит корнями в 1969 год и ценность сомнительна.
        1. ватник 30 января 2017 18:54
          Цитата: Oriental Express
          ЗРК Оса можете не считать,бесполезен против низколетящих целей.

          Ну хорошо ЗРК Оса считать не будем smile Хотя она именно и создана для борьбы на малых дистанциях в том числе против низколетящих целей.
          ЗРК Оса-МА-2
          Минимальная высота поражения - 5 метров.
          Дальность поражения - 15 км.
          Кстати а С-300 Форт будем считать?
          Цитата: Oriental Express
          ПКР Вулкан устарели,разработка уходит корнями в 1969 год и ценность сомнительна.

          Возможно и несколько устарел но ПКР Гарпун уступает ПКР Вулкан как в дальности полёта так и в скорости ну и по весу БЧ
          1. Pfleger 30 января 2017 18:59
            Только по массе боевого заряда и скорости,дальность без внешнего целеуказания будет одинаковой. Я не понимаю о чем вы спорите. Человек пишет о том,что нужно срочно перевооружать армию и перестать тратить деньги на спившуюся рублевскую банду считающую себя какой то там ,,элиткой'' и вообщем пишет правильно.
            1. ватник 30 января 2017 19:43
              Цитата: Pfleger
              без внешнего целеуказания будет одинаковой.

              А с внешним целеуказанием она будет раза в три больше.
              Цитата: Pfleger
              Я не понимаю о чем вы спорите. Человек пишет о том,что нужно срочно перевооружать армию и перестать тратить деньги на спившуюся рублевскую банду считающую себя какой то там ,,элиткой''

              Вы плохо поняли написанное выше человек заявил что данный немецкий фрегат равен нашему крейсеру.
              1. Pfleger 30 января 2017 19:59
                Так он прав. Немецкий не фрегат,а эсминец,судя по размерам,уже лучше любого старого корабля РФ уже потому,что он новый и построен по стелстехнологии. С внешним целеуказанием у РФ ничего не получится,потому что НАТО в несколько раз превосходит ВКС РФ по числу боевых самолетов,а иногда и качеству,если говорить о севетском антиквариате.
                1. ватник 30 января 2017 20:12
                  Цитата: Pfleger

                  Так он прав

                  Это вы так решили? lol
                  Цитата: Pfleger
                  уже лучше любого старого корабля РФ уже потому,что он новый и построен по стелстехнологии.

                  Ещё один поклонник - невидимости :
                  Цитата: Pfleger
                  С внешним целеуказанием у РФ ничего не получится,потому что НАТО в несколько раз превосходит ВКС РФ по числу боевых самолетов,а иногда и качеству,если говорить о севетском антиквариате.

                  А кроме самолётов вы ещё что нибудь про вертолёты и спутники слышали или их существование тайна для вас?
                  1. Pfleger 30 января 2017 20:25
                    Вертолеты при господстве в воздухе противника это ничто. Спутников у РФ сегодня не густо. А вы поклонник старья?! Хотя все эти крики о том,какие еще классные древние советские раритеты производят либо люди от армии далекие,либо те кому выгодно тратить деньги на кутежи в Лондоне,с девками,за счет населения РФ.
  3. abc_alex 30 января 2017 16:30
    Классное видео. Особенно умиляет тот факт, что стрельбу показали а вот попадания нет.
    1. Topotun 30 января 2017 17:05
      Снаряды улетели на 120 км.... Активно-реактивные.....
  4. Изгоняющий либероидов 30 января 2017 16:39
    А есть ли у него вертолет?А почему нет противолодочного оружия-или немцы при встрече с субмариной гордо крикнут"аллах акбар "и затопят корабль?По моему корабль для парадов а не для войны.
    1. donavi49 30 января 2017 17:41
      Этот фрегат делался на основе внутреннего доклада в 2007 года по угрозам.

      Скорей всего торпеды туда впилят по ходу, если уже не впилили - 2х3 МЮ-90 или что-то в таком роде.

      С вертолетами там все отлично. Два тяжелых NH-90 в любом исполнении, а топляка для них, как на авианосце (втрое увеличено по сравнению с Саксонией - предыдущим типом фрегатов). Собственно столько топляка, чтобы можно было постоянно оперировать вертолетами где-нибуть в патруле у Сомали.

      Беда с ЗРК - МК41 выкинули, для экономии денег и места. Поставили 2х21 РИМ-116. Это комплекс дострела и ближней зоны, лучший в габарите сегодня, но все же это максимум корветный комплекс, а никак не основной ЗРК фрегата в 7+к. Для сравнения ФРЕММ - который тоже делался под универсальные задачи, а не как корабль арсенал, тянет 16 Астеров.
  5. Игорь В 30 января 2017 16:46
    Водяная пушка приравнена к артиллерийскому вооружению?
  6. barclay 30 января 2017 16:52
    Среди боеприпасов имеются активно-реактивные снаряды с дальностью полета до 120 км.
    Дальность стрельбы, конечно, впечатляет. Скорее всего есть снаряды и управляемые.
  7. капрал 30 января 2017 16:52
    ... испытал в морском полигоне..

    Владеешь олбанским? Да ну?! Да ты что?!!
    Свободно владеешь бабруйским?
    Падонкафф апстену убил бы за то,
    Чтоб не издевались над русским!
    =================================================

    На крыше вертолетного ангара смонтирована водяная пушка.

    Это имеет отношение к вооружению фрегата?
  8. винторез 30 января 2017 16:56
    Интересно,во время крутой заварушки они тоже с верёвочками бегать и перепрыгивать по палубе будут?Или запутаются,плюнут на всё это и сдадутся?
    1. Штык 30 января 2017 19:46
      Цитата: винторез
      Интересно,во время крутой заварушки они тоже с верёвочками бегать и перепрыгивать по палубе будут?Или запутаются,плюнут на всё это и сдадутся?

      Элементарная техника безопасности.
  9. Joker787 30 января 2017 17:00
    Меня больше всего удивило состояние формы офицера, дававшего интервью, я в такой в огород хожу, картофан сажать. Обратите внимание на воротник....
    1. nobody45 30 января 2017 17:54
      Походу это не воротник, а какая-то мягкая подушка от ремня к биноклю. Видимо он у них один на весь корабль, а шей не мытых много.
    2. Холуай 30 января 2017 18:27
      Вы не видели наших...особенно из БЧ-5...Это море и боевые офицеры, а не паркетные генералы...в боевом походе очень сложные бытовые условия...
    3. Вольнопёр 30 января 2017 18:39
      Joker787 Сегодня, 17:00
      Обратите внимание на воротник....

      С воротником рубашки ( голубая ) вроде всё нормально.
      А "жёлтый элемент" на шее, это ремень от бинокля - да, "засалился". feel
    4. Штык 30 января 2017 18:55
      Цитата: Joker787
      Меня больше всего удивило состояние формы офицера, дававшего интервью, я в такой в огород хожу, картофан сажать. Обратите внимание на воротник....

      Форма как раз таки чистая, а то что Вы назвали воротником - ремень бинокля похоже. Хорошо что у нас все блестит и сверкает smile
      1. Joker787 30 января 2017 19:04
        Смотрел видео на работе с телефона, не рассмотрел.
  10. Холуай 30 января 2017 18:24
    Классный корабль.Поразило бортовое вооружение используемое против диверсантов...У нас всё более примитивно ДШКа...
  11. Макаров 30 января 2017 18:45
    информации малова-то...
  12. Bronevick 30 января 2017 18:50
    Зато у нас Иван Грен есть(нет).
  13. Suharik.inline 30 января 2017 19:50
    Цитата: jjj
    В общем прогулочный лайнер с некоторым количеством оружия, чтобы от пиратов отсреливаться

    Не хочу ни преувеличивать, ни приуменьшать значимость данного корабля как боевой единицы,но почему то открыв статью и глянув на картинку,вот клянусь, первое что пришло в голову, теплоход прогулочный какой то.
  14. Zaurbek 30 января 2017 19:55
    со снарядом на 120км они загнули, что то . Даже цумволт еще такое не осилил со 155мм орудием...
  15. Волька 31 января 2017 05:42
    судя по вооружению какой-то недоделанный фрегат, возможно фрицы скрывают истинную вооруженность своего кораблика, иначе как же он будет принуждать к миру дельфинов
  16. An60 31 января 2017 15:37
    Больше всего на этом«Baden-Wurttemberg»понравилась рулевая-очень даже недурна.
    1. Atlant-1164 31 января 2017 19:53
      а мне покраска корабля понравилась..интересно водоэмульсионка ..или акриловая краска.??
  17. mark7 31 января 2017 20:44
    Цитата: Joker787
    Меня больше всего удивило состояние формы офицера, дававшего интервью, я в такой в огород хожу, картофан сажать. Обратите внимание на воротник....

    я,тоже заметил одет как капуста ,внизу вообще рубашка не первой свежести ))
Картина дня