Проект польского штурмовика PZL-230 Skorpion

1 февраля 2017 73 280 45

45 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Волька

+7

1 февраля 2017 05:56

польский гадкий утенок, нет, даже индюшонок...
1. PSih2097
  
  +10
  
  1 февраля 2017 07:59
  Цитата: Волька
  польский гадкий утенок, нет, даже индюшонок...
  
  "Черный дрозд" в миниатюре по польской версии...
  1. avt
    
    +12
    
    1 февраля 2017 09:24
    
    Цитата: PSih2097
    "Черный дрозд" в миниатюре по польской версии...
    
    Это выкидыш ,,Дрозда"
    Цитата: c3r
    Красивый самолёт,хоть и польский.
    
    Кстати , а где фото собственно самого агрегата ? Ну заявленного
    Первый прототип нового польского легкого ударного самолета был готов в 1990 году.
    Всё что в статье показано - макет , деревянная лошадка.Вот кто нибудь мне покажет га ней -Где собственно БЫЛА
    Основным вооружением штурмовика была 4-хствольная 25-мм авиационная пушка GAU-12/U производства компании «Дженерал Электрик» (боезапас 300 снарядов).
    На чемодан без ручки снизу не указывать , ибо там
    Также под фюзеляжем самолета могла быть подвешена 7-ствольная 30-мм авиационная пушка GAU-8 той же компании, созданная специально для американского штурмовика А-10.
    Вообще умтляет частый посыл в статье , вообще то всё объясняющий -
    Самолет мог использовать
    Пущка соответственно , как выше приводил -БЫЛА , да и вообще
    PZL 230 Skorpion отличался
    Однако довольно скоро концепция ударного самолета была пересмотрена.
    Вот она была-а-а-а и нету . Автор походу решил писать о покойном только хорошо , причём не родившимся . Ну и смысл в этой жертве аборта !
    1. Наблюдатель2014
      
      +16
      
      1 февраля 2017 10:15
      
      avt Поляки любят мастерить макеты.Укропы те пока только рисуют"оружие будущего" ,а у поляков денег побольше.Эти макеты лепят
      1. avt
        
        +4
        
        1 февраля 2017 10:28
        
        Цитата: Наблюдатель2014
        Поляки любят мастерить макеты.Укропы те пока только рисуют"оружие будущего" ,а
        
        Во-во ! Я про этот макет написать забыл Эту лошадку деревянную они сделали и .....купили подержанные ,,Леопарды2"
        
        Vadim_2
        
        0
        
        27 апреля 2017 04:54
        
        Просто не нашлось квадратных снарядов.
      2. uskrabut
        
        +4
        
        1 февраля 2017 13:21
        
        Цитата: Наблюдатель2014
        у поляков денег побольше.Эти макеты лепят
        
        ну так красиво же!!! вон какие концепты, глаз не оторвать!
        
        Aqela
        
        +1
        
        2 февраля 2017 09:57
        
        Ага! Дизайнерские находки - загляденье! Не хватает только кристалликов "сваровски" и Ваню Крупскую с дробаном сбоку...
    2. Aqela
      
      +2
      
      2 февраля 2017 09:54
      
      В своё время, А-10 был сделан "вокруг" здоровенной 30-мм пушки. Получился отнюдь не мелким. Поляки же захотели "выкидыш чёрного дрозда" обеспечить эдакой махиной в виде подвесного орудия... Мдя... Дятел сидит на слоне и говорит, что он слона несёт...
  2. dimon67
    
    +1
    
    1 февраля 2017 15:39
    
    Точно, первой мыслью было: SR-71 в детстве
  3. Артём
    
    0
    
    3 февраля 2017 02:21
    
    Ещё суда прибавить самолёт Рутана
  4. iouris
    
    0
    
    4 февраля 2017 17:13
    
    Вот что национализм животворящий вытворяет!
c3r

+6

1 февраля 2017 06:51

Красивый самолёт,хоть и польский.
lwxx

+5

1 февраля 2017 07:01

Польский " бородавочник" ?
1. Серый брат
  
  +5
  
  1 февраля 2017 07:48
  
  Цитата: lwxx
  Польский " бородавочник" ?
  
  Угу. Только из картона и без зубов.
Стрелец ЯНАО

+4

1 февраля 2017 07:14

Сдаётся что от четырёх тон нагрузки переломится.
Nix1986

+6

1 февраля 2017 07:18

У меня такое ощущение, что конструктор самолета явно фанатеет от sr-71. Невооруженным взглядом прослеживается дизайн детища янки времен холодной войны. Но машина красивая, это факт.
1. Авиатор_
  
  +4
  
  1 февраля 2017 09:08
  
  Режимы работы совсем не те, что у америкосовского образца. Вывод: конструктор на уровне авиамодельного кружка районного дома пионеров
  1. Nix1986
    
    0
    
    1 февраля 2017 09:16
    
    Какой режим работы??? Человек ты о чем? я лишь сказал о внешнем сходстве, дизайне, ясен пень накой штурмовику 3500км/ч скорости с континентальной дальностью и потолком в 20км.
    1. Авиатор_
      
      +1
      
      1 февраля 2017 20:42
      
      Внешний вид определяется режимом работы летательного аппарата. На кой ляхам эти формы, оптимизированные для М=3 и высоту 20 000 м? Конструктора вернуть в младшую группу детсада!
      1. Nix1986
        
        +2
        
        1 февраля 2017 20:54
        
        Ну с функциональностью внешнего вида тут порядок, гондолы двигателей разнесены? Разнесены! Киля два и они тоже разнесены? Да, всё так. Но вот, что смущает - это требование по скорости, штурмовик не вертолет и он пушкой и ракетами ведет огонь практически прямым наведением всего самолета на цель, соответственно чем больше самолет сможет находиться в таком положении, а значит и вести огонь тем лучше, отсюда вытекает, что чем меньше минимальная скорость (сваливания) тем и лучше. Наш грач по этому показателю проигрывает бородавочнику, тут такая же история - реактивные движки и маленькая площадь крыльев.
        
        Мимопроходящий
        
        +2
        
        18 августа 2017 21:49
        
        С функциональностью тоже не совсем порядок:
        1) Отсутствует переднее бронестекло.
        2) Гондолы разнесены без ума, сугубо формально - с тылового направления они не экранируются друг от друга фюзеляжем как у Грача или хвостовым оперением и фюзеляжем как у Тандерболта. Т.е. имеется фундаментальный косяк в компоновке по боевой живучести.
        3) Композит для штурмовика сомнительный выбор, мелкие пробоины не ремонтопригодны, при малейшем повреждении придется менять панели и узлы типа оперения целиком.
        4)Завал рулей направления внутрь ничем не оправдан. Потому как якобы стелсовость здесь в виде карго-культа, реального наполнения не имеет - спереди двигатели не экранированы, кромки несущих поверхностей и наклонные боковые поверхности гондол и фюзеляжа не запараллелены, подвеска вооружений только внешняя. Наклонные рули здесь как мертвому припарка, только усложняют аэродинамику и управление. Да и не нужен по сути стелс для штурмовика.
        Единственно что здесь может быть хорошо, это аэродинамика, углы атаки, скороподьемность и прочее впечатляют. Но это все цифры бумажные, рассчитанные ничем особым себя незарекомендовавшими разработчиками, так что веры в эти цифры особой нет
роман66

+5

1 февраля 2017 07:25

да это ж черный дрозд, SR-71, ну , точнее его гадкий птенец, из стратегического разведчика сваять штурмовик - во ляхи дают!!!
mitrich

+2

1 февраля 2017 07:25

И ната с америкой им дадут пустить серию? В ущерб своим рафалям и фантомас? Сомнительно.
1. venik
  
  +2
  
  1 февраля 2017 09:07
  
  Цитата: mitrich
  И ната с америкой им дадут пустить серию? В ущерб своим рафалям и фантомас? Сомнительно.
  
  ====
  Ну запретить они им конечно не могут.... Но вот денег (на разработку) - не дадут. А пшеки сами этот проект - не потянут! Так, что судя по всему так и оставаться ему "в картоне" (как и польскому танку)!
  Зато знаменитый польский гонор м- удовлетворен. Мол видите: "ЕСТЬ ЖЕ"!!! "СДЕЛАЛИ"!!! "И ЩЕ ПОЛСКА НЭ СГИНЭЛА!!!"
LÄRZ

+3

1 февраля 2017 07:59

В послевоенные годы вплоть до развала СССР и прекращения существования Организации Варшавского договора самостоятельная разработка самолетов в Польше почти не велась.
А значит и школы (школ) авиаконструирования у них НЕТ. Конструирование и производство самолётов весьма дорогое удовольствие, не каждая страна способна на это. А уж если проектировать и делать хороший самолёт...
В 1994 году проект был закрыт из-за сокращения бюджетных расходов на оборону. Экономика страны, которая осуществляла переход от коммунистической модели к капиталистической, не могла позволить себе дальнейшие работы по созданию собственного боевого самолета.
Zaurbek

+5

1 февраля 2017 08:06

Интересно, такую легкую машину после залпа даже 25мм 4х ствольной пушки не снесет?
1. venik
  
  +1
  
  1 февраля 2017 09:10
  
  Цитата: Zaurbek
  Интересно, такую легкую машину после залпа даже 25мм 4х ствольной пушки не снесет?
  
  ====
  Ох! Сдается мне, что будет одно из двух: Или пушка отвалится, или крылья поотлетают!!!
2. Andy
  
  0
  
  7 февраля 2017 14:49
  
  тоже подумал что столь тяжелая пушка на легком самолете... движки то от отдачи не захлебнуться?по самолету- оперение для улучшения маневренности и подъемной силы на малых скоростях(в теории-норм),дальность-никудышная,броня- плохая. хотя больше вероятность словить ракету пзрк чем пулю 14,5 или 23мм снаряд
Авиатор_

+2

1 февраля 2017 09:04

Я так понял, что это проект начала 90-х (т. е. более чем 25-летней давности). Кроме картинок ничего нет. К чему тогда эта заметка?
1. rotmistr60
  
  +1
  
  1 февраля 2017 10:11
  
  К чему тогда эта заметка?
  
  Наверное, чтобы показать, что Польша еще о.ё.ё..., а НАТО так, для поддержки штанов.
Serzh_R

+1

1 февраля 2017 09:11

Выкидыш от черного дрозда.
Berkut24

+4

1 февраля 2017 10:36

А забрать проект у дизайнеров и передать инженерам не пробовали?
1. Parsec
  
  +2
  
  1 февраля 2017 12:46
  
  Цитата: Berkut24
  А забрать проект у дизайнеров и передать инженерам не пробовали?
  
  И посмотреть колоссальную драку...
Maximillian von Adelheid

+3

1 февраля 2017 11:38

Угарный пепелац!!! Не ожидал такого от пшеков... Смахивает на прототипы времён Третьего Рейха...
uskrabut

+2

1 февраля 2017 13:22

4 тонны бомб и пуха 7-ми ствольная калибра 30 мм....... нет, не взлетит!
Taygerus

0

1 февраля 2017 16:19

"Полноразмерный макет нового штурмовика PZL 230 Skorpion был построен во второй половине 1992 года."

ну 1992 макет сделали, а что дальше где прототип, чет чую тут до самолета как до Юпитера пешком
dokusib

+1

2 февраля 2017 05:32

А как пилот что-то видит на земле при таком утопленом фонаре кабины и здоровенном носовом обтекателе. Это же вроде-бы штурмовик. При стрельбе из пушек как наводиться предполагалась? Или пилоту собирались выдать шлем с функцией дополненной реальности? Так п...сы только анонсировали их разработку.
МВГ

0

2 февраля 2017 17:24

Прикольный литак, креативный... Летать только будет ли?
voyaka uh

+1

2 февраля 2017 17:39

Сгубили слишком высокие запросы военных : 4 тонны боевой нагрузки, скорость - многовато...
Могли бы делать на экспорт в Латинскую Америку, Африку. Там такие нужны.
Типа обновленный Харриер - дозвуковой реактивный, но с возможносью штурмовки.
cherkas.oe

+1

3 февраля 2017 14:41

Общий посыл статейки как мне кажется, это всем известный каламбур насчет бабушки, которая могла бы быть дедушкой, если бы у неё был член. В общем, у ляхов все как всегда, мечты, мечты и еще раз мечты, как и Польша-от моря до моря.
bbss

0

6 февраля 2017 20:22

Хилый он какой-то. Про пушку револьверныю тоже сомнительно. Видел ее фото вместе с данным для сравнения Фольксвагеном "Жук". Таки она огромна и явно натянуть "сову на глобус" не получится.
Комментарий был удален.
Сарториус

0

7 февраля 2017 02:35

Внебрачный ребенок грача и дроздихи, от мамы формы, от папы тип самолета
Kyzmich

0

7 ноября 2017 16:00

Самые уродливые по дизайну самолеты в мире это традиционно изделия PZL.
viktorch

0

10 ноября 2017 17:39

это орбитальный штурмовик, как вы не поняли, а не обычный.
п.с. польша может в космос

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru