Атака смертников на саудовский фрегат

Информационное агентство Reuters сообщает о том, что вооружённая группа йеменских хуситов осуществила атаку на фрегат, принадлежащий ВМС Саудовской Аравии. Инцидент произошёл у йеменского порта Ходейда. По предварительным данным, несколько моторных лодок, в которых находились смертники, «лояльные хуситам», направились к саудовскому военному кораблю. СМИ Саудовской Аравии сообщают, что две лодки до фрегата класса «Медина» не добрались – были расстреляны с борта военного корабля.

Однако одной моторной лодке всё же удалось вплотную подойти к фрегату с кормовой части, после чего произошёл мощный взрыв. На борту саудовского фрегата вспыхнул пожар. Погибли не менее 2-х саудовских военных моряков. О числе раненых пока не сообщается.

В сети публикуется видео атаки в районе порта Ходейда:




Направившие лодки со взрывчаткой к саудовскому военному кораблю выкрикивали: «Аллах акбар», а также проклятия в адрес Америки и Израиля.

Высказываются предположения о том, что нацелившие смертников на фрегат могли подумать, что он принадлежит ВМС США.

Напомним, что в Йемене который год идёт гражданская война на фоне террористической интервенции, а также оккупации части территории страны саудовскими войсками. Саудитам в Йемене противостоят группировки хуситов. Обращает на себя внимание тот факт, что сложнейшая обстановка в Йемене по каким-то причинам не столь глубоко волнует западное сообщество, как обстановка, к примеру, в Сирии.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. тлауикол 31 января 2017 07:01
    Запоздала новость
    1. Azim77 31 января 2017 08:48
      Зато с нужным уточнением. В сети пошла новость, что хуситы с помощью ПКР поразили, непонятно было какая ПКР, откуда она у них, а теперь понятно, что это смертники на лодках.
      1. Шарапов 31 января 2017 09:13
        Цитата: Azim77
        ПКР поразили, непонятно было какая ПКР, откуда она у них

        Днем при отличной видимости атаковать на лодках боевой корабль? Вы серьезно? Если бы реально лодка взорвалась в районе ватерлинии - последствия для корабля были бы круче.
        Склоняюсь к версии ракеты: пишут что "это могла быть одна из малогабаритных иранских противокорабельных ракет типа Nasr или Zafar".
        1. Zibelew 31 января 2017 10:15
          Если бы ПКР Термит, то фрегат затонул бы. Всё-таки пол-тонны взрывчатки и под ватерлинию... А так - смертники на катере... Зевнули саудиты, однако. Они и на верблюдах ездят тоже в полудреме...
        2. Никкола Мак 31 января 2017 16:32
          Днем при отличной видимости атаковать на лодках боевой корабль? Вы серьезно?

          12 октября 2000 г.,11 часов 18 минут эсминец «Коул» DDG-67 -порт Адена (Йемен).
          В 11 часов 18 минут по местному времени (8:13 по UTC), в то время как команда корабля завтракала в столовой, эсминец «Коул» был атакован моторным катером из стеклопластика, управляемым двумя террористами-смертниками (по некоторым сведениям — арабского происхождения) и начинённым по оценке экспертов 200—230 или даже 300 килограммами взрывчатки в тротиловом эквиваленте.
          .

          Всё оказалось очень серьёзно:
          В результате подрыва в средней части корпуса (с левого борта) на уровне ватерлинии образовалась пробоина размером 6×12 м (по другим данным — 12х12 или даже 12х18 м[6]), были затоплены кубрики и каюты экипажа. Были выведены из строя газотурбинные двигатели, гребной вал, а также пострадало помещение столовой на верхней палубе. От взрыва «Коул» накренился на четыре градуса на левый борт. Последствием взрыва был пожар, и команда корабля до вечера боролась за его живучесть.

          Жертвами взрыва стали 17 человек, в том числе 2 женщины-члена команды «Коула», ещё 39 человек получили ранения различной степени тяжести.


          Тогда - получилось. Официально обвинили правительство Судана.
          1. Шарапов 31 января 2017 18:37
            Цитата: Никкола Мак
            Тогда - получилось.

            Тогда - это в ситуации далекой от боевых действий. Корабль находился в порту.
            Это как сравнивать космос и метро.
            А сейчас - идут боевые действия, корабль на рейде несет боевое дежурство, и поразила его ПКР, а не моторно-надувная лодка. Не верьте всему, что печатают СМИ.
            1. Никкола Мак 31 января 2017 19:12
              Но факт то есть - а факты вдохновляют - у них получилось и у нас получится.
              Кстати о "ситуации далёкой от боевых действий":
              По сообщению одного из представителей Пентагона, за месяц до подрыва американского эсминца в йеменском порту было получено предупреждение о готовящемся на Ближнем Востоке теракте против одного из кораблей BMC США. По его словам, полученное донесение носило неопределенный характер относительно возможных места и времени осуществления террористической акции и поэтому приказ о принятии повышенных мер безопасности отдан не был.

              "Коул" находился в боевом походе - контролировал соблюдение эмбарго против Ирака.
              И смотреть в такой "сложной" стране как Йемен надо было в оба.
        3. sharp-lad 31 января 2017 21:11
          Если бы реально лодка взорвалась в районе ватерлинии - последствия для корабля были бы круче.
          Вы серьёзно считаете что лодка взорвалась значительно выше оной линии?
      2. Серый брат 31 января 2017 09:20
        Цитата: Azim77
        , а теперь понятно, что это смертники на лодках.

        Вообще, они смертников не используют - нету у них такой практики. Скорее всего ракетой засадили.
        1. Alexrucki 31 января 2017 10:36
          Хотел написать, не будую сам
        2. Ныробский 31 января 2017 10:47
          Цитата: Серый брат
          Вообще, они смертников не используют - нету у них такой практики. Скорее всего ракетой засадили.

          Ну пишут же что два атакующих катера расстреляли, а третий дошёл.
          1. Серый брат 31 января 2017 11:05
            Цитата: Ныробский
            Ну пишут же что два атакующих катера расстреляли, а третий дошёл.

            На ютубе, в описании видео, написано что это попадание противокорабельной ракеты.
            Мало ли что там "Рейтерс" сообщает, они могут по заказу написать то что им (американцам) удобнее, например для того чтобы отмазку иметь когда с американского корабля, в очередной раз, огонь по катерам КСИР откроют.
            1. Ныробский 31 января 2017 12:14
              Цитата: Серый брат
              они могут по заказу написать то что им (американцам) удобнее, например для того чтобы отмазку иметь когда с американского корабля, в очередной раз, огонь по катерам КСИР откроют.

              Возможно. Вообще то у хуситов опыт по уничтожению корабликов имеется. В октябре 2016 они один катамаран бахнули противокарабельной ракетой.
        3. ватник 31 января 2017 16:03
          Цитата: Серый брат
          Вообще, они смертников не используют - нету у них такой практики. Скорее всего ракетой засадили.

          Действительно смертники у хуситов дело очень сомнительное.
    2. xetai9977 31 января 2017 09:27
      Я не понимаю, почему кричат "Смерть Америке","Смерть Израилю" если атакуют саудовцев? Может действительно подумали,что корабль американский?
      1. Монархист 31 января 2017 09:39
        Неужели они настолько тупые,что не знают какой флаг у американцев или израильтян?
        1. donavi49 31 января 2017 10:35
          Им без разницы. У Хуситов девиз:
          Аллах Велик!
          Смерть Израилю!
          Смерть Америке!
          Проклятие Иудеям!
          Победа за Исламом!


          И они его постоянно кричат. Покрошили небратушек Саудитов. Перебили в Тиязе группу АКАП (запрещенная терр. организация). Или предателей южан. Девиз не меняется.
          1. voyaka uh 31 января 2017 10:56
            Я считаю - большая честь для Израиля быть сразу после Аллаха wink .
            1. Маз 31 января 2017 12:34
              А по мне так позор, он избранный, особенный и исключительный , а тут второе место - налицо зрада и перемога :) laughing Та вы не переживайте, просто в таком порядке более благозвучно и поэтично слышится и легче запоминается простым народом, а вовсе не из-за того, что вторые.
            2. Ныробский 31 января 2017 19:49
              Цитата: voyaka uh
              Я считаю - большая честь для Израиля быть сразу после Аллаха wink .

              Чёт Вы как то себя недооценили)))
            3. sharp-lad 31 января 2017 21:14
              Я считаю - большая честь для Израиля быть сразу после Аллаха
              В таком контексте - не очень. sad
      2. Alexey RA 31 января 2017 11:00
        Цитата: xetai9977
        Я не понимаю, почему кричат "Смерть Америке","Смерть Израилю" если атакуют саудовцев?

        Уставная форма доклада Аллаху. Она штатно используется в любой ситуации, независимо от противника: пуск "Точки" по саудовской базе, поражение бронетехники коалиции ПТУР, захват блокпоста.
        Зато они не кричат постоянно "Аллах акбар": один раз доложились по форме - и спокойно работают дальше.
      3. БАРХАН 31 января 2017 16:09
        Цитата: xetai9977
        Я не понимаю, почему кричат "Смерть Америке","Смерть Израилю" если атакуют саудовцев? Может действительно подумали,что корабль американский?

        Они всегда так верещат.Посмотрите любое другое видео хуситов...Наверно от большой любви к Израилю и США.
        1. Alexey RA 31 января 2017 19:09
          Цитата: БАРХАН
          Они всегда так верещат.

          Самое интересное, что на видео хуситы, в основном, как раз не верещат. Доклад Аллаху зачитывается один раз и без особой экзальтации.
          Никакого сравнения с любителями многочисленных "Аллах Акбаров".
          1. ватник 31 января 2017 19:31
            Цитата: Alexey RA
            Доклад Аллаху зачитывается один раз и без особой экзальтации.

            А может это и не хуситы были а военнослужащие армии Йемена которые умеют обслуживать ПКР ?
            Поэтому и такая сдержанность в высказываниях.
            1. Alexey RA 1 февраля 2017 12:41
              Цитата: ватник
              А может это и не хуситы были а военнослужащие армии Йемена которые умеют обслуживать ПКР ?

              А это практически одно и то же. smile Я так понимаю, что армия Йемена по большей части воюет на стороне хуситов - и отделить одних от других очень сложно.
  2. Тот же ЛЕХА 31 января 2017 07:05
    Направившие лодки со взрывчаткой к саудовскому военному кораблю выкрикивали: «Аллах акбар», а также проклятия в адрес Америки и Израиля.

    Подводные диверсанты опаснее...изучайте опыт итальянцев хуситы.
    1. Ингвар 72 31 января 2017 07:34
      Зато дешево и сердито. wink
      1. Тот же ЛЕХА 31 января 2017 07:38
        Зато дешево и сердито. wink

        Подводная мина заложенная в районе помещения с боезапасом фрегата может вызвать детонацию его...последствия понятны.
        Рой лодок хорош на пару атак...дальше их будут расстреливать как в тире на дальних рубежах.
        Взрыв у борта фрегата такой лодки критических повреждений ему не нанесет ,если уж только очень сильно повезет
    2. sir.jonn 31 января 2017 07:41
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Подводные диверсанты опаснее...изучайте опыт итальянцев хуситы.

      Сейчас игрушки на радиоуправлении так развиты что можно торпеду на радиоуправлении за пол дня соорудить.
      1. Маз 31 января 2017 12:33
        Вроде дело в обученности личного состава. Там хоть что ставь, если моряки привыкли кататься по морю , а не ходить.
    3. sub307 31 января 2017 07:46
      А зачем им что-либо, кроме корана, изучать, да и тот, скорнее всего, не изучают. а цитатники "наставников" пользуют. ? Они ведь просто жаждут побыстрее попасть в свой "рай", а по сему "всегда рады" верхом на взрывчатке вступить в бой с тем кого назначили врагом.
    4. Ныробский 31 января 2017 10:48
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Подводные диверсанты опаснее...изучайте опыт итальянцев хуситы.

      Там, у хуситов, и акулы голднее)))
  3. rotmistr60 31 января 2017 07:07
    обстановка в Йемене по каким-то причинам не столь глубоко волнует западное сообщество, как обстановка, к примеру, в Сирии.

    Так там нет российских военных поэтому критиковать и обвинять некого. Саудовцы почему-то вне критики. А к аборигенам у запада еще с колониальных времен отношение особое.
  4. Громобой 31 января 2017 07:08
    Высказываются предположения о том, что нацелившие смертников на фрегат могли подумать, что он принадлежит ВМС США.
    Теперь американцы будут расстреливать все моторки до которых дотянется их артиллерия.
    1. Lyton 31 января 2017 07:31
      Цитата: Громобой
      Высказываются предположения о том, что нацелившие смертников на фрегат могли подумать, что он принадлежит ВМС США.
      Теперь американцы будут расстреливать все моторки до которых дотянется их артиллерия.

      Они будут расстреливать те лодки и катера которые буду приближаться к военному кораблю и правильно сделают, научены горьким опытом, наши ВМС поступают также, ни ждать же пока тебя взорвут. hi
  5. роман66 31 января 2017 07:08
    вот ,что значит : нет ни пушек ни брони, военный корабль атакуют, и успешно, байдарки и каноэ.. прав Капцов??
    1. Владимирец 31 января 2017 07:23
      Цитата: роман66
      вот ,что значит : нет ни пушек ни брони, военный корабль атакуют, и успешно, байдарки и каноэ.. прав Капцов??

      Вот что значит, когда экипаж не обучен. Две лодки всё-таки потопили, почему не потопили третью?
      1. роман66 31 января 2017 07:27
        стволов тупо не хватило, и слепые зоны у фаланксов есть
        1. Serg65 31 января 2017 07:45
          Цитата: роман66
          стволов тупо не хватило, и слепые зоны у фаланксов есть

          А вот здесь, Роман, я с вами согласен! Только не Фаланксы а Бреды и стоят они по бортам в районе миделя, от чего кормовые ракурсы в нижней зоне не защищены. Но стоило командиру изменить курс и хуситы уже бы видели своих вожделёных гурий!
          1. роман66 31 января 2017 07:52
            ну слава богу!!
            1. Serg65 31 января 2017 08:02
              laughing Мир изменчив!
          2. donavi49 31 января 2017 09:42
            Да. Правда там Кроталь еще есть. Если оператор на занятиях не спит, то вполне могли им тоже. Смотря какие лодки, если лодки. Там режим есть, если будет достаточно для захвата, то вполне работает.
      2. Lyton 31 января 2017 07:34
        Верно, неудовлетворительные навыки несения службы по охране корабля в боевой обстановке.
    2. Siberiya 31 января 2017 07:30
      Арабы всегда были плохими воинами, а уж моряками negative
      1. роман66 31 января 2017 07:38
        это Синдбад-то плохим моряком был??? или средние века - все средиземноморье кошмарили
        1. abrakadabre 31 января 2017 07:58
          это Синдбад-то плохим моряком был???
          А Синдбад был арабом? Происходя из славного города Багдада?..
        2. Siberiya 31 января 2017 08:43
          Синбад Араб мдя, улыбнули.
    3. ДМ51 31 января 2017 08:23
      Цитата: роман66
      вот ,что значит : нет ни пушек ни брони, военный корабль атакуют, и успешно, байдарки и каноэ.. прав Капцов??

      Сколько брони можно навесить на фрегат? Это же не линкор. Чем 6-8 дюймовые пушки могут помочь в борьбе со скоростными катерами?
      1. voyaka uh 31 января 2017 10:59
        Американцы потому начали ставить боевые лазеры на свои корабли.
        Пушки не успевают.
        1. роман66 31 января 2017 12:31
          надо больше пушек, чтоб обеспечить круговой обстрел - дешевле, чем лазер-то
          1. voyaka uh 31 января 2017 12:40
            Спорно... Много пушек, значит очень много снарядов.
            Много стрелков-операторов.
            Лазер не требует снарядов вообще. Оператор один.
            1. роман66 31 января 2017 12:42
              где ж его ставить, чтобы обеспечить круговую оборону? и лазер требует серьезной энергетики, а фаланксы могут и без операторов
              1. voyaka uh 31 января 2017 12:52
                Американцы поставили на Понсе (USS Ponce) высоко, но не очень удобно.
                кругового обзора нет. Нужен еще один на корме.
                Ясно, что ставить надо высоко, но одним не обойдешься из-за надстроек корабля.

                У каждой пушки Фаланкс свой радар - очень дорогой, кстати.
                Поэтому автоматические Фаланкс не ставят много.
                (Лазер - белого цвета)
                1. роман66 31 января 2017 12:54
                  что-то ничего про него не знаю - какова эффективность?
                  1. voyaka uh 31 января 2017 13:15
                    Понс где-то в тех краях болтается. Но хусситы его трогали пока.
                    Моряки тренировались по беспилотным скоростным
                    катерам и самолетам. Поджигали их ... Но, конечно, проверка в бою самая верная.
                    1. роман66 31 января 2017 13:26
                      надо подсказать хуситам следующую цель, проверить, так сказать
                      1. voyaka uh 31 января 2017 15:14
                        Кстати, это было бы действительно неплохо.
                        Крупный вертолетоносец хуситам вряд ли удасться потопить,
                        а вот проверить "в деле" работу лазера против катера-смертника
                        - это настоящее испытание. Лазер на Понс тренировочный, так-сказать,
                        всего 30 КТ (15 электо-чайников smile ) не очень мощный. Проверяют скорее СУО,чем "уничтожающую" способность. Ему на смену должны прийти 120 -150 кВТ-ные
                    2. ДМ51 31 января 2017 14:14
                      Цитата: voyaka uh
                      Понс где-то в тех краях болтается. Но хусситы его трогали пока.
                      Моряки тренировались по беспилотным скоростным
                      катерам и самолетам. Поджигали их ... Но, конечно, проверка в бою самая верная.

                      А если туман - сдаваться?
              2. Касым 31 января 2017 12:57
                Да в данном случаи стрелкового оружия хватило бы. Прозевали ребята - вот и получили. hi
        2. ватник 31 января 2017 16:13
          Цитата: voyaka uh
          Американцы потому начали ставить боевые лазеры на свои корабли.
          Пушки не успевают.

          Никакие тут "лазеры" не помогут если экипаж корабля мягко скажем не профессионалы.
          Цитата: donavi49
          Правда там Кроталь еще есть. Если оператор на занятиях не спит, то вполне могли им тоже.

          Похожее было в 2006 году когда доблестная Хезболла атаковала израильский корвет УРО Ханит иранской ПКР тогда евреи не смогли её сбить и начали выдумывать что их экипаж находящийся в зоне боевых действий в это время кушал молился Яхве или спал причём это он делал почти в полном составе и операторы ПРО и РЭБ и ПВО lol
          Короче израильские евреи попытались всеми силами оправдать свою полную некомпетентность и разгильдяйство.
          1. ДМ51 31 января 2017 16:34
            Ну а каких лазерах может идти речь,когда мощность когерентного излучения очень сильно зависит от прозрачности среды,через которую проходит луч - дождь,туман,снег и всё,подходи спокойно катерок,а дальше Аллах Акбар и ба-бах. Значит лазер нужно дублировать традиционными скорострельными арт.системами,и зачем тогда телеге пятое колесо?
          2. voyaka uh 31 января 2017 17:12
            "попытались всеми силами оправдать свою полную некомпетентность и разгильдяйство."///

            Разгильдяйство, несомненно, было. Но его не пытались скрыть.
            Было подробнейшее расследование.
            Несколько офицеров корабля были сняты с должностей
            и уволены из флота. Виноват был старший офицер, который
            собственноручно отключил систему ПРО, посчитав, что китайских ПКР C-802
            у Хизбалла в этом районе побережья нет.

            Я уже несколько раз писал, что Хизбалла - наши лучшие учителя.
            Как шведы для Петра.
            Им надо дать орден за поднятие боеспособности ЦАХАЛ.
            1. ватник 31 января 2017 17:22
              Цитата: voyaka uh
              Было подробнейшее расследование.

              Да враньё это ваше расследование призванное оправдать то что ваши моряки "ужасно подготовлены" или просто не обладают необходимыми умственными данными чтобы обслуживать сложную технику находящуюся на борту корабля.
              Цитата: voyaka uh
              Виноват был старший офицер, который собственноручно отключил систему ПРО

              А системы ПВО и РЭБ он тоже отключил? lol
              Короче заврались вы уже
              Скажите честно что ваша техника не справилась или у экипажа не хватило "мозгов" эту технику обслуживать.
            2. sharp-lad 31 января 2017 21:20
              Хороший враг всегда на вес золота, в отличии от плохого друга, который к тому же и не друг, а так.
  6. PSih2097 31 января 2017 07:26
    То ПКР, то камикадзе, определитесь уже чем по фрегату засандалили...
    1. алекс-сп 31 января 2017 07:52
      Да, утром было про ПКР, и впечатление такое, что взрыв в районе палубы или даже надстроек, не от воды, как было бы при лодке.
    2. ватник 31 января 2017 16:45
      Цитата: PSih2097
      То ПКР, то камикадзе, определитесь уже чем по фрегату засандалили..

      Ну сами хуситы уже давно определились.
      Вот что они вещают(гуглоперевод)
      Армия фунтов военный корабль агрессии в у западного побережья Йемена
      [30 / январь / 2017] Сане, январь 30 (SABA) - сказал официальный военный источник в понедельник, что военно-морские силы армии и народных сил была нацелена на военный корабль, принадлежащий к агрессии сил у западного побережья Йемена.

      По словам источника, армия и народные силы выпустили управляемую ракету на военном корабле, который попытался приблизиться к западу от побережья Йемена, указывая на то, что ракета попала непосредственно.

      Чиновник отметил, что нацеливание этого военного корабля идет в рамках законного права Йемена на защиту родины и ее суверенитета.
      Чиновник подчеркнул, что армия и народные силы есть средства и возможности, чтобы нанести удар и уничтожить военные корабли, которые нарушают национальный суверенитет и представляют угрозу для морского судоходства.

      Цитата: Azim77
      какая ПКР, откуда она у них

      Вообще то на сторону хуситов перешла минимум половина кадровой армии Йемена которая в основном комплектовалась из шиитов.
      А ПКР скорее всего из Ирана он периодически поставляет хуситам оружия для борьбы против коалиции.
  7. annodomene 31 января 2017 07:42
    Да уж! За организацию ПДСС на фрегате - чистые два балла.
  8. sgazeev 31 января 2017 08:04
    http://korabley.net/news/ataka_na_ehsminec_vms_ss
    ha_uss_cole/2010-11-25-713

  9. Комментарий был удален.
  10. Рабинович 31 января 2017 09:00
    Вот зверьё...
    1. Тот же ЛЕХА 31 января 2017 11:05
      Вот зверьё...

      Кто?...хуситы или саудиты? what
      1. роман66 31 января 2017 12:32
        да все они там - чтоли солнце напекает
  11. Чаронда 31 января 2017 11:07
    Саудовская Аравия основной спонсор исламского терроризма. Вот пусть и кушают ,,кашу ,которую сами заварили''
  12. Рабинович 31 января 2017 12:04
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Кто?...хуситы или саудиты?

    what сложный вопрос
  13. Маз 31 января 2017 12:30
    Ничо себе - не волнует. А Американцы спецоперации проводят за просто так, информацию изымают, самолёты спецавиации теряют.
  14. nesvobodnye 31 января 2017 15:56
    Однако одной моторной лодке всё же удалось вплотную подойти к фрегату с кормовой части, после чего произошёл мощный взрыв.

    Я вижу взрыв в носовой части.
    1. алекс-сп 31 января 2017 18:41
      как-то побоялся. мне тоже показалось, что фото носовой части.
Картина дня