Трамп заставил F-35 подешеветь

Из США приходят сообщения о том, что президенту Дональду Трампу удалось убедить производителей истребителя пятого поколения F-35 в необходимости снижения расходной части программы. По последним данным, программа компанией Lockheed Martin урезается на 0,6 млрд долларов. Информацию подтвердил сам президент США, в ходе встречи с представителями американского малого бизнеса, заявивший, что «это только начало».

По словам Трампа, сумма в 0,6 млрд долларов сэкономлена на первой партии самолётов. Эта партия в количественном выражении составляет 90 F-35.

Далее Трамп заметил:
Я ценю их (Lockheed Martin) реакцию на мои инициативы.



В общей сложности американская компания при сотрудничестве с компаниями из Канады и Британии планирует построить около 3 тыс. самолётов F-35, фактически заранее бронируя за этим самолётом звание самого массового истребителя 5-го поколения.

На фоне сообщения о первоначальном урезании бюджета программы приходят даные об очередном выявленном «неудобстве» в F-35. На сей раз она связана не с самим самолётом, а с интерактивным шлемом пилота. Стоимость такого шлема сначала была заявлена на уровне 700 тыс. долларов, затем её снизили до 400 тыс. Лётчики обратили внимание на то, что при взлёте самолёта шлем фактически не держится на голове пилота, причём пилот в первые секунды ударяется головой в шлеме о верхнюю часть кабины.

Трамп заставил F-35 подешеветь


Спустя секунду:

Использованы фотографии: https://twitter.com/jrvianney

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич 31 января 2017 14:02
    Трамп заставил F-35 подешеветь
    "жёлтый" ценник повесили?
    1. НЕКСУС 31 января 2017 14:04
      Цитата: андрей юрьевич
      "жёлтый" ценник повесили?

      Да нет,скорее аппетиты "пилорамы" умерил.
      1. Фантом-революции 31 января 2017 14:42
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: андрей юрьевич
        "жёлтый" ценник повесили?

        Да нет,скорее аппетиты "пилорамы" умерил.

        Как я слышал. Там вроде комплектацию изменят на дешевые компоненты так сказать аналоги и от чегото откажуться( рлс другую поставят вродь. Лень гуглить). Выгоду не упустят.
        1. электроОлег 1 февраля 2017 00:27
          Снимут дорогие памперсы и заменят мотком обычной ваты laughing
      2. Проводник 31 января 2017 15:14
        Лётчики обратили внимание на то, что при взлёте самолёта шлем фактически не держится на голове пилота, причём пилот в первые секунды ударяется головой в шлеме о верхнюю часть кабины.

        Но судя по фото это не просто обычный взлет, а с авианосца, следовательно- катапультой,т.е весьма большое ускорение, отсюда и проблема.Очень хороший подход- стремление исправить все огрехи и учесть все пожелания пилотов для приближения к идеалу)
        Ну а неконтролируемый понос местных уряклов при упоминании западных истребителей 5 -го поколения это уже давно привычная картина smile smile
        1. истопник 31 января 2017 17:29
          Цитата: Проводник
          Лётчики обратили внимание на то, что при взлёте самолёта шлем фактически не держится на голове пилота, причём пилот в первые секунды ударяется головой в шлеме о верхнюю часть кабины.


          Ну а неконтролируемый понос местных уряклов при упоминании западных истребителей 5 -го поколения это уже давно привычная картина smile smile


          Пока мы видим у тебя неконтролируемую жажду отсасывания у америкосов. Тем и живёшь.
          1. Pulya 31 января 2017 18:25
            Цитата: истопник
            Цитата: Проводник
            Лётчики обратили внимание на то, что при взлёте самолёта шлем фактически не держится на голове пилота, причём пилот в первые секунды ударяется головой в шлеме о верхнюю часть кабины.


            Ну а неконтролируемый понос местных уряклов при упоминании западных истребителей 5 -го поколения это уже давно привычная картина smile smile


            Пока мы видим у тебя неконтролируемую жажду отсасывания у америкосов. Тем и живёшь.


            Фу.... какая убогая у тябя культура
            Кинув какашку собеседнику, ты возомнил себя крутым пареньком???
            Подтянуть "лексекон" надобно!
            Достань с полки Русских классиков, прочти пару томиков, посиди в тишене ПОДУМАЙ - ПОРАЗМЫСЛИ...
            А потом к компу садись и стучи по клаве. Только с оглядкой на усвоенный урок!
            И только тогда я к тебе буду обращаться на Вы.
            Удачи.
            1. истопник 31 января 2017 19:00
              Цитата: Pulya

              Достань с полки Русских классиков, прочти пару томиков, посиди в тишене ПОДУМАЙ - ПОРАЗМЫСЛИ...



              Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский:

              ...Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешевая национальная гордость и низкая самооценка. Такое вот негритянство...


              Дословно.

              Вот так-то. Интеллектуал... Из тебя волк, как из г... pulya. "ПОРАЗМЫСЛИ..."
              1. FlyEngine 1 февраля 2017 00:52
                Типичный аргумент крикунишки-патриота - говорить, что у кого-то всё ещё хуже, чем у него. "Вот поляк так говорит значит я тоже так могу!". Так ты же ОПУСКАЕШЬСЯ до его уровня, а не возносишь себя над ним :)
        2. Устинов 055 055 1 февраля 2017 09:06
          Да Вы такой же урякл только западной техники. Проблемы есть и у нас и у них. А такие вот желчегоны с обеих сторон как вы это плохо. Так что либо по делу либо ПОЛЯК затухни и читай про свой польский скорпион.
    2. СРЦ П-15 31 января 2017 14:04
      В США видимо надеются, что если в долларах Ф-35 будет весить намного легче, то соответственно, он и полетит лучше. smile
  2. НЕКСУС 31 января 2017 14:02
    Это впервые в американской политике,когда президент свои обещания воплощает в жизнь. Что до Ф-35...как его не удешевляй и как его не нахваливай,но самолет то получился посредственный...
    1. okko077 31 января 2017 23:12
      Нексус, Вы забыли добавить слово, посредственный как мне кажется.....Нормальный самолёт, учитывая, что а американцы не планируют вести на нём ближний маневренный бой.....Да и нам нужно ещё сблизиться с ним до этого боя, а вначале обнаружить его.....На этом серийном самолёте уже стоит двигатель не хуже заявленного ( но ещё не принятого) двигателя второй очереди для Т-50. О радаре и комплексе , правда с рекламными характеристиками, я уже не говорю....Но и у нас пока только реклама , правда на несерийном самолёте, да и с полным БРЭО наш самолёт только взлетел в конце 2016 года......Так, что кроме озвученных сюрпризов уже в начале 2017 года, со сроками ввода Т-50 в серию, и в серию с двигателем 2-й очереди, нас ещё ждёт масса сюрпризов с БРЭО....Я вашего наивного вывода, как и многие на форуме, не разделяю.
      1. saturn.mmm 1 февраля 2017 09:18
        Цитата: okko077
        На этом серийном самолёте уже стоит двигатель не хуже заявленного ( но ещё не принятого) двигателя второй очереди для Т-50.

        А слабо представить детальное сравнение что бы точно знать что лучше? Или Вам на слово поверить? Как можно сравнивать двигатель который есть с двигателем которого нет?
        Цитата: okko077
        Я вашего наивного вывода, как и многие на форуме, не разделяю.

        Нексус вроде с ПАК ФА не сравнивал, а так по многим летным характеристикам в Ф-35 ничего выдающегося, в отличие от предыдущих самолетов США в классе истребителей они значительно увеличили боевой радиус без ПТБ и снизили ЭПР.
        Цитата: okko077
        нас ещё ждёт масса сюрпризов с БРЭО.

        Кассандра однако.
        1. okko077 1 февраля 2017 19:16
          Научитесь работать в интернете....движок F135 пока лучший.....
          http://www.airwar.ru/enc/engines/f135.html
          http://svpressa.ru/war21/article/155819/
          http://sdelanounas.ru/blogs/59798/
  3. Горный стрелок 31 января 2017 14:03
    Это все - копейки. Жду не дождусь, когда израильские пилоты дадут свое не аффилированное мнение по "Летающему пингвину". Эти ребята ближе всего к боевому применению.
    1. просто экспл 31 января 2017 14:17
      некоторые из них тут подварают что даже свои говорят что ты уж ври как то более правдоподобнее .
      в общем в ближайший год хрен кто че правдивого узнает .
  4. a.s.zzz888 31 января 2017 14:05
    походу, этот фи-35 дорогая, но бесполезная железка. Могут мерикатосы бабло пилить! wassat
    1. Corsair 31 января 2017 16:32
      Цитата: a.s.zzz888
      походу, этот фи-35 дорогая, но бесполезная железка. Могут мерикатосы бабло пилить!

      А что мы можем кроме сарказма противопоставить тысячам пусть даже Фуууу-35?
      Да ничерта пока что, даже С300 и С400 очень мало, а про истребители 5-го поколения только видео с испытаний приходит да штучное производство. Думайте ширше и глубже господа офицеры, они в конце концов доведут его до ума, исправят мелкие косяки и ошибки, полмира будет на них летать скоро, а о каком российском самолете мы можем гордо заявить, что их тысячи?
      Все за деньги в чужом кармане переживаем, да он мульоны стоит, какая нам то разница от этого? наши вон стадионы зато строят за млрды и ЧМ проводят вместо развития СХ и промышленности.
      1. андрей юрьевич 31 января 2017 17:06
        Цитата: Corsair
        А что мы можем кроме сарказма противопоставить тысячам пусть даже Фуууу-35?

        скока...скока...???
        1. Pulya 31 января 2017 18:31
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Corsair
          А что мы можем кроме сарказма противопоставить тысячам пусть даже Фуууу-35?

          скока...скока...???

          Ну ошибся человек малёхо с цыферкой :) с кем не бывает...
          Главное общая направленность правельная!
        2. Corsair 31 января 2017 18:34
          Цитата: андрей юрьевич
          скока...скока...???

          В общей сложности американская компания при сотрудничестве с компаниями из Канады и Британии планирует построить около 3 тыс. самолётов F-35 - это цитата из текста наверху, естественно не все скопом и сразу, но ведь мы не в одном месте все самолеты держим.
        3. saturn.mmm 1 февраля 2017 09:21
          Цитата: андрей юрьевич
          скока...скока...???

          В планах 3 тысячи.
  5. Арон Заави 31 января 2017 14:05
    Опять. Ну мколько можно обсуждать эту машину?what Вот наш командующий ВВС считает эту машину лучшей "машиной для войны,которая когда либо поступала на вооружение АОИ.
    1. Parsec 31 января 2017 14:09
      Цитата: Арон Заави
      Вот наш командующий ВВС считает эту машину лучшей "машиной для войны,которая когда либо поступала на вооружение АОИ.

      Попробовал бы он сказать "Мы тут забесплатно получили себе проблем на перспективу, но перспектива будет за деньги".
      Сегодня он командующий, его слова - позиция государства, он говорит, что нужно, а не то, что есть.
      1. bulvas 31 января 2017 14:50
        Цитата: Арон Заави
        Опять. Ну мколько можно обсуждать эту машину?what Вот наш командующий ВВС считает эту машину лучшей "машиной для войны,которая когда либо поступала на вооружение АОИ.


        Командующий - тоже человек, когда-то ему придется идти в отставку и устраиваться на работу (совет директоров крупной оборонной компании)

        А самолет вполне сойдет для войны с соседями Израиля, даже не для войны, а для предупреждения войны, наверняка даже лучше F-15 и F-16.

        Единственная угроза где он может реально пригодиться - Иран, надеюсь до него дело не дойдет

        Так что, все в выигрыше
    2. просто экспл 31 января 2017 14:18
      ну если у вас там противник арабы с ПВО и ВВС 70-х годов , то да , это будет лучший вариант .
      а вот с равным противником боюсь что летающий утюг выйдет боком .
      хотя как бомбер думаю он вполне неплох .
      1. Corsair 31 января 2017 16:38
        Цитата: просто экспл
        а вот с равным противником боюсь что летающий утюг выйдет боком .

        Да не будет он с равным противником один на один, поймите вы их сотни пока наших десятки, а то и штучные есть. Как насчет 10 против одного? Даже 2-3 самолета с современными ракетами В-В против одного имеют нереальные шансы на победу.
      2. Pulya 31 января 2017 18:37
        Цитата: просто экспл
        ну если у вас там противник арабы с ПВО и ВВС 70-х годов , то да , это будет лучший вариант .
        а вот с равным противником боюсь что летающий утюг выйдет боком .
        хотя как бомбер думаю он вполне неплох .

        Главное этих бомб у него МНОГО в внутренних отсеках!
        И отсеков то-же очень много аж целых 1
    3. ДМ51 31 января 2017 14:29
      Цитата: Арон Заави
      Опять. Ну мколько можно обсуждать эту машину?what Вот наш командующий ВВС считает эту машину лучшей "машиной для войны,которая когда либо поступала на вооружение АОИ.

      На сей раз она связана не с самим самолётом, а с интерактивным шлемом пилота. Стоимость такого шлема сначала была заявлена на уровне 700 тыс. долларов, затем её снизили до 400 тыс. Лётчики обратили внимание на то, что при взлёте самолёта шлем фактически не держится на голове пилота, причём пилот в первые секунды ударяется головой в шлеме о верхнюю часть кабины.

      А про шлем он ничего не сказал,ведь его разработали и производят в Израиле?
      А на самом деле,что он ещё может сказать,если евреи на этом самолёте зарабатывают хорошие деньги - чем больше серия,тем больше денег для" самого невинного и угнетаемого народа в мире"
      1. voyaka uh 31 января 2017 15:46
        "чем больше серия,тем больше денег для" самого невинного и угнетаемого народа в мире"///

        Зависть - плохое чувство. От нее инфаркты. stop

        Шлем не виноват.
        F-35C прыгает только дли отрыве от капапульты (в морском варианте) , и только
        при "пустом" тренировочном взлете, без заполненных баков и бомб. Когда взлетный вес самолета нормальный, прыжка нет.
        Но и эту проблему решат, это - мелочь hi .
        1. ДМ51 31 января 2017 16:23
          Цитата: voyaka uh
          "чем больше серия,тем больше денег для" самого невинного и угнетаемого народа в мире"///

          Зависть - плохое чувство. От нее инфаркты. stop

          Шлем не виноват.
          F-35C прыгает только дли отрыве от капапульты (в морском варианте) , и только
          при "пустом" тренировочном взлете, без заполненных баков и бомб. Когда взлетный вес самолета нормальный, прыжка нет.
          Но и эту проблему решат, это - мелочь hi .

          То есть любой шлем бьётся при морском старте на любом самолёте или только определённый шлем,который произведён в Израиле для F-35? Что-то я запутался
          Зависть - плохое чувство. От нее инфаркты.

          Я вам не завидую,а говорю как есть - слишком большие интересы,деньги вовлечены в "пингвина",как в Израиле,так и в США в оружейном еврейском лобби и по-другому ваше официальное лицо не могло сказать,и я всегда здесь писал: я бы очень хотел,чтобы F-35 заменил как можно больше другие типы боевых самолётов в странах НАТО и Израиля,вот тогда-то настанет счастье lol
          1. voyaka uh 31 января 2017 16:31
            "и я всегда здесь писал: я бы очень хотел,чтобы F-35 заменил как можно
            больше друге типы боевых самолётов в странах НАТО и Израиля"////

            Тут у нас полное совпадение желаний - я тоже! good drinks

            Про шлем. При прыжке передней стойки при отделении от катапульты любой шлем
            бы дернул голову пилота. Такой прыжок "нихт гут", и эту проблему решают.
            Не знаю, был ли на тех пилотах израильский шлем (есть и другие, попроще) ,
            ведь полет был тренировочный - испытывались взлет-посадка F-35C на авианосце.
            F-35C - последний, кто не прошел сертификацию на боеготовмость.
    4. Наблюдатель2014 31 января 2017 14:37
      Арон Заави А командующий ваш не хочет чисто так, пару деньков совместные учебные бои с нашими пилотами на су35 провести?
      Ну, жду отмазок winked
      Послушать что этот командующий на пенсии запоёт.Когда всё будет в прошлом bully
      1. Арон Заави 31 января 2017 15:45
        Цитата: Наблюдатель2014
        учебные бои с нашими пилотами на су35 провести?
        Ну, жду отмазок winked
        Послушать что этот командующий на пенсии запоёт.Когда всё будет в прошлом bully

        Думаю,что очень хочет. Но такие маневры это уровень большого взаимного доверия. Не вижу,что бы были шансы на это. А жаль.
        1. Pulya 31 января 2017 18:47
          Наблюдатель2014. ---- Ну, жду отмазок winked
          Арон Заави. ----- Думаю,что очень хочет. Но такие маневры это уровень большого взаимного доверия. Не вижу,что бы были шансы на это. А жаль.
          Отмазка ---- зачётная.
          :)
    5. Incvizitor 31 января 2017 15:47
      Может командующий с крыльев и шлемов что то в карман получает? good
  6. Комментарий был удален.
  7. Masya Masya 31 января 2017 14:18
    Трамп заставил F-35 подешеветь

    неужели крылья ему подрезал? тогда точно дешево будет...
  8. demiurg 31 января 2017 15:07
    До всего докопаются у Пингвина:))

    В его оправдание, даже если Хокай запускают с катапульты, и пилоты в кепках сидят, там ускорение 4-5же, у КМС по классической борьбе, который вообще без шеи, голова откинется.

    Что то вспомнился фильм "Злой, плохой, хороший" когда плохой пистолет себе покупал. Еще пару минут посмотрит сурово Трамп на Локхид, еще подешевеет, глядишь, в конце как в кино, с доплатой в 200 баксов отдавать начнут)))
  9. Iline 31 января 2017 15:11
    Урок для наших либералов.
    Далеко не всё определяется "рынком". Иногда можно получить и по загребущим рукам.
  10. костя андреев 31 января 2017 16:55
    Ф-35 самолет отстой, посредственный, позорный, неудачный, дорогая и бесполезная железяка, которая может только с папуасами воевать.
    то ли дело МиГ-35, НЕИМЕЮЩИЙАНАЛОГОФФФВМИРЕ!!!! которым тут восхищались, ипо моему только несколько человек сказали, что запуск в серию самолета разработки 20 века когда в мире самолеты другого технического уровня это отставание и распил бюджета.
    1. служивый. 31 января 2017 17:41
      заклюютвас сейчас)))
    2. Manul 1 февраля 2017 01:03
      Цитата: костя андреев
      то ли дело МиГ-35, НЕИМЕЮЩИЙАНАЛОГОФФФВМИРЕ!!!! которым тут восхищались, ипо моему только несколько человек сказали, что запуск в серию самолета разработки 20 века когда в мире самолеты другого технического уровня это отставание и распил бюджета.

      Вы вообще точно Военное обозрение читаете, либо с другой планеты спустились? У нас тут разные мнения, и все в ходу. Про Миг-35 пока собственно осторожное затишье.Все ждут хоть какого-нибудь результата.Так что то, что вы сейчас состав атмосферы своим "произведением" изменили, это конечно не гуд - естественнно эховцев не привечаем, а на них вы и смахиваете. Но это означает, что вы совершенно не читаете сайт. Так что минус вам по всему пятачку))
      1. костя андреев 1 февраля 2017 16:09
        почитайте комменты и статью про миг
        1. Manul 1 февраля 2017 22:01
          Цитата: костя андреев
          почитайте комменты и статью про миг

          Читал. Дело в том, что есть люди, которые пишут стандартно, словно боты. Это плюсофилы. Я их мнение не принимаю в расчет. Основная масса вэошников не пускает пар по поводу Миг-35. Далеко не первая статья. А вы равняете общий уровень сайта по тем, которые на патриотизме себе рейтинг поднимают. Вот что меня разозлило. Сайт читает огромное количество народа.И пишут комментарии далеко не все. И дайте ссылку - кто и когда назвал Миг-35 "не имеющий аналогов в мире". Именно это вызвало у меня крайнее раздражение. Наверное погорячился.
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
  13. jonhr 31 января 2017 20:57
    разве это новость?
    вот новость!

    Катя Сам­бука собрала на выступ­ле­нии в Кирове аншлаг
  14. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 01:08
    Цитата: НЕКСУС
    Это впервые в американской политике,когда президент свои обещания воплощает в жизнь. Что до Ф-35...как его не удешевляй и как его не нахваливай,но самолет то получился посредственный...

    А он не может быть настоящим. Дешёвая игрушка- да. В сверкающей бумажке. Потому, что врагов у америкосов нет. Его делали только для войны кнопками, дистанционно поражая верблюдов и кочевников. Самолёт, не умеющий летать, неплохо смотрящий далеко и неплохо спрятавшийся за свою незаметность. Имеющий длинные руки в виде дальнобойных ракет с самонаведением. Самолёт не подавляющий противника потому, что его на планете Земля нет. Так его проектировали. И не спеша намазывали на свой бигмак долларовую приправу. Пользуясь с одной стороны безграмотным в военной технике Сенатом, выделяющим бабло, с другой стороны- хорошо заинтересованными откатами остальных. Правда, чтобы не травмировать психику окружающих, эту операцию стали называть лоббированием.
    Итог. Создали музейную, за 480 миллионов зелёных за штуку ( цена изготовления плюс содержание во весь срок службы) вещь, ценой равной целому куску чистого золота весом, равным этому железу. Более того. Универсализм конструкции, предрасположенной к любому варианту использования, в том числе с вертикальным взлётом/посадкой, получили не вооружённый флюгер, нутро которого занято не боезапасом, а вентилятором. Мудрый Карлсон таскал его на спине, освободив брюхо для варенья.
  15. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 01:19
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Наблюдатель2014
    учебные бои с нашими пилотами на су35 провести?
    Ну, жду отмазок winked
    Послушать что этот командующий на пенсии запоёт.Когда всё будет в прошлом bully

    Думаю,что очень хочет. Но такие маневры это уровень большого взаимного доверия. Не вижу,что бы были шансы на это. А жаль.

    Если фу-35 не отмахнётся первой ракетой от нашего СУ-35, и наш подскочит к нему на дистанцию в 100 км., у американца не будет шансов ни увернуться, ни убежать.
  16. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 01:27
    Цитата: voyaka uh
    "и я всегда здесь писал: я бы очень хотел,чтобы F-35 заменил как можно
    больше друге типы боевых самолётов в странах НАТО и Израиля"////

    Тут у нас полное совпадение желаний - я тоже! good drinks

    Про шлем. При прыжке передней стойки при отделении от катапульты любой шлем
    бы дернул голову пилота. Такой прыжок "нихт гут", и эту проблему решают.
    Не знаю, был ли на тех пилотах израильский шлем (есть и другие, попроще) ,
    ведь полет был тренировочный - испытывались взлет-посадка F-35C на авианосце.
    F-35C - последний, кто не прошел сертификацию на боеготовмость.

    Прыжок- вынужденная мера, и её в принципе, устранить невозможно. Разве, что делать авианосцы двухкилометровой длины. Околонулевой массы шлём не слепишь. Это ещё более сложная задача, чем такие пароходы.
    Американцы не читали в детстве о Карлсоне, который живёт на крыше. Этот индивидум оказался гораздо более умный, чем конструкторы ф-35с. Он повесил вентилятор на спину, освободив брюхо для варенья. Американцы заняли брюхо вентилятором, оставив своё детище без места для варенья. (Вооружения). Вот и придётся летать этому недокарлсону только в качестве пугала, разгоняя верблюдов и бедуинов в пустыне.
    1. jonhr 1 февраля 2017 18:55
      в этом самолёте нет вентилятора посередине . вентилятор есть в версии для морской пехоты. вы бы потрудились узнать что где и как прежде чем урякать
  17. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 01:31
    Цитата: Арон Заави
    Опять. Ну мколько можно обсуждать эту машину?what Вот наш командующий ВВС считает эту машину лучшей "машиной для войны,которая когда либо поступала на вооружение АОИ.

    Так это ВАШ командующий так приказал считать. НЕ подчиняетесь и продолжаете обсуждать? Сообщить. что ли о таком преступлении ему? Чтобы, значит, он среди ваших рядов порядок навёл?
  18. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 01:35
    Цитата: okko077
    Нексус, Вы забыли добавить слово, посредственный как мне кажется.....Нормальный самолёт, учитывая, что а американцы не планируют вести на нём ближний маневренный бой.....Да и нам нужно ещё сблизиться с ним до этого боя, а вначале обнаружить его.....На этом серийном самолёте уже стоит двигатель не хуже заявленного ( но ещё не принятого) двигателя второй очереди для Т-50. О радаре и комплексе , правда с рекламными характеристиками, я уже не говорю....Но и у нас пока только реклама , правда на несерийном самолёте, да и с полным БРЭО наш самолёт только взлетел в конце 2016 года......Так, что кроме озвученных сюрпризов уже в начале 2017 года, со сроками ввода Т-50 в серию, и в серию с двигателем 2-й очереди, нас ещё ждёт масса сюрпризов с БРЭО....Я вашего наивного вывода, как и многие на форуме, не разделяю.

    Сумеете доказать, что ф-35 не пользуется локаторами? НЕ сумеете. Так, стало быть, он так же точно заметен, как любой другой. Ибо локатор- это источник, который вылавливать умеют даже радиолюбители в соревнованиях "Охота на лис".
    1. jonhr 1 февраля 2017 18:56
      локаторами , но только АФАР
  19. Mytholog 1 февраля 2017 06:51
    Сэкономят 600 миллионов на сборке? Главным ресурсом столь масштабной экономии всегда была экономия на зарплате путем переноса производства в Китай, Малайзию и т.д.
    Что-то меня на глупый смех начинает пробивать...
  20. кедр 1 февраля 2017 12:33
    Цитата: dubowitskij.vick
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Наблюдатель2014
    учебные бои с нашими пилотами на су35 провести?
    Ну, жду отмазок winked
    Послушать что этот командующий на пенсии запоёт.Когда всё будет в прошлом bully

    Думаю,что очень хочет. Но такие маневры это уровень большого взаимного доверия. Не вижу,что бы были шансы на это. А жаль.

    Если фу-35 не отмахнётся первой ракетой от нашего СУ-35, и наш подскочит к нему на дистанцию в 100 км., у американца не будет шансов ни увернуться, ни убежать.


    Не могли американские еврейские впарить израйльским еврейским фуфло, не зря их командующий говорит об Ф-35, как о лучшем оружии для войны…
    А чё если… скорость в 1600 км. в час не предел, а токмо начало..! Если это скорость перехода в у нуль пространство..! Мгновенное исчезновение со всех радаров..!
    Мгновенный выход из нуль пространства в точку применения оружия..! И наконец апофеоз, применение лучевого оружия по объекту противника..!
    Тем же манером возвращение назад на базу, где воздушного рыцаря встречает командующий, оркестр и Роза с розами..!
    А чё, нормальный сценарий для голливудского фильма… Если ещё 400 мегабаксов на него кинуть, шикарное кино глядеть будем и не надо никаких боёв, ни учебных ни настоящих.
    Мир, дружба, пьянка.
  21. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 19:02
    Цитата: jonhr
    в этом самолёте нет вентилятора посередине . вентилятор есть в версии для морской пехоты. вы бы потрудились узнать что где и как прежде чем урякать

    F-35C. Конечно, я ошибся. Не С вариант, а В. Но это не изменяет сути.
  22. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 19:06
    Цитата: jonhr
    локаторами , но только АФАР

    Да хоть диполем Надененко. Ибо не антенна является предметом, который пеленгуется, а радиоизлучение.
Картина дня