В Финляндии представили новую версию БТР

Финская госкомпания Patria представила новую версию боевой машины, получившей название Patria AMV 28A, которая «сможет эффективно бороться с танками», сообщает Warspot со ссылкой на ресурс defence-blog.com.

В Финляндии представили новую версию БТР


Официальная презентация машины состоится в феврале на выставке IDEX 2017, которая пройдет в Абу-Даби.


Согласно описанию, AMV 28A имеет удлиненный корпус (в сравнении с предшественником – БТР Patria AMV). Для своего класса, машина оснащена довольно мощным вооружением.

«На крыше бронетранспортера установлена необитаемая башня Kongsberg MCT-30 со скорострельным 30-мм орудием Bushmaster Mk44. Кроме того, на крыше башни имеется дистанционно управляемый боевой модуль Protector M153 OWS, вооруженный пулеметом Browning M2 и противотанковым ракетным комплексом Javelin», – говорится в материале.



Таким образом, AMV 28A сможет не только прикрывать пехоту, но эффективно бороться с бронетехникой неприятеля, отмечают разработчики. БТР является амфибийным и оснащен двумя гребными винтами, расположенными в кормовой части.

Новая машина будет выпускаться только в варианте 8х8, тогда как базовая версия имела и укороченную модификацию 6х6.

Использованы фотографии: defence-blog.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza 31 января 2017 16:05
    На вид серьёзный агрегат , а так после "обкатки" , в реальных условиях , будет понятно.
    1. hirurg 31 января 2017 16:22
      Ну хоть закидайте меня камнями! Бумеранг-лучше!
      1. Артем25 31 января 2017 17:20
        А не подскажите чем?
        1. kirgiz58 31 января 2017 17:27
          Бумеранг все время возвращается "домой". lol
          1. krot 31 января 2017 23:36
            Не знаю, как воевать будет эта машина, а выглядит ужастно, с маленькими колесами..
            1. электроОлег 1 февраля 2017 00:23
              На самом деле колёсья довольно большие. Могли бы и 13" приколбасить в качестве экономии. Было бы самое то laughing
        2. Наблюдатель2014 31 января 2017 17:54
          Кроме того, на крыше башни имеется дистанционно управляемый боевой модуль Protector M153 OWS, вооруженный пулеметом Browning M2 и противотанковым ракетным комплексом Javelin»
          получившей название Patria AMV 28A, которая «сможет эффективно бороться с танками»
          А тем что это финский паркетник.Тем что плавать он похоже не может.Тем что запихнув Джавелин набрались тупости обозвать сможет эффективно бороться с танками..Изучите дополнительно на сколько и как работает Джавелин.и всё поймёте, что на 2000 метров к танку на этом сарае не подобраться.И уж первым выстрелом танк отправит этот сарай в мир иной.
          Теперь о "Бумеранг".Даже не зная финских характеристик видно по фото что "Бумеранг" проходимей.Водные преграды ,пожалуйста.Ну а "Корнет" с дальность 5500 метров ушатает натовский танк до того как тот подъедет на дистанцию своего выстрела.Так что получается "Бумеранг" лучше hi
          1. alexmach 31 января 2017 23:00
            Тем что плавать он похоже не может.


            БТР является амфибийным и оснащен двумя гребными винтами, расположенными в кормовой части.


            Уметь читать не обязательно, главное быть "настоящим патриотом"?

            .Даже не зная финских характеристик видно по фото что "Бумеранг" проходимей.

            А как вы проходимость по фото определяете? Наше значит проходимей?
        3. xetai9977 31 января 2017 18:26
          "Бумеранг-лучше!"
          А не подскажите чем?"
          По мнению некоторых только тем,что российский. А те,что происхождением " из-за бугра", тоже по мнению некоторых , изначально плохой,результат распила, отстой и ржавье...
          1. KaPToC 31 января 2017 22:15
            Цитата: xetai9977
            "Бумеранг-лучше!"
            А не подскажите чем?"

            Вы читать разучились?
            Цитата: Наблюдатель2014
            Изучите дополнительно на сколько и как работает Джавелин.и всё поймёте, что на 2000 метров к танку на этом сарае не подобраться.И уж первым выстрелом танк отправит этот сарай в мир иной.

            Это про патрию.
          2. Zoldat_A 1 февраля 2017 19:47
            Цитата: xetai9977
            А не подскажите чем?"
            По мнению некоторых только тем,что российский. А те,что происхождением " из-за бугра", тоже по мнению некоторых , изначально плохой,результат распила, отстой и ржавье...

            Чо все позаводились, как мопеды "Верховина" - лучше.... хуже.... Сколь раз повторять - воюет не железо - ЛЮДИ......
            Я видел результат, когда пацан, щуплый связист, после учебки, попал в плен. Заколол щепкой двоих или троих (не помню уже) бородатых духов - здоровых мужиков за 30. Потом прошёл по горам 50 км, пока не напоролся на наших, случайно в этом районе оказавшихся...... Ну и у кого ТТХ лучше - у 65-килограммового пацана 18-летнего, связиста, или у взрослых мужиков, выросших с автоматом в руках?
            Лучше... Хуже...
        4. свободный 31 января 2017 19:28
          тем что наш!
          1. Артем25 1 февраля 2017 02:54
            Железобетонный аргумент. good
      2. Mairos 1 февраля 2017 12:41
        Очень похожи они и по задачам и по возможностям.
  2. salat 31 января 2017 16:12
    Модняшные начали делать))))))))
  3. sergo1914 31 января 2017 16:18
    Для каких дорог это чудо?
    1. Серый брат 31 января 2017 17:23
      Цитата: sergo1914
      Для каких дорог это чудо?

      Для дорог с твёрдым покрытием :-)
      1. APASUS 31 января 2017 20:07
        Цитата: Серый брат
        Цитата: sergo1914
        Для каких дорог это чудо?

        Для дорог с твёрдым покрытием :-)

        Вот вот ,очень напоминает
      2. alexmach 31 января 2017 23:07
        Не знаю, вообще-то в самой Финляндии заболоченнаой местности хоть пруд пруди.
  4. seregatara1969 31 января 2017 16:18
    каракатица с фарами от приоры
    1. voyaka uh 31 января 2017 17:23
      Уродство?
      Зато сейчас предвижу крики восторга. fellow
      Та же Патрия с башней ... БМП-3 !!!!
      1. kirgiz58 31 января 2017 17:32
        Дело не в башне. Поставьте на эту башню от первой и она тоже будет симпотной. А новая выглядит как "200кг тетка с обвисшими щеками". Про боевые характеристики не говорю.
        1. макс702 31 января 2017 23:14
          Будет как и с этой на видео..Смотреть с 10.38
      2. saturn.mmm 31 января 2017 17:39
        Цитата: voyaka uh
        Уродство?

        Вы обидели каракатиц

        .
        Цитата: voyaka uh
        Зато сейчас предвижу крики восторга.
        Та же Патрия с башней ... БМП-3

        Она в обоих вариантах вполне приличная машина.
        1. voyaka uh 31 января 2017 18:05
          Патрия, кстати, вполне успешо прошла боевую обкатку
          в Афганистане.
          На фотке: польский вариант Патрия - Росомак
          1. alexmach 31 января 2017 23:08
            Мне кажется, или тут клиренс выше?
          2. никола 1 февраля 2017 18:40
            и что, РПГ прошла?
          3. н0001 1 февраля 2017 20:20
            Росомак HSW RAK
            Wilk
      3. Zaurbek 31 января 2017 18:16
        Это старая патрия. Она как то гармоничнее смотрится...
  5. Мар.Тира 31 января 2017 16:22
    Цитата: cniza
    На вид серьёзный агрегат , а так после "обкатки" , в реальных условиях , будет понятно.

    В каких условиях?Против Т-90 что ли,"Джавелинами"?Другого противника у них нет!В их же интересах,этого ни делать!
    1. Серый брат 31 января 2017 17:30
      Цитата: Мар.Тира
      В каких условиях?Против Т-90 что ли,"Джавелинами"?

      Cв. "Джавелин" это плохой выбор для установки на технику, т.к. его дальность, в принципе, соответствует дальности ведения огня из танкового орудия.
  6. НЕКСУС 31 января 2017 16:37
    Мне одному кажется,что ходовая часть будто от другой машины?...
    1. Гронский 31 января 2017 17:03
      Вообще машина несуразная. У меня есть сильные подозрения, что западная конструкторская школа сильно сдает позиции. По крайней мере это чудо больше похоже на ранние китайские поделки или "шедевры" сумрачного украинского гения.
    2. kirgiz58 31 января 2017 17:09
      Нет не одному. Это просто потому, что конструкторы ограничены шириной ж/д платформы при выборе колеи, в впихнуть невпихуемое хочется. Вот корпус и получился "жопа шире плеч". laughing
    3. opus 31 января 2017 18:29
      Цитата: НЕКСУС
      Мне одному кажется,что ходовая часть будто от другой машины?...


      кажется
      всё от sisu defence 8x8 (ЕТ13 или ЕТ11)


      вероятно скоро будет на базе E 15 T 10x10 wink
  7. Изгоняющий либероидов 31 января 2017 16:41
    А как у этого бэтээра с противоминной защитой-сколько выдержит, какой класс защиты?И,не кажется ли что слишком большая нагрузка на ходовую -не станет ли он как "страйкеры "сыпаться на бездорожье?
  8. Стройбат запаса 31 января 2017 17:06
    Впечатление, что старую "Патрию" обвешали контейнерами с пробкой для повышения плавучести.
    И кстати, там 1 ПУ "Джавелина" сверху. Это после каждого выстрела будет выскакивать пара финнов для перезарядки? А под огнём?
    1. KaPToC 31 января 2017 22:23
      Цитата: Стройбат запаса
      Это после каждого выстрела будет выскакивать пара финнов для перезарядки? А под огнём?

      Если с первого раза не попадут - на этом их боевой путь закончится.
  9. кг пв 31 января 2017 17:07
    Чисто внешне это редкостное убожество..
    И вообще скоро будут про велосипеды писать что они могут противостоять танкам.
    1. Альф 31 января 2017 22:07
      Цитата: кг пв
      И вообще скоро будут про велосипеды писать что они могут противостоять танкам.

      Могут. Но недолго.
  10. ибирус 31 января 2017 17:10
    А какова проходимость этого БТРа? А удельное давление на грунт?
    1. barclay 31 января 2017 17:28
      Точно ясно одно, что проходимость этого агрегата будет хуже танка.
      Можно предположить, что бронирование корпуса скорее всего усилено какими то композитными или керамическими блоками, из-за этого он так выступает за габариты ходовой. Информации о корпусе маловато, но он явно какой то странный. Вероятно, он служит усиленной защитой для экипажа, а так же десанта. Про количество десанта тоже не сказано.
    2. opus 31 января 2017 18:41
      Цитата: ибирус
      А какова проходимость этого БТРа? А удельное давление на грунт?

      преодолевает 60-ти процентный подъем и двигается на 30-ти процентных боковых склонах(даже модифицировали мокрый поддон военной версии Scania, DC 12)
      автоматическая трансмиссией ZF 7HP 9002 Ecomat с семью скоростями вперед и одной скоростью назад.
      Привод колес постоянный, но имеются межосевые дифференциалы между передними и задними парами осей, и оси могут быть заблокированы для увеличения сцепления в тяжелых условиях местности.
      Все колеса снабжены гидравлическими дисковыми тормозами, при этом передние четыре колеса имеют по два калипера каждое, а четыре задних колеса имеют по одному, а автоматическая система торможения (ABS) имеется в качестве варианта. Колеса закреплены независимо идентичными двойными вилками, но только четыре передние являются управляемыми.
      Колеса подпружинены гидростойками, изготовлеными компанией Horstman Defence Systems.
      Шины оснащены внутренними колесами Hutchinson VFI на случай пробоя шины. Ступицы колес имеют встроенные соединения для центральной системы подкачки шин (для Финской и Польской армий)

      подвеска присоединена непосредственно не к корпусу, а к подрамнику, который также содержит карданную передачу.

      Хорошая проходимость. Шасси то Sisu defence 8x8
  11. dizarnit 31 января 2017 17:12

    А наш лучше.
  12. Айрателинсион 31 января 2017 17:24
    Вииии! Фары такие милые!
    1. rasputin17 31 января 2017 17:30
      Прям как у городского кроссовера!!! С Митсубиси лансер слямзили !!
    2. rasputin17 31 января 2017 17:32
      Япошкам в самый раз подать на них в суд за плагиат!!!!
  13. biserino 31 января 2017 17:24
    Вот тактика боя- огонь из Джавелина и бегом в укритие чтобьi презаредит.
  14. Proton 31 января 2017 17:29
    Как то оно моторную лодку с колёсами напоминает laughing а пушка для понту
  15. Волька 31 января 2017 17:34
    похоже экипаж стоя ездит в этом чуде финской бронетехники, либо в постремках от парашютов...
  16. san4es 31 января 2017 19:29
    Непропорциональная телега.А это чё там внизу, защита картера что-ли?
  17. venik 31 января 2017 20:27
    На крыше бронетранспортера установлена необитаемая башня Kongsberg MCT-30 со скорострельным 30-мм орудием Bushmaster Mk44. Кроме того, на крыше башни имеется дистанционно управляемый боевой модуль Protector M153 OWS, вооруженный пулеметом Browning M2 и противотанковым ракетным комплексом Javelin»
    ==================
    Напугали ежа голой ж...пой!
  18. filalex79 31 января 2017 21:24
    Видно сразу, что аппарат явно перегружен.
    1. pepel79 1 февраля 2017 00:48
      он не просто перегружен, еще и центр тяжести задрат, похлеще страйкера...
  19. VOENOBOZ 31 января 2017 22:09
    Да железа не жалеют.Положим у нас оно есть , а где они его будут брать?
  20. Альф 31 января 2017 22:13
    «сможет эффективно бороться с танками»,

    На мой взгляд, эффективно бороться с танками может только сам танк. Ракеты, навешенные на БТР или БМП, могут помочь уделать танк только по схеме боя-Выстрелил-свалил, не дожидаясь ответной благодарности, которую от избытка чувств БТР или БМП не переживет. А, если серьезно, если дело дошло до применения ПТУРов с БМП или БТР, то значит, рядом с ними нет "больших парней" и вопрос стоит-Пан или пропал.
    1. макс702 1 февраля 2017 21:30
      Цитата: Альф
      На мой взгляд, эффективно бороться с танками может только сам танк. Ракеты, навешенные на БТР или БМП, могут помочь уделать танк только по схеме боя-Выстрелил-свалил, не дожидаясь ответной благодарности, которую от избытка чувств БТР или БМП не переживет

      Вы всерьез думаете что какой нибудь современный танк словив от другого современного танка это дело переживет? И даже не потеряет боеспособности? Дай бог чтоб механа не убило и танк не заглох может тогда и повезет свалить от ответки, а вот то что вся СУО скорей всего выйдет из строя и никак не ответить на попадание то так и будет...
  21. Berkut24 31 января 2017 23:23
    Что-то не так с пропорциями. То ли колеса маленькие, то ли брони навесной прикрутили столько, что на железнодорожную платформу не поместится.
  22. tinibar 1 февраля 2017 00:22
    Цитата: alexmach
    Тем что плавать он похоже не может.


    БТР является амфибийным и оснащен двумя гребными винтами, расположенными в кормовой части.


    Уметь читать не обязательно, главное быть "настоящим патриотом"?

    .Даже не зная финских характеристик видно по фото что "Бумеранг" проходимей.

    А как вы проходимость по фото определяете? Наше значит проходимей?

    Да хотя бы геометрией...Одни свесы чегостоят..
  23. pepel79 1 февраля 2017 00:45
    не, ну прикольный катер с колесьями, ток паруса не хватает или отверстий в бортах для весел...
    1. kirgiz58 1 февраля 2017 11:13
      Вот парус им реально в первую очередь потребуется, так как на бездорожье они свои гребные винты(наружние) точно оторвут.
  24. Fkjydjckfrgh 1 февраля 2017 04:00
    Не, реально колеса мелкие. Техника - городские беспорядки подавлять
  25. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 11:31
    Цитата: электроОлег
    На самом деле колёсья довольно большие. Могли бы и 13" приколбасить в качестве экономии. Было бы самое то laughing

    Если для парадов, то можно было бы и 13 дюймов.
    Джавелин- грозное оружие. Невероятно дорогое и уже снятое с производства. Имеющее инфракрасную головку наведения. Эта штука может увидеть цель, только будучи самой только что вытащенной из холодильника. Поскольку температура чувствительной матрицы равная температуре окружающей среды делает её слепой. Она по этой же причине не видит танк с не работающим двигателем. Она так же не видит танк на фоне близкого пожара в городской среде. Ей,в крайнем случае нельзя шарахнуть по земляному укреплению.
    1. voyaka uh 1 февраля 2017 18:23
      "Она по этой же причине не видит танк с не работающим двигателем.
      Она так же не видит танк на фоне близкого пожара в городской среде"////

      Чего-то Вы уж дописались совсем до абсурда. Вы действительно не понимаете,
      что такое ГСН инфракрасное видео или придуриваетесь? ИК ГСН видит оптический
      образ цели в ИК диапазоне и сравнивает с "шаблоном цели" (фоткой) в ее памяти..
      Ели двигатель танка не работает, ГСН увидит более темный танк, если работает -
      более яркий - вот и вся разница. Если пожар рядом с танком - именно это
      и увидит ракета. И ударит (сверху, кстати) именно в танк (образ = шаблону) , а не в пожар.
  26. никола 1 февраля 2017 18:38
    честно сказать, я так и не могу ответить на свой вопрос - они что бессмертные?
  27. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 18:39
    Цитата: voyaka uh
    "Она по этой же причине не видит танк с не работающим двигателем.
    Она так же не видит танк на фоне близкого пожара в городской среде"////

    Чего-то Вы уж дописались совсем до абсурда. Вы действительно не понимаете,
    что такое ГСН инфракрасное видео или придуриваетесь? ИК ГСН видит оптический
    образ цели в ИК диапазоне и сравнивает с "шаблоном цели" (фоткой) в ее памяти..
    Ели двигатель танка не работает, ГСН увидит более темный танк, если работает -
    более яркий - вот и вся разница. Если пожар рядом с танком - именно это
    и увидит ракета. И ударит (сверху, кстати) именно в танк (образ = шаблону) , а не в пожар.

    Да это вы шутите. ( Не хочу говорить более грубо, вы здесь мне не учитель). ИК изображение совсем не такое, какое мы видим в видимом спектре. Ибо отражённый видимый спектр и излучение разнотемпературными частями корпуса- далеко не одно и то же. Изменение внешнего вида путём установки или снятия элементов на корпусе разрушает образ, заложенный в память. Не берусь утверждать, но есть сведения применения металлизированной плёнки в качестве экранов ИК излучения как раз для защиты от подобного оружия. Не только техники, но и разведчиков, ведущих поиск ночью. (От тепловизоров).

    Опровергните, находясь на своей позиции применения системы распознавания образа, успешность работы этой техники против совершенно новой, не заложенной в библиотеку образов систем вооружений. Вы плохо учились в школе. Любая техника и животное видит вокруг себя благодаря градиенту отражённого света или плотности прямого излучения. Эталоном, с чем сравнивается изображение является опыт, заложенный в память. Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим.

    Применение Джавелинов против авиации- дело другое. Самолёт, вертолёт по определению не может иметь температуру равной фону неба.
    1. voyaka uh 1 февраля 2017 18:43
      " Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим"///

      Вот Джавелин "дружит" с образами танков. Так его обучили. И не путает их с кабанами... wink
  28. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 19:10
    Цитата: voyaka uh
    " Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим"///

    Вот Джавелин "дружит" с образами танков. Так его обучили. И не путает их с кабанами... wink

    И именно поэтому его сняли с производства.
  29. dubowitskij.vick 1 февраля 2017 19:31
    Цитата: voyaka uh
    " Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим"///

    Вот Джавелин "дружит" с образами танков. Так его обучили. И не путает их с кабанами... wink

    Хотел бы услышать от вас каков размер памяти этой железки, если хорошее изображение в одной проекции одного изделия занимает худо- бедно 2 мегабайта. Видимо, там пара винчестеров по терабайту ( для повышения надёжности), ибо туда нужно затолкать тысячи кадров тысячи изделий в тысячах вариантах ракурсов, плюс возможность виртуального поворота изображения для наложение полученного с памятью. Обновления идут по интернету, поскольку техника на месте не стоит и развивается.
    Вы поняли, что пишете?
    Нет там никаких изображений техники. Есть экран, по которому оператор прицеливается и приводит в действие. Если видит- выстрел возможен. Если нет- то..... Если зафиксировал не цель а горящий дом, то и результат.

    Дружить с образами танков ( и не танков) эта железка не обучена.
  30. Vitalson 2 февраля 2017 12:53
    Хана всем танкам в детских песочницах.
  31. Cветлейший 2 февраля 2017 15:32
    Что-то все новые колёсные машины на одно лицо...
Картина дня