В Финляндии представили новую версию БТР

71
Финская госкомпания Patria представила новую версию боевой машины, получившей название Patria AMV 28A, которая «сможет эффективно бороться с танками», сообщает Warspot со ссылкой на ресурс defence-blog.com.

В Финляндии представили новую версию БТР


Официальная презентация машины состоится в феврале на выставке IDEX 2017, которая пройдет в Абу-Даби.

Согласно описанию, AMV 28A имеет удлиненный корпус (в сравнении с предшественником – БТР Patria AMV). Для своего класса, машина оснащена довольно мощным вооружением.

«На крыше бронетранспортера установлена необитаемая башня Kongsberg MCT-30 со скорострельным 30-мм орудием Bushmaster Mk44. Кроме того, на крыше башни имеется дистанционно управляемый боевой модуль Protector M153 OWS, вооруженный пулеметом Browning M2 и противотанковым ракетным комплексом Javelin», – говорится в материале.



Таким образом, AMV 28A сможет не только прикрывать пехоту, но эффективно бороться с бронетехникой неприятеля, отмечают разработчики. БТР является амфибийным и оснащен двумя гребными винтами, расположенными в кормовой части.

Новая машина будет выпускаться только в варианте 8х8, тогда как базовая версия имела и укороченную модификацию 6х6.
  • defence-blog.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    31 января 2017
    На вид серьёзный агрегат , а так после "обкатки" , в реальных условиях , будет понятно.
    1. +8
      31 января 2017
      Ну хоть закидайте меня камнями! Бумеранг-лучше!
      1. +3
        31 января 2017
        А не подскажите чем?
        1. +14
          31 января 2017
          Бумеранг все время возвращается "домой". lol
          1. +3
            31 января 2017
            Не знаю, как воевать будет эта машина, а выглядит ужастно, с маленькими колесами..
            1. +2
              1 февраля 2017
              На самом деле колёсья довольно большие. Могли бы и 13" приколбасить в качестве экономии. Было бы самое то laughing
        2. +12
          31 января 2017
          Кроме того, на крыше башни имеется дистанционно управляемый боевой модуль Protector M153 OWS, вооруженный пулеметом Browning M2 и противотанковым ракетным комплексом Javelin»
          получившей название Patria AMV 28A, которая «сможет эффективно бороться с танками»
          А тем что это финский паркетник.Тем что плавать он похоже не может.Тем что запихнув Джавелин набрались тупости обозвать сможет эффективно бороться с танками..Изучите дополнительно на сколько и как работает Джавелин.и всё поймёте, что на 2000 метров к танку на этом сарае не подобраться.И уж первым выстрелом танк отправит этот сарай в мир иной.
          Теперь о "Бумеранг".Даже не зная финских характеристик видно по фото что "Бумеранг" проходимей.Водные преграды ,пожалуйста.Ну а "Корнет" с дальность 5500 метров ушатает натовский танк до того как тот подъедет на дистанцию своего выстрела.Так что получается "Бумеранг" лучше hi
          1. +4
            31 января 2017
            Тем что плавать он похоже не может.


            БТР является амфибийным и оснащен двумя гребными винтами, расположенными в кормовой части.


            Уметь читать не обязательно, главное быть "настоящим патриотом"?

            .Даже не зная финских характеристик видно по фото что "Бумеранг" проходимей.

            А как вы проходимость по фото определяете? Наше значит проходимей?
        3. +6
          31 января 2017
          "Бумеранг-лучше!"
          А не подскажите чем?"
          По мнению некоторых только тем,что российский. А те,что происхождением " из-за бугра", тоже по мнению некоторых , изначально плохой,результат распила, отстой и ржавье...
          1. +1
            31 января 2017
            Цитата: xetai9977
            "Бумеранг-лучше!"
            А не подскажите чем?"

            Вы читать разучились?
            Цитата: Наблюдатель2014
            Изучите дополнительно на сколько и как работает Джавелин.и всё поймёте, что на 2000 метров к танку на этом сарае не подобраться.И уж первым выстрелом танк отправит этот сарай в мир иной.

            Это про патрию.
          2. +3
            1 февраля 2017
            Цитата: xetai9977
            А не подскажите чем?"
            По мнению некоторых только тем,что российский. А те,что происхождением " из-за бугра", тоже по мнению некоторых , изначально плохой,результат распила, отстой и ржавье...

            Чо все позаводились, как мопеды "Верховина" - лучше.... хуже.... Сколь раз повторять - воюет не железо - ЛЮДИ......
            Я видел результат, когда пацан, щуплый связист, после учебки, попал в плен. Заколол щепкой двоих или троих (не помню уже) бородатых духов - здоровых мужиков за 30. Потом прошёл по горам 50 км, пока не напоролся на наших, случайно в этом районе оказавшихся...... Ну и у кого ТТХ лучше - у 65-килограммового пацана 18-летнего, связиста, или у взрослых мужиков, выросших с автоматом в руках?
            Лучше... Хуже...
        4. 0
          31 января 2017
          тем что наш!
          1. 0
            1 февраля 2017
            Железобетонный аргумент. good
      2. 0
        1 февраля 2017
        Очень похожи они и по задачам и по возможностям.
  2. 0
    31 января 2017
    Модняшные начали делать))))))))
  3. 0
    31 января 2017
    Для каких дорог это чудо?
    1. +2
      31 января 2017
      Цитата: sergo1914
      Для каких дорог это чудо?

      Для дорог с твёрдым покрытием :-)
      1. +2
        31 января 2017
        Цитата: Серый брат
        Цитата: sergo1914
        Для каких дорог это чудо?

        Для дорог с твёрдым покрытием :-)

        Вот вот ,очень напоминает
      2. +1
        31 января 2017
        Не знаю, вообще-то в самой Финляндии заболоченнаой местности хоть пруд пруди.
  4. +6
    31 января 2017
    каракатица с фарами от приоры
    1. +7
      31 января 2017
      Уродство?
      Зато сейчас предвижу крики восторга. fellow
      Та же Патрия с башней ... БМП-3 !!!!
      1. +5
        31 января 2017
        Дело не в башне. Поставьте на эту башню от первой и она тоже будет симпотной. А новая выглядит как "200кг тетка с обвисшими щеками". Про боевые характеристики не говорю.
        1. +3
          31 января 2017
          Будет как и с этой на видео..Смотреть с 10.38
      2. 0
        31 января 2017
        Цитата: voyaka uh
        Уродство?

        Вы обидели каракатиц

        .
        Цитата: voyaka uh
        Зато сейчас предвижу крики восторга.
        Та же Патрия с башней ... БМП-3

        Она в обоих вариантах вполне приличная машина.
        1. +2
          31 января 2017
          Патрия, кстати, вполне успешо прошла боевую обкатку
          в Афганистане.
          На фотке: польский вариант Патрия - Росомак
          1. +1
            31 января 2017
            Мне кажется, или тут клиренс выше?
          2. +1
            1 февраля 2017
            и что, РПГ прошла?
          3. 0
            1 февраля 2017
            Росомак HSW RAK
            Wilk
      3. +3
        31 января 2017
        Это старая патрия. Она как то гармоничнее смотрится...
  5. +1
    31 января 2017
    Цитата: cniza
    На вид серьёзный агрегат , а так после "обкатки" , в реальных условиях , будет понятно.

    В каких условиях?Против Т-90 что ли,"Джавелинами"?Другого противника у них нет!В их же интересах,этого ни делать!
    1. +3
      31 января 2017
      Цитата: Мар.Тира
      В каких условиях?Против Т-90 что ли,"Джавелинами"?

      Cв. "Джавелин" это плохой выбор для установки на технику, т.к. его дальность, в принципе, соответствует дальности ведения огня из танкового орудия.
  6. +6
    31 января 2017
    Мне одному кажется,что ходовая часть будто от другой машины?...
    1. +4
      31 января 2017
      Вообще машина несуразная. У меня есть сильные подозрения, что западная конструкторская школа сильно сдает позиции. По крайней мере это чудо больше похоже на ранние китайские поделки или "шедевры" сумрачного украинского гения.
    2. +8
      31 января 2017
      Нет не одному. Это просто потому, что конструкторы ограничены шириной ж/д платформы при выборе колеи, в впихнуть невпихуемое хочется. Вот корпус и получился "жопа шире плеч". laughing
    3. +3
      31 января 2017
      Цитата: НЕКСУС
      Мне одному кажется,что ходовая часть будто от другой машины?...


      кажется
      всё от sisu defence 8x8 (ЕТ13 или ЕТ11)


      вероятно скоро будет на базе E 15 T 10x10 wink
  7. А как у этого бэтээра с противоминной защитой-сколько выдержит, какой класс защиты?И,не кажется ли что слишком большая нагрузка на ходовую -не станет ли он как "страйкеры "сыпаться на бездорожье?
  8. +3
    31 января 2017
    Впечатление, что старую "Патрию" обвешали контейнерами с пробкой для повышения плавучести.
    И кстати, там 1 ПУ "Джавелина" сверху. Это после каждого выстрела будет выскакивать пара финнов для перезарядки? А под огнём?
    1. 0
      31 января 2017
      Цитата: Стройбат запаса
      Это после каждого выстрела будет выскакивать пара финнов для перезарядки? А под огнём?

      Если с первого раза не попадут - на этом их боевой путь закончится.
  9. +5
    31 января 2017
    Чисто внешне это редкостное убожество..
    И вообще скоро будут про велосипеды писать что они могут противостоять танкам.
    1. +1
      31 января 2017
      Цитата: кг пв
      И вообще скоро будут про велосипеды писать что они могут противостоять танкам.

      Могут. Но недолго.
  10. +1
    31 января 2017
    А какова проходимость этого БТРа? А удельное давление на грунт?
    1. +1
      31 января 2017
      Точно ясно одно, что проходимость этого агрегата будет хуже танка.
      Можно предположить, что бронирование корпуса скорее всего усилено какими то композитными или керамическими блоками, из-за этого он так выступает за габариты ходовой. Информации о корпусе маловато, но он явно какой то странный. Вероятно, он служит усиленной защитой для экипажа, а так же десанта. Про количество десанта тоже не сказано.
    2. +6
      31 января 2017
      Цитата: ибирус
      А какова проходимость этого БТРа? А удельное давление на грунт?

      преодолевает 60-ти процентный подъем и двигается на 30-ти процентных боковых склонах(даже модифицировали мокрый поддон военной версии Scania, DC 12)
      автоматическая трансмиссией ZF 7HP 9002 Ecomat с семью скоростями вперед и одной скоростью назад.
      Привод колес постоянный, но имеются межосевые дифференциалы между передними и задними парами осей, и оси могут быть заблокированы для увеличения сцепления в тяжелых условиях местности.
      Все колеса снабжены гидравлическими дисковыми тормозами, при этом передние четыре колеса имеют по два калипера каждое, а четыре задних колеса имеют по одному, а автоматическая система торможения (ABS) имеется в качестве варианта. Колеса закреплены независимо идентичными двойными вилками, но только четыре передние являются управляемыми.
      Колеса подпружинены гидростойками, изготовлеными компанией Horstman Defence Systems.
      Шины оснащены внутренними колесами Hutchinson VFI на случай пробоя шины. Ступицы колес имеют встроенные соединения для центральной системы подкачки шин (для Финской и Польской армий)

      подвеска присоединена непосредственно не к корпусу, а к подрамнику, который также содержит карданную передачу.

      Хорошая проходимость. Шасси то Sisu defence 8x8
  11. +8
    31 января 2017

    А наш лучше.
  12. +2
    31 января 2017
    Вииии! Фары такие милые!
    1. +4
      31 января 2017
      Прям как у городского кроссовера!!! С Митсубиси лансер слямзили !!
    2. +1
      31 января 2017
      Япошкам в самый раз подать на них в суд за плагиат!!!!
  13. 0
    31 января 2017
    Вот тактика боя- огонь из Джавелина и бегом в укритие чтобьi презаредит.
  14. +2
    31 января 2017
    Как то оно моторную лодку с колёсами напоминает laughing а пушка для понту
  15. 0
    31 января 2017
    похоже экипаж стоя ездит в этом чуде финской бронетехники, либо в постремках от парашютов...
  16. +10
    31 января 2017
    Непропорциональная телега.А это чё там внизу, защита картера что-ли?
  17. 0
    31 января 2017
    На крыше бронетранспортера установлена необитаемая башня Kongsberg MCT-30 со скорострельным 30-мм орудием Bushmaster Mk44. Кроме того, на крыше башни имеется дистанционно управляемый боевой модуль Protector M153 OWS, вооруженный пулеметом Browning M2 и противотанковым ракетным комплексом Javelin»
    ==================
    Напугали ежа голой ж...пой!
  18. +2
    31 января 2017
    Видно сразу, что аппарат явно перегружен.
    1. 0
      1 февраля 2017
      он не просто перегружен, еще и центр тяжести задрат, похлеще страйкера...
  19. 0
    31 января 2017
    Да железа не жалеют.Положим у нас оно есть , а где они его будут брать?
  20. +3
    31 января 2017
    «сможет эффективно бороться с танками»,

    На мой взгляд, эффективно бороться с танками может только сам танк. Ракеты, навешенные на БТР или БМП, могут помочь уделать танк только по схеме боя-Выстрелил-свалил, не дожидаясь ответной благодарности, которую от избытка чувств БТР или БМП не переживет. А, если серьезно, если дело дошло до применения ПТУРов с БМП или БТР, то значит, рядом с ними нет "больших парней" и вопрос стоит-Пан или пропал.
    1. 0
      1 февраля 2017
      Цитата: Альф
      На мой взгляд, эффективно бороться с танками может только сам танк. Ракеты, навешенные на БТР или БМП, могут помочь уделать танк только по схеме боя-Выстрелил-свалил, не дожидаясь ответной благодарности, которую от избытка чувств БТР или БМП не переживет

      Вы всерьез думаете что какой нибудь современный танк словив от другого современного танка это дело переживет? И даже не потеряет боеспособности? Дай бог чтоб механа не убило и танк не заглох может тогда и повезет свалить от ответки, а вот то что вся СУО скорей всего выйдет из строя и никак не ответить на попадание то так и будет...
  21. 0
    31 января 2017
    Что-то не так с пропорциями. То ли колеса маленькие, то ли брони навесной прикрутили столько, что на железнодорожную платформу не поместится.
  22. 0
    1 февраля 2017
    Цитата: alexmach
    Тем что плавать он похоже не может.


    БТР является амфибийным и оснащен двумя гребными винтами, расположенными в кормовой части.


    Уметь читать не обязательно, главное быть "настоящим патриотом"?

    .Даже не зная финских характеристик видно по фото что "Бумеранг" проходимей.

    А как вы проходимость по фото определяете? Наше значит проходимей?

    Да хотя бы геометрией...Одни свесы чегостоят..
  23. +1
    1 февраля 2017
    не, ну прикольный катер с колесьями, ток паруса не хватает или отверстий в бортах для весел...
    1. +1
      1 февраля 2017
      Вот парус им реально в первую очередь потребуется, так как на бездорожье они свои гребные винты(наружние) точно оторвут.
  24. +1
    1 февраля 2017
    Не, реально колеса мелкие. Техника - городские беспорядки подавлять
  25. 0
    1 февраля 2017
    Цитата: электроОлег
    На самом деле колёсья довольно большие. Могли бы и 13" приколбасить в качестве экономии. Было бы самое то laughing

    Если для парадов, то можно было бы и 13 дюймов.
    Джавелин- грозное оружие. Невероятно дорогое и уже снятое с производства. Имеющее инфракрасную головку наведения. Эта штука может увидеть цель, только будучи самой только что вытащенной из холодильника. Поскольку температура чувствительной матрицы равная температуре окружающей среды делает её слепой. Она по этой же причине не видит танк с не работающим двигателем. Она так же не видит танк на фоне близкого пожара в городской среде. Ей,в крайнем случае нельзя шарахнуть по земляному укреплению.
    1. 0
      1 февраля 2017
      "Она по этой же причине не видит танк с не работающим двигателем.
      Она так же не видит танк на фоне близкого пожара в городской среде"////

      Чего-то Вы уж дописались совсем до абсурда. Вы действительно не понимаете,
      что такое ГСН инфракрасное видео или придуриваетесь? ИК ГСН видит оптический
      образ цели в ИК диапазоне и сравнивает с "шаблоном цели" (фоткой) в ее памяти..
      Ели двигатель танка не работает, ГСН увидит более темный танк, если работает -
      более яркий - вот и вся разница. Если пожар рядом с танком - именно это
      и увидит ракета. И ударит (сверху, кстати) именно в танк (образ = шаблону) , а не в пожар.
  26. +1
    1 февраля 2017
    честно сказать, я так и не могу ответить на свой вопрос - они что бессмертные?
  27. 0
    1 февраля 2017
    Цитата: voyaka uh
    "Она по этой же причине не видит танк с не работающим двигателем.
    Она так же не видит танк на фоне близкого пожара в городской среде"////

    Чего-то Вы уж дописались совсем до абсурда. Вы действительно не понимаете,
    что такое ГСН инфракрасное видео или придуриваетесь? ИК ГСН видит оптический
    образ цели в ИК диапазоне и сравнивает с "шаблоном цели" (фоткой) в ее памяти..
    Ели двигатель танка не работает, ГСН увидит более темный танк, если работает -
    более яркий - вот и вся разница. Если пожар рядом с танком - именно это
    и увидит ракета. И ударит (сверху, кстати) именно в танк (образ = шаблону) , а не в пожар.

    Да это вы шутите. ( Не хочу говорить более грубо, вы здесь мне не учитель). ИК изображение совсем не такое, какое мы видим в видимом спектре. Ибо отражённый видимый спектр и излучение разнотемпературными частями корпуса- далеко не одно и то же. Изменение внешнего вида путём установки или снятия элементов на корпусе разрушает образ, заложенный в память. Не берусь утверждать, но есть сведения применения металлизированной плёнки в качестве экранов ИК излучения как раз для защиты от подобного оружия. Не только техники, но и разведчиков, ведущих поиск ночью. (От тепловизоров).

    Опровергните, находясь на своей позиции применения системы распознавания образа, успешность работы этой техники против совершенно новой, не заложенной в библиотеку образов систем вооружений. Вы плохо учились в школе. Любая техника и животное видит вокруг себя благодаря градиенту отражённого света или плотности прямого излучения. Эталоном, с чем сравнивается изображение является опыт, заложенный в память. Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим.

    Применение Джавелинов против авиации- дело другое. Самолёт, вертолёт по определению не может иметь температуру равной фону неба.
    1. +1
      1 февраля 2017
      " Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим"///

      Вот Джавелин "дружит" с образами танков. Так его обучили. И не путает их с кабанами... wink
  28. 0
    1 февраля 2017
    Цитата: voyaka uh
    " Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим"///

    Вот Джавелин "дружит" с образами танков. Так его обучили. И не путает их с кабанами... wink

    И именно поэтому его сняли с производства.
  29. 0
    1 февраля 2017
    Цитата: voyaka uh
    " Поэтому одно нас подвергает в ужас, а с другим изображением мы дружим"///

    Вот Джавелин "дружит" с образами танков. Так его обучили. И не путает их с кабанами... wink

    Хотел бы услышать от вас каков размер памяти этой железки, если хорошее изображение в одной проекции одного изделия занимает худо- бедно 2 мегабайта. Видимо, там пара винчестеров по терабайту ( для повышения надёжности), ибо туда нужно затолкать тысячи кадров тысячи изделий в тысячах вариантах ракурсов, плюс возможность виртуального поворота изображения для наложение полученного с памятью. Обновления идут по интернету, поскольку техника на месте не стоит и развивается.
    Вы поняли, что пишете?
    Нет там никаких изображений техники. Есть экран, по которому оператор прицеливается и приводит в действие. Если видит- выстрел возможен. Если нет- то..... Если зафиксировал не цель а горящий дом, то и результат.

    Дружить с образами танков ( и не танков) эта железка не обучена.
  30. 0
    2 февраля 2017
    Хана всем танкам в детских песочницах.
  31. 0
    2 февраля 2017
    Что-то все новые колёсные машины на одно лицо...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»