Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Противостоять ядерному удару России помогут бункеры и «Мертвая рука»

Противостоять ядерному удару России помогут бункеры и «Мертвая рука»Соединенные Штаты впервые за несколько десятков лет озаботились тем, насколько руководство России способно «пережить ядерный удар». Конечно, все подобные сведения относятся к высшим государственным тайнам – и все же некоторые оценки того, насколько Россия способна противостоять применению ядерного оружия, вполне возможны.

Разведка США и Стратегическое командование Вооруженных сил страны (STRATCOM) проводят оценку способности руководства России и Китая «пережить ядерный удар», сообщил в понедельник Bloomberg.

Анализ, проводящийся по требованию американского Конгресса, был начат еще до вступления Дональда Трампа в должность президента. Тогда эту идею поддержали лидеры как Республиканской, так и Демократической партий, выразив недоверие российским властям и беспокойство в связи с растущей уверенностью Китая в своей военной мощи. Анализ будет включать «местонахождение и описание подземных коммуникаций, представляющих политическую и военную важность», – передает РИА «Новости».
Впрочем, Трамп в пятницу также велел Пентагону подготовить новый документ – «Обзор ядерной политики», чтобы гарантировать состояние своих сил ядерного сдерживания на должном уровне, так что эти задачи пересекаются. Примечательно, что ранее Трамп предупреждал о возможности отмены санкций против России в обмен на двустороннее соглашение о сокращении ядерного оружия.


Система жизнеобеспечения до трех месяцев

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов напомнил газете ВЗГЛЯД, что еще в начале 1970-х годов, «когда над СССР нависла американская угроза, мы создали систему «Периметр» (на Западе ее назвали «Мертвой рукой»). Это система дублированного командного пункта, который подавал бы непосредственно на ракеты команду на старт по заданной программе даже в случае гибели высшего руководства страны».

Как известно, в начале 1970-х руководство Китая всерьез опасалось ядерной войны с Советским Союзом. «Что касается возможностей противоядерной защиты Китая, то при Мао серьезной защиты не было, – отмечает Ивашов. – Китайцы просто строили убежища и для членов политбюро, и даже для муниципального руководства».

В 1981 году, только заступив на пост президента США, Рональд Рейган получил доклад директора ЦРУ о способности советского народа и властей выжить в результате катастрофических климатических изменений в мире, а также ядерного удара, напоминает Ивашов.

«Американцы сочли, что СССР является наиболее устойчивым в этом плане государством, особенно такие регионы, как Сибирь, Алтай, Казахстан. Поэтому тогда Рейган принял решение о 10-летней программе уничтожения СССР. Рассматривался вопрос о нанесении превентивного ядерного удара с последующим переселением на наши территории американцев. Они находили слабые места. Нашей разведке стало известно об этом, и мы стали ускоренно строить для трудящихся и руководства убежища – особенно при генсеке Андропове. Появилась система «Грот» (бункеры) для политического руководства, в том числе в Подмосковье – для руководства Вооруженных сил», – рассказал генерал-полковник.

В 1983 году Рейган получил новый доклад, в котором говорилось, что советская система стратегического управления более устойчива, чем американская. Как отметил Ивашов, американцы на случай ядерного нападения строили целые подземные города. «Тогда-то они пришли к выводу, что против СССР нужно проводить не ядерную войну или войну как таковую, а разрушить страну с помощью «мягкой силы». Не исключаю, что подобные исследования проводятся регулярно в рамках ядерного обзора», – говорит эксперт.
Он напомнил, что совершенствовать советские системы защиты от ядерного удара в России начали уже при президенте Борисе Ельцине. По его словам, система создавалась не только для руководства, «туда уже и олигархи прописались». Затем «много было сделано» при Владимире Путине – «в частности, были модернизированы системы жизнеобеспечения на срок до трех месяцев». По словам генерала, после ядерного обзора 2000 года американцы приняли концепцию быстрого глобального удара, в результате чего они, по сути, перестали модернизировать стратегическое ядерное оружие, «а сосредоточились на концепции высокоточного удара с последующим применением ядерных тактических средств. Тогда же была принята программа глобальной системы ПРО».

«По результатам последнего обзора будет сделан доклад Трампу. Возможно принятие существенных мер против системы управления России. Я полагаю, это будет не обезоруживающий ядерный удар, потому что мы пока можем чем-то ответить. Но это может быть киберудар по системам управления, по финансово-банковской системе и по другим жизненно важным сферам. Плюс к этому американцы будут развивать роботизированную технику. Посмотрим», – подытожил Ивашов.

10 ядерных ударов по России

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок напомнил, что ЦРУ, Пентагон и другие американские спецслужбы еще с 1950-х годов отслеживали ситуацию в СССР. «До 1961 года США планировали нанесение ударов по 10 основным объектам в России. Среди них: Москва, Новосибирск, Тюмень, Свердловск (сейчас – Екатеринбург). Но после 1961 года вопрос о том, наносить ли удар, просто не стоял. Уже тогда стало известно, что в СССР имеется система, которая независимо от того, кто наносит по ее территории ядерный удар, наносит по агрессору ответный ядерный удар», – сказал Цыганок газете ВЗГЛЯД.

Он выразил уверенность, что инициатором подобной проверки был не новый президент США. «Все понимают опасность ядерной войны. Надо иметь в виду, что на Земле только у США и России 90% ядерных бомб и снаряжения», – напомнил эксперт, добавив, что информация о подобных проверках вбрасывается в прессу примерно каждые пять лет, когда американские спецслужбы пытаются найти очередные угрозы со стороны России.

Начальник сектора военной политики и экономики РСИ Иван Коновалов тоже напоминает, что выживаемость руководства страны в обычное время обеспечена полностью, однако потенциальный агрессор может попытаться нанести внезапный удар в тот момент, когда большая часть руководства окажется в незащищенном месте.
«У всех ядерных держав, тем более ведущих, есть соответствующие системы жизнеобеспечения государственных деятелей, если сценарий развивается по критическому пути. Но эффективность ядерного удара во многом может зависеть от того, где в данный момент будет находиться руководство страны. Например, если кто-то решит нанести удар, когда будет открываться Олимпиада? Или, например, годовщина высадки союзников в Нормандии, куда собираются главы нескольких государств. Представьте себе, что в этот момент туда наносится удар», – сказал Коновалов газете ВЗГЛЯД.

Загоризонтная локация

Бывший заместитель главкома ВВС России генерал-лейтенант в отставке Айтеч Бижев в разговоре с газетой ВЗГЛЯД заявил, что надежную защиту руководству обеспечивает также противоракетный щит страны. «Есть противоракетная космическая оборона, система предупреждения о ракетном нападении. Ни одно движение стратегических ядерных сил противостоящей стороны, ни одни учебные пуски не обходятся без внимания Воздушно-космических сил РФ», – сказал Бижев.

«Случайность и внезапность исключены на сто процентов. Работа двигателей стратегических ракет уже фиксируется. Почему заранее объявляют о районах учений? Чтобы предупредить сопредельные страны, чтобы не подумали, что начинаются боевые действия. Израиль однажды без предупреждения запускал ракеты с подводных лодок. Мы сразу это зафиксировали, и Россия тут же потребовала уточнить, что происходит, – отметил Бижев. – Контроль тройной. У нас есть система предупреждения о ракетном нападении – загоризонтная локация. Плюс все это дублируется орбитальной группировкой в космосе».

Московские подземелья

Данные о бункерах для руководства страны на случай ядерной войны относятся к военной и государственной тайне. Все секретные бункеры и даже города курируются ФСБ и Главным управлением специальных программ президента России. Впрочем, некоторые объекты советского времени в последние годы были рассекречены, в частности некоторые станции «тайного метро», в том числе и так называемый бункер Брежнева или ГО-42 на Таганке в Москве, в котором теперь действует музей. Объект задумывался как противоядерное убежище для первых лиц СССР. Бункер, расположенный на глубине более 50 метров, был сдан в 1956 году, однако к тому моменту для руководства страны решено было строить другое убежище, а в этом разместили командный пункт дальней авиации, который действовал там вплоть до 1986 года. Известно также, что под зданиями Минобороны и главкоматов родов войск также находятся многоэтажные подземные сооружения, однако для посторонних они недоступны.

Скупая информация о бункерах просачивалась в прессу из рассекреченных архивов КГБ. Например, в столичном районе Раменки между МГУ и улицей Удальцова находился подземный город, рассчитанный на 15 тысяч человек. В нем была своя система электроснабжения, канализации, подачи воды и воздуха. В 60 километрах от Магнитогорска расположен горный курорт Абзаково, в горе Ямантау находится подземная резиденция президента и военной ставки. При этом официальный статус Ямантау – хранилище государственных ценностей.
Автор: Андрей Резчиков, Никита Голобоков
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2017/1/30/855636.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 1 февраля 2017 05:53
    Данные о бункерах для руководства страны на случай ядерной войны относятся к военной и государственной тайне
    Бункеры - хорошо, а бомбоубежища - лучше. Пора все бомбоудежища изъять из нецелевого использования, национализировать и восстановить. Народ под бомбами бросили.
    1. 210окв 1 февраля 2017 06:18
      Руководство то переживет удар-это несомненно.Остальные-нет.Большую часть убежищ,к сожалению восстановить уже не удастся.Может быть в столицах это и получится,но в провинции у нас,замкадышей уже невозможно.Необходимо строительство новых убежищ.
      Цитата: Mavrikiy
      Данные о бункерах для руководства страны на случай ядерной войны относятся к военной и государственной тайне
      Бункеры - хорошо, а бомбоубежища - лучше. Пора все бомбоудежища изъять из нецелевого использования, национализировать и восстановить. Народ под бомбами бросили.
      1. андрей юрьевич 1 февраля 2017 13:30
        Цитата: 210окв
        Руководство то переживет удар-это несомненно.Остальные-нет
        а зачем? ходить пинать радиоактивный пепел, и ждать когда разложишься? а под землёй-смысл "жить"? и сколько протянешь? ещё раз-зачем?
      2. NordUral 1 февраля 2017 13:54
        А лучше восстановить убежденность американцев в том, что нападать на нас - очень больно, а лучше - смертельно для них. Это лучше, чем закапываться, как кроты.
        1. Талгат 4 февраля 2017 17:09
          Цитата: NordUral
          чем закапываться, как кроты


          Надо не "закапываться - а просто удалить от врага все важное

          Подлетное время для Москвы при ударе с атомарин США с севера небольшое

          Почему бы не последовать советам нашего НАНа и не разместить столицу Евразийского Союза в Астане? Пусть московские чинуши приезжают - построим новую рублевку им.
        2. Волжанин 6 февраля 2017 18:11
          Цитата: NordUral
          А лучше восстановить убежденность американцев в том, что нападать на нас - очень больно, а лучше - смертельно для них. Это лучше, чем закапываться, как кроты.

          Именно! Для любого человека, который обладает хотя бы зачатками мозга, совершенно очевидно, что ущерб от ядерной войны для России будет несравнимо меньший, чем для америпедии и гейропы. Причем меньший на несколько порядков!
          Ну куды ломятся, ДБ? Россия и русские практически единственные, кто сможет пережить ядерный конфликт! Это настолько очевидные вещи даже для любого ёжика.
    2. To be or not to be 1 февраля 2017 09:40
      Какая ядерная война .По всему миру атомные электростанции и опасное для жизни производство.
      Попадание в них -смерть .ХЕРОСИМА И НАГАСАКИ. До сих пор последствия .
      Какие бункеры и бомбоубежища.? В ядерной войне -белая простынь . Завернуться и растянуться.
      П о поводу тайны-про запасные ПУ высшего руководства и округов- тайна для бабушек . на базаре торгующих семечками.
      1. Palch 1 февраля 2017 15:32
        To be or not to be - ХЕРОСИМА это наверное от слова ХЕРОЙ???
    3. макс702 1 февраля 2017 13:50
      Цитата: Mavrikiy
      Бункеры - хорошо, а бомбоубежища - лучше. Пора все бомбоудежища изъять из нецелевого использования, национализировать и восстановить.

      Смысла в этом не малейшего! НЕ СПАСЕТ! Толку от того что уцелеет несколько десятков тысяч и чего? Что они потом делать будут? Как цивилизацию возрождать? У Олега Тармашего есть цикл "Древний" там очень много бреда но вот ядерный апокалипсис описан великолепно так все и будет! За исключением счастливого конца, ибо нет таких технологий и не предвидится..Так что воистину живые позавидуют мертвым.. Так что смысла вкладывать охренительные средства в бункеры и бомбоубежища нет никакого.. Была у Сталина мысля все новые города строить не больше чем на 200 000 населения( для любого производства более чем достаточно) чтоб при нашей площади страны был максимальный разброс и пониженная концентрация населения и средств народного хоз-ва, но данная концепция при капитализме невозможна так как очень дорога инфраструктура при таком типе строительства.. Это был бы реальный ответ на концепцию " быстрого удара"(тупо не хватит средств поражения), а в случае глобального замеса с применением СЯС планету не спасет ничего! жить на ней будет невозможно и через десятки , а то и сотни тысяч лет..
      1. Mavrikiy 1 февраля 2017 16:44
        Вот и я говорю. Поменьше нужно читать всякого бреда. У Олега Тармашего есть цикл "Древний" там очень много бреда но вот ядерный апокалипсис описан великолепно так все и будет! ПОРАЖЕНЕЦ. За исключением счастливого конца,
        "Делом занимайтесь, люди, делом!" (Розенбаум)
        "Будешь ли жать, а хлеб сей" Именно благодаря такой философии наши предки выживали и нам жизнь дали. И не надо думать что нам круче всех досталось.
        1. макс702 1 февраля 2017 22:37
          Цитата: Mavrikiy
          Именно благодаря такой философии наши предки выживали и нам жизнь дали. И не надо думать что нам круче всех досталось.

          Дык времена то изменились! Наши предки с планеткой земля ничего не могли сделать при всем своем желании! А мы вот запросто! И да нам не круче всех досталось , у нас все впереди .. Но после нас доставаться будет нечего и не кому..
  2. Uncle Lee 1 февраля 2017 05:54
    Чубайс, Гайдар, Греф и компания нанесла урон стране сравнимый с потерями в ВОВ ! И не надо никакого ЯО !
    1. Нормаль ок 1 февраля 2017 18:29
      Цитата: Uncle Lee
      Чубайс, Гайдар, Греф и компания

      Интересно, что именно эта компания 100%-но имеет места в бункерах.
      1. Вадим237 1 февраля 2017 20:45
        У них, у каждого свой индивидуальный бункер, в России полно ребят, которые строят убежища на заказ.
        1. свой1970 5 февраля 2017 14:16
          и че?а дальше?выжили они?а водичка питьевая тю-тю,дождики идут радиоактивно-кислотные,солнышка не видно минимум лет десять,холодно опять же очень,дрова радиоактивные,нефть/газ недоступные...
  3. a.s.zzz888 1 февраля 2017 06:19
    Китайцы просто строили убежища и для членов политбюро, и даже для муниципального руководства».


    До сих пор в скалах сеть многочисленных туннелей и катакомб. Ядрёной бомбой не берутся.
  4. rotmistr60 1 февраля 2017 07:14
    А не проще вместо того, чтобы закапываться глубоко и надолго просто постараться жить в мире? А Сша еще и не соваться в суверенные страны со своей лживой "демократией".
    1. роман66 1 февраля 2017 09:38
      хотелось бы, но некоторым неймется чего-то, мы то что, мы мирные, а не слышал ни об одном плане нашего удара по сша, а в обраточку?
    2. Вадим237 1 февраля 2017 20:49
      "А не проще вместо того, чтобы закапываться глубоко и надолго просто постараться жить в мире" Конечно, вот только сама природа может нанести удар, покруче ядерной войны - астероид, комета, взрыв супервулкана - Челябинску с метеоритом повезло.
  5. Познающий 1 февраля 2017 07:29
    Победителей в случае ядерного удара одной из сторон не будет, это должны понять все. След: некоторые американцы просто пытаются доказать свою нужность как структуру. ИМХО.
    1. Uncle Lee 1 февраля 2017 08:20
      США проталкивает идею, что где-то там малость побабахает и все, а они отсидятся за своей лужей ! И что не надо бояться ЯО !
      НО !!! После применения ЯО на Земле победителей не будет !
      1. Вадим237 1 февраля 2017 20:51
        На Земле будет много победителей - в других странах, островах и континентах - они к новой жизни быстро приспособятся. И новые мировые сверхдержавы появятся.
  6. Мар.Тира 1 февраля 2017 08:31
    Я и начинал службу на самом опасном направлении ракетного удара,а именно на Чукотке.В первом эшелоне противоракетной обороны.Жить нашему соединению давали всего 15 минут.Подлёт ракеты с Аляски пять минут.Наша задача была просто предупредить Москву.Для э
    того и велась плотная работа со спутниками,и РЛС.И на нашем направлении отбить сколько сможем,с нанесением ответного удара РСД10 Пионер( (она же — 15Ж45, заводское название изделия, она же SS-20 «Saber») по команде.Не случайно Горбачёв с нас и начал сдавать родину.Что бы обезопасить США.Нужно вернуть туда базы,что бы не дрожать в бункерах.Пусть они дрожат,и считают бомбоубежища.
    1. Просто 1 февраля 2017 12:47
      Цитата: Мар.Тира
      Я и начинал службу на самом опасном направлении ракетного удара,а именно на Чукотке.....Подлёт ракеты с Аляски пять минут.

      что-то Вы путаете... На Аляске только 2 базы ВВС США(Joint Base Elmendorf-Richardson например )+ База ПРО в Форт-Грили(но это с 1994 вроде)
      Точнее так:
      Элмендорф-штаб-квартира ВВС США на Аляске,самолеты F-15(на то время).
      Шемайя-16я наблюдательная эскадрилья ВВС.
      Кодьяк-ракетная база.
      Форт-Грили-ПРО.
      Гакхона-что-то очень секретное,типа АНБ что-ли.
      Фэрбенкс-ВВС.
      Лэдд-ВВС.
      Эйемон-ВВС.
      Айельсон-ВВС.
      Колд-Бэй-ВМС.
      Датч-Харбор-ВМС.
      бухта Холодная-ВМС.
      Форт-Ричардсон около г.Энгрих-курсы лыжников военной полиции США.
      Отделения ФБР в городах.


      Какие там ракеты "летящие на СССР/Россию"?

      Kodiak Launch Complex?
      Решение о его строительстве было принято в июле 1991 года ("Пионеров " уже не было). Первый экспериментальный запуск ракеты с космодрома состоялся 5 ноября 1998 года.
      Всего 5 пусков до 2014
      позиционные районы пусковых шахт ракет Минитмен III: заброшенные и действующие (там же и МХ)

      По большому счёту США там МБР то и не нужны.

      СПРН США- да.


      Цитата: Мар.Тира
      И на нашем направлении отбить сколько сможем,с нанесением ответного удара РСД10 Пионер( (она же — 15Ж45, заводское название изделия, она же SS-20 «Saber») по команде.

      SS-20 - "Гроза Европы"
      готовилась операция (ПО ИНИЦИАТИВЕ УСТИНОВА)по переброске в район Анадыря и размещению там РСД-10 «Пионер», которые бы угрожали северо-западным, западным штатам США, Аляске и Алеутским островам вместе со всеми РЛС, контролирующими северо-западное ракетоопасное направление, и базой атомных подводных лодок близ Сиэтла.

      1983 год - СССР дал согласие ликвидировать все свои сокращаемые в Европейской части страны ракеты средней дальности, а не перебазировать их на Восток, и вообще выразил готовность иметь в Европе не более 140 ПУ РСД, меньше, чем у Великобритании и Франции.

      в/ч 75414 — Объект «С» Анадырь-1 (Магадан-11)?
      3 шт РСД-10 «Пионер»?
      По моему блогеры путают
      http://zavodfoto.livejournal.com/5027295.html
      у них там везде фигурирует МАЗ-547 (Темп-2С)
      laughing
      "Семь Главкомов". автор - бывший начальник направления ПГРК ОУ ГШ РВ генерал Казыдуб


  7. кедр 1 февраля 2017 09:54
    Цитата: Uncle Lee
    США проталкивает идею, что где-то там малость побабахает и все, а они отсидятся за своей лужей ! И что не надо бояться ЯО !
    НО !!! После применения ЯО на Земле победителей не будет !


    Согласен. "Жиые будут завидовать мёртвым..."
    1. V.ic 1 февраля 2017 10:36
      Цитата: кедр
      "Жиые будут завидовать мёртвым

      "А не спеши ты нас хоронить,
      А у нас ещё здесь дела
      У нас дома детей мал-мала
      Да и просто хотелось пожить..."
      В. Шахрин "Не спеши..."
    2. Вадим237 1 февраля 2017 20:53
      Живые в бункерах - мертвым завидовать не будут, они будут жить дальше, в новых экологических условиях.
  8. Принц_Пенсии 1 февраля 2017 11:03
    бункеры и «Мертвая рука»
    Почему не "Мертвое тело"? Или "В заду у негра"?
    1. ssergn 1 февраля 2017 14:46
      Потому что все мёртвые, а от неё вдруг. Ответка
  9. Мар.Тира 1 февраля 2017 13:27
    Цитата: Просто
    Цитата: Мар.Тира
    Я и начинал службу на самом опасном направлении ракетного удара,а именно на Чукотке.....Подлёт ракеты с Аляски пять минут.

    что-то Вы путаете... На Аляске только 2 базы ВВС США(Joint Base Elmendorf-Richardson например )+ База ПРО в Форт-Грили(но это с 1994 вроде)
    Точнее так:
    Элмендорф-штаб-квартира ВВС США на Аляске,самолеты F-15(на то время).
    Шемайя-16я наблюдательная эскадрилья ВВС.
    Кодьяк-ракетная база.
    Форт-Грили-ПРО.
    Гакхона-что-то очень секретное,типа АНБ что-ли.
    Фэрбенкс-ВВС.
    Лэдд-ВВС.
    Эйемон-ВВС.
    Айельсон-ВВС.
    Колд-Бэй-ВМС.
    Датч-Харбор-ВМС.
    бухта Холодная-ВМС.
    Форт-Ричардсон около г.Энгрих-курсы лыжников военной полиции США.
    Отделения ФБР в городах.


    Какие там ракеты "летящие на СССР/Россию"?

    Kodiak Launch Complex?
    Решение о его строительстве было принято в июле 1991 года ("Пионеров " уже не было). Первый экспериментальный запуск ракеты с космодрома состоялся 5 ноября 1998 года.
    Всего 5 пусков до 2014
    позиционные районы пусковых шахт ракет Минитмен III: заброшенные и действующие (там же и МХ)

    По большому счёту США там МБР то и не нужны.

    СПРН США- да.


    Цитата: Мар.Тира
    И на нашем направлении отбить сколько сможем,с нанесением ответного удара РСД10 Пионер( (она же — 15Ж45, заводское название изделия, она же SS-20 «Saber») по команде.

    SS-20 - "Гроза Европы"
    готовилась операция (ПО ИНИЦИАТИВЕ УСТИНОВА)по переброске в район Анадыря и размещению там РСД-10 «Пионер», которые бы угрожали северо-западным, западным штатам США, Аляске и Алеутским островам вместе со всеми РЛС, контролирующими северо-западное ракетоопасное направление, и базой атомных подводных лодок близ Сиэтла.

    1983 год - СССР дал согласие ликвидировать все свои сокращаемые в Европейской части страны ракеты средней дальности, а не перебазировать их на Восток, и вообще выразил готовность иметь в Европе не более 140 ПУ РСД, меньше, чем у Великобритании и Франции.

    в/ч 75414 — Объект «С» Анадырь-1 (Магадан-11)?
    3 шт РСД-10 «Пионер»?
    По моему блогеры путают
    http://zavodfoto.livejournal.com/5027295.html
    у них там везде фигурирует МАЗ-547 (Темп-2С)
    laughing
    "Семь Главкомов". автор - бывший начальник направления ПГРК ОУ ГШ РВ генерал Казыдуб



    Ну вот взял всё и раскрыл!Тебе подробно рассказать,где я был,расположение части желательно с фотографиями,ракетные дивизионы,зоны прикрытия?Годы службы,в той,или иной должности?Кто был командир зенитно ракетной дивизии,Гарнизона.Спрашивай не стесняйся?Кстати среди посетителей ВО есть один человек,который служил там как раз в конце 60-х годов на Р-14 .Я с ним и перекликался
    1. свой1970 5 февраля 2017 14:19
      и в чем секретность?если там нет ничего уже минимум 30 лет?
  10. NordUral 1 февраля 2017 13:49
    «У всех ядерных держав, тем более ведущих, есть соответствующие системы жизнеобеспечения государственных деятелей, если сценарий развивается по критическому пути. Но эффективность ядерного удара во многом может зависеть от того, где в данный момент будет находиться руководство страны. Например, если кто-то решит нанести удар, когда будет открываться Олимпиада? Или, например, годовщина высадки союзников в Нормандии, куда собираются главы нескольких государств. Представьте себе, что в этот момент туда наносится удар», – сказал Коновалов газете ВЗГЛЯД.

    Учитесь у тов. Сталина - меньше катайтесь и меньше болтайте.
  11. КИБЕРНИНДЗЯ 1 февраля 2017 14:03
    Нанести ядерный удар...А в чем смысл?Кому нужна будет потом зараженная земля?Что с ней делать?Ждать?А чего ждать?Ядерное оружие,не дай Бог конечно,может использовать только дьяволопоклоник.
    1. V.ic 1 февраля 2017 15:08
      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
      Ядерное оружие,не дай Бог конечно,может использовать только дьяволопоклоник.

      ...в USA даже храм .атаны имеется и сайт имеется...
  12. слава1974 1 февраля 2017 20:10
    На самом деле ядерная война не несет больших катастрофических последствий. По исследованиям современных ученых, вполне безболезненно для человечества пройдет конфликт с использованием 1-2 сотен ядерных ударов. Да, какие -то области станут не пригодны для жилья на небольшое время. Вспомните Хиросиму и Нагасаки - крупные города, где нормально живут люди после ядерных взрывов.

    В середине 80-х для формирования общественного мнения и в СССР и на Западе, был сделан информационный вброс о том, что в случае ядерного конфликта наступит "ядерная зима" , а потом "ядерное лето" и вся планета вымрет. Были сняты фильмы, например "Письма мертвого человека", и после этого началось разоружение, а говоря простым языком, сдача позиций советского Союза.
    В настоящий момент, на западе рассматривается возможность ограниченного ядерного конфликта, возможно с применением тактического ЯО.
    1. Вадим237 1 февраля 2017 21:00
      В будущем на смену ядерному придут, изомерные заряды, гиперзвуковые ракеты и планирующие блоки и чистые водородные бомбы -где синтез водорода будет осуществляться с помощью мощного электрического импульса, работы в США идут уже несколько лет.
    2. Одиссей 2 февраля 2017 03:11
      Цитата: слава1974
      На самом деле ядерная война не несет больших катастрофических последствий. По исследованиям современных ученых, вполне безболезненно для человечества пройдет конфликт с использованием 1-2 сотен ядерных ударов.

      Первый здравый комментарий.Удивительно живучи оказались перестроечные мифы.Наверно потому что еще позднесоветская пропаганда их распостраняла.
      Даже по меркам 80-х пресловутая гибель человечества была мифом,а уж сейчас когда от былых арсеналов остались крохи слушать про то,что "после ядерной войны ничего не будет" просто смешно.
      Кстати,одно из немногих стратегических преимуществ даже современной России заключается в том,что она очень малоуязвима для действия ЯО. Здесь мы безусловно имеем наиболее выгодное положение из всех значимых стран мира.
    3. свой1970 5 февраля 2017 14:31
      а самом деле ядерная война не несет больших катастрофических последствий. По исследованиям современных ученых, вполне безболезненно для человечества пройдет конфликт с использованием 1-2 сотен ядерных ударов. Да, какие -то области станут не пригодны для жилья на небольшое время. - видите ли, для России гибель Москвы/Питера/Свердловска/Самары/Саратова/Новосиб
      ирска - уже полная катастрофа.Просто потому что мы потеряем в этих городах в пределах 40 млн человек. Это примерно 1/3 трудовых ресурсов и населения страны. После этого - нас можно будет брать голыми руками, даже не воюя. Мы не Китай - поэтому это для нас критично.
      И абсолютно неважно-пригодны /не пригодны будут какие-то области для жизни, у нас просто НЕКОМУ будет там жить...даже если мы выбьем все крупные города США-там еще останется не менее 250 млн...
      И это не страшилка.....
      1. слава1974 5 февраля 2017 17:10
        видите ли, для России гибель Москвы/Питера/Свердловска/Самары/Саратова/Новосиб
        ирска - уже полная катастрофа


        Вы совершенно правы. Но это катастрофа для нас, а не для наших врагов. Речь о том, что остальной мир не погибнет. Поэтому ядерный конфликт вполне возможен.
  13. Captain Nemo 1 февраля 2017 22:06
    Открою секрет. Уже год как идет ревизия состояния бомбо и прочих убежищ и выдаются предписания балансодержателям о приведении их в порядок.
    1. Вадим237 2 февраля 2017 00:17
      И что эта ревизия даст? Денег на восстановление сотен тысяч убежищ, по всей России - один хрен нету.
  14. gaudin 2 февраля 2017 09:01
    Цитата: Одиссей
    Даже по меркам 80-х пресловутая гибель человечества была мифом,а уж сейчас когда от былых арсеналов остались крохи слушать про то,что "после ядерной войны ничего не будет" просто смешно.

    Если после одного Чернобыля было столько проблем, то что говорить про взрывов 100-200 боезарядов? Да вся земля равномерно покроется радиоактивной пылью, даже те районы которые не подвергались удару.
    1. слава1974 2 февраля 2017 11:34
      Если после одного Чернобыля было столько проблем, то что говорить про взрывов 100-200 боезарядов?


      Ядерный удар не так опасен, как взрыв атомной электростанции.
      Пример: Хиросима и Нагасаки - оттуда люди и не уезжали, жили постоянно. Чернобыль - жить нельзя.
  15. gaudin 2 февраля 2017 14:25
    Цитата: слава1974
    Пример: Хиросима и Нагасаки - оттуда люди и не уезжали, жили постоянно.

    Тех кто выжил до сих пор лечится от лучевой болезни. Все промышленные объекты, порта и т.д. будут основными целями для поражения, а про атомные станции вообще молчу. Цель атомных ударов вбить страну в каменный век, люди сами вымрут от отсутствия еды,электричества, воды и канализации
    1. слава1974 5 февраля 2017 16:59
      Тех кто выжил до сих пор лечится от лучевой болезни.


      Последние выжившие, их в Японии называют "хабомаи" - атомный человек, умирают в возрасте 80-90 лет. Не знаю, от лучевой болезни или от старости.
    2. слава1974 5 февраля 2017 17:07
      Цель атомных ударов вбить страну в каменный век, люди сами вымрут от отсутствия еды,электричества, воды и канализации


      Чтобы вбомбить в каменный век, не обязательны ядерные удары. Посмотрите на Югославию, Ливию.

      Все промышленные объекты, порта и т.д. будут основными целями для поражения, а про атомные станции вообще молчу.


      Атомную станцию можно поразить крылатой ракетой, результат будет тот же.
      Смысл в том, что при высотном подрыве ядерного боеприпаса ( а это самый эффективный подрыв) образуется очень малый очаг радиоактивного заражения местности. Такой подрыв не будет критичным для жителей в смысле радиации, в смысле разрушения -да.
      При взрыве атомной станции , наоборот очень большое радиоактивное заражение, при чем растянутое по времени и мало прогнозируемое. Поэтому подрыв АЭС на порядок опаснее ядерного взрыва.
  16. Darth Revan 2 февраля 2017 21:38
    Цитата: слава1974
    На самом деле ядерная война не несет больших катастрофических последствий. По исследованиям современных ученых, вполне безболезненно для человечества пройдет конфликт с использованием 1-2 сотен ядерных ударов. Да, какие -то области станут не пригодны для жилья на небольшое время. Вспомните Хиросиму и Нагасаки - крупные города, где нормально живут люди после ядерных взрывов.

    В середине 80-х для формирования общественного мнения и в СССР и на Западе, был сделан информационный вброс о том, что в случае ядерного конфликта наступит "ядерная зима" , а потом "ядерное лето" и вся планета вымрет. Были сняты фильмы, например "Письма мертвого человека", и после этого началось разоружение, а говоря простым языком, сдача позиций советского Союза.
    В настоящий момент, на западе рассматривается возможность ограниченного ядерного конфликта, возможно с применением тактического ЯО.


    Именно так и есть. Все эти страшилки придуманы лет тридцать-сорок назад...
  17. g1washntwn 6 февраля 2017 09:41
    Американцы сейчас активно работают над тем, чтобы ЯБЧ были менее "грязными". Чем это грозит все прекрасно понимают. Это снижает психологический барьер его применения, а значит повышает риск его массового применения. Что настораживает, от своих глобальных ударов отказываться не собираются, хотя и прогнозируют неминуемый и очень даже несопоставимый ущерб. Такое впечатление, что на такой "размен фигурами" даже готовы. И вот тут становится понятна такая "забота об экологии" - жить в США "избранная элита" не планирует, для этого нужно не много, экспедиционно-оккупационные силы справятся с любой страной сравнительно чистого Южного полушария. Поэтому я бы делал в обратном направлении - СЯС сдерживания должны быть очень и сильно "кобальтовыми", чтобы ни у кого не возникало ощущения, что есть шанс где-то выжить при ударах возмездия.
    А бомбоубежища - пережиток обычных вооружений, практически все они попадут под удары если не первой волны, то второй-третьей уже гарантированно. В корне стратегии США - уничтожение населения интересующих их территорий с ресурсами, оттого то и "забота об экологии" как при применении ЯО, так и новых мер сокращения популяции "аборигенов" невоенными методами.
Картина дня