Индия считает, что Россия завысила цены на фрегаты проекта 11356

75
Индия и Россия разошлись во мнении о стоимости 4-х фрегатов проекта 11356 для индийского флота, сообщает Взгляд со ссылкой на ресурс IHS Jane's 360.





Согласно подписанному в октябре межправительственному соглашению, Россия должна поставить Индии 4 фрегата, два из которых будут построены на калининградской верфи «Янтарь», и еще два – на индийской верфи.

По данным ресурса, ссылающегося на индийские источники, представители РФ просят за корабли, которые будут построены на «Янтаре», $ 990 млн. Индия с такой ценой не согласилась.

Издание напоминает, что в период с 2003-го по 2013 г Россия построила для Индии 6 подобных кораблей, стоимость которых в общей сложности составила $ 2 млрд.

Ранее сообщалось, что Россия планировала поставку в Индию 3-х фрегатов проекта 11356, которые будут вооружены крылатыми ракетами «БраМос».

Газета напоминает, что в составе ВМФ РФ сегодня два корабля этого проекта («Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен»), еще три находятся в стадии строительства.
  • РИА Новости, Игорь Зарембо
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    1 февраля 2017 09:46
    Индия - один из самых сложных и капризных покупателей , плюс ещё и ленивый.
    1. +12
      1 февраля 2017 09:48
      Не нравится цены - могут не покупать
      1. +10
        1 февраля 2017 09:54
        Цитата: De Laert
        Не нравится цены - могут не покупать

        Им никогда цены не нравятся.В данном случае они хотят 11356 в комплектации близкой к адмиральской серии.
        1. +12
          1 февраля 2017 09:57
          Ну а что? Обычный торг.
          1. +10
            1 февраля 2017 10:24
            Цитата: Чёрный
            Ну а что? Обычный торг.


            Не это не необычный торг , а наглый наезд.
            1. +1
              2 февраля 2017 18:35
              А давайте споем?!!!!
        2. +7
          1 февраля 2017 10:11
          Пока нет контракта торг всегда уместен...Альтернативы у Индии по любому нет. А межправительственное соглашение это бумажка. Да и в этих вопросах у Индии проблемы со всеми. Сначала не устраивает цена, потом не устраивает откат.
          1. +3
            1 февраля 2017 11:51
            Цитата: Zibelew
            Пока нет контракта торг всегда уместен...Альтернативы у Индии по любому нет.

            ну у нас как бы тоже с этим не очень - вторая тройка без двигателей, а кому кроме Индии эти корабли нужны?!
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              2 февраля 2017 00:47
              Очень интересно, что на Ваш вопрос ответит коллега Inok10. hi
        3. +6
          1 февраля 2017 10:37
          На рынке два дурака - один дешево продает, другой дорого покупает.
      2. +3
        1 февраля 2017 09:56
        Точно! Базар большой! Прошвырнитесь по базару, может дешевле найдете. Но и поторговаться ради приличия мы могём. lol
    2. +13
      1 февраля 2017 09:52
      Индия с такой ценой не согласилась.

      Индия тот еще торговец,с базарной бабой о цене легче договориться,у индусов блин 77 пятниц на неделе.
    3. +10
      1 февраля 2017 09:58
      Это на самом деле очень сложный вопрос с далеко идущими последствиями. Продажа вооружения - это еще и обслуживание, ремонт, боеприпасы и куча еще чего. Не говоря о желании военных иметь однотипное вооружение, а это в будущем дополнительные заказы. Индия это очень лакомый кусок для продажи ввт, внутри страны идет постоянное лобирование тех или иных стран производителей, поэтому раз пошлешь их - потеряешь на долго, цену надо просто аргументировать.
      1. 0
        1 февраля 2017 10:15
        Цитата: maxim947
        цену надо просто аргументировать

        Думаете наши ничего не аргументировали? Индусам очень интересна аргументация? Просто индусам хочется дешевле и все. Прогибают по цене. Обычное торгашеское дело.
        1. 0
          1 февраля 2017 10:38
          Обычное дело продавец хочет подороже, покупатель - подешевле. Поэтому и надо аргументировать. Ценообразование очень легко формируется когда есть уже аналог. Трудоемкость примерно известна, затраты на ПКИ и материалы тоже примерно известны, кооперации в принципе та же - остальное формируется исходя из этих показателей. Поэтому большого разброса быть не должно. Это при условии однотипного производства. Скорее индусы чего то нового захотели, может в части силовой установки или вооружения, а цену старую хотят, вот и все разногласия.
        2. 0
          1 февраля 2017 10:43
          10.15. Денз! Максим прав. Наверно должна быть распечатка что почём. Типа: корпус 1 млн, двигатель 0,5 млн, 5 ракетных установок по 1млн за штуку. (это для иллюстрации принципа). А так конечно конечная цена выглядит сногсшибательной! Если не устраивает цена с полным фаршем, можно продать и отдельно корпус, или корпус с мотором, а остальное они поставят сами. Максим! Что ты на это скажешь? Возможен такой вариант?
          1. 0
            1 февраля 2017 11:01
            34 регион. Да я в общем за то чтобы аргументация была, просто предполагаю что индусы тупо хотят дешевле. Думаю наши сторгуются уж как-ни будь. Если контракта еще нет то ( как тут уже писали) то торг- обычное дело.
    4. 0
      1 февраля 2017 10:49
      Цитата: cniza
      Индия - один из самых сложных и капризных покупателей

      Кто знает,кто знает,может это очередной план ВВП,сами бы мы их нескоро достроили,а с их прикрытием намного быстрее.Откуда нам знать,что это не было спланировано изначально.
      1. +1
        1 февраля 2017 11:53
        Цитата: katalonec2014
        Кто знает,кто знает,может это очередной план ВВП,сами бы мы их нескоро достроили,а с их прикрытием намного быстрее.Откуда нам знать,что это не было спланировано изначально.

        Да наверное, очередной хитрый план ВВП - правда сами мы их строим нормально, просто двигатели Украина зажала, а там всегда конченый адресат прописан
  2. +2
    1 февраля 2017 09:47
    Цитата: cniza
    Индия - один из самых сложных и капризных покупателей , плюс ещё и ленивый.

    Дружба дружбой,а табачок врозь!Хватит уже.Полмира кормили,теперь мы для них враги!
    1. +3
      1 февраля 2017 10:20
      Дружба дружбой,а табачок врозь!Хватит уже.Полмира кормили,теперь мы для них враги!

      По подробнее пожалуйста, а то я видимо плохо читал и данное утверждение пропустил
    2. 0
      1 февраля 2017 10:53
      09.47. Мартира! Ну тут брат ты не прав! США сегодня вон вообще всему миру помогает! И не пытается остановится на достигнутом! Всё пытается освоить новые горизонты помощи. Почему? Или у них это жажда помощи ближнему? Окраине вон как помогает, хотя экономика у наших братьев загибается. Сколько уже помогли нищему Афганистану! Ираку вон сколько помощи оказывают. Даже КНДР гуманитарку шлют (хотя правда обложили санкциями до этого). Почему США так стараются накормить весь мир?
  3. 0
    1 февраля 2017 09:50
    В три раза получается наши цену задрали? Ну это явно чтобы было пространство для маневра при торге.
    1. +1
      1 февраля 2017 09:55
      Цитата: _Ugene_
      В три раза получается наши цену задрали? Ну это явно чтобы было пространство для маневра при торге.

      как бы с такими маневрами без заказов не остаться
      1. +4
        1 февраля 2017 10:01
        Цитата: krass
        как бы с такими маневрами без заказов не остаться

        А вы комплектацию сравните. Тех что они уже получили и чего хотят теперь.
        Заплатят.. ,если им эти корабли нужны. Так же как и за Викрамадитью заплатили,хоть и пищали при этом.
        1. +2
          1 февраля 2017 10:05
          Цитата: dvina71
          Цитата: krass
          как бы с такими маневрами без заказов не остаться

          А вы комплектацию сравните. Тех что они уже получили и чего хотят теперь.
          Заплатят.. ,если им эти корабли нужны. Так же как и за Викрамадитью заплатили,хоть и пищали при этом.

          про комплектацию не знаете не Вы ни я.
          Я знаю одно -кто платит -тот и барышня танцует.И Индии есть деньги а желающих построить ей фрегаты - не мало .
          1. 0
            1 февраля 2017 10:36
            С такой позицией можно задарма все отдать ради последующего обслуживания, а ваша поговорка, мягко говоря, полный отстой(похоже на наших либералов-барышень)
          2. +1
            1 февраля 2017 10:59
            Цитата: krass
            Цитата: dvina71
            Цитата: krass
            как бы с такими маневрами без заказов не остаться

            А вы комплектацию сравните. Тех что они уже получили и чего хотят теперь.
            Заплатят.. ,если им эти корабли нужны. Так же как и за Викрамадитью заплатили,хоть и пищали при этом.

            про комплектацию не знаете не Вы ни я.
            Я знаю одно -кто платит -тот и барышня танцует.И Индии есть деньги а желающих построить ей фрегаты - не мало .

            Да ладно.. Поисковики..не?
            них это
            https://www.youtube.com/watch?v=cclyq-l4SZg
            А хотят это
            [media=https://www.youtube.com/watch?v=NAqEohKYiv
            0]
            с Калибрами..
            Как по вашему..цена должна отличаться..? А еще..движки тоже будут Сатурновские..
    2. 0
      1 февраля 2017 10:32
      а че в три ? чего не в восемь ?
      они давно их начали покупать и как в статье написано 6 кораблей за 2 млрд .
      это более 300 млн за штуку . а сейчас хотят 900 за 2 ед. то есть по 450 млн за штуку .
      и вспомните сколько лет с тех пор прошло , цены выросли на все . при чем на самолеты почти в пару раз .
  4. +8
    1 февраля 2017 09:53
    Как только разговор заходит о наших вооружениях и Индии, сразу в голове всплывает - ну вот, сейчас опять старая бодяга начнется. Хотя все правильно. Одни хотят продать подороже, другие купить подешевле.
  5. +2
    1 февраля 2017 10:04
    Цитата: cniza
    Индия - один из самых сложных и капризных покупателей , плюс ещё и ленивый.

    Скорее хитрый.
    1. +4
      1 февраля 2017 10:27
      Хитрость подразумевает разумность и гибкость , а здесь одна наглость.
      1. +2
        1 февраля 2017 10:38
        скорее хитрозадый
  6. Комментарий был удален.
    1. +2
      1 февраля 2017 10:33
      Цитата: Тикси-3
      правительство договорилось поднять пенсионный возраст

      Во первых: эта новость очень многих не интересует по причине пенсионерства уже. Во вторых: есть очень хороший вариант обойти это - в армии пенсионный возраст не меняется. Успехов вам в выбранном пути. lol
      1. +2
        1 февраля 2017 10:38
        Цитата: kirgiz58
        Во первых: эта новость очень многих не интересует по причине пенсионерства уже

        значит когда украинцы орут что в "рашке вата и рабы" - они правы?.....судя по вашему коменту они точно правы...
        1. +1
          1 февраля 2017 11:07
          То есть вы желаете нам стать не"ватой и рабом" по украинскому методу. Вы либераст?
          1. +5
            1 февраля 2017 15:01
            Цитата: kirgiz58
            То есть вы желаете нам стать не"ватой и рабом" по украинскому методу. Вы либераст?

            Либераст это тот который пенсионный возраст поднимает и медицину режет! У нас скорая помощь уже при выезде предупреждает, что лекарства(даже для первой помощи) самим брать надо. Люди бегут сломя голову в ночную аптеку, чтобы купить нужные лекарства пока скорая в пути!
            Кто последнюю неделю вызывал скорую, выскажетесь так это или нет?
            П.С. На Росгвардию денег зато не жалко! Отобьются эти деньги, когда недовольным рот затыкать надо будет. Уже и первые полит. заключенные есть! Известного блогера Алексея Кунгурова кинули за решетку на 2,5 года, якобы за статью оправдывающую терроризм. На самом же деле Алексей резко критиковал нынешнюю власть.
            1. +2
              1 февраля 2017 16:03
              То есть девушка на том конце телефона сразу ставит диагноз и говорит какие лекарства надо приобрести и она знает что есть у каждой бригады в наличии? Частности не возводите в систему. Супруга 2 недели назад вызывала скорую никто ни за чем не посылал. У бригады все было. И обезболивающие(не плохие) и спазмолитики, и еще что-то оставили до следующего утра продержаться и в поликлинику сходить. Я не утверждаю, что везде все хорошо в этом вопросе, но вы такую картину нарисовали, аж удавиться захотелось. Позвоните в свою страховую по ОМС и обрисуйте ситуацию, задайте вопрос своему депутату, пните же кого-нибудь из администрации! А под лежачий камень... сами знаете.
    2. 0
      1 февраля 2017 10:48
      Для Тикси-3
      но нет.....тут только уря статьи...

      Поясните в чем заключается "уря" этой статьи?
      украинцы орут что в "рашке вата и рабы" - они правы?

      И при чем в данном контексте статьи украинцы?
  7. +1
    1 февраля 2017 10:18
    Цитата: vovanpain
    Индия тот еще торговец,с базарной бабой о цене легче договориться,у индусов блин 77 пятниц на неделе.

    А ты думаешь с китайцами легче?
    Да и как обычно у каждого руки гнутся только к себе, рынок он и есть рынок: продавец хочет продать подороже, а покупатель - купить подешевле....
    Капитализьма, понимашь...
    Это вам не социализм, когда мы пол-мира за одну только идею пролетарского интернационализма, готовы были бесплатно кормить и вооружать....
  8. +1
    1 февраля 2017 10:19
    В Европе дешевле пусть прценятся или в Украине заказать.
  9. +10
    1 февраля 2017 10:20
    Не купят индусы-купит Пакистан
  10. +3
    1 февраля 2017 10:21
    Цитата: Тикси-3
    это не новость, а пустой треп, зачем ВО эту ахинею публикует? что? нормальных новостей нет?...вон правительство договорилось поднять пенсионный возраст....вот это тема.....но нет.....тут только уря статьи...

    Пенсионный возраст и Военное Обозрение - какая связь??
    И что такое уря?
  11. +1
    1 февраля 2017 10:24
    Индия считает, что Россия завысила цены на фрегаты проекта 11356
    Времена СССР прошли. Хотите иметь хорошую технику платите. Не хотите купите у других.
  12. 0
    1 февраля 2017 10:28
    Цитата: Тень тьмы
    По подробнее пожалуйста, а то я видимо плохо читал и данное утверждение пропустил

    Поподробней что?Что прибалты,и бывшие братья по Соцлагерю,и вообще братья по крови украинцы,куда мы вкачивали оружие,ресурсы немерено,подставили нам плечо в трудную минуту,и вместе с нами поднимаются с колен.?????????????????????Вы это что ли хотите от меня услышать?Так не будет этого!Они враги,работающие против России,и её народа.Так прямо и надо называть их
  13. 0
    1 февраля 2017 10:29
    Рынок. Каждый товар стоит столько, сколько за него можно получить! (Джек Лондон. "Смок и Малыш")
  14. +2
    1 февраля 2017 10:40
    и вообще, фрегат - это что-то с парусами и ядерными пушками вдоль борта, нахрен нам их классификация, своей нет что ли?
  15. 0
    1 февраля 2017 10:49
    Цитата: dvina71
    Им никогда цены не нравятся.В данном случае они хотят 11356 в комплектации близкой к адмиральской серии.

    Если наши цены не нравятся, пусть сами строят... Мне просто интересно, сколько времени продержатся ИХ корабли при 5-ти балльном шторме...
    1. 0
      1 февраля 2017 11:03
      какой шторм? они у них еще в стадии строительства в доках опрокидываются laughing
  16. 0
    1 февраля 2017 10:49
    Инфляция однако, господа индусы. Когда будете строить у себя - будет дешевле.
    Я так понимаю, что им еще и передают технологию производства. Она тоже стоит денег.
  17. 0
    1 февраля 2017 10:56
    Да уж с индусами нужно быть осторожными, хотя и приветливыми. Хотя , какцца, они наметили дружбу со США. Ну пусть попробуют мериканского пирога, тут не запретишь. Может потому и заартачились так. Главное то, что они сейчас приобретать товары с сразу с технологиями. Но США на это никогда не шли, равно как и хранцузики. Только Россия шла на такие контракты, а также решалась на совместные разработки типа ракеты "Брамос" либо создание самолета. Посмотрим, а то и пусть погуляют, нам тоже не выгодно запросто так строить кому то корабли
  18. 0
    1 февраля 2017 11:02
    Индийцы, скорее всего, правы. Цены для зарубежных покупателей в разы выше, чем заводские. И производитель ничего с этим поделать не может. Рособоронэкспорт рулит.
  19. 0
    1 февраля 2017 11:04
    В Индии по сей день англичане мутят воду. Не нравятся цены, пусть идут к тем же англичанам. Те им продадут по старой памяти что-нибудь старое и ненужное.
  20. +1
    1 февраля 2017 11:06
    "Свято место , пусто не бывает"
    Если не мы..., то "запад" поставит тончно. Особенно если брать в рассчёт "мультиполитическую" в плане вооружений направленность существующего на данный момент руководства....
  21. +1
    1 февраля 2017 11:14
    Цитата: 34 регион
    09.47. Мартира! Ну тут брат ты не прав! США сегодня вон вообще всему миру помогает! И не пытается остановится на достигнутом! Всё пытается освоить новые горизонты помощи. Почему? Или у них это жажда помощи ближнему? Окраине вон как помогает, хотя экономика у наших братьев загибается. Сколько уже помогли нищему Афганистану! Ираку вон сколько помощи оказывают. Даже КНДР гуманитарку шлют (хотя правда обложили санкциями до этого). Почему США так стараются накормить весь мир?

    Они тоже ошибаются.Но их отличие в том,что они так просто своё не отдают как мы!И помощь дают под определённые выгодные для себя условия,а не так как мы ,за похвалу,и здравие живешь.У них этот номер не пройдёт!Нам пора тоже так себя вести!
    1. 0
      1 февраля 2017 11:31
      11.14. Мартира! Почему мы просто отдавали? Допустим дали им деньги на ЛЭП. Работники наши, опоры наши, провода наши, подстанции наши. Наши геологи разведали ископаемые, заводы переплавили руду, создали изделия. На оборудование этих заводов работали другие заводы и развивались технологии и наука. Так что мы просто так не отдавали. США не ошибаются. У них чётко выверенная политика. Человек человеку волк и могильщик. оказывая помощь соседу, ты роешь могилу себе. Поэтому вся их помощь сводится к опусканию конкурентов. Опускают они правда хитро. Помогают недовольным, те разрушают, они как бы помогают недовольным взявшим власть. Но всячески поддерживают раздрай и алчность взявших власть. Те вместо строительства занимаются разборками и дележом. Всё происходит с применением оружия и сокращением населения. В итоге. Везде война и только в Америке мир и спокойствие. И только там развивается наука и технологии. Умно делают. И неумно делают те кто ведётся на плюшки США.
  22. +3
    1 февраля 2017 11:14
    А я считаю,что России вообще не стоит продавать фрегаты 11356,а первые турбины ставить именно на них,а не на 22350,с их не работоспособными РЛС и ЗРК Редут
    1. +3
      1 февраля 2017 11:47
      Не выйдет. Проблема проста ДТ59 + ДС-71 - штатные турбины. Форсированным темпом налаживается лишь выпуск М90ФР (штатная форсажная турбина для 22350).

      Поставить 4 форсажные турбины на 11356 теоретически то можно, но ничего хорошего не выйдет. Плюс дело это ненадолго, все же ресурсы у маршевой и форсажной очень разные, как ее не настраивай.

      Существуют другие варианты:
      переход на схему 22350 - 2 маршевых дизеля + 2хМ90ФР, подобная схема прорабатывалась с МТУ под индусов в свое время. Но это придется обширно резать 2 уже построенных корпуса + возникнет масса сопутствующих проблем (оборудование, обучение, организация текущего обслуживание, разделение марок жидкостей и для каждой машинки).

      дождаться 2023-24 года - когда первая маршевая турбина нового поколения выпущена будет. И собрать на ее базе по запланированной схеме.
      1. +1
        1 февраля 2017 11:52
        Двигатели для экономического хода пытались ставить еще на линкоры типа Марат,они себя не оправдали и были мертвым грузом. Любой двигатель имеет экономический режим хода и боевой режим,а ставить отдельные моторы для экономического хода сомнительное решение. В свое время с линкоров типа Марат их сняли вовсе. На 22350 не работоспособные ЗРК и РЛС и строить эти корабли в таком виде абсурд,они не нужны.
        1. +1
          1 февраля 2017 13:48
          Нет - есть маршевые и форсажные турбины. Сегодня. Только у американцев божественная универсалка LM2500.

          М90ФР - это именно форсажная турбина в 27 500 л.с.

          У 11356 энергетика идет по другому:
          UGT6000 (ДС71) - дает 8000 л.с., обеспечивая экономичный ход в 14 узлов. Эта турбина работает всегда, имеет большой ресурс.
          UGT16000 (ДТ59) дает 22 000 л.с., обеспечивая максимальную скорость 30+узлов. Эта турбина работает только на разгон/скорость свыше 14 узлов. Она имеет меньший ресурс.
          1. +1
            1 февраля 2017 15:31
            Еще в начале 20 века крейсерская скорость корабельного соединения составляла сперва 16,а потом 18 узлов. Силовые установки для скорости 14 узлов вообще не нужны. На советских кораблях силовые установки для экономического хода тоже себя не оправдали,их почти не использовали и возили мертвым грузом. Кроме того,на 22350 для экономического хода используются дизеля,которые занимают не много места. Можно оснастить ими и 11356,раз уж руководству флота кажутся такими необходимыми движки для экономхода.
  23. 0
    1 февраля 2017 11:26
    Цитата: cniza
    Индия - один из самых сложных и капризных покупателей , плюс ещё и ленивый.

    Дело тут в украинских двигателях.Индия знает что Украина для российского флота движки не продаст.По этой причине фрегаты и хотят пихнуть Индии. А Индия торгуется так как знает что у россиян проблемы.. Еще два корабля были заложены, их спуск на воду планировался на 2018 г., однако газотурбинные установки были поставлены украинским предприятием «Зоря-машпроект» из Николаева до начала украинского кризиса только для первых трех фрегатов. Аванс на следующие установки на сумму около 2 млрд руб. был перечислен украинской стороне и, по словам бывшего украинского военного чиновника, видимо, «уже растворился», а их поставки официально находятся под запретом по решению Совета национальной безопасности и обороны Украины.
    1. 0
      1 февраля 2017 11:34
      Цитата: alexx-fenix
      По этой причине фрегаты и хотят пихнуть Индии.

      НЕт.официальное заявление МО- по 3м недостроенным адмиралам ...сроки оборон заказа ьсдвинуты на более поздний срок. Речи о их продаже не идет.
      Индусы так же должны получить свои 11356 с российскими движками.
      Зоря может уже пилить те турбины..на металл.
      1. +1
        1 февраля 2017 11:50
        Но ведь М90ФР - не покатит как маршевая. Вернее покатит но недолго. Первая маршевая появится 23-24 году с запуском в серию к 25 году по плану. Да и пилить корпуса все равно придется, как минимум основания переделывать.

        Разумнее тогда переделывать на унифицированную установку типа 22350 - 2 дизеля + 2 М90ФР. Однако тут пилить придется довольно много и переделывать смежные системы, частично архитектуру корабля. Плюс если это делать, то дизеля уже надо заказывать в Коломну или китайцам (последним предпочтительнее, они делают клон МТУ который забивался как вариант силовой для первой индуской тройки - ну там были предложения газо-газо турбинное которое и выиграло и дизель-газотурбинное с МТУ).
        1. 0
          1 февраля 2017 12:11
          Цитата: donavi49
          Первая маршевая появится 23-24 году с запуском в серию к 25 году по плану.

          Это не мои придумки..
          27.12.2016 в интервью Газете.Ru заместитель министра обороны Ю. Борисов, рассказывая о предварительных итогах выполнения гособоронзаказа в 2016 г., заявил "безусловно, нам пришлось скорректировать... свои планы. Пришлось сдвинуть вправо вторую тройку сторожевых кораблей на "Янтаре", планы по созданию фрегатов − кораблей дальней морской зоны. Но за счёт этого манёвра мы усилили направление ближней морской зоны, заключили много контрактов по патрульным кораблям, малым корветам, которые доказали свою эффективность" (ссылка 9) (только теперь становится понятным смысл казавшегося нелепым заявления бывшего главкома ВМФ В. Чиркова о замене 11356 на МРК пр. 22800 − ссылка 10). Обратите внимание: замминистра отчётливо говорит не о ВТС, а о гособоронзаказе, сроки выполнения которого по ряду позиций были всего лишь "сдвинуты вправо". Надеюсь, что отныне вопрос можно считать решённым. ■

          "В конце 2017 - начале 2018 годов НПО "Сатурн" начнет поставки газотурбинных двигателей для кораблей ВМФ России, строящихся на верфях ОСК. Передача флоту фрегатов с энергетическими установками, выпущенными в рамках программы импортозамещения, намечена на начало 2020 года", - говорится в сообщении корпорации.

          "Есть конкретные решения также и по производству редукторов для пропульсивных установок с газотурбинными двигателями на мощностях санкт-петербургского завода "Звезда", - подчеркнули в пресс-службе ОСК.


          Подробнее на ТАСС:
          http://tass.ru/armiya-i-opk/2026921
  24. +1
    1 февраля 2017 11:34
    1 млрд долл за 4 корабля. Что им не нравится? Берите у амеров за 4 млрд.
  25. +1
    1 февраля 2017 11:34
    Наши в полтора раза задрали ценник и хотят чтобы индия это скушала. За дорого они и у США купят. Это бизнес
  26. 0
    1 февраля 2017 11:44
    Цитата: Чёрный
    Ну а что? Обычный торг.

    а хохляцкие газотурбинные движкки чем наши заменили кто в курсе?
    1. 0
      1 февраля 2017 18:10
      Цитата: grey_angel
      Цитата: Чёрный
      Ну а что? Обычный торг.

      а хохляцкие газотурбинные движкки чем наши заменили кто в курсе?
      Ничем не заменили. Просто индусы договорились купить их для себя у Украины на прямую))
  27. 0
    1 февраля 2017 11:51
    зубки прорезались? можно у Амеров там по дешевле будет wassat
  28. 0
    1 февраля 2017 11:54
    Цитата: Тикси-3
    это не новость, а пустой треп, зачем ВО эту ахинею публикует? что? нормальных новостей нет?...вон правительство договорилось поднять пенсионный возраст....вот это тема.....но нет.....тут только уря статьи...

    Правительство опровергло сообщения о подготовке к повышению пенсионного возраста (см. https://lenta.ru/news/2017/02/01/no/)
  29. 0
    1 февраля 2017 11:59
    а МО РФ слабо для своих родимых ВМС выкупить кораблики?
  30. 0
    1 февраля 2017 18:09
    Умеют индусы отстаивать свои интересы.
  31. 0
    1 февраля 2017 19:37
    Пока ощущение обычного торга - как в поговорке -"на рынке два дурака - один покупает, другой продаёт".
    Но тут недавно публиковали статью о индийском национализме - с довольно интересными выводами.
    Так что возможно воду мутят американцы с англичанами - отжимают рынок на волне трений Китая и Индии.
    Индийцы что-то начинают становится слишком капризными - нашим надо как ставить их на место - как вариант - отношения с Пакистаном.
  32. 0
    1 февраля 2017 21:31
    В заметке нет конкретики. Россия завысила стоимость на сколько в процентах - на 3%, на 20% или на 100 %? Согласитесь, что это важно и существенно. Завышение цены это нормальная практика для любого строительства, хоть корабельного, хоть авиационного, хоть жилищного, Во-первых НЕВОЗМОЖНО все предусмотреть в смете, всегда вылезают непредвиденные расходы и пр., во-вторых сколько заложено прибыли и НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ в смету - если 10% это одно, если 40% это другое.
    Про американские истребители F-35 уже открыто пишут, что они супер дорогие, дороже чем обещали чуть ли не в 1,5 раза (в цифре не уверен, но там речь не о 3-х %), а это матрасники сами для себя делают!
    "Индеец хорош только мертвый", так же и "ЗАКАЗЧИК хорош только мертвый" - не бывает В ПРИРОДЕ классных Заказчиков, они все хотят дешево и качественно. Странно, если бы было по-другому.
    Надо привыкнуть к этому и УМЕТЬ тщательно обосновывать цену - с примерами, фактами и т.д. В этом и состоит профессионализм!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»