Пройдёт 13 лет, и русские перестанут быть опасными

Очень скоро, через тринадцать лет, Россия станет менее опасной, чем даже какой-нибудь Иран. Об этом сообщает ряд экспертов, чьи выводы сходятся. Причинами ослабления России к 2030-му году станут низкие цены на нефть с газом и вымирание населения. США нет нужды воевать с русскими, а также с китайцами. Американцы и китайцы и без того окажутся экономическими победителями: обе экономики, в отличие от российской, будут процветать.

Пройдёт 13 лет, и русские перестанут быть опасными


Мир разделят американцы и китайцы


Россия является активным, но съёживающимся геополитическим игроком. Будущее за биполярным миром, поделенным между США и Китаем.

Военный стратег Эндрю Крепиневич (Andrew Krepinevich) считает, что мировой угрозой номер один для США является не Россия и не терроризм, а Китай с его богатством, огромным населением и национализмом. Мнение Крепиневича приводит ресурс «Breaking Defense».

А что случится в перспективе с русскими?

По мнению эксперта, «нефтезависимая экономика и увядающая демография России» сдвинут это государство «на второе место» по угрозам уже в ближайшем будущем. А в долгосрочной перспективе, скажем, в 2030-х гг., Россия может стать даже менее опасной, чем Иран.

Такая оценка силы России резко расходится с официальной точкой зрения, которые ранее давали Джозеф Данфорд, Марк Милли и назначенный министр обороны Джеймс Мэттис. Все эти лица ставят «угрозу» России на первое место.

Однако Крепиневич утверждает, что, если бы Россия действительно осознавала свои стратегические интересы, она «солидаризировалась» бы с Соединёнными Штатами в борьбе с исламскими экстремистами и усиливающимся Китаем, чьи мигранты и производства начинают проникать в Россию, в регионы, богатые полезными ископаемыми, но мало населёнными.

«Мы могли бы повернуть Россию на нашу сторону: проблема русских — вовсе не мы», — сказал журналистам Крепиневич.

Россия далеко не так сильна, как Китай. Экономическая мощь Китая по отношению к Соединённым Штатам уже намного больше той, которой могли похвастаться в недалёком прошлом Советский Союз, имперская Япония или Германия.

Мы бы предпочли иметь глубокую защиту одновременно на нескольких предполагаемых театрах военных действий, но это, вероятно, нам не по карману, полагает Крепиневич. Мистер Трамп обещал отменить закон о контроле бюджета, и «было бы неплохо» иметь гораздо больше денег, чем сейчас. Однако Крепиневич сомневается, что американский народ готов разделить государственные убеждения насчёт театров и фронтов.

Россия превратится в Пакистан

Выводы Крепиневича о России совпадают с анализом известного футурологического блога «Nextbigfuture». В материале «Russia is modernizing military to updated 1980s technology but could drop to level of Pakistan in terms of world power by 2050» отмечается, что низкие цены на нефть и газ и сокращение населения в долгосрочной перспективе — вот те тенденции, которые ослабят Россию в течение ближайших десятилетий. В 2050-му году Россия, нынче пытающаяся модернизировать свои военные технологии, застрявшие в 1980-х годах, может упасть до уровня Пакистана (если её рассматривать как мировую державу).

Автор блога полагает, что ничего принципиально нового Россия в военной технике не создаёт. К примеру, все новые боевые самолёты РФ есть «производные от советской эпохи, от 1980-х гг. Су-27 (Су-30, Су-35 и Су-33), Су-25, МиГ-29 (и предстоящий МиГ-35), МиГ-31 — это самолёты 4-го поколения, которые считаются истребителями поколения «4,5» и не имеют внутренних конструктивных особенностей самолёта 5-го поколения F-35. Российский же истребитель 5-го поколения, ПАК-ФА, «постоянно задерживается» из-за высокой стоимости и проблем со стороны «партнёра по развитию» — Индии. На сегодня есть лишь восемь прототипов «хвалёного самолёта». К 2020 году ожидается всего 12 серийных самолётов.

Вот ряд факторов, которые приведут к скорому ослаблению России:

1. Старение и уменьшение населения. Из-за демографических проблем население РФ сократится на 15-20% к 2050 году.

2. Зависимость от добычи и продажи нефти и газа при одновременной зависимости энергетики от полезных ископаемых: солнечные батареи и другие альтернативные источники в России мало развиты. Автор напоминает, что в 2012 году нефть, газ и нефтепродукты составляли более 70% от общего объёма экспорта. Если в 2001 году нефть и газ составляли около 30% доходов федерального бюджета России, то в 2015 году этот показатель достиг 44%. Разумеется, зависимость меняется из-за колеблющихся цен на нефть, а не по причине успешной диверсификации экономики. А тем временем в мире растёт удельный вес используемой солнечной и ветровой энергии, появляется всё больше электромобилей. Эти технологии позволят снизить спрос на нефть и газ, что, в свою очередь, сдержит рост цен на минеральное сырьё.

3. На фоне укрепления и роста мощи стран Азии, а также других стран Россия будет хронически отставать.

В настоящее время, указывает автор блога, по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, России имеет экономику, равную экономикам Саудовской Аравии, Пакистана и Польши, вместе взятым.

По мнению футуролога, население России сохранит численность неизменной примерно до 2030 года, а затем последует вымирание. Сокращение на 15-20% произойдёт уже к 2050 году.

Из топ-10 мировых экономик Россия выпадет и скатится до уровня примерно 20-й экономики мира.

Китай станет практически независимым от России в отношении создания военной техники. Индия, вероятно, также станет менее зависимой.

Если цены на нефть и газ останутся низкими, подытоживает автор, а Россия не продвинет свои прочие хозяйственные отрасли, то нет смысла ждать, что экономика России достигнет величины хотя бы половины экономики Великобритании, даже одной её четверти или одной восьмой к 2050 году. В то время Россию будут сравнивать с Пакистаном: страна со скверной экономикой и ядерным арсеналом.

* * *


Такая позиция аналитика, добавим, очень удобна Белому дому. Можно модернизировать ядерные арсеналы, говоря об угрозе России, а иметь в виду Китай. Можно проводить очень гибкую политику, говоря одно, а делая противоположное. Можно даже очередную Нобелевскую премию получить, играя на российской угрозе матушке Европе и её предотвращении. Всё, собственно говоря, можно, потому что Соединённым Штатам разрешения спрашивать не у кого.

Лишь бы денег хватило, а то, как верно замечает другой аналитик, население может и не понять государство, решившее вооружаться до зубов и действовать на нескольких фронтах.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 135

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Uncle Lee 2 февраля 2017 06:18
    Вполне реалистичный сценарий, если не изменить вектор развития, то к этому все и идет !
    1. василий50 2 февраля 2017 07:15
      Чем то статья похожа на анекдот, когда на вопль : *Кто против меня?* , хватают отозвавшегося за руку и кричат :*Кто против нас!*.
      Если верить тем же аналитикам то запасы нефти конечны и нефть кончается. Любой товар при дефиците только дорожает. Конечно если за товар платят ничем не обеспеченными частными купюрами то конечно, в любой момент дефицит обесценивается. Вот только что станет в этот момент со страной выпускающей эти частные и ничем не обеспеченные купюры? Что станет с армией, полицией, населением? Кстати возникнет правовая коллизия по сделкам за доллары в других странах. Это коснётся не только купли-продажи земель и других ценностей, но и взятки и прочий нелегальный бизнес, купленный криминал начнёт *качать права* и во что это всё выльется не предскажет никто. .
      1. bulvas 2 февраля 2017 11:25
        Цитата: василий50
        Вот только что станет в этот момент со страной выпускающей эти частные и ничем не обеспеченные купюры?



        У нас с ними национальные забавы - кто кого быстрее похоронит

      2. Jumbo 4 февраля 2017 13:02
        По всей видимости нефть все же будет падать в цене, потому что возобновляемая энергетика, стала вполне конкурентоспособной, и многие страны выводят свои активы из нефтедобычи и вообще прекращают финансировать "грязную энергетику".
        1. _человек_ 5 февраля 2017 10:40
          Как-то натыкался на материал на тему нефть и газ - есть возобновляемые источники энергии, где приводилась соответствующая научная аргументация о восполнения этих самых запасов естественным путем. Это так, к размышлению.
          До тех пор пока ценообразование на такие товары как нефть/газ носит спекулятивный характер, устанавливается в $$, т.е. напрямую регулируется решениями бенефициаров ФРС США, цены на них будут определяться по политическим основаниям. пытаться найти здесь явные экономические взаимосвязи в текущих условиях - утопия. Хотя, современные СМИ и так называемые "эксперты" (синоним британских ученых) под любой ответ подведут аудиторию, зачастую используя одни и те же доводы как в пользу того почему нефть "вдруг" "подорожала" или "обесценилась".
      3. Маки Авелльевич 7 февраля 2017 21:48
        Цитата: василий50
        Если верить тем же аналитикам то запасы нефти конечны и нефть кончается. Любой товар при дефиците только дорожает.


        да но не только. также этому товару ищутся альтернативы.
        1. Cat Man Null 7 февраля 2017 21:51
          Цитата: Маки Авелльевич
          этому товару ищутся альтернативы

          - какие, например.. подскажите убогому... wink
          1. Маки Авелльевич 7 февраля 2017 22:35
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: Маки Авелльевич
            этому товару ищутся альтернативы
            - какие, например.. подскажите убогому...


            не судите себя так строго. право.

            на пример, когда то шины делали из каучука да? но он зараза был дорог и трудно доступен. да. так вот напряглись химики и Серге́й Васи́льевич Ле́бедев подарил нам синтетическую резину. и таким образом товарищам с каучуковых плантаций пришлось сосать лапу

            понимаете параллель?
            никто не будет покупать нефть по кг золота за баррель когда её станет мало.
            1. Cat Man Null 7 февраля 2017 22:53
              Цитата: Маки Авелльевич
              ... напряглись химики и Серге́й Васильевич Ле́бедев...

              - Вы были понятны изначально
              - найдите еще одного такого Ивана Васильича... чтобы он Вам не резину (расход которой... ничтожен, и это не источник энегии, кстати), а нефть заменил wink
              - вот тогда и будете... Иаки Авелльич...
              - а пока - петух вам цена negative
            2. SergeBS 9 февраля 2017 04:20
              Цитата: Маки Авелльевич
              на пример, когда то шины делали из каучука да? но он зараза был дорог и трудно доступен. да. так вот напряглись химики и Серге́й Васи́льевич Ле́бедев подарил нам синтетическую резину. и таким образом товарищам с каучуковых плантаций пришлось сосать лапу


              Угу. Только на авиационные колеса до сих пор из натурального каучука шины делают.
              И ежели кончатся и газ, и нефть, то из чего будут бытовой пластик (те же "полторашки", и т.п. ) делать? Из стали? Из стекла? Из алюминия?
              Дык надо ЭНЕРГИИ дофига. А ее откуда взять?
    2. Maksus 2 февраля 2017 08:04
      С демографией он прав, конечно. И это проблема именно государства - люди сознательно отказываются от детей, ибо поставить 2-3 детей на ноги сегодня почти невозможно для средней семьи. С другой стороны курс на маргинализацию, проводимый Минобрнауки и рекламой через сми пытается это поправить, но кому нужна нация маргиналов, если хотим стать лидерами?
      1. Ольгович 2 февраля 2017 09:18
        Цитата: Maksus
        И это проблема именно государства - люди сознательно отказываются от детей, ибо поставить 2-3 детей на ноги сегодня почти невозможно для средней семьи.


        Справедливости ради надо вспомнить, проблемы начались гораздо раньше: с середины 1960-х годов в России устанавливается режим воспроизводства, не обеспечивающий даже простого замещения поколений ("суженное" воспроизводство) . А первые тревожные признаки появились еще в 1930-х. (http://demoscope.ru/weekly/2003/0125/tema01.php)

        Самое печальное это то, что не видно никакого выхода из ситуации....
        1. Maksus 2 февраля 2017 10:01
          В 70-80х годах было нормой иметь в семье 2 детей, иногда трех. Мы как минимум имели нулевой баланс, а сейчас и один - роскошь.
          1. vsdvs 2 февраля 2017 11:34
            У меня двое детей. У моей дочери уже трое и ждут четвертого. Куча ее знакомых имеет от 3 до 5. У нас на работе молодые по второму разу идут в декрет. Как-то не похоже на то что было раньше.
            ПЫСЫ: Все о ком говорю - люди с "верхним" образованием.
            1. Maksus 2 февраля 2017 12:58
              У меня статистика прямо противоположная - 1, 2 - это уже для крутых) Все с высшим так, что дальше просто некуда.
              1. bulvas 2 февраля 2017 19:15
                Вообще, слабый прогноз, трусливый какой-то

                Порубий с Кофтуном, нас уже в этом году собираются развалить на части, а Обама, еще в 15-м в клочья порвал
              2. Wasiliy1985 4 февраля 2017 19:13
                Лично по моим знакомым ситуация: 2-3 ребенка в семье.. В возрасте от 3 до 15-ти лет..
            2. Ольгович 2 февраля 2017 13:16
              Цитата: vsdvs
              У меня двое детей. У моей дочери уже трое и ждут четвертого.


              Вы богатый человек! hi
            3. Игорь Компаниец 3 февраля 2017 08:12
              У меня наоборот со знакомыми - у большинства без вышки детей минимум один. С вышкой - многие только отношения заводят после 25-30, поскольку батька квартиру не подогнал, нужно самому копить на превый взнос и прочее. А когда снимаешь - копить тяжелее вдвойне.
              А если подытожить - детей в основном нет у тех, кто бесквартирный. Вон одному папа в кризис 08 купил квартиру и машину - трое детей. А когда отдаешь 30 за аренду при средней зарплате 45-50(одни командировки, просто платить стали на треть меньше, чем даже пять лет назад) - не до детей. Ну только упорантам плевать. Каждому свое. Если сложилось - радуйтесь, далеко не у всех так
            4. Usher 3 февраля 2017 17:54
              А есть разница? "Высшее" образование это фикция. 99% "дипломных" плагиат. Сейчас даже "курсовых" не делают нормально.
              1. EternalStranger 6 февраля 2017 01:25
                А это уже показатель качества современного российского образования. Что тоже совершенно не добавляет стране конкурентноспособнности.
      2. свой1970 2 февраля 2017 14:52
        Полностью не соглашусь с вами- в голодные послевоенные годы рожали по пять детей и не стонали что невозможно поднять на ноги.Просто рожали и растили..Вполне приличные люди выросли....
        А сейчас просто- надо пожить для себя,заработать квартиру/ машину,фигура испортится....

        З.Ы. В Европе тоже наше правительство виновато- что у них в семьях один ребенок??????
        Или это все таки признак достатка???
        1. Usher 3 февраля 2017 17:56
          А где ты жить будешь? На улице? Что есть? Воздух?
        2. Artem Shlykov 5 февраля 2017 20:35
          У людей надежда была, цель и Вера в будущее не только своё, но и в будущее своих детей.
        3. EternalStranger 6 февраля 2017 01:26
          в Европе во всяких цыганских таборах и сейчас детей немало. Голожопой босоты..
      3. слава1974 2 февраля 2017 20:40

        21
        Maksus Сегодня, 08:04 ↑
        С демографией он прав, конечно. И это проблема именно государства - люди сознательно отказываются от детей, ибо поставить 2-3 детей на ноги сегодня почти невозможно для средней семьи


        А какая разница с точки зрения цивилизации, русские там будут жить или не русские?
        1. Нормаль ок 3 февраля 2017 14:59
          Цитата: слава1974

          21
          Maksus Сегодня, 08:04 ↑
          С демографией он прав, конечно. И это проблема именно государства - люди сознательно отказываются от детей, ибо поставить 2-3 детей на ноги сегодня почти невозможно для средней семьи


          А какая разница с точки зрения цивилизации, русские там будут жить или не русские?

          "С точки зрения цивилизации" - если тут будут жить не- русские, - это уже будет другая цивилизация.
      4. _человек_ 5 февраля 2017 11:06
        Вы во многом правы, но только это взгляд на проблему с экономического уровня. Тут коллега верно отметил - в разные периоды истории и в разных регионах России люди обеспечивали здоровую рождаемость в семьях (более 2 детей) независимо от уровня экономического благосостояния. А обусловлено это прежде всего с уровня мировоззренческой проблематики. Т.к. мы во многом стали перенимать "передовой западный опыт" таким, каким его привыкли наблюдать с голубых экранов ТВ, пропагандирующих что "жить нужно для себя", "живем один день", и навязывающих идею о том что дать адекватное воспитание ребенку, чтобы тот вырос здравомыслящим человеком возможно только зарабатывая очень большие деньги и вообще дети - это "дорого стоит"..
        Вот и сравнялись по рождаемости с отдельными европейскими вымирающими странами, в которых 1 ребенок в семье - уже много, выбрасывая кучу денег при этом на айфоны, аймаки, бухло, табак, наруоту и прочие чокопаи.
        Правильно тут другой товарищ написал - в послевоенное время рожали детей вопреки всевозможныем финансовым затруднениям. Идеалы у людей были иные,
        И наша большая общая беда в том, что и минобрнауки и минкультуры и СМИ продолжают активно разрушать сознание подрастающего поколения навязывая все эти же ложные стереотипы поведения еще не сформировавшимся молодым людям. По сути на всех возможных уровнях разрушая институт семьи. А банки с финансово-экономического уровня доколачивают последний гвоздь в эту крышку гроба. Тоже мировоззрение такое - Греф открыто об этом заявляет, никто ничего не стесняется.
      5. timgan777 5 февраля 2017 11:46
        ахахах "почти невозможно" у тебя в голове это забито и сделать с этим почти ничего невозможно
        задайте себе вопрос - для чего вы живёте?
    3. сибиралт 2 февраля 2017 10:29
      Автор прекрасно знает, что наше правительство за 13 лет не сменится, планов развития экономики нет и не будет, ЦБ РФ так и будет управляться ФРС и ей же отстегивать дань. Тут и гадать не надо, потому что всё очевидно. hi
    4. xetai9977 2 февраля 2017 10:47
      Ситуация лишь усугубится со временем. Это не только в России, а со всеми постсоветскими республиками. Что касается России,то численность населения стабильна уже сейчас лишь по причине мигрантов из бывшего СССР. Но этот "запас" кончается, ибо уже там тоже начался демографический спад. Через 5-10 лет никакого избытка населения в этих странах не будет.
    5. A.Lex 2 февраля 2017 11:27
      Вот и пусть успокаивают себя. Главное чтобы к нам не лезли (считая нас рухнувшими), а самим не расслабляться. А то как при Сталине - придётся рвать жилы, чтобы произвести индустриализацию страны. Иначе опять придётся жертвовать людьми из-за дефицита времени.
    6. Ныробский 2 февраля 2017 12:49
      Цитата: Uncle Lee
      Вполне реалистичный сценарий, если не изменить вектор развития, то к этому все и идет !

      Нас тысячу лет хоронят и с переменным успехом, пытаются завоевать, но ещё ни кому не удалось это сделать.
      1. larand 3 февраля 2017 08:33
        Цитата: Ныробский

        Нас тысячу лет хоронят и с переменным успехом, пытаются завоевать, но ещё ни кому не удалось это сделать.


        Мы сами себя успешно гробим, завоевывать нас и не надо будет.
    7. michajlo 4 февраля 2017 14:58
      Uncle Lee 2 февраля 2017 06:18
      Вполне реалистичный сценарий, если не изменить вектор развития, то к этому все и идет !

      Полностью с Вами согласен уважаемый "Uncle Lee" !
      И если некоторые прогнозы "доброжелателей с Запада", можно ставить под сомнение, то факт ПОСТЕПЕННОГО, УПРАВЛЯЕМОГО ВЫМИРАНИЯ России, налицо! Тут, увы не поспоришь... negative
      Сохраняющееся пока что число населения РФ, увы поддерживается иммигрантами, получившими уже российское гражданство, (что ждет и меня самого, правда я не знаю, доживу ли я сам о того момента, когда вместо украинского загранпаспорта получу российский).
      И большинство из новых граждан РФ это многодетные граждане и семьи из СА!?
      Русских, русскоязычных граждан былого СССР, выходцев из иных бывших республик Союза и вернувшихся в России из Запада или самих "отдельных" республик, весьма мало! Из числа 1,6млн беженцев из НовоРоссии на настоящий момент в России всего 400-500 тысяч получили российское гражданство. И увы, лишь у небольшого к-ва этих новых молодых русских семей, есть 2 и более детей, или они смогут себе позволить родить 3-го и больше ребенка в российских экономических условиях.
      Например я лично знаю, у моего знакомого с Луганской области, который с семьей (2 малолетних детей) в начале прошлого 2016г. переехал из Смоленска в Менделеевск (Татарстан), где большинство жителей с его родного города, работают на новом хим.заводе, поскольку все они спецы с опытом по хим.производству и все они получили квартиры, правда весьма дорогие. Но таких "счастливых" историй, все таки в масштабах России, по моему маловато.
      1. michajlo 4 февраля 2017 15:03
        #2 Продолжение.

        А в реальности в нынешних российских условиях, гражданство РФ легко получить ЛИШЬ людям с достатком денег, без разницы, с какой бывшей республики они вернулись в РФ!
        Законы получения гражданства РФ, настроены на максимальные препоны и высокие расходы при обязательном преодолении всех 3-х бюрократических ступеней: получить РВП, через 103 года получить ВНЖ/ПМЖ, и через ДАЛЬНЕЙШИЕ 1-3года подать Заявление на рос.гражданство, имея при этом документально подтвержденный ДОСТАТОК финансовых СРЕДСТВ!!!
        Просто патриотизм и законопослушание, для новых адептов на российский паспорт, БЕЗ НАЛИЧИЯ РЕГИСТРАЦИИ и МНОГО ДЕНЕГ - просто НЕДОСТАТОЧНО!
        Сегодня Россия по факту - ЛИШЬ ДЛЯ БОГАТЫХ!

        Например стоимость "Регистрационного бизнеса хозяев жилпощади" в России конкретно в Смоленске и Смоленской области составляет на данный момент от 1 до 5.тыс руб в месяц (от 36.000 до 180.000р за ВСЕ 3 года), с выплатой ежемесячно, или как от меня лично в позапрошлом году(2015) требовала одна дама из Вязьмы всего 2.000/мес с выплатой одномоментно 72.000руб перед дверями "Миграционного участка".
        Т.е. общие расходы на получение без льгот как "Беженцы из НовоРоссии", за 4-6 лет на одного человека достигают ВСЕГО ЛИШЬ от 65.000 до 120.000руб.
        1. SergeBS 9 февраля 2017 04:27
          Цитата: michajlo
          Сегодня Россия по факту - ЛИШЬ ДЛЯ БОГАТЫХ!

          А есть страна для НЕ богатых? Хочу туда! Только чтобы электричество, "свет, газ, унитаз", и за бананами на пожрать целый день по пальмам не лазить...
      2. kush62 6 февраля 2017 04:51
        michajlo 4 февраля 2017 14:58 ↑

        Сохраняющееся пока что число населения РФ, увы поддерживается иммигрантами, получившими уже российское гражданство, (что ждет и меня самого, правда я не знаю, доживу ли я сам о того момента, когда вместо украинского загранпаспорта получу российский).

        Уважаемый , а почему Вы не Фронте? Не защищаете свободу и независимость своей страны от бандерофашистов? Намедни Вы поддерживали Татьяну в её обвинениях против меня,( думаю даже не вникая в суть спора ) что я не доброволец.
        1. michajlo 6 февраля 2017 11:16
          kush62 Сегодня, 04:51 ↑ Новый
          michajlo 4 февраля 2017 14:58 ↑

          Сохраняющееся пока что число населения РФ, увы поддерживается иммигрантами, получившими уже российское гражданство, (что ждет и меня самого, правда я не знаю, доживу ли я сам о того момента, когда вместо украинского загранпаспорта получу российский).

          Уважаемый , а почему Вы не Фронте? Не защищаете свободу и независимость своей страны от бандерофашистов? Намедни Вы поддерживали Татьяну в её обвинениях против меня,( думаю даже не вникая в суть спора ) что я не доброволец.


          Я не знаю кто Вы, и что делаете "тайный ХХХ62 без имени и подписи"?
          Вы же, представляя свои взгляды и цепляясь к женщинам на сайте, о себе ничего не написали. Но вижу, что Вам хочется с кем то постоянно скандалить и "все вокруг явно ниже вас".
          Вам случайно "шляпа Наполеона", на темячко не давит?

          А относительно меня, перед тем Вам как кого-то в чем то упрекать, может стоит о себе что рассказать, тогда и Ваше мнение, иные начнут более положительно воспринимать.
          Для начала люди воспитанные, хотя бы называют свое имя, не говоря о возрасте что как видно всем читающим эту "лишнюю пикировку", явно не "ваш случай".
          Или кажущаяся "анонимность автора пишущего с глубин Инета", вам вообще "голову вскружила"?
          А больше отвечать "тайному и безымянному ВОСПИТАТЕЛЮ", я лично не намерен.
          Честь имею, Михаил, Смоленск.
          1. kush62 6 февраля 2017 11:34
            michajlo
            А больше отвечать "тайному и безымянному ВОСПИТАТЕЛЮ", я лично не намерен.
            Честь имею, Михаил, Смоленск.

            Написал бы Михаил Авдеевка, Донецк, Горловка тогда понятно.
            Что же Вы не вникая в суть спора кидаете обвинения в незнакомого человека. Сбежав с Украины, упрекаете. что я не иду защищать вашу независимость.Я не воспитатель. А Вы не патриот своей Родины, а словоблуд очередной.
    8. Berkut24 4 февраля 2017 21:18
      "Вполне реалистичный сценарий, если не изменить вектор развития, то к этому все и идет !"
      А давайте подождем когда для всех наступит время отдавать долги. Потом будем считать оставшееся у должников население ну, и естественно, оставшуюся "мощь".
      1. Artem Shlykov 5 февраля 2017 20:39
        Никто не собирается долги отдавать, тем более США.
  2. нахтигалзиф 2 февраля 2017 06:21
    Я тоже могу ванговать. К 2030 году,возможно,В.В.П. наш отдаст богу душу,а чо там дальше будет_-один "хрен" разберётся. Про 50-тые, это как с обучением осла говорить...
    Зачем на ВО выставляют такие статьи. Серьёзный сайт, а не ЗадорновLive.
    Опечален...
    1. роман66 2 февраля 2017 07:43
      я тоже вангую, вот сейчас начнется в америке гражданская война, и трындец ей
      1. lis-ik 2 февраля 2017 08:58
        Прогноз вполне реальный, можно ещё добавить, что спад промышленного производства за 2016 год превзошёл ожидания и составил 3% (это очень много за год), в связи с чем Правительством и ЦБ принято решение о девальвации рубля (пока говорят о 10%, но обвалится больше, спекулянты помогут), увеличиваются налоги (вопреки обещаниям), огромный спад потребительского спроса. На фоне всего этого про демографию вообще говорить смешно. По поводу вооружений дейсвительно всё ещё сидим на разработках СССР. Так что тут и ванговать не надо.
        1. Гончар 2 февраля 2017 11:44
          Откуда данные! Из укруинского статкома? Вообщето, рост промпроизводства в 2016 году превысил прогноз и составил 1,1%, а в декабре был 3,2%. Фильтруйте выкладываемое на предмет достоверности.
          1. megavolt823 2 февраля 2017 14:10
            Россия это производное от СССР. СССР это производное от царской империи России . далее в глубь это орда и каганаты . с центрами в азиатской части евразии . я к тому что свято место пустым не будет . надо меньше на рознь вестись . вот и весь секрет . какая бывшая республика показала не уважение . надо её исключать из оборота и общения . до полного выздоровления hi
          2. Комментарий был удален.
          3. lis-ik 2 февраля 2017 15:01
            Цитата: Гончар
            Откуда данные! Из укруинского статкома? Вообщето, рост промпроизводства в 2016 году превысил прогноз и составил 1,1%, а в декабре был 3,2%. Фильтруйте выкладываемое на предмет достоверности.

            На главной странице сайта есть раздел "Экономика", там конечно много "желтухи" и "патриотичных" бравурных статей, но иногда встречаются и серьёзные аналитические, понимаю, что читать их наверно скучновато, но необходимо. Кстати "нефть" и "газ" тоже промышленность и там действительно рост, но в реальном производстве его нет и получается "средняя температура по больнице", статистика она такая "наука" ей вертеть можно, как хочешь. Даже по ГОЗ идут срывы и не допоставки, что говорить о гражданском производстве.
          4. EternalStranger 6 февраля 2017 01:28
            в каком месте рост интересно? Вот у кого просто так зарплата повысилась к примеру?
    2. Нормаль ок 3 февраля 2017 15:04
      Цитата: нахтигалзиф
      Зачем на ВО выставляют такие статьи. Серьёзный сайт, а не ЗадорновLive. Опечален...

      Ага, нужно больше статей типа: "завтра взорвётся йелоустоун", "памперсы для американских военных", "хохлы - недолюди", "ЛДНР - истинно народные республики". Вот это будет серьёзная аналитика!!!
  3. Тот же ЛЕХА 2 февраля 2017 06:25
    Россия является активным, но съёживающимся геополитическим игроком. Будущее за биполярным миром, поделенным между США и Китаем.

    В РОССИИ. 145 миллионов человек населения и громадная территория.
    Как можно увеличить влияние РОССИИ в мире при таком демографическом провале...сравните с 300 миллионами американцев и 1,5 миллиардом китайцев...так что это проблема большая проблема для нашей страны.
    Как только мы покажемся слабыми нашим соседям они все ринутся откусывать кусок за куском нашей территории это историческая тенденция...
    и у нас нет выбора кроме как развиваться и экономически и военным способом.
    Народу пока мало и перспективы воспроизводства населения не шибко радуют.
    1. антивирус 2 февраля 2017 08:32
      согласен полномтью
    2. слава1974 2 февраля 2017 20:45
      Как только мы покажемся слабыми нашим соседям они все ринутся откусывать кусок за куском нашей территории это историческая тенденция


      А я из племени африканских пигмеев.. Много было тех, кто ринулись откусить от нас кусок, но я доел суп из ихних костей, и ответственно заявляю: Приходите те кто потолще, других не переварим.
    3. Никкола Мак 4 февраля 2017 10:49
      Как только мы покажемся слабыми нашим соседям они все ринутся откусывать кусок за куском нашей территории это историческая тенденция.

      Как-то вот у Наполеона и Гитлера не получилось - а ведь тоже считали слабыми - "колосс на глиняных ногах", "лапотная Россия" и т.д. и т.п.
      И почему-то как раз когда нас ощутимо начало припекать - мы и мобилизовывались.
      Как в 2014!
      В 93 всё гораздо грамотнее сделали - развал изнутри своими же "лебералами" - вот чего надо бояться.
      1. EternalStranger 6 февраля 2017 01:30
        угу. Наполеон истребил 210 тысяч русских а Гиитлер еще 25 миллионов. Отличная стратегия, но больше такой радости не надо.
        1. Никкола Мак 6 февраля 2017 06:22
          Отличная стратегия,

          Стратегия быть слабыми?
          Деградация мышления власть имущих и самоуспокоенность остальной массы - вот причина.
          Когда долго не воюем - вот такая тенденция затягивает - и не только нас.
          А Наполеону и Гитлеру куски были не нужны - они хотели всё и сразу.
    4. нахтигалзиф 4 февраля 2017 18:48
      Тот же ЛЕХА
      В РОССИИ. 145 миллионов человек населения и громадная территория.
      Как можно увеличить влияние РОССИИ в мире при таком демографическом провале...сравните с 300 миллионами американцев и 1,5 миллиардом китайцев...так что это проблема большая проблема для нашей страны.
      Как только мы покажемся слабыми нашим соседям они все ринутся откусывать кусок за куском нашей территории это историческая тенденция...
      и у нас нет выбора кроме как развиваться и экономически и военным способом.
      Народу пока мало и перспективы воспроизводства населения не шибко радуют.

      ...Давайте трахаться,друзя... fellow
  4. kytx 2 февраля 2017 06:38
    по пункту:
    1. да провал в населении будет (спасибо веселым 90-м) но не такой уж страшный, после ВОВ как-то вырулили.
    2. зачем дорогие и бестолковые солнечные батареи когда есть АЭС? искренне не понимаю. солнечной энергетикой пусть Голландия балуется. Помимо нефти/газа есть много нужных ПИ на экспорт. кста не вижу ничего страшного в прибылях с экспорта ПИ, вопрос куда потом деваются доходы.
    3. Вообще нечего сказать просто пустословие, не перечислены ни одна ключевая военная технология где есть серьезное отставание РФ.

    Короче такие статьи и я могу писать на заказ по 5 штук в день, хотите в стиле "встаем с колен" хотите в стиле "все проcpaли, спасайся кто может".
    Автор зря взялся за перевод этой галиматьи имхо. :)
    1. Тот же ЛЕХА 2 февраля 2017 06:58
      Короче такие статьи и я могу писать на заказ по 5 штук в день, хотите в стиле "встаем с колен" хотите в стиле "все проcpaли, спасайся кто может".


      smile Понравилось.
      Пройдешься по ежедневной сводке СМИ и мозги начинают кипеть...
      в деревне ГАДЮКИНО затопило коровник...
      в МОСКВЕ жирующая молодежь выкидывает из ЛЕКСУСОВ тонны рублей...
      Агент Трамп связался по телефону с резидентом ПУТИНЫМ в КРЕМЛЕ...отчитался о проделанной работе...

      весело живем.
      1. rotmistr60 2 февраля 2017 07:12
        Вы правы - живем весело и назло врагам. Каждый год хоронят, разрывают в клочья, а мы "почесываемся" на печи и живем по принципу - как-нибудь да выползем. Боюсь даже представить, что бы было если правительство вдруг действительно задумалось о благосостоянии народа и экономическом подъеме страны. Тогда врагов точно "кондрат" хватил бы.
      2. кеп 2 февраля 2017 07:44
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        весело живем.


        Только начинаем,сейчас Госсекретаря утвердим в Конгрессе,и заживеееем.... laughing
        1. поневолебрат 2 февраля 2017 09:18
          Уже утвердили, см. новости, тут же наверху
    2. кеп 2 февраля 2017 07:09
      Цитата: kytx
      1. да провал в населении будет (спасибо веселым 90-м) но не такой уж страшный, после ВОВ как-то вырулили.........Автор зря взялся за перевод этой галиматьи имхо. :)


      Вполне себе реальный сценарий.Многие так думают,но сказать слабо.Автору спасибо,но сделать из аксиомы открытие не получится, а "как то выкрутится,как после ВОВ" в данном случае будет проблематично,задачи стояли другие. Одно дело поднять страну из руин,стать ядерной державой, которую поставил пред собой И.Сталин,и совсем другое сохранение инфляции на уровне 4%,в течении нескольких лет.Причем и тогда и сейчас поставленные задачи были выполнены,и их результатами мы вполне себе довольны.
      Ваш комментарий напомнил слоган советских времен:
      "-Прошла весна,настало лето! Спасибо партии за это" laughing
      1. kytx 2 февраля 2017 07:24
        Цитата: кеп
        Цитата: kytx
        1. да провал в населении будет (спасибо веселым 90-м) но не такой уж страшный, после ВОВ как-то вырулили.........Автор зря взялся за перевод этой галиматьи имхо. :)


        Вполне себе реальный сценарий.Многие так думают,но сказать слабо.Автору спасибо,но сделать из аксиомы открытие не получится, а "как то выкрутится,как после ВОВ" в данном случае будет проблематично,задачи стояли другие. Одно дело поднять страну из руин,стать ядерной державой, которую поставил пред собой И.Сталин,и совсем другое сохранение инфляции на уровне 4%,в течении нескольких лет.Причем и тогда и сейчас поставленные задачи были выполнены,и их результатами мы вполне себе довольны.
        Ваш комментарий напомнил слоган советских времен:
        "-Прошла весна,настало лето! Спасибо партии за это" laughing

        Какие нафик 4%?! инфляция гораздо больше и сдерживает ее не "мудрая политика партии" а уменьшающаяся покупательная способность населения. а партии кста ниразу не спасибо, насколько Путин ведет мудрую внешнюю политику настолько-же бездарно ведет внутреннюю. Когда от нефтедолларов ломилась казна это прокатывало, как только лафа закончилась сразу голые пятки из носков вылезли. И ведь эти люди верили что лафа будет вечно. я подобный наивняк всю жизнь наблюдаю на всех уровнях вплоть до бытового, была кормушка - ходил растопырив пальцы, кончилась кормушка - все, сел на задницу, и еще недоумевает "как так-то?"
        1. кеп 2 февраля 2017 07:48
          Цитата: kytx
          И ведь эти люди верили что лафа будет вечно. я подобный наивняк всю жизнь наблюдаю на всех уровнях вплоть до бытового, была кормушка - ходил растопырив пальцы, кончилась кормушка - все, сел на задницу, и еще недоумевает "как так-то?"


          Я просто рад что ошибся в Вас! Не обижайтесь. laughing drinks
          1. kytx 2 февраля 2017 19:57
            лучше на ты. уважаю традиции ВО но..
            "это интернет, детка, тут могут и на х@@ посллать!" (с) не мое
  5. Горменгаст 2 февраля 2017 06:50
    Нафталиновый эксперт снова вытаскивает суждения десятилетней давности о сокращении населения России. am

    По поводу энергоносителей рассуждения кажутся более взвешенными, но тут надо смотреть глубже.

    И тут выясняется, что солнечные панели и ветряки, чтобы вносить существенный вклад в мировой энергобаланс, должны занимать миллионы квадратных километров территории. А кто даст? Солнечные панели будут изменять отражательную способность земной поверхности и, в массовых масштабах, приведут к изменению климата. И тут придут соответствующие борцуны.

    Космические солнечные электростанции не сможет построить никакой Маск, так как они требуют выведения груза в сотни тысяч тонн (не потянет бюджет Пентагона за весь период до 2030 года). Причем выведение будет за счет сжигания нефти. laughing

    Электромобиль станет конкурентоспособным с ДВС только тогда, когда создадут (не усовершенствуют) аккумуляторы, работающие на новых физических принципах. Пока даже принципов таких не изобрели. А электричество будет вырабатываться за счет сжигания ископаемого топлива. laughing

    Термоядерной энергии не будет к 2030 году, так как даже первый демонстрационный ректор уже переехал как раз на этот период. Вообще не доказано, что термояд экономически состоятелен в планетарном масштабе.

    Остаются АЭС на быстрых нейтронах - вот за ними будущее. А это - наша сфера!
    1. ramzes1776 2 февраля 2017 07:07
      А с дешевой нефтью можно решить вопрос кардинально, организовав аналог Сирии с помощью шиитов непосредственно в Саудии с уничтожением вышек и оборудования.
    2. kytx 2 февраля 2017 07:09
      Цитата: Горменгаст


      И тут выясняется, что солнечные панели и ветряки, чтобы вносить существенный вклад в мировой энергобаланс, должны занимать миллионы квадратных километров территории. А кто даст? Солнечные панели будут изменять отражательную способность земной поверхности и, в массовых масштабах, приведут к изменению климата. И тут придут соответствующие борцуны.. [/b]



      да просто на соотношение цена за кв.м/мощность смотрим и все... панели идут в лес к землеройкам. Счас еще кста тщательно замалчивается вопрос экологии при их производстве, зеленые такие зеленые :).
    3. кеп 2 февраля 2017 08:03
      Цитата: Горменгаст
      Остаются АЭС на быстрых нейтронах - вот за ними будущее. А это - наша сфера!


      Прочтите мой комментарий на ветке, про "Точмаш" во Владимире.Возбудитесь еще больше.
      Как раз тема ядерной энергетики. hi
  6. Познающий 2 февраля 2017 07:00
    Какое множество "экспертов", "консультантов" и прочих.... Но Россию из них не знает никто. Ну по крайней мере пусть ОНИ будут в том что произнес тот Эндрю Крепиневич уверены и расслабленны.. России это на руку.
    1. Серый брат 2 февраля 2017 07:05
      Цитата: Познающий
      Какое множество "экспертов", "консультантов" и прочих.... Но Россию из них не знает никто. Ну по крайней мере пусть ОНИ будут в том что произнес тот Эндрю Крепиневич уверены и расслабленны.. России это на руку.

      Эндрю переобувается просто. Раньше про страшную Россию небось писал, а теперь, в свете новой политики партии, надо писать про страшный Китай.
      Проба пера.
  7. 501Legion 2 февраля 2017 07:03
    Мечтайте, мечтайте
  8. Nix1986 2 февраля 2017 07:07
    Заблуждаетесь!!!, дайте комманде Медведева продолжать свой курс и дальше и это случиться еще раньше laughing . Ну а если без сарказма, и ничего в курсе развития не менять, или только на словах менять, то так оно и будет, только срок, наверное лет 20 будет более правильным.
    1. Стропорез 2 февраля 2017 10:56
      Цитата: Nix1986
      у а если без сарказма, и ничего в курсе развития не менять, или только на словах менять, то так оно и будет, только срок, наверное лет 20 будет более правильным.


  9. Комментарий был удален.
  10. Астарт 2 февраля 2017 07:11
    Сотни и тысячи западных аналитиков не могли спрогнозировать самые простые ситуации, Брексит, победа Трампа, Крым, Сирию итд. А здесь без учета Тех.Прогресса,новых Геополитических центров, простейшей теории хаоса. Только на предполагаемой цене на нефть и писаной вилами по воде демографии делаются такие выводы на 13 лет вперед. Сами то как к этим писюлькам относитесь?
  11. sa-ag 2 февраля 2017 07:15
    Страна сильна своей экономикой, а если вся "экономика" заключается в освоении бюджета, а не развитии промышленности, то вывод не совсем радостный
    1. A.Lex 2 февраля 2017 11:41
      Проблема развития промышленности - это первая "ИЗ". Вторая проблема - КТО будет работать в этой промышленности? И тут встаёт вопрос о кадрах для этой промышленности, А затем встаёт вопрос о руководителях этой промышленностью (из нынешних мало кто годится). А уж для решений на ТАКОМ уровне нужны кадры в управлении государством! И тут возникает ПРОБЛЕМА ПРОБЛЕМ - НЕТ У НАС СИСТЕМЫ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАДРОВ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ!!!!
      1. sa-ag 2 февраля 2017 12:05
        Цитата: A.Lex
        И тут возникает ПРОБЛЕМА ПРОБЛЕМ - НЕТ У НАС СИСТЕМЫ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАДРОВ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ!!!!

        Было все это и решалось в прошлом веке
      2. Alikos 3 февраля 2017 05:52
        Цитата: A.Lex
        Проблема развития промышленности - это первая "ИЗ". Вторая проблема - КТО будет работать в этой промышленности? И тут встаёт вопрос о кадрах для этой промышленности, А затем встаёт вопрос о руководителях этой промышленностью (из нынешних мало кто годится). А уж для решений на ТАКОМ уровне нужны кадры в управлении государством! И тут возникает ПРОБЛЕМА ПРОБЛЕМ - НЕТ У НАС СИСТЕМЫ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАДРОВ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ!!!!


        !! НЕТУ У НАС САМОДОСТАТОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ... Фсе разворовали к хренам эти ваши самые КАДРЫ В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ...
  12. мичман 2 февраля 2017 07:21
    Согласен с Олегом. Посмотрите итоги изменения ВВП за 2016 год. Где рост промышленности? Созданные высокотехнологичные предприятия бывших 9 оборонных министерств закрыты. Удалось каким то путем отстоять на той неделе от банкротства НПО "Молния". Пропали мои СПб предприятия ПО "Россия", "Козицкого", московские "МРЗ" и другие. Честь имею.
    1. кеп 2 февраля 2017 07:58
      Цитата: мичман
      Согласен с Олегом. Посмотрите итоги изменения ВВП за 2016 год. Где рост промышленности? Созданные высокотехнологичные предприятия бывших 9 оборонных министерств закрыты. Удалось каким то путем отстоять на той неделе от банкротства НПО "Молния". Пропали мои СПб предприятия ПО "Россия", "Козицкого", московские "МРЗ" и другие. Честь имею.


      "Точмаш" продан с молотка,частному инвестору,будет перепрофилирован.Т.е. несколько лет неизвестности.
      Странные вещи происходят на владимирском заводе «Точмаш». Подконтрольная госкорпорации «Росатом» компания «ТВЭЛ», похоже, решила без лишней шумихи прикрыть некогда одно из крупнейших и знаковых предприятий областного центра. О предстоящем слиянии с «Ковровским механическим заводом» общественность узнала только из петиции, которую написали сотрудники «Точмаша» губернатору Светлане Орловой. Лишь после этого власти региона и промышленники засуетились.

      https://provladimir.ru/news/busines/zhurnalistov-
      ne-pustili-na-tochmash
  13. Егоза 2 февраля 2017 07:54
    США сцепится с Китаем, а Россия в сторонке постоит, посмотрит, чем дело кончится. (раз уж по мнению эксперта Россия так слаба)
    1. PSih2097 2 февраля 2017 08:08
      Цитата: Егоза
      США сцепится с Китаем, а Россия в сторонке постоит, посмотрит, чем дело кончится. (раз уж по мнению эксперта Россия так слаба)

      Черевато, может и к нам прилететь и не слабо, ЮВ азия сам по себе регион проблемный и конфликты тлеют если не веками, то десятками лет, Китай-Индия, Индия-Пакистан, Север и Юг Кореи (это только те, у кого ядрен батон есть), остальных даже не считаю...
    2. поневолебрат 2 февраля 2017 09:12
      Цитата: Егоза
      а Россия в сторонке постоит,

      Не дадут. Да и "наши" настолько "интегрировались" что будет команда - и влезем.
  14. Николай Болотников 2 февраля 2017 07:56
    Даже события в украине ничего практически не изменили в экономике России, даже наоборот, принимаемые законы только еще больше вгоняют в нищету население. Импортозамещение так и осталось на бумаге, рубль опять хотят девальвировать, производство падает, просвета не видать. Деградация системы власти налицо. Такое впечатление, что правительство с Путиным делают все, что бы ничего не делать. Все разработки военные действительно еще со времен СССР. Так что выводы западных экспертов в основном верные.
  15. Николай Болотников 2 февраля 2017 08:00
    Главная задача Медведева с Путиным, это бесперебойная поставка ресурсов на запад и вечный застой России, что они собственно и прекрасно делают, ну, а что бы народ не роптал патриатизму в уши вливают.
    1. sds87 2 февраля 2017 19:20
      Для народа у нас есть провонявшая нафталином игра: Хороший Путин ( плюс Шойгу и Лавров) и плохое правительство, министры, депутаты. Если верить нашим СМИ, то кругом враги и главный враг - США. При этом каждый год РФ переводит свои доходы в американские ценные бумаги, то есть проще говоря: платит дань как государство-колония, в которое превратилась после развала СССР. При этом народу говорится, что такое вложение денег наиболее выгодно! При этом идет ложная информация о поднятии с колен. Только за всё правление Путина ни одно официальное СМИ не озвучивали тенденцию с оставшимися после бардака 90-х заводами и предприятиями. А реальная тенденция такова, что каждый год банкротятся и закрываются десятки заводов, которые умудрились выжить даже при Ельцине. Новое производство открывают иностранные компании и некоторые российские олигархи, которым нужно это производство исключительно для их бизнеса. В масштабах страны - это капля в море.
      Зато друзья Президента посажены на самые вкусные места. В их руки стекаются почти все богатства страны. При этом правительство, которым Путин очень доволен, выжимает последние соки из народа. Вместо создания рабочих мест идет их закрытие. Идет уничтожение медицины и образования. С пенсионерами уже не знают что делать - несмотря ни на мизерные пенсию и социальную помощь - они все еще живы. Вся торговля в стране отдана иностранным компаниям. Все известные нам торговые сети, растущие как грибы после дождя, принадлежат европейцам и американцам.
      Также идет миграция населения России в центральный регион: Москва и Подмосковье. Люди вынуждены переселяться, чтобы иметь возможность работать и обучать своих детей. Под это идет тотальная застройка Москвы и МО. Концентрация людей постоянно растет. При этом власти не следят за соблюдением строительства школ, больниц и детских садов.
      Демографическая проблема решается только на словах. На протяжении многих лет численность населения России озвучивают равной 146 миллионам человек ( эта цифра после присоединения Крыма +2 млн. чел.) При этом население прирастает в основном за счет миграции из приграничных стран.
      Количество людей живущих за чертой бедности 23 млн. человек. Их число ежегодно увеличивается. Так же увеличивается количество миллиардеров: на 2016 год в РФ насчитывается 96 миллиардеров, тогда как в 2015 году их было 90.
      Выводы делайте сами. Что будет с Россией через 10-15 лет, если не изменится внутренняя политика нашего государства? Мой вывод: если все останется по прежнему, то Россия прекратит свое существование как целостное государство к 2030-м годам.
  16. parusnik 2 февраля 2017 08:11
    Пессимистично, но реально...
  17. Alex66 2 февраля 2017 08:58
    Сценарий вполне вероятен с учетом вектора развития под руководством Медведева и его команды, а Путин вроде как над ситуацией он мировые проблему решает, не до суг ему.
    1. Николай Болотников 2 февраля 2017 20:37
      А может он и стоит во главе всего этого, не просто так же его поставили.
    2. EternalStranger 6 февраля 2017 01:35
      Цитата: Alex66
      а Путин вроде как над ситуацией он мировые проблему решает

      Что же это за президент такой, если ему недосуг заниматься собственной страной и в приоритете чужие проблемы?
  18. поневолебрат 2 февраля 2017 09:09
    ИМХО, в статье намешано пополам галиматьи и реальных посылов.
    К галиматье отношу:
    1. солнечную энергию и ветряки, и как вывод из этого - якобы "снижение" нефтегазозависимости. Ветряки и солнечные батареи хороши наверное в Неваде, короче где много солнца и постоянные ветры(степь). Да и то...
    2. По военной технике полугалиматья. Создание этой техники во многом превратилось в пиар и рекламную акцию. Ах, 5-е поколение. Это сродни тому, что "о чем с тобой говорить если у тебя нет 6-го айфона". Задача техники выполнять возложенные на нее функции в соответствии с предназначением, с нашими методами ведения войны. А будет это делать 5-е поколение, 4++ или ваще 3-е (Су-24) без разницы. Конечно есть технологическое отставание. Это никто не отрицает.
    3. Когда говорят о нашем отставании в перспективе рисуют нашу дремучесть, крошечную экономику, и как-то обтекаемо говорят про рывок вперед всех остальных. А с чего бы? Где его предпосылки? Что там за новыетехнологии, внедренные из лаборатории в жизнь настолько чтоб кардинально все изменить? Не вижу. Может кто подскажет - буду рад.
    Теперь о НЕгалиматье.
    Это все вопросы к экономическому и финансовому блоку правительстваи вообще к нашей экономической стратегии.
    1. Технологическое отставание есть и продолжается. Импортозамещение большей частью фикция пиар-компания в коих мы так наловчились за последние годы, напрочь разучившись работать. Тащим сюда китайскую продукцию, выдаем ее за свою. Знаю, о чем говорю.
    2. Из экономической катастрофы следует и демографическая. Кто и хотел бы создать большую семью - как ее кормить. И так еле выживаем. Кто и сваляет дурака - ювенальная юстиция не дремлет, добьет.
    В военной, дипломатической, геополитической области мы пытаемся добиться независимости. Во всех остальных мы так же оккупированы как в 90-х. И НИЧЕГО не делается для освобождения от этой оккупации. А без этого рано или поздно и все остальное обречено на поражение.
    1. brn521 2 февраля 2017 12:19
      Цитата: поневолебрат
      Из экономической катастрофы следует и демографическая. Кто и хотел бы создать большую семью - как ее кормить.

      Это не экономические предпосылки, а изменение интересов. Даже если будет чем кормить, встанет вопрос о дополнительной жилплощади, домработнице и няне.
      1. Ст.пропорщик 3 февраля 2017 23:02
        В дополнение - машинка по престижней, Доминикана два раза в год , домишко или квартира побольше, дизайнер для сада, да и просто для себя, любимых, пожить. А дети - это потом . Приоритеты сменили нам. Вместо того , что бы жить, молодежь занята зарабатыванием денег, и только. Вот где проигрыш.
  19. поневолебрат 2 февраля 2017 09:14
    А сердюков между тем возвращается...
  20. krops777 2 февраля 2017 09:26
    Причинами ослабления России к 2030-му году станут низкие цены на нефть с газом и вымирание населения

    Кто это эксперт однобокий? Низких цен на нефть и газ вы не увидите не в настоящем не в будущем, а еще есть в России энергетика, космос да много чего, что даже амерам с китаезами не под силу. Наследие СССР конечно хорошо, есть от чего отталкиваться, но пусть попробует посчитать аэродинамику крыла СУ-35 а потом пишет свои статейки, а еще у нас есть гениальные люди. Фууу выдохнул. lol
    1. sa-ag 2 февраля 2017 09:30
      Цитата: krops777
      Низких цен на нефть и газ вы не увидите не в настоящем не в будущем

      Уже был прогноз, что нефти дешевле 80 баксов быть не может, у Трампа и госсекретарь и министр энергетики лоббисты нефтяных компаний, что им помешает открыть нефтяной кран пошире, они ни с кем не договаривались, дешевые энергоресурсы на руку американским производителям
    2. VEKT 2 февраля 2017 21:28
      А что там с космосом, с ракетных двигателей уже драгметаллы тащат, летаем на советском.
  21. alavrin 2 февраля 2017 09:34
    Обычный развод. Полуправда с полуложью... А замысел команды Трампа, (что он, впрочем, и не скрывает): столкнуть Россию лбом с Китаем, ну или на крайний случай перетянуть на свою сторону. Ради этого можно и затянуть мантру о том, куда вы без нас и пр...
  22. CONTROL 2 февраля 2017 10:48
    Вымрем, значит?...
    Фамилиё у "аналитика" интересное - Андрей (Андрюха!...) Крепиневич... Ещё там попадался Айвен (Иван же, ну...) Белью - Белов, то есть! и Майкл Черни - Миша Чернов...
    Вместе вымирать будем, или - по отдельности?...
  23. 72jora72 2 февраля 2017 10:51
    Цитата: Maksus
    В 70-80х годах было нормой иметь в семье 2 детей, иногда трех. Мы как минимум имели нулевой баланс, а сейчас и один - роскошь.

    Я не знаю роскошь дети или не роскошь, но у большинства моих друзей и знакомых минимум2-3 детей(у меня 3),и на сколько я знаю в стране идет тенденция на увеличение детей в семьях. Очень много моих знакомых имея уже взрослых детей решаются на малыша(в моей семье разница между детьми 12 лет).
  24. Гончар 2 февраля 2017 11:32
    Нам 20 лет назад к 2020г обещали 100 млн. населения и раздел страны. Где те обещалкины? Выгнали из провидцев - экспердов. Нет, провидят, долларятину кушают как ни в чём не бывало.
  25. AlexeyAlexey 2 февраля 2017 12:29
    Сказка ложь,да в ней намёк.Здесь нужен новый аналог Сталина в плане развития экономики и промышленности.ВПК тоже нужно развивать,в первую очередь самолёты,ракеты,ЗРК,ПРО и танки.И численность населения увеличивать,для этого нужно создавать нужные условия,улучшать социальную программу,увеличивать зарплаты,позволяющие прокармливать семьи,здравохранение,образование.
  26. Баурсак 2 февраля 2017 13:50
    Всё не так пессимистично. Статья основана всего на ОДНОМ постулате -
    Если цены на нефть и газ останутся низкими

    А с чего им оставаться низкими, если, по автору, Китай начнёт развиваться, США, даже Великобритания с Пакистаном и Ираном ! Нисмотря ни на что Нефть - кровь экономики, её цена лишь возрастёт с "усилением экономической мощи США и Китая".
    А тем временем в мире растёт удельный вес используемой солнечной и ветровой энергии
    - это утверждение вообще всерьёз не стоит рассматривать - предел экзотичных источников энергии в серьёзных экономиках - 10 %, сильная экономика не зависит от силы ветра и облаков на небе.
    Реальная альтернатива нефти и газу в энергетике - атомная энергетика. А здесь мы "впереди планеты всей" по технологиям. Это как раз та единственная отрасль, в которой Россия реально лидирует не только из-за советского задела.
    Про демографию нет смысла говорить отдельно. Будет Россия богатая - будет и прирост населения, что свой, что за счет гастарбайтеров-мигрантов.
  27. Булат 2 февраля 2017 14:15
    Еще одни нострапиарасы,помню они еще раньше предсказывали развал России к 2014 году,как все таки не просто не навидят нашу страну ,просто мы им жить не даем своим названием.Россия была,есть и будет,хоть с продажными чинушами,алкашами вождями,но будет.
  28. Басарев 2 февраля 2017 14:18
    И не только старение населения и низкие цены на сырьё. Ещё следует держать в голове замещение населения - вместо культурных и образованных русских всё активнее приходят кавказские и среднеазиатские дикари, умеющие только грабить. Кроме того, всё уменьшающихся русских всеми силами оболванивают религией. Она уже начинает теснить науку - я неоднократно уже слышал про кафедры теологии в университетах. Вот и получается, что истинную правду глаголят и ещё при жизни нынешнего поколения некогда могущественная Россия окончательно превратится в православный Пакистан.
  29. NordUral 2 февраля 2017 14:30
    У народов России два основных врага - собственная либерастическая власть и пока, к сожалению, США, которые и нагоняют волны уродов к нашим границам. Но думаю, что собственные либерасты во власти - самая страшная опасность, при которой реально возможна реализация прогноза автора статьи.
  30. bk316 2 февраля 2017 14:37
    Непонятно откуда такие прогнозы.
    Посмотрите на демографическую статистику.
    И прогнозы цен не нефть.
  31. iouris 2 февраля 2017 15:06
    По некоторым оценкам, Россия сейчас находится в четвертом технологическом укладе, в то время когда США, Япония, Китай – уже в шестом. Придётся перескочить сразу в шестой уклад, минуя пятый. Или нас не будет. У целом.
  32. Жучек 2 февраля 2017 15:09
    Могу с уверенностью предсказать, что к 2050 году ия станет Латиноафрокитаем, а гейропия Афроазией. И это факт.
    1. EternalStranger 6 февраля 2017 01:40
      может и так, только чем это поможет Москваджикистану с Китаесибом?
  33. Stinger 2 февраля 2017 15:51
    если бы Россия действительно осознавала свои стратегические интересы, она «солидаризировалась» бы с Соединёнными Штатами

    Может и так. Но со штатами «солидаризироваться» невозможно. Нае ..ут!
  34. neoshef 2 февраля 2017 16:33
    Много было пророков, вещающих о скорой кончине России, только где все они? А Россия стояла тысячу лет и стоять будет.
  35. Герман 4223 2 февраля 2017 19:43
    Хочешь насмешить бога,раскажи о своих планах...
  36. Степанов Виктор 3 февраля 2017 07:19
    Бред! Я вижу нынешнее поколение молодых людей, блестящих, прагматичных, здорово! Пусть автор отдохнет.
  37. 1536 4 февраля 2017 15:34
    Мир и может быть только двухполюсным. Вы магнит возьмите и найдите в нем "многополярность". Два полюса на Земле - это тоже показатель, определенный законами физики. Тот, кто придумал "многополярность" - или Гудвин из Изумрудного города, или мельник с мельницы трансатлантических корпораций. С "мельницы богов", что называется.
    1. sa-ag 5 февраля 2017 10:32
      Цитата: 1536
      Мир и может быть только двухполюсным.

      Хорошо, учитывая что экономическая система производства и распределения во всем мире сейчас одна. кто будет на втором полюсе, грубо говоря главенствует идеология золотого тельца?
  38. Fkjydjckfrgh 4 февраля 2017 17:02
    "Как все изменилось, уже обвалилось подножие лысой горы" (с)
    Я в недоумении, больше года назад, после сбития Су-24 турцией, я ванговал о дальнейшем развитии событий (кстати, все сошлось), и прошелся по внутренней политике ВВП, то в меня полетели какшки и меня забанили навсегда (я старый солдат и не знаю слов.. кароче плохо в компьютерах, теперь только почитать захожу). А теперь люди со схожими высказываниями в плюсах, что не может не настораживать. Что ы сайт перекупили?? belay
  39. Комментарий был удален.
  40. Лирик 4 февраля 2017 18:51
    Живу в деревне четверо детей мне 35 лет жене столько - же . Высшего образования нет , всем всего хватает может ещё четверых соорудим . Привет городским !
    1. michajlo 4 февраля 2017 20:10
      Лирик Сегодня, 18:51 Новый
      Живу в деревне четверо детей мне 35 лет жене столько - же . Высшего образования нет , всем всего хватает может ещё четверых соорудим . Привет городским !


      Тогда Вас уважаемый "Лирик" можно от души поздравить и пожелать Вас семейного счастья, достатка, здоровья всем членам Вашей семьи и вырастить деток и позже радоваться и няньчить внуков! Несмотря, на то, что Вам сегодня лишь/уже 35 лет, десятилетия особенно после 40, понесутся с каждым годом быстрее! smile drinks
      Михаил, Смоленск.
  41. Amvel 5 февраля 2017 10:23
    Ужасный анализ, сильный акцент в область ВПК, без учета других сфер. В частности отсутствие в анализе таких значительных факторов, как сельское хозяйство и наличие водных ресурсов. Через 30 лет еда будет очень важным элементом национального богатства.
    1. SergeBS 5 февраля 2017 16:27
      Цитата: Amvel
      Ужасный анализ, сильный акцент в область ВПК, без учета других сфер.

      Это не анализ. Это "хотелки". Примеры:
      Цитата: Amvel
      1. Старение и уменьшение населения. Из-за демографических проблем население РФ сократится на 15-20% к 2050 году.

      Это ТОЛЬКО в РФ так? Мне бы пример страны, где население растет (не уменьшается) НЕ за счет иммигрантов.

      Цитата: Amvel
      2. Зависимость от добычи и продажи нефти и газа при одновременной зависимости энергетики от полезных ископаемых: солнечные батареи и другие альтернативные источники в России мало развиты.

      Три СОВСЕМ простых вопроса:
      - а что там с АТОМНОЙ энергетикой? РосАтом вовремя подсуетился и "за оплату квартирки и банкет" Клинтонихе стал фактически монополистом в ТВЭЛ для США. Есть завлекательное чтиво про иголки и решетки (про центрифуговый и решеточный способы обогащения урановой руды). Просто гуглим.
      - а что там с "альтернативной энергетикой"? Сколько кв. кМ солнечных панелей БУДЕТ нужно для работы одного завода в Европе? И где там столько площадей? ЧСХ, занятые панелями площади становятся "мертвыми зонами". Ничего, кроме этих панелей там быть не может. Поскольку ДАЖЕ если на все дома на крышах панели ставить - хватит только на эти дома (и то малоэтажки в 2-3 этажа). В ТЕПЛОМ южном климате. На побережье Балтики, например, не прокатит. У скандинавов и канадцев - тоже.
      - а что там с полимерами? Их из песка/воды/руды (нужную фантазию сами прибавляйте...) или из нефти и газа делают? Из вторсырья клепать - так это ОПЯТЬ энергия нужна, те же нефть и газ. Круг замкнулся. winked



      Цитата: Amvel
      3. На фоне укрепления и роста мощи стран Азии, а также других стран Россия будет хронически отставать.

      В переводе на простой язык: ВСЕ страны будут развиваться быстрее РФ, ОЧЕНЬ спорно. Такой "научный прогноз" под силу только Глобе, Кашпировскому и т.п. Ну еще катрены наркоман Нострадамуса можно привлечь. wink
      А вот ежели сравнить конец 20 века и наше время, то получим "немного другую" картину: из стремительного падения в "цивилизованную" пропасть не только вырвались, но и худо-бедно вверх лезем. Не всегда быстро, не везде правильно. Но только в сказках "по щучьему велению, по моему хотению" все СРАЗУ и без напрягов становится хорошо.
      1. EternalStranger 6 февраля 2017 01:49
        Цитата: SergeBS
        - а что там с "альтернативной энергетикой"? Сколько кв. кМ солнечных панелей БУДЕТ нужно для работы одного завода в Европе?

        Германия уже 87% электроэнергии получает от альтернативных источников энергии. Ей как ни странно площадей вполне достаточно. При этом она торгует далеко не нефтью, а высокотехнологичной продукцией.
        И сельское хозяйство, что характерно, там вполне на высоком уровне. Уж помидоры в Турции закупать не приходится.
        Что помешает тоже самое сделать другим странам?
        1. SergeBS 6 февраля 2017 23:27
          Цитата: EternalStranger
          Германия уже 87% электроэнергии получает от альтернативных источников энергии.

          Ой ну не надо...
          Кто там в Европе за "Северный поток-2"? Не немцы случайно? winked
          И т.д., и т.п. Это "в военное время синус может достигать значения четыре" (с)Анекдот , а ФИЗИКУ не обманешь.
          Помидорные оранжереи на 10 гА потребляют "немного" меньше, чем завод на 1 гА. А заводов в Дойчланде немало. К тому же высокие технологии требуют высокой энергии.
          "На пальцах": Ганс с ключом М12 в лапах потребляет электроэнергии "немного" меньше, чем сборочный станок с тем же М12. Ганс сосисками с капустой, а не киловаттами питается. Сюрприз!
          Еще могу пример про египетские пирамиды и фараонов подкинуть. winked
          1. EternalStranger 7 февраля 2017 11:15
            Цитата: SergeBS
            Кто там в Европе за "Северный поток-2"? Не немцы случайно?

            пока им выгодно быть транзитерами они будут за. Когда нефть будет заканчиваться они же первые его и прикроют.
            Цитата: SergeBS
            К тому же высокие технологии требуют высокой энергии.

            полная чушь. Как самый примитивный пример современные бытовые лампы потребляют меньше энергии. Современные гибридные автомобили потребляют меньше топлива. Современные дома требуют меньше энергии на обогрев.
            И так во всем.
            А к чему приводят надежды, что можно вечно ничего не делать и жить за счет распродажи ресурсов мы видим на примере экономики России и двойного падения рубля.
            1. SergeBS 9 февраля 2017 04:02
              Цитата: EternalStranger
              пока им выгодно быть транзитерами они будут за.

              Угу. Только не они ЕДИНСТВЕННЫЕ транзитеры. См. карты труьопроводов. Так что МИМО! Они не хотят транзитерам, к тому же ненадежным, типа 404 платить. а нефть и газ им нужны.

              Цитата: EternalStranger
              полная чушь. Как самый примитивный пример современные бытовые лампы потребляют меньше энергии.

              Угу. Только не будем путать ПРОДУКТ (лампы) и ЗАВОД, который этот ПРОДУКТ (лампы) производит. Как самый примитивный пример (аллаверды winked ): лампу накаливания, и ДАЖЕ радиолампу можно и "ручками" сделать, с минимумом робототехники. А вот драйвер "сберегайки" или микросхему из хотя бы ЭБУ "ручками" не сделаешь. Нужны РОБОТЫ. А они на элетричестве работают. Это называется автоматизация. Количество людей падает, а вот протребляемая электроэнергия растет.
              Ну и "на добивание": даже при супер-пупер экономичных лампах энергии солнечных панелей на крыше еле-еле хватает для 2-х этажей ЖИЛОГО дома. Где ни станков, ни сварки, ни конвееров нет. Для завода - нужны кв. КИЛОМЕТРЫ этих панелей. Поскольку на нем станки, сварка, конвееры, краны... А не просто упал на диван, включил телик и под пиво за "Баварию" болеешь. Что ОДИН станок ЧПУ "жрет" электричества побольше "немного" средней квартиры в курсе? Или объяснить, почему он такой прожорливый? winked

              Цитата: EternalStranger
              Современные гибридные автомобили потребляют меньше топлива.

              Угу. Только вот ЗАВОДЫ, их производящие ЖРУТ электроэнергии "немного" больше, чем завод Форда по производству Форда-Т, завод "Испано-сюизы" и прочие начала прошлого века. И "меньше топлива" не означает "без топлива". Перекрой нефтяной крантик США - через 5 лет разруха там будет.
              Чудес не бывает. Чтобы из пункта А в пункт Б что-то (например тушку секретаря ратуши) доставить - нужна энергия. А быстро и с комфортом - БОЛЬШАЯ энергия. Электрическая или бензино-солярная - неважно.
              За самолеты, электрички (кстати - самый экономный по энергии транспорт) я вообще молчу.
  42. скептик 5 февраля 2017 13:33
    «Мы могли бы повернуть Россию на нашу сторону: проблема русских — вовсе не мы», — сказал журналистам Крепиневич.


    Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним.
  43. Erg 5 февраля 2017 17:01
    "Укройтесь от зимы в Элайт". "Постоянное солнце и развлечения". "С этой системой можно забыть о работе". "Он заработал миллионы за несколько недель"... Это реклама у меня тут, рядом с вашими, коллеги, соображениями. На ВО... И это в стране, где токарю, водителю или медсестре проблематично не то что двоих детей поднять, а порой и себя обеспечить... "Шоу должно продолжаться"...
    Erg
  44. goncharov.62 5 февраля 2017 18:52
    Я почту за честь быть опасным для вас,уродов.
  45. Pfleger 6 февраля 2017 01:29
    Можно подумать,что для родной Крипеневичу Польши это что то изменит.
  46. Кирилл Петров 6 февраля 2017 14:11
    Микронуклеус содержит полный геном, с его генов почти не считываются мРНК и, следовательно, его гены не экспрессируются. При созревании макронуклеуса происходят сложные перестройки генома, именно с генов, содержащихся в этом ядре, считываются почти все мРНК; следовательно, именно макронуклеус «управляет» синтезом всех белков в клетке.
    ... а по поводу этой "писанки" - бредятина глупого "человека"!
  47. NordUral 6 февраля 2017 22:03
    Тоскливые и точные перспективы России с такой властью и таким строем. Нам, народу России, пора просыпаться, еще не поздно. Иначе так и будет, грустно будет.
    1. Летучая Мышь 6 февраля 2017 22:42
      И что? Поступить как такие как ты, на Хохляндии?Встать на колени очком вперёд и идти к омерикантсам?
      Это вы хохлы и евреи так можете.Мы русские-нет.
  48. Летучая Мышь 6 февраля 2017 22:37
    И тут польский эурей.Крепи-невич. Ох....мало вас Алоизиевич гнобил. Не дождётесь.Зто ваша пшекия и америца сдохнут.А Россия-будет жить. Всем назло.
Картина дня