Советские речные флотилии в Гражданской войне. 1918 год. Часть 2

Советские речные флотилии в Гражданской войне. 1918 год. Часть 2


Интерес представляют и операции Северо-Двинской флотилии, хотя и не имевшие столь большого значения, как действия Волжской, но все же представляющие интерес, так как ее противник располагал специальными военными судами (построенными для действий в период Первой мировой войны на Тигре и Ефрате - но в кампании 1918 г. они себя проявить не успели).

В начале августа Архангельск совместными усилиями англичан, французов и белых повстанцев был очищен от советских войск. Дорога на Котлас первые две недели была для них была свободна - но белые в данный момент не имели кораблей для ведения речной войны и были вынуждены приступить к созданию флотилии. Быстрее всех сориентировались американцы: вооружив несколько катеров скорострельными пушками и установив шестидюймовые орудия на плотах, они перешли в наступление.


Красные же создали 3 канонерских лодки - из наиболее мощных буксиров, имевшихся у них в наличии. В этот период боевые действия на Двине носили явно партизанский характер, и очевидного перевеса ни у одной из сторон не было.

Когда у белых вошли в строй боевые плоты, красные решили вооружить свои корабли более сильной артиллерией: на канонерках начали ставить 75-мм, а на баржах – 100-мм орудия. Теперь на стороне красных оказалось преимущество: на их баржах были установлены орудия крупного калибра, а кроме того буксировка белых плотов была затруднительна - тем более что белым приходилось действовать против течения. Плоты были малоподвижны. В одном из поединков между красной плавучей батарей и белым плотом последний был быстро уничтожен.

До сентября месяца усилия белых были сосредоточены, прежде всего, на овладении устьем р. Ваги - важнейшим пунктом для продвижения в глубь страны. Бои за овладение устьем Ваги велись с переменным успехом - до тех пор, пока к белым не прибыл монитор с 5-дюймовой артиллерией. С появлением монитора они овладели устьем Ваги и быстро продвинулись вверх по реке.

В ответ красные выставили минное заграждение, состоявшее из шаровых мин образца 1908 года и мин инженерного ведомства. Но не мины, а наступившая зима приостановила движение белых.

Большое значение на результат операции имела разница в сроках замерзания верхнего и нижнего течения реки, доходившая до семи дней - она заставила белых убрать свои корабли на зимовку в Архангельск раньше, чем это должны были сделать красные.

1918 год для Северной Двины был прелюдией к будущим серьезным столкновениям за обладание рекой. Уже к осени 1918 года при помощи ледоколов в Архангельске были сосредоточены значительные силы белых в составе: шести канонерских лодок, построенных в 1916 году и вооруженных двумя 6-дюймовыми, двумя 3-дюймовыми зенитными пушками и шестью пулеметами (ход 14 узлов, двигатель 2400 л. с., водоизмещение 645 тонн), шести мониторов (водоизмещение 570 тонн, ход 14 узлов), вооруженных одним 9-дюймовым, одним 4-дюймовым орудиями, тремя зенитными пушками и шестью пулеметами.

Помимо Волжской и Северо-Двинской флотилий в 1918 году существовала и довольно сильная флотилия на Онежском озере. Но ее боевые действия были скованы успехами белых на Двине, и в 1918 году они особого значения не имели.

Опыт тяжелой борьбы за господство на наиболее важных водных путях страны был использован при организации речной войны в ходе кампании 1919 года.

Наиболее важными в плане накопления опыта оказались действия Волжской военной флотилии. Было признано, что действия флотилии могут носить как самостоятельный, так и вспомогательный характер. Самостоятельными считались операции, направленные к дезорганизации и уничтожению неприятельской флотилии: атаки кораблей, постановки минных заграждений и пр. Во вспомогательных операциях флотилия должна поддерживать сухопутные войска огнем своей артиллерии.

Было признано, что флотилия должна располагать следующими типами кораблей и судов: для решения самостоятельных задач - канонерскими лодками, разведывательными катерами, заградителями и тральщиками; для содействия армии - вспомогательными судами, плавучими батареями, понтонными и транспортными средствами, воздушными шарами и аэропланами (использовались для наблюдения и корректировки огня).

На основании опытных данных Нижегородского военного порта признавалась возможной установка на речных судах артиллерии до 120-мм калибра, а на плавучих батареях - до 8-дюймового калибра. К артиллерии, устанавливаемой на канонерках, в качестве главного требования предъявлялось наличие хорошей скорострельности и дальнобойности – хотя бы и за счет калибра. Калибр артиллерии на вспомогательных судах должен был быть максимальным, в то время как скорострельность для нее решающего значения не имела. Вооружение плавучих батарей, предназначенных только для стрельбы по береговым целям, должно было быть основано на том же принципе, что и для вспомогательных судов. Катера подлежали вооружению горными орудиями и пулеметами.

Удачное использование в 1918 году в речной войне минных заграждений закрепило за ними большое значение - причем не только как оборонительного, но и как наступательного оружия. Было признано необходимым включение в состав флотилии отряда минных заградителей со специальными приспособлениями для сбрасывания мин типа «Рыбка» - этот тип был признан наиболее удачным благодаря простоте устройства и высокой скорости минных постановок.

Транспортная флотилия должна была состоять из пассажирских и буксирных пароходов: специального вооружения эти суда не имели, и при необходимости вооружались пулеметами.

Опыт кампании 1918 года на речных театрах военных действий оказал огромное значение не только на последующие кампании Гражданской войны, но и на дальнейшее становление речных военных флотилий нашей страны.


Канонерская лодка «Громовой» (бывший буксирный пароход «Мукомол»).
Автор: Олейников Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 7

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ольгович 13 февраля 2017 07:38
    Статья, безусловно, интересная
    мин типа «Рыбка»


    Эта мина создавалась специально для блокирования Босфора и устьев рек: в силу своей нешаровидной формы она не прижималась течением к грунту и была очень неприятным сюрпизом для небольших кораблей и ПЛодок. Использовалась и в ВОВ.

    Оччень обидно, что использовалась своими против своих в гражданской.
    1. V.ic 13 февраля 2017 08:24
      Цитата: Ольгович
      Оччень обидно, что использовалась своими против своих в гражданской.

      ..."мосинка", пожалуй, пострашнее будет.
    2. амурец 13 февраля 2017 08:44
      Цитата: Ольгович
      Эта мина создавалась специально для блокирования Босфора и устьев рек: в силу своей нешаровидной формы она не прижималась течением к грунту и была очень неприятным сюрпизом для небольших кораблей и ПЛодок. Использовалась и в ВОВ.

      Да поддерживаю вас и ещё одна цитата
      "Наибольшее применение нашла малая ударная мина типа "Рыбка". Вытянутая форма позволяла ставить эту мину в районах с сильным течением, главным образом на реках. Обычные крутые мины течением прижимает ко дну и наклоняет их, корабли могут свободно проходить над ними. "Рыбка" же на течении сохраняла горизонтальное положение и была удобна для постановки с малых травлей и катеров. Эти мины широко применялись и в гражданскую войну на Каспийском и Азовском морях, а также на реках."

      Ссылка, откуда взята цитата: http://www.studfiles.ru/preview/896339/
      Материал интересный. Про войну на севере очень мало написано, разве кое-что о Павлине Виноградове попадается, Да В. Пикуль "Из тупика".
  2. parusnik 13 февраля 2017 07:45
    совместными усилиями англичан, французов и белых повстанцев
    ...Такое впечатление, что французы, англичане коренные жители русского Севера..А статья интересная, спасибо...
    1. Шульц 13 февраля 2017 08:57
      По замыслу Троцкого - отца основателя интервенции западных держав, а в последствии Главного по концессиям( предусматривалось - 4 тыс.концес.объектов) в руководство русского Севера и русского ДВ должны быть введены и эмиссары от концессий. В 1921 году на ПБ ставился вопрос о размещении прибывших в ЭШЕЛОНАХ колонистов, для порабощения концессионных территорий.
  3. Громобой 13 февраля 2017 08:29
    Много узнал,а то всё ограничивалось прочитанной в детстве книжки "Салажонок", с красивыми,кстати,иллюстрациями.
  4. Barcid 13 февраля 2017 10:21
    Спасибо. Интересный материал
Картина дня