Западные СМИ обвинили Россию в заигрывании с Талибаном

Недавно американские СМИ выдали следующее сообщение: «Талибан – новый джихадистский любимчик России. С целью подрыва НАТО Россия налаживает отношения с афганскими экстремистами, несмотря на их связи с Аль-Каидой». Об этом пишет Mixednews.

Западные СМИ обвинили Россию в заигрывании с Талибаном


«Это не галлюцинация. Это настоящая новостная статья, в которой утверждается, что Россия заигрывает с Талибаном, и это очень-очень плохо, так как (только подумать!) теперь Талибан – это та же Аль-Каида. А ведь принято считать, что такие связанные с Аль-Каидой группировки, как Фронт ан-Нусра (указанные группировки запрещены в РФ), являются умеренными», – пишет издание.


И как же Россия сотрудничает с Талибаном? Может быть, посылает оружие для борьбы с афганскими и американскими силами или «случайно» сбрасывает бомбы на американскую базу в Афганистане, что ведёт к укреплению Талибана? Нет, Москве ставится в вину кое-что более существенное.

Reuters: «Китай, Пакистан и Россия совместно решили выработать гибкий подход с целью убрать из списка санкций (ООН) некоторые фигуры (Талибана), что помогло бы установить мирный диалог между Кабулом и Талибским движением».

А вот что пишет Business Insider под заголовком «Россия помогает движению Талибан»: «В восьмидесятых годах США поддерживала "борцов за свободу" в Афганистане в их борьбе с Советским Союзом. Затем эти "борцы" положили начало движению Талибан. Видимо, Россия решила это припомнить. Как сообщается, Москва установила контакты с повстанцами из движения Талибан, чтобы поделиться информацией и объединить усилия в борьбе против местных формирований ИГИЛ (ИГ, запрещена в РФ)».

Итак, получается: «США создали, обучили и финансировали моджахедов, чтобы те воевали с Советским Союзом, а теперь Россия "отвечает взаимностью" … делясь информацией с движением Талибан о террористических группировках, действующих в регионе? Абсурд», заключает издание.

Использованы фотографии: http://www.kamusaati.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 1 февраля 2017 14:27
    А что!Враг моего врага-мой друг..В определенных условиях это диктуется необходимостью..
    1. cniza 1 февраля 2017 15:52
      Цитата: 210окв
      А что!Враг моего врага-мой друг..В определенных условиях это диктуется необходимостью..


      В данном случае это не работает.
  2. Мар.Тира 1 февраля 2017 14:28
    По моему у России давно был выработан иммунитет против террористов,тем более мусульман.Ни какой поддержки,ни в какой форме.
    1. андрей юрьевич 1 февраля 2017 14:46
      Недавно американские СМИ выдали следующее сообщение: «Талибан – новый джихадистский любимчик России
      даже боюсь предположить,откуда они это высасывают...
      1. Ныробский 1 февраля 2017 21:16
        Цитата: андрей юрьевич
        Недавно американские СМИ выдали следующее сообщение: «Талибан – новый джихадистский любимчик России
        даже боюсь предположить,откуда они это высасывают...

        Так из маковых головок и высасывают))) Проект ЦРУ по организации мировой плантации героина, на протяжении 15 лет исправно приносит им прибыль, которую они расходуют на вооружение террористов, цветные революции и прочие неблаговидные дела, не сильно напрягая бюджет США, практически отмывая наркотические деньги на закупке вооружений у американских корпораций, для поставки террористам. Они под это дело даже своих граждан не пожалели завалив две высотки в сентябре 2001 года. Всё шло пучком, до недавних пор - Талибан маленько кошмарил официальный Кабул, а Кабул в свою очередь, вяло отвечал талибанцам в виде разовых операций возмездия. Эта, возня давала возможность США находиться сверху и быть смотрящими над сим процессом, что бы не дай бог, какая нибудь из противоборствующих сторон не одержала победу над противником. При этом иметь формальный повод держать некоторый американский контингент в Афганистане и тупо охранять и контролировать наркотрафик. В связи с приближающимся фиаско в Сирии, ЦРУ не желая что бы по их детищу ИГИЛ прозвучал реквием, решило, что территория Афганистана, может быть для них своего рода отстойником и накопителем, откуда их можно двинуть в направлении России........А тут нате вам - Россия, которая двигает мир в Сирии, вознамерилась усадить за стол переговоров Талибан и Кабул, для чего, как они утверждают, желает вывести из категории "террористов" некоторых лидеров Талибана, для придания им легитимности, за столом переговоров. А что если Россия сможет их примирить и добиться прекращения огня? Это же катастрофа для ЦРУ и всей политики США на Ближнем Востоке! Это же подорвёт их статью дохода от работы наркотрафика! Это усложнит жизнь их бородатым подопечным, и создаст некоторые затруднения по экспорту войны в Среднюю Азию! Всё пропало шеф! А Россия, действительно может качнуть Афганистан в сторону начала политического диалога и установления мира. Но США мир не нужен. Не для того они там 15 лет "победу" добывают)))
    2. антивирус 1 февраля 2017 14:51
      Разрешено все ,что не запрещено. И допускается "обходить" всё, что запрещено и не вредит прямо гос-ву.
      У США эта казуистика получается лучше и на словах, и на деле , и длится она уже десятилетия
  3. Topotun 1 февраля 2017 14:28
    Сами талибан вооружили - считай создали. А Россия опять крайняя.
  4. Копчёный 1 февраля 2017 14:31
    Бояться редиски, что кто то кроме них будет трогать их игрушки.
  5. KIBL 1 февраля 2017 14:32
    Вот недоумки!Опять с больной головы на здоровую!Что они там пьют,курят или жрут?Этот бред высосан даже не из пальца а скорее из другого органа!Тьфу на них бесноватых полудуркам!
    1. Mole 1 февраля 2017 18:14
      Цитата: KIBL
      Опять с больной головы на здоровую!

      Д.билы б..!
      Бред они высасывают из размера банковского счета. "Бабло" ведь отработают. Бизнес и нечего кроме...
  6. AlexeyAlexey 1 февраля 2017 14:34
    Цитата: 210окв
    А что!Враг моего врага-мой друг..В определенных условиях это диктуется необходимостью..


    Поэтому свидомые поддерживают братушек.из ИГИЛ
  7. Михаил_59 1 февраля 2017 14:39
    Д.Б. !!! (с)

    И часовню - тоже Россия, и динозавров - тоже...
  8. ИванИванов 1 февраля 2017 14:46
    Скоро напишут что мы его создали и вкатают санкции. для родителей 1,2,3.. норм логика
  9. V.ic 1 февраля 2017 14:57
    Ну, обкакались матрасники в своё время, так теперь же этими какашками РФ закидывать? Невместно!
  10. Окорок 1 февраля 2017 14:58
    видимо "заигрывать с "Талибаном"" можно только западу...
    друг террористов Маккейн негодуэ...
  11. vmo 1 февраля 2017 14:59
    Западные СМИ обвинили Россию в заигрывании с Талибаном

    С таким больным воображением , нужно очень долго лечится и не факт , что будет прогресс в лечении, а оно пытается писать мутатень.
    vmo
  12. RUSIVAN 1 февраля 2017 14:59
    Западные СМИ обвинили Россию в заигрывании с Талибаном
    Уж кто бы мычал в западном коровнике,даже если это и так то это и не плохо учитывая,что они объявили "Черным портянкам " войну,Талибы сейчас смотрятся как невинные пастухи с бородатыми трансвиститами из ИГИЛ...
  13. To be or not to be 1 февраля 2017 15:16
    "Западные СМИ обвинили Россию в заигрывании с Талибаном"
    Какой ревнивый Запад !!!. laughing laughing
    Само создали .сами вооружили.сами танцуют (уничтожают) -да с еще и ревнуют
    Однако!
  14. алекс-сп 1 февраля 2017 15:46
    Вообще-то, если следовать западной логике, то заигрывать с талибами нам и дОлжно, по крайней мере пока они грызутся с игиловцами и не лезут на нашу территорию. А как уж там реально...может кто-то наверху и знает.
  15. mitrich 1 февраля 2017 15:53
    Если это и так, наши правильно делают. Афган под боком, опасность для нас большая. Если из двух зол выбрать меньшую и помогать, что бы она боролась, сковывала действия большему злу, ИГИЛ. Чем плохо? По моему, правильно. Так и надо действовать.
    Старое правило: разделяй и властвуй, никто не отменял.
  16. avdkrd 1 февраля 2017 16:44
    «Талибан – новый джихадистский любимчик России.

    Новые или старые джихадисткие любимчики -это термин применимый к США. Россия никогда не заигрывала с джихадистами, а главное не создавала их. Всех моральных уродов прикрывающихся исламом создали американские спецслужбы. Аль-Каида, Талибан, ИГИЛ - все это детища ЦРУ, что даже не отрицается. Американские средства массовой дезинформации, как всегда в своем репертуаре - переложить ответственность с больной головы на здоровую
  17. behemot 1 февраля 2017 17:44
    С марсианами мы там еще не заигрываем, заврались СМИ-то. Я в очередной раз скажу, где блин КГБ?
    1. выловить писаку, избить, выложить на ютубе
    если не понял, пункт 2
    2. выловить, отрезать пальцы на правой руке, выложить на ютубе
    если не понял, пункт 3
    3. выловить, отрезать голову, выложить на ютубе
  18. Olegovi4 1 февраля 2017 17:51
    матрасы платят талибам деньги, чтобы те не жгли их колонны в горах, а мы заигрываем)) лецимерие и ложь, визитка матрасии
  19. weksha50 1 февраля 2017 18:47
    "американские СМИ выдали следующее сообщение: «Талибан – новый джихадистский любимчик России"...

    Этот... "выкид" (а как еще назвать, чтобы не забанили ?)... - прежде всего - против Трампа и его более-менее адекватному подходу в построении отношений с Россией... Сейчас амерские и великонагльские СМИ (ведущие, по крайней мере) очень настроены против Трампа... Так что Россия здесь - сбоку припеку, просто по привычке, автоматической привычке...
    Главное здесь - призыв: "Трамп ! Остановись ! Ты видишь, с кем ты хочешь дружить ?"...
  20. Darth Revan 1 февраля 2017 22:10
    Чья бы корова мычала am
  21. Dinko 2 февраля 2017 05:27
    Надо напомнить проституированным западным сми кто и как создал эту организацию в 80е годы прошлого века.Конечно же ЦРУ.
  22. Fkjydjckfrgh 2 февраля 2017 12:45
    Цитата: андрей юрьевич
    Недавно американские СМИ выдали следующее сообщение: «Талибан – новый джихадистский любимчик России
    даже боюсь предположить,откуда они это высасывают...

    Им не принципиально, они толерантны ко всем формам взаимоотношений, кроме традиционных
  23. Fkjydjckfrgh 2 февраля 2017 12:51
    Цитата: Topotun
    Сами талибан вооружили - считай создали. А Россия опять крайняя.

    Дык мыж теперь и "индейцев" в америке уничтожали, а по другому в их свободных СМИ заявлять нелзя - можно и Гуантанамы нюхнуть.
Картина дня