Избрание президентом Дональда Трампа как конец миропорядка ХХ века

Избрание президентом Дональда Трампа как конец миропорядка ХХ века


Сразу после инаугурации президента США Дональда Трампа глава германского МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер опубликовал в воскресной газете Bild am Sonntag статью, в которой назвал избрание Трампа концом миропорядка ХХ века. «Какой миропорядок нас ждет в ХХI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, эти вопросы остаются открытыми, — терялся в неопределённости Штайнмайер. — Мы должны готовиться к сложным временам, к некоторой непредвиденности и неуверенности. Но я ставлю на то, что мы найдем в Вашингтоне внимательных слушателей, которые понимают, что даже большие страны тоже нуждаются в партнёрах».

Европа ополчилась на Трампа


Статья Штайнмайера в Bild am Sonntag стала его политическим наказом европейской элите. Вскоре он оставил внешнеполитическое ведомство Германии, и теперь продолжит карьеру на посту президента страны. Посыл своего министра поддержала канцлер ФРГ Ангела Меркель . «Я думаю, — заявила она агентству Reuters, — что спустя четверть века после объединения Германии, окончания холодной войны, возможно, новую историческую эру сменит другая».

Меркель не сформулировала отличительные особенности «новой эпохи». В самом деле, не называть же новое время «эпохой Трампа». Зато канцлер Меркель определилась с тем, что её не устраивает в нынешнем политическом мейнстриме — «популизм, поляризация и изоляция». Германский лидер противопоставила им «глобализацию» и назвала новый вектор своей политики: «Мы должны показать, что придерживаемся основных принципов нашей нации».

Вскоре Меркель представился случай продемонстрировать новый подход. Она достаточно резко осудила указ Дональда Трампа об ужесточении миграционной политики США. Впрочем, сделала это не лично. С поручением канцлера выступил представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт.

В специальном заявлении для прессы он отметил: «Меркель убеждена, что динамичная борьба с терроризмом, которая, безусловно, необходима, не является основанием для того, чтобы подозревать людей определенного происхождения либо вероисповедания». Зайберт особо подчеркнул, что во время телефонного разговора с Трампом Меркель высказала своё сожаление о решении американского президента приостановить приём беженцев из семи мусульманских стран.

Ангела Меркель очевидно почувствовала, что на фоне давления в Америке на Дональда Трампа можно похожими протестами поднять политический вес Германии, продемонстрировать открывшуюся для Берлина возможность говорить с президентом Соединённых Штатов не только на равных, но даже свысока, поучая и наставляя его.

Для тех в Европе, кто этот посыл не понял, демарш против Трампа повторил германский МИД. Во вторник политический директор министерства иностранных дел ФРГ Андреас Михаэлис встретился с временным поверенным в делах США в Германии и выразил ему официальный протест. Американскому дипломату Михаэлис высказал «отрицательное отношение федерального правительства к новым правилам въезда в США и попросил как можно скорее найти решение открытых вопросов, касающихся граждан ФРГ с двойным гражданством,» -отмечается в заявлении германского МИДа.

Сигнал, посланный из Берлина, приняли в европейских столицах. К протестам подключились политики в Париже, Риме, Мадриде, Брюсселе. Выглядело это несколько забавно. Прежде всего, потому, что незадолго до всех этих демаршей Дональд Трамп раскритиковал миграционную политику Ангелы Меркель. «Я думаю, она сделала одну очень катастрофическую ошибку — приняв всех этих нелегалов», — так оценил Трамп в интервью английскому изданию Times миграционную политику германского канцлера.

В свете этой критики протесты Меркель стали больше похожи на дамскую пикировку, чем на политическую позицию. Следует напомнить, что подобный указ в отношении граждан Ирака издавал в своё время Барак Обама. Он на полгода приостанавливал въезд иракцев в США. Тогда Европа на решение американского президента никак не отреагировала. В западных СМИ тот указ даже оправдали, согласившись с тем, что выстраивать своё отношение к беженцам и переселенцам — суверенное право правительства США.

Конкуренция ссорит союзников

На этот раз европейские лидеры зашлись в протестах. С чего это вдруг с американскими вассалами случился парад неповиновения? Причин для этого несколько. Можно вспомнить, как в ходе выборной кампании Дональд Трамп неоднократно называл НАТО устаревшим военным союзом, утратившим свою роль, и предлагал европейцам раскошелиться на свою безопасность. Теперь это воспринимают как угрозу экономическим интересам ЕС.

Кроме того, Трамп выступил против соглашения о «Трансатлантическом торговом партнёрстве» с Евросоюзом, открывавшего широкую дорогу продукции глобальных транснациональных корпораций. Наконец, Дональд Трамп обвинил европейцев в том, что они умышленно занижают стоимость своей валюты, создавая конкурентные преимущества для компаний из ЕС не только на мировых торговых площадках, но даже на американском рынке.

Как раз это обвинение в большей степени возбудило чиновников в Брюсселе и правительство Германии. Дать ответ на претензии Трампа к слабому евро поручили председателю Европейского Совета поляку Дональду Туску. На первый взгляд выбор странный. За экономику Европы и её валюту отвечает Еврокомиссия, а не Евросовет. Почему тогда Туск?

Дело в том, что Дональду Туску не так страшно ссориться с американской администрацией. Ему уже терять нечего. В мае у него истекает срок полномочий. Снова переизбраться на пост председателя ЕС не получится. В прошлом году Туск вконец испортил отношения с польскими властями, а без одобрения Варшавы Евросовет даже не будет рассматривать кандидатуру политика.

Зато у Туска есть возможность закрепиться синекурой в Брюсселе. Для этого надо проявить максимальную лояльность к высшим еврочиновникам и выполнить за них неблагодарную работу. Например, дать отповедь планам и намерениям Дональда Трампа и его администрации. Надо признать, Дональд Туск с этой задачей справился.

Он призвал Евросоюз к «единству, осознанию собственного достоинства и необходимости противостоять риторике демагогов». Больше того, как пишет испанский информационно-аналитический портал El Economista: «Дональд Туск назвал главными угрозами Евросоюзу Китай, США, Россию и Исламское государство (организация, деятельность которой запрещена ). Слова Туска прозвучали в ответ на обвинения Трампом Германии в желании девальвировать евро».

Так разговаривать с Вашингтоном европейские лидеры ещё никогда себе не позволяли. Смелость председателя Евросовета восхитила El Economista. «Туск — первый европейский политик, позволивший себе резкости в адрес Трампа, — похвалил поляка испанский портал. — Европа должна продемонстрировать свое единство и подчеркнуть своё достоинство в противостоянии с Китаем, США, Россией и Турцией. В Штатах растут антиевропейские настроения, и Вашингтон ставит Брюссель в трудное положение».

Все эти примеры демонстрируют миру явно обозначившееся противостояние европейских лидеров с администрацией Дональда Трампа. Этот вызов сегодня витает в политической атмосфере европейских столиц. «Можно ли остановить Трампа?» — задаётся вопросом французская Libération. «Дональд Трамп — и это нужно четко сказать — представляет опасность для Европейского Союза и либеральных демократий Европы, — соглашается с французами политический обозреватель немецкой DW Бернд Ригерт. — Он открыто симпатизирует автократу Путину. Он поддерживает националистические и популистские движения в государствах-членах ЕС».

Ригерта раздражает призыв Трампа «покупай американское, нанимай американцев». По мнению немецкого обозревателя, «В путаной картине мира Дональда Трампа Евросоюз, то есть Германия, — это всего лишь конкурент, которого нужно одолеть». Тема конкуренции действительно стала одной из главных в риторике администрации Дональда Трампа.

Так, советник президента Трампа по вопросам внешней торговли Питер Наварро в интервью The Financial Times заявил, что «сильно заниженный курс евро» позволяет Германии как крупнейшей экономике Евросоюза получить торговые преимущества над США и европейскими партнерами Берлина. Для их экономик преимущества немецкого бизнеса уже становятся ощутимым бременем.

Как видим, партнёры и союзники теперь сходятся в клинче экономического противоборства. Это новая ситуация. Она объяснима. В мире подросли и окрепли экономики развивающихся стран, обострилась торговая конкуренция. Она пришла даже в отношения дружественных и союзных государств, сделав их слабо предсказуемыми.

Возможно, именно это заигравшаяся в глобализм канцлер Меркель назвала началом новой эпохи. Что же до Дональда Трампа, радеющего за национальные экономические интересы, то можно сказать: он оказался в нужное время в нужном месте. В этом есть что-то почти мистическое — будто само время выбрало Дональда Трампа для Америки и мира. Не все в Европе это поняли…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 3 февраля 2017 06:06
    Миропорядок в 20 веке был нарушен с момента разрушения СССР.А Трамп?А что он,поруководит потом придет другой..
    1. василий50 3 февраля 2017 07:52
      В понимании политиков *запада* действительно происходит крушение *миропорядка*. До Трампа политики были что то вроде третьих-пятых детей в семье баронов-маркизов и прочих владетелей. Богатства и титулы не наследовали и становились наёмниками в армии-полиции или, если были мозги, шли в политику или *двигали* науку. Но вот ни с того ни с сего сами *владетели*, отодвинув наёмных политиков, помимо *владения* титулом-богатством ещё и политикой берутся заправлять. Куда теперь податься всем тем кто профессионально и очень долго готовился в политики? Тем более Трамп нацелен на развитие реальной экономики, а не на спекуляции, таким образом оказываются задеты все кто существует на операциях со спекулятивным капиталом и тех кто долго и старательно обслуживал и развлекал именно спекулянтов от капитала. Поэтому и воют деятели шоу-бизнеса, ну и заодно те кто долгие годы жил за счёт социальных выплат. Тоже опасаются за собственное *благополучие*.
    2. антивирус 3 февраля 2017 08:09
      "Ялта" кончилась. Готовимся к "Дубай 33" или "Сингапур 35".
      Запад сам перессориться и надо ловить момент. чтоб вклиниться в новую нишу возможностей.
      А Китай доволен этой склокой? Против него и Трамп должен быстро определиться с претензиями к союзникам
    3. AKuzenka 3 февраля 2017 12:58
      Похоже на подготовку к войне с нами. Запад будет опускать благосостояние своих граждан и одновременно направлять его злость, по этому поводу, на нас. Это первые признаки. Мы уже назначены крайними. Да здравствуют Вооружённые Силы России!!!!!
      1. De Laert 5 февраля 2017 23:28
        AKuzenka, интересная мысль. Не подходил с этой стороны к действиям правительств. А ведь может быть и так, что все эти ситуации с мигрантами, понижением благосостояния - лишь ширма для нагнетагия недовольства. К слову сказать в России похожая ситуация складывается. Правительство принимает массу откровенно антинародных решений... к чему бы это?
    4. sergeybulkin 3 февраля 2017 15:27
      Миропорядок в 20 веке был нарушен с момента разрушения СССР

      Было нарушено равновесие, Нарушено кардинально, и всему виной как всегда "Балканы". Одного не могу понять - как это у них получается.
    5. Alikos 3 февраля 2017 16:35
      Цитата: 210окв
      Миропорядок в 20 веке был нарушен с момента разрушения СССР.А Трамп?А что он,поруководит потом придет другой..

      Ну пусть растрясет эту американскую систему, разгонит русоненавистников
    6. bolo 4 февраля 2017 16:01
      Миропорядок в 20 веке был нарушен с момента когда Запад начал инвестировать в коммунистическом Китае.
  2. Mavrikiy 3 февраля 2017 06:12
    Какой миропорядок нас ждет в ХХI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, эти вопросы остаются открытыми,
    Ну если посмотреть на века 19 и 20, то общего маловато. И почему 21 должен быть похож на 20 век? Скорее вопрос в том что его наступление задерживаертся. СССР разобрали задолго до наступления 21 века. Да и вообще дело не Трампе. 20 век определило создение СССР, 21 - его разрушение.
    21 век - век Китая. Тоже вопрос, надолго ли. Скорее всего мы опять что-то создадим.
    1. васильев ю 3 февраля 2017 15:38
      Всю статью читать не стал, просто зашёл сюда, что бы коммент оставить.
      Все мрази типа Клинтонши, Обамы, Меркель об...сирают Трампа. И я не пойму, почему наши недоумки, даже на этом сайте, тупо, без доказательств, обс ирают Трампа, даже не дождавшись его каких-нибудь действий?
      Видите ли они знают. Аргументище железный. Идиотизм непрошибаемый.
      А подождать от него реальных действий, ума не хватает.
      1. sds87 6 февраля 2017 00:36
        А все ли здесь комментаторы пишут свои личные мысли? Нет. Здесь полно тех, кто прекрасно чувствовал себя при Клинтонах и Обамах, а теперь потеряли финансирование. Ведь спекулянтов в России не меньше, чем в Америке. А уж объемы денег, которыми они проворачивают сравнимы с бюджетами небольших государств. А Трамп хочет деньги вырвать из рук спекулянтов и направить их в реальный сектор, чтобы строить производства, где будут работать американцы. Остро не хватает своего Трама в России. Путин как раз поклонник спекулянтов. Вкладывать деньги в Россию он категорически не хочет. Как только кризис, так сразу все деньги идут на поддержку банковского сектора и соответственно многочисленных спекулянтов.
  3. Зяблицев 3 февраля 2017 06:19
    Вполне возможно, но я не был бы столь категоричен в декларациях о новом мироустройстве! Просто вой подняли американские "элиты", которые почувствовали, что их благополучному существованию может придти не конец - их отодвинут от золотого корыта со сломом всех тех "ценностей", которые они насаждали в мире много десятилетий! Завыли газеты, принадлежащие им, лицедеи, принадлежащие им и политики, в том числе и в европах, так же принадлежащие им...Трамп, как бы мы к нему не относились, показал США и всему миру, что есть другая Америка - не очерченная административными границами Вашингтона и Нью-Йорка! Страна работяг, фермеров, мелких предпринимателей...Америка о которой мало кто что знает в мире, задрапированная лубочной картинкой Голливуда! Это та самая "ржавая" Америка из захолустья, которую "элиты" даже не брали в расчет! Этого примера очень боятся зажравшиеся бонзы Германии, Франции и другие гнилые листья перезрелой брюссельской капусты...Кстати в России кое-кому так же нужно вспомнить, особенно в столетнюю годовщину Октябрьской Революции, что страна не заканчивается за Садовым кольцом....
    1. Вольнопёр 3 февраля 2017 08:29
      Зяблицев Сегодня, 06:19
      вой подняли американские "элиты"

      Вой подняла только часть американской элиты, представители транснациональных компаний. Именно им выгодна глобализация, способствующая извлечению прибыли с наименьшими затратами.
      Трамп тоже представитель элиты, только он ( на мой взгляд) представляет ту её часть которая, в основном, ориентирована на внутреннее производство.
      В отличии от первых, эта часть похоже начала понимать, что мировое господство доллара уже невозможно поддерживать только военной мощью и биржевыми спекуляциями. А глобализация стала давать конкурентные преимущества уже не США, а тому же Китаю.
      1. Зяблицев 3 февраля 2017 08:43
        Это уже нюансы!Главное, что Трамп услышал ту, другую Америку и сделал на неё ставку!Теперь ему надо сломать хребет ощетиневшейчя гидре глобализации и либерализации, как можно скорее,иначе она,рано или поздно, откусит ему голову! hi
        1. Лелёк 3 февраля 2017 11:15
          Цитата: Зяблицев
          Трамп услышал ту, другую Америку и сделал на неё ставку!


          Как сказал поэт о В.Инбер (урождённой В.М.Шпенцер): (роизносите слитно) "Ах Уинбер, ах Уинбер - в завитушках лоб. Всё смотрел бы и смотрел бы "нанеёб" ". Трамп - дитя Америки, а основной принцип этой страны - "разделяй, властвуй и за горсть стеклянных бус извлекай максимальное количество золота, а, если не удаётся, зови на подмогу мистера Кольта". Этого кредо будет придерживаться ЛЮБОЙ президент США. Как у него это получится - это совсем другая история. yes
        2. AKuzenka 3 февраля 2017 13:04
          Вы не правы, коллега. Трамп состоит в финансовой и властной элите америки, к тому же он - исполнитель, а не руководитель. Прикажут ему - услышит простой народ, а может услышать и "простой" народ ( на предмет пограбить ещё). А не прикажут, что вероятнее всего, так и слушать ему нечего.
    2. AKuzenka 3 февраля 2017 13:02
      Вы забыли добавить, что америка и её народ - зомбированы, думающих там мало, а значит они нас ненавидят во всю мощь пропаганды.
      1. Лелёк 4 февраля 2017 10:52
        Цитата: AKuzenka
        зомбированы, думающих там мало


        Ну, насчёт зомбированных Вы перегнули, а вот насчёт "не думающих" где-то правы. А зачем им думать и заморачиваться внешними проблемами, если (как в мультике о попугае Кеше) "нас и здесь хорошо кормят". А ломать голову о китайской стране под названием Юкрейн или африканском Кыргызленде американец не будет - не так воспитан дома, в школе, на работе - не интересно это ему. bully
  4. Stinger 3 февраля 2017 06:38
    Что-то он не сокрушался. когда бомбили Югославию. Видно это и был устоявшийся порядок.
    1. антивирус 3 февраля 2017 08:11
      Вот и проверит бомбоубежища на посту президента ФРГ
  5. igordok 3 февраля 2017 08:46
    «В путаной картине мира Дональда Трампа Евросоюз, то есть Германия, — это всего лишь конкурент, которого нужно одолеть»

    Впопыхах я прочитал- «В путИнСКой картине мира...»
  6. ignoto 3 февраля 2017 08:51
    Ситуация с избранием Трампа сложнее чем кажется. Существует конспирологическая теория,что в 1944 году в США был осуществлен успешный военный переворот,в результате которого власть захватили пять генералов. Их родственники и правили США до недавнего времени. А в Великобритании и до сих пор,так как согласно этой теории, английская королева не кто иная,как дочь Эйзенхауэра,а ее муж- сын Маккартура.
    Но, мировой опыт показывает,что заговорщики могут удержаться у власти на срок не более трех поколений. Этот срок прошел. Удержать власть не смогли,но и сдаваться тоже не хотят.
    Про двадцать первый век, за кем будет ?
    Среди последних научных разработок- Теоретическая история Григория Кваши. По его мнению, Россия- Империя. Ее имперское величие закончится в 2025 году. Затем она перейдет на Западный путь развития.
    Ее оппоненты- США и Китай. Так называемые Тоталитарные двойники, Тени Империи. Будут в силе,пока существует Империя. После 2025 года сдадут позиции, так как новой Империей станет Иран. А у новой Империи свои Тени. Тени всегда стремятся занять место Империи,но всегда проигрывают, даже не смотря на отдельные тактические победы.
    После крушения США и Китая наступит Русский век, так как именно Россия сможет наполнить смыслом Западный, английский мир.
    1. AKuzenka 3 февраля 2017 13:06
      Извините, конечно, но даже не смешно. Какая конспирология? Кто кого родил? Разницы нет. Смотрите на дела, а не на гены. Всё лежит на поверхности, только СМИ, картинку размывают.
    2. LÄRZ 3 февраля 2017 18:38
      Цитата: ignoto
      Ситуация с избранием Трампа сложнее чем кажется.

      И сложнее, чем Вы описываете
      Наделять таких людей как Дональд Трамп, Хиллари Клинтон и Барак Обама признаками самостоятельности крайне глупо. Всем понятно, что это лишь витрина, вершина айсберга, которая призвана привлекать к себе внимание и отводить его от истинных управленцев, рвущих в борьбе за геополитическое влияние этот мир на куски. Для того чтобы не углубляться в теорию глобального управления, давайте представим, это довольно утрированная схема, что на территории США как мирового предиктора постоянно сталкиваются интересы двух финансовых кланов, каждый из которых претендует на мировое господство. Назовем их условно Ротшильды и Рокфеллеры. Повторюсь – условно. На самом деле, все гораздо сложнее, но мэтры мировой журналистики приучили нас именно к такой дуальности, так что грех не воспользоваться понятной всем и каждому терминологией. До недавнего времени лидирующие позиции в США, да и мире, занимали именно Рокфеллеры, интересы которых представлял в том числе и Барак Обама, который должен был уступить свое место другому лоббисту Рокфеллеров – Хиллари Клинтон. Нельзя сказать, что Рокфеллеры это более влиятельный чем Ротшильды клан и уж совсем неправильно будет заявить, что Рокфеллеры богаче. Истинных размеров состояния Ротшильдов не знает никто, хотя эксперты утверждают, что оно исчисляется триллионами долларов, крайне сложно посчитать и «ресурсные запасы» Рокфеллеров. Но у последних есть одно преимущество, которое можно без преувеличения назвать козырным тузом в рукаве – контроль над Федеральной резервной системой США. Федеральная резервная система, созданная более ста лет назад и получившая в свои руки контроль над финансовой системой США с подачи сенатора-республиканца Нельсона Олдрича, тестя Джона Рокфеллера, по сути своей является частной компанией, акционерным обществом. Более того, согласно акту о Федеральном резерве от 23 декабря 1913 года, ФРС и государство не отвечают по обязательствам друг друга. Но самое интересное то, что все Центробанки мира, в том числе и российский, входят в мировую банковскую систему и взяли на себя обязательство держать свои резервы в долларах США – основной валюте резерва. Как только долларов в запасниках какой-либо страны становится меньше определенного уровня, то экономика, да и вся финансовая система страны, рискует обвалиться. Таким образом, большинству стран мира крайне невыгодно обваливать доллар, даже при наличии такой целесообразности, так как крах ФРС неизбежно приведет не только к краху американской экономики, но и к краху финансовых систем целого ряда государств, включая финансовую систему Евросоюза. Выживут только те страны, чья национальная валюта обеспечена золотом. Остается еще один вопрос, ответ на который позволит дальше развить логическую последовательность и прийти к определенным выводам. При чем тут Дональд Трамп? А с этого момента начинается все самое интересное. Все дело в том, что Трамп – ставленник Ротшильдов, которые наконец-то получили возможность нанести решающий удар по своим конкурентам, клану Рокфеллеров. Теперь вы понимаете, что в ближайшее время весь мир станет очевидцем отнюдь не бытовой схватки команды Обамы-Клинтон с командой Дональда Трампа, которая заявит свои права на власть, полученную ею в ходе президентских выборов? Нет, нам «повезло» гораздо больше, мы станем очевидцами глобальной битвы Ротшильдов и Рокфеллеров, этакого финансового Апокалипсиса современности, который изменит до неузнаваемости не только Соединенные Штаты Америки, но и большинство мировых держав. И отмашку к финальной битве суждено дать именно Дональду Трампу. Суть в том, что как только Трампу удастся нанести удар по гегемонии доллара, выпускаемого исключительно Федеральной резервной системой и необеспеченного абсолютно ничем, на арену выходит новый игрок, имя которому – золото. Но вот беда, все дело в том, что золотой запас США – это фикция в чистом виде. Оказывается, данный резерв практически не содержит драгоценного металла, принадлежащего именно США как государству. Часть слитков являются собственностью других государств, разместивших золото на хранение, но большая часть золотого запаса принадлежит клану Ротшильдов! Имея золото, которого хватит, чтобы выправить ситуацию после дефолта, и своего президента в Белом доме, Ротшильды легко сменят политический и экономический вектор США, практически прибрав сверхдержаву к рукам. И при этом им нет никакого дело до того, что обрушится экономика целого ряда стран. Рано или поздно их подсадят на новый доллар, обеспеченный золотом Ротшильдов, и начнется длительная и дорогостоящая процедура выхода из глубочайшего кризиса. Что будет дальше с США и с мировой финансовой системой зависит, в том числе и от этого человека. Именно ему отведена роль атомной бомбы, которая взорвет устоявшийся мировой порядок. Разумеется, Трамп понимает, что для США и ее жителей данная смена приоритетов не пройдет гладко и без потрясений. Обвал доллара, заморозка вкладов населения, безработица, разгул преступности – через все это придется пройти США, если в ход будет пущен план, описанный выше. Произойдет это или нет, сегодня зависит даже не от ключевых фигур клана Ротшильдов, а исключительно от Дональда Трампа, который является олицетворением публичной политики США. В последний раз нечто подобное происходило в 1963 году, когда президент Джон Ф. Кеннеди издал указ 11110, который уполномочил Министерство финансов США обуздать ФРС. Чем это закончилось, знают все, от мала до велика. Будем рассчитывать на то, что Трамп и его «работодатели» просчитали все риски и основательно подготовились к различным внештатным ситуациям. Очень сильно хочется, чтобы кто-то наконец отсек голову гидре, которая больше известна как Федеральная резервная система

      http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/donald-
      tramp-vsadnik-finansovogo-apokalipsisa#hcq=0onqba
      q
      1. васильев ю 3 февраля 2017 21:45
        Об этом много писали ещё перед избранием Трампа.
        В любом случае, хуже, чем при зомбо-президентше Клинтонихе, не будет. Давно пора сломать эту систему.
        Может под шумок удастся вырезать некоторых наших крыс.))
        1. LÄRZ 3 февраля 2017 21:57
          Цитата: васильев ю
          В любом случае, хуже, чем при зомбо-президентше Клинтонихе, не будет.
          Как бы не вышло изгнание дьявола с помощью Вельзевула. А Трамп что? Он уже как паста из тюбика, обратно не загонишь winked
          1. васильев ю 3 февраля 2017 22:04
            Ниже написал, что думаю по поводу всего произошедшего.
            Что нам Трамп? Когда все старые крысы, доведшие нашу страну до такого состояния по прежнему у власти и по прежнему всем рулят.
            1. LÄRZ 3 февраля 2017 22:29
              Цитата: васильев ю
              Когда все старые крысы, доведшие нашу страну до такого состояния по прежнему у власти и по прежнему всем рулят.

              Ну да, два наших извечных вопроса: "кто виноват?" и "что делать?" Так что делать-то будем?
              1. васильев ю 4 февраля 2017 07:03
                Делать?
                Элементарно.
                Устроить срач в комментах между собой.)) Большего мы ничего сделать не сможем, кроме как обозвать земляными червяками друг друга. Мы ничего не решаем, население. Слишком территория большая, организовать народ на массовые выступления как в Румынии- мечта идиотов. А неплохо было бы, если бы и у нас когда коррупционеров не садят(Васильева, золотая молодёжь что на слуху и остальные) народ тоже бы выходил массово на митинги.
                Я уже писал не раз, лозунги ''начните с себя''- это подлецы и недоумки говорят для идиотов. Крысы и подлецы с себя никогда не начнут, для них выгодны такие лозунги. Опять анекдот напоминаю про Ржевского и джентельменов ''... и тут как попёрла мне карта''.
                Начать должен был Путин чистку в верхах. И не лгать народу, выдавая борьбу одних кланов против других- борьбой с коррупцией, ворами и нечестными. Одни подлецы приходят взамен других подлецов. А если ты прибился к клану Путина и не борзеешь- ты поймал удачу за хвост. Как бы мы низа не улучшали, ни чистили, боссы в верхах захотят- низведут весь народ до состояния скота(что и происходит), и они считают- это их право, они это право заработали ударным крысятничеством и подлостью.
                Писать можно много, а сделать- пи-пи-пи-пи...(запикал слово, чтобы не забанили).
                1. LÄRZ 4 февраля 2017 07:26
                  Цитата: васильев ю
                  Делать?
                  Элементарно.

                  Вот то-то и оно! А то, что мы себе представляем, оно, это, как его... Слово такое, старое... А, во-УТОПИЯ! Вспомнился старинный анекдот: Уволили мужика с работы. Ну он разобиделся, пошёл к юристу на консультацию. Заходит, уселся и начинает:
                  - Меня уволили с работы! Скажите, имеет ли право директор...
                  - Да, имеет.
                  - Нет, вы не дослушали! А имею ли я право...
                  - Нет, не имеете.
                  request
                  1. васильев ю 4 февраля 2017 11:11
                    Действительно, в этом вся суть российской действительности.
                    Правда, я не знаю другую страну, где не так же, как у нас.
  7. ротмистр 3 февраля 2017 09:19
    Уважаемый автор, не стоит возлагать надежды на примирение с США . Трамп будет делать то, что хорошо Америке, что хорошо американскому бизнесу. Он поставит на место и ЕС и Австралию и всех других. Как это не обидно для нас и Россию. На то место, где они считают должна находиться любое важное для них государство. Необязательно силой или хамством, можно это сделать более хитро и утонченно.
    1. васильев ю 3 февраля 2017 21:53
      Все ополчились на Трампа.
      А подумать о том, что до такого состояния, ниже плинтуса, опустили Россию наши же нувориши и крысы? И они ещё по прежнему на вершине власти у нас и по прежнему рулят нашей страной.
      Иногда раздражает писать очевидные вещи, а большинство верит и думает согласно курсу зомбоящика.
  8. Лелёк 3 февраля 2017 10:58
    (Как видим, партнёры и союзники теперь сходятся в клинче экономического противоборства.)

    "Вся наша жизнь есть борьба" - говорил товарисчь Будённый (впрочем, может быть он этого не говорил).
    Пауки в бутылке - это нормально, пусть кусают и жрут друг дружку. А что касаемо Трампа, то он - англо-сакс, а этим всё сказано и никакой дружбы "взасос" с его страной у нас не будет, мы антиподы. yes
    1. васильев ю 3 февраля 2017 21:56
      "Вся наша жизнь есть борьба"

      Помню, помню. Это были последние слова Чапаева.
  9. prior 3 февраля 2017 11:02
    Миропорядок разрушил предатель интересов России Горбачёв, поэтому и прячется у нагло-саксов в Лондоне.
    Ялты 2 не будет, настоящие мировые лидеры не договороспособны. Американская риторика при Трампе по отношению к России не меняется.
    Если и будет что-то, то это ПЕКИН 1, но после грандиозного мирового шухера.
  10. loaln 3 февраля 2017 14:19
    Избрание президентом Дональда Трампа как конец миропорядка ХХ века.


    Перестаньте пугать людей! Лучше смотрите комментарии вменяемых аналитиков по ТВ.
    Трамп - это третья (после уничтожения СССР и Обамы) попытка купирования всеобщего МИРОВОГО кризиса КАПИТАЛИЗМА. Читайте хотя бы Маркса. Раньше было проще. Война. Шахматная доска истории перевёрнута. Фигуры расставляют победители.
    Сейчас надо действовать хитрее. Как? Посмотрим на Трампа.
  11. Koronik 4 февраля 2017 05:39
    Трамп,Трамп,Трамп-твою дивизию,как все это надоело,всё надеемся что кто-то принесет нам конфеты.Да не будет этого,нужно заниматься делом,создавать свой союз включая Иран,Египет,юго-восток Азии,Южной Америки,Африки и КНДР.
  12. ротмистр 4 февраля 2017 09:18
    Хватит писать глупости, по поводу нового миропорядка. Трамп американец, настоящий американец, он будет отстаивать интересы Америки и ее бизнеса. А все эти ахи и охи, основной массы, наших журналистов и политологов или их недальновидность или их непригодность к той профессии, которую они представляют в наших СМИ. Ну подумайте граждане, с какого перепоя Трамп будет петь под нашу дудку?
  13. bolo 4 февраля 2017 16:06
    Цитата: Mavrikiy
    Какой миропорядок нас ждет в ХХI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, эти вопросы остаются открытыми,
    Ну если посмотреть на века 19 и 20, то общего маловато. И почему 21 должен быть похож на 20 век? Скорее вопрос в том что его наступление задерживаертся. СССР разобрали задолго до наступления 21 века. Да и вообще дело не Трампе. 20 век определило создение СССР, 21 - его разрушение.
    21 век - век Китая. Тоже вопрос, надолго ли. Скорее всего мы опять что-то создадим.

    сценарий был написан уже восемь лет назад-,,Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века``
  14. рус-5819 4 февраля 2017 19:12
    Штайнмайер опубликовал в воскресной газете Bild am Sonntag статью, в которой назвал избрание Трампа концом миропорядка ХХ века. «Какой миропорядок нас ждет в ХХI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, эти вопросы остаются открытыми, — терялся в неопределённости Штайнмайер.

    Ванга похоже была права: 44 президент Америки был последним в "идиётской "Америке.Дай Бог, чтобы "миропорядок" изменился и стал более адекватным. Хотя...

    Цитата: AKuzenka
    Вы забыли добавить, что америка и её народ - зомбированы, думающих там мало, а значит они нас ненавидят во всю мощь пропаганды.

    Адиётов, не способных думать, в Америке народилось, лет на двести хватит.
  15. igorra 5 февраля 2017 09:50
    Трампа стоило избрать только для того, чтобы посмотреть на весь этот цирк и в очередной раз удивиться особям рода человеческого, так называемой западной цивилизации.
    П.С. А границы крепить надо, ни арабы, ни педерасты нам ничего хорошего не привнесут.
Картина дня