«Весь русский фронт разваливался…» Прорыв вермахта на южном стратегическом направлении

76
Прорыв противника на южном стратегическом направлении

Катастрофа под Харьковом имела далеко идущие последствия. Войска советских Юго-Западного и Южного фронтов были сильно ослаблены, а стратегические резервы были сконцентрированы на центральном направлении. Ликвидировав барвенковский выступ советских войск, противник занял выгодные исходные позиции для развертывания дальнейшего наступления. Развивая успех, немецкие войска 10—26 июня провели две частные наступательные операции — на волчанском и купянском направлениях, заставив советские войска отступить за реку Оскол.



Таким образом, вермахт смог добиться изменения соотношения сил на южном крыле советско-германского фронта. Верховный главнокомандующий И. В. Сталин в своем обращении к Военному совету Юго-Западного фронта 26 июня 1942 года отмечал, что Харьковская операция завершилась катастрофой на всем ЮЗФ. Эту катастрофу он сравнил по её негативным результатам с трагедией армии Самсонова в Первую мировую войну (Восточно-прусская операция 1914 г.). Подчёркивая ответственность за ошибки Тимошенко, Хрущева и Баграмяна, всех членов Военного совета, Верховный отмечал: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе — с потерей 18-20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает ещё переживать, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто. Поэтому вы должны учесть допущенные вами ошибки и принять все меры к тому, чтобы впредь они не имели место».

Крупные поражение в Крыму и под Харьковом способствовали дальнейшему успеху немецких войск и их прорыву к Волге у Сталинграда и вторжению на Кавказ. Причины этой трагедии были как объективные (сохранение вермахтом общего преимущества в боевом отношении), как и субъективные (Советская Ставка и Генштаб ошиблись в направлении главного удара врага, командование южного крыла советского фронта совершило ряд крупных ошибок и просчётов). Немцы имели тогда самую боеспособную армию на планете и не прощали ошибок. Суровый и жесточайший опыт войны помогал Красной Армии овладевать искусством войны, поднимал её уровень на удивительную высоту. Это сложный процесс охватывал все звенья командных кадров.

Бывший немецкий генерал и военный историк Курт Типпельскирх, об операции под Харьковом и влиянии её на дальнейшие события на фронте, писал: «Для запланированного немецкого наступления попытка русских помешать ему была только желанным началом. Ослабление оборонительной мощи русских, которого было не так-то легко добиться, должно было существенно облегчить первые операции. Но требовались ещё дополнительные приготовления, которые заняли почти целый месяц, прежде чем немецкие армии, произведя перегруппировку и наполнив все необходимое, смогли начать наступление».

«Весь русский фронт разваливался…» Прорыв вермахта на южном стратегическом направлении

Июнь 1942 г. Штаб группы армий "Юг" в Полтаве

Командующий группой армий "Юг" Федор фон Бок

В начале июня немецкое командование разработало планы наступательных операций на воронежском и кантемировском направлениях. С проведения этих операций должно было начаться запланированное решительное наступление летней кампании 1942 года. Вермахт готовил прорыв на Воронеж путем нанесения двух ударов по сходящимся направлениям: из района северо-восточнее Курска на Воронеж из района Волчанска на Острогожск. В ходе этой наступательной операции противник собирался уничтожить советские войска, оборонявшиеся на воронежском направлении, выйти к Дону от Воронежа до Новой Калитвы и захватить плацдарм на левом берегу Дона. После выхода в район Воронежа немецкие подвижные соединения должны были повернуть вдоль Дона на юг, нанося удар в направлении на Кантемировку в тыл войскам Юго-Западного фронта. Одновременно немецкая группировка, сосредоточенная в районе Славянска, Артемовск, Краматорск, должна была совершить прорыв на стыке Юго-Западного и Южного фронтов и, развивая удар на Кантемировку, завершить окружение главных сил Юго-Западного фронта, развивая успех в направлении на Сталинград и Северный Кавказ.

Готовя наступление на юго-западном направлении, германское верховное командование разделило группу армий «Юг» на группу армий «А» под командованием фельдмаршала Вильгельма Листа в составе 1-й танковой, 17-й и 11-й полевых и 8-й итальянской армий (эти войска должны были нанести удар на кавказском направлении), и группу армий «Б» под командованием фельдмаршала фон Бока в составе 4-й танковой, 2-й и 6-й полевых и 2-й венгерской армий. К концу июня 1942 г. немцы сосредоточили в полосе от Курска до Таганрога около 900 тыс. солдат, 1260 танков, свыше 17 тыс. орудий и минометов, 1640 самолетов. В составе этой группировки было до 37% пехотных и кавалерийских, более 50% бронетанковых соединений немецкой армии, которые имелись на Восточном фронте. Сильные ударные группировки вермахта были сконцентрированы восточнее Курска, северо-восточнее Харькова и на Донбассе. Ставка Гитлера из Восточной Пруссии была перенесена в Малороссию (Украина), в район Винницы.

Против вражеских войск занимали оборону войска трёх советских фронтов — Брянского, Юго-Западного и Южного (генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, маршал С. К. Тимошенко и генерал-лейтенант Р. Я. Малиновский). Наши войска не уступали противнику в живой силе и танках, но были слабее в самолетах и артиллерии. Кроме того, советские войска после тяжелых потерь в Крыму и в районе Харькова ещё не успели восстановиться, привести себя в порядок и закрепиться на новых оборонительных рубежах. Большие резервы здесь отсутствовали. Те резервы, которые имелись на этом направлении, были в основном использованы в ходе тяжелых майских и июньских боев. Особенно большое преимущество противник создал на направлении главных ударов.



Завершить точно в намеченный срок сосредоточение сил ударных группировок немцам не удалось. Наступление на воронежском направлении, первоначально назначенное на 15 июня, было перенесено на 18, затем на 27 июня, а потом ещё на один день. 28 июня 1942 г. крупные силы противника (2-я полевая и 4-я танковая немецкие и 2-я венгерская армии), объединенные в армейскую группу «Вейхс», после артиллерийской и авиационной подготовки, перешли в наступление против войск левого крыла Брянского фронта. Основные силы немецкой ударной группировки наносили удар севернее железной дороги Курск — Воронеж. В первом эшелоне наступали 7 пехотных, 3 танковые и 3 моторизованные дивизии. Сухопутные войска поддерживали самолеты 4-го воздушного флота.

На направлении главного удара в первом эшелоне оборонялись две стрелковые дивизии 13-й армии генерал-майора Н. П. Пухова и одна дивизия 40-й армии генерал-лейтенанта М. А. Парсегова. Под натиском превосходящих сил противника наши войска не выдержали, немцы прорвали советскую оборону и к исходу 2 июля танки противника вышли на линию железной дороги Касторное — Старый Оскол. Южнее немецкие войска также добились успеха. 30 июня ударная группировка 6-й немецкой армии, перейдя в наступление из района Волчанска на Острогожск, прорвала оборону войск 21-й армии генерал-майора В. Н. Гордова и 28-й армии Д. И. Рябышева правого крыла Юго-Западного фронта. Таким образом, пользуясь преимуществом в силах, особенно в танках, артиллерии и самолетах, немцы прорвали оборону, как на левом крыле Брянского фронта, так и на правом крыле Юго-Западного фронта. Немецкие войска продвигались в общем направлении на Воронеж и Старый Оскол.

«К исходу 2 июля обстановка на воронежском направлении резко ухудшилась. Оборона на стыке Брянского и Юго-Западного фронтов оказалась прорванной на глубину до 80 км. Резервы фронта, имеющиеся на этом направлении, были втянуты в бой. Создалась явная угроза прорыва ударной группировки противника к реке Дон и захвата им Воронежа, — писал А. М. Василевский. — Чтобы предотвратить форсирование противником Дона и приостановить дальнейшее продвижение его войск, Ставка передала из своего резерва командующему Брянским фронтом две общевойсковые армии, приказав развернуть их на правом берегу Дона на участке Задонск, Павловск. Одновременно в распоряжение этого фронта передавалась 5-я танковая армия для нанесения ею вместе с танковыми соединениями фронта контрудара по флангу и тылу группировки немецко-фашистских войск, наступавшей на Воронеж».

В ночь на 3 июля корпуса 5-й танковой армии под командованием А. И. Лизюкова сосредотачивались в районе к югу от Ельца. Немедленный танковый удар во фланг и тыл немецким подвижным соединениям мог изменить ситуацию в нашу пользу, тем более что немцы уже понесли потери, были связаны боями и их войска растянулись на значительном расстоянии. Однако советская танковая армия в течение 3 июля задач от командования фронта не получила. На следующий день это сделал лично А. М. Василевский. Армия получила приказ «ударом в общем направлении Землянск, Хохол (35 км юго-западнее Воронежа) перехватить коммуникации танковой группировки противника, прорвавшейся к реке Дон на Воронеж; действиями по тылам этой группы сорвать её переправу через Дон». Однако 5-я танковая армия поставленной ей задачи не выполнила.

Как писал А. М. Василевский: «Причинами того были неудовлетворительная организация ввода армии в бой со стороны командования армии и отсутствие необходимой помощи ей со стороны фронтовых средств усиления: артиллерии и авиации; слабое управление действиями танковых корпусов; крайне слабая помощь и неудовлетворительное управление армией со стороны командования и штаба фронта».

Современные исследователи отмечают, что времени для подготовки и организации контрудара было мало. Лизюков был храбрым командиром, который ранее отметился в ряде сражений, но не имел достаточного опыта в командовании крупной танковой группировкой, поэтому одновременного мощного удара всеми соединениями армии достичь не удалось. К моменту начала операции из всей армии вблизи района предстоящих действий находился только приданный Лизюкову 7-й танковый корпус П. А. Ротмистрова, да и тот не успел сосредоточиться в исходном районе вовремя. В результате 7-й танковый корпус вступил в бой, не имея возможности провести разведку и полностью сосредоточиться. Кроме того, весь контрудар 5-й танковой армии строился на изначально неверном предположении о том, что наступающие немецкие танковые корпуса будут далее двигаться через Дон и Воронеж на восток. Однако 5 июля армейской группе «Вейхс» было приказано высвобождать подвижные соединения немецкой 4-й танковой армии в районе Воронежа и двигать их на юг согласно плану «Блау». А 24-й немецкий танковый корпус был развёрнут командованием армейской группы «Вейхс» на север для прикрытия основной группировки 4-й танковой армии с севера, и таким образом, он вступил во встречный бой с наступавшими на юг передовыми частями советской 5-й танковой армией, своевременно вскрыв намерения и упредив их на марше.

В результате советская 5-я танковая армия наступала «вслепую» без разведки и, нарвавшись на крупные силы врага, понесла тяжелые потери. 9-я немецкая таковая дивизия встретила противника и, получив в подкрепления части 11-й танковой дивизии, парировала советский контрудар. Затем на смену немецким танковым дивизиям подошли пехотные и советское наступление окончательно было остановлено. 5-я танковая армия так и не вышла на оперативный простор, чтобы развить наступление на Землянск. 12 июля немецкие подвижные соединения сами перешли в контрнаступление, в ходе тяжелых боев наши 11-й и 7-й танковые корпуса понесли большие потери.

Сам командарм Александр Лизюков пал в бою. В своих мемуарах К. К. Рокоссовский писал о смерти А. И. Лизюкова: «В этих боях погиб командующий 5-й танковой армией генерал Лизюков. Он двигался в боевых порядках одного из своих соединений. Чтобы воодушевить танкистов, генерал бросился на своем танке КВ вперед, ворвался в расположение противника и там сложил голову. Мне было искренне жаль его».


Подбитый КВ-1

Генерал-майор A.И. Лизюков (в центре) на совещании с офицерами. Село Большая Верейка, июль 1942

Таким образом, мощный удар во фланг и тыл наступающему противнику с целью срыва решительного наступления нанести не удалось. Из-за больших потерь и утраты боеспособности 5-я танковая армия была расформирована. Однако 5-я танковая армия в тяжелых боях отвлекла на себя значительные силы противника. Эти несколько дней облегчили организацию обороны Воронежа силами Брянского фронта. Под Воронеж была передислоцирована 159-я стрелковая дивизия. Чтобы стабилизировать ситуацию на воронежском направлении Ставка решила разделить Брянский фронт на два самостоятельных фронта. Командующим войсками нового Воронежского фронта стал заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин. Командующим Брянским фронтом временно был назначен генерал Н. Е. Чибисов, затем его сменил генерал К. К. Рокоссовский.

Наступающие на воронежском направлении войска 4-й немецкой танковой армии Г. Гота достигли верховьев Дона и прорвались в район Воронежа. За город завязались ожесточенные бои. Гальдер в дневнике от 5 июля записал: «Хотя на совещании 3.7 фюрер сам подчеркнул, что не придает Воронежу никакого значения и предоставляет группе армий право отказаться от овладения городом, если это может привести к чересчур большим потерям, фон Бок не только позволил Готу упрямо лезть на Воронеж, но и поддержал его в этом». Он также отметил, что силы 24-й танковой дивизии и дивизии «Великая Германия» могут быть серьёзно истощены при наступлении на Воронеж, который хорошо подготовлен к обороне.

Немцы смогли прорваться в город и захватить его половину, но развить успех не смогли. На берегу Дона, на участке от Задонска до Павловска, оборону заняли две свежие армии из резерва Ставки Верховного Главнокомандования (СВГ). Одновременно подвижные соединения Брянского фронта, переброшенные с правого крыла фронта в район южнее Ельца, нанесли контрудар во фланг и тыл наступавшей на воронежском направлении немецкой группировке. Немецкое командование вынуждено было снять с направления главного удара 24-й танковый корпус и три пехотные дивизии, которые повернули на север, против контратакующих советских войск. Советские войска под началом Ватутина упорной обороной и сильными контратаками сдержали дальнейшее наступление противника. В течение последующих 10 дней в районе Воронежа продолжались яростные бои, но немцы так и не прорвались дальше. В целом противостояние в районе Воронежа продолжалось до января 1943 года. Советские войска выполняли важную стратегическую задачу: прикрывали Москву с юга и сковывали силы венгерской армии, которая сменила немецкие части. 26 января 1943 года, на следующий день после освобождения Воронежа, в «Комсомольской правде» появились следующие строки: «Когда-нибудь об уличных боях в Воронеже будет написано много страниц. Этот город воевал на своих площадях и улицах в течение многих месяцев. Город дрался за каждый квартал, квартал — за каждый дом».


Немецкие солдаты форсируют Дон под Воронежем. Конец июня 1942 г.

Солдаты вермахта на позиции под Воронежем


Советские автоматчики ведут бой из окна дома в Воронеже

Противотанковые расчеты, вооруженные противотанковыми самозарядными ружьями обр. 1941 г. системы Симонова (ПТРС-41), на боевой позиции в разрушенном здании, под прикрытием автоматчиков, в ходе боев на южной окраине Воронежа

Таким образом, в битве за Воронеж немецкие войска не смогли взять вверх. Между тем захват этого района был важной частью общего стратегического плана наступления вермахта в летнюю кампанию 1942 г. Немцы не смогли надежно прикрыть северный фланг всей группы армий «Юг». Однако в целом успех немецкого наступления был очевидным. Оборона Брянского и Юго-Западного фронтов была прорвана на протяжении до 300 км и на глубину 150-170 км. Вермахт вышел к Дону, форсировал его западнее Воронежа и захватил значительную часть города. Немецкое командование приступило к операции на окружение советских войск западнее Дона, перед фронтом 6-й армии. Её ударная группировка, выйдя 5 июля в район Острогожска, повернула на юг вдоль правого берега Дона, совершая глубокий обход с севера войск правого крыла Юго-Западного фронта. Удар из района южнее Воронежа наносила 4-я танковая армия Гота.

Командование противника, оставив под Воронежем свою 2-ю армию, повернуло 4-ю танковую армию в юго-восточном направлении на Кантемировку. Одновременно 1-я танковая армия фон Клейста из группы армий «А» 8 июля начала наступление из района Славянск, Артемовск и Старобельск, Кантемировку, нанося второй удар встык Юго-Западного и Южного фронтов. К середине июля войска 6-й и 4-й танковой армий вышли в большую излучину Дона и заняли Боковскую, Морозовск, Миллерово, Кантемировку, а соединения 1-й танковой армий вышли в район Каменска. «На юге разворачивается сражение… — отмечал в своем дневнике генерал Гальдер. — на западном участке (Руофф 17-я армия) противник ещё держится, успехов мало… Войска 1-й и 4-й танковой армий, движущихся с севера, достигли Донца у Каменска. К северу отсюда противник разрознен на мелкие группы, которые уничтожаются наступающими с севера подвижными соединениями во взаимодействии с пехотными дивизиями».

Немцы стремились окружить и уничтожить войска Юго-Западного и Южного фронтов. Однако не смогли. Советская Ставка, разгадав планы противника, приняла меры к отводу войск из-под угрозы окружения. Войска Юго-Западного фронта, охваченные немцами с северо-востока и востока, с тяжелыми боями отступали за Дон к Сталинграду. Войска Южного фронта отходили из Донбасса к нижнему течению Дона, чтобы занять оборону по его левому берегу от Верхне-Курмоярской до Ростова. Необходимо было сохранить войска, чтобы было организовать оборону на новых рубежах. Для этого нужно было выиграть время, жертвуя территорией.

Это было целесообразное решение с военно-стратегической точки зрения. Русские воины традиционно, со времен Скифского царства, умело использовали огромные пространства, чтобы растянуть вражеские коммуникации, не дать врагу сокрушить наши войска первых решительных сражениях, выигрывая время для перегруппировки сил, подтягивания резервов и одновременно истощая силы врага арьергардными боями. Это понимали и враги. К. Типпельскирх отмечал: «… новая тактика русских, конечно, больше способствовала сохранению их сил, чем попытка оборонять словно специально созданную для танков обширную открытую местность между реками Сев. Донец и Дон».



Немцы продолжали развивать наступление и добились серьёзных успехов. 1-я танковая армия Клейста из района Миллерово повернула на юг — к Новочеркасску. 17-я армия, начав наступление из района Сталино (Донецк), 20 июля левым флангом заняла Ворошиловград, а центром и правым флангом вышла к Дону по обе сторону Ростова. Немецкие войска на широком фронте форсировали Дон в его нижнем течении и 25 июля захватили Ростов. «Весь русский фронт разваливался…», — так оценивал положение находившийся во время войны в Берлине шведский журналист Арвид Фредборг. Победные настроения снова захватили германскую верхушку. Именно тогда германское верховное командование решило, что настал момент для захвата Кавказа.

23 июля 1942 года Адольф Гитлер подписал директиву № 45 о продолжении операции под кодовым названием «Брауншвейг». Группа армий «А» получила задачу наступать на Кавказ, причем в её состав была передана вся 4-я танковая армия. Группа армий «Б» силами 6-й армии должна была взять Сталинград. Директива более подробно, чем раньше, определяла задачу по захвату Сталинграда и Кавказа. С другой стороны, было очевидно, что германское командование, переоценив достигнутые успехи, считало, что появились благоприятные условия для одновременного наступления на Сталинград и Кавказ.

Германская ставка придавала большое значение действиям на Кавказе, прорыву к Баку. 18 сентября 1942 г. Гитлер в беседе с генерал-фельдмаршалом Кейтелем сказал: Решающим является прорыв к Туапсе, а затем блокирование Военно-Грузинской дороги и прорыв к Каспийскому морю, с тем чтобы выйти к Баку». Таким образом, германское верховное командование решило наступать на двух направлениях: на Сталинград-Астрахань и Кавказ. Основные силы были нацелены на Кавказ. Для решения задачи завоевания Кавказа выделялись 1-я и 4-я танковые, 17-я и часть сил 11-й полевых армий. Немцы считали, что Сталинград и Астрахань будут захвачены силами одной 6-й армии ещё до выхода войск группы армий «А» к Главному Кавказскому хребту. Операции по захвату Сталинграда первоначально придавали вспомогательное значение, 6-я армия должна была обеспечить северный фланг ударной группировки, которая наступала на Кавказ. В результате противник в очередной раз недооценил мощь Красной Армии и СССР.

Командующий группой армий «Юг», а затем группой «Б», Федор фон Бок критиковал раздробление группы армий «Юг» на сталинградское и кавказское направления во время летнего наступления. 15 июля 1942 генерал-фельдмаршал фон Бок отстранён от командования группой армий «Юг» (официальная формулировка — по болезни) и отправлен в резерв фюрера. В результате один из ведущих полководцев Третьего рейха до конца войны бездействовал.

Правда, одновременно с развитием наступления на Сталинград и Кавказ германское командование решило сковать советские войска на других участках фронта, лишить Красную Армию возможности маневра резервами. С этой целью намечалось провести ряд наступательных операций частью сил групп армий «Север» и «Центр». Группа армий «Север» в сентябре должна была провести операцию по захвату Ленинграда. На усиление этой группы войск было решено перебросить из Крыма основные силы 11-й армии, хотя раньше их планировали использовать на Кавказе. Общее руководство операцией по овладению Ленинградом было возложено на командующего 11-й немецкой армией Манштейна. 24 августа 1942 г. на специальном совещании у Гитлера он получил приказ: «Ближайшая задача — окружить Ленинград и установить связь с финнами, последующая задача — овладеть Ленинградом и сровнять его с землей». Также планировали захватить Мурманскую железную дорогу.


Немцы переправляются через Дон в центре оккупированного Ростова-на-Дону

Наведенная немцами понтонная переправа в центре Ростова-на-Дону

Танк КВ-1 на базарной площади Ростова-на-Дону. Машина образца 1941 года имеет усиленную сварную башню поздних производственных серий с 76,2-мм пушкой ЗиС-5

Итоги

Весной и в начале лета 1942 года военное положение СССР вновь резко ухудшилось. Попытка прорвать блокаду Ленинграда совместными усилиями Ленинградского и Волховского фронтов закончились провалом. В ходе Любаньской операции в окружении попали главные силы 2-й ударной армии. Наши войска понесли тяжелые потери, многие бойцы погибли, пропали без вести или попали в плен. Ленинград по-прежнему остался в кольце блокады. Вторую столицу СССР бомбили, обстреливали, люди умирали от голода и холода. Демянская операция Северо-Западного фронта также не привела к успеху. На московском направлении был потерян важный оперативно-стратегический плацдарм (район Вязьмы) в тылу группы армий «Центр».

Но самая опасная ситуация складывалась на южном фланге фронта. Немецкие войска захватили стратегическую инициативу. На фронте в 600-650 км между Таганрогом и Курском вермахт прорвал советский фронт и быстро развивал наступление, стремясь окружить и уничтожить по частям советские войска. Под мощным натиском противника, который имел на направлении главных ударов большое преимущество в танках, самолетах и артиллерии, и ещё сохранял превосходство в боевом мастерстве, войска Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов с 28 июня по 24 июля отступили на 150-400 км. Однако немецкие войска не смогли окружить и уничтожить советские войска западнее Дона. Красная Армия вела тяжелые оборонительные бои, контратаковала, была вынуждена отступать, и своим упорным сопротивлением срывала замыслы врага.

Германская ставка в очередной раз переоценила свои силы и недооценила противника. Гитлер считал, что основные задачи по разгрому южного крыла Красной Армии решены, что только небольшие советские силы смогли уйти от окружения, поэтому можно бросить главные силы на штурм Кавказа. Жестокий враг наступал, захватывал обширные территории с большим населением и материальными ресурсами. В СССР прошла вторая волна эвакуации: на восток страны перемещали миллионы людей, огромные материальные ценности. Однако Советский Союз имели моральное и материальное преимущество над сильным врагом, и оно постепенно начала сказываться на ходе войны.

В такой тяжелой ситуации начались две грандиозные битвы Великой войны: Сталинградское сражение и битва за Кавказ. Они во многом и предопределили весь дальнейший ход Второй мировой войны.

Продолжение следует…



Приложение. Директива № 45. О продолжении операции «Брауншвейг»

Во время кампании, продолжавшейся менее трех недель, большие задачи, поставленные мной перед южным крылом Восточного фронта, в основном выполнены. Только небольшим силам армий Тимошенко удалось уйти от окружения и достичь южного берега р. Дон. Следует считаться с тем, что они будут усилены за счет войск, находящихся на Кавказе.

Происходит сосредоточение еще одной группировки противника в районе Сталинграда, который он, по-видимому, собирается оборонять.

II. Задачи дальнейших операций

А. Сухопутные силы

1. Ближайшая задача группы армий «А» состоит в окружении и уничтожении сил противника, ушедших за р. Дон, в районе южнее и юго-восточнее Ростова.

Для этого бросить в наступление крупные силы танковых и моторизованных войск с плацдармов в районе Константиновской, Цимлянской, которые должны быть заблаговременно захвачены нашими войсками, в общем направлении на юго-запад, примерно на Тихорецк, а пехотными, егерскими и горными дивизиями форсировать Дон в районе Ростова.

Наряду с этим остается в силе задача передовых частей оседлать железную дорогу Тихорецк — Сталинград.

Два танковых соединения группы армий «А» (в том числе 23-ю и 24-ю танковые дивизии) передать группе армий «Б» для продолжения операций в юго-восточном направлении.

Пехотную дивизию «Великая Германия» оставить в резерве ОКХ в районе севернее Дона. Подготовить ее отправку на Западный фронт.

2. После уничтожения группировки противника южнее р. Дон важнейшей задачей группы армий «А» является овладение всем восточным побережьем Черного моря, в результате чего противник лишится черноморских портов и Черноморского флота.

Для этого переправить предназначенные для выполнения этой задачи соединения 11-й армии (румынский горный корпус) через Керченский пролив, как только обозначится успех продвижения главных сил группы армий «А», чтобы затем нанести удар вдоль дороги, проходящей по Черноморскому побережью на юго-восток.

Другая группировка, в состав которой войдут все остальные горные и егерские дивизии, имеет задачей форсировать р. Кубань и захватить возвышенную местность в районе Майкопа и Армавира.

В ходе дальнейшего продвижения этой группировки, которая должна быть своевременно усилена горными частями, в направлении на Кавказ и через его западную часть должны быть использованы все его достигнутые перевалы. Задача состоит в том, чтобы во взаимодействии с войсками 11-й армии захватить Черноморское побережье.

3. Одновременно группировка, имеющая в своем составе главным образом танковые и моторизованные соединения, выделив часть сил для обеспечения фланга и выдвинув их в восточном направлении, должна захватить район Грозного и частью сил перерезать Военно-Осетинскую и Военно-Грузинскую дороги по возможности на перевалах. В заключение ударом вдоль Каспийского моря овладеть районом Баку.

Группе армий «А» будет передан итальянский альпийский корпус. Для этих операций группы армий «А» вводится кодированное название «Эдельвейс». Степень секретности: Совершенно секретно. Только для командования.

4. На долю группы армий «Б», как приказывалось ранее, выпадает задача наряду с оборудованием оборонительных позиций на р. Дон нанести удар по Сталинграду и разгромить сосредоточившуюся там группировку противника, захватить город, а также перерезать перешеек между Доном и Волгой и нарушить перевозки по реке.

Вслед за этим танковые и моторизованные войска должны нанести удар вдоль Волги с задачей выйти к Астрахани и там также парализовать движение по главному руслу Волги.

Эти операции группы армий «Б» получают кодированное название «Фишрейер». Степень секретности: Совершенно секретно. Только для командования.

Б. Авиация

Задача авиации состоит в том, чтобы сначала крупными силами обеспечить переправу войск через Дон, затем оказать поддержку восточной группировке, наступающей вдоль железной дороги на Тихорецк. После этого главные силы ее должны быть сосредоточены для уничтожения армий Тимошенко. Наряду с этим необходимо оказывать помощь наступлению группы армий «Б» на Сталинград и Астрахань. Особенно большое значение имеет заблаговременное разрушение города Сталинграда. Кроме того, следует при случае производить налеты на Астрахань; движение судов в нижнем течении Волги должно быть парализовано путем сбрасывания мин.

В ходе дальнейшего развертывания операций главная задача авиации состоит во взаимодействии с войсками, продвигающимися к портам Черного моря, причем, помимо непосредственной поддержки сухопутных сил, необходимо воспрепятствовать воздействию военно-морских сил противника на наступающие войска, взаимодействуя при этом с военно-морским флотом.

Далее, необходимо выделить достаточное количество сил для взаимодействия с войсками, наносящими удар через Грозный на Баку.

В связи с решающим значением, которое имеет нефтяная промышленность Кавказа для продолжения войны, налеты авиации на промыслы и крупные нефтехранилища, а также перевалочные порты на Черном море разрешается проводить только в тех случаях, когда это безусловно необходимо для операций сухопутных сил. Однако чтобы в ближайшее время лишить противника возможности доставлять нефть с Кавказа, необходимо разрушить используемые для этой цели железные дороги, а также парализовать перевозки по Каспийскому морю.

В. Военно-морской флот

На долю военно-морского флота выпадает задача, наряду с непосредственной поддержкой сухопутных сил при переправе через Керченский пролив имеющимися на Черном море силами, не дать противнику возможности с моря воздействовать на войска, ведущие операции на Черноморском побережье.

Для облегчения снабжения сухопутных сил по возможности скорее перебросить через Керченский пролив на р.Дон несколько морских паромов.

Штабу военно-морских сил, кроме того, принять необходимые меры, чтобы использовать в Каспийском море легкие корабли военно-морских сил для действий на морских коммуникациях противника (транспорты с нефтью и связь с англосаксами в Иране).

III.

Операции, к которым сейчас ведется подготовка на участках фронта групп армий «Центр» и «Север», должны быть проведены быстро одна за другой. Таким путем в значительной мере будет обеспечено расчленение сил противника и падение морального состояния его командного состава и войск.

Группе армий «Север» к началу сентября подготовить захват Ленинграда. Операция получает кодовое наименование «Фойерцаубер». Для этого передать группе армий пять дивизий 11-й армии наряду с тяжелой артиллерией и артиллерией особой мощности, а также другие необходимые части резерва главного командования.

Две немецкие и две румынские дивизии временно остаются в Крыму; 22-я дивизия, как было приказано ранее, направляется в распоряжение командующего войсками юго-восточного направления.

IV.

При разработке планов на основе этой директивы и ее передаче в другие инстанции, а также отдаче связанных с ней приказов и распоряжений руководствоваться моим приказом от 12.7 о сохранении тайны.

Адольф Гитлер
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 февраля 2017 06:05
    После поражения немцев под МОСКВОЙ в 1941 году СТАЛИН стремился ускорить разгром немцев в приказном порядке не учитывая состояния РККА и германских войск...враг был еще очень силен и наскоком его взять нельзя было.
    Под РЖЕВОМ наши войска увязли плотно и надолго а тут еще торопливые планы СТАЛИНА по взятию ХАРЬКОВА ...ошибался все таки Верховный иногда с трагическими последствиями для сотен тысяч бойцов РККА
    1. +2
      6 февраля 2017 09:41
      а тут еще торопливые планы СТАЛИНА по взятию ХАРЬКОВА--это память о потере Польши в 15г (и судьба Дома Романовых) - вернуть правительство УССР в свою столицу.УССР -соучредитель ООН.Политика , лес полетел в разные стороны , как раньше щепки летели.
      1. +4
        6 февраля 2017 10:27
        В 1942 г. об ООН и и участии в её учреждении УССР и БССР речи ещё не шло. Столицей УССР с 1934 г. был Киев. Хотя де-факто Харьков также выполнял столичные функции.
        1. 0
          6 февраля 2017 12:53
          Все было. Когда Бандеру в лагерь посадил Гитлер? до того кохлацкая карта и рейхом разыгрывалась! Вот, сейчас 25 лет мирно жили и вырастили "друзей". а тогда тем более понимали цель укров ского национализма.Торопились в борьбе за умы украинцев на оккупир тер-ии.
    2. +1
      6 февраля 2017 10:13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      .ошибался все таки Верховный иногда с трагическими последствиями для сотен тысяч бойцов РККА

      Да вы что? Вас тут некоторые твердокаменные товарищи затопчут доказывая, что ошибались только генералы маршалы, а не Верховный....
      1. +11
        6 февраля 2017 12:11
        1. Автор статьи (?) затронул СЛИШКОМ МНОГО вопросов, для освещения в ОДНОЙ статье.
        2. Временами оценка событий дана поверхностно.
        3. Успехи и неуспехи вермахта и РККА рассмотрены "со слов" авторов "приглаженных после войны мемуаров".
        4. Трагедия 5-й танковой Лизюкова показана без детального разбора - эмоции преобладают.
        Вывод : Слишком много, слишком неубедительно.
        1. +6
          6 февраля 2017 20:14
          Цитата: stalkerwalker
          Временами оценка событий дана поверхностно.

          Зато литературно доходчиво и захватывающе. Для основной массы и детей выше крыши, а для специалистов есть другие источники. Дело Самсонов делает правильное - заинтересовывает массы.
          П.С. Привет Ильич! hi
          1. +3
            6 февраля 2017 21:19
            Цитата: Ингвар 72
            Привет Ильич!

            Привет, Игорь!
            hi
            Для детских рассказок и страшилок типа "...пьяные гитлеровские автоматчики с засученными рукавами шли в атаку в полный рост..." существуют другие сайты, издания.
            Да. Автор старается. Но данную статью можно смело разбивать на 2 или 3 части для исследования прорыва вермахта, хотя бы по временному принципу.
            А в заключение автор (Самсонов) льёт скупые мужские слёзы о 2-й Ударной, припоминает неудачу у Ленинграда и др.
            "Нельзя объять необъятное" - автор неизвестен... laughing
            1. 0
              7 февраля 2017 12:28
              Цитата: stalkerwalker
              Цитата: Ингвар 72
              Привет Ильич!

              Привет, Игорь!
              hi
              Для детских рассказок и страшилок типа "...пьяные гитлеровские автоматчики с засученными рукавами шли в атаку в полный рост..." существуют другие сайты, издания.
              Да. Автор старается. Но данную статью можно смело разбивать на 2 или 3 части для исследования прорыва вермахта, хотя бы по временному принципу.
              А в заключение автор (Самсонов) льёт скупые мужские слёзы о 2-й Ударной, припоминает неудачу у Ленинграда и др.
              "Нельзя объять необъятное" - автор неизвестен... laughing

              Зато можно попробовать впихнуть невпихуемое! wassat
            2. +2
              10 февраля 2017 21:24
              Автор афоризма - Козьма Прутков.
              1. 0
                11 февраля 2017 10:48
                Цитата: zenion
                Козьма Прутков
                это собирательный образ.
      2. +5
        6 февраля 2017 23:43
        А что, Сталин был сверхчеловеком, мог быть сразу везде и знать все обо всем? Он принимал решения на основании докладов и донесений должностных лиц и разведслужб, или что, все ваши генералы и маршалы были против операции под Харьковом весной 42 года, а он один уперся и настоял на ее проведении вопреки мнения "неошибающихся" генералов и маршалов?
    3. 0
      10 февраля 2017 21:23
      Детство. Сталин и вообще любой командир действует согласно донесений, которые получает с фронтов.
  2. +3
    6 февраля 2017 07:29
    С. Штеменко вспоминает, что во время войны командующий фронтом Голиков часто сообщал в Ставку искаженные сведения. "В эти дни самого острого развития событий на Воронежском фронте оказалось невозможным составить объективную картину по докладам Голикова" (Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968. С. 109).
  3. +8
    6 февраля 2017 07:38
    Интересная фотография (6-е фото),немецкий бронебойщик с ПТР Panzerbüchse Modell 1938 PzВ 38/39.
    1. +1
      6 февраля 2017 08:11
      Да вооружены немцы прекрасно...группа из расчета ручного пулемета,бронебойщика и пехотинца.
      1. +4
        6 февраля 2017 10:15
        Противотанковое ружьё в стрелковой роте было одно на взвод - в середине 42 -в основном для психологической поддержки. Против КВ и Т-34 оно при своём калибре -7,92 практически "не работало".
        Это позиция отделения -11 человек + бронебойщики.
        Слева - скорее всего командир в чине фельдфебеля -как раз его должность.
        1. +4
          7 февраля 2017 04:59
          забавно, а легкие советские танки в середине 42 года куда то испарились уже? в 42 году их было больше чем 34ок и КВ вместе взятых...
  4. +12
    6 февраля 2017 08:58
    1942 - год, САМЫЙ тяжелый для СССР, он тяжелей 1941, так как уже "внезапностью", что то объяснить было не возможно. Наше командование переоценило свои силы, умения и возможности, в результате чего СТРАНА оказалась на самом краю КАТАСТРОФЫ... Как наш народ смог переломить ситуацию... Это не объяснимо. Дай Бог нам сохранить это свое свойство национального характера и не обменять его на "деньги"
    1. +6
      6 февраля 2017 12:16
      Цитата: svp67
      Наше командование переоценило свои силы, умения и возможности

      Успехи или неудачи одной из воющей сторон зависят от количества полученной и проанализированной информации о положении дел в стане противника.
      Разбор полётов следует начинать с данных ВСЕХ видов разведки ГенШтаба.
      Лично я не склонен критиковать весь генералитет РККА. Красная Армия воевала так, как ей позволяли вермахт, ОКХ. И наоборот.
      1. +2
        6 февраля 2017 12:22
        Цитата: stalkerwalker
        Лично я не склонен критиковать весь генералитет РККА. Красная Армия воевала так, как ей позволяли вермахт, ОКХ. И наоборот.

        Тут уже возникает вопрос? Если ты воюешь так как позволяет тебе противник, а не так как требуется тебе, то о каких СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ может идти речь? Беда то в том, что у нас Верховное Командование этого и не понимало. А те кто понимал, не смог донести свои "понятия" и при планировании и проведении этой операции не продумали, как действовать если "что то пошло не так". Даже вернее, у нашего командования не хватало знаний и понимания, НА СКОЛЬКО же оно может пойти НЕ ТАК.
        1. +4
          6 февраля 2017 12:38
          Цитата: svp67
          Тут уже возникает вопрос? Если ты воюешь так как позволяет тебе противник, а не так как требуется тебе, то о каких СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ может идти речь? Беда то в том, что у нас Верховное Командование этого и не понимало. А те кто понимал, не смог донести свои "понятия" и при планировании и проведении этой операции не продумали, как действовать если "что то пошло не так"...

          Генералитет РККА в течение войны практически не менялся. Были только рокировки.
          Как исключение - судьба командующего Павлова. В дальнейшем полководцами такого уровня не разбрасывались.
          Ну.... Если контрнаступление РККА под Москвой в декабре 41-го к стратегическим операциям отнести трудно, то битва на подступах к Сталинграду, на улицах Сталинграда, а главное - зачастую упускаемые из вида непрерывные атаки на "сухопутный мостик" 6-й армии Паулюса войсками Донского фронта, с последующими операциями "Уран" и "малый Сатурн", имеют полное право так называться, т.к. проводились параллельно с операцией "Марс".
          Цитата: svp67
          Даже вернее, у нашего командования не хватало знаний и понимания

          Стратегическая инициатива - ключ к доминированию на Восточном фронте был в руках Германии до середины 1943-го.
          1. 0
            6 февраля 2017 12:50
            судьба командующего Павлова.
            и Власова
          2. +8
            6 февраля 2017 19:02
            "Генералитет РККА в течение войны практически не менялся. Были только рокировки"///

            Изменился Ген.Штаб. Туповатого Жукова выгнали, наконец, в конце 1942. Талантливый, спокойный Василевский набрал толковых людей. Антонова, других. И началось стратегическое планирование, а не лобовые атаки "до последнего солдата"...
            1. +6
              6 февраля 2017 21:23
              Цитата: voyaka uh
              Туповатого Жукова выгнали, наконец, в конце 1942

              Как ловко критиковать К.Жукова спустя более чем 70 лет....
              Карьера комкора Жукова может кому-то не нравится.
              Но с его именем связаны многие победы РККА.
              И недаром ИВС именно ему авансом в ноябре 1944-го доверил 1-й Белорусский.
              Тот же Конев рядом с Жуковым смотрится бледно.
              1. +5
                6 февраля 2017 22:50
                Кличку "Мясник" Жуков получил от солдат, а не от читателй интернета, и не спустя 70 лет, а прямо в 42 году после "Ржевской бойни".
                1. +4
                  7 февраля 2017 00:16
                  Что, лично общались с солдатами, которые сидели в окопах под Ржевом? Наверное для каждого солдата, который попал в пекло кровавого боя, и из которого ему повезло выйти живым в числе немногих, большие начальники "мясники".
                  1. +3
                    7 февраля 2017 11:05
                    "Наверное для каждого солдата, который попал в пекло кровавого боя, и из которого
                    ему повезло выйти живым в числе немногих, большие начальники "мясники"."////

                    Нет. Из генералов только Жуков заработал такую кличку, хотя кровавых сражений было много. Рокоссовского, наоборот, звали "заботливым", хотя он отдавал приказов о наступлениях не меньше Жукова.
                    1. +3
                      8 февраля 2017 17:43
                      voyaka uh что бы не быть мягко говорить фантазером можно факты на счет клички Жукову?или вы как всегда спрыгнете! lol
                      1. 0
                        28 марта 2017 15:36
                        можно факты на счет клички Жукову?


                        Я по молодости лет слышал от тогда ещё живых людей, кто на передке воевал и живой остался. Это их в 70-х уже почти не оставалось, а в 80-х только с лампасами или в папахах.
                2. +5
                  7 февраля 2017 10:32
                  Цитата: voyaka uh
                  Кличку "Мясник" Жуков получил от солдат, а не от читателй интернета, и не спустя 70 лет, а прямо в 42 году после "Ржевской бойни".

                  Лёша.....
                  Не разочаровывай.....
                  И не читай по утрам резуна, бешанова и прочих аптекарей....
            2. +2
              7 февраля 2017 12:25
              Цитата: voyaka uh
              Туповатого Жукова выгнали, наконец, в конце 1942

              Ну да, вам-то, стратегическому гению, виднее, насколько он туповат. До ефрейтора хоть дослужились, стратег?
              Жуков был начальником ГШ с января по июль 1941 года.
              Вы не можете ни одного посыла выдать без кишечно-акустических явлений.
            3. +1
              14 февраля 2017 14:42
              Цитата: voyaka uh
              Изменился Ген.Штаб. Туповатого Жукова выгнали, наконец, в конце 1942. Талантливый, спокойный Василевский набрал толковых людей.


              Нач ген штаба - должен не только быть с академическим образованием и с опытом командования войсками, но еще и талантливым стратегом и администратором. Ну не было у Жукова необходимых академических знаний и как организатор и руководитель, он не подходил на должность Нач Ген штаба.
              1. 0
                28 марта 2017 15:38
                Ну не было у Жукова необходимых академических знаний и как организатор и руководитель, он не подходил на должность Нач Ген штаба.


                Если интересно кому то по гуглите и найдите характеристику которую дал Жукову Рокосовский (он тогда к него в подчинении был) причём характеристика официальная в личное дело, с заключением к штабной - работе не пригоден.
                Если быть точным вот выдержка, а то обвинят чёрте в чём
                Приведем характеристику, которую 8 ноября 1930 г. дал Г. Жукову его непосредственный начальник К. Рокоссовский:

                «Аттестация командира 2-й кавалерийской бригады 7-й Самарской кавдивизии Жукова ПК.
                Сильной воли. Решительный. Обладает богатой инициативой и умело применяет ее на деле. Дисциплинирован. Требователен и в своих требованиях настойчив. По характеру немного суховат и недостаточно чуток. Обладает значительной долей упрямства. Болезненно самолюбив. В военном отношении подготовлен хорошо. Имеет большой практический командный опыт. Военное дело любит и постоянно совершенствует. Заметно наличие способностей к дальнейшему росту. Авторитетен... Может быть использован с пользой для дела по должности помкомдива или командира мехсоединения... На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может - органически ее ненавидит».
    2. +2
      6 февраля 2017 17:07
      Цитата: svp67
      ... Как наш народ смог переломить ситуацию...

      - известно как - высаживая на клочок берега-плацдарма в Сталинграде до стрелковой дивизии ежесуточно, таким образом ежесуточно наращивая остатки армии до неполного батальона за ночь, и уже вгрызаясь в битый кирпич неполными штурмовыми группами расширяя плацдарм...
      1. +6
        6 февраля 2017 17:23
        Цитата: lubesky
        известно как - высаживая на клочок берега-плацдарма в Сталинграде до стрелковой дивизии ежесуточно,

        Можете это подтвердить или признаете, что это Ваша фантазия?
        1. +2
          7 февраля 2017 02:02
          Цитата: svp67
          Цитата: lubesky
          известно как - высаживая на клочок берега-плацдарма в Сталинграде до стрелковой дивизии ежесуточно,

          Можете это подтвердить или признаете, что это Ваша фантазия?

          Я не устаю поражаться таким как вы. Вырывают фразу из контекста и умничают - докажи, фантазер. А прочитать на что именно я даю коммент слабо? Понятно, что никто не загонял в город каждые сутки дивизию полного состава. Человек пишет - как наш народ переломил сталинградскую битву, столь неудачно для нас складывавшуюся. Я и говорю о переломном конце сентября, когда армия Чуйкова была расчленена на двое. Учите матчасть - на узенький плацдарм, береговую линию, под подавляющем превосходстве противника в авиации и постоянным огнем за неделю с боем высаживали дивизии Родимцева, Батюка, Горишного, генерала Смехотворого, бригада Батракова, несколько тысяч пехотинцев для пополнения Чуйкова, части Андрюсенко, Сологуба и многочисленные пополнения частей поддержки - и все это в период с 21 по 29 сентября, за 8 дней под ураганным огнем противника на воде, на берегу и в развалинах!!!
          Вот ценой таких потерь и переломили! Если такие как Вы не выхватывают фразы из контекста. Это не мои фантазии, а кровавые и героические страницы истории моей Родины. А Ваша разыгравшаяся фантазия небось довела Вас до мысли, что за несколько месяцев в город высадили половину состава РККА???)))
          1. +1
            7 февраля 2017 07:02
            lubesky а конкретные цифры дадите о половине состава РККА высаженного на плацдарм! belay фантазировать не мешки ворочать! laughing
            1. 0
              7 февраля 2017 16:22
              Я такого не говорил - читайте еще раз
              1. +1
                8 февраля 2017 17:46
                батенька voyaka uh перекопировал из вашего поста "Вот ценой таких потерь и переломили! Если такие как Вы не выхватывают фразы из контекста. Это не мои фантазии, а кровавые и героические страницы истории моей Родины. А Ваша разыгравшаяся фантазия небось довела Вас до мысли, что за несколько месяцев в город высадили половину состава РККА???)))" лож не украшает мужчину!
                1. +1
                  9 февраля 2017 19:40
                  Цитата: дядя Мурзик
                  А Ваша разыгравшаяся фантазия небось довела Вас до мысли, что за несколько месяцев в город высадили половину состава РККА???)))" лож не украшает мужчину!

                  Прочтите предложение еще раз, в этом предложении я не утверждаю переправку половины состава РККА, напротив, называю это фантазией в логике человека.
                  Вас не способность понимать прочитанное на родном языке тоже не украшает...
                  1. 0
                    9 февраля 2017 20:31
                    lubesky прошу прощения,не понял! hi
          2. +3
            8 февраля 2017 14:56
            Цитата: lubesky
            Я не устаю поражаться таким как вы.

            Мною его слова не как не вырваны из какого то том "контекста". Это полностью сформулированная ЛОЖНАЯ мысль, которую я попросил или ПОДТВЕРДИТЬ цифрами, фактами, то есть тем, на чем основывается его высказывания или признать, что СОВРАЛ, или по- меньшей мере погорячился.
            Нельзя вот так просто ПЕРЕВРАТЬ историю и считать себя обиженным, за то что тебя НЕ ТАК ПОНЯЛИ.
            Ну давайте разбираться....
            Цитата: lubesky
            в период с 21 по 29 сентября, за 8 дней

            Начнем по порядку
            Цитата: lubesky
            дивизии Родимцева
            Это 13-я Гвардейская стрелковая дивизия. И уже начинается интересное. Читаем про её БОЕВОЙ ПУТЬ:
            Вечером 14 сентября 13-я Гвардейская стрелковая дивизия, за день до этого срочно переброшенная в район Средней Ахтубы, сосредоточилась в районе пристаней Красной Слободы.
            [/i] Уже НА НЕДЕЛЮ РАНЕЕ указанного Вами срока
            [i]Ближе к полуночи начал переправляться 42-й Гвардейский стрелковый полк полковника Ивана Петровича Елина.

            В течении ночи с 14 на 15 сентября, кроме 42-го Гв.СП, успел переправиться и 34-й Гв.СП дивизии Родимцева (командир подполковник Дмитрий Иванович Панихин)....В 10:00 последним переправился штаб дивизии и её комдив, по пути немцы обстреляли бронекатер из захваченного здания Госбанка, ранило дивизионного инженера.

            16 сентября в заводской части Сталинграда переправился 39-й Гвардейский полк С. С. Долгова

            Так что эта дивизия уже с15 сентября активно участвовала в боях... Уже ВЫ СОВРАЛИ.
            Цитата: lubesky
            Батюка

            Это 284-я стрелковая дивизия , действительно в ночь на 21 сентября начала переброску на Сталинградский плацдарм....
            Цитата: lubesky
            Горишного,
            Это 95 стрелковая дивизия... Снова ВРАНЬЕ
            В ночь с 18 на 19 сентября в г. Сталинград переправились 90-й и 161-й стрелковые полки, 97-й ОИПТД, 96-й саперный батальон и штаб дивизии.

            Цитата: lubesky
            Смехотворого
            Это 193-я стрелковая дивизия. Да действительно переброшена на Сталинградский плацдарм 26 и 27 сентября 1942 года.
            Цитата: lubesky
            бригада Батракова
            Это 92-я стрелковая бригада. Опять ВРЕТЕ. Бригада уже 18 сентября вела бои в Сталинграде...

            И Вы опять скажите, что я что там ВЫРЫВАЮ из какого то, только Вам известного КОНТЕКСТА. ВРАТЬ не надо. Понимаете.
            1. 0
              9 февраля 2017 19:37
              Как это Ваше бездумное копирование с википедии уличает меня во лжи? И в какой такой лжи?
              Разница по данным википедии в два три дня как то меняет суть моего поста, который вы обвинили во лжи? Или может будете отрицать высадку еще двух гвардейских дивизий в первых числах октября? ежедневная высадка таких сил на маленький плацдарм не подверждает моего первого поста??? Лжете вы, а не я. В отличии от вас, я пользуюсь не википедией, а например мемуарами генерала Чуйкова, но вам видимо это очень сложно, проще гуглить википедию.

              Цитата: svp67
              Это 95 стрелковая дивизия... Снова ВРАНЬЕ
              В ночь с 18 на 19 сентября в г. Сталинград переправились 90-й и 161-й стрелковые полки, 97-й ОИПТД, 96-й саперный батальон и штаб дивизии.

              копируете вики хорошо, хотя бы потрудитесь ее до конца почитать - остатки дивизии переправились позже )))
              Вот простой пример вашего вранья. Ну а прочие части вы не нашли в википедии и даже оспаривать не стали
            2. 0
              9 февраля 2017 19:42
              Цитата: svp67
              И Вы опять скажите, что я что там ВЫРЫВАЮ из какого то, только Вам известного КОНТЕКСТА. ВРАТЬ не надо. Понимаете.

              Конечно же вырвали - на вырывании фраз из контекста, подобные вам и паразитируют на форуме.
              1. 0
                10 февраля 2017 16:34
                Цитата: lubesky
                Конечно же вырвали - на вырывании фраз из контекста, подобные вам и паразитируют на форуме.

                И это все, чем Вы можете оправдать СВОЕ ВРАНЬЕ...?
                1. 0
                  10 февраля 2017 16:53
                  Цитата: svp67
                  И это все, чем Вы можете оправдать СВОЕ ВРАНЬЕ...?

                  Я не врал, темп высадки в указанный мной период вы даже частично подтвердили, ну в силу своих способностей копировать википедию. Изучайте мат часть и постепенно у вас отпадет желание спорить с людьми на ровном месте.
                  Ну вам хотя бы за википедию стыдно или продолжаете упорствовать на своих "глубоких" познаниях боевых путей дивизий по википедии?
                  1. 0
                    10 февраля 2017 19:30
                    Цитата: lubesky
                    Я не врал, темп высадки в указанный мной период вы даже частично подтвердили, ну в силу своих способностей копировать википедию.

                    Уважаемый, Вы только и умеете, что в своих грехах обвинять других...
                    Цитата: lubesky
                    Изучайте мат часть и постепенно у вас отпадет желание спорить с людьми на ровном месте.

                    С людьми хорошо знающими материал - таки ДА, но с такими, как Вы, которые только, что и умеют, так это "притягивать факты за уши", как то даже не хочется.
                    Цитата: lubesky
                    Ну вам хотя бы за википедию стыдно или продолжаете упорствовать на своих "глубоких" познаниях боевых путей дивизий по википедии?

                    Тогда Вы мне докажите, что и где я сказал неправильно. Поработайте, чуть чуть с материалами....
                  2. 0
                    10 февраля 2017 20:32
                    Цитата: lubesky
                    Я не врал, темп высадки в указанный мной период вы даже частично подтвердили,

                    Тут ключевое слово ЧАСТИЧНО. Вы выхватили какую то информацию и не стали углубляться.
                    В этом, как вы говорите темпе НИЧЕГО сверхъестественного. Германские войска не просто так оказались в Сталинграде. После разгрома Юго-Западного фронта, в наших СТРАТЕГИЧЕСКИХ боевых порядках, то есть на уровне фронта оказалась "дыра." Куда германские войска и "хлынули". А нам просто нечем было её закрыть. Против пары-тройки немецких дивизий в лучшем случае выставлялась дивизия неполного состава, которая тут же разбивалась. И получалось, что мало того, что не могли насытить оборону, так еще и вставал вопрос чем заменить уничтоженную дивизию. Чуть обстановка разрядилась, когда стали понятны основные направления наступлений германских войск. Туда и пошли основные резервы.
                    А что касается Сталинграда. Так вот эта переброска была вызвана необходимостью отражения очередного немецкого штурма, когда стало понятно, что город можем и не удержать. В результате часть войск, которые стали собирать для проведения контрнаступления вынуждены были срочно перебросить к городу, а затем переправить на наши плацдармы.
                    Но такие наращивания сил не были ежедневны.
                    1. +1
                      12 февраля 2017 00:26
                      Цитата: svp67
                      В этом, как вы говорите темпе НИЧЕГО сверхъестественного.

                      Тогда снова прочитайте мой самый первый пост - человек сказал как наш народ. с такими ошибками руководства в этой битве смог переломить ситуацию - я и написал о темпе высадки - о моменте и способе перелома.
                      Вдумчиво прочитайте первый пост и свой последний коммент и может до вас дойдет, что просто до меня "докопались" и никакого откровенного вранья с моей стороны не было. С 21 сентября по 1 октября темп переправки в совокупности переправляемых частей и войск пополнения ДЕЙСТВИТЕЛьНО составлял по численности до стрелковой ДИВИЗИИ каждую ночь в СРЕДНЕМ. Были ночи и дни когда авиация и артиллерия противника просто устраивала из волги бурлящий котел, не всегда можно было физически переправить пополнения но посчитайте в среднем и получите примерно те цифры. А если вы считаете именно ДИВИЗИИ, а не численность ДО СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ в указанный период - вы просто умаляете ту ЦЕНУ которую мы заплатили за перелом в те дни, сследовательно, чтобы доказать свою правоту мне - умаляете подвиг тысяч и тысяч наших дедов, отдавших свою жизнь в те дни на волге и на ее берегу до 3 км вглубину города... Ваше упорство именно в кол-ве дивизий как формирований - так посчитайте, даже подивизионно за такой период нехилый получается темп, вам не кажется??? Больше мне вам сказать нечего, отвечать на ваши провокации устал.
                      1. 0
                        12 февраля 2017 08:43
                        Цитата: lubesky
                        Больше мне вам сказать нечего, отвечать на ваши провокации устал.

                        Вы странный человек. У Вас какая то, мягко говоря "зашоренность".
                        Вы "устали"? Я Вас понимаю, каждый раз получать "граблями по голове", это не приятно. Может перестанете на них наступать?
                        Возьмем Ваш последний комент. Вы же опять, с завидным упорством "на те же грабли, да с разбегу"
                        Цитата: lubesky
                        С 21 сентября по 1 октября

                        Только что я Вам доказал, на основе исторических справок советских дивизий, что этот период БОЛЬШЕ. Переброска войск, для отражения немецкого наступления на город началась в ночь с 14 на 15 сентября. 13-ая гвардейская начала свои действия. Вы же уперлись в дату 21 сентября... Уже, показывает что Вы плохо оцениваете материал. Далее. Если внимательно прочесть в какие СРОКИ перебрасывались наши дивизии, то получается, что это происходила в два этапа. Проще говоря в ДВЕ ночи и более чем два полка за ночь не перебрасывалось. Опять же ЗА НОЧЬ НЕ ДИВИЗИЯ, а только ее часть. Мало того, если Вы внимательно читали о той битве, то должны были знать, что дивизии перебрасывались не в полном объеме. Артиллерия оставалась на "большой земле". Значить уже, даже за две ночи перебрасывалась дивизия не полного состава.
                        Цитата: lubesky
                        Ваше упорство именно в кол-ве дивизий как формирований - так посчитайте, даже подивизионно за такой период нехилый получается темп, вам не кажется???

                        Вполне обычный. Немцы сняли часть своих войск с флангов и нарастив силы, бросили их на захват города. И у них явно наметился успех, они местами вышли к реке. Соответственно и наше командование вынужденно было реагировать. Ведь большинство из переброшенных дивизий, первоначально не планировались для боев там. Их начинали накапливать для контрудара. Но обстановка изменилась и пришлось действовать по обстановке.
    3. +3
      7 февраля 2017 11:31
      Наше командование переоценило свои силы, умения и возможности, в результате чего СТРАНА оказалась на самом краю КАТАСТРОФЫ...


      Да уж, у меня дед в 121 тбр воевал, так я когда решил просмотреть весь путь этой тбр (дед погиб 27.10.42) от Харьковской операции до момента гибели то много каких документов переворошил. Так самые страшные сведения я узнал из фронтовых донесений в штаб фронта (кстати они в свободном доступе) которые подавались раз в неделю. Там без комментариев раскрывались действия бригады и кто как и где командовал и результаты действия. Атаки без сосредоточения основных сил, атаки в лоб противотанковых узлов противника без поддержки пехоты и артиллерии (а летом на этом участки фронта немцы сосредоточили самую сильную противотанковую артиллерию, усиленную с учётом боёв 41 года) были обычным явлением, объесняемым отсутствием пехоты и попытками остановки прорвавшегося противника.
      Так что у меня сложилось мнение (возможно спорное), что командный состав (причём высший) просто воевать ещё тогда не научился. А всё вешать на Сталина, так извените эти приказы на такие атаки не он отдавал, ну если не считать приказ №227.
  5. +3
    6 февраля 2017 09:10
    Большое спасибо за статью. Вроде известно, но интересно.
    Несколько не в тему.
    В эту субботу на National Geographic попался фильм "Странная Вторая мировая. Гитлеровские безумцы" о массовом применении гитлеровцами первитина (метамфетамина) в начале Второй Мировой. Понятно что это поиск отмазки о неудачах в 1939-40 г. , но это также проецирует некоторую информацию и о удачах гитлеровцев в начале ВОВ. Сразить врага, накаченого метамфетамином, много стоит.

    На 20:10 интересное интервью немецкого летчика.
  6. +7
    6 февраля 2017 09:47
    И. В. Сталин в своем обращении к Военному совету Юго-Западного фронта 26 июня 1942 года отмечал, что Харьковская операция завершилась катастрофой на всем ЮЗФ. Эту катастрофу он сравнил по её негативным результатам с трагедией армии Самсонова в Первую мировую войну

    Какая там армия Самсонова! И потери на порядок большие и стратегическая катастрофа с отступлением до Волги и Кавказа.не сравнима в Восточнопручским отступлением.
    Верховный отмечал: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе — с потерей 18-20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает ещё переживать, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто.

    Зато стране был предъявлен другой документ -Приказ 227 и там названы совсем другие виновники катастрофы:
    Чего же у нас не хватает?
    Не хватает порядка и дисциплины в ротах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять свою Родину.
    Нельзя дальше терпеть командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.


    И ни слова об истинных виновниках катастрофы. Солдаты же не дрались хуже, чем в конце 1941 и не они виноваты в Харьковской катастрофе и отступлении до Волги.
    1. +2
      6 февраля 2017 17:15
      [quote=Ольгович][quote]
      Зато стране был предъявлен другой документ -Приказ 227 и там названы совсем другие виновники катастрофы:[/quote]
      Ну вы даете, но уж точно не "уважаемые товарищи" с верхов и из ближайшего окружения "великого стратега" виноваты. Сами должны понимать, что виноваты простые солдаты. Вас за такие размышления до войны как "не соориентировавшегося в ситуации" приперли бы )))
    2. +4
      6 февраля 2017 20:28
      "И ни слова об истинных виновниках катастрофы."///

      Ну... не мог же Сталин сказать: "Я виноват, ухожу в отставку. Пусть другое руководство ведет войну" ...
    3. +3
      6 февраля 2017 21:37
      Цитата: Ольгович
      И ни слова об истинных виновниках катастрофы


      Вы думаете, что добренький мягкотелый Сталин laughing их пожалел? Просто к тому моменту Сталин уже прекрасно понимал, что других маршалов и генералов у него нет (а если и есть - то не лучше этих)!
      Хотя, конечно, жаль, что Хруща am тогда не расстреляли...
    4. +2
      7 февраля 2017 07:11
      батенька Ольгович да и накал войны был больше,чем в первой мировой войне,восточный фронт был второстепенным!даже один факт говорит об этом за всю ПМ войну взяли в плен двух немецких генералов! если бы в первую мировую войну армии имели такое же оснащения как во вторую немецкие армии видимо остановились бы за уралом, да в принципе и так немцы не далеко стаяли от Петербурга! СССР сражалась против почти всей Европы практически в одиночку до 1944г,и победила!
  7. 0
    6 февраля 2017 11:38
    Если поворот танковых армий это ошибка, которую немцы в принципе могли исправить, то отправка 11 армии под Ленинград, это уже глупость невероятная, за что немцы и поплатились в полной мере
  8. +13
    6 февраля 2017 12:29
    на КВ из первого фото, похоже, рвались снаряды - "яблоко" пулемета вывалилось. А у меня прадед в 42-м погиб под Воронежем. Светлая память ему и всем им, тем, кто погиб за нашу Родину. soldier
  9. +1
    6 февраля 2017 17:42
    интересно было читать статью, и фотографии интересные...
  10. +6
    6 февраля 2017 17:57
    Судя по всему, здесь собрался весь бомонд военной науки, которые могут лишь взглянув на глобус, безошибочно и умело спланировать хоть стратегическую , хоть оперативно- стратегическую компанию ( операцию ). Жаль, многих из здесь присутствующих экспертов не было рядом со Сталиным. Глядишь уже бы и в 42 году войну выиграли
    1. +3
      6 февраля 2017 20:45
      Цитата: Просто человек
      Судя по всему, здесь собрался весь бомонд военной науки, которые могут лишь взглянув на глобус, безошибочно и умело спланировать хоть стратегическую , хоть оперативно- стратегическую компанию ( операцию ). Жаль, многих из здесь присутствующих экспертов не было рядом со Сталиным. Глядишь уже бы и в 42 году войну выиграли

      Верно товарищ. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Это мы сегодня знаем, куда, какая армия повернула, куда был нацелен главный удар. А попробуйте принять решение в условиях неопределенности. При таком напоре немецких войск мало чем могла помочь батальонная или полковая разведка, да и "штирлицы" у нас появились только в послевоенных кино.
    2. +2
      6 февраля 2017 23:35
      Цитата: Просто человек
      Глядишь уже бы и в 42 году войну выиграли

      Спасибо коллега. И ни кто из маршалов диванных, особенно из Израиля, не вспомнил, что Харьковскую операцию начали после того, как Хрущев и известный маршал убедили Сталина в том, что они там немцев на раз два обуют.
  11. +1
    6 февраля 2017 18:46
    С гибелью генерала Лизюкова существуют непонятен:в 90тых в СМИ мелькала информация,что он понял о разгроме армии и боясь Сталина искал гибиль.
    В детстве слыхал намеки старших,что все эти неудачи-предательство кого-то из штаба ЮЗФ. А Хрущеву после ВОВ выгодно было спрятать все в дальний угол:бросало тень на партию
    1. +4
      6 февраля 2017 21:31
      Цитата: Монархист
      С гибелью генерала Лизюкова существуют непонятен:в 90тых в СМИ мелькала информация,что он понял о разгроме армии и боясь Сталина искал гибиль.

      Если без деталей, то 5-я Танковая напоролась на такой же "сюрприз", что и 5-я Гв.Танковая годом позже под Прохоровкой.
      Воздушная разведка у панцерваффен (да и у вермахта в целом) работала хорошо. Вот и сгорела 5-я Танковая в бесплодных попытках сбить с позиций немецкую ПТО без авиаподдержки и артогня по артиллерии противника.
  12. +5
    6 февраля 2017 19:06
    Александр, обычно Ваши статьи поднимают настроение и сразу вспоминаются хорошие события. Прочитав статью, становиться грустно. Можно было бы показать стабильное положение Карельского фронта., успешную оборону Ленинграда и даже ввод в городе ДВ радиостанции, которая стала вещать на Берлин справедливые новости. От этих новостей Гитлера чуть не хватил паралич. Да еще после Вашей статьи добавили новости про Бандера центр, в котором все врут нашим детям.
    Рядом с моей лабораторией в НИИ-33 была лаборатория посадочных систем. Там работал один очень талантливый инженер (фамилию забыл, а звали Алексей Иванович). Он нам рассказывал молодым пацанам как они выходили из окружения под Харьковом в 1942 году. Был ране в голову, герой. Мы его уважали. Честь имею.
    1. +2
      7 февраля 2017 11:21
      "Можно было бы показать стабильное положение Карельского фронта., успешную оборону Ленинграда "////

      Карельского - конечно, стабильное. Финны дошли до своей границы 1940 года и остановились.

      А под Ленинградом был "Невский пятачок" - 100,000 трупов за бесполезный кусок земли, не имевший никакого стратгеического значения, пример безнадежной тупости командования. И "поля смерти" на Волховском фронте с горами трупов выше человеческого роста (при этом
      с нулевым результатом). ....1942 sad
      1. +4
        7 февраля 2017 12:15
        Опять вы в лужу. Вы же в сети сидите, ну посмотрите хоть по верхушкам историю вопроса, чтобы не так жидко было.
        В 1940 году граница была установлена за Выборгом, приблизительно там, где и сейчас; и никогда граница с Финляндией не проходила по Свири.
        Финны остановились, потому что некем и нечем им было идти дальше - амбиции большие, страна мелкая, что им и продемонстрировали позже, отрезав, что нужно и взяв контрибуции.
  13. +1
    6 февраля 2017 20:10
    повезло нам в 42 опять "ефрейтор"вмешался в управлениями войсками..опять по разведенным направлениям наступление повел..бока уволил..представить страшно что если бы войска группы" А"не на кавказ топали в горные ущелья а по равнинам средней волги повернули.волгу бы легко могли перерезать..из баку нефть не прошла бы..
    1. +3
      6 февраля 2017 23:52
      Цитата: tiaman.76
      ефрейтор"вмешался в управлениями войсками..

      Да, фон Бока он задвинул вовремя. Орднунг - не орднунг, но единое мнение,как таковое, в немецком генералитете отсутствовало. Да и подковёрная борьба велась вовсю , и интриг хватало. Начиная с 1942 г. многие "покорители Европы",авторы ранних побед вермахта стали "выходить в тираж"... До "солнцеворота" оставалось пол-года...
  14. +2
    6 февраля 2017 21:03
    Царствие небесное! Погибшим...НАТО у наших границ...а мы ни( матное слово)...неготовы к войне...
  15. +2
    7 февраля 2017 00:07
    Цитата: tiaman.76
    повезло нам в 42 опять "ефрейтор"вмешался в управлениями войсками..опять по разведенным направлениям наступление повел..бока уволил..представить страшно что если бы войска группы" А"не на кавказ топали в горные ущелья а по равнинам средней волги повернули.волгу бы легко могли перерезать..из баку нефть не прошла бы..

    "Бы, да кабы", а что, право на ошибки имели только советские генералы, но не немецкое командование? А что было бы , если бы советское командование не допустило бы столько трагических ошибок, которые порой были хуже преступлений, в пограничных сражениях летом 41 года? Наверное , все равно бы отступать пришлось, превосходство опыта дало бы о себе знать, но не с такими потерями и не до Москвы, и сталинградской бы битвы точно бы не было.
    1. +1
      7 февраля 2017 00:20
      у нас трагические ошибки были а гитлер стратегические совершал Сталин по крайней мере уже генералов не задвигал а прислушивался
    2. +6
      7 февраля 2017 10:38
      Цитата: Svidetel 45
      А что было бы , если бы советское командование не допустило бы столько трагических ошибок, которые порой были хуже преступлений, в пограничных сражениях летом 41 года?

      Что бы не быть голословным, советую к прочтению весьма неплохую книгу А.Исаева "Великая Отечественная альтернатива".
      Там автор популярно разъясняет, что не было у СССР никаких шансов провести Приграничное сражение с лучшим результатом. И как вывод - РККА сражалась достойно и мужественно. И всё это при недоразвёрнутости армий и неотмобилизованности.
      1. +3
        7 февраля 2017 22:27
        Цитата: stalkerwalker
        Цитата: Svidetel 45
        А что было бы , если бы советское командование не допустило бы столько трагических ошибок, которые порой были хуже преступлений, в пограничных сражениях летом 41 года?

        Что бы не быть голословным, советую к прочтению весьма неплохую книгу А.Исаева "Великая Отечественная альтернатива".
        Там автор популярно разъясняет, что не было у СССР никаких шансов провести Приграничное сражение с лучшим результатом. И как вывод - РККА сражалась достойно и мужественно. И всё это при недоразвёрнутости армий и неотмобилизованности.

        "... популярно разъясняет ..." , это лишь одно из множества мнений, Исаев, при всем уважении к нему, все-таки не является истинной последней инстанции, можно привести немало мнений, которые подтверждают обратное, как пример, сравнительно успешные действия Красной армии на южном и северном участках фронта, и дело не только в том. что это были второстепенные для германского командования направления. Именно катастрофа в Белоруссии и привела к столь трагическим, пагубным последствиям для всего дальнейшего хода войны периода 41-42 годов, и именно просчеты или преступная халатность командования округа и были в основе этой трагедии, тому имеется множество аргументированных свидетельств, практически не были выполнены требования директив ГШ от 18 июня и, уж тем более, от 22 июня. Требования не поддаваться на провокации, не означали не быть готовыми к отражению нападения, означали, что нужно было оставлять под ударом на аэродромах авиацию, не выводить части и соединения из пунктов постоянной дислокации, не повышать надежность связи и управления, не рассредотачивать материальные запасы и многое другое, что предусматривалось директивами и что можно было бы проявить по собственной инициативе. Там, где командования думало прежде всего о своем долге, а не о своей карьере, как адмирал Кузнецов, там части и подразделения вполне успешно и достойно встречали врага.