Минобороны РФ изучает беспилотники, добытые в Сирии

Российское военное ведомство создало каталог БЛА, захваченных в ходе операции в Сирии, в перечень входит несколько десятков военных, коммерческих и самодельных аппаратов из различных стран, сообщают Известия.

Минобороны РФ изучает беспилотники, добытые в Сирии


«Все изделия изучаются, тестируются, а часть проходит летные испытания в специальном центре в Коломне. Каталог позволяет оценить уровень разработок, доступных потенциальному противнику, а также тактику применения БЛА», – пишет газета со ссылкой на свои источники.


Эта работа ведется с начала российской операции в САР.

В настоящее время изучены несколько десятков беспилотников. Изделия были переданы сирийскими военными либо подобраны специалистами в местах боев. Большая часть беспилотников досталась в плохом состоянии – попавшие в аварию, сбитые или вышедшие из строя. Но были и полностью исправные, в полной комплектации и с пультами управления,
рассказал источник в авиастроительной отрасли.

Больше всего дронов удалось найти в районе Пальмиры и Алеппо. Они принадлежат как группировке ИГ (запрещена в РФ), так и другим формированиям боевиков.

«Значительная часть трофеев – это коммерческие изделия от производителей из десятков стран мира, в том числе Европы, США и Китая, но есть и специализированные военные дроны – легкие американские БПЛА RQ-11 Raven, которые, вероятно, были захвачены боевиками ИГ у иракских силовиков», – рассказали собеседники.

Что касается самодельных аппаратов, что часть из них изготовлена из заводских комплектующих, остальные – полностью кустарные, несущие фотоаппараты-«мыльницы» либо небольшое взрывное устройство.

Военный эксперт Юрий Лямин:
Основной источник получения БПЛА террористами в Сирии – это онлайн-магазины. Они их покупают, например, через Турцию. Делают собственные летательные аппараты, которые собирают также из деталей, закупленных через интернет. Самая популярная модель – это коммерческие беспилотники Skywalker и Skyhunter. Каждый стоит всего несколько сотен долларов. К ним можно привязать взрывчатку и использовать как дроны-камикадзе.


Специалисты отмечают, что изучение образцов БЛА из Сирии представляет практический интерес, поскольку позволяет оценить уровень разработок, доступных противнику, а также косвенным образом – тактику их применения.

Использованы фотографии: AP Photo

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 6 февраля 2017 10:40
    Изучим,поймем и сделаем лучше ...и времени на свои изыскательные работы сэкономим существенно.
    1. Hades1911 6 февраля 2017 10:53
      Да нет там ничего интересного. hi
      1. НЕКСУС 6 февраля 2017 10:55
        Цитата: Hades1911
        Да нет там ничего интересного. hi

        Не было бы интересного ничего,никто бы и не возился с каталогами,изучением и тд...
        1. Hades1911 6 февраля 2017 11:11
          Если вам интересно

          http://drones.cnas.org/drones/
        2. Rus2012 6 февраля 2017 11:13
          Цитата: НЕКСУС
          Не было бы интересного ничего,никто бы и не возился с каталогами,изучением и тд...

          Эта работа ведется с начала российской операции в САР.

          ...:))))))))))))))))))))))
          Такая работа по изучению захваченного оружия противника велась и ведется во все времена!
        3. alexmach 6 февраля 2017 11:47
          Вообще-то если основная модель это коммерческие БЛА из интернет магазинов, за 100 долларов, то их давно уже пора было в этих же магазинах прикупить и изучить. А конечно американский ворон - это находка
          1. Hades1911 6 февраля 2017 11:54
            Никакой находки там нету.
            Этот ворон уже у Хохлов есть hi
          2. Titsen 6 февраля 2017 13:19
            Цитата: alexmach
            А конечно американский ворон - это находка


            А чем занимается ГРУ и ВР?

            Если только на войне солдаты собирают образцы?
          3. Alex_Tug 6 февраля 2017 18:01
            если основная модель это коммерческие БЛА из интернет магазинов, за 100 долларов, то их давно уже пора было в этих же магазинах прикупить и изучить.

            Скорее всего изучение тактики применению. Такой дрон с взрывчаткой может залететь на базу на низкой высоте и уничтожить самолет.
        4. 210окв 6 февраля 2017 11:54
          Интерес к этим "творениям" подтверждает наше серьезное отставание в этом деле..
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Hades1911
          Да нет там ничего интересного. hi

          Не было бы интересного ничего,никто бы и не возился с каталогами,изучением и тд...
          1. Rus2012 6 февраля 2017 12:33
            Цитата: 210окв
            Интерес к этим "творениям" подтверждает наше серьезное отставание в этом деле..

            ...вот что мне в этом нравится, то это безапелляционные априори заявления типа: "наше серьезное отставание в этом...".
            Самобичевания, никчемность и сверхзаниженность самооценки... Не иначе и тут 5колонна, кракля и прочий сброд в авангарде пропаганды... ;)
            Короче - "Славны бубны за горами..." - во все времена!

            А по сути то, БПЛА практически всегда при Союзе были неплохо представлены:
            - Ту-123 «Ястреб» — сверхзвуковой дальний беспилотный разведчик (БПЛА) Туполева (на вооружении 1960-79гг)
            - Ту-121 - ударный БПЛА (начала разработки 1957г)
            - Ту-141 фронтовой тактический БПЛА "Стриж", у хохлов до сих пор летает.
            ...
            - Пчела́-1Т — советский и российский разведывательный БПЛА (1987...).

            А так ВСЕ АРМИИ МИРА, если не неумные люди, собирают и анализируют всё что захвачено!
            Глубина анализа зависит только от наличия интереса, непонятных и неопознанных вещей в куче "хлама и металлолома"...
            3,14ндосы в том числе не брезговали копаться в обломках аппаратов советского производства. Как и советские специалисты...

            1. Wiskar 6 февраля 2017 12:52
              ...вот что мне в этом нравится, то это безапелляционные априори заявления типа: "наше серьезное отставание в этом...".


              Это очень сильно поднялось после заявлений самой российской армии.


              На разработку БПЛА Минобороны РФ потратило, по сообщениям источников, 5 млрд рублей. По заявлению замминистра обороны РФ, генерал-полковника Владимира Поповкина, эти вложения не принесли искомого результата. 7 апреля 2010 генерал Поповкин сообщил прессе:

              В прошлом году мы провели испытания всех представленных российской промышленностью беспилотных летательных аппаратов. Ни один из них не выдержал программу испытаний

              По словам замминистра, российские беспилотники очень сильно уступают продукции других стран, поэтому рассматриваются планы совместного производства с IAI по созданию БПЛА

              http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2010/04/1
              00407_rn_drones_five_bln_russia.shtml
              1. purple 6 февраля 2017 16:13
                2010 год... поновее ничего не нарыл?
              2. okko077 6 февраля 2017 17:00
                А кто виноват ,что эти вложения не принесли результата? Военный чиновник занимает очень выгодную позицию- наблюдателя со стороны. Наши военные сами не знают чего хотят. А ведь они должны ,анализирую современные возможности и методы ведения войны, разрабатывать стратегию ведения боевых действий, на основании этих теоретических положений формулировать техническое задание на создание боевых средств, обладающих определёнными боевыми свойствами. Если нет такого анализа, если нет конкретного обоснованного задания- результата не будет. И кто в этом виноват? Сами военные.Если генералы не знают для чего нужны БПЛА, как их используют и для чего, что для этого нужно, чего можно ждать? Для них БПЛА непонятная игрушка, а на всех кто ими занимается они смотрят с непониманием и недоверием. Понимания нет, задания нет, результата нет....Если вы скажите им, что БПЛА это элемент боевой информационной системы для управления оружием, они впадут в ступор.....
            2. Монархист 6 февраля 2017 12:58
              Комбриг (до1939Ваше звание соответствовало комбрига)Рус2012,по поводу этих дронов , где-то в начале 2000 смотрел на РЕНТВ"Военную программу"Сладкова и там какой-то генерал-лейтенант др.тех.наук, рассказывал,что с дела у нас дела не блестящие:купили у Израиля лицензию на посредственный дрон. В августе 2008 в СМИ говорили,что у Грузии были БПЛА и Хохлов качественно выше наших
              1. Rus2012 6 февраля 2017 15:00
                Цитата: Монархист
                дела у нас дела не блестящие:купили у Израиля лицензию на посредственный дрон. В августе 2008 в СМИ говорили,что у Грузии были БПЛА и Хохлов качественно выше наших

                Цитата: Wiskar
                По словам замминистра, российские беспилотники очень сильно уступают продукции других стран, поэтому рассматриваются планы совместного производства с IAI по созданию БПЛА

                ....гы:))))))))))))))0
                Если вспомнить, что с 1991 по начало 2000хх - наши т.н. верховные клали с прибором на всё советское и ничегошеньки не делали по указке залужья - то о каком сравнении аппаратов разработки 60хх (Пчелка - была копией еврейского середины 70хх) можно говорить?!

                Прально, своЁ не делали, своих разработчиков гнобили в буквальном смысле - и вы ещё хотите чтобы "шашечки" и ехать мона было?
                -10лет по минимуму!

                А "Пчелкой" было ващще до безумия безобразно!
                Аппарат создавался в середине 80хх, принят был на вооружение в конце 80хх. Ребята говорили, было пару подразделений ВДВ с этим аппаратом. После 91года - всё благополучно забыто!
                Только в ходе чеченской войны, из-за отсутствия разведсредств, кто-то разумный вспомнил и нарыл со складов... Говорили, что сам Грачев вспомнил учения 80хх с участием сия аппаратов на них...
                Тогда и заимелись доисторические к этому моменту БПЛА в Россармии. За это время даже гражданская фото-видео аппаратура сделала пару поколений: с пленочной до аналоговой затем до многомегапиксельной цифроматрицы.
                На Пчелке видеокамера весила около кило, плюс для питания аппаратуры висел генератор несколько киловаттный...

                О чем мы говорим?!
                Нужно было всего-то финансировать худо-бедно эту отрасль...
                Отставание блин!
          2. okko077 6 февраля 2017 13:26
            Полностью согласен.Какое тестирование, какое изучение тактики? Сама статья и новости в ней свидетельствуют о полной некомпетенции наших военных и полном примитивизме в вопросах использования БПЛА. Наши военные дальше уровня магазинных игрушек не ушли....Купить современный БПЛА нельзя! Он должен быть интегрирован в боевое информационное пространство, его информация должна быть использована в других наших системах. Они должны быть согласованы, построенны по общим принципам.....Ни того , ни другого у нас нет, нет даже понимания этого взаимодействия.У нас БПЛА на уровне игрушек , зпписывающих кино в лучшем случае , увы такое представление на самом высоком уровне, включая ГШ.....
            1. Rus2012 6 февраля 2017 15:22
              Цитата: okko077
              Они должны быть согласованы, построенны по общим принципам.....Ни того , ни другого у нас нет, нет даже понимания этого взаимодействия.

              +1
              ...когда-то это уже было, во всяком случае в начальном виде: РУК-РОК!
          3. НЕКСУС 6 февраля 2017 13:57
            Цитата: 210окв
            Интерес к этим "творениям" подтверждает наше серьезное отставание в этом деле..

            Уважаемый,причем тут отставание?Во все времена противники изучают технологии друг друга,дабы не только взять ,что то себе на вооружение,но и для того,чтобы понять на каком технологическом уровне находиться супостат.
            1. okko077 6 февраля 2017 15:53
              Уважаемый, Нексус! У нас отставание не столько в технологиях, у нас отставание в голове.Мы отстаём до такого уровня , что хоть с 41 годом сравнивай ! Все наши новейшие образцы вооружения бесполезны и не могут использовать свои уникальные свойства.Нужно бросать всё и срочно принимать государственную программу создания своих боевых информационных систем.Спасибо, наше ЯО нам ещё даёт время....Отдельные образцы самой совершенной техники без наличия и интеграции в современное боевое информационное поле бесполезны. А такие образцы, о которых бредят многие на нашем форуме, как ударные БПЛА и наземные боевые роботы- просто не могут существовать без такого информационного пространства....А ведь говорят, что их делают? Для чего? Пусть сделают среду для их работы. Бесполезная трата времени , сил и денег.....У наших военных нет даже понимания этого. Отсутствует даже концепция таких боевых информационных систем....
              1. Cat Man Null 6 февраля 2017 16:01
                Цитата: okko077
                У нас отставание не столько в технологиях, у нас отставание в голове

                - говорите, пожалуйста, ровно ЗА СЕБЯ, когда говорите такие вещи yes

                Цитата: okko077
                Нужно бросать всё и срочно принимать государственную программу... без наличия и интеграции в современное боевое информационное поле бесполезны...

                - Вам, походу, не обязаны докладом те, кто этим занимается...
                - термин "безопасность сети" когда появился... насекомое?
                - спецов по этой "безопасности" щас... много... сказать, чем лучше жевать, или уже понятно? wink

                Советчики, блин... fool
                1. okko077 6 февраля 2017 16:28
                  Зачем докладывать, если всё видно на примере Сирии. А к вашим комментариям я уже привык.Приём, у нас всё есть ,но вы не знаете ,нужно дополнить....словами : и мы сами не знаем , что у нас есть...Иметь- это значит применять.....Другого доказательства нет.
                  1. Cat Man Null 6 февраля 2017 21:45
                    Цитата: okko077
                    Иметь- это значит применять...

                    - Вы тут ошиблись слегка
                    - один пример - ЯО, он ломает напрочь Вашу, гм, логику wink
                    1. okko077 6 февраля 2017 23:31
                      Мою логику ничто не ломает. не надо заниматься словоблудием . Мы слишком хорошо знаем друг друга.Привет от VV3 , VO3 . Не помните?
                2. okko077 6 февраля 2017 17:22
                  Уважаемые форумчане! Сейчас для нашей армии нет важнее темы, чем создание боевых информационных систем, а в перспективе глобального информационного поля.И у нас всё для этого есть, кроме понимания .Нет темы важнее этой ( кроме ЯО).Ни Т50, ни армата , ни РСЗО, ни Коалиции СВ без таких систем эффективно работать не могут. Проще говоря, решать вопрос целеуказания....Только при вхождении в такое информационное поле они могут использовать все свои уникальные свойства. А Т-50 это вообще должен стать ключевым элементом такой системы. Но у нас таких систем пока нет, нет даже концепции и задания на их создание. ..Почему об этом можно уверенно говорить? Потому, что самым простым и массовым элементом этой системы являются БПЛА. А положение дел с БПЛА просто удручает....Значит , и о самих боевых информационных системах не приходиться говорить.....Спорьте !!!
                  1. Olegovi4 6 февраля 2017 19:08
                    Цитата: okko077
                    Спорьте !!!

                    вбросил и в кусты? если действительно это интересно и есть, что сказать по существу, то организуйте статью по данной теме. там и встретимся.
                  2. Ин100грамм 6 февраля 2017 20:07
                    Цитата: okko077
                    Уважаемые форумчане! Сейчас для нашей армии нет важнее темы, чем создание боевых информационных систем, а в перспективе глобального информационного поля.

                    Вы всё проспали. почитайте хотя бы про Национальный центр управления обороной Российской Федерации

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_центр_
                    управления_обороной_Российской_Федерации

                    Ну хоть на этой мусорке
                    А вещь очень крутая
                    1. okko077 6 февраля 2017 23:36
                      Прочитал. Ну и что ? Ну и где гносеологическая связь с моими постами?
                  3. НЕКСУС 6 февраля 2017 22:20
                    Цитата: okko077
                    Значит , и о самих боевых информационных системах не приходиться говорить....

                    О как смело...Ну давайте посмотрим...ммм...МКРЦ «Легенда»,МКРЦ «Лиана»,ГЛОНАСС,...Группировка БПЛА,БПА(Беспилотных подводных аппаратов),так же растет. К тому же ,такие системы как самолеты А-50У,так же является частью такой системы целеуказания и мониторинга(а в перспективе,дай Бог и А-100).И по вашему ,ничего не делается?


                    Цитата: okko077
                    А Т-50 это вообще должен стать ключевым элементом такой системы. Но у нас таких систем пока нет, нет даже концепции и задания на их создание. ..

                    Для истребителя пятого поколения ПАК ФА концерн создал инерциальную навигационную систему, которая интегрируется с орбитальной спутниковой группировкой. И это сделает ПАК ФА более эффективным в рамках модели сетецентрической войны.

                    То есть вообще ничего не делается... wassat И это то,что нам положено знать...а что разрабатывается под грифами "секретно" можно только догадываться. И если создают такие платформы как Армата,ПАК ФА,Ясени,Бореи и тд,то логично предположить,что под них разрабатываются комплексы и системы,позволяющие вести эту самую сетецентрическую войну.
                    Не стоит кричать-Все пропало,не обладая даже десятой частью информации.
                    1. okko077 6 февраля 2017 23:22
                      Не надо дешёвых трюков со всепропальщиками для начала.
                      Вы решили блеснуть эрудицией и свалить всё в кучу. Этот ваш винегрет не производит впечатления...Судя о том, что вы не упомянули две основные системы в этом направлении- это не ваша тема.Не сказать о ЕСУ ТЗ "Созвездие М" и о АСУВ "Андромеда-Д".Эти бесполезные системы даже для статики в Сирию не возили.
                      1. НЕКСУС 6 февраля 2017 23:34
                        Цитата: okko077
                        Не надо дешёвых трюков со всепропальщиками для начала.

                        Ну от чего же это трюк то? Вы же утверждаете,что у нас полный затык в этом вопросе и работы не ведутся...
                        Цитата: okko077
                        .Судя о том, что вы не упомянули две основные системы в этом направлении- это не ваша тема.

                        Я их хотел упомянуть,но по ним у меня информации мало,потому и не стал.Но раз вы о них вспомнили,то видимо признаете,что все таки что-то в этом вопросе делается. Понятное дело,что впереди доводки,наладки,испытания и тд,но сразу то все хорошо не бывает.Важно что такие системы у нас в разработке и это разговор о тех,о которых можно узнать в общем доступе.
                        Цитата: okko077
                        Эти бесполезные системы даже для статики в Сирию не возили.

                        Снова категоричное заявление...вы можете обосновать свой тезис о бесполезности данных систем?
                    2. okko077 7 февраля 2017 00:24
                      Могу. Только для вас.
                      http://army-news.ru/2010/11/kompleks-esu-tz/
                      zampolit-ru.livejournal.com/2434008.html
                      Радужное описание найдёте в ВИКИ и сравните.
                      1. НЕКСУС 7 февраля 2017 00:37
                        Цитата: okko077
                        Могу. Только для вас.

                        Ваша ссылка 2010 года...даже это уже говорит о том,что вы видимо не понимаете,о чем говорите,или не хотите понимать.На дворе 2017,и за 7 лет много воды утекло.
                        Повторяю,ни вы ни я,ни кто бы то нибыл тут на сайте 10-й части всего,что разрабатывается в ВПК и в частности по теме мониторинга и целеуказания не знает,от слова совсем. То ,что пишут в вики,или в СМИ это информация для обывателя,и не более. Так что не надо уж так принижать работу наших ученых оборонщиков,которые исходя из ваших постов ,весьма недалекие люди,которые зря свой хлеб едят.
                        Если вы считаете себя умнее их,...чтож ,это ваше право.
                      2. okko077 7 февраля 2017 12:41
                        Уважаемый ,Нексус! Я привёл только две ссылки по ЕСУ ТЗ! У вас интернет.Забейте ЕСУ ТЗ и почитайте всю историю.История началась где -то в начале 2000 гг. Это государственная программа со сроками до 2020 г. В 2015 и 2016 г. она упоминалась, как выполняемая с отставанием в итоговых сводках. Хотя зачем выпускать бесполезное железо прямо на металлолом." Зарыты в землю" огромные средства и будет огромный скандал, концы спрятать не получиться.И дело не в потери средств , а дело во времени , которое упущено. Полетят головы многих...Оборонка выполняют заказ, их никто не трогает. И не их вина если этот заказ такой..
                        В качестве примера ЕСУ ТЗ. Военные сами не знают чего хотят , меняли задание каждые 2 года, и загнали проект в глухой угол.Вместо целеуказания и контроля обстановки на поле боя - система считает своих солдат и их материальное обеспечение. Интересно, как это поможет победить, если не известно где враг и его численность и действия.Опять ложить штабелями разведчиков,как всегда...Вот стиль , стратегия нашего звездоносного генерального штаба и Ко...Без жертв , без прямого контакта с врагом мы воевать не научились. Вот вам Сирия и показала не способность армии вести современную войну... Это вам не напоминает Финскую войну перед 41 годом ?
        5. Комментарий был удален.
        6. mitrich 6 февраля 2017 21:19
          Не было бы интересного ничего, никто бы и не возился с каталогами, изучением и тд...

          Небось американцы со своими Рапторами и Предаторами на такое .авно, кружка забугорных пионэров, и не взглянут.
          А нам, да, с нашими успехами в создании ударных БПЛА, самое время подобные каталоги создавать и анализы анализировать.
    2. ML-334 6 февраля 2017 10:53
      По моему,больше интересует-перехват управления.
    3. Scoun 6 февраля 2017 10:55
      Цитата: НЕКСУС
      Изучим,поймем и сделаем лучше

      Лучше Raven который вообще с руки запускается?
      или там насобирали типа MQ-9 Reaper (Жнец) по $6.2 миллионов и мы изучим их и сделаем лучше? )))
      Насобирали по сути коммерческий хлам который можно просто новый купить и изучить.
      Ну кустарщину изучат... но - "сделаем лучше" это tongue лишнее
    4. Юрий из Волгограда 6 февраля 2017 11:19
      Цитата: НЕКСУС
      Изучим,поймем и сделаем лучше ...и времени на свои изыскательные работы сэкономим существенно.

      Тут много не сэкономить, жнеца бы шваркнуть...
    5. Koshak 6 февраля 2017 12:58
      Цитата: НЕКСУС
      Изучим,поймем и...

      ...допросим бармалеев, узнаем адреса интернет-магазинов, купим и примем на вооружение good
  2. svp67 6 февраля 2017 10:51
    Российское военное ведомство создало каталог БЛА, захваченных в ходе операции в Сирии, в перечень входит несколько десятков военных, коммерческих и самодельных аппаратов из различных стран,
    так понимаю, что пополняется тот перечень не только захваченным в Сирии....
  3. Zaurbek 6 февраля 2017 10:53
    Китайские , наверное, в основном. Если Предаторов не посбивали...
    1. sdc_alex 6 февраля 2017 11:01
      Цитата: Zaurbek
      Если Предаторов не посбивали...

      Да нет! Что Вы? Это же "практически невозможно". laughing
  4. dubowitskij.vick 6 февраля 2017 11:01
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Hades1911
    Да нет там ничего интересного. hi

    Не было бы интересного ничего,никто бы и не возился с каталогами,изучением и тд...

    Изучают не аппараты. Изучают изготовителей и каналы сбыта. Пробные запуски помогают изучить качество обслуживания и профессионализм хозяев железок.
    1. Rus2012 6 февраля 2017 12:45
      Цитата: dubowitskij.vick
      Изучают не аппараты. Изучают изготовителей и каналы сбыта.

      ...изучается ВСЁ и делаются соответствующие ВЫВОДЫ!
  5. rotor 6 февраля 2017 11:02
    Значительная часть трофеев – это коммерческие изделия от производителей из десятков стран мира, в том числе Европы, США и Китая


    Кому такие б/у нужны, проще в онлайн купить в полной комплектации.
    1. V.ic 6 февраля 2017 11:09
      Цитата: rotor
      их можно в онлайн купить в полной комплектации.

      ...один снабженец по данному поводу говорил: купить-то любой д.р.ак сможет, а ты достань-ка бесплатно!
  6. san4es 6 февраля 2017 11:13
    Авиамоделизм - одно из хобби терр-ов наряду с очумельцами-взрывниками.У нас каталог, а у них журнал "Юный смертник"
    1. Ныробский 6 февраля 2017 12:19
      Цитата: san4es
      Авиамоделизм - одно из хобби терр-ов наряду с очумельцами-взрывниками.У нас каталог, а у них журнал "Юный смертник"

      А всё начиналось с книжки "Малыш и Карлсон"!
  7. garik77 6 февраля 2017 11:15
    Ну тупые это военные... нет бы сюда зашли, спросили, надо им изучать захваченные беспилотники или нет, их бы сразу просветили. laughing
    1. Ныробский 6 февраля 2017 12:24
      Цитата: garik77
      Ну тупые это военные... нет бы сюда зашли, спросили, надо им изучать захваченные беспилотники или нет, их бы сразу просветили.

      ШиршЕЕ надо смотреть, глубжЕЕ надо думать. Бородатые там начинали шалить в воздухе с презервативов накачанных гелием и подвязанной к ним взрывчаткой. А тут вон как прогресс шагнул, беспилотниками научились пользоваться.
    2. Rus2012 6 февраля 2017 12:45
      Цитата: garik77
      Ну тупые это военные... нет бы сюда зашли, спросили, надо им изучать захваченные беспилотники или нет, их бы сразу просветили.

      +1! ;))))))))
  8. AID.S 6 февраля 2017 11:51
    Минобороны РФ изучает беспилотники, добытые в Сирии

    Нашлось дело для научных рот...
    1. donavi49 6 февраля 2017 12:12
      Ну, у черных масса ударных БПЛА уже есть. В этом аспекте они ВКС уже сделали.

      Кроме шуток, вчера в ДЕЗ чуть генерала Гасана, Мусина и еще одного сирийского журналиста не угробили, двумя бомбочками.
      В Дейр-эз-Зоре обстреляна съемочная группа ANNA NEWS, ранены сопровождающие

      Их небольшой дрон достаточно точно бросил на нашу машину самодельную бомбу. Мина разорвалась в метре от автомобиля. Пробит радиатор и передние колеса, поврежден двигатель, что в условиях окружения достаточно проблематично починить.

      В этот момент исламистский дрон снова обнаружил нас и бросил бомбу в 20 метрах от группы. Генерал Гасан получил осколочные ранения в живот и в ногу, Ахмад — осколок в ногу. Генерал родился «в рубашке». Еще один осколок шел ему в сердце, но пробив левый грудной карман бушлата и лежащий в нем телефон, потерял смертельную силу.
      http://www.anna-news.info/в-дейр-эз-зоре-обстреля
      на-съемочная-гр/
      В Ираке применяют массово в 3 провинциях. Попадают в крышу Хамви с приличной высоты.
      1. Scoun 6 февраля 2017 12:51
        Цитата: donavi49
        В Дейр-эз-Зоре обстреляна съемочная группа ANNA NEWS,

        Стесняюсь спросить... а чего там делают журналисты ANNA NEWS? (вопрос собственно к самим журналистам)
        Это сирийцы должны же их туда доставить.... да и потом если надо вывезти а город же вроде как в осаде и каждый килограмм полезного груза на вес золота..
        Не я понимаю что освещение происходящего это важно но я сути самой осады начинаю недопонимать.
        1. donavi49 6 февраля 2017 12:59
          ДеЗ сейчас состоит из 2 групп правительственных сил:
          аэродром - там отрезано все и доставка только парашютными контейнерами.
          основные силы - там оборудованы площадки для приема вертолетов в пустыне. В критические дни штурма, они простреливались (вертушки заходили только ночью), но сейчас отбили немного и вертолеты могут принимать и днем, внутри периметра. Этот анклав чувствует себя относительно нормально, получает достаточное снабжение.

          Они прилетели на Ми-8. Вот фотка их прибытия.
  9. rotmistr60 6 февраля 2017 12:54
    Делают собственные летательные аппараты, которые собирают также из деталей, закупленных через интернет

    Все так. но кто вам будет говорить о захваченных американских , израильских в т.ч ударных беспилотниках? Которые там тоже кучей кружат, а наши как бы не видят?
  10. Чёрный Полковник 6 февраля 2017 13:03
    Мне вот это больше понравилось: Изделия были переданы сирийскими военными либо подобраны специалистами в местах боев.
  11. Aleksahndr 6 февраля 2017 13:07
    В авиации мелочей нет. Даже самый неприметный дрон, может быт быть интересным. Не просто так япончики выписывали наши технические журналы, плоть до "Юного техника". Наработки и идеи суммировались систематизировались и в нужный момент снова изучались. Много шишек не набили осваивая и проектируя. Время и деньги экономили. Надо изучать чужой опыт и идеи.
  12. Serzh_R 6 февраля 2017 14:47
    Да, ситуация РФ с вооружениями темп задает хороший.
    Нашей оборонке "запрягать" время проходит.
  13. хезбола 6 февраля 2017 20:15
    А главное чем их обнаруживать ночью
  14. okko077 7 февраля 2017 00:14
    Могу. Только для вас.
    army-news.ru/2010/11/kompleks-esy-tz/
    zampolit-ru.livejournal.com/2434008.html
    Радужное описание найдёте в ВИКИ и сравните.
  15. нивасандер 7 февраля 2017 09:10
    у моего соседа такой дрон-шпион есть. Вин за тестем следит , чтоб на рыбалке не набирался в зюзю
Картина дня