О влажных мечтах и губозакатывательных машинах

О влажных мечтах и губозакатывательных машинах


Россия вступила в предвыборный год. В следующем году состоится событие, на которое ставки решили сделать самые разные силы, вплоть до находящихся далеко за пределами РФ. Речь, конечно же, о президентских выборах, само возможное участие в которых рассматривается различными потенциальными кандидатами в качестве определённого рода политической площадки: как говорится, главное не победа...

Как известно, виды на 2018-й имеет человек, который ранее чуть ли не клялся перед объективами видеокамер, заявляя о том, что к политике никакого отношения иметь не собирается, как не собирается заниматься даже хлипким намёком на политическую деятельность. Человек этот – Михаил Ходорковский, помилованный в своё время действующим президентом России «в связи с болезнью матери», - проживает теперь где-то в швейцарском шале, и там же, практически «по-ленински» вынашивает планы о новой русской революции. Слово «революция» со «сносками» на «непременную бескровность» и «всеобщее благо для России» не стесняется употреблять сам Ходорковский, попутно не скрывая того, что ведёт финансирование организаций и сил, которые его чаяния в том или ином виде попытаются реализовать.


Не скрывают, кстати, и западные «друзья России» того факта, что готовы сделать на проект Ходорковского своеобразную ставку, причём отнюдь не чисто символическую. Перед парламентскими выборами МБХ заявлял, что тратить время, силы и средства на кампанию по избранию депутатов нижней палаты парламента не собирается, явно намекая на то, что в нынешних условиях Государственная Дума превратилась в элемент, сопутствующий власти, но никак не в самостоятельный орган – орган законодательной власти. Своеобразный троллинг Госдумы от Ходорковского те, кто, расталкивая друг друга локтями, рвался к парламентским креслам, депутаты тогда фактически проигнорировали. А что теперь?

Перед тем как разобраться, что теперь, необходимо сделать ещё одну немаловажную ремарку о Михаиле Ходорковском, который, размышляя о том, как он «обустроит Россию», всё чаще участвует в семинарах и конференциях за океаном. Одна из таких конференций, куда МБХ был приглашён, стала конференция «Global Leaders’ Collective», организованная и проведённая американской газетой «The New York Times» в конце ноября 2016 года – на фоне всепоглощающего желания демократов подложить большую свинью перед голосованием выборщиков по кандидатуре избранного президента США Дональда Трампа. Там Ходорковский выступил в качестве «эксперта» по такой персоне как президент России, соловьём разливаясь о «известных ему» характеристиках Владимира Путина. В «The New York Times» с подачи Ходорковского неожиданно для самих себя (и для Путина, видимо, тоже) узнали, что российский президент «на самом деле поддерживал Хиллари Клинтон».
Ходорковский:
Я не думаю, что Путин этому (избранию Трампа) очень рад. Ведь теперь надо из Америки как-то опять делать врага, а это непросто. (...) Путин привык к тому, что он на этой поляне только один такой непредсказуемый. Теперь появился второй. Но этот второй на самом деле по своим возможностям первый.


Вопрос Ходорковскому от американских журналистов:
Кто примет на себя лидерство в России, когда Путин потеряет контроль?


«Когда потеряет контроль»... Видимо, у NYT есть в этом, прямо-таки, уверенность...

Ответ Ходорковского:
Вот если сегодня что-то с ним случится (а должно? – прим. автора), следующий руководитель страны — Медведев. Я полагаю, что Медведеву в этом случае хватит ума и мужества провести конституционное совещание. После этого будет нужен переходный период, приблизительно 24 месяца, в течение которого нужно будет провести политическую реформу и подготовить честные выборы. После этого на выборах скорее всего выберут, в здешних терминах, левого социал-демократа.


В общей сложности слово «Путин» наряду с «он» в выступлении Ходорковского прозвучало более полусотни раз, что, конечно же, дало понять американским экспертам: перед ними – «настоящий специалист по Путину». А если такой «специалист» у Запада есть, то его Запад, кровь из носу, нужно по максимуму использовать в 2018 году, чтобы смешать карты Кремлю. Есть мнение, что для смешивания кремлёвских карт, Запад будет стараться прыгать выше собственной головы, даже если кто-то в России на данный момент всерьёз считает, что «вот пришёл Трамп, и будут Москва и Вашингтон жить душа в душу, обмениваясь частыми воздушными поцелуями через Атлантику».

Итак, Ходорковский уже сейчас используется в качестве инструмента, который может дать Западу надежду на «самое заветное».

Однако чтобы у западных партнёров не возникло чувства тотальной подготовленности к предвыборным процессам в России, учитывая фактор МБХ, депутаты Государственной Думы всё-таки припомнили троллинг со стороны юкосовского сидельца и решили нанести ответный удар. Выждав время...

Представители фракции ЛДПР в Госдуме РФ предлагают нижней палате парламента рассмотреть и одобрить инициативу о том, что к выборам президента России могут допускаться только кандидаты от партий, ранее прошедших в парламент – причём именно по партийным спискам. Другими словами, подопечные Владимира Жириновского, который заявил, что свою кандидатуру в 2018 году выставлять будет, предлагают отмести от самой возможности регистрации в качестве кандидатов всех тех, кто не имеет прямого отношения к «Единой России», КПРФ, ЛДПР и справедливороссам. Авторами законодательной инициативы выступают депутаты от ЛДПР Иван Лебедев, Ярослав Нилов и Александр Диденко.
Из пояснительной записки к законопроекту:
Партии, не прошедшие в парламент не могут заручиться широкой поддержкой граждан и лишь запутывают избирателей. Среди таких политических партий появляются и так называемые однодневки, то есть партии, которые образовываются перед выборами и пытаются на этом сделать себе рекламу, особенно в преддверии выборов депутатов Государственной Думы. Но, не имея успеха, как правило, они быстро исчезают с политической арены сразу после выборов. Некоторые партии, выдвигая своих кандидатов, преследуют цель получения компенсации из федерального бюджета. Предлагаемая система выборов будет способствовать экономии средств, выделяемых на проведение выборов и компенсации партиям.




Можно себе представить, какой гвалт поднимется в «демократической» прессе, и уж тем более в прессе западной, которая «демократическая» с ног до головы. Ведь, по сути, принятие инициативы ЛДПР способно отмести саму возможность оказаться в качестве соискателей на президентский пост любого выдвиженца того же МБХ, даже если в выдвиженца будут вложены колоссальные средства. Губозакатывательная машина от ЛДПР в действии?..

Нет, ну а кто ж тянул за язык вопрошать: «что будет, когда Путин потеряет контроль?..» Вот в Кремле и предлагают главным держателями NYT такой вариант, при котором потерять контроль будет сложнее, чем не потерять... Заодно и российская общественность на предмет одобрения/неодобрения инициативы ЛДПР будет, как бы это помягче сказать, отмониторена...
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. sa-ag 7 февраля 2017 06:40
    Ходорковскому как и его визави нечего предложить обществу, так что можно спокойно о нем забыть
    1. Зяблицев 7 февраля 2017 07:16
      Расовый еврей, либераст, ворюга имеющий судимость, лучший друг англосаксов, проживающий на Западе, "печется" о судьбе русского народа...Я плакаль! laughing

      Что же касается инициативы ЛДПР, то это половинчатая мера - нужно оставить ВВП, в качестве исключения, еще на пару сроков, на подобие, как поступили американцы с Рузвельтом и 10 лет спокойно, не тратя народные деньги на всякую фигню и энергию на политические дрязги заниматься строительством нашего государства на зло всме внешним и внутренним врагам!
      1. vladimirZ 7 февраля 2017 08:07
        Предложения оппозиционных парламентских партий о недопущении к выборам партий "однодневок", "независимых" кандидатов имеет смысл.
        Что до "Путину нет альтернативы" и его нужно оставить ещё на два срока, нельзя рассматривать как серьезные предложения.
        Путину должна быть альтернатива, не может этого не быть. Что Россия обеднела видными политическим фигурами?
        Кроме того выборы Президента нужно рассматривать не как выборы какой-то конкретной личности на этот высокий пост, а ВЫБОР ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА развития России.
        Что из себя представляет политический курс Путина В.В. мы знаем, это путь укрепления олигархического, грабительского для народа и России, либерального капитализма, делающего Россию сырьевым придатком Запада.
        Есть такому курсу альтернатива? Конечно есть! Это путь социального, промышленно развитого государства, с разными формами собственности, в том числе и основополагающей государственной собственностью, с курсом на новую индустриализацию, восстановление народной власти в противовес власти чиновничьей.
        Поэтому, друзья, отбросьте эти навязываемые идеи "Путину нет альтернативы", запомните выбирать будем не политического лидера, ВЫБИРАТЬ БУДЕМ КУРС РАЗВИТИЯ РОССИИ. А здесь должна быть альтернатива, нельзя чтобы её не было при нынешнем состоянии дел в России.
        Что до Ходорковского? Пора уже перестать упоминать его имя, он уже давно в мусорной политической корзине.
        1. Вас Влад 7 февраля 2017 13:27
          Смотри ка, как перестроились!"Что из себя представляет политический курс Путина В.В. мы знаем, это путь укрепления олигархического, грабительского для народа и России, либерального капитализма, делающего Россию сырьевым придатком Запада."От куда у вас информация что хочет построить ВВП?Договор о разделе продукции?Не, не слышал winked Кто с семибанкирщеной разобрался?Это было давно lol Путин,настоящий лидер нашей страны,сопоставимых личностей нет и не скоро будет!
        2. Вас Влад 7 февраля 2017 13:42
          Вы забыли,а я вам напомню:
        3. Стропорез 7 февраля 2017 16:15
          Коллега , я бы посоветовал Вам прочитать одно открытое письмо: Юрий Гейко: Открытое письмо Валентину Юмашеву.
          Вот выдержки для затравки:
          "А решил я обратиться к тебе знаешь, почему?
          Потому, что никто, кроме меня, этого ТАК не сделает. Значит, это мой долг: я, как честный человек, не берущий взяток, не живущий на «откаты», «распилы» и доходы с сомнительных операций, я, как ЧЕСТНЫЙ журналист, не занимающийся «джинсой», просто как гражданин, я ОБЯЗАН это написать.
          Может быть, это письмо станет моим лучшим журналистским произведением. Может, именно ради него я и родился? Кто знает…
          Помнишь, в «Комсомолке» не было слово «статья», все наши, даже самые серьезные творения назывались «заметками». Как странно устроена жизнь: думали ли мы с тобой в восьмидесятые, носясь со своими заметками по шестому этажу, что почти через тридцать лет моей главной «заметкой» будет письмо тебе?
          Я решил написать это тебе, так как ты один из главных творцов сегодняшней России и потому несешь за нее ответственность.
          Я знаю, что ты умный, хотя бы потому, что не особо светишься в гламуре и почти не даешь интервью – думаю потому, что свою вину в самой глубине души ты наверняка осознаешь. И тебе иногда бывает страшно. Я угадал?
          Скажи, сегодняшнюю отчаянную российскую ситуацию ты «мониторишь»? Ты ощущаешь грядущую опасность, ты создал себе и семье «запасной аэродром» за границей, как многие твои подельники?
          Но, Валя, а Россия – как же?..
          Ты фактически руководил страной где-то с 1994-го по 2001-й годы, ты со своей командой создавал сегодняшних олигархов, не изготовивших и не придумавших ни единого гвоздя, живущих только на недрах, перепродажах, транспортировках, распилах и откатах. ...
          Вы придумали досрочную отставку Ельцина перед новым веком, чтобы гарантированно передать власть СВОЕМУ «преемнику», вы редактировали позорный указ его января 2000 года «О гарантиях семье» и именно вы его возвели на престол Российский. Ты, твоя нынешняя жена, Березовский. Немного, говорят, помог Чубайс...
          Необходимое отступление.
          Жил-был в «Комсомолке» хороший мальчик и журналист – Валентин Юмашев. Капитан популярной рубрики газеты «Алый парус». Главный редактор Селезнев Геннадий Николаевич его почему-то не очень любил, и оказался Валентин руководителем отдела в «Огоньке».
          И вдруг – заявка западной телекомпании, то ли БиБиСи, то ли еще какой -на сценарий об опальном и попранном Ельцине. Куда она могла в то время прийти?
          Всего три издания тогда рвали из рук, потому что они больше всех писали правды: помнишь? «Советская Россия» Чикина, «Московские новости» Полторанина и «Огонек» Коротича.
          Но г-н Коротич метался между СССР и США, а потому заявка пришла к его тогдашнему заму – Льву Гущину. Лева не журналист, а комсомольский функционер, спустил ее тебе, Валентин, человеку пишущему.
          И ты ее начал добросовестно реализовывать. То есть – позвонил Ельцину, который тогда ездил на троллейбусе в районную поликлинику, и ты написал не только сценарий, но и первую книгу о будущем президенте: «Исповедь на заданную тему».
          И вот она лежит передо мной – тощенькая брошюрка на почти туалетной бумаге с наимельчайшим шрифтом – зато первый тираж полмиллиона!
          Кто, Валя, издал ее? На чьи деньги? И кто за день до выборов Ельцина пустил по всем телеэкранам твой фильм о нем?Твой ответ меня ошарашил – ты отступил на полшага и спросил:
          — А как тебе… Путин?
          И я мгновенно – тогда! — понял по твоей прорвавшейся искренности, по вспыхнувшим глазам: Путин – твое творение.
          Я пробормотал в ответ что-то такое: мол, вроде, ничего пока мужик, но время покажет…
          И ты исчез.
          А до меня только потом дошло, почему такая наша встреча произошла. Я вспомнил, Валя, что я всегда перед Геннадием Селезневым, нашим главным редактором, который тебя почему-то терпеть не мог и гнобил, – я всегда тебя перед ним защищал.."

          Читайте кому интересно и просветление придёт:
          http://vestiregion.ru/2011/02/08/yurij-gejko-otkr
          ytoe-pismo-valentinu-yumashevu-2/
          1. Вас Влад 7 февраля 2017 16:28
            Да что же вы все такие не далёкие,вы чему верите,тому что в туалете на стенке написано или РЕАЛЬНЫМ ДЕЛАМ И ПОБЕДАМ?Фильм посмотрите потратьте 2 часа своего драгоценного времени и потом с вами побеседуем,только честно посмотрите до конца!
            1. Стропорез 7 февраля 2017 16:33
              Цитата: Вас Влад
              Фильм посмотрите потратьте 2 часа своего драгоценного времени и потом с вами побеседуем,только честно посмотрите до конца!

              Окейна yes я щас как раз на больничном, а других сотрудников без оплаты гулять отпустили на две недели.
              1. Вас Влад 7 февраля 2017 22:02
                Посмотрели?Похоже что ВВП продолжал Ельцинский курс на разрушение страны и оборонки?
                1. Стропорез 7 февраля 2017 22:29
                  Цитата: Вас Влад
                  Посмотрели?

                  Всё как договаривались.
                  Цитата: Вас Влад
                  Похоже что ВВП продолжал Ельцинский курс на разрушение страны и оборонки?

                  Разумеется. 1)С 1999 года приватизация не прекращалась ни на минуту.
                  2) вывоз капитала увеличивался год от года.
                  3)промпроизводство сокращалось
                  4)разрыв между бедными и богатыми увеличился кратно
                  5)на данный момент падение экономики составляет 3,5-4%
                  Ну и т.д.
                  Предвосхищаю вопрос про 90-ые и эбн.
                  Замечу , что эбн был у руля 8 лет, а ввп 18-ый год уже! 10-ть лет разницы прикосмических ценах на нефть. а где этот пресловутый "квантовый скачок" в светлое путинское будущее?
                  Сказки о том , что всё неспешно происходит, оставьте для дет.сада.
                  в первом послании ввп был основной пункт -борьба с коррупцией. Ну и? победили?
                  Зы. никогда не считал караулова объективным журналистом(это я мягко говорю).
                  А теперь Вы посмотрите всего 15 минут.
                  1. Вас Влад 7 февраля 2017 23:08
                    1)С 1999 года из 320 разрушенных приватизированых предприятий около 200 было выкуплено государством и восстановлено и приватизация уже не шла по таким чёрным схемам и пошла на убыль !2) Сейчас вывод капитала сокращается, смотрите статистику!з) Росстат: Промышленное производство России в первом полугодии 2016 года показало рост 100,4% 4)Согласен 5)ВВП России в 1999 -348 млд в 2015-649млд.А где этот пресловутый "квантовый скачок" в светлое путинское будущее?Наберите в поисковике, Миф:В России ничего не строится.
                    1. Стропорез 8 февраля 2017 09:02
                      Цитата: Вас Влад
                      С 1999 года из 320 разрушенных приватизированых предприятий около 200 было выкуплено государством и восстановлено

                      Ваш тезис легко разрушить,это доказал кризис 1998-ого года, когда правительство Примакова-
                      Маслюкова через 8- месяцев стабилизировало ситуацию.Т.е. на тот момент промышленность ещё "дышала"!
                      Приводить список "убитых" предприятий в период 99-2016 не буду ,эта тема уже жёвана-пережёвана.
                      Цитата: Вас Влад
                      Сейчас вывод капитала сокращается, смотрите статистику

                      Смешно.https://utmagazine.ru/posts/7354-vyvoz-kap
                      itala-iz-rf
                      Цитата: Вас Влад
                      Промышленное производство России в первом полугодии 2016 года показало рост 100,4%

                      Ну это враки!
                      Давапйте считать:
                      В целом за 2015 год объем промышленного производства сократился в годовом исчислении на 3,4% А В целом за 2016 год промпроизводство увеличилось в годовом исчислении на 1,1%.
                      Т.е. мы имеем падение в 2,3% !!!
                      Цитата: Вас Влад
                      Наберите в поисковике, Миф:В России ничего не строится.

                      "сделано у нас"- это смешно.
                      1. Вас Влад 8 февраля 2017 09:17
                        Смешно верить тем силам, которые разрушили нашу страну и опять рвуться к власти!
                  2. Вас Влад 7 февраля 2017 23:24
                    Ха, ха, нашол кого слушать, почитайте там подробненько про деятельность этого "патриота" по годам расписанно кстати и к договору о разделе продукции он тоже приложился http://voprosik.net/kto-takoj-yurij-boldyrev/ так вы батенька скрытый Яблочный лебе-т feel
            2. bk316 9 февраля 2017 19:35
              Да что же вы все такие не далёкие,вы чему верите,

              Да Вы сами наивный, У НИХ РАБОТА ТАКАЯ. Для них статья в бюджете СЩА выделена.
      2. Bastinda 7 февраля 2017 09:07
        А Вам не кажется, что Путин, просто не допускает на политическую арену, тех кто мог бы составить ему конкуренцию? Отсюда выдвижение клоунов(Зюганов, Жириновский на 1,2,3,4 выборы, а вдруг повезет?), и вытаскивание политических трупов (Навальный, Ходорковский).
        Пока контролируются СМИ, на выборах Путину, может составить конкуренцию, только кандидат "Против Всех" но его убрали...
        1. vladimirZ 7 февраля 2017 09:32
          А вы не рассматривайте лидеров оппозиционных парламентских партий, как "клоунов". Они вынуждены так себя вести, чтобы сохранить свои партии при этой власти.
          Нужно рассматривать их с точки зрения какой политический курс они представляют, к примеру, ЛДПР (Жириновский) - практически тот же курс либерального капитализма, ничем не отличающийся от нынешнего.
          КПРФ (не факт, что будет выдвинут Зюганов) - курс социально развитого промышленного государства с вышеописанными целями: восстановления власти народа и преобладающего социалистического способа производства.
          Главное нужно перестать утверждать глупый лозунг "такому то нет альтернативы". Альтернатива всегда есть, тем более когда нужно выбирать фактически не личность, а курс развития государства.
          1. Bastinda 7 февраля 2017 11:31
            Лидеры - партий просто группа поддержки ВВП, "электорат" должен иметь "выбор"! Или его иллюзию. Клоунами я их считаю, потому, что участвовать в выборах (Жириновский - 5, Зюганов - 4) без шансов на победу, и не выдвинуть от партии реального кандидата... Это либо запредельная вера в себя, либо трезвый расчет.
          2. stas 7 февраля 2017 18:24
            Владимир Z, чё ты мелешь?
            Ты знаешь путинский курс развития капиталистической России.
            Так нечего молоть чего не знаешь.
            1. vladimirZ 8 февраля 2017 07:27
              stas, я с вами не на дружеской ноге, чтобы ты-кать, если хотите дискутировать будьте вежливы, соблюдайте взаимоуважение, а то станете изгоем на сайте ВО.
              Теперь по сути вами написанного. Не видит путинского политического курса движения России, не могу сказать развития, так как его развития нет, только малограмотные, не имеющие знаний и жизненного опыта люди, или заведомые лжецы, получающие свой определенный гешефт от этого грабительского для России курса.
              Так, что выбирайте к какой категории вы себя отнесете.
          3. Вас Влад 7 февраля 2017 22:13
            vladimirZ КПРФ (не факт, что будет выдвинут Зюганов) Есть такая интересная история с КПРФ во время выборов 1996г,не просветите как Зюганов сдал своих избирателей и победу?Чем второй раз предал народ...
            1. vladimirZ 8 февраля 2017 07:43
              Вас Влад, если вы следите за общественно-политической жизнью в России, то должны знать ответ на этот вопрос, который не раз поднимался для очернения Зюганова и КПРФ.
              Победы Зюганова на выборах 1996 года не было.
              По результатам первого тура Ельцин показал наилучший, но далёкий от необходимого для победы большинства, результат, получив 26,6 миллионов голосов, что составило 35,28 %. Зюганов получил 24,2 миллиона голосов, что составило 32,03 %.
              Во втором туре Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 %, значительно опередив Зюганова, который получил 30,1 миллиона голосов (40,31 %). 3,6 миллиона россиян (4,82 %) проголосовали против обоих кандидатов.
              Исход выборов во втором туре решили 14,52% голосов, которые генерал Лебедь, участвовавший в выборах и получивший 3 место в первом туре, отдал Ельцину за обещание назначать Лебедя на высокий пост Секретаря Совета безопасности России.
              Так, что не надо писать ерунду, которая не подтверждается реальными фактами.
              1. Вас Влад 8 февраля 2017 09:02
                То есть врут его соратники и свидетели, в частности Олег Корякин?А вы сразу поверили в официальные цифры, хотя КПРФ говорило о подтасовке?И Сажи Умалатова тоже ведёт поклёп на кристально чистого,говоря что он сотрудничал с американцами?
                1. vladimirZ 8 февраля 2017 11:57
                  Мы говорим о фактах, а не о чьих то домыслах. Конкретные признанные факты результатов выборов, пусть и проведенных с махинациями.
                  Остальное всё отсебятина не заслуживающая особого внимания.
        2. поневолебрат 7 февраля 2017 13:06
          Цитата: Bastinda
          А Вам не кажется, что Путин, просто не допускает на политическую арену, тех кто мог бы составить ему конкуренцию?

          А кого бы Вы предложили? ОК, не допускает. Его право. Из тех что есть - он оптимальный вариант. А СМИ так или иначе контролируются везде. Какие-то государством, какие-то денежными мешками. Иное оставьте для кастрюлеголовых, БАСТАРДА.
          1. stas 7 февраля 2017 23:15
            Брат поневоле, если считаешь что России без Путина будет конец. Это и есть конец развития.
            В России есть более умные и толковые чем Путин, но всю поляну зачистили и купили для царя.
            Но он не Кащей Бессмертный, и ему тоже придёт конец.
            А он так и не создал устойчивой политической системы, или считаешь что ЕР это партия народа?
          2. vladimirZ 8 февраля 2017 07:56
            А кого бы Вы предложили? ОК, не допускает. Его право. - поневолебрат

            Такого права у Путина нет и ему его никто не делегировал,Так, что не надо писать ерунду.
            Далее ваше утверждение "из тех что есть - он оптимальный вариант", не является неоспоримым доводом, так как мы все, на выборах Президента государства, будем выбирать не конкретную политическую личность, а КУРС ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ РОССИИ.
            Это нужно знать и понимать, а не молоть ерунду достойную не очень грамотных людей.
            Да, "денежные мешки" от олигархов и власти, будут оказывать неимоверное давление на выборы, на людей, заниматься подтасовкой и махинациями. Примеры мы все видели на прошедших выборах в ГосДуму.
            Тем не менее людям, понимающим суть происходящего, грамотным и разумным людям, оппозиционным партиям, знающим эту кухню, нужно вскрывать эти механизмы давления и махинаций, бороться с ними, отстаивая истинные интересы народа и самой России.
        3. bk316 9 февраля 2017 19:38
          А Вам не кажется, что Путин, просто не допускает на политическую арену,

          Не кажется, это вообще свойство (казаться) вьюношей и впечатлительных дам.
          Но если Вы скажете кого конкретно не допускает Путин боясь конкуренции я может с Вами и соглашусь.
          ТАК КОГО? ФИО ПОЖАЛУЙСТА!!!
          1. Bastinda 10 февраля 2017 06:30
            Дарта Вейдера, Доктора Зло, и даже Бэтмена...
            Как ни парадоксально, но заменить Путина не кем, на горизонте нет ни одной фигуры, даже близко сопоставимых с ним. Это не нормально, для страны.
      3. sa-ag 7 февраля 2017 09:49
        Цитата: Зяблицев
        на подобие, как поступили американцы с Рузвельтом

        говорят, что потом в останках Рузвельта мышьяк находили, так что не думаю, что это хорошая идея:-)
      4. проходящий 7 февраля 2017 18:30
        мне кажется ВВП устал, стал мягким. А вспомнить например " давай подписывай" и "ручку верни", а теперь? Да он "красавец" ,уровень патриотизма он поднял, но надо менять отношение власть имущих к нам , а ВВП думаю с этим не справиться, наверное сдерживают какие то обещания!
        1. Cat Man Null 7 февраля 2017 18:35
          Цитата: проходящий
          надо менять отношение власть имущих к нам

          - упс...
          - сразу масса вопросов:
          - кому - надо?
          - что менять, и на что?
          - "власть имущим" и Вы, и я, грешный... пофигу...

          И что? wink
          1. проходящий 7 февраля 2017 19:52
            для Cat Man Null
            Без упс
            мне надо, и вам ,если вас не привлекает революция
            с "мне хорошо и пофиг" на блин надо оплатить все налоги,а то посадят и все отберут

            "власть имущим" и Вы, и я, грешный... пофигу...----- вот это и не меняется и нынешняя власть не поменяет
            1. Cat Man Null 7 февраля 2017 19:57
              Цитата: проходящий
              и нынешняя власть не поменяет

              - никакая не поменяет.

              На прочее отвечать смысла не вижу, мы с Вами почти одинаково мыслим, КМК
              1. проходящий 7 февраля 2017 19:59
                но в отличии от Вас я надеюсь на лучшее, может и зря hi
                1. Cat Man Null 7 февраля 2017 23:13
                  Цитата: проходящий
                  но в отличии от Вас я надеюсь на лучшее

                  - гм.. а почему "в отличии"?
                  - я тоже надеюсь... пока живой...
                  - плохо, что я еще за три души отвечаю. Но это уже мое. Не отдам laughing
    2. поневолебрат 7 февраля 2017 13:02
      О ходоре и ли о визави? Забыть можно будет только после контрольного ледорубом. Слишком много в нем от троцкого. От нации до пенсне.
    3. сибиралт 7 февраля 2017 14:50
      О "мужестве" Медведева, как то не комильфо. laughing А, о ледорубе для Ходора надо подумать. recourse
    4. AKuzenka 7 февраля 2017 15:39
      Как нечего?!!!!!!!! Есть чего: либерализм, геноцид россиян, гомофилию, ювенальную юстицию в крайнем выражении, безусловное увеличение пенсионного уровня, увеличение преступности, развал страны, увеличение безработицы....вообщем все прелести демократии.
    5. FinnTroll 8 февраля 2017 06:45
      Предложить то нашим либерастам может и нечего, но они могут запросто сыграть на болезненных социальных вопросах, падение доходов большинства населения, рост цен и тарифов, чиновничий "беспредел" и пр. ИЧСХ они будут правы (правда мотивы у них в корне отвратительные), проблемы есть и очень серьезные. Действующее правительство их решать не собирается (как будто специально затравливая людей еще сильнее) тем самым давая прекрасный повод нашим "белоленточным" аккумулировать недовольство большинства граждан.
  2. Доктор Бармалей 7 февраля 2017 06:52
    Губозакатывательная машина от ЛДПР в действии?..

  3. Nitarius 7 февраля 2017 06:57
    по данному субъекту .. давно могила плачет .. он как господин Бзежинский .. давно в долг живет .. сколь людей эта св...ь убила .. одному богу известно!
    А гадит такое умеют ... в 30-е прошлого .. Троцкий тоже думал ..так что не одумается и его участь такая же ждет
    1. поневолебрат 7 февраля 2017 13:07
      Цитата: Nitarius
      Троцкий тоже думал ..так что не одумается и его участь такая же ждет

      С языка сняли. Да вот не дождется все как-то участь. И я с нею.
  4. амурец 7 февраля 2017 07:08
    Ведь, по сути, принятие инициативы ЛДПР способно отмести саму возможность оказаться в качестве соискателей на президентский пост любого выдвиженца того же МБХ, даже если в выдвиженца будут вложены колоссальные средства.

    Вот и надо принять эти инициативы.
  5. Monster_Fat 7 февраля 2017 07:22
    "Никогда не говори "никогда"... Путин, действительно не вечен и когда его не будет, то начнется такая схватка за власть, что "мама не горюй". Какие у Ходора при этом будут шансы? Ну они будут в том размере в каком к тому времени будет восстановлено влияние "запада" в России. "Запад" на самом деле "умный" и он, понимает, что просто так Путина не спихнуть какими-то политическими карликами типа Навального и "Ко", а вот когда Путина не будет, то тогда все эти "политические карлики" станут "в один рост" и для того чтобы не было у русских другого, кроме либерального выбора, "запад" уже сейчас выстраивает, подготавливает и "выкармливает" целую череду "политиков" нужного для "запада" толка, которых в нужное время и выводят на политическую арену для наработки "политического" опыта и создания так сказать,достаточного "общественного" имиджа.. К президентским выборам в России "запад" готовится загодя И не беспокойтесь-"запад" ждать умеет.
    1. роман66 7 февраля 2017 07:38
      ледорубы никто не отменял
      1. Тот же ЛЕХА 7 февраля 2017 07:50
        ледорубы никто не отменял


        Ага и МЕРКАДЕРОВ среди арабов там пруд пруди.
        1. роман66 7 февраля 2017 07:52
          это да, агентуру теперь там набирать - одно удовольствие
    2. Изограф 7 февраля 2017 10:54
      Ледоруб-оружие " пролетариата".Ура,товарищи!
    3. spirit 7 февраля 2017 11:50
      Вы абсолютно правы) Большинство тут думают что Ходорковский глупый и является политическим трупом., а после того как он в свое время озвучил что Роснефть поглотит Башнефть его подняли на смех и окончательно приписали к врагам народа) ну и где теперь башнефть? На самом деле ему просто не повезло и он поставил не на ту лошадь и оказался по другую сторону баррикад(или просто не носил портфель за кем нужно как Сечин)
    4. поневолебрат 7 февраля 2017 13:10
      Цитата: Monster_Fat
      -"запад" ждать умеет.

      Ну а чего ж ему не ждать, пока мы у себя да вокруг пожар тушим. А они еще и бабло речатает. С таким ресурсом и умений много не надо. И шансов у нас маловато. Надо бы раздать долги да 2018 дать так, чтоб весь мир в труху.
  6. Горменгаст 7 февраля 2017 07:26
    Каждый бегунец считает себя специалистом по Путину (даже если Путина видел только по телевизору), ВС России (даже если не служил даже рядовым), экономике России (даже если отметился в экономике только воровством бюджетных денег), ФСБ (даже если все свои сужденья черпает из фильмов о Джеймсе Бонде) и т.д. laughing

    Сам фигурант махровой уголовщины (иного определения не заслуживает) не имеет ни малейших шансов на выборах.

    Если влажная мечта забурорных попа-риотов об "устранении" Путина чудом сбудется, то, в условиях тотальной войны против России, следующим президентом станет человек, который не сомнительное европейское продовольствие санкционирует, а через лупу изучит карликовые германские и прочие армии в военном аспекте. am
  7. Siberia 9444 7 февраля 2017 08:02
    Какой в баню Медведев ! Пусть он пасется на прикупи! Если что случится с ВВП сразу должны взять на себя управление военные , иначе полезить из щелей всякая нечисть и новая гражданская война .
    1. Вадим237 7 февраля 2017 09:54
      Ни какой гражданской войны не будет - Росгвардия всех раздавит.
      1. sa-ag 7 февраля 2017 11:07
        Цитата: Вадим237
        Ни какой гражданской войны не будет - Росгвардия всех раздавит.

        Оглянитесь на прошлое ровно сто лет назад, все началось с деградации верхушки, борьбы за власть, в результате вооруженные силы затем разделились
      2. поневолебрат 7 февраля 2017 13:12
        Она подчиняется напрямую президенту. Вот как "выберется" либераст мендель - Росгвардия ему и подчинится.
  8. стас57 7 февраля 2017 08:56
    я смотрю ВО нашло понтового бильдредактора, это круто)
    только он мне СиП и Факел напоминает))
  9. Изограф 7 февраля 2017 10:52
    Ходорковский может закончить галстуком в ванной.На что могут надеятся эти жертвы демократии? .
    1. Ren 7 февраля 2017 12:19
      Шарфиком, по галстукам другой специалист.
      Каждому ****ский - по шарфику, каждому *****или - по галстуку! wassat
      Ren
    2. поневолебрат 7 февраля 2017 13:14
      Да что мы ему тут только не прописали. От ледоруба до клизмы. А он жив и вещает. Неужели так наивно его выпустили? Прям вот поверили честному слову? Зная всю его поднаготную, даже ту что в суде не докажешь? Или???
      1. sds87 7 февраля 2017 16:02
        Какие активы сохранились у Ходорковского после изгнания? Он же олигарх опальный. А значит ему принадлежало в России какое-то имущество, с которого он имел доход. Если он в изгнании, то по идее должен был лишиться большинства источников дохода. Чем он сейчас живет? Только платят как Горбачеву за заслуги перед Западом или есть еще что?
  10. Proton 7 февраля 2017 12:15
    Куда этот то б/з лезет то со своим рылом в калашный ряд laughing
  11. michajlo 7 февраля 2017 12:17
    sa-ag Сегодня, 06:40
    Ходорковскому как и его визави нечего предложить обществу, так что можно спокойно о нем забыть

    #1
    Приветствую всех!
    Согласен с Вашим мнением уважаемый "sa-ag", но не полностью.

    То что Ходорковский ничего обществу и России, не сможет предложить, в этом многие уверенны. Но в противостоянии 2000-х лет "Путин-Ходорковский", самого Ходорковского сильно поддерживал Вашингтон, и пусть скрыто, тоже некоторые российские олигархи, деньги то ведь у всех богачей хранятся на Западе, а не в ЦБ РФ. Поэтому наперед, списывать Ходорковского не стоит, борьба за Кремль будет нешуточная, и легкомысленность избирателей и про-русских политиков, может выйти всем нам боком.
    Поэтому предложение Жириновского, в изложенном аспекте автором статьи, весьма рационально, так как действительно на законодательной базе перекрывает дорогу в Кремль, любому кандидату, который не выдвинут от партии, сидящей в ГосДуме, включая Ходорковского и ему подобных.
    Но точно так же, как видим по официальным российским СМИ и российским политологам, в большой России, кроме одного Путина, нет никого, достойного и способного возглавить страну, что по моему мнению, тоже не совсем так.
    С другой стороны, народных выборов как таковых, пока что в России не было. Путина в свое время в Кремль выбрала "семья Ельцина" и тогда его, мало кто в России знал. Первым законом подписанным Путиным, был закон о запрещении судебного преследования ЕБН и членов его семьи.
    1. michajlo 7 февраля 2017 12:19
      #2 Продолжение.
      Учитывая награждение Медведевым одиозного Горбачева первым орденом Андрея Первозванного (по моему мнению, за то чтобы поменьше болтал о деталях и причинах РАЗВАЛА Союза), открытие Медведевым "Ельцинского центра" в Екатеринбурге, и теплое отношение к центру Путина, все таки заставляют небольшое количество думающих избирателей, перед тем как кричать "Ура Путину!", за что собственно его стоит восхвалять?
      То что Путин в сравнении с ЕБН, намного больший патриот России, но сильно не дотягивает до Сталина, это увы тоже факт.
      И точно так же приятным фактом есть факт, приписываемые СМИ только одному Путину, ЛИШЬ за последние 5-8 лет, Россия потихоньку возвращает себе уважение в мире, и российская армия усиливается, хотя еще есть, что улучшать и в сам ВПК и саму армию надо вкладывать еще много средств, чтобы преодолеть развал обороноспособности, выполненный МСГ и ЕБН.

      И по моему, несмотря на разговоры о "честных выборах", демократии, когда придет время, то при смене Путина, семья олигархов и влиятельных людей в погонах (т.н. силовиков) просто хотя и с грызней, выберут между собой следующего кремлевского правителя, который "успешно выиграет выборы" и будет продолжать в "путинский путь России".
      А он в реальной жизни, обозначает продолжение "владение 1% населения 85% средств и богатств России, с дальнейшим "закручиванием гаек" и планомерным обнищанием народа. Ведь когда населению надо каждый день думать, где найти кусок хлеба?, то на глубокие раздумья о политике, причина а главное последствиях шагов власти, депутатов, правоохранительных органов, времени НЕТУ, главное не подохнуть сегодня!
      Ну и само собой, как и все последние 10-15 лет, и сегодня все время в СМИ и на экранах ТВ будет много всяких внешних врагов, терактов, воен, конфликтов, а внутренние проблемы и развал инфраструктуры страны, развал села, закрытие предприятий, будут и дальше успешно замалчиваться...

      "Увы, ничто не ново под луной", как говаривал классик.
    2. Ныробский 7 февраля 2017 13:27
      Цитата: michajlo
      С другой стороны, народных выборов как таковых, пока что в России не было. Путина в свое время в Кремль выбрала "семья Ельцина" и тогда его, мало кто в России знал. Первым законом подписанным Путиным, был закон о запрещении судебного преследования ЕБН и членов его семьи.

      Ельцин не выбирал преемника, Ельцина "ушли" под гарантии личной безопасности и безопасности членам его семьи. Подтверждением чего и стал тот самый первый закон о запрещении судебного преследования. Как это было на самом деле, узнаем лет через 100 (может быть).
      Цитата: michajlo
      в противостоянии 2000-х лет "Путин-Ходорковский", самого Ходорковского сильно поддерживал Вашингтон, и пусть скрыто, тоже некоторые российские олигархи, деньги то ведь у всех богачей хранятся на Западе, а не в ЦБ РФ. Поэтому наперед, списывать Ходорковского не стоит, борьба за Кремль будет нешуточная, и легкомысленность избирателей и про-русских политиков, может выйти всем нам боком.

      Да, но не только Запад будет раскручивать своего кандидата. Скоро на всех возможных ресурсах начнётся раскрутка вероятного кандидата на пост президента, который и будет преемником ВВП. И это точно будет не Медведев.
      Цитата: michajlo
      предложение Жириновского, в изложенном аспекте автором статьи, весьма рационально, так как действительно на законодательной базе перекрывает дорогу в Кремль, любому кандидату, который не выдвинут от партии, сидящей в ГосДуме, включая Ходорковского и ему подобных.

      Это предложение не пройдёт, так как противоречит Конституции, согласно которой, на пост президента может претендовать любой гражданин РФ. Но это, всё равно не гарантирует М.Ходорковскому какой либо успех, даже если он примет участие в выборах, по той простой причине, что большинством народа он воспринимается просто как шнырь с метёлкой. Как говорится "Чёрного кобеля не отмоешь до бела")))
      1. michajlo 7 февраля 2017 18:03
        Ныробский Сегодня, 13:27 ↑
        Цитата: michajlo
        С другой стороны, народных выборов как таковых, пока что в России не было. Путина в свое время в Кремль выбрала "семья Ельцина" и тогда его, мало кто в России знал. Первым законом подписанным Путиным, был закон о запрещении судебного преследования ЕБН и членов его семьи...

        Ельцин не выбирал преемника, Ельцина "ушли" под гарантии личной безопасности и безопасности членам его семьи. Подтверждением чего и стал тот самый первый закон о запрещении судебного преследования. Как это было на самом деле, узнаем лет через 100 (может быть).

        Уважаемый Ныробский, приятно видеть, что за тему своей заметки, Вы взяли по абзацах мой комментарий, и хорошо развили свои мысли, спасибо! Но раз уж, Вы на абзацах моего комментария, построили свои, хочу уточнить одно Ваше неточное выражение. Я просто в следующий раз буду в скобках уточнять свои высказывания и термины, чтобы мои слова потом не понимались или толковались иначе, чем я написал, или имел ввиду. Я же был написал в своем комментарии, "что Путина выбрала "семья Ельцина" " и под термином "семья" я имел ввиду, сложившееся в прессе понятие, что "семья включает не только членов семьи, но и лиц приближенных, или руководящих от имени семьи".
        Вы же пишете, что "Путина ушли ...".
        Метод построения Вашего комментария, несомненно интересен, и я обязательно им воспользуюсь.
        1. Ныробский 7 февраля 2017 21:59
          Цитата: michajlo
          Уважаемый Ныробский, приятно видеть, что за тему своей "заметки", Вы взяли по абзацах мой комментарий, и хорошо развили свои мысли, спасибо! Но раз уж, Вы на абзацах моего комментария, построили свои, хочу уточнить одно Ваше неточное выражение. Я просто в следующий раз буду в скобках уточнять свои высказывания и термины, чтобы мои слова потом не понимались или толковались иначе, чем я написал, или имел ввиду. Я же был написал в своем комментарии, "что Путина выбрала "семья Ельцина" " и под термином "семья" я имел ввиду, сложившееся в прессе понятие, что "семья включает не только членов семьи, но и лиц приближенных, или руководящих от имени семьи".
          Вы же пишете, что "Путина ушли ...".

          Сударь, ни в коей мере, я не хотел использовать ВАШИ мысли, в построении своей заметки, а всего лишь сформулировал комментарий на заданную тему))) Я всего лишь вступил с вами в дискуссию, , процитировав ваши слова........но, отвечая на ваш последний комментарий, вынужден признать, что поступил опрометчиво, ибо вступать в дискуссию можно лишь тогда, когда оппонент достаточно внимательно относится к комментарию собеседника, чего не скажешь о Вас...........Я не писал, что "Путина ушли".....я написал, "Ельцина ушли под гарантии". То, что(цитируя ВАС) "под термином "семья" я имел ввиду, сложившееся в прессе понятие, что "семья включает не только членов семьи, но и лиц приближенных, или руководящих от имени семьи"., я тоже имел в виду не только семью Ельцина, но и те кланы и фигуры, которые сумели "приподняться" лишь благодаря тому, что вовремя сумели прилепиться к Ельцину. Многих из них, вполне можно было бы расстрелять по делам их, но нет же, было проявлено великое милосердие, которое позволило им продолжить начатое при Ельцине дело, по развалу страны, но к счастью, уже не будучи наделёнными властными полномочиями.
          1. michajlo 7 февраля 2017 23:31
            Ныробский Сегодня, 21:59
            Спасибо за уточнение, уважаемый "Ныробский", Вы правы я был неточен, "Путина ушли" а правильно у Вас было исходное "Ельцина ушли"..., и вижу что понятия "семья" мы понимаем одинаково.
            А насчет дискуссий, или "навязчивый ответ собеседнику любой ценой на каждый комментарий", не беспокойтесь, я надоедать Вам не намерен, но поскольку Вы использовали мой комментарий, поэтому я позволил себе Вам ответить.
            Ну а сам хороший стиль Вашего ответа, мне дал многое о Вашем подходе к разговору к незнакомому собеседнику.
            Я рад обмениваюсь размышлениями и информацией, но если чего то не знаю, или где-то был неправ, не имею проблем признать свою ошибку или иное.
            Старая пословица относится к нам всем, включая меня: "Идеальные люди лишь на кладбище".
            1. Ныробский 8 февраля 2017 00:17
              Цитата: michajlo
              Я рад обмениваюсь размышлениями и информацией, но если чего то не знаю, или где-то был неправ, не имею проблем признать свою ошибку или иное.

              Взаимно hi
              Цитата: michajlo
              Старая пословица относится к нам всем, включая меня: "Идеальные люди лишь на кладбище".

              Вот уж воистину))) yes
  12. синоби 7 февраля 2017 13:46
    Это он там спец и чего-то там ещё,а у нас он бывший зэк по уголовной статье.А народ наш после 90х,к таким относится крайне настороженно.
  13. дед Мих 7 февраля 2017 13:57
    Расовый еврей, либераст, ворюга имеющий судимость, лучший друг англосаксов, проживающий на Западе, "печется" о судьбе русского народа...Я плакаль! (Зяблицев Сегодня 7:16) Емко. Вот потратил семь месяцев. Считаю: удачно зашел на сайт. С помощью ВО (мнения) разобрался: жидовствующие-ЛГТБ извращения- бандеровщина-нацизм- цепочка, ведущая к ненависти, русофобии, исключительности избранных, геноциду. Учусь снова.))
  14. sergei1975 7 февраля 2017 22:41
    Не дайте либералам превратить Россию в "демократическую,европейскую,процветающую страну" как Украина.
  15. Волжанин 7 февраля 2017 23:39
    Действительно стоящие конструктивные силы российские властюки в обычном режиме к власти не допустят. Слишком им кашерно живётся - делай что хошь - ответственности ноль!
    Вот и подсовывают народу полное ничтожество, понимая, что у ничтожеств шансов никаких. Зачем им здоровая конкуренция? Лучше пиарить того, у кого шансов никаких нет - анального, ходарёнка и прочую мерзопакость, которую большинство ненавидит лютой ненавистью.
    Высасывают из пальца мнимых "оппонентов".
    1. Bastinda 8 февраля 2017 06:06
      Папа, расказал стишок (80 лет, сторонник Путина), "Кошка бросила котят, это Путин виноват".
      Гениально! Кто поверит в такой бред! Зато снимает с ВВП ответственность за все происходящее в стране. "Царь хороший, вот бояре - плохие"
  16. Стропорез 8 февраля 2017 10:11
    Цитата: Вас Влад
    Смешно верить тем силам, которые разрушили нашу страну и опять рвуться к власти!

    Коллега, всё дело в том , что те кто разрушил страну,сейчас находятся у власти, а "серые кардиналы" эбновского периода и сейчас рулят.
    Посмотрите трезво на суть происходящего, локальные успехи ,держащиеся ,в основном, на том же советском заделе. Коррупционная составляющая выросла в разы, деньги разворовываются уже самосвалами.
    Сырьвая сосьавляющая в доходах не только не сократилась а увеличилась, теперь мы вывозим углеводородов больше ,чем СССР.
    Ликвидирована единая энергосистема страны.
    Тарифы на энергию бесконечно растут. Спекуляции в банковском секторе проводятся в невиданных масштабах. Все эти факторы делают совершенно нерентабельным выпуск отечественной продукции, а чтобы экспорт всё таки был возможен валят рубель относительно основных валют, тем самым набивая тощий бюджет "бумагой", покупательная способность которой снизилась в 2 раза.
    угроблены целые отрасли промышленности,заметим, что произошло это за истекшие 18-ть лет, под сладенькие лозунги, программы, послания и прямын линии.
    Все реформы проводятся за счёт народа и во вред ему.
    Формируется нео-деодальное общество с признаками варварского капитализма.
    Я понимаю, что Вам нужно во что то верить, в хпп, доброго царя, в плохих бояр, про борьбу в одиночку и окружении, в скрепы, в жупельных ворогов,не дающих нам житья, в общем жить в иллюзиях, сформированных дуроскопом.
    Только финал будет плохим , не ждите хеппи энда, его не будет.

    " ...капиталисты - заклятые враги рабочих, я чтобы победить врагов, надо
    их знать прежде всего."
    ("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.188.)

    Капиталисты - не пустые болтуны. Они люди дела. Они знают, что коренной
    вопрос революции и контрреволюции - это вопрос о власти."
    ("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.188.)
    И.В. Сталин.
    1. Вас Влад 8 февраля 2017 12:08
      Цитата: Стропорез
      Коллега, всё дело в том , что те кто разрушил страну,сейчас находятся у власти, а "серые кардиналы" эбновского периода и сейчас рулят.
      Кто конкретно?
      Цитата: Стропорез
      Посмотрите трезво на суть происходящего, локальные успехи ,держащиеся ,в основном, на том же советском заделе.
      Не надо лирики, советский задел продали с потрохами в 90г
      Цитата: Стропорез
      Коррупционная составляющая выросла в разы, деньги разворовываются уже самосвалами.
      От куда инфа?Может из прокуратуры?Значит всё таки борются?
      Цитата: Стропорез
      Сырьвая сосьавляющая в доходах не только не сократилась а увеличилась, теперь мы вывозим углеводородов больше ,чем СССР

      Сказка стара как мир, не больше 20% доход бюджета от добычи природного сырья
      Цитата: Стропорез
      угроблены целые отрасли промышленности,заметим, что произошло это за истекшие 18-ть лет, под сладенькие лозунги, программы, послания и прямын линии.
      Подскажите какие после 2000 года?То чего хотят капиталисты мне понятно и я не хочу чтобы мою страну ещё раз кинули, путём смуты и революции.Ну я понятно чего придерживаюсь,а вы я не пойму за кого, или так?
    2. Вас Влад 8 февраля 2017 12:22
      Почему интересуюсь?Пока у меня вырисовывается такая схемка: Госдеп США-Путин должен уйти-Агенты влияния-Яблоко, итд, в частности та личность видео которое вы предоставили-Стропорез-Путин должен уйти.
      1. Стропорез 8 февраля 2017 12:46
        Цитата: Вас Влад
        Пока у меня вырисовывается такая схемка: Госдеп США-Путин должен уйти-Агенты влияния-Яблоко, итд, в частности та личность видео которое вы предоставили-Стропорез-Путин должен уйти.

        Это плод вашего воображения.Наша дискуссия перешла в бессмысленную фазу.
        Я скорее коммунист и исходя из этого, сейчас у власти находятся мои классовые враги. Так понятно?А что до ВВП , так он есть представитель правящего на сегодня класса, победившего в контрреволюции 85-91гг. Этим всё сказано.
        Понимаю также, что переубедить мне вас не удасться, вас убедит только время, за сим разрешите откланяться, в дальнейшем постараюсь быть более убедительным и жёстким soldier
        1. Вас Влад 8 февраля 2017 12:56
          Цитата: Стропорез
          Это плод вашего воображения
          Почему же?Цель у вас одна и речи те же!
          Цитата: Стропорез
          Я скорее коммунист
          Я не против коммунистов,только нет их,все выродились, да продались request
          Цитата: Стропорез
          А что до ВВП , так он есть представитель правящего на сегодня класса
          Он выходец не много из других структур и вынужден работать со всеми!До встречи.
          1. michajlo 8 февраля 2017 14:26
            Стропорез Сегодня, 12:46 ↑ Новый
            Цитата: Вас Влад
            Пока у меня вырисовывается такая схемка: Госдеп США-Путин должен уйти-Агенты влияния-Яблоко, итд, в частности та личность видео которое вы предоставили-Стропорез-Путин должен уйти.

            Это плод вашего воображения.Наша дискуссия перешла в бессмысленную фазу.
            Я скорее коммунист и исходя из этого, сейчас у власти находятся мои классовые враги. Так понятно?А что до ВВП , так он есть представитель правящего на сегодня класса, победившего в контрреволюции 85-91гг. Этим всё сказано.
            Понимаю также, что переубедить мне вас не удасться, вас убедит только время, за сим разрешите откланяться, в дальнейшем постараюсь быть более убедительным и жёстким soldier
            #
            Вас Влад Сегодня, 12:56 ↑ Новый
            Цитата: Стропорез
            Это плод вашего воображения
            Почему же?Цель у вас одна и речи те же!
            Цитата: Стропорез
            Я скорее коммунист
            Я не против коммунистов,только нет их,все выродились, да продались request
            Цитата: Стропорез
            А что до ВВП , так он есть представитель правящего на сегодня класса
            Он выходец не много из других структур и вынужден работать со всеми!До встречи.

            #
            Приветствую всех!
            Наблюдал Ваш (Стропорез и Влад Вас) обмен мнениями, и позволю себе "вставить свои 5 копеек", не обессудьте!
            Я лично ПОЛНОСТЬЮ на стороне "Стропореза", и не всегда понял до конца а тем более, не согласен с доводами и примерами "Влад Вас", и считаю, что "Стропорез" на голову выше Вас, уважаемый "Влад Вас"!
            Почему?
            Во-первых: "Стропорез" на мой простецкий взгляд более точен и принципиален, чем Вы, уважаемый "Влад Вас"!
            Во-вторых: Ваши аргументы и примеры, мне лично кажутся более, "больше притянуты за уши", чем доводы "Стропореза"!
            Ну и в третьих: Я лично, как и сам "Стропорез", "придерживаюсь большевистких взглядов"! Причем словам "Коммунист" и "член КомПартии", я почему то предпочитаю "старое определение полит. мировоззрения", а точнее "Большевик"! А потому что в 1917году как раз и определилась разница между социалистами, когда одних стали называть "меньшевики" а других, ближе лично мне по убеждениям - "большевики". Хотя за точность ныне в 2017 году, всех "многократно переписанных и изменяемых слов, выражений и фраз" с далеких нам сегодня 1917-х_лет, наверное ни я ни любой другой критически рассуждающий, человек, патриот ОТЧИЗНЫ, РОДИНЫ, СОЮЗА, РОССИИ, ручаться не можем, поскольку исторические факт за прошедшие 100 лет неоднократно "менялись" с обеих сторон...
            А принимая во внимание, больше написанных ранее, логических и более патриотических выводов и комментариев неизвестного мне "Стропореза", извините неизвестный мне, уважаемый "Влад Вас", его мнения и выводы, мне лично более точные и рациональными! Хотя и в моем личном суждении, точно так же и в суждении любого из нас форумчанина, есть "элементы субъективности". hi
            Причем позволю себе подчеркнуть, что я высказал свое личное, возможно мало значащее для иных, мнение.
            С уважением, Михаил, Смоленск.
            1. Вас Влад 8 февраля 2017 20:23
              Здравствуйте Михаил!Я не против Большевиков,они в своё время подняли страну!Я против того чтобы в такое тяжёлое время для нашей страны народ будоражили!А политическая обстановка у нас как внутри страны так и в мире тяжелейшая.
              1. michajlo 9 февраля 2017 03:06
                Вас Влад Вчера, 20:23 ↑
                Здравствуйте Михаил!Я не против Большевиков,они в своё время подняли страну!Я против того чтобы в такое тяжёлое время для нашей страны народ будоражили!А политическая обстановка у нас как

                #
                Уважаемый "Вас Влад"!

                Спасибо Вам большое за понимание, но позволю себе уточнить, некоторые моменты.

                Может вопрос нужно ставить не о том, что бы НЕ "народ будоражили", а может просто НАДО ЧТО БЫ "народ НЕ ОБМАНЫВАЛИ?/по простонародному НЕ ОБ*еБЫВАЛИ?".
                Много чего, из реальных причин а самое главное последствий решений типа "одобрям,с!" или "моя хата скраю!", может оказаться не тем, что бы законопослушные граждане РФ ожидали от "родной власти" ".
                Я сам в свои молодые годы, последний раз искренне поверил политику Горбачеву М.С. в 1985-1991гг.
                После ОСОЗНАНИЯ своей "незрелой доверчивости" политикам, я после уроков 1985-1991 годов, слава богу, НИКОМУ НЕ ВЕРЮ, поскольку личностей типа Сталина и "советской идеологии", увы нет, а все "новые национальные лидеры" наследницы СССР - нынешней России/РФ, по моему скромному понятию лишь "приказчики сегодняшней семьи" ("Путинской семьи" сегодня и "Ельцинской семьи до 2000г."/что означает "ЛЮДЕЙ ВЛИЯЮЩИХ НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ и ЗАКОНОВ"), как бы мои выводы не резали слух "ура-патриотов" и вообще людей РАЗМЫШЛЯЮЩИХ, а не просто кричащих по указке сверху "Одобрям,с!"и АТУ ИХ...!".

                Поэтому, я вообще не призываю Вас уважаемый "Вас.Влад." НА СЛОВО верить мне, просто задайте себе пару простых вопросов типа:
                - "А почему?",
                - "Кому это выгодно?",
                - "А что будет, если?",
                и полученные Вами самим, обдуманные ответы, Вам могут не совсем понравиться!
                Мое мнение или выводы, могут быть точными или ошибочными, субъективными, но я Вам предлагаю, чтобы Вы оперировали на основании ВАШИХ ЛИЧНЫХ ВЫВОДОВ!
                Вот тогда мы можем и спорить о сути, и находить СОВМЕСТНО причины и следствия!
                Но такие выводы как правило будут весьма отличающимися от слов с официальных СМИ и ТВ, не обессудьте.
                Причем говорю это, не "как обличение вранья властных лиц", а просто как "констатацию реального положения дел", увы...
                1. Вас Влад 9 февраля 2017 09:39
                  Почему самая богатая страна живет так как мы?Задавал я себе такие вопросы!И по-моему это очевидно: что мы проиграли войну, нам построили колониальное государство с законами и чиновниками!И ВВП старается поменять ситуацию в стране в сторону суверенитета!Что ну очень не нравиться американцам!Ваш герой на сколько я помню, любил с американцами зажиматься!
  17. демотиватор 9 февраля 2017 06:30
    Выборы ещё когда будут, а уже сегодня нам ясно дают понять, кто будет президентом. Вернее останется им. Вот где застой полнейший, в чистом виде. Скучно всё это, никакой тебе интриги. Толи дело в других странах - там до последнего дня никто не знает, имя победителя. Опять будет цирк с конями в лице проверенных "оппонентов" вроде традиционных Зюганова, Жириновского, Миронова и потрёпанного Явлинского. Ну, может быть ещё и Навального допустят, для проформы - не зря же прокурор (!?) на процессе по его делу запросил ему условный срок. Раскрутка "непримиримого оппозиционера" Навального при участии администрации президента и федеральных телеканалов уже идет полным ходом. Когда видишь весь этот паноптикум - то ясень пень, что альтернативы - то нет! А что касается Ходорковского - то о нём и говорить даже стоили бы. Шансов у него не больше, чем у Новодворской, зато появился пропагандистский повод "потрещать на тему".
    1. sds87 9 февраля 2017 17:36
      Цитата: демотиватор
      Выборы ещё когда будут, а уже сегодня нам ясно дают понять, кто будет президентом.

      Это лишний раз показывает, что в России даже намека на демократию нет. Есть - неофеодало-олигархия, где правят птенцы Ельцина. И на выборах президента будет человек, связанный одной цепью со всеми ныне властвующими господами. Курс будет сохранен.
      1. bk316 9 февраля 2017 19:50
        Это лишний раз показывает, что в России даже намека на демократию нет

        Да Да Конечно УРА!
  18. Окорок 9 февраля 2017 19:29
    как завещал великий Остап Бендер: главное сидеть молча и надувать щеки...
  19. bk316 9 февраля 2017 19:49
    Расслабьтесь Путин прекрасно еще пропрезиденствует 8 лет, а дальше будем посмотреть. Именно посмотреть, потому что никакие ужимки запада сколько он не мобилизируй таких как ходор, райкин, навальный или стропорез bully ни к чему не приведут.
    В этом конечно есть свои недостатки, но прикидывая лично на себя я доволен.
Картина дня