Страсти вокруг публикаций о ракетном ударе по Эр-Рияду

31
Второй день подряд в Сети обсуждается информация, опубликованная в одном из арабоязычных блогов. Различные источники, ссылаясь на этот блог, сообщают, что йеменские хуситы (группировка, оппозиционная властям Йемена) нанесла ракетный удар по саудовской столице – Эр-Рияду. Автор сводки пишет о том, что использовалась ракет «Боркан» («Вулкан») класса «земля-земля». Это одна из модификаций советской баллистической ракеты Р-17 («Скад»), которая в СССР была принята на вооружение, ни много ни мало, 55 лет назад.

В саудовской прессе информация не подтверждается. Другие источники сообщают, что в изданиях Саудовской Аравии прошла информация якобы о падении обломка метеорита в нескольких километрах от военной базы к востоку от Эр-Рияда. При этом специалисты в области астрономии на профильных ресурсах информацию о том, кто крупный обломок метеорита (или сам метеорит) на днях упал на саудовской территории, в свою очередь не подтверждают.

Страсти вокруг публикаций о ракетном ударе по Эр-Рияду


Никаких подтверждённых фотографий с того места, куда угодила ракета хуситов, если это была ракета, в сети до сих пор не публикуется. В этой связи можно озвучить две версии.

Первая версия: публикация является своеобразным поводом для ободрения группировок, противостоящих саудовской оккупации Йемена – с целью поднятия боевого духа хуситов, явно уступающих в оснащённости (и численно тоже) саудовской «коалиции».

Версия вторая: проверка реакции ПВО Саудовской Аравии, основу которой составляют американские «Пэтриоты». Ведь если хуситы действительно ударили советской ракетой, которая, пролетев более тысячи километров, разорвалась в районе саудовской столицы, то, выходит, что «Пэтриот» проспал удар, или же саудовские войска попросту не в состоянии пуски своевременно отслеживать - при учёте более чем внушительного военного бюджета Саудовской Аравии.

На портале AMN сообщили, что "жертв и разрушений в результате ракетного удара нет".
  • arrahmah.info
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 февраля 2017
    Попал там кто или нет, но официальная версия про метеорит убила наповал.
    1. +14
      7 февраля 2017
      Метеорит был Челябинский(рикошетом).
      Так что вина России очевидна и ни у кого не вызывает сомненияsmile
      1. +2
        7 февраля 2017
        Долго летел. Наверное, через Луну рикошетнул.
      2. +5
        7 февраля 2017
        Это ж какой рикошет!Года четыре уже прошло?По Эстонии наверное кувыркался..
        Цитата: Тралл
        Метеорит был Челябинский(рикошетом).
        Так что вина России очевидна и ни у кого не вызывает сомненияsmile
        1. +1
          7 февраля 2017
          Там временная аномалия и всё замедляется.
          1. 0
            7 февраля 2017
            Хуситы сфоткала ещё 5 таких ракет в сарае.
      3. 0
        7 февраля 2017
        Русские хакеры во всём виноваты. Точно.
    2. +2
      7 февраля 2017
      Тож знаменитый хуситский метерит! А мы то думали... laughing
  2. +1
    7 февраля 2017
    Саудитам всё равно-хоть камни с неба,лишь бы денежки капали..Если действительно проспали(а это вполне вероятно,вояки так себе)то это показывает в каком состоянии само королевство..
    1. +8
      7 февраля 2017
      выходит, что «Пэтриот» проспал удар, или же саудовские войска попросту не в состоянии пуски своевременно отслеживать - при учёте более чем внушительного военного бюджета Саудовской Аравии
      Как говорили ещё Советские военные советники на ближнем востоке, если арабам в руки попадает даже самое современное вооружение, то оно или не работает, или работает очень плохо. Их уровень, это АК, который сломать очень тяжело.
    2. 0
      7 февраля 2017
      Цитата: 210окв
      Саудитам всё равно-хоть камни с неба,лишь бы денежки капали..Если действительно проспали(а это вполне вероятно,вояки так себе)то это показывает в каком состоянии само королевство..


      Если и был нанесен удар то очень подло,во время завтрака,или хуже того.....ну вы поняли.То есть когда люди мирно отдыхали. Тем более, что по данным разведки ракет у противника уже нет.
  3. +11
    7 февраля 2017
    что за мода пошла опубликовать информацию в одноразовом блоге, а потом в прессе обсуждать? Такой блог это даже хуже чем "одна бабка сказала", у той хоть Имя и Фамилия есть.
    1. 0
      7 февраля 2017
      Есть видео с арабских сайтов старта,хотя конечного попадания видео нет,но так скрывать пустой пуск пуск ракеты ..................зачем?Возможно хуситы все же попали куда то.......................
  4. 0
    7 февраля 2017
    Нужно признать,что у хуситов недостаточно сил,чтобы масштабно перенести войну на саудовскую территорию.Даже обстрел "Скадами" не может серьёзно угрожать,тем более,если это всего лишь "публикация для ободрения".
    1. +2
      7 февраля 2017
      У саудитов тоже сил не хватает на победу воевать.
      1. +2
        7 февраля 2017
        Сил у них хватает,чтобы блокировать расползание войны и выдавливать потихоньку хуситов.Недавно антисаудовские силы даже попросили Египет и Россию вмешаться в конфликт(прислать советников и авиацию).Но если сам Иран на пятой точке сидит,то нам тем более туда лезть не следует.Ведь там ещё десятилетия будет тлеть,если сразу друг дружку не переубивают.
    2. 0
      7 февраля 2017
      А там вообще дальность то какая ????? Какое расстояние с территории контролируемой хуситами до Эр-Рияда ???? В районе тысячи километром вроде ... А у Скада какая дальность ???? ...
      1. Ren
        +1
        7 февраля 2017
        если Эль Аббас, то порядка 850 км, более поздние до 1,2 тыс. км, но с меньшей бч
    3. 0
      7 февраля 2017
      но если такая фигня правда ( япро ракету) то это демонстрирует только одно : сколько не учи пастухов и не продавай им оружия , толку все равно никакого не будет . А судя по видео ( если опять это от туда ) попали то куда то удачно : все взрывается и бабахает .
  5. Sly
    0
    7 февраля 2017
    Даже якобы видос есть
  6. +1
    7 февраля 2017
    если так пойдёт и дальше, камни небесные завалят ваххабитов
  7. +1
    7 февраля 2017
    Интересно, где бы они, всё это хозяйство, столько лет прятали. Плюс топливо, да и не пролетела бы она столько. Просто поехать и взглянуть на воронку, плюс сувениры домой можно привести останки гостя lol
    1. +1
      7 февраля 2017
      Цитата: лысова
      Интересно, где бы они, всё это хозяйство, столько лет прятали.

      Под хуситами сейчас почти треть страны так что мест для хранения военной техники у них хватает тем более не стоит забывать что на сторону хуситов перешла минимум половина кадровой армии страны вместе со своим вооружением.
      А ранее до того как против хуситов выступила коалиция возглавляемая Саудовской Аравией под хуситами была почти вся населённая часть страны на которой находились основные военные арсеналы и склады и в это время хуситы вывезли с них огромную массу вооружений.
      Цитата: лысова
      да и не пролетела бы она столько

      Иранские аналоги сделанные на базе советской Р-17 летают на расстояние 2000 километров.
      На счёт ракеты по Эр-Рияду хуситы утверждают что это была новая разработка с увеличенной дальностью под названием Burkan-2
      1. +1
        7 февраля 2017
        Спасибо - понятно. А то информацию про старые модификации читал.
        1. +1
          7 февраля 2017
          Цитата: лысова
          А то информацию про старые модификации читал.

          Вот сдесь ниже по ссылке про ракету пущенную хуситами по Эр-Рияду есть правда на арабском.

          http://www.saba.ye/ar/news455431.htm
  8. Ren
    0
    7 февраля 2017
    Цитата: лысова
    Просто поехать и взглянуть на воронку, плюс сувениры домой можно привести останки гостя

    Ну если Вы там на отдыхе, али в командировке, то конечно поезжайте, задержат, назовут корректировщиком, покажут след Путина и сделают секир башку, т.к. это очень демократическое и гуманное королевство.
    1. 0
      9 февраля 2017
      Одобрям! Ну а серьёзно, то столько вшивых организаций понаделали --- хотя это элементарный вопрос. Поехали и глянули (только не эти "комиссии").
  9. 0
    7 февраля 2017
    Вспоминается анекдот: В США разбился самолёт невидимка "Раптор", а может и нет!
  10. 0
    7 февраля 2017
    То, что у хуситов до сих пор нет ракет, способных стереть с карты Эр-Рияд (или же обученного персонала) - это очень серьезная недоработка! Ибо давно пора!
  11. +2
    8 февраля 2017
    Больше всего удивляет тупость и трусость "олигархата" РФ. Казалось бы, Саудовская Аравия ввязалась в войну около своей территории и успехов не видно. Поставляй ракеты (купленные в КНР или КНДР) хуситам, которые сожгут нефтяные поля Гавара, Хураса и др. и подставляй карманы под поток бабок, который возникнет в результата взлета цен на нефть. Огрызки с барского стола можно будет кинуть "электорату", который тут же уверует в гениальность ХПП. Сплошные плюсы, но видно желание "партнерить" с хозяевами ФРС у нашего "олигархата" сильнее жадности.
    1. 0
      8 февраля 2017
      Интересно.....интересно.........

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»