Во сколько обошелся поход "Адмирала Кузнецова". В РБК приценились

На страницах РБК появился материал за авторством Ильи Рождественского и Антона Баева, утверждающих, что редакция СМИ узнала о примерных расходах на поход авианосной группы ВМФ РФ во главе с «Адмиралом Кузнецовым» к берегам Сирии. Если верить опубликованным выкладкам, то расходы находятся в интервале от 7,5 до 10 млрд рублей. В этой сумме учитывается и ущерб, нанесенный Военно-морскому флоту РФ в результате падения в море двух самолётов из состава авиакрыла «Адмирала Кузнецова».

Во сколько обошелся поход "Адмирала Кузнецова". В РБК приценились


В статье указанных авторов говорится, что стоимость потерянных боевых машин составляет не менее 4,5 млрд рублей. К расходам относится средства на питание экипажей – до 325 млн рублей, средства на топливо – не менее 1 млрд рублей и боевые вылеты – до 1,47 млрд рублей. Плюс (а точнее минус) боевые надбавки для членов экипажа – около 38 млн рублей.

Необходимо отметить, что официальных данных о расходах на дальний поход авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» с базы Северного флота в Восточное Средиземноморье и обратно нет. А нет её по той простой причине, что такого рода расходы никогда и ранее не публиковались для оглашения перед широкой общественностью.

Напомним, что в результате операции против террористов в САР, авиакрыло «Адмирала Кузнецова», по сводкам МО РФ, нанесло тяжёлый урон боевикам различных группировок, включая ИГ (запрещено в РФ). Были ликвидированы сотни террористов, а также склады боеприпасов, ГСМ, военной техники, командные пункты боевиков в различных провинциях Сирии.

Использованы фотографии: Интерфакс

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Teberii 7 февраля 2017 14:17
    Это только один "Адмирал Кузнецов",а сопровождение почему их не считают.
    1. bober1982 7 февраля 2017 14:21
      а сопровождение почему их не считают......
      телеканал "Дождь" посчитает,ждите....
      1. user 7 февраля 2017 14:47
        Если верить опубликованным выкладкам, то расходы находятся в интервале от 7,5 до 10 млрд рублей.


        Ну блин эта не та сумма о которой можно переживать, я думал что на порядок больше, но стоимость базы в Тартусе стоит много дороже.
        1. Lyncher 7 февраля 2017 14:54
          А остался бы в Североморске всё ровно пришлось потратиться на отопление и вышло бы не сильно меньше. Если бы не аэрофинишёр вообще получилось достаточно бюджетно.
          1. ЧитаюНовости 7 февраля 2017 15:04
            От озвученной суммы стоило бы отминусовать то что было бы потрачено в случае "никуда не плывём стоим в порту". Или в этом случае средства на питание экипажей не выделяют?
        2. kunstkammer 7 февраля 2017 15:10
          Ну блин эта не та сумма о которой можно переживать

          ну конечно... экая право мелочишка! Подумаешь, несколько миллиардов!
          В Питере детским врачам не заплатили по несколько тысяч рублей зарплаты... вот и сэкономили.
          Детских врачей же пруд-пруди, а Сирия родная она же одна.
          1. Lyncher 7 февраля 2017 15:17
            Написал человек живущий в Германии, я прав?)
            1. Großer Feldherr 7 февраля 2017 15:38
              Не прав.
              Меня например сайт по ip куда только не определял(каждый раз по разному), хотя живу в ЛО и захожу сюда лишь с домашнего компьютера и телефона.
              1. 3danimal 9 февраля 2017 06:06
                Согласен. Я порой Tunnel bear забывал отключить и опрнделялся норвежцем, испанцем, финном.. )
          2. san4es 7 февраля 2017 15:37
            ...Вса зер-гуд натюрлих. За-то по пятёре к пенсии накинули
          3. Талгат 7 февраля 2017 16:23
            Цитата: kunstkammer
            В Питере детским врачам не заплатили по несколько тысяч рублей зарплаты... вот и сэкономили.
            Детских врачей же пруд-пруди, а Сирия родная она же одна.


            Эти лицемерные и фарисейские завывания я уже наслушался в "перестройку" горбача и эльцинское время от предателей либерастов

            Вот, якобы, зачем тратить эти деньги на оборону - ведь в глубинке бабушки бедно живут. или - неужели у СССР мало проблем внутри? Чем тратить деньги на противостояние с западом - не лучше ли пустить средства чтобы накормит население? Или на товары чтобы дефицита не было? и т д и т п подобная ложь лилась из уст определенной прослойки

            В результате в 90-е Советский Союз был разрушен и его ВПК также погиб - казалось бы вот счастье - вот теперь деньги пойдут на старушек бабушек и пенсии и товары?

            Ничего подобного! Люди впали в нищету - потребление мяса молока хлеба медицины образования сократилось в 8 раз в 7 раз в 10 раз и т д (почитайте С. Кара-Мурзу - читсая статистика - ничего не придумывая он просто взял статистику по потреблению в СССР и после перестройки)

            Вывод уже все поняли (а наши противники знали давно) - государство должно защищать свои геополитические интересы и постоянно находится в противостоянии с противниками. Если ты сдаешься или проигрываешь , то это мгновенно отразится на твоих гражданах и медсестры в Питере вообще могут пойти на панель, а больницы позакрываться

            Т е все уже наслушались этих лживых аргументов и второй раз на грабли уверен никто не наступит. Удивляет наглость этих комментов - вы что? Совсем народ за дураков держите?
            1. Ин100грамм 7 февраля 2017 20:08
              Цитата: Талгат
              Удивляет наглость этих комментов - вы что? Совсем народ за дураков держите?

              Согласен с Вашим коментом. Удивляет количество плюсов "kunstkammer". У стенки ТАРК всё равно бы не стоял. Лучше выполнять реальные боевые задачи, чем участвовать в учениях по мирному. Или тренироватся на НИТКА. А РБК ещё тот фейк-ресурс. Счетоводы либеральной арифметики
            2. 3danimal 9 февраля 2017 06:09
              Представляете себе масштабы воровства в РФ?
              Например, как финансируется оборонзаказ через "госбанки" под 35% годовых, оплачиваемых из бюджета и идущих на выплаты членам правления?
          4. samoletil18 7 февраля 2017 17:16
            А в суд на главврача никто не подал, как обычно. А ещё горздрав проверить по части расходования средств. Вы бы сами озаботились педиатрами, обратились бы в прокуратуру по месту нарушения.
            В Одноклассники уже не заглядываю. Всегда найдётся какой-нбудь собиратель лайки переживающий за пенсионера, у которого дрова ненаколоты местными властями. Пошёл бы размялся. И дело доброе сделал бы, и здоровья с кармой улучшил.
          5. Ren 7 февраля 2017 18:09
            Цитата: kunstkammer
            В Питере детским врачам не заплатили по несколько тысяч рублей зарплаты... вот и сэкономили.

            Средняя зраплата педиатров в Питере порядка 50 тыс.руб. при этом одна из самых низких нагрузок по стране в пересчёте на одного специалиста\дети, сказывается наличие профильного вуза (получения проф.обр. местными за счёт гос-ва) и отсутствие желания ехать в СФО и ДВО работать по специальности - лучше манагерами в офис.
            Ren
            1. tatarin_ru 7 февраля 2017 23:20
              Питере порядка 50 тыс.руб.

              Это вы веселых пилюль наглотались? Это только за отделениями столько получают , при этом на платные вызовы по 1,5 т.р. ходят, официальных з.п. у рядовых педиатров таких нет и не было.
        3. Юрий из Волгограда 7 февраля 2017 18:57
          Цитата: user
          Если верить опубликованным выкладкам, то расходы находятся в интервале от 7,5 до 10 млрд рублей.


          Ну блин эта не та сумма о которой можно переживать, я думал что на порядок больше, но стоимость базы в Тартусе стоит много дороже.

          Ну как сравнивать.
          С одной стороны это почти годовой бюджет Волгограда (примерно 13 млрд), с другой стороны совершенно незаметная мелочь для любого москавского округа.
          Страна разбалансирована, так что кому-то сумма космическая, кому-то смешная.
          1. asiat_61 7 февраля 2017 22:08
            А если заняться серьёзно жуликами?Вот и ответ.
            1. tatarin_ru 7 февраля 2017 23:27
              А если заняться серьёзно жуликами

              Предлагаю разделять мух от котлет. А то все , всегда в кучу.
              ВПК- отдельно
              жулики -отдельно
              медики -отдельно.
              Бюджет поделен на доли , а расходование может быть разным .
              Кстати журналисты на РБК получают от 500 т.р. и выше. , а что они делают , деньги учат зарабатывать ? много научили? Новости свежие? правдивые?
              Обсчитали поход "Кузнецова" , и то на глаз ,через одно место , а это канал, где работают "лучшие " финансовые аналитики.
      2. Устинов 055 055 7 февраля 2017 15:25
        Поддерживаю они не только по дождю, они еще и BBC ждут. 5 колонна. им бы послаще пожрать и поспать
    2. сибиралт 7 февраля 2017 14:23
      Оно вообще никуда не ходило. А сейчас дошло, побомбило и даже вернулось. Главное опыт, а он бесценен, наличие солярки и она есть.
      1. татарин 174 7 февраля 2017 14:33
        Цитата: сибиралт
        Главное опыт, а он бесценен, наличие солярки и она есть.

        Главное опыт, да, его никакими деньгами не измерить.
      2. sds87 7 февраля 2017 14:44
        Опыт - бесценен. РБК пусть расходы олигархов на себя любимых изучат. Там все соревнуются - у кого длиннее... Яхта. А считать деньги в военной сфере - дело интересное, но не благодарное. Экономить на армии в любые времена могут только те, кто хочет исчезнуть с лица Земли.
        1. сибиралт 7 февраля 2017 14:57
          Ну, да. Грубо, зримо, но не "3D" - это точно! И идут они все на ...! am
        2. Topotun 7 февраля 2017 15:10
          К тому же некоторые яхты этих самых олигаргхов стоят как весь поход нашей эскадры...Так что нахрен их. Побольше бы моряки ходили. И почаще тренировались.
    3. лесовозник 7 февраля 2017 14:31
      Цитата: Teberii
      Это только один "Адмирал Кузнецов",а сопровождение почему их не считают.

      Да во сколько бы не обошёлся поход этого соединения кораблей тот факт что многие наши недруги сели на "жидкий стул" - греет душу а наши военные моряки и палубные лётчики получили бесценный опыт значение которого трудно переоценить
      1. He1ovek 7 февраля 2017 15:07
        Цитата: лесовозник
        Да во сколько бы не обошёлся поход этого соединения кораблей тот факт что многие наши недруги сели на "жидкий стул" - греет душу

        И с чего такая фанатичная уверенность что ваши "недруги " нууу ооочень сильно ииспугалииииися? Откуда эти дрова вообще? Ну приплыли, их взяли в клещи и постоянно сопровождали истребители и подлодки... ну и уплыли приветливо дымя восвояси. Ну И?
        1. Комментарий был удален.
        2. samoletil18 7 февраля 2017 17:25
          Испугались того, что России стало гораздо понятней, что требовать от пректанта при формировании ТТЗ на АУГ. Как корабль с летной палубой делать знаем, теперь, знаем чего от авианосца хотеть. Т.е. экономия на не сделанных ошибках в будущем несколько порядков от предполагаемых РБК сумм.
          1. Stas157 7 февраля 2017 18:09
            Цитата: samoletil18
            Как корабль с летной палубой делать знаем, теперь, знаем чего от авианосца хотеть.

            И что хотеть? Что узнали? Аэрофишинер надо переделывать?
        3. лесовозник 7 февраля 2017 18:07
          Цитата: He1ovek
          И с чего такая фанатичная уверенность что ваши "недруги " нууу ооочень сильно ииспугалииииися? Откуда эти дрова вообще?

          И ты и с той же своры обос-шихся судя по комменту - чеши на свои бандерложьи сайты - свой зад можешь не вытирать - чище не станет и вонь не утихнет
        4. SSR 7 февраля 2017 21:04
          Цитата: He1ovek
          Цитата: лесовозник
          Да во сколько бы не обошёлся поход этого соединения кораблей тот факт что многие наши недруги сели на "жидкий стул" - греет душу

          И с чего такая фанатичная уверенность что ваши "недруги " нууу ооочень сильно ииспугалииииися? Откуда эти дрова вообще? Ну приплыли, их взяли в клещи и постоянно сопровождали истребители и подлодки... ну и уплыли приветливо дымя восвояси. Ну И?

          А у вас откуда такая уверенность что те "клещи" сами не были в клещах?
          Или вы точно знаете что под Кузнецовым шло или вы не знаете что у него имеются и противолодочные средства и заметьте даже авиация....
          На счет вашего сыыыыыкептичного испуга недругов я согласен но что то в пуканах англосаксов треснуло иби давать такие комментарии в таких чинах и должностях не достойно о чем собствено их и в вежливой форме уведомило наше МО.
          ПС.

          Кузнецов в отличие от авианосцев других стран имеет на борту кроме достойного авиапарка следущее.

          Также авианесущий крейсер вооружен:

          -12 х ПКРК 4К80 «Гранит»
          -24 х ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты)
          -8 х ЗРАК 3М87 «Кортик» (256 ракет)
          -2 х РБУ-12000 «Удав» (60 глубинных бомб)
          -6 х АК-630

          Так что он и без "эскорта" может не хило ответить клопам.
          SSR
  2. антивирус 7 февраля 2017 14:17
    Вот смех , если три варианта расходов представили. Понять, кто сливает
  3. лесовозник 7 февраля 2017 14:18
    Пускай они лучше займутся подсчётом расходов прохорова на шлюх и ё-мобиль)))
    1. Чертков Олег 7 февраля 2017 14:23
      И то верно. А то получается, по мнению РБК, дешевле отсидеться в дупе. Не надейтесь, будем соответствовать "империи зла", как Россию величать изволили. А так мы добрые, совсем...
    2. Стропорез 7 февраля 2017 15:53
      Цитата: лесовозник

      4
      лесовозник Сегодня, 14:18 Новый
      Пускай они лучше займутся подсчётом расходов прохорова на шлюх и ё-мобиль)))

      У прохора свой параход имеется:

  4. major071 7 февраля 2017 14:20
    Вот за что я не перевариваю эти либерастические издания, так за то, что они постоянно суют свой нос в чужой карман, любят посчитать то, до чего их ручонки дотянуться не могут. Эх, вот бы эти 10 млрд. РБК отдать, а не на какой то старый авианосец тратить, вот бы они развернулись! Тьфу, аж противно...
    1. Lyncher 7 февраля 2017 14:58
      Дак можно вспомнить слова Питушка Прохорова: что бы люди были богаче они должны работать 12 часов в день. Конченые они там все в РБК.
  5. sergei1975 7 февраля 2017 14:21
    Какие бы не были коментарии, но я рад ,что российский флот вышел из болота 90-х годов и снова начал набирать свою силу.
    1. bober1982 7 февраля 2017 14:24
      И сразу бесы зашевелились,разволновались.
  6. Смог 7 февраля 2017 14:30
    Мужики, поясните. А если Кузя стоит у стенки там экипаж не кормят?
    Не, я на полном серьезе спрашиваю.
    1. udincev 7 февраля 2017 14:47
      Наверное "Кузю" консервируют, экипажи усыпляют (на борту, чтоб меньше затрат было)...
      1. Смог 7 февраля 2017 14:53
        Цитата: udincev
        Наверное "Кузю" консервируют, экипажи усыпляют (на борту, чтоб меньше затрат было)...
        good good
        Во я дундук. Очевидных вещей не знаю
        laughing
      2. dzvero 7 февраля 2017 15:11
        Нет, екипаж не усыпляют на борту, а выгоняют в неоплачиваемый отпуск. На борту остается пара-тройка матросов, им удочку выдают.
        1. Смог 7 февраля 2017 15:23
          екипаж не усыпляют на борту, а выгоняют в неоплачиваемый отпуск.

          Ну если только с оружием-
          приняли молодого человека в милицию,
          выдали оружие как положено.
          Проходит 3 месяца а он не приходит за зарплатой.
          Разыскали его - почему не получаешь зарплату ?
          А я думал дали пистолет и крутись как хочешь ...
    2. Sasha_Sar 7 февраля 2017 14:51
      В дальнем походе идет небольшой "доппаёк", за напряженность.
      1. Галеон 7 февраля 2017 15:19
        в 90-х это было 200г сока или свежий фрукт (яблоко, апельсин) и еще какие-то привески грамм по 10-30. Что, апельсин наели на 325 млн против обычного?
    3. Устинов 055 055 7 февраля 2017 15:50
      Уважаемый не косите, если написали у СТЕНКИ стоит, значит понимаете в понятиях флота. Команда на хоть на 35 СРЗ хоть в море кушать хочет ВСЕГДА
    4. samoletil18 7 февраля 2017 17:30
      Когда я служил в армии, то был бы не против впасть в анабиоз до дембеля, но не впал и жрал каждый день на народные денежки. Проживает экипаж вне похода в казарме, питается в столовой, а на скверах ещё и в зимнем обмундировании зимой нуждается.
  7. Горный стрелок 7 февраля 2017 14:31
    Фантастика! Чтоб я так жил, как они считают. laughing Всегда знал, что РБК - либерастия голимая, так они изо всех сил это и подтверждают.
  8. udincev 7 февраля 2017 14:42
    Тут ещё, надо думать, террористам подсобили:
    Были ликвидированы сотни террористов, а также склады боеприпасов, ГСМ, военноий техники, командные пункты боевиков в различных провинциях Сирии.
    Сколько же они (террористы) теперь сэкономят на содержании и обслуживании того, что ликвидировано!?!
  9. Malkavianin 7 февраля 2017 14:43
    Опыт - это здорово. Теперь будет интересно услышать об официальных и неофициальных выводах по итогам этого похода.
  10. Sasha_Sar 7 февраля 2017 14:49
    Пусть РБК огласить расходы г-на Прохорова, сколько он с прос... просаживает в Куршавеле.....
  11. Мар.Тира 7 февраля 2017 14:51
    Цитата: Teberii
    Это только один "Адмирал Кузнецов",а сопровождение почему их не считают.

    Мы уже досчитались,и до оптимизировались с конца 80-х годов ,до того,что не выгодно русским жить на земле России.Все Чубайсы,Гайдары,Грефы,Немцовы(царство им подземное),только об этом и говорят.Лечь и помереть.В отношении США которая считает престиж,и значимость в мире дороже денег,это выглядит просто омерзительно.Воровать надо меньше,а не считать деньги,на те или другие операции ВС России.
  12. alstr 7 февраля 2017 14:55
    На самом деле, сверх расходами являются только 38 млн на боевых. Все остальное - все равно бы было потрачено (питание, топливо, боеприпасы на боевую подготовку и тп.).
    Даже потерянные самолеты при той же интенсивности также были бы потеряны.
  13. Горменгаст 7 февраля 2017 14:57
    А где подсчеты расходов Великобрюкании на слежение за Кузнецовым? laughing

    А, понял - это только у ватников и колорадов расходы безумные и немыслимые, а у англосаксов - разумные и обоснованные. am
  14. gukoyan 7 февраля 2017 15:02
    Даааа, жаль 2 самолёта потеряли, так бы дешевле вышло бы...
  15. дед_Костя 7 февраля 2017 15:04
    Осталось ещё пересчитать, сколько ящиков водки можно было купить на эту сумму... и заскулить на луну.
    1. Смог 7 февраля 2017 16:30
      Цитата: дед_Костя
      Осталось ещё пересчитать, сколько ящиков водки можно было купить на эту сумму... и заскулить на луну.

      Нееееее, рбк осталось пересчитать сколько раз на эти деньги прохоров в Куршавель мог съездить, с деффченками покувыркаться.Вот из за этого жаба и давит.
  16. staviator 7 февраля 2017 15:24
    3-5 обысков у губернаторов,и вуа-ля поход оплачен
    1. Ren 7 февраля 2017 18:23
      Цитата: staviator
      3-5 обысков у губернаторов,и вуа-ля поход оплачен

      Лучше у подполковников-заместителей начальника управления ГУ ЭБ МВД, там один отбивает поход.
      Ren
  17. arslan23 7 февраля 2017 15:28
    Должны учитывать только прирост расходов по сравнению с мирным временем. Самое большое это надбавки за боевые действия и потерянные самолеты. ГСМ и остальное расходуеться и в обычных походах.
  18. Ruswolf 7 февраля 2017 15:37
    После фразы
    ....редакция СМИ узнала....

    дальше можно не читать!
    Дежурная фраза идиотов, бегающих за сенсациями, с целью получения вознаграждения!
    Лучше бы посчитали, сколько терактов предотвращено в будущем, благодаря работе палубной авиации, в том числе!
  19. Устинов 055 055 7 февраля 2017 15:48
    Либерасты плачут копейки считают. Им бы все распилить да продать. Законы как в гейропе родитель 1н родитель 2а. Животные чтож вы не воете когда в Финляндии в Русских семьях детей забирают. А все потому что в 90 нас перестали бояться, гейрасты ведь только с виду такие пушистые, а как слабину чувствуют сразу все растащить.
  20. Altona 7 февраля 2017 15:57
    Оказывается у нас один губернатор способен оплатить 5-6 боевых походов таких суперкораблей. Для примера имущество бывшего губера Сахалина Хорошавина оценили порядка 6 млрд рублей. А полковник по коррупции типа Захарченко(найдено около 10 млрд рублей) вообще может оплатить активные боевые действия нашей группировки в течение года.
  21. Altona 7 февраля 2017 15:59
    Цитата: Sasha_Sar
    Пусть РБК огласить расходы г-на Прохорова, сколько он с прос... просаживает в Куршавеле...

    -----------------------------
    Недельные расходы на одну элитную девицу с пониженной социальной ответственностью равны годовому жалованью старшего офицера.
    1. Deck 8 февраля 2017 12:01
      Согласитесь что элитная девица наверняка на ощупь приятнее, чем старший офицер! Так что правильно делает.
  22. Razvedka_Boem 7 февраля 2017 16:03
    Верховный да и Шойгу тоже уже сказали, еще до этого.
    Все расходы связанные с Сирией взяты от сокращенного числа учений. То есть ресурсы которые потратили бы на учения, были израсходованы во время этой операции и остались в рамках утвержденного бюджета МО.
    То есть получилось так, что то что отрабатывали на полигоне, отработали в условиях реальных, боевых действий.
    ВСЕ.
    А эти дожди, рбк и пр пусть слюной брызгают.. Их не давят как клопов только потому, что это так нужно. персонажи знакомы и пр.
    Как начнут их давить как клопов, значит, ожидают появления новых персонажей.
  23. yuriy55 7 февраля 2017 16:09
    РБК должно уделять больше внимания стоимости яхт всем известных олигархов и во сколько обходится их прохождение, а также внимательно следить какая св....ь (свободная личность) и сколько умыкнула из страны и куда определила свои накопления на старость...
  24. michajlo 7 февраля 2017 16:17
    Приветствую всех!
    Цифр о деньгах "потраченных на дым из трубы Адм. Кузнецова", буде еще много и разных, так что плача и сожаления о деньгах от разных "НЕ_патриотичных изданий" будет еще много, и эта статья от РБК, не последняя.
    Жалко конечно, что не все вышло как бы хотелось, 2 самолета "просто утопили", но по сути своей, "экипаж и пилоты в первый раз участвовали в боевых действиях и далеко от порта базирования".
    А такой боевой опыт и проверка машин и оборудования, весьма еще не раз пригодятся,
    причем не только для "раздач звезд командованию", так как писали выше иные, стоянка и ржавление у причала, и так "Адмирал..." имел много лет (десятилетий)!
    Но денег сегодня и в армии, увы не хватает, санкции видите ли и платить надо много миллионов рублей ЗП некоторым "суперталантливым руководителям" разных АО госмонополий,.
    А на практике в стране присутствует повсеместное сокращения бюджета с 2016г, включая МВД и иных учреждений, отвечающих за защиту и безопасность страны, "Денег нет, но ...".
    Хотя депутаты Госдумы новым Законом себе ЗП и доплаты, уже подняли (начнут получать со 2-й половины 2017г.).
    Так что мотайте на ус, форумчане и патриоты России и СССР, потому что задав простой вопрос: "Что самое главное для руководства страны:"
    - Армия и ВПК?,
    - или высокие доходы банков, олигархов?,
    полученный ответ нас не очень порадует.

    Рост продаж в РФ за 2016г. на 20% в сегменте дорогих и очень дорогих авто, весьма точно показывает, на ком и на чем ЭКОНОМИТ российская власть в трудные времена.
  25. Монархист 7 февраля 2017 16:20
    Спросите"Эхо" и Кудрина:там посчитали и не такое
  26. Berkut24 7 февраля 2017 16:28
    Спасибо, теперь мы знаем сколько нужно денег чтобы писаки из РБК могли и дальше с*ать нам в душу не боясь вторжения врагов в нашу страну.
  27. Metallurg 7 февраля 2017 16:30
    Все эти "Эхи", "Дожди" и РБК можно посрамить одним росчерком пера. Опубликовать цифру, во сколько обошлось "убивство" одного сирийского бабая. Цифра, очевидно, будет насколько мизерная и для бюджета несущественная, а польза насколько большая, что все эти "либрерасты" просто удавятся.
  28. MoJloT 7 февраля 2017 17:47
    На сумму от 7,5 до 10 млрд рублей можно было много танков с хранения Сирии продать...
  29. трактористъ 7 февраля 2017 18:09
    гораздо интереснее посчитать профит от похода, например, насколько поднялась нефть в цене из-за похода Кузи. Я думаю, "стране-бензоколонке" можно еще несколько Кузь построить на эти дополнительные доходы от продажи нефти и газа, и этими Кузями снова навести порядок (разбить бармалеев, чтоб не барыжили нефтью) и еще выше поднять цены на энергоносители.
  30. Lev Sultanov 7 февраля 2017 18:51
    Они так подают материал что, если бы судно никуда не ходило, то денег бы не потратили вовсе.
  31. potap6509 7 февраля 2017 19:12
    Может немного не в тему,на bmpd сегодня вычитал касаемо турбин для флота:http://bmpd.livejournal.com/2418429.html
  32. romandostalo 7 февраля 2017 21:23
    Что интересного может сообщить РБК? Там сидят люди не от мира сего и в прямом и в переносном смысле.
  33. morituri 7 февраля 2017 21:44
    Завыли шакалы. Это что повлекло увеличение бюджета МО ? - НЕТ ! МО осваивает своё финансирование ни больше - ни меньше ! Чего воете то ? от того что этого похода не было бы ни какие педагоги денег больше бы всё равно не получили , а армия должна постоянно учиться и с этой точки зрения этот поход бесценен и спасёт много жизней и техники, я не говорю уже о геополитическом эффекте и боевых результатах.
  34. dubowitskij.vick 8 февраля 2017 01:09
    Цитата: kunstkammer
    Ну блин эта не та сумма о которой можно переживать

    ну конечно... экая право мелочишка! Подумаешь, несколько миллиардов!
    В Питере детским врачам не заплатили по несколько тысяч рублей зарплаты... вот и сэкономили.
    Детских врачей же пруд-пруди, а Сирия родная она же одна.

    Возможно, ты только поэтому ещё живой, потому, что твоего потенциального убийцу ликвидировали ТАМ, а не у тебя дома, в Бремене, после того, как он тебе отрезал голову.
  35. dubowitskij.vick 8 февраля 2017 01:13
    Цитата: He1ovek
    Цитата: лесовозник
    Да во сколько бы не обошёлся поход этого соединения кораблей тот факт что многие наши недруги сели на "жидкий стул" - греет душу

    И с чего такая фанатичная уверенность что ваши "недруги " нууу ооочень сильно ииспугалииииися? Откуда эти дрова вообще? Ну приплыли, их взяли в клещи и постоянно сопровождали истребители и подлодки... ну и уплыли приветливо дымя восвояси. Ну И?

    Вот каноэ товарища израильтянина никто не боится, и поэтому на неё кладут фонарь и даже не оглядываются вослед.
  36. dubowitskij.vick 8 февраля 2017 01:15


    Вот каноэ товарища израильтянина никто не боится, и поэтому на неё кладут фонарь и даже не оглядываются вослед.
    Не сам пароход страшен. Он топает мимо, и та же мелкобритания- не цель для нас. Страшно то, что можем сделать мы, в случае проказы, совершаемой против него .
  37. Шайкин Владимир 8 февраля 2017 10:29
    Финансовые затраты на обучение армии и флота, а также на необходимость проведения ими оперативных мероприятий и выполнения задач в любом времени(прошлом, настоящем и будущем) были и будут. И - "Если вы не хотите содержать свою армию, тогда вы будете содержать чужую".
    Правда для такого содержания всегда надо иметь аудиторов.
Картина дня