По закону клинча

45-й президент США вступил в полноправное управление страной. Предвыборная кампания, беспрецедентно грязная в отношении кандидата Трампа, невиданные в США протесты против нового президента еще до того, как он что-то успел сделать, обвинения в связях с Россией вплоть до утверждений, что он кремлевский ставленник и Москва повлияла на американский электорат, свидетельствуют: произошло событие неординарное. Да и сам Трамп – фигура необычная даже стилем поведения.

США – один из главных игроков на международной арене, ключевая страна в финансовой сфере. Поэтому весь мир, аналитики и политики пытаются понять, куда пойдет Трамп, какой может быть его стратегия с учетом различных факторов и к чему приведет деятельность в глобальном и региональном масштабах.

Особенно важно спрогнозировать возможную американскую стратегию для России, поскольку от этого зависит не только внешнеполитическая ситуация для нашей страны, но и внутреннее положение.


Прежде всего надо оценить Трампа как личность и специалиста, его положение в политическом спектре США и отношения с транснациональными элитами. Проанализировать внутреннее и внешнеполитическое положение США, выявить наиболее критические проблемы и эффективные пути их решения. Постараться определить реальные цели Трампа и его команды на посту президента США. Далее важно установить, какие силы и как смогут противодействовать новому президенту в его действиях. Соответственно спрогнозировать, что смогут им противопоставить Трамп и те силы, на которые он опирается. Наконец надо сделать выводы относительно объективных интересов США в глобальном и внутриполитическом аспектах. Только по итогам такого анализа можно будет дать более или менее обоснованный прогноз развития ситуации в США и в мире.

Начнем с ключевой фигуры. Оценивать личность любого человека весьма сложно, а особенно такого неординарного, как Трамп. Однако если опереться на известные данные о его жизни и деятельности как бизнесмена и политика, реакцию на него в мире и на внутренней политической арене, можно прояснить многое.

Антиглобалист

Обращает на себя внимание, что значительной частью политического истеблишмента США и Европы, транснационального бизнес-сообщества Трамп воспринимается как фигура, неприемлемая на посту президента. В интервью по итогам Давосского форума Чубайс охарактеризовал его общую атмосферу как паническую, сравнимую разве что с началом 2009 года, когда в результате кризиса у многих возникло ощущение краха капитализма как системы. И вызвана эта паника избранием Трампа. Мировой порядок ХХ века закончился, заявил министр иностранных дел Германии. Враждебное отношение к Трампу демонстрируют не только представители Демпартии США, но и элита республиканцев. Таким образом, вывод однозначен: Трамп не встроен в западный политический истеблишмент, воспринимающий его появление на посту президента как тяжелейший и неожиданный удар.

Какие же силы представляет Трамп? Чьи интересы выражает? За ответами необходимо обратиться к анализу основ его идеологической платформы. В явном виде свои взгляды он никогда не раскрывал, если не считать лозунгов о возврате власти в США народу и возрождении американского могущества. Однако действия позволяют сделать выводы о том, что он опирается на четкую мировоззренческую систему.

Его можно определить как явного традиционалиста, стремящегося, в частности, восстановить статус классической семьи, не воспринимающего содомию нормой жизни. Границы страны в понимании Трампа таковы, какими они были на всем протяжении XX и предшествующих веков, то есть непроницаемыми для беженцев. Право государства регулировать миграционную политику он полагает естественным.

В идейном отношении Трамп – классический капиталист индустриальной эпохи, убежденный, что национальная мощь определяется промышленным потенциалом. Соответственно глобализация, предполагающая разделение труда между странами и деиндустриализацию США, неприемлема. Это определило идеологический конфликт с транснациональными элитами и их креатурами в политическом истеблишменте США. Вместе с тем именно это дало Трампу поддержку среднего и мелкого американского предпринимательства, а также связанных с традиционным индустриальным бизнесом слоев пролетариата, что и обеспечило победу в президентской гонке.

Таким образом, Трамп – выразитель интересов тех деловых слоев США, которые ориентированы на реиндустриализацию Америки, восстановление в полной мере ее независимости от влияния ТНК.

Политические креатуры транснациональных элит в других странах воспринимают Трампа как разрушителя миропорядка. В свою очередь партии и движения Запада, ориентированные на восстановление суверенитета своих стран, видят в нем пример для подражания.

По закону клинчаНегативное отношение к Трампу высшего истеблишмента США определяет серьезные проблемы, которые неизбежно возникнут при проведении объявленного курса. Полномочия президента существенно ограничены конгрессом и сенатом. Это означает, что многие из программных положений Трампа будут отклонены этими законодательными органами. Он в свою очередь, используя право вето, начнет блокировать неприемлемые для него инициативы конгресса и сената. Может сложиться ситуация клинча.

Личная экономическая независимость Трампа обеспечена в полной мере – мультимиллиардер смог сам профинансировать избирательную кампанию и легко обеспечит существование своей империи и соответственно семьи, будучи президентом США. Однако эта же империя может стать каналом эффективного давления, ведь для любого владельца его бизнес – любимое дитя, ради сохранения которого он пойдет на многое. Кроме этого, по американским меркам в сравнении с главными противниками – ТНК его состояние не столь уж большое, чтобы с опорой на него существенно влиять на политическую ситуацию в США.

При этом контроль американского президента над госбюджетом отнюдь не абсолютный. Здесь тоже играют свою роль конгресс и сенат. Поэтому неизбежны компромиссы. Господствующее положение в экономике США занимают ТНК, что создаст проблемы с привлечением внебюджетных средств на реализацию президентских программ. Альтернативой может стать только открытая война против части транснациональных структур с опорой на другие, а значит, и в интересах последних. То есть положение Трампа с учетом радикальности заявленных им преобразований предполагает вероятность резкого обострения экономического противоборства внутри США и на глобальном уровне. Вместе с тем 45-й президент вправе рассчитывать на поддержку крупного и среднего индустриального бизнеса США, не входящего в транснациональные корпорации. И все-таки вряд ли сможет проводить самостоятельную экономическую политику.

Фигуры, расставленные Трампом на ключевые посты, имеют различные, порой полярные взгляды по частным вопросам развития США. Президент занимает положение арбитра. Но полноценной команды единомышленников у него нет. А значит, нет и качественного информационно-аналитического обеспечения его деятельности как руководителя страны, независимого от американских спецслужб и мозговых центров, традиционно обеспечивающих деятельность американских президентов типа РЭНД-корпорейшн, где влияние транснациональных элит доминирует. Это чревато рисками принятия не соответствующих обстановке решений, спровоцированных противниками Трампа для его дискредитации.

Напрашивается вывод, что Трамп столкнется с мощным противодействием американского истеблишмента, тесно связанного с транснациональными элитарными группировками, использующими США как инструмент реализации их геополитики, которое он далеко не всегда сможет преодолеть. И будет вынужден маневрировать, что может восприниматься как непоследовательность политики.

Доминантный холерик

Теперь обратимся к личным качествам, которые определяют способность политического лидера оказывать влияние на процессы в обществе. Среди таковых выделяются прежде всего интеллектуальный и организаторский потенциал, последовательность и прогнозируемость действий. Имеет значение и психологический типаж, от которого зависят стиль руководства, тактические приемы проведения политики.

Ключевым личным качеством лидера является его интеллектуальный потенциал, который можно определить как способность в реальном масштабе времени перерабатывать социально-политическую информацию в объеме и с качеством, обеспечивающим адекватную реакцию на обстановку. Этот потенциал определяется методологической подготовкой, опытом политической деятельности и взаимоотношений на различных уровнях социальной иерархии и в различных стратах, а также идеологической базой.

Последняя является важнейшей составной частью интеллектуального потенциала и представляет собой совокупность знаний и представлений о мироздании, обществе и генеральных направлениях развития. Именно она позволяет лидеру корректно формулировать цели возглавляемого им государства и пути их достижения. Судя по поведению Трампа, его оценкам внутренней ситуации в США и состояния международных отношений, более или менее четкая идеологическая платформа у него есть.

Вместе с тем явно просматривается недостаточная квалификация Трампа и его команды в области геополитики. Это, в частности, проявляется в том, что он явно ставит экономику выше геополитики. Об этом свидетельствуют его действия и заявления относительно НАТО и глобальных американских инициатив по созданию транспартнерств – Тихоокеанского и Атлантического. В отношении первого он издал указ о выходе из него США, а по второму просто свернул консультации по формированию. Объявив, что НАТО устарело, он тем самым поставил под угрозу само существование этого блока. Фактически это пересмотр основ традиционной американской геополитики последних 60 лет. Между тем именно экспансионизм обеспечивал США господство и возможность паразитирования на ресурсах стран третьего мира. Высокий уровень благосостояния американского общества определялся в решающей мере именно этим. А НАТО остается наиболее эффективным инструментом доминирования США в Европе, в том числе на ее рынках. Разрушение альянса чревато существенным ослаблением американского влияния в регионе или даже уходом США из Европы. А это быстро сделает ЕС экономическим конкурентом Соединенных Штатов.

Трампу не хватает опыта политической деятельности и ведения информационного противоборства. Его заявления и поступки иногда эпатажны, делаются в такой форме, что дает противникам козыри для нападок.

Он явно обладает великолепным чутьем и методической подготовкой по преодолению кризисных ситуаций, в которые попадал неоднократно. Бесспорно, имеет богатый опыт взаимоотношений на различных уровнях социальной иерархии, что вытекает опять-таки из истории его бизнеса. В предвыборной кампании Трамп демонстрировал исключительную психологическую устойчивость.

В целом интеллектуальный потенциал Трампа следует оценить как намного более высокий, чем его предшественников в XXI веке. 45-й президент способен принимать сложные решения и не бояться ответственности. Видимо, этим и опасен транснациональным вождям, которые стремятся видеть на высшем посту марионеток.

Другое важнейшее личное качество лидера – организаторский потенциал, под которым понимается способность направлять деятельность своей команды и госаппарата в целом на достижение сформулированных целей избранным способом в установленные сроки. Этот потенциал определяется опытом, специальной методической подготовкой, умением подбирать и расставлять кадры, личными командирскими качествами. Судя по фактам из жизни Трампа, здесь он безупречен. Вся его история – непрерывная и успешная организаторская деятельность в качестве руководителя крупной корпорации. Об этом свидетельствует и его избирательная кампания, главным мотором которой был он сам.

Важное качество лидера любой державы, особенно такой, как США, – последовательность и прогнозируемость. Под первой обычно понимается способность проводить определенную линию при воздействии внешних дестабилизирующих факторов и достигать целей. Прогнозируемость – возможность политических сил и общества более или менее точно предвидеть поведение лидера в определенной обстановке.

Последовательность придает имидж устойчивого, надежного политика и в конечном итоге обеспечивает доверие (положительное или отрицательное в зависимости от соотношения политической ориентации лидера и данной социальной группы) элит и союзников. Прогнозируемость обеспечивает определенность отношений с внешними силами и обществом. Это, с одной стороны, повышает качество взаимодействия с внутренними силами, расширяет влияние на социальную базу, а с другой – проясняет отношение оппозиции. Количество нейтральных к нему игроков сокращается. Прогнозируемость лидера поляризует внешние силы.

Сегодня можно констатировать, что Трамп последователен. Его действия в первые же дни после инаугурации показали, что предвыборные обещания не пустые слова, а руководство к действию. С учетом прогнозируемого усиления давления на него, и так беспрецедентно сильного, можно уверенно предполагать, что он будет вынужден маневрировать. Но к заявленным целям пойдет настойчиво. Вместе с тем прогнозируемым Трампа можно назвать лишь отчасти. Просчитывать его конечные цели и общую стратегию их достижения можно. А вот тактику даже на ближайшую перспективу – достаточно сложно. Это определяется его экономической и информационно-аналитической зависимостью от структур, полностью или частично враждебно к нему настроенных, и особенностями психологического типа.

Его можно считать холериком выраженного доминантного типа. Он склонен к быстрым, порой не вполне обоснованным решениям, которые принимает, полагаясь на ум и чутье. Более того, готов действовать вопреки рекомендациям экспертов. У противников меньше возможностей влиять на него. Вместе с тем такая ситуация создает благоприятные условия для управления им с применением технологий информационного противоборства.

Подведем итог: сильные стороны Трампа как лидера и личности – его четкая идеологическая позиция, высокий интеллектуальный и организационный потенциал, а также демонстрируемые им последовательность действий, способность самостоятельно принимать решения и отвечать за них. К слабым сторонам следует отнести недостаточную подготовку как глобального политика, зависимость в экономическом и информационно-аналитическом отношении от враждебно настроенных структур, а также холерический тип личности, создающий благоприятные условия для скрытого управления им оппонентами.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/35096


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич 11 февраля 2017 06:35
    задолбали про американских олигархов...давайте про наших:
    1. venaya 11 февраля 2017 06:53
      Цитата: андрей юрьевич
      задолбали про американских олигархов...давайте про наших:

      В ТНК не существует наших или не наших олигархов. Они все истинные интернационалисты! То есть доят абсолютно все нации, народы, или там государства. Всех, без исключения.
      1. андрей юрьевич 11 февраля 2017 06:55
        Цитата: venaya
        В ТНК не существует наших или не наших олигархов. Они все истинные интернационалисты! То есть доят абсолютно все нации, народы

        у них "семейный подряд"...-"любят" всех подряд.
  2. Masya Masya 11 февраля 2017 07:09
    Суд Ли́нча ,

    вот в этом америка вся....правда!!!! мы другие!!!
  3. кеп 11 февраля 2017 07:10
    Команда нового президента не подарок.Стоит посмотреть.Для нас ничего хорошего.
    Подробнее команде Д.Трампа тут:
    http://rusjev.net/2017/01/20/vsya-prezidentskaya-
    rat-kto-est-kto-v-komande-donalda-trampa/
    1. To be or not to be 11 февраля 2017 10:40
      Из выступления 9 февраля 2017 года: на подкомитете по иностранным делам Сената США генерала Филипп М. Бридлав,
      Профессора, Сэм Нанн школы, Технологический институт Джорджии;
      Бывший Верховный Главнокомандующий ОВС НАТО в Европе; Бывший командир и Европейское командование США , Совет директор Атлантического совета

      Тема «Соединенные Штаты, Россия и задачи на будущее»
      Бридлав выступил с докладом Тема: «Политика США в отношении России.»
      (выступал по докусентуАтлантическогоСовета)

      1.О России
      Россия является Великой силой с богатой историей, самая большая страна в мире по территории, и игрок влияния в
      Европе, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Россия обладает вторым в мире самым мощным военным: ядерным
      арсенал, сравнимым с нашими и обычные силы, которые самые мощных в Европе. В то время как экономика стагнирует и сильно пострадала от низких цен на нефть и природный газ, он по-прежнему 12-й по величине в долларах
      Мы не можем просто уволить Россию как региональную силу

      2 Направления сотрудничества

      Для нашего правительства имеет смысл начать диалоги с Россией
      Нам многое предстоит обсудить с Кремлем
      А. Наиболее срочный вопрос касается нынешней практики Москвы по полетам боевых самолетов
      в опасной близости, а порой и без их транспондеров на, американских и других самолетов НАТО и
      корабли. Такие случаи рискуют со смертельным исходом и даже столкновение между США и Россией. Нам необходимо восстановить
      предметный связи между нашими вооруженными силами двух стран, с тем, чтобы избежать подобных инцидентов
      Б. Ядерное разоружение. Этот процесс был заморожен первой адмсинистрацией Обамы
      В. Потенциал совместных действий
      против Исламского государства Ирака и Леванта (ISIL) и других салафитов экстремистов…. . Главная цель Москвы в Сирии является
      подпереть слабый, пока дикий, режим Асада .
      Г. Иран. Москва является активным партнером Ирана в Сирии. Как мы видели в последнее время, Иран
      даже пошел на допуск российских военных самолетов на базу в течение короткого периода времени; но в то же время они работали с нами и с
      другие, чтобы убедить Тегеран подписать соглашение о его ядерной программе. Администрация Трампа заявляет , что он улучшить условия этого соглашения. Готова ли Москва к
      партнерству по этому поводу? Или же Она предпочитает хорошие отношения с Тегераном за счет стабильности в Персидском заливе?
      Д. Освоение космического пространства и борьбы с наркотикотрафиком..

      По первой части Бридлава вывод:

      ..Важные дела мы можем делать, когда США и
      Российские интересы пересекаются.
      Мы не должны, однако, быть наивным. Есть целый ряд критических областей, в которых Москва является сложной задачей для интересов США , в том числе жизненно важных из них.
      1. To be or not to be 11 февраля 2017 10:41
        Вторая часть – жизненно важные интересы США:

        1.О полититке США по НАТО
        Мы кровно заинтересованы в сохранении сильного НАТО и энергичной Европы
        2. Об ВПО в Европе.Украине ,Прибалтике и РФ
        Президент Путин ясно дал понять, что он хочет изменить порядок после окончания холодной войны, установленный в Европе. Он и старшие российские чиновники оправдывали агрессию в Украине, утверждая, что право на защиту этнических русских и они сказали, что этот принцип применим в другом месте.
        Москва намекала, действиями и заявлениями, что если им это удастся в Украине, будут будущие цели. Эти цели могут включать в себя наши союзники по НАТО, Эстонии и Латвии, где этнические русские составляют 25 процентов населения. Мы жизненно заинтересованы в прекращении реваншистские политику Москвы, прежде чем они перемещаются в другие страны, и особенно наших союзников по НАТО в странах Балтии.
        В то время как мы ведем диалог с Москвой, нам нужно усилить присутствие НАТО в странах Балтии и других восточных членов Альянса. Администрация Trump должна одобрить решения, принятые на саммите
        И Tрамп и администрация, которая понимает ценность переговоров с позиции силы, и поддержать нАТО в противостоянии с Кркмлем. Она должна полностью поддерживать Украину против кремлевской агрессии.

        3.О кибер угрозе и диалоге
        Мы также должны существенно нарастить нашу киберзащиту, чтобы противостоять против операции, которые Кремль ведет против нас и других. Нам также необходимо рассмотреть вопрос о том, как мы можем реагировать на будущие кибератаки таким образом . чтобы отговорить их от продолжения такой практики. ,,Убедить их вступить в серьезный диалог об избежании киберконфронтации :

        .Вывод Бридлава по своему выступлению

        Диалог с Москвой возможен, как сотрудничество по некоторым важным вопросам ,Не сдавая принципы или наши интересы.
        Мы должны войти в этот разговор с хорошей верой и уважением, но и с позиции силы. Это есть путь к достижению соглашения, которые служат нашим интересам.
        hi
  4. a.s.zzz888 11 февраля 2017 07:42
    Только по итогам такого анализа можно будет дать более или менее обоснованный прогноз развития ситуации в США и в мире.


    хоть водной статье более или мене, подробно расписаны действия аналитиков. А то всё - Ура он наш!( в смысле Трамп).
  5. МПК105 11 февраля 2017 08:38
    Прочитал внимательно.Думаю,просто с ним(Трампом)никому не будет...А вообще,достаёт уже "трампомания".Когда о России,о нашем президенте,о нашем"житье-бытье"статьи будут?Заранее благодарю.
    1. Лелёк 11 февраля 2017 12:59
      Цитата: МПК105
      .Думаю,просто с ним(Трампом)никому не будет...


      Имели ввиду, что не будет скучно? Если так, то вероятно - да скучно не будет. Вот как намедни он "приложил" нашего печального русофоба Маккейна:
  6. Никкола Мак 11 февраля 2017 08:55
    Полномочия президента существенно ограничены конгрессом и сенатом.

    Константин, может быть Вы разберётесь с этими двумя понятиями? Как-то Сенат отдельно от Конгресса режет глаз.
    В идейном отношении Трамп – классический капиталист индустриальной эпохи, убежденный, что национальная мощь определяется промышленным потенциалом. Соответственно глобализация, предполагающая разделение труда между странами и деиндустриализацию США, неприемлема.

    Вот это очень интересный вопрос - если давить на сырьевые придатки и "впаривать" им доллары станет невозможно - а что тогда? Если потоки товаров из Китая и остальных вдруг прекратятся - что будет делать Америка со своей "переведённой в зону меньших издержек" индустриальной промышленностью?
    Уже внутри реальный сектор уменьшился до минимума - всё вывезли.
    Разрушение альянса чревато существенным ослаблением американского влияния в регионе или даже уходом США из Европы. А это быстро сделает ЕС экономическим конкурентом Соединенных Штатов.

    Альянс никуда не уходит (у европейских членов вариантов нет - слишком они расслабились под "крышей" США) - а вот "самофинансирование по Трампу" может резко ослабить европейских членов.
    Насчёт конкуренции ЕС - если так пойдёт дальше они скоро развалятся и будут конкурировать сами с собой.
  7. Monster_Fat 11 февраля 2017 10:58
    Трампа пропихнули наверх (ну не же мы думать, что он лично выиграл президентские выборы в таких-то условиях, причем "шоу" соревнования с Клинтоншей явно было устроено специально) для того, чтобы создать харизматического лидера западного мира "демократии" который может поспорить по популярности в мире с Путиным. и стать ему идеологическим "противовесом". Ход достаточно умный и с "дальним" "замесом". Есть мнение (из тех, что базируются на "теории мирового заговора" winked ), что выдвижение Трампа- это продукт компромисса массонских организаций и Ватикана...
    1. болот 11 февраля 2017 13:03
      Цитата: Monster_Fat
      Трампа пропихнули наверх (ну не же мы думать, что он лично выиграл президентские выборы в таких-то условиях, причем "шоу" соревнования с Клинтоншей явно было устроено специально) для того, чтобы создать харизматического лидера западного мира "демократии" который может поспорить по популярности в мире с Путиным. и стать ему идеологическим "противовесом".

      С вами согласен,по" ярким вождям" они соскучились.Но хватит его от силы на один срок,просто кандидатуры с харизмой на то время у республиканцев не нашлось.
      Цитата: Monster_Fat
      Есть мнение (из тех, что базируются на "теории мирового заговора" ), что выдвижение Трампа- это продукт компромисса массонских организаций и Ватикана...

      Вполне возможно,хотя этот кандидат не устраивает клан Ротшильдов( британия,германия,франция,голандия,китай)-те за глобализм.
  8. sds87 11 февраля 2017 23:29
    Цитата: Monster_Fat
    Есть мнение (из тех, что базируются на "теории мирового заговора" ), что выдвижение Трампа- это продукт компромисса массонских организаций и Ватикана...

    Мнений много, но я пока нигде не прочитал достоверной информации о "крыше" Трампа. А ведь эта "крыша" подвинула даже глобалистов, которые доминируют в ряде стран и в самих США. Клинтоны тоже не мыши церковные и вложились в выборы по полной и проиграли. На Земле пошла нешуточная борьба среди истинных правителей. Ротшильды, Рокфеллеры... Жить становится веселее.
    1. Cat Man Null 12 февраля 2017 00:12
      Цитата: sds87
      ... Ротшильды, Рокфеллеры...

      - и Ротвейлеры laughing

      Цитата: sds87
      ... я пока нигде не прочитал достоверной информации о "крыше" Трампа...

      - это, видите ли, не та информация, которую пишут на заборах
      - так что придется Вам удовлетвориться Ротвейлерами, а также Гильдель... Гендель... тьфу!! Клубом этим, короче love

      Цитата: sds87
      Клинтоны тоже не мыши церковные и вложились в выборы по полной и проиграли

      - Клинтоны в данном раскладе как раз именно "мыши" laughing

      Впрочем, все Ваши, гм, анализмы великолепно перекликаются с подачей предыдущего аналитика:

      Цитата: Monster_Fat
      Есть мнение (из тех, что базируются на "теории мирового заговора"), что выдвижение Трампа - это продукт компромисса массонских организаций и Ватикана...

      - но тут хоть есть упоминание о некой конь Спирологичности данных "мнений"
      - у Вас же полный, извините... вахидан request
      1. sds87 12 февраля 2017 00:50
        Цитата: Cat Man Null
        - у Вас же полный, извините... вахидан

        Да хоть лада-седан и баклажан. Вам покоя не дают мои комментарии? И когда я успел "коту" на хвост наступить? wassat
        1. Cat Man Null 12 февраля 2017 01:14
          Цитата: sds87
          Вам покоя не дают мои комментарии?

          - они меня забавляют, так скажу.

          Цитата: sds87
          И когда я успел "коту" на хвост наступить?

          - Вы? Коту? Я про то не в курсе, извините...
          - а так - меня, знаете ли, не зовут... я сам прихожу (с) yes
          1. sds87 12 февраля 2017 11:15
            Цитата: Cat Man Null
            - а так - меня, знаете ли, не зовут... я сам прихожу (с)

            Названный гость хуже татарина. (С) народная пословица.
  9. vlad007 12 февраля 2017 02:48
    Цитата из статьи: "В явном виде свои взгляды он никогда не раскрывал, если не считать лозунгов о возврате власти в США народу и возрождении американского могущества. Однако действия позволяют сделать выводы о том, что он опирается на четкую мировоззренческую систему."

    Трамп в 2011 году написал книгу "Былое величие Америки". В 2016 году она переведена на русский. Там очень подробно изложено все , что Трамп собирается делать и во внешнеполитической деятельности и внутри Америки. Китаю посвящена целая БОЛЬШАЯ глава, кроме того Китай упоминается и в других главах. России тоже посвящена целая глава, но маленькая - 2 страницы. Трамп не считает Россию серьезной угрозой по понятным причинам - его в первую очередь волнует ЭКОНОМИКА, в этом вопросе Россия никак Америке не угрожает.
Картина дня