«Великое восстановление»: США перепишут ядерную доктрину и нарастят мощь армии

Вашингтон пообещал пересмотреть доктрину применения ядерного оружия. Об этом заявил начальник штаба американских ВВС генерал Дэвид Голдфин. По его словам, «новая команда» бросит «свежий взгляд» на вопросы нацбезопасности. На такие речи немедленно отреагировало Министерство иностранных дел РФ. Там надеются, что новая доктрина не будет предусматривать «безразмерного» применения ядерного арсенала.


Дэвид Голдфин (Голдфейн). Фото: U.S. Air Force, источник


Весной США собираются пересмотреть доктрину применения ядерных вооружений, сообщил журналистам начальник штаба американских Военно-воздушных сил генерал Дэвид Голдфин. Он подтвердил, отмечает ТАСС, что «новая команда, занимающаяся вопросами национальной безопасности, бросает свежий взгляд на многие из этих сфер» (имелась в виду та часть новой администрации Трампа, что курирует вопросы национальной безопасности и внешней политики).


«Я в полной мере ожидаю, что этой весной у нас будет пересмотр ядерной доктрины, — сообщил генерал. — Я в действительности жажду проведения этого диалога, так как нам пришло время, как и при любой другой новой администрации, бросить свежий взгляд на ядерный комплекс, который бы привёл к выработке стратегических политических наставлений министерству (обороны) относительно того, куда нас хочет направить администрация».

Голдфин уточнил, что сам он рассчитывает на «гораздо более широкий диалог» по ядерной доктрине, нежели обсуждение частностей. Новый обзор охватит все составляющие ядерной триады. Кроме того, военачальник полагает, что пришло время дискуссий по ядерным боезарядам и их мощности и количестве. Также Голдфин открыт для дискуссий по доставке менее мощных ядерных зарядов на беспилотниках.

На такие речи отреагировало Министерство иностранных дел РФ. По словам источника в российском МИД, в Москве рассчитывают, что новый вариант ядерной доктрины США не будет предусматривать возможности «безразмерного» применения ядерного оружия.

«Изменение доктринальных установок, в том числе в отношении роли ядерного оружия, — это дело совершенно нормальное. Вопрос в том, в каком направлении нынешняя доктрина будет пересматриваться», — сказал собеседник РИА «Новости».

Источник также напомнил, что действующая доктрина США предусматривает возможность применения ядерного оружия во всех случаях, когда затрагиваются «жизненно важные интересы США».

Однако что это за интересы? «Никто не знает. Это будет определять для себя администрация США, чёткости никакой на этот счёт нет, и этим американская доктрина разительно отличается от российской, в которой чётко определены обстоятельства, в которых теоретически возможно применение ядерного оружия», — резюмировал источник.

Ранее генерал Дэвид Голдфин, как пишет «Investor’s Business Daily News», сообщил прессе, что каждому члену Объединённого комитета начальников штабов было предоставлено пять минут времени на личную встречу с президентом Трампом для разговора о своих родах войск и их деятельности. Среди встречавшихся был и сам Голдфин.

В разговоре с президентом он подчеркнул важность ВВС в обеспечении ядерной триады, включающей ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики и подводные лодки.

По его мнению, необходимо укреплять всю триаду США, которая сейчас находится не в лучшем состоянии, и обратить особое внимание на военно-воздушные силы Соединённых Штатов: в нужный момент они должны оказаться там, где должны быть. Они должны сохранить своё участие в ядерной триаде, в управлении и контроле.

Встреча Голдфина и Трампа состоялась как раз перед приведением к присяге нового министра обороны — Джеймса Мэттиса. «Бешеный пёс» был приведён к присяге в Пентагоне.

Также Голдфин подчеркнул, что подконтрольные ему ВВС отвечают за GPS и спутники связи, а также другие космические средства. Он подчеркнул необходимость дальнейшего поддержания воздушного и космического превосходства США.

Наконец, Голдфин рассказал Трампу о нехватке персонала: в ВВС используется слишком много ресурсов, но слишком мало людей.

«Investor’s Business Daily» отмечает, что встречи мистера Трампа с военачальниками проходят в тот момент, когда администрация Белого дома планирует увеличить расходы на вооружения и войска. Предусмотрено несколько крупных проектов, в том числе ядерных программ ВВС. В прошлом году, к примеру, были озвучены запросы ВВС по поводу межконтинентальных баллистических ракет и самолётов. Ожидается, что в борьбе за новые контракты поучаствуют четыре компании: Lockheed, Northrop Grumman (NOC), Raytheon (RTN) и Boeing. Издание напоминает, что Northrop сейчас разрабатывает дальний стратегический бомбардировщик B-21 Raider для замены самолёта времён холодной войны Boeing B-52s. Аналитики предполагают, что общая стоимость вероятного приобретения самолётов может составить до 80 млрд. долл.

Кроме того, добавим, в конце января мистер Трамп, находясь в Пентагоне, пообещал «великое восстановление вооружённых сил». Было подписано соответствующее распоряжение, отмечает «Вашингтон Пост». «Перестройка» военной мощи США будет включать создание новых кораблей, самолётов, вооружений, а также модернизацию ядерного арсенала США.

Подписанный Трампом «исполнительный порядок» предусматривает подготовку новым министром обороны Дж. Мэттисом «обзора готовности». На это «Бешеному псу» дано 30 дней. В течение 60 дней Мэттис также обязан представить Трампу план по улучшению общей готовности вооружённых сил до отчётного 2019 года.

В Пентагоне Трамп призвал к формированию нового обзора ядерного арсенала США и противоракетной обороны.

Военные программы Трампа могут обойтись казне в сумму от $55 млрд. до $90 млрд. в год, считают некоторые эксперты. Планы подразумевают пополнение армии десятками тысяч солдат (до общего числа 540.000 чел.), расширение флота (до 350 кораблей как минимум), добавление в ВВС около сотни истребителей или ударных самолётов (доведение их до общего числа 1200), а также увеличение числа батальонов морской пехоты с 24 до 36.

Такой рост военных сил окажется самым значительным за последние десятилетия, поскольку под руководством Барака Обамы число военнослужащих сократилась с 540.000 чел. в 2013 году до 470.465 на конец ноября 2016 г. (столько солдат было у США до Второй мировой войны). Причём Обама хотел сократить армию ещё больше, до 450.000 солдат к осени 2018 года, но его остановили конгрессмены.

* * *


В обновлении собственно ядерной доктрины нет ничего собственно ужасного или агрессивного. Американские конгрессмены требуют в обязательном порядке от нового главы государства выработки новой доктрины. При Бараке Обаме тоже была выработана новая доктрина; пришёл и черёд Трампа. Правда, в отличие от Обамы, представившего доктрину весной 2010 г., то есть на второй год правления, мистеру Трампу предлагают поспешить. Объяснение очень простое: очевидно, что в 2010 году Москва не считалась стратегическим противником Вашингтона; нынче, в эпоху санкций и начавшейся гонки вооружений, ситуация иная.

Надо полагать, новая доктрина будет строиться с учётом изменившихся факторов геополитической обстановки — как вооружающейся России, так и усиления терроризма по всему миру. Впрочем, предполагать можно что угодно. Вашингтон традиционно хранит большую часть новой доктрины в секрете. Лишь малая часть ядерного обзора является несекретной и обнародуется.

Что касается общего наращивания военных сил США, то России здесь есть над чем задуматься. В оборонном направлении Трамп идёт противоположно Обаме, пытаясь внедрить дорогостоящие военные программы и намереваясь серьёзно увеличить мощь ВВС, флота и ядерной триады, а также значительно нарастить общую численность армии.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Михаил м 8 февраля 2017 08:46
    в Москве рассчитывают, что новый вариант ядерной доктрины США не будет предусматривать возможности «безразмерного» применения ядерного оружия.

    Интересно, кто будет определять размерность? Применение ЯО к государству, им обладающим, неизбежно приведёт к ответному удару, после чего вопрос размерности отпадёт сам по себе. Применение ЯО против террористов - из пушки по воробьям.
    1. maxim947 8 февраля 2017 09:14
      Необходимо хорошее оружие против спутников, включая те которые на ГСО, они без них уже не могут
    2. Orionvit 8 февраля 2017 13:28
      Адекватный ответ на ядерный удар, может дать только Россия и частично Китай. такие страны как Пакистан, Индия, Израиль, Сев. Корея, могут только бряцать оружием, но на ответ не способны. Интересно, а почему молчат такие члены "ядерного клуба", как Британия и Франция? Или им сказать нечего, или боеголовки закончились?
      1. He1ovek 9 февраля 2017 00:50
        Цитата: Orionvit
        Адекватный ответ на ядерный удар,

        А что значит адекватный? Спалить всю планету раза так три?
        1. Orionvit 9 февраля 2017 15:52
          Хорошо, опишите ваше видение проблемы. По стратегическим целям в России наносят ядерный удар(такие планы вынашиваются с 1945г), что должна делать Россия?
      2. Удав КАА 9 февраля 2017 11:09
        Цитата: Orionvit
        Интересно, а почему молчат такие члены "ядерного клуба", как Британия и Франция?
        Молчат потому, что "пережёвывают"...сказанное гегеменом...
        этой весной у нас будет пересмотр ядерной доктрины, — сообщил генерал. — Я в действительности жажду проведения этого диалога, так как нам пришло время...
        Конечно пришло! ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ шизы называется! bully
        А если серьезно, то все идет в соответствии с предвыборными обещаниями Трампа: обещал сделать США сильными -- вот и делает!
        Поэтому повторюсь еще раз: Трамп для нас намного опасней Бабамы, Клинтонши и К*, т.к. он за "реальный сектор", а не за "глобальное решето" с демократической окаемкой.
        ИМХО.
  2. Мар.Тира 8 февраля 2017 08:50
    На какие шиши? Триллионные долги государства.Трамп вроде экономику собирался поднимать?.А армию использовать надо?Значит опять на те же грабли?Нам надо спокойно относиться к их риторике,и продолжать делать своё дело,применительно к современной обстановке в мире,и в Европе.
    1. 0255 8 февраля 2017 09:10
      Цитата: Мар.Тира
      На какие шиши? Триллионные долги государства.Трамп вроде экономику собирался поднимать?.А армию использовать надо?

      Крах США от долгов уже сколько десятилетий обещают, но они не разваливаются почему-то, нагибают весь мир, и живут намного лучше нас. И Трамп обещал отстаивать интересы Америки, а не России и Путина как пишут пропагандисты. А ради своих интересов США вполне могут разбомбить какую-нибудь беззащитную страну.
      1. Dagen 8 февраля 2017 22:32
        Цитата: 0255

        Крах США ... но они не разваливаются почему-то, нагибают весь мир, и живут намного лучше нас.

        Надо ещё вспомнить, что Украина недавно фактически получила дефолт по долговым обязательствам, но МВФ изменил правила, так что юридически дефолта нет. Это говорит о том, что пока не имеет смысла обращать свой взор на долги США, так как влияние США на многие международные институты безгранично. Крах сегодняшнего гегемона из-за долгов будет иметь смысл только когда Россия вернёт свои позиции в мире, а Китай на полную катушку начнёт использовать свой статус сверхдержавы. Т.е. это действительно близко, но только в исторических масштабах.
    2. Вадим237 8 февраля 2017 09:38
      Долги их не волнуют так как их у США не спрашивают, а в будущем быть может Трамп возьмёт реструктуризирует долг до половины.
      1. Orionvit 8 февраля 2017 13:31
        Штатовский долг, уже давно выплачен остальным миром, где ходят доллары. Самый реальный вариант, что его просто спишут.
    3. Лопатов 8 февраля 2017 10:08
      Цитата: Мар.Тира
      На какие шиши? Триллионные долги государства.Трамп вроде экономику собирался поднимать?

      Как раз таки адекватная военно-техническая политика государства, без вбухивания огромных средств в программы создания очередного вундерваффе вполне способна снизить расходы на ВС.
      И при этом поддержать собственную промышленность. Реальную, а не виртуальную
  3. 0255 8 февраля 2017 09:06
    Ну и когда Киселёв с Соловьёвым Трампа врагом объявят? Как-то увеличение военных расходов США не вяжется с лозунгами на тему "Трамп наш".
    1. Hades1911 8 февраля 2017 09:23
      Вы там поаккуратнее а то Беларусь станет врагом hi
      1. 0255 8 февраля 2017 09:26
        Белорусов, недовольных бедностью и налогом на тунеядство, уже начинают во враги записывать. Наверное потому что Обама ушёл, Трампа пока что врагом не объявили, а кого-то виноватым во всём надо назначить.
      2. alex86 9 февраля 2017 21:26
        Цитата: Hades1911
        Беларусь станет врагом

        В нашей реальности всё возможно. И движение в эту сторону началось. Главное - побольше внешних врагов, тогда отсутствие нормального сыра будет абсолютно несущественным.
    2. bandabas 8 февраля 2017 22:43
      Ну Вы еще Прокопенко с Чапман с РенТв до кучи добавьте. Это будет... Скажем полный цугундер laughing . Без обид.
  4. Мар.Тира 8 февраля 2017 10:14
    Цитата: Лопатов
    И при этом поддержать собственную промышленность. Реальную, а не виртуальную

    Ну это в идеале!А пока что они идут по стопам СССР,вовлекая всё больше стран в свои интересы,вбрасывая туда новые миллиарды долларов(хоть и ими же напечатанных),в обмен на лояльность.Не будем загадывать.Я им желаю стагнации экономики.
  5. iouris 8 февраля 2017 12:48
    Если Вашингтону удастся наложить свою размерность на использование средств вооружённой борьбы против США, это будет большой победой Вашингтона, поскольку единственное государство в мире, создающее реальную военную угрозу миру, есть США. До восстановления страны в границах СССР или до выхода Техаса и Калифорнии из состава США все договоры по ограничению вооружений выгодны только США.
  6. Orionvit 8 февраля 2017 13:35
    Цитата: Мар.Тира
    вбрасывая туда новые миллиарды долларов(хоть и ими же напечатанных

    Ключевые слова. В отличии от СССР, который свои деньги зарабатывал кровью и потом, штаты (в смысле федеральный резерв), их просто печатают. То есть им это практически ничего не стоит.
  7. Оператор 8 февраля 2017 13:37
    Статья содержит абсолютно неправильную информацию - причина разработки новой военной доктрины США кроется не в России (стратегический наступательный потенциал которой не изменился с начала 2000-х годов), а в выходе на международную арену Китая как геополитического игрока класса США и России.

    Кроме того, по расчетам экспертов ООН через тридцать лет экономика Китая, России, Индии и Бразилии превысит экономику США, ЕС, Японии и Южной Кореи. При этом экономика России займет первое место среди европейских стран.

    Т.е. в 2050 году страны ШОС будут править миром bully

    Именно к этому (к обороне по всем азимутам) и готовит Америку политическая коалиция, стоящая за Дональдом Трампом.
    1. He1ovek 9 февраля 2017 00:59
      Цитата: Оператор
      Т.е. в 2050 году страны ШОС будут править миром

      С таким же успехом "эксперды" говорят о том что роботизированные предприятия в Европе и США смогут сломить хребет экономике Китая. Про Россию они даже и не вспоминают, так что как говорится 50 на 50 laughing
      1. Оператор 9 февраля 2017 01:18
        Американские и европейские роботы никогда не победят в битве с китайскими биороботами laughing

        И не надо фантастики - 2050 год это ближний горизонт планирования, поэтому оценка соотношения экономик уже перешла из категории экспертных в категорию плановых.

        В России в данный момент происходит бум на биржах, рост акций зашкаливает - в страну хлынул спекулятивный капитал, а это значит, что скоро подтянутся и институциональные инвесторы. Но дело даже не в этом - внешние санкции привели к перестройке внутреннего рынка России:
        - за три года достигнута полная продовольственная независимость;
        - заменены внешние источники кредитов на внутренние;
        - промышленность переориентирована на китайскую технику;
        - успешно идет процесс импортнозамещения, в ВПК он практически завершен.

        Иными словами, Запад нам уже не нужен, а вот мы Западу в экономическом противостоянии с Китаем - нужны.

        P.S. Не подскажите, почему в Москве из продажи исчезли израильские фрукты и овощи, которыми три года назад были завалены все прилавки - Россия вроде не вводила продовольственных санкций против Израиля?
        1. He1ovek 9 февраля 2017 23:34
          Цитата: Оператор
          заменены внешние источники кредитов на внутренние;
          - промышленность переориентирована на китайскую технику;

          На китайские заменены источники, зависимость от Китая стала еще больше. За что боролись на то и напоролись.
          1. Оператор 10 февраля 2017 00:43
            Вы запамятовали последний пункт об импортозамещении.
            1. He1ovek 10 февраля 2017 02:03
              А каков процент этого самого замещения? Звучит конечно хорошо но такое доверие Китаю который уже пытался повоевать...
              1. Оператор 10 февраля 2017 03:22
                А какое это имеет значение - главное, процесс пошел по нарастающей.
    2. alex86 9 февраля 2017 21:39
      Цитата: Оператор
      в 2050 году страны ШОС будут править миром

      Или шах, или ишак к этому времени сдохнет. Я точно не доживу. ШОС - Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан, запущена процедура вступления Индии и Пакистана. И это не БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Интересы Китая не совпадают с интересами Индии (это крупнейшие экономики из перечисленных). И боюсь, что Россия с нынешними 2% мирового ВВП к управлению миром к 2050 году не дотянется - дай бог остаться с этими 2 % - подняться выше Путин не позволит.
      1. Оператор 10 февраля 2017 00:42
        Главное, что Россия имеет свыше 50 процентов мирового ракетно-ядерного потенциала, остальное приложится.
        1. He1ovek 10 февраля 2017 02:06
          Цитата: Оператор
          Главное, что Россия имеет свыше 50 процентов мирового ракетно-ядерного потенциала, остальное приложится.

          шантаж ядерной дубиной которая имеется не только у вас как минимум идиотизм высшей пробы.
          1. Оператор 10 февраля 2017 03:14
            Наша "ядерная дубина" является не средством шантажа, а страховкой, что никто не дернется, пока мы будет наводить порядок в своей зоне национальных интересов.
          2. alex86 13 февраля 2017 19:29
            Часть нашего населения счастлива не совсем обычными вещами - возможностью отжать чужую территорию, возможностью убить сотни миллионов ценой самоубийства своей страны, возможностью обогащать несколько десятков олигархов ценой обнищания населения, возможностью поддерживать у власти одного и того же человека (это же так важно)...
        2. alex86 13 февраля 2017 19:22
          Цитата: Оператор
          Россия имеет свыше 50 процентов мирового ракетно-ядерного потенциала, остальное приложится.

          К сожалению, до сих пор не приложилось. И вот бы приложилось хотя бы 5 % мирового ВВП (расчет простой - мы в 2 раза меньше по населению, чем США, и если бы имели только в 2 раза меньшую производительность труда - то были бы в 4 раза меньше по ВВП - а сейчас меньше в 10 раз), да не верится (не в этой жизни). А равенство в возможности уничтожить жизнь на Земле с США счастья как то не прибавляет (Вам, возможно, и прибавляет... Но это патология)
          1. Оператор 13 февраля 2017 20:57
            Я говорил о нашем преимуществе в ЯО, а о не о равенстве.

            Насчет уничтожения жизни в случае применения ЯО - это демагогия.
            1. alex86 22 февраля 2017 21:21
              Нижеприведенное творчество не моё, но для прикидки годится:
              Решение задачи в первом приближении.
              Если считать мощность стандартного заряда 200 килотонн, то радиус зоны сплошных разрушений и пожаров порядка 6 километров. Конечно зоны слабых разрушений и радиактивного заражения местности будут больше. Условно принимаем, что после такого взрыва жизнь станет невозможной в радиусе 20 км.
              Тогда площадь зоны полного вымирания получается S=Pi R**2 = 1256км2. Теперь берем общую площадь США = 9372610км2. Искомое количество зарядов необходимое для полного уничтожения всего живого на всей территоррии США N=9372610/1256 примерно 7500 боеголовок мощностью 200 килотонн уничтожат все живое на всей территории США!
              Замечание 2. Здесь следует учесть, что ведь многие территории заселены весьма редко, а основная часть населения сосредоточена в городах. Это означает, что количество боеголовок 200 килотонн необходимых для полного уничтожения всего живого в США будет даже меньше 7500.
              Замечание 3. Суммарная мощность 7500 боеголовок по 200 килотонн равна 1500 мегатонн. В случае же если удастся направить Апофис в жерло Йеллоустоунского Супервулкана, то суммарная мощность составит 3000 мегатонн, то-есть от США не останется и мокрого места!

              Поэтому (по старому советскому приколу) крысы, голуби, тараканы и одуванчики , вероятнее всего, останутся. Но нас с Вами это уже не утешит...
              1. Оператор 22 февраля 2017 23:18
                Суть приведенной вами цитаты - наглая подтасовка.

                Двухступенчатый термоядерный заряд с тритиевым инициатором обеспечивает практически полное выгорание первой плутониевой ступени деления до быстрораспадающихся элементов, а вторая литий-гидридная ступень синтеза оставляет после себя только поток нейтронов и гелий.

                Нейтроны гасятся после пробега 1,5 км в воздухе. Т.е. воздушный взрыв термоядерного заряда любой мощности на данной высоте не ведет к радиоактивному заражению местности. Световое излучение и ударная волна не имеют долговременных последствий.

                Поэтому приемлемые для выживания человечества количество и мощность двухступенчатых термоядерных зарядов ограничены лишь производительностью ядерного оружейного комплекса страны. А она у нас самая большая в мире.

                Старый советский прикол является разводкой.
                1. alex86 27 февраля 2017 20:00
                  Ладно, если это только наивность и (или) глупость. Куда хуже, если сознательная попытка пропаганды допустимости ядерной войны.
                  1. Оператор 27 февраля 2017 20:28
                    Ладно, если вышесказанное является безграмотностью и/или глупостью. Гораздо хуже, если это сознательная пропаганда безродного космополитизма.
  8. demiurg 8 февраля 2017 13:59
    Оператор правильно говорит, не для нас трясут дубинкой с тритием. Полтора миллиарда трудолюбивых людей выходят на мировую арену. Скоро еще полтора миллиарда брахманов подтянутся.
  9. sailor52 8 февраля 2017 14:59
    Ну и пусть переписывают. Никто особо не удивился. Наоборот, было удивительно, как они в 21 веке плюнули на свои ядерное оружие, особенно при Буше и Обаме.
    Значит не будут предъявлять претензии нам, когда вдруг окажется, что по железным дорогам России станут курсировать полки ядерных поездов "Баргузины".
    1. michajlo 8 февраля 2017 23:20
      sailor52 Сегодня, 14:59
      Ну и пусть переписывают. Никто особо не удивился. Наоборот, было удивительно, как они в 21 веке плюнули на свои ядерное оружие, особенно при Буше и Обаме.
      Значит не будут предъявлять претензии нам, когда вдруг окажется, что по железным дорогам России станут курсировать полки ядерных поездов "Баргузины".

      #
      Уважаемый "sailor52", не со всем с Вами согласен.

      Россия внешнему миру, тем более западному, всегда будет что-то должна!

      Если "холодная зима-2017" не по вине России, так за "дождливое лето 2017 или 2018"
      Россию все равно ДОЛЖЕН НАКАЗАТЬ "ВЕСЬ ДРУЖНЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЗАПАДНЫЙ МИР"!
      Причем это не простецкая шутка с моей стороны, а увы, просто констатация факта реального состояния дел в мире.
      А насчет возможности большой войны России против "западных партнеров", не обольщайтесь.

      Это Сталин мог послать "на *рен" Бреттон-Вудское соглашение (хождение во всем мире амер.доллара как платежного средства)!
      А нынешний Гарант из Кремля может лишь говорить патриотические лозунги, и кое-где пытаться "отстоять интересы России и Газпрома в Сирии", но кто в России из "нынешней семьи" РАЗРЕШИТ Путину вести военные действия против США и Запада, если деньги и недвижимость, включая яхты "русских богачей" НАХОДЯТСЯ на Западе?!

      Сталин брал деньги на оборону у своих граждан "в виде беспроцентных займов и облигаций ", а РФ который год "умоляет об иностранных инвестициях".
      Деньги на содержание "нынешней власти", несмотря на риск народных заварушек, Кремль ищет в повышении платежей простых граждан, штрафов и пени, но ""прогрессивный налог на доходы" для власти слово ругательное.

      Увы, "не все так просто под луной", и не о всем нам говорят наши власти, как впрочем и в любой стране мира.

      А "преувеличение" внешней угрозы (сами угрозы есть и сами не решатся, как Украина, Сирия, США и пр.) нужны российской власти просто для отвода народного недовольства наружу из страны.
      Признание НовоРоссии и присоединение к РФ, могло уже быть давно, но опасно для "олигархов" потерями денег и отложенных средств мимо РФ, а саму Россию и так "демократичный цивилизованный Запад" итак будет обвинять во всем, вплоть от смены времен года.
  10. NordUral 8 февраля 2017 17:18
    Вызывает вопрос вменяемости что нашей, что американской "элиты" в наивном убеждении, что ядерный конфликт может быть локальным. Ядерное оружие в роли гаранта мира на планете - только в условии его неприменения. Как только вырастет хоть один гриб, цивилизации конец.
  11. Orionvit 9 февраля 2017 16:00
    Цитата: demiurg
    Оператор правильно говорит, не для нас трясут дубинкой с тритием. Полтора миллиарда трудолюбивых людей выходят на мировую арену. Скоро еще полтора миллиарда брахманов подтянутся.

    В отличие от Китая и Индии, только Россия может предложить новую концепцию мироустройства, за которой потянется весь мир. А три миллиарда вышедших на мировую арену рабов (вернее тех, кто за ними стоит), ничего нового предложить миру, по определению не в состоянии, кроме нового рабства. Западные владыки мира не боятся "трудолюбивых людей" из Китая, или "неприкасаемых" из Индии, они боятся новых (или старых) идей, способных пошатнуть их власть.
    1. Оператор 10 февраля 2017 12:07
      Россия продвигает старую добрую концепцию суверенитета каждой нации в пределах её государственных границ и эту идею естественным образом разделяет подавляющее большинство людей.

      А к доброму слову у нас есть ещё и "пистолет" в лице СЯС - и это невозможно изменить ни чем и ни кем.
  12. Orionvit 10 февраля 2017 22:42
    Цитата: Оператор
    А к доброму слову у нас есть ещё и "пистолет" в лице СЯС - и это невозможно изменить ни чем и ни кем

    Очень даже можно. Как показывает история, слабое место России, это предатели при власти, типа продажных депутатов и министров. И совсем уже "атский случай", это Горбачёв. Сдадут всё и всех, вместе с "пистолетом".
  13. Изограф 11 февраля 2017 16:15
    Как не пересаживайтесь,фашистское отродье, а крыши Нью-Нюрнберга все ближе.И никакой Трамп вас не спасёт уже.
Картина дня