46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 февраля 2017 08:46
    в Москве рассчитывают, что новый вариант ядерной доктрины США не будет предусматривать возможности «безразмерного» применения ядерного оружия.

    Интересно, кто будет определять размерность? Применение ЯО к государству, им обладающим, неизбежно приведёт к ответному удару, после чего вопрос размерности отпадёт сам по себе. Применение ЯО против террористов - из пушки по воробьям.
    1. +2
      8 февраля 2017 09:14
      Необходимо хорошее оружие против спутников, включая те которые на ГСО, они без них уже не могут
    2. +1
      8 февраля 2017 13:28
      Адекватный ответ на ядерный удар, может дать только Россия и частично Китай. такие страны как Пакистан, Индия, Израиль, Сев. Корея, могут только бряцать оружием, но на ответ не способны. Интересно, а почему молчат такие члены "ядерного клуба", как Британия и Франция? Или им сказать нечего, или боеголовки закончились?
      1. 0
        9 февраля 2017 00:50
        Цитата: Orionvit
        Адекватный ответ на ядерный удар,

        А что значит адекватный? Спалить всю планету раза так три?
        1. 0
          9 февраля 2017 15:52
          Хорошо, опишите ваше видение проблемы. По стратегическим целям в России наносят ядерный удар(такие планы вынашиваются с 1945г), что должна делать Россия?
      2. +3
        9 февраля 2017 11:09
        Цитата: Orionvit
        Интересно, а почему молчат такие члены "ядерного клуба", как Британия и Франция?
        Молчат потому, что "пережёвывают"...сказанное гегеменом...
        этой весной у нас будет пересмотр ядерной доктрины, — сообщил генерал. — Я в действительности жажду проведения этого диалога, так как нам пришло время...
        Конечно пришло! ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ шизы называется! bully
        А если серьезно, то все идет в соответствии с предвыборными обещаниями Трампа: обещал сделать США сильными -- вот и делает!
        Поэтому повторюсь еще раз: Трамп для нас намного опасней Бабамы, Клинтонши и К*, т.к. он за "реальный сектор", а не за "глобальное решето" с демократической окаемкой.
        ИМХО.
  2. +2
    8 февраля 2017 08:50
    На какие шиши? Триллионные долги государства.Трамп вроде экономику собирался поднимать?.А армию использовать надо?Значит опять на те же грабли?Нам надо спокойно относиться к их риторике,и продолжать делать своё дело,применительно к современной обстановке в мире,и в Европе.
    1. +5
      8 февраля 2017 09:10
      Цитата: Мар.Тира
      На какие шиши? Триллионные долги государства.Трамп вроде экономику собирался поднимать?.А армию использовать надо?

      Крах США от долгов уже сколько десятилетий обещают, но они не разваливаются почему-то, нагибают весь мир, и живут намного лучше нас. И Трамп обещал отстаивать интересы Америки, а не России и Путина как пишут пропагандисты. А ради своих интересов США вполне могут разбомбить какую-нибудь беззащитную страну.
      1. +1
        8 февраля 2017 22:32
        Цитата: 0255

        Крах США ... но они не разваливаются почему-то, нагибают весь мир, и живут намного лучше нас.

        Надо ещё вспомнить, что Украина недавно фактически получила дефолт по долговым обязательствам, но МВФ изменил правила, так что юридически дефолта нет. Это говорит о том, что пока не имеет смысла обращать свой взор на долги США, так как влияние США на многие международные институты безгранично. Крах сегодняшнего гегемона из-за долгов будет иметь смысл только когда Россия вернёт свои позиции в мире, а Китай на полную катушку начнёт использовать свой статус сверхдержавы. Т.е. это действительно близко, но только в исторических масштабах.
    2. +2
      8 февраля 2017 09:38
      Долги их не волнуют так как их у США не спрашивают, а в будущем быть может Трамп возьмёт реструктуризирует долг до половины.
      1. +1
        8 февраля 2017 13:31
        Штатовский долг, уже давно выплачен остальным миром, где ходят доллары. Самый реальный вариант, что его просто спишут.
    3. +1
      8 февраля 2017 10:08
      Цитата: Мар.Тира
      На какие шиши? Триллионные долги государства.Трамп вроде экономику собирался поднимать?

      Как раз таки адекватная военно-техническая политика государства, без вбухивания огромных средств в программы создания очередного вундерваффе вполне способна снизить расходы на ВС.
      И при этом поддержать собственную промышленность. Реальную, а не виртуальную
  3. +1
    8 февраля 2017 09:06
    Ну и когда Киселёв с Соловьёвым Трампа врагом объявят? Как-то увеличение военных расходов США не вяжется с лозунгами на тему "Трамп наш".
    1. +3
      8 февраля 2017 09:23
      Вы там поаккуратнее а то Беларусь станет врагом hi
      1. +1
        8 февраля 2017 09:26
        Белорусов, недовольных бедностью и налогом на тунеядство, уже начинают во враги записывать. Наверное потому что Обама ушёл, Трампа пока что врагом не объявили, а кого-то виноватым во всём надо назначить.
      2. 0
        9 февраля 2017 21:26
        Цитата: Hades1911
        Беларусь станет врагом

        В нашей реальности всё возможно. И движение в эту сторону началось. Главное - побольше внешних врагов, тогда отсутствие нормального сыра будет абсолютно несущественным.
    2. 0
      8 февраля 2017 22:43
      Ну Вы еще Прокопенко с Чапман с РенТв до кучи добавьте. Это будет... Скажем полный цугундер laughing . Без обид.
  4. +2
    8 февраля 2017 10:14
    Цитата: Лопатов
    И при этом поддержать собственную промышленность. Реальную, а не виртуальную

    Ну это в идеале!А пока что они идут по стопам СССР,вовлекая всё больше стран в свои интересы,вбрасывая туда новые миллиарды долларов(хоть и ими же напечатанных),в обмен на лояльность.Не будем загадывать.Я им желаю стагнации экономики.
  5. +1
    8 февраля 2017 12:48
    Если Вашингтону удастся наложить свою размерность на использование средств вооружённой борьбы против США, это будет большой победой Вашингтона, поскольку единственное государство в мире, создающее реальную военную угрозу миру, есть США. До восстановления страны в границах СССР или до выхода Техаса и Калифорнии из состава США все договоры по ограничению вооружений выгодны только США.
  6. +1
    8 февраля 2017 13:35
    Цитата: Мар.Тира
    вбрасывая туда новые миллиарды долларов(хоть и ими же напечатанных

    Ключевые слова. В отличии от СССР, который свои деньги зарабатывал кровью и потом, штаты (в смысле федеральный резерв), их просто печатают. То есть им это практически ничего не стоит.
  7. +3
    8 февраля 2017 13:37
    Статья содержит абсолютно неправильную информацию - причина разработки новой военной доктрины США кроется не в России (стратегический наступательный потенциал которой не изменился с начала 2000-х годов), а в выходе на международную арену Китая как геополитического игрока класса США и России.

    Кроме того, по расчетам экспертов ООН через тридцать лет экономика Китая, России, Индии и Бразилии превысит экономику США, ЕС, Японии и Южной Кореи. При этом экономика России займет первое место среди европейских стран.

    Т.е. в 2050 году страны ШОС будут править миром bully

    Именно к этому (к обороне по всем азимутам) и готовит Америку политическая коалиция, стоящая за Дональдом Трампом.
    1. +1
      9 февраля 2017 00:59
      Цитата: Оператор
      Т.е. в 2050 году страны ШОС будут править миром

      С таким же успехом "эксперды" говорят о том что роботизированные предприятия в Европе и США смогут сломить хребет экономике Китая. Про Россию они даже и не вспоминают, так что как говорится 50 на 50 laughing
      1. +2
        9 февраля 2017 01:18
        Американские и европейские роботы никогда не победят в битве с китайскими биороботами laughing

        И не надо фантастики - 2050 год это ближний горизонт планирования, поэтому оценка соотношения экономик уже перешла из категории экспертных в категорию плановых.

        В России в данный момент происходит бум на биржах, рост акций зашкаливает - в страну хлынул спекулятивный капитал, а это значит, что скоро подтянутся и институциональные инвесторы. Но дело даже не в этом - внешние санкции привели к перестройке внутреннего рынка России:
        - за три года достигнута полная продовольственная независимость;
        - заменены внешние источники кредитов на внутренние;
        - промышленность переориентирована на китайскую технику;
        - успешно идет процесс импортнозамещения, в ВПК он практически завершен.

        Иными словами, Запад нам уже не нужен, а вот мы Западу в экономическом противостоянии с Китаем - нужны.

        P.S. Не подскажите, почему в Москве из продажи исчезли израильские фрукты и овощи, которыми три года назад были завалены все прилавки - Россия вроде не вводила продовольственных санкций против Израиля?
        1. +1
          9 февраля 2017 23:34
          Цитата: Оператор
          заменены внешние источники кредитов на внутренние;
          - промышленность переориентирована на китайскую технику;

          На китайские заменены источники, зависимость от Китая стала еще больше. За что боролись на то и напоролись.
          1. 0
            10 февраля 2017 00:43
            Вы запамятовали последний пункт об импортозамещении.
            1. +1
              10 февраля 2017 02:03
              А каков процент этого самого замещения? Звучит конечно хорошо но такое доверие Китаю который уже пытался повоевать...
              1. 0
                10 февраля 2017 03:22
                А какое это имеет значение - главное, процесс пошел по нарастающей.
    2. +1
      9 февраля 2017 21:39
      Цитата: Оператор
      в 2050 году страны ШОС будут править миром

      Или шах, или ишак к этому времени сдохнет. Я точно не доживу. ШОС - Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан, запущена процедура вступления Индии и Пакистана. И это не БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Интересы Китая не совпадают с интересами Индии (это крупнейшие экономики из перечисленных). И боюсь, что Россия с нынешними 2% мирового ВВП к управлению миром к 2050 году не дотянется - дай бог остаться с этими 2 % - подняться выше Путин не позволит.
      1. 0
        10 февраля 2017 00:42
        Главное, что Россия имеет свыше 50 процентов мирового ракетно-ядерного потенциала, остальное приложится.
        1. +1
          10 февраля 2017 02:06
          Цитата: Оператор
          Главное, что Россия имеет свыше 50 процентов мирового ракетно-ядерного потенциала, остальное приложится.

          шантаж ядерной дубиной которая имеется не только у вас как минимум идиотизм высшей пробы.
          1. 0
            10 февраля 2017 03:14
            Наша "ядерная дубина" является не средством шантажа, а страховкой, что никто не дернется, пока мы будет наводить порядок в своей зоне национальных интересов.
          2. 0
            13 февраля 2017 19:29
            Часть нашего населения счастлива не совсем обычными вещами - возможностью отжать чужую территорию, возможностью убить сотни миллионов ценой самоубийства своей страны, возможностью обогащать несколько десятков олигархов ценой обнищания населения, возможностью поддерживать у власти одного и того же человека (это же так важно)...
        2. 0
          13 февраля 2017 19:22
          Цитата: Оператор
          Россия имеет свыше 50 процентов мирового ракетно-ядерного потенциала, остальное приложится.

          К сожалению, до сих пор не приложилось. И вот бы приложилось хотя бы 5 % мирового ВВП (расчет простой - мы в 2 раза меньше по населению, чем США, и если бы имели только в 2 раза меньшую производительность труда - то были бы в 4 раза меньше по ВВП - а сейчас меньше в 10 раз), да не верится (не в этой жизни). А равенство в возможности уничтожить жизнь на Земле с США счастья как то не прибавляет (Вам, возможно, и прибавляет... Но это патология)
          1. 0
            13 февраля 2017 20:57
            Я говорил о нашем преимуществе в ЯО, а о не о равенстве.

            Насчет уничтожения жизни в случае применения ЯО - это демагогия.
            1. 0
              22 февраля 2017 21:21
              Нижеприведенное творчество не моё, но для прикидки годится:
              Решение задачи в первом приближении.
              Если считать мощность стандартного заряда 200 килотонн, то радиус зоны сплошных разрушений и пожаров порядка 6 километров. Конечно зоны слабых разрушений и радиактивного заражения местности будут больше. Условно принимаем, что после такого взрыва жизнь станет невозможной в радиусе 20 км.
              Тогда площадь зоны полного вымирания получается S=Pi R**2 = 1256км2. Теперь берем общую площадь США = 9372610км2. Искомое количество зарядов необходимое для полного уничтожения всего живого на всей территоррии США N=9372610/1256 примерно 7500 боеголовок мощностью 200 килотонн уничтожат все живое на всей территории США!
              Замечание 2. Здесь следует учесть, что ведь многие территории заселены весьма редко, а основная часть населения сосредоточена в городах. Это означает, что количество боеголовок 200 килотонн необходимых для полного уничтожения всего живого в США будет даже меньше 7500.
              Замечание 3. Суммарная мощность 7500 боеголовок по 200 килотонн равна 1500 мегатонн. В случае же если удастся направить Апофис в жерло Йеллоустоунского Супервулкана, то суммарная мощность составит 3000 мегатонн, то-есть от США не останется и мокрого места!

              Поэтому (по старому советскому приколу) крысы, голуби, тараканы и одуванчики , вероятнее всего, останутся. Но нас с Вами это уже не утешит...
              1. 0
                22 февраля 2017 23:18
                Суть приведенной вами цитаты - наглая подтасовка.

                Двухступенчатый термоядерный заряд с тритиевым инициатором обеспечивает практически полное выгорание первой плутониевой ступени деления до быстрораспадающихся элементов, а вторая литий-гидридная ступень синтеза оставляет после себя только поток нейтронов и гелий.

                Нейтроны гасятся после пробега 1,5 км в воздухе. Т.е. воздушный взрыв термоядерного заряда любой мощности на данной высоте не ведет к радиоактивному заражению местности. Световое излучение и ударная волна не имеют долговременных последствий.

                Поэтому приемлемые для выживания человечества количество и мощность двухступенчатых термоядерных зарядов ограничены лишь производительностью ядерного оружейного комплекса страны. А она у нас самая большая в мире.

                Старый советский прикол является разводкой.
                1. 0
                  27 февраля 2017 20:00
                  Ладно, если это только наивность и (или) глупость. Куда хуже, если сознательная попытка пропаганды допустимости ядерной войны.
                  1. 0
                    27 февраля 2017 20:28
                    Ладно, если вышесказанное является безграмотностью и/или глупостью. Гораздо хуже, если это сознательная пропаганда безродного космополитизма.
  8. +3
    8 февраля 2017 13:59
    Оператор правильно говорит, не для нас трясут дубинкой с тритием. Полтора миллиарда трудолюбивых людей выходят на мировую арену. Скоро еще полтора миллиарда брахманов подтянутся.
  9. 0
    8 февраля 2017 14:59
    Ну и пусть переписывают. Никто особо не удивился. Наоборот, было удивительно, как они в 21 веке плюнули на свои ядерное оружие, особенно при Буше и Обаме.
    Значит не будут предъявлять претензии нам, когда вдруг окажется, что по железным дорогам России станут курсировать полки ядерных поездов "Баргузины".
    1. +4
      8 февраля 2017 23:20
      sailor52 Сегодня, 14:59
      Ну и пусть переписывают. Никто особо не удивился. Наоборот, было удивительно, как они в 21 веке плюнули на свои ядерное оружие, особенно при Буше и Обаме.
      Значит не будут предъявлять претензии нам, когда вдруг окажется, что по железным дорогам России станут курсировать полки ядерных поездов "Баргузины".

      #
      Уважаемый "sailor52", не со всем с Вами согласен.

      Россия внешнему миру, тем более западному, всегда будет что-то должна!

      Если "холодная зима-2017" не по вине России, так за "дождливое лето 2017 или 2018"
      Россию все равно ДОЛЖЕН НАКАЗАТЬ "ВЕСЬ ДРУЖНЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЗАПАДНЫЙ МИР"!
      Причем это не простецкая шутка с моей стороны, а увы, просто констатация факта реального состояния дел в мире.
      А насчет возможности большой войны России против "западных партнеров", не обольщайтесь.

      Это Сталин мог послать "на *рен" Бреттон-Вудское соглашение (хождение во всем мире амер.доллара как платежного средства)!
      А нынешний Гарант из Кремля может лишь говорить патриотические лозунги, и кое-где пытаться "отстоять интересы России и Газпрома в Сирии", но кто в России из "нынешней семьи" РАЗРЕШИТ Путину вести военные действия против США и Запада, если деньги и недвижимость, включая яхты "русских богачей" НАХОДЯТСЯ на Западе?!

      Сталин брал деньги на оборону у своих граждан "в виде беспроцентных займов и облигаций ", а РФ который год "умоляет об иностранных инвестициях".
      Деньги на содержание "нынешней власти", несмотря на риск народных заварушек, Кремль ищет в повышении платежей простых граждан, штрафов и пени, но ""прогрессивный налог на доходы" для власти слово ругательное.

      Увы, "не все так просто под луной", и не о всем нам говорят наши власти, как впрочем и в любой стране мира.

      А "преувеличение" внешней угрозы (сами угрозы есть и сами не решатся, как Украина, Сирия, США и пр.) нужны российской власти просто для отвода народного недовольства наружу из страны.
      Признание НовоРоссии и присоединение к РФ, могло уже быть давно, но опасно для "олигархов" потерями денег и отложенных средств мимо РФ, а саму Россию и так "демократичный цивилизованный Запад" итак будет обвинять во всем, вплоть от смены времен года.
  10. +1
    8 февраля 2017 17:18
    Вызывает вопрос вменяемости что нашей, что американской "элиты" в наивном убеждении, что ядерный конфликт может быть локальным. Ядерное оружие в роли гаранта мира на планете - только в условии его неприменения. Как только вырастет хоть один гриб, цивилизации конец.
  11. +1
    9 февраля 2017 16:00
    Цитата: demiurg
    Оператор правильно говорит, не для нас трясут дубинкой с тритием. Полтора миллиарда трудолюбивых людей выходят на мировую арену. Скоро еще полтора миллиарда брахманов подтянутся.

    В отличие от Китая и Индии, только Россия может предложить новую концепцию мироустройства, за которой потянется весь мир. А три миллиарда вышедших на мировую арену рабов (вернее тех, кто за ними стоит), ничего нового предложить миру, по определению не в состоянии, кроме нового рабства. Западные владыки мира не боятся "трудолюбивых людей" из Китая, или "неприкасаемых" из Индии, они боятся новых (или старых) идей, способных пошатнуть их власть.
    1. 0
      10 февраля 2017 12:07
      Россия продвигает старую добрую концепцию суверенитета каждой нации в пределах её государственных границ и эту идею естественным образом разделяет подавляющее большинство людей.

      А к доброму слову у нас есть ещё и "пистолет" в лице СЯС - и это невозможно изменить ни чем и ни кем.
  12. 0
    10 февраля 2017 22:42
    Цитата: Оператор
    А к доброму слову у нас есть ещё и "пистолет" в лице СЯС - и это невозможно изменить ни чем и ни кем

    Очень даже можно. Как показывает история, слабое место России, это предатели при власти, типа продажных депутатов и министров. И совсем уже "атский случай", это Горбачёв. Сдадут всё и всех, вместе с "пистолетом".
  13. 0
    11 февраля 2017 16:15
    Как не пересаживайтесь,фашистское отродье, а крыши Нью-Нюрнберга все ближе.И никакой Трамп вас не спасёт уже.