«Величайшая сила справедливости на Земле»: это не про Россию

«Величайшая сила справедливости на Земле»: это не про Россию


Мистер Трамп считает, что американские военно-морские силы есть нечто вроде флота времён Первой мировой войны. Президент побывал на военной базе во Флориде и пообещал морякам дать побольше кораблей и вообще всего, что им нужно. Новый хозяин США договорился до того, что назвал родные военные силы «величайшей силой справедливости на Земле».

Выступая на базе Центрального командования в штате Флорида, Дональд Трамп сравнил состояние американских военно-морских сил с временами Первой мировой войны. Отчёт с выступлением Трампа не представляет тайны и обнародован на сайте The White House.


Выразив благодарность «от имени всего народа» американским военным, проходящим службу под началом Центрального командования США (CENTCOM) и Командования специальных операций США (SOCOM), мистер Трамп лично поприветствовал армию, морскую пехоту, ВМС, ВВС и береговую охрану, а также гражданский персонал, участие которого тоже «важно для успеха». «Мы должны защищать нашу нацию, — считает Трамп. — И мы сделаем это, поверьте мне». (Аплодисменты.)

По словам мистера Трампа, американские военнослужащие получат оборудование, ресурсы и всё прочее, необходимое для службы.

Трамп считает, что американские силы ныне «истощены»: флот находится в состоянии, почти напоминающем состояние во время той мировой войны, которая окончилась «давным-давно». С таким положением дел Трамп мириться не намерен.

Вместе с тем это не означает, что президент станет расшвыриваться деньгами. Он гарантировал собравшимся, что деньги налогоплательщиков впустую тратиться не будут. «Я уже сэкономил более 700 млн. долл., когда участвовал в переговорах по F-35. Вы знаете об этом, — сказал Трамп. — И я хочу поблагодарить «Локхид Мартин», и я хочу поблагодарить «Боинг», и я хочу поблагодарить все компании, которые действительно пошли навстречу».

Далее Трамп пообещал заботиться об американских ветеранах, показать, что Америка всегда стоит на стороне тех, кто выступает за свободу, а также призвал союзников США раскошелиться на совместную оборону. По его словам, союзники должны платить «справедливую долю». Уменьшение такой доли есть «несправедливость» по отношению к США, заявил президент. «Мы решительно поддерживаем НАТО, — сказал он. — Мы только просим, чтобы все члены НАТО делали свои полные и надлежащие финансовые взносы в казну альянса. Многие из них этого не делают. Многие из них даже близко к этому не подошли, и они должны будут теперь сделать это», — отметил президент.

В конце речи мистер Трамп повторил известное мнение об исключительности американцев, до того растиражированное мистером Обамой и его командой. По мнению Трампа, американская нация «была благословлена богом». Тому есть доказательство: те мужчины и женщины, что служат в вооружённых силах Соединённых Штатов, являются «величайшей силой справедливости на Земле, какую мир когда-либо знал».

Трамп пообещал победить «радикальный исламский терроризм» и не позволить ему «пустить корни» в США.

«Спасибо, — сказал президент в заключение. — Да благословит вас бог, и бог благословит Америку. Большое спасибо. Спасибо». (Аплодисменты.)

Что касается проблем флота, то издание «Defence News» сообщало ранее, что у ВМС США недостаточно финансовых средств на ремонт военных кораблей, зато полно долгов. Проблема заключается в неспособности Конгресса принять бюджет.

Почти две трети ударных истребителей, принадлежащих военному флоту США, не могут летать и стоят на земле. Эти самолёты либо проходят техническое обслуживание, либо ждут запчастей, либо находятся ещё в какой-нибудь «очереди». В целом, отмечает журнал, более половины самолётов ВМС простаивают на суше. И основой причиной простоев является нехватка денег на ремонт.

Не хватает денег и на ремонт кораблей. Всё больше судов нуждается в ремонте. Работы по обслуживанию отменяются или откладываются. Командиры говорят, что, если проблема денег не будет решена, скоро встанут ещё пять подлодок.

У ВМС США нет денег даже на то, чтобы оплатить переезды военнослужащих и членов их семей, которые получили новые назначения. Мало того, правительство задолжало морякам около $440 млн.

15% береговых объектов ВМС находятся в плачевном состоянии.

Мрачная картина, представленная руководителями ВМС, резко контрастирует с бодрыми заявлениями администрации Трампа касательно «роста военно-морских сил». Разговоры о строительстве десятков новых кораблей хороши для газетных заголовков, но «не совсем понятно, когда и как Конгресс отменит Закон о контроле бюджета, а именно секвестр, который, если его не ослабить, будет продолжаться до 2021 года», указывает издание.

Даже если «потолок» бюджета увеличится, то по словам начальников из ВМС, деньги должны пойти на требующееся обслуживание флота, а не на строительство новых кораблей. Официальный представитель военно-морских сил сказал, что приоритеты флота «однозначно сосредоточены на готовности», а не на «новых стартах».

* * *


Похоже, программы мистера Трампа по возрождению «величайшей силы справедливости на Земле» пока представляют из себя обыкновенный пропагандистский пшик. Как принято у многих нынешних «лидеров государств», речи идут впереди дела. И даже руководители ВМС (наиболее компетентные лица) сомневаются, что проекты Трампа приведут к какому-либо позитивному результату.

Если нет денег даже на выплаты военнослужащим, то откуда возьмутся средства на строительство десятков новых кораблей? Вероятно, Трамп предполагает поступить согласно прожектам С. Ю. Глазьева: напечатать побольше денег и вложить их в промышленность.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. кеп 9 февраля 2017 04:39
    Если нет денег даже на выплаты военнослужащим, то откуда возьмутся средства на строительство десятков новых кораблей? Вероятно, Трамп предполагает поступить согласно прожектам С. Ю. Глазьева: напечатать побольше денег и вложить их в промышленность.


    С.Ю.Глазьев прожектер несомненно.Деньги печатать не надо,мы достаточно зарабатываем на нефти и газе.Согласно концепции Центробанка опустим рубль до 70 р. за доллар(а лучше до 100),это первый шаг,дальше заработную плату можно выдавать часть продпайками из российских продуктов, часть деньгами.Малоимущим выдать карточки на продукты,что уже делается.Отказ от наличных и переход на 100% безналичные расчеты раскроет уклоняющихся от налогов продавцов недвижимости,а это тоже доходы бюджета,рассматриваемый проект закона об отказе индексации работающим пенсионерам следует принять в ближайшее время,чиновников отпускать на заслуженную пенсию через 15 лет госслужбы,уже сделано(сколько они еще пользы принесут в других видах бизнеса,это же не военные которые ничего не умеют),распродажа государственной собственности в частные руки как нельзя кстати,деньги опять же в казну, как результат через 500 ну 600, дней профицитный бюджет,а про инфляцию можно будет забыть как пережиток проклятого капитализма.
    Мы пойдем другим путем,американцы своим.Экономика должна быть экономной,это наш путь.
    1. андрей юрьевич 9 февраля 2017 05:44
      Мистер Трамп считает, что американские военно-морские силы есть нечто вроде флота времён Первой мировой войны.
      у нас тогда что? what
      1. Mestny 9 февраля 2017 09:03
        У вас - это у кого?
        Статья вроде про США.
    2. vladimirZ 9 февраля 2017 06:36
      Деньги печатать не надо,мы достаточно зарабатываем на нефти и газе. .... Мы пойдем другим путем. Экономика должна быть экономной,это наш путь. - кеп

      Какую чушь, уважаемый кеп, вы пишите. Выдачу зарплаты гвоздями мы уже проходили. Вы хоть немного разбираетесь в экономике, такую, извините за выражение, белиберду писать?
      Даже не буду комментировать дальнейший ваш опус про умельцев чиновников, призыв к распродаже госсобственности в частные руки, отказ от наличных денег и прочее.
      "Дальнейший путь" России должен быть к возрождению обрабатывающей промышленности, к новой индустриализации через лидирующую роль государства в этих вопросах, отказ от зависимости ЦБ РФ от ФРС США, к самостоятельной финансовой политике, отказ от политики превращения России в сырьевой придаток Запада и пр.
      Способно нынешнее руководство к такой политике, подобной Трампу, строительство сильной промышленной (не сырьевой) России? Нет, не способно. Опыт нескольких десятилетий руководства ими Россией показывает неспособность нынешнего руководства сделать Россию сильной.
      "Экономика должна быть экономной" - брежневский лозунг, глупейший, что мог высказать стареющий Генсек.
      Наш путь должен быть схож с трамповским - создание сильной России с возрождением её промышленной основы, а не её распродажа и уничтожение с целью личного обогащения и устранение конкурентов.
      1. andj61 9 февраля 2017 08:57
        Цитата: vladimirZ
        "Экономика должна быть экономной" - брежневский лозунг, глупейший, что мог высказать стареющий Генсек.

        Времена разные, ив конце 70-х этот лозунг вовсе не был таким же глупым, как это звучит сейчас,хотя и тогда смеялись - масло должно быть масляным, а мясо - мясным. bully
        В 70-е увеличение каждого процента ВВП СССР сопровождалось одновременным увеличением расхода ресурсов на единицу продукции - вот составители речей Брежнева и попытались выразить лозунг для определения направления дальнейшего движения именно в такой форме. Сказать можно было - и так тоже говорили - по-другому: надо переходить от развития вширь к развитию вверх, либо от экстенсивного развития к интенсивному - но это же звучало как-то не в виде лозунга.
        Цитата: vladimirZ
        Наш путь должен быть схож с трамповским - создание сильной России с возрождением её промышленной основы, а не её распродажа и уничтожение с целью личного обогащения и устранение конкурентов.

        У России и США времен Трампа стартовые условия существенно разнятся.
        Правда, скорее всего, возрождение промышленной основы России всё равно будет сопровождаться и личным обогащением людей, оказавшихся владельцами собственности, созданной всем народом, и естественно, устранением конкурентов - во всех смыслах этого понятия. hi
        1. vladimirZ 9 февраля 2017 09:05
          У России и США времен Трампа стартовые условия существенно разнятся. - andj61

          Условия разные, но цель должна быть одна - построение сильного промышленно развитого государства.
          Пока такая цель в России даже и не ставится. Уперлись рогом в сырьевое развитие, стать придатком других стран, и всё.
          Такая политика приведет только в ряды самых слабых промышленно развитых государств, с неизбежными печальными последствиями для всего нашего народа и для России.
          1. andj61 9 февраля 2017 09:17
            Цитата: vladimirZ
            Условия разные, но цель должна быть одна - построение сильного промышленно развитого государства.
            Пока такая цель в России даже и не ставится. Уперлись рогом в сырьевое развитие, стать придатком других стран, и всё.

            Цель-то ставится, вот только всё в мире сейчас другое. Возврат к временам СССР, когда вся номенклатура всех видов товаров - все 100% - производилась или могла производится у нас - уже невозможен. Даже в силу чисто технических причин. того не может делать ни одна страна в мире (КНДР даже в расчет принимать не стоит), даже Китай,хотя он-то по самодостаточности наиболее близок к СССР, правда, у Китая другая зависимость - уже от покупателей его продукции. А по отдельным отраслям у нас дело не так уж печально: оборонная промышленность вполне на уровне, да и от импортозависимости она существенно избавилась. Автомобильная промышленность за счет иностранных вложений рванула вперед, правда, кризис ей крылышки подрезает. Благодаря кризису и кооперации с западными фирмами развивается с/х промышленности - как в плане производства с/х машин, так и перерабатывающих производств.
            В чем у нас жирный минус - это практически отсутствие собственного станкостроения. Вот здесь необходимо вмешательство государства. Научная школа ещё пока имеется, специалисты тоже - хотя бы для подготовки новых поколений специалистов. Но затягивать с развитием этой отрасли просто нельзя. Это позволит обеспечить рывок страны в плане промышленного развития.
            1. vladimirZ 9 февраля 2017 09:34
              Возврат к временам СССР, когда вся номенклатура всех видов товаров - все 100% - производилась или могла производится у нас - уже невозможен - andj61

              Это и невозможно в условиях нынешнего технического прогресса. Я про другое. Россия должна перестать быть сырьевым придатком других стран, она должна быть промышленной государством со своей обрабатывающей, машиностроительной и прочей промышленностью, со свои обеспечивающим продуктовую безопасность сельским хозяйством - это главное.
              Может это обеспечить рыночный механизм регулирования? Нет, не может. Нужна государственная регулирующая и государство-образующая роль основополагающих отраслей экономики. Надеется на иностранные инвестиции в такие отрасли глупость неимоверная.
              Нужно, чтобы государство строило такую промышленность. Способно капиталистическое государство строить её? Нет не способно.
              Нужно другое государство, которое организует и будет развивать гармоничную промышленность, - это государство социалистического типа.
              1. andj61 9 февраля 2017 09:54
                Цитата: vladimirZ
                Нужно, чтобы государство строило такую промышленность.
                good
                Цитата: vladimirZ
                Способно капиталистическое государство строить её? Нет не способно.

                Другой вопрос - а у нас разве классическое капиталистическое государство - отнюдь!Почему наше государство способно поднять с колен оборонку, а, к примеру, станкостроение не может! Тут даже гос. инвестиции особо не нужны - обеспечь снижение налоговой нагрузки или вообще введи нулевые налоги лет на 15 плюс обеспечь выделения стройплощадок с подводкой энергии именно для производства станков - и инвесторы найдутся. Государство на этом потеряет? Да, но совсем немного, работников даже на крупном предприятии будут всего-то сотни, ну, может, несколько тысяч, а польза всей стране огромная. Причем производство будут организовывать те, кто в случае с госпрограммами будут выступать конкурентами. А завод в любом случае на нашей территории останется и на луну не улетит.
                Цитата: vladimirZ
                Нужно другое государство, которое организует и будет развивать гармоничную промышленность, - это государство социалистического типа.

                Вот и надо было в социалистическом государстве это реализовывать, а не рушить его. А сейчас переход к социализму будет вновь означать разруху и откат назад.Более того, при СССР не было создано гармонически развитой промышленности: такой монстр, как Госплан не обеспечивал планирование и производства ВСЕЙ номенклатуры необходимых товаров, что и привело к дискредитации социализма. Переход к рыночному регулированию - это не панацея, но лучше, чем планирование всего и вся - при социализме было табуировано, утверждалось, что социализм и рынок - понятия несовместимые.. Хотя для СССР это было бы наилучшим выходом. А то Горбачёв до маразма дошёл - через создание кооперативов не выпуск необходимых товаров обеспечил, а перевод безналичных советских денег в наличность, и, как следствие, вымывание из торговли любых пользующихся спросом товаров - деньги кое у кого появились, основа для спекуляции, соответственно, тоже.
                Но сейчас призывать к смене строя - это призывать стать потерянным еще одному, а то и двум поколениям наших сограждан - быстро революции не заканчиваются..
                1. vladimirZ 9 февраля 2017 10:24
                  а у нас разве классическое капиталистическое государство - andj61

                  Да классическое капиталистическое государство, причем в наихудшей её форме олигархической, когда абсолютное количество средств производства принадлежит менее 1% населения. И власть принадлежит им же. Вы разве этого не видите?
                  Возможно ли в социалистическом государстве построить гармоничное сочетание общегосударственной собственности с частной?
                  Вы утверждаете, что нет. А ведь в СССР периода И.В. Сталина оно было. Тогда до 1958 года у нас была частная сеть производственных и обслуживающих артелей, взявших на себя значительную долю насыщения потребительского рынка товарами для населения. Если приложите усилия, то материал о них можно найти и у нас на ВО.
                  Тогда было сочетание плановой экономики основных отраслей экономики с частной инициативой людей, которая давала великолепные результаты: к примеру, быстрому восстановлению разрушенного войной хозяйства и удовлетворению людей продуктовыми и промышленными товарами. Вы знаете, что СССР одна из первых участвующих в войне отменила продуктовые карточки? Жаль что сменивший великого Сталина "реформатор" Хрущев не только оклеветал его, но и уничтожил сталинскую экономику, построенную на этом сбалансированном сочетании основополагающего государственного и дополняющего частного сектора экономики.
                  Теперь о призыве "к смене строя". Это не означает, призывать к бунтам и революциям, в современных условиях это можно сделать эволюционным мирным путем парламентской борьбы партий за избирателей. Главное донести до людей всю правду, где заложены камни преткновения к хорошей жизни. Достаточно будет того, чтобы партия, преследующая цели социального изменения общества, пришла к власти выборным путем.
                  И кстати знаете, что революции и бунты не порождают революционные силы, их порождает неумелая, грабительская власть, проводящая антинародную политику. Помните может быть гениальное: "когда верхи не могут, а низы не хотят" подчинятся антинародной политики?
                  1. andj61 9 февраля 2017 12:40
                    Цитата: vladimirZ
                    Возможно ли в социалистическом государстве построить гармоничное сочетание общегосударственной собственности с частной?
                    Вы утверждаете, что нет.

                    Я ничего подобного не утверждал. Более того, я утверждал, что социализм не противоречит рыночным отношениям. Просто тот строй, какой был при СССР на имеющиеся вызовы уже не отвечал, и гармоничного развития не обеспечивал. Нужен был переход к рыночным отношениям, но этого сделано не было. А вот мелкие частные предприятия ничего толком сделать не смогут и за пределы парикмахерских, портных и чистильщиков обуви не выйдут. Крупные предприятия всегда предложат меньшую цену - и при социализме, и при капитализме.
      2. кеп 9 февраля 2017 11:12
        Цитата: vladimirZ
        Какую чушь, уважаемый кеп, вы пишите. Выдачу зарплаты гвоздями мы уже проходили. Вы хоть немного разбираетесь в экономике, такую, извините за выражение, белиберду писать?


        Спасибо большое за ответный коммент, Вам два плюса,теперь знаю слово "белиберда" и "чушь", которыми можно назвать то что я читаю в прессе каждый день,так как всё кроме "зарплату гвоздями" это наше сегодня laughingУлыбнитесь, до счастливого завтра совсем чуть чуть осталось.
        Президент выразил уверенность в прекрасном будущем России..

        http://rsute.ru/293924-na-ceremonii-nagrazhdeniya
        -molodyx-uchenyx-prezident-skazal-o-prekrasnom-bu
        dushhem.html
        1. vladimirZ 9 февраля 2017 11:42
          В прессе сегодня пишут такую чушь, что и читать её нужно фильтруя и понимая суть происходящего.
          К сожалению, у вас понимания сути происходящих экономических процессов нет.
          О "уверенности в прекрасном будущем России" руководства нашей страны можно не рассуждать, зная конкретную нашу ситуацию.
          1. водяной 9 февраля 2017 12:38
            Цитата: vladimirZ
            В прессе сегодня пишут такую чушь, что и читать её нужно фильтруя и понимая суть происходящего.
            К сожалению, у вас понимания сути происходящих экономических процессов нет.
            О "уверенности в прекрасном будущем России" руководства нашей страны можно не рассуждать, зная конкретную нашу ситуацию.

            Единственное, с чем я соглашусь с господином Путиным, ток это с тем, что у России прекрасное бедещее! Прекрасное. И не благодаря, а, к сожалению, вопреки. Думается, что Путинский застой уже скоро закончится.

            Что же касается Трампа, то важна главная мысь в его выступлении перед личным составом ВМС США. А главное - флот будет возраждаться, денежное довольствие личного состава будет расти, ветераны (военные пенсионеры) будут окружены заботой. Глядя на него понимаешь, что именно в этом направлении он и будет действовать.
            Наши доморощенные перед электоратом говорят примерно то же самое. Однако между их словами и конкретными делами - дистанция огромного размера. Ну посмотрите вокруг: военнослужащим не доплачивают, военным пенсионерам не доплачивают, вместо передовых технических средств в войска гонят туфту.
    3. Monster_Fat 9 февраля 2017 12:29
      Все верно пишите. "Венесуэльский" путь нам светит и к бабке не ходи. А что выдавать продуктами вместо денег-это вообще классно придумано, можно еще и деньги наварить на этом не хилые-покупать просроченное и гнилое по ценам как за нормальную продукцию и разницу пополам делить с поставщиком-все же отработано уже. Да и еще обложить налогом всех тех кто не работает-вон пусть идут нанимаются на работу, чтобы заплатить налог в казну-нечего прохлаждаться. И отменить пенсию увеличив постепенно пенсионный возраст до 67 лет мотивируя тем, что так "в европе делается" и "трудящиеся уже живут очень долго". А еще, вон слышал вчера по ТВ уже надо думать как обложить налогом всех паркующихся во-дворах-раз есть деньги на автомобили, значит есть деньги и на оплату налога за парковку во дворах, а нет-конфисковать автомобиль и продать его в пользу государства. Ой, много можно придумать способов пополнения государственного бюджета на новые чемпионаты, олимпиады, саммиты и прочие игрушки "светлейшего и его круга", если посидеть и подумать, а "думать" есть кому-вон вся дума оккупирована партией "Едим Россию"...
    4. aleksandrs95 10 февраля 2017 00:13
      Альтернативы проекту Глазьева не существует, он предлагает не бесконтрольно печатать деньги,а строго разумное количество для развития промышленности.Под полным контролем банков по освоению денежных средств,при этом банковская деятельность должна контролироваться государством.
  2. Mavrikiy 9 февраля 2017 05:49
    Новый хозяин США договорился до того, что назвал родные военные силы «величайшей силой справедливости на Земле».
    Ну все. И этот будет бомбить, и "нести демократию".
  3. ИмПерц 9 февраля 2017 06:29
    Силы добра и справедливости...
    Этого у них не отнять)))
    Трамп на штрафах может много чего построить)))
    Нам ещё учиться, учиться и учиться...
    На Болотной бы так и глядишь, на авианосец наскребли бы)))
  4. Горменгаст 9 февраля 2017 06:41
    Все-таки, более адекватно назвать ВМФ величайшей силой справедливости на Земле, чем США - исключительной нацией (это вообще клиника).

    России не может нравиться усиление любой части ВС США, но, по крайней мере, это вполне суверенное дело любого государства, в отличие от преступно-уголовных конструирований цветных революций и прочего экспорта демократии.

    А что получится у Трампа - время покажет.
    1. НЕКСУС 9 февраля 2017 10:40
      Цитата: Горменгаст
      А что получится у Трампа - время покажет.

      В том то и дело...если у Трампа получиться то,о чем он заявляет,нам точно от этого легче не будет.По мне ,Америка времен Обамы меня куда больше устраивала...долг рос,упадок в армии тоже,противоречия внутри страны копились.
  5. a.s.zzz888 9 февраля 2017 07:01
    Новый хозяин США договорился до того, что назвал родные военные силы «величайшей силой справедливости на Земле».


    Не далеко ушел от предшественников... Всё по-накатанной...
  6. Mestny 9 февраля 2017 09:08
    Цитата: vladimirZ
    Даже не буду комментировать дальнейший ваш опус про умельцев чиновников, призыв к распродаже госсобственности в частные руки, отказ от наличных денег и прочее.

    Этот "опус" отлит только потому, что в тексте статьи промелькнула одна наша фамилия, Глазьев.
    Для определённых граждан этот как выстрел стартового пистолета. Тут же на полную мощность включается шарманака с песней "всёпропалопутинуходи!".
    Если бы в статье вообще не было ни одной русской фамилии, а речь бы шла о каких нибудь облаках межзвёздного газа, они и тут бы нетерпеливо подвывали, украдкой покручивая свою шарманку. Про украденный космос бы написали, что ни будь.
  7. vladimirvn 9 февраля 2017 12:46
    ..Вынесет всё - и широкую, ясную
    Грудью дорогу проложит себе.
    Жаль только - жить в эту пору прекрасную
    Уж не придется - ни мне, ни тебе.…
    Автор: Н. А. Некрасов
  8. Fitter65 9 февраля 2017 13:16
    .... Если нет денег даже на выплаты военнослужащим,

    Ну прям Россия конца 90-х...Не смешите уж народ,пока мы покупаем цветные фантики под названием доллар,США найдут из чьёго бюджета заплатить своим военным.
  9. Синьор Помидор 9 февраля 2017 13:54
    По мнению Трампа, американская нация «была благословлена богом»

    Скоро американцев объявят "богоизбраной расой" и те потеснят на этом месте израильтян. laughing
  10. Proton 9 февраля 2017 19:53
    „…Трамп считает, что американские силы ныне «истощены»: флот находится в состоянии, почти напоминающем состояние во время той мировой войны, которая окончилась «давным-давно»…“
    Флот по мнению Трампа наверное выглядит так wassat
  11. VladimS 10 февраля 2017 13:55
    Цитата: vladimirZ
    Пока такая цель в России даже и не ставится. Уперлись рогом в сырьевое развитие, стать придатком других стран, и всё.

    Кто - куда уперся? И чьим рогом?
    То что некоторые совсем не товарищи, изо всех сил пытались из нас окончательно сделать сырьевой придаток Запада - отдельная тема! Но , слава БОГУ, не вышло... Да - трудно, да - не благодаря а вопреки.. счётоводам вроде Кудрина, но страна развивается. Не так быстро как нам хочется. Но лучше так, чем никак. Вы читайте регулярно сайт "Сделано у нас" - увидите что и как у нас нового строится, вводится.
Картина дня