В США приступили к разработке одноразового ударного беспилотника

Компания «Kratos Defense & Security Solutions» приступила к разработке нового одноразового ударного беспилотника XQ-222 на базе БЛА BQM-167A, который используется американской армией в качестве летающей мишени, сообщает Warspot.

Беспилотник BQM-167A

По словам разработчиков, на создание беспилотника уйдет около 2,5 лет, что гораздо меньше, если бы модель разрабатывалась с нуля.


«В Минобороны США считают, что при выполнении многих боевых задач применение истребителей, бомбардировщиков или многоразовых ударных дронов экономически нецелесообразно. Поэтому военное ведомство заказало разработку сравнительно недорогого дрона, который сможет быстро преодолевать большие расстояния и с высокой точностью поражать заданные цели», – говорится в материале.

В Пентагоне полагают, что модификация сравнительно недорого БЛА BQM-167A ($ 500 тыс. за единицу) будет оптимальным решением (для сравнения, стоимость MQ-9 Reaper составляет $ 17 млн).



Новый дрон могут принять на вооружение к 2020 году.

Справка ресурса: «Беспилотник XQ-222 сможет нести до 227 кг полезной нагрузки, что позволит размещать на нем две корректируемые бомбы GBU-29 SDB или четыре управляемые ракеты AGM-114 Hellfire. Дальность полета «камикадзе» составит 5600 км в "одноразовом режиме" или около 2700 км, если военные захотят сохранить его для последующего использования».

Использованы фотографии: af.mil

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Монос 8 февраля 2017 13:23
    Им конечно интересен одноразовый. Больше денег освоят.
    1. Alex_Rarog 8 февраля 2017 13:35
      Блин а чем он по факту будет отличаться от обычной крылатой ракеты? тем что будет доп вооружеие нести? так это опять же доп цена... им тогда проще совсем отказаться от дронов и блин создавать дешевый аналог топора...
      1. Großer Feldherr 8 февраля 2017 13:44
        Топор является сам боевой частью, этот БПЛА лишь носитель .
        Одноразовый условно, по сути многоразовый , просто потерять его не жалко , т.к. дешевый .
        1. Челентаныч 8 февраля 2017 14:11
          Заявленная боевая нагрузка маленькая."Топором" можно нанести гораздо больший ущерб не боясь его потерять.Да и потерять ударный беспилотник все-таки редкость,Риперов 4 штуки всего потеряли 3 из них при заходе на посадку.
      2. Челентаныч 8 февраля 2017 13:55
        Тоже непонятно,чем те же крылатые ракеты AGM их не устраивают для поражения целей,их почти на все можно подвешивать.Да и сравнение приведенное тут с Рипером не уместно.По сути это какая-то "ракетонесущая ракета".
        1. voyaka uh 8 февраля 2017 15:50
          Ценой не устраивают. КР дорогие. Вот и пытаются сделать
          "комбину", чтоб было и точно, и дешево, и сердито...
          1. Челентаныч 8 февраля 2017 16:04
            Хм...Точно.Я и не посмотрел,что "Томагавк" 1,5 лимона стоит. hi
            1. voyaka uh 8 февраля 2017 16:08
              Томогавк они удешевили до 800-900,000 примерно.
              Пластики, более простая ГСН. Но тоже - мрак...
              Но их новая KP стелс JASSM тянет на миллионы.
      3. Alexey RA 8 февраля 2017 14:10
        Цитата: Alex_Rarog
        Блин а чем он по факту будет отличаться от обычной крылатой ракеты? тем что будет доп вооружеие нести?

        Возможностью возврата:
        Дальность полета «камикадзе» составит 5600 км в "одноразовом режиме" или около 2700 км, если военные захотят сохранить его для последующего использования

        То есть, МО США хочет дальний БПЛА, достаточно дешёвый для того, чтобы его можно было использовать в варианте КР, но при этом имеющий возможность возврата.
      4. ватник 8 февраля 2017 14:34
        Подобного рода однаразовый "ударный" БПЛА существует в Иране ещё с 2012 года под названием "Карар" с дальностью 1000 километров (только лично я смысла в нём особого не вижу.)

    2. кеп 8 февраля 2017 14:44
      Цитата: Монос
      Им конечно интересен одноразовый. Больше денег освоят.


      Цена впечатлила больше всего. laughing
  2. Hades1911 8 февраля 2017 13:25


    На этой неделе darpa тестировала кран ловящий беспилотник.
  3. Мар.Тира 8 февраля 2017 13:39
    Цитата: Монос
    Им конечно интересен одноразовый. Больше денег освоят.

    Начали применять тактику смертников.Только электронных.
    1. Großer Feldherr 8 февраля 2017 13:47
      делают ставку на технический прогресс , вот и всего .
      С таким же успехом и мы делаем ставку на "смертников" , неуправляемый снаряд так же летит и "убивается" об цель ....разница лишь в том, что даже электронных мозгов нет, но кого это волнует !? wassat
  4. Großer Feldherr 8 февраля 2017 13:42
    или около 2700 км, если военные захотят сохранить его для последующего использования».]

    Т.е. все таки многоразовый , но такой , чтобы и потерять не жалко .
    Закономерное развитие технического прогресса , все ожидаемо .
  5. Галеон 8 февраля 2017 13:49
    А чем "одноразовый беспилотник" от крылатой ракеты отличается, кроме системы управления?
    1. voyaka uh 8 февраля 2017 15:56
      Вопрос резонный. В последние годы началось смешение терминов и появились новые:
      2) крылатая ракета 2) ударный самолет БПЛА 3) барражирующий боеприпас
      4) планирующая бомба.
      Могут быть их смеси во всех комбинациях. Попытки удешевить точные боеприпасы и (их
      их носители) без потери точности.
    2. alstr 8 февраля 2017 16:04
      В данном случае в количестве целей. КР- одна цель. БПЛА - до 4-х + возможность возврата.
      Еще БПЛА управляется оператором и выбор цели определяет оператор в процессе задания. КР - практически жесткая привязка. Изменение цели практически исключено.
  6. trenkkvaz 8 февраля 2017 13:51
    А тогда крылатая ракета это что ? Тот же беспилотный дрон.))
  7. Altona 8 февраля 2017 13:58
    Цитата: Großer Feldherr
    делают ставку на технический прогресс , вот и всего .

    --------------------------------
    В чем прогресс то? Прямо дежа вю с Ту-143 "Рейс". Если убрать с советского тяжелую аналоговую разведывательную аппаратуру и зарядить его нынешней компактной системой управления, то там ого-го чего можно разместить из вооружения, даже просто боеголовку как у крылатой ракеты.
  8. dubowitskij.vick 8 февраля 2017 14:05
    Цитата: Галеон
    А чем "одноразовый беспилотник" от крылатой ракеты отличается, кроме системы управления?

    Малой скоростью и возможностью барражировать над целью. Применять против хорошо вооружённого ПРО противника- бестолковая затея.
  9. PBF 8 февраля 2017 14:19
    Опоздали. Украина уже разработала и внедрила.
    PBF
  10. Bronevick 8 февраля 2017 14:47
    У нас такой давно уже Ту 300 называется.
    1. АлНиколаич 8 февраля 2017 18:55
      Цитата: Bronevick
      У нас такой давно уже Ту 300 называется.

      Ну, Коршун несерийное изделие и с системой управления неизвестно что...
  11. berserk24 8 февраля 2017 16:30
    Цитата: trenkkvaz
    А тогда крылатая ракета это что ? Тот же беспилотный дрон.))

    Крылатая ракета не рассчитана на возвращение в отличии от дрона request
Картина дня