Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Навальный: хотите посадить? Тогда я в президенты пойду!

Навальный: хотите посадить? Тогда я в президенты пойду!


Российский оппозиционер Алексей Навальный на днях был доставлен Федеральной службой судебных приставов в Ленинский суд Кирова, где проходил процесс по делу «Кировлеса».

Эта история берет начало в 2009 году, когда губернатором Кировской области стал Никита Белых, который, кстати, в июне 2016 года был задержан с поличным при получении крупной суммы денег. Белых собирал вокруг себя друзей-товарищей, назначая их своими советниками на общественных началах. Естественно альтруистами такие высококвалифицированные кадры не являлись и, скорее всего, получили полную волю действий в Вятке с целью обогащения себя и своего руководителя.


За время руководства Кировской областью Никита Белых не раз становился участником скандалов, связанных с вымогательством денежных средств своими советниками. Подобным консультантом был и Алексей Навальный, который сразу же приступил к выполнению «обязанностей», подключив своего товарища Петра Офицерова.

Последний зарегистрировал ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК) в марте 2009 года, буквально через 2 месяца после избрания нового губернатора. С апреля по август того же года КОГУП «Кировлес» продает лесоматериалы ООО «ВЛК» по заниженным ценам, и государственное предприятие терпит убытки.

Аудиторская проверка на предприятии установила целый ряд нарушений, правоохранительные органы в августе 2009 года начали проверять возможные обстоятельства хищения. В результате в декабре 2012 года Ленинским судом города Кирова был признан факт незаконного присвоения и вина директора «Кировлеса» Вячеслава Ополева.

Естественно, экс-руководителю кировского госпредприятия сидеть не захотелось, и он пошел на сделку со следствием. После его удивительных рассказов выяснилось, что подписать договор с ООО «ВЛК» его надоумил Навальный, «мотивируя» его возможными санкциями со стороны советника губернатора с расширенными полномочиями.

Дело закрутилось по-новому, следствие настаивало на том, что организатором преступления являлся Навальный, а Офицеров – пособник. Оппозиционер отрицал свою вину и утверждал, что дело сфабриковано. Позже появились аудиозаписи, доказывающие причастность новых фигурантов дела к предъявляемым обвинениям, которые, кстати, защита регулярно пыталась исключить из дела, мол «получены незаконным путем».

Складывается интересная картина: главный борец с коррупцией оправдывает себя «незаконностью добытых улик» по делу о финансовых махинациях. Но сейчас не об этом.

В итоге, в июле 2013 года суд признал Навального и Офицерова виновными и приговорил их к 5 и 4 годам условно соответственно. Стоит добавить, что произошло это в ту пору, когда Алексей Анатольевич был кандидатом в мэры Москвы, что позволило ему назвать решение судебного органа политизированным, а результаты проигранных выборов не признавать.

Позже оппозиционер подал жалобу в Европейский суд по правам человека, которую Страсбург удовлетворил. Таким образом, в ноябре 2016 года президиум Верховного суда отменил обвинительный приговор, и дело было отправлено на пересмотр. Буквально через неделю после объявления о первом слушании по пересмотру дела «Кировлеса» Навальный заявил, что не собирается посещать заседание. Объяснялось это тем, что каждая поездка на суд предполагает оплату билетов и гостиницы как для него самого, так и для его адвокатов. Эти расходы не были компенсированы ему после первого процесса, так как его признали виновным. Второй раз тратиться на поездки в Киров он не намерен. Однако буквально на следующий день оппозиционер все же признался, что получил 3,4 млн. рублей компенсации, а значит отговорка, а другими словами подобные «аргументы» назвать сложно, была больше не актуальна.

В итоге на заседании Алексей Навальный все же появился, но уже на следующий день проигнорировал слушание. Вместе с тем, 13 декабря 2016 года оппозиционер объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру ни много ни мало на пост президента Российской Федерации. Есть подозрение, что борец с коррупцией сделал подобное заявление неслучайно, ведь до выборов больше года, и скорее всего тут присутствует попытка убить двух зайцев. Во-первых, сделать весьма вероятное и невыгодное для себя решение суда политизированным, а во-вторых, попиариться задолго до предвыборной гонки. Отчасти план удался: официально кандидатом политик еще не стал, но после подобных заявлений уже начинает привлекать к себе внимание.

Рассуждая о президентских амбициях Навального, надо признать, что шансов стать главой государства у блоггера практически нет, о чем сам он, надо полагать, знает хорошо. Можно вспомнить осенние выборы в Государственную Думу. Скандал с развалом так называемой «демкоалиции» и ликвидация Минюстом «Партии прогресса» за многочисленные нарушения, среди которых, кстати, была фальсификация подписей. В итоге оппозиционер остался вне предвыборной гонки.

После многочисленных возмущений и жалоб Алексей Анатольевич вроде и смирился, но поступил по принципу – «если не я – то никто». А именно, непосредственно перед выборами в своем блоге он выложил результаты проведенного его командой социологического исследования, который соответствовал действительности. Данные этого опроса показали, что в реальности ни одна из оппозиционных партий, входившая в состав той самой демкоалиции, не набирает и 1% поддержки населения.

И этот шаг он сделал тоже неслучайно. Дискредитация соратников по демкоалиции позволила Алексею Навальному сохранить место под солнцем в протестном движении России и доказать свою важность и нужность для спонсоров. А они играют не последнюю роль в жизни борца с коррупцией, так как официальный источник дохода оппозиционера никому неизвестен. Сам он утверждает, что деньги зарабатывает посредством юридической деятельности, вот только опять же, вряд ли найдется человек, который готов назвать многочисленные дела, выигранные адвокатом Навальным. А живет «великий» юрист далеко не бедно.

Но вернемся к судебному процессу. Так, 27 января господин Навальный снова не явился на заседание, что спровоцировало суд принять решение принудительно доставить его в Киров.

В своем блоге оппозиционер, бравируя перед аудиторией, сообщил, что билет на самолет у него есть, и, мол, напрасно и бессмысленно судебные приставы его сопровождали до здания суда. Но ведь основания были, и воспользовался бы Алексей Анатольевич этим билетом, большой вопрос.

Но и на этом самопиар оппозиционера не закончился. Судья принял во внимание, что на процесс его доставили принудительно и решил поместить обвиняемого под подписку о невыезде, которую, впрочем, последний подписывать отказался. Более того, Навальный заявил, что в субботу собирается открывать свой избирательный штаб в Санкт-Петербурге. Как адвокату, ему должно быть известно, что игнорирование подобной меры пресечения грозит реальным сроком.

Получается, предвыборная кампания еще не началась, но Навальный уже рискует свободой, чтобы открыть избирательный штаб в Петербурге. Чем не популизм? По сути, оппозиционер целенаправленно пытается создать себе имидж политической жертвы.

Исходя из вышесказанного, не сложно догадаться, что блоггер будет делать в случае своего заключения. Скорее всего, обратится в Европейский суд по правам человека с жалобой об ущемлении права на политическую деятельность. В таком случае политик привлечет западных журналистов для саморекламы и в очередной раз обвинит власть в тирании. Но вряд ли ЕСПЧ удовлетворит его иск, учитывая, что действия российского органа судебной власти будут вполне законны.

Виновен оппозиционер или нет, будет решать суд, допустят ли его до политической борьбы, пока тоже неизвестно, тем более что в настоящее время никаких выборов не проводится. Таким образом, вполне очевидно, что Навальный занимается популизмом, а не политикой или борьбой с коррупцией. Построение своей кампании на негативе – единственное, что еще привлекает его аудиторию. В то же время можно задаться вопросом: что оппозиционер сделал полезного? Может быть, он помог детскому дому или построил какую-либо дорогу? Вспомнить подобные подвиги сложно.

Ну и в завершении, кто сможет сказать, когда Навальный появился на политической арене, когда он стал таким ярым оппозиционером? Да, в тот самый момент, когда его начали подозревать в причастности к расхищению «Кировлеса».
Автор: Петр Романов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 10 февраля 2017 05:33
    открыть избирательный штаб в Петербурге.
    Но если избирательная компания не началась, то отказ законен будет. А там судимость и приехали. Хотя могут найтись среди судей и сочувствующие.
  2. нивасандер 10 февраля 2017 05:36
    максимум на что вин способен ,так это быть президентом в палате
    №6
    1. megavolt823 10 февраля 2017 10:29
      ну если иметь чёткое представление о революциях наших и в иных государствах . то можно с уверенностью сказать:
      да чёрт его знает
      .сольют наши эровы элиты существующий строй , выведут на площадь рабочих шприца , стакана , и любителей анальной песни и пляски . и проснёмся мы опять в новой реальности . где то я уже это видел ? не вспомните где и когда ? hi
      1. свободный 10 февраля 2017 15:06
        megavolt823 Сегодня, 10:29 ↑ Новый
        ну если иметь чёткое представление о революциях наших и в иных государствах . то можно с уверенностью сказать:
        да чёрт его знает .сольют наши эровы элиты существующий строй , выведут на площадь рабочих шприца , стакана , и любителей анальной песни и пляски . и проснёмся мы опять в новой реальности . где то я уже это видел ? не вспомните где и когда ? hi

        ты о какой это революции говоришь?
        1. megavolt823 10 февраля 2017 15:54
          нууууу в начале 90х не чего не вспоминается ? request а пару раз в украине , грузии . love а в других республиках ? а на ближнем востоке ? а в аргентине ? ну тогда и я не помню . fellow амнезия замучила . hi
          1. 210окв 11 февраля 2017 17:58
            Хоть и нельзя загадывать,но я думаю что подобная ситуация исключена,ну хотя бы в ближайшие лет шесть..
            Цитата: megavolt823
            нууууу в начале 90х не чего не вспоминается ? request а пару раз в украине , грузии . love а в других республиках ? а на ближнем востоке ? а в аргентине ? ну тогда и я не помню . fellow амнезия замучила . hi
            1. megavolt823 13 февраля 2017 01:29
              надеюсь . что это так . hi
  3. демотиватор 10 февраля 2017 06:34
    Цитата: Mavrikiy
    А там судимость и приехали

    Нисколько не болею за Навального, но просто хочу кое - что напомнить. Во-первых, приговор Навальному не помешает. Вот Конституция Российской Федерации, ст. 32
    «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».
    Суд в Кирове не может признать Навального недееспособным (идиотом), потому что такой просьбы не содержится в материалах дела. Во-вторых, суд в Кирове (повторный) не может приговорить Навального к реальному лишению свободы, потому что первый суд дал ему пять лет условно. Да и прокурор вновь запросил эти самые 5 лет условно. Значит, никаких препятствий для участия в выборах любого уровня у него не будет. Кто и каким местом думал, затевая повторный суд, — не знаем. Авось когда-нибудь узнаем. А пока судебный процесс и приговор только помогут Навальному: такую рекламную кампанию ни за какие деньги не купишь. Кароч - раскрутка его идёт полным ходом.
    1. Flinky 10 февраля 2017 07:27
      Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации"
      Статья 3.
      5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
      1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

      Статья Анального - тяжкая. Так что увы, приговор помешает (уже помешал). Не обломится ему до конца его срока и ещё 10 лет после окончания срока. И то, если будет себя хорошо вести, чтобы судимость погасить.
      1. To be or not to be 10 февраля 2017 10:22
        В среду Навальный был приговорен к 5 годам условно и штрафу в 500 тысяч рублей.
        Уже и вмешательство во внутреннии дела РФ:
        "Официальный представитель министерства иностранных дел Франции Ромэн Надаль в свою очередь высказал аналогичную позицию.

        "Франция обеспокоена подтверждением приговора — пять лет тюремного заключения условно — Алексею Навальному, вынесенного 8 февраля 2017 года. Европейский суд по правам человека в феврале 2016 года постановил, что этот приговор, объявленный в 2013 году, нарушил право на справедливое судебное разбирательство"
        Отличная пиар компания для будущего кандидата..
        Не выберут -100%, А на себя оттянет вопли забугорья ..особо буйных в стране..
        Все под контролем .. неведомой СИЛЫ ! laughing
        1. Flinky 10 февраля 2017 12:23
          Да там уже и госдепия отметилась.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  4. Flinky 10 февраля 2017 07:23
    Скрипач не нужен.
  5. a.s.zzz888 10 февраля 2017 07:36
    Позже оппозиционер подал жалобу в Европейский суд по правам человека, которую Страсбург удовлетворил. Таким образом, в ноябре 2016 года президиум Верховного суда отменил обвинительный приговор, и дело было отправлено на пересмотр.


    А что, разве Верховный суд подчиняется европейскому суду? Насколько я помню, наша юриспруденция, с одобрения правительства, показала фигуру из трёх пальцев евросуду...
  6. демотиватор 10 февраля 2017 07:40
    Цитата: Flinky
    Статья Анального - тяжкая. Так что увы, приговор помешает (уже помешал).

    Даже если это и так, то на либеральном поле уже есть свой бессменный представитель на предстоящих выборах - Явлинский. Потасканный, потрёпанный и всеми давно забытый, но не списанный в утиль, по причине пригодности для таких спектаклей.
  7. МВГ 10 февраля 2017 08:15
    Ходорковский, помнится, тоже хотел стать президентом..
  8. ochakow703 10 февраля 2017 08:37
    Ой, не знаю, господин Анальный, ну если только президентом самой петушиной зоны. А на большее вы не способны.
  9. pist 10 февраля 2017 08:54
    Когда Верховный Суд РФ выносит Определение ( на основании Решения ЕСПЧ) о пересмотре дела а суде первой инстанции, он своё решение МОТИВИРУЕТ - разъясняет, на основании норм права, неправомерность принятого судом решения. Клоунада с повторным вынесенным приговором - фига (по выражению автора статейки) не только ЕСПЧ, но и Верховному Суду РФ, всей нашей судебной системе. Но кто бы сомневался! Разве это первый случай "телефонного права"? Прокурорские и судейские, назначаемые "сверху", знают на кого они работают. А вы, наверное, подумали, что они стоят на страже законности? laughing
    Теперь насчёт того, кто кого боится.
    Если у оппозиции меньше 1% сторонников, тогда к чему эти потуги наших нынешних рукамиводителей по высасыванию из пальца этого уголовного дела, когда ответчик в суде заявил, что претензий к ответчику нет!;
    Когда суд высшей инстанции определил, что решение, вынесенное судом первой инстанции, НЕПРАВОМЕРНО!
    Остаётся только устраивать "маски шоу" с принудительным приводом на это посмешище, называемое "судом" , а автору обсуждаемой здесь статейки писать: "Естественно альтруистами такие высококвалифицированные кадры не являлись и, скорее всего, получили полную волю действий в Вятке с целью обогащения себя и своего руководителя." hi
    1. spirit 11 февраля 2017 21:46
      Автор Статьи явно поклонник Киселева)хоть бы заседание суда что ли пересмотрел ведь все в открытом доступе. Петр Романов извините но еще не все в этой стране верят бредням вам подобным, кто хочет разобраться пересмотрите заседание самостоятельно и оцените степень идиотизма этого суда. Если какой то Навальный так пугает Великого царя с тотальной машиной пропаганды , я не представляю что бы было если на сцену вышел реальный конкурент)
  10. CooL_SnipeR 10 февраля 2017 09:00
    Да перестаньте вы его обсуждать... Если бы все на него забили, шарик бы сам сдулся... у пациента дефицит внимания
    1. Flinky 10 февраля 2017 12:25
      Дак ему тогда в ваду, пусть справку выдают.
  11. zb-65 10 февраля 2017 10:21
    Иди, Лехаим, иди...Вот и кураторы тебе удачи желают...
  12. ПАша 10 февраля 2017 10:21
    Статья попахивает очернением.
    Поменяв фамилию Белых, на любую другую, смысла не изменится.
    Но, в любом случае. Вор должен сидеть в тюрьме, вот только, где вор?
    Система ломает инакомыслящих. И это истина.
    1. To be or not to be 10 февраля 2017 11:17
      """Но, в любом случае. Вор должен сидеть в тюрьме, вот только, где вор?
      Система ломает инакомыслящих. И это истина."""
      ....Румыния... маленькая Румыния...
  13. KIBL 10 февраля 2017 10:29
    Пора этому персонажу на лесоповал,тем более с лесопромышленным комплексом он "знаком".
  14. КИБЕРНИНДЗЯ 10 февраля 2017 11:49
    Видимо хорошо Навального яйцом куринным в Новосибирске по голове шандарахнули...Совсем с катушек слетел wassat
  15. Чаронда 10 февраля 2017 12:42
    Ой ли! Да не нужен России в качестве президента проворовавшийся проамериканский поляк-Новальный !
  16. kartalovkolya 10 февраля 2017 12:48
    Пора бы нашим правоохранительным органам "привести к общему знаменателю" покровителей Навального,которые не дают судебным органам посадить вора и проходимца за решётку (да и родственные связи похоже у него есть в органах)! Сколько можно тролить нас похождениями этого криминального Хлестакова!? Достало...
  17. Толстоевский 10 февраля 2017 13:54
    https://www.youtube.com/watch?v=Ux1v8I6H9cA
  18. Санэпидемстанция 10 февраля 2017 17:17
    Навальный?! С таким же успехов в президенты РФ может выставить свою кандидатуру Ляшко !
  19. Либероид- 10 февраля 2017 19:13
    Опять навального рекламировать начали...Я уже и забывать его фамилию начал! Думал уже на этапе..скользкий кент)))
    Там его ждут уже давно...


  20. 1536 10 февраля 2017 19:43
    Революционеры в России всегда брали псевдонимы, чтобы стать "ближе" к народу. Почему бы и этому субъекту не сменить свою украинскую фамилию на какую-нибудь русскую, привязанную, например, к какой-нибудь нашей местности, реке или озеру. Это прибавит ему 5-7% голосов будущих избирателей. Наш народ еще, к сожалению, возможно обмануть, не смотря ни на что. На это бьют и иностранные разведки, и иностранные правительства, и так называемая "оппозиция" внутри страны.
  21. Комментарий был удален.
  22. Ал.Пересвет 11 февраля 2017 00:21
    Я не понял-для чего ФСБ России свой хлеб ест? Навальный-виновен-виновен.Доказано-доказано.Какой нахрен кандидат из него на пост президента? Вы что.вообще рехнулись,Горбачёва второго хотите привести? ФСБ-не знает для чего создано оно?
  23. Клаус 11 февраля 2017 21:31
    А что так все переполошились вдруг? Ну Навальный, безусловно жидковат для президентства, но...
    Смотрю я вот на остальных представителей думской "оппозиции", уже столько лет. Да и все мы смотрим на этих дяденек, старимся потихоньку вместе с ними и четко знаем кто чего стоит и сколько наберет % на выборах.
    Смотрите, почему так неожиданно стал популярен "Ждун" в России: да потому, что это, по сути, собирательный образ УГ и болота. Навальный на этом фоне свеж и интересен.
  24. Ал.Пересвет 12 февраля 2017 18:13
    Цитата: Клаус
    А что так все переполошились вдруг? Ну Навальный, безусловно жидковат для президентства, но...
    Смотрю я вот на остальных представителей думской "оппозиции", уже столько лет. Да и все мы смотрим на этих дяденек, старимся потихоньку вместе с ними и четко знаем кто чего стоит и сколько наберет % на выборах.
    Смотрите, почему так неожиданно стал популярен "Ждун" в России: да потому, что это, по сути, собирательный образ УГ и болота. Навальный на этом фоне свеж и интересен.

    А то-что если он вор и бандит-КАКОЙ НАХРЕН ИЗ НЕГО КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ??? ФСБ-С ДУБУ РУХНУЛО-ВЫДВИГАТЬ ТАКОГО-КАНДИДАТОМ в ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ??? Чёрным по белому написано-вор,бандит,предатель.Нет,блин-ещё и в кандидаты президента России его надо выставить.Вы там слоников розовых обкурились,белены объелись или что вообще у вас там?
    Такое г....но-не может быть не то что президентом,КАНДИДАТОМ ЕГО НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ.Говорить об этом-даже нечего.А вы тут мусолите про "навальный-кандидат в президенты"-дубу рухнулись?
  25. Клаус 13 февраля 2017 15:33
    Цитата: Ал.Пересвет
    А то-что если он вор и бандит-КАКОЙ НАХРЕН ИЗ НЕГО КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ??? ФСБ-С ДУБУ РУХНУЛО-ВЫДВИГАТЬ ТАКОГО-КАНДИДАТОМ в ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ??? Чёрным по белому написано-вор,бандит,предатель.Нет,блин-ещё и в кандидаты президента России его надо выставить.Вы там слоников розовых обкурились,белены объелись или что вообще у вас там?

    Тут присутствует один нюанс. По закону, каждый гражданин РФ достигший определенного возраста, и не имеющий непогашенных судимостей на момент своей регистрации кандидатом, имеет право выставить свою кандидатуру на пост президента. Для этого необходимо предварительно собрать определенное количество подписей от населения, в пользу своего выдвижения. И далее, согласно процедуры (всех тонкостей тут я не знаю).
    Так вот, в функции ФСБ не входит выдвижение кандидатов. У конторы свои, специализированные профильные функции, которые мы не знаем, да и слава Богу и не должны. Тем не менее, я сильно сомневаюсь, что человек с сомнительным или криминальным прошлым сможет выдвинуться на такой пост. Думаю, что контроль и работа у специалистов тут налажена плотно. И такой порядок вещей в большинстве цивилизованных государств.
    Все же разговоры о том, что кого-то нужно "пущать", а кого-то "не пущать" - это явное неуважение к волеизъявлению народа. Не надо думать, что народ настолько глуп, что не разберется без посторонней помощи, за кого черкнуть галку в бюллетене.
Картина дня