Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Уроки Ливийской войны

Уроки Ливийской войны


Восемь месяцев 2011 года были отмечены проведением боевых действий на территории Ливии, в которых принимали участие подконтрольные режиму Каддафи войска и повстанческие формирования, подконтрольные Переходному национальному совету и получавшие поддержку от военно-воздушных, военно-морских сил, а также сил специальных операций стран-участниц НАТО.

Несмотря на то, что многие аспекты войны до настоящего момента остаются неясными, это не мешает сделать некоторые выводы по поводу проблем в обороноспособности Российской Федерации.


В ходе войны армия Каддафи весьма умело использовала сочетание маскировки и тактики ведения боя с использованием мелких подразделений – внезапное нападение, удар, а потом такое же стремительное отступление. Использование такой тактики давало возможность не только уничтожать заправочные станции, но и нарушать поставки боеприпасов, снаряжения и продовольствия для протестующих. Чаще всего в одном бою выступали две-три армейские роты, что позволило армии Каддафи довольно долгий период времени оказывать сопротивление подразделениям Переходного национального совета, даже, несмотря на то, что их поддерживала авиация натовских государств.

Пропаганда ПНС активно использовала обвинения лидера Джамахирии в привлечение им в свои войска наемников из Экваториальной Африки и Магриба, а позже появилась информация и об участии в боевых действиях военных из славянских государств – России, Белоруссии и Украины.

Однако использование наемников всегда было присуще военной отрасли Ливии. Принимая участие в любом военном конфликте, ливийская армия выставляла панафриканский легион, который был создан наподобие Французского иностранного легиона и имел в своем составе около 7 тысяч человек. В основном, это были выходцы из Египта, Алжира, Нигерии, Иордании, Туниса и Пакистана.

А между тем, несмотря на предъявленные правящему режиму обвинения, Переходной национальный совет сам использовал частные военные компании, которые не только осуществляли военные операции, но и проводили обучение и консультации формирований ПНС, а также осуществляли тыловое обеспечение и обслуживали сложные системы вооружения.

Ливийские войска использовали также все возможные виды маскировочных технологий. Так, например, большая часть боевой тяжелой техники была сохранена только благодаря тому, что были спрятаны в больших лабиринтах и туннелях диаметром до 4,5 метров и так называемой Великой рукотворной реке, самой большой ирригационной системе, которая находится глубоко под землей и имеет протяженность 4 тысячи километров.

Весьма интересным является и тот факт, что американская и натовская разведка не была осведомлена о маскировке ливийской техники. Это тем более странно, если учесть, что американские разведслужбы являются самыми развитыми в мире. Но многие французские и итальянские пилоты позже признались, что им часто приходилось сбрасывать бомбы на неизвестные объекты. А один из офицеров французского авианосца «Шарль де Голль» даже заявил, что никогда не встречал такой ловкости, которая присуща войскам Каддафи. Таким образом, они способны применить такую маскировку, которая не позволяет натовским самолетам не только обнаружить, но и атаковать каддафистов или их технику.

Участие же западных государств в военном конфликте в Ливии было обусловлено рядом причин. Основная из них – это то, что лидер государства Муаммар Каддафи, даже не попытавшись вступить в переговоры с оппозицией, сразу перебросил войска в район народных восстаний, Бенгази. До этого момента его репутация и так была далеко не безупречной, а после подобных действий, подкрепленных выступлением ливийского лидера с угрозами своим соотечественникам, окончательно сделала его монстром в глазах мировой общественности. Кроме того, западным лидерам было необходимо срочно спасать свою собственную репутацию в глазах арабского мира, поскольку в Египте и Тунисе они активно поддерживали местных диктаторов. Каддафи сумел настроить против себя буквально всех – от политиков до простого народа, на Востоке и Западе, поэтому более удачной кандидатуры для публичной порки найти было невозможно.

На территорию Ливии были переброшены спецподразделения НАТО, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов, которые занимались проведением диверсий и проводили тыловую разведку в войсках Каддафи, а также выявляли объекты для вертолетных и самолетных ударов. На британских и французских спецназовцев была возложена задача разработки плана по захвату Триполи и координации действий повстанцев. А военные из Катара и Эмиратов руководили взятием правительственного здания «Баб аль-Азизия».

Вместе с тем, в Ливии разгорелась настоящая информационная война, вершиной которой было освещение событий, связанных со штурмом Триполи. И хотя город еще не сдался, CNN и «Аль-Джазира» уже показывались кадры победы оппозиционеров, снятые в пустыне Катара. Эти кадры стали сигналом к началу атаки диверсантов и протестантов. И практически сразу группы протестантов начали установку блокпостов и врывались в дома верных Каддафи офицеров.

За последнее время в мире произошла уже вторая война, в которой решающую роль сыграли деньги. Именно они, а не воздушные операции или блокады, принесли больший успех. По сути, правительство США в Ливии проделало то же самое, что и в Ираке, когда сотрудники ЦРУ подкупали местных командующих войсками. Кроме того, что предатели получили большие деньги за измену, им обеспечили еще и вывоз их семей за пределы Ирака в завершающей стадии проведения операции. Тогда, напомним, сразу четыре корпуса сдались на милость американских войск.

Нечто подобное происходило и в Ливии. Натовское командование прекрасно понимало, что воздушная операция провалилась и не поможет оппозиции захватить власть в стране, поэтому задача по устранению режима Каддафи была возложена на разведку и спецназ Франции, Италии и Великобритании, а также американское ЦРУ. Основная их цель сводилась к подкупу ливийских политиков и военных. Так, к примеру, итальянские спецвойска переправили на территорию Италии пять семей ливийских генералов, а затем вели активное сотрудничество с примерно 100 высокопоставленными чиновниками-каддафистами.

Таким образом, предательство сухопутных войск и переход их на сторону оппозиции, а также дезертирство военных летчиков вместе с самолетами – явление вполне закономерное и предсказуемое. О чем еще можно говорить, если даже самый преданный Каддафи человек, генерал Абдул Фатх Юнис, который в течение более двадцати лет был на посту министра внутренних дел и считался ярым противником оппозиции, в феврале 2011 года бежал из Триполи в Бенгази и увел с собой подразделения военной полиции, которые сам же и создал.

В то же время, в ливийской армии наметился раскол, в результате которого часть военных просто дезертировала или присоединилась к оппозиционерам, и только незначительная часть войск осталась верна Каддафи. Подобная тенденция получила свое развитие еще в мае, когда некоторые офицеры исчезали в неизвестном направлении.

Кроме того, война доказала и то, что НАТО также не всесильно и что без помощи американцев победа над режимом Каддафи была бы отодвинута на неопределенное время. Яркий пример этому – в ходе операции у британцев и французов закончились «умные» бомбы. Поэтому они вынуждены были обратиться к США с соответствующей просьбой. «Томагавки», которые использовались для уничтожения системы противовоздушной обороны Ливии, в достаточном количестве имеются только у американцев. Более того, и беспилотные летательные аппараты, которые использовались для уничтожения замаскированной ливийской техники, также американские.

Стоит отметить и тот факт, что многие страны-участницы альянса либо вообще не принимали участия в военных действиях, либо их участие было чисто номинальным.

Военные действия в Ливии вновь доказали очевидное – нормы международного права могут быть нарушены в любой момент, когда западные государства сочтут подобную меру необходимой для достижения своих интересов. Международная политика имеет двойные стандарты, а агрессия, направленная против российского государства, будет возможна в случае ослабления ее военного, экономического и морального потенциала, а ее население не будет готово защищать границы родной страны.

Таким образом, Россия должна вынести из войны определенные выводы для себя и понять, что неблагоприятная для государства обстановка может развиваться настолько стремительно, что правительство не успеет создать новую армию, оснащенную новыми видами вооружения. Также необходимо подумать о создании сил специальных операций, а не упразднять их. И еще один не менее важный аспект – необходимо создание информационных родов войск с целью противостояния информационной агрессии. Необходимо продумать также и программу учений, уделяя больше внимания не борьбе с терроризмом, а проводить маневры с государствами-соседями, таким образом, приучая войска действовать в ситуации, которая может сложиться в реальных условиях.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. esaul 6 февраля 2012 08:20
    Парни, сегодня утром, по рекомендации уважаемого АУШВИЦа, посмотрел на эти "уроки"! Это - дремучее средневековое зверство! Кто не смотрел - посмотрит Как говорится " Ищите и обрящете..." Обрящете абсолютное понимание, что ждёт народ Сирии, а после этого и народы других стран, включая Россию, если Россия поступится своими принципами ( во что я - не верю1) в этом вопросе! Аушвицу - большое спасибо за ссылки и уроки! bully
    1. Смирнов Вадим 6 февраля 2012 08:23
      Ссылки дай на эти "уроки".
      1. Sergh 6 февраля 2012 08:39
        Вадим привет!
        Тема "МИД России "сожалеет" о судьбе резолюции по Сирии: Западным странам не хватило политической воли"

        http://www.obamaslibya.com/

        Я тоже ночью глянул, потом пару сигарет выкурил, видел кадры чеченские, но в таком близком ракурсе впервые. Детям лучше не смотреть, точнее категорически нельзя.
        Sergh
        1. Евгений Петрович 6 февраля 2012 10:53
          К обязательно-принудительному просмотру всех болотников, этого видео, чтоб знали какую дорогу они выбрали. Может наполовину меньше их станет.
        2. Леха е-мое 6 февраля 2012 17:45
          ВОТ ГАДЫ.Такую судьбу и нам готовят.А чтобы этого не было надо всякую оппозицию давить на корню.Начиная с СИРИИ.АСАД посмотри эти кадры и дави свою вооруженную оппозицию любыми средствами.
          Леха е-мое
      2. esaul 6 февраля 2012 09:08
        Цитата: Смирнов Вадим
        Ссылки дай на эти "уроки".

        Приветствую, Вадим! Серж - опередил, молодец. На ночь смотреть - не рекомендуется - лежишь полночи с отяжелевшим сердцем...
        1. lesnik 6 февраля 2012 11:03
          жесть! "нация правоверных"
          lesnik
  2. alexneg 6 февраля 2012 08:29
    Наконец-то, созрели в необходимости создания информационных родов войск, для противостояния в информационной войне. Давно пора и чем быстрее, тем лучше. Надо их бить ихним же оружием - это же улица с двухсторонним движением, а то получается игра в одни ворота.
  3. Banshee 6 февраля 2012 09:32
    По самой статье, собственно.

    Вывод напрашивается (подчеркиваю, исходя из текста) один: основное средство ведения войны отнюдь не авианосец. Доллар. Плюс гарантия сытой кормушки в качестве 30 серебренников-тетрадрахм.

    Что толку в новейших истребителях, если пилоты их угоняют в другие страны? Что толку в новых танках, если командиры над этими танками сдают их врагу пачками?

    Основной/решающий фактор на поле боя как и 300 лет назад - стойкость духа солдата. И особенно, генерала. К сожалению, развитие цивилизации сыграло в этом очень немаловажную роль. То есть, создало факторы типа "есть что терять". Особенно в верхах. Соответственно, что толку в солдатах, готовых умирать за свою родину, если генералы, увы, не готовы? Точнее, до крика не хотят. Потому как есть что потерять - дома, виллы, прочее. Сытый и спокойный образ жизни. Командование войсками на параде - это одно, а под огнем или бомбами амеровских самолетов - совсем, знаете, другое.

    Потому и бросают тех, кто сделал их (уродов) генералами, потому и вывозят семьи и бабло плюс еще и отстегивают им наверняка не по детски.

    Вывод: зачем бросать бомбы и посылать под пули солдат (замечу, своих солдат), если можно отбомбиться зеленой бумагой? Эффективность значительно выше, чем у самонаводящихся ракет и "умных" бомб.

    Эх, людишки... Ирак, Ливия... Можно подумать, у нас не найдется. Найдутся, еще как найдутся. В 1941 пачками бежали, и не всех в спину пристрелили. А в наше время половина Генштаба и все МО рванет. Наперегонки. Потому как сидят там менеджеры, сыновья и дочки самизнаетекого. Почему-то у меня 100% уверенность в том, что в случае глобального бадабума наша военная власть сольет нас очень быстро и будет с безопасного расстояния наблюдать за развитием событий.

    Не помню кто из забугорных рассуждателей сказал, что Россию завоевать нереально, можно только купить. Вот и тренируются по ходу.

    Понятное дело, что не все у нас продажны настолько. Понятно как белый день, что далеко не все побегут целовать ботинки противника. Это сложилось исторически, из крови это не выбьешь. Вот только партизанить в условиях спутников, тепловизоров, самонаводящихся ракет не так удобно, как в середине прошлого века. Но на русский авось может и прокатит. Отобьемся. Ну по крайней мере, попытаемся.

    Вот сделал себе подарок на ДР... Купил у полуколлекционера ружьишко... Старенькое, начала прошлого века выпуска. Оригинальных патронов маловато шло, всего 15 штук, но говорят, современные охотничьи подходят. На первые пару дней, если что, хватит. А там бог даст (не даст - сам возьму), что-нибудь современное подвернется. wink

    То, что нас предадут и продадут с потрохами, понятно. Обидно, ноппонятно. Главное, что это не является сюрпризом. надо начинать готовиться.

    Конечно, может, у меня паранойя, но лучше перебдеть, чем недобдеть.
    1. dmitri077 6 февраля 2012 12:11
      "Доллар. Плюс гарантия сытой кормушки в качестве 30 серебренников-тетрадрахм." - и это правильно! заметьте: не российский "рубль", но АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР! Штаты действуют многопланово и комплексно.. ну а что такое "предательство" - России очень хорошо известно( Толкачёв, Поляков, Потеев, Гордиевский, Резун ) lol сама на себе испытала неоднократно... так что даже "тупой" подсчёт количества и качества военной мощи в мире не совсем объективен... Штаты навязывают правила игры, а все остальные играют по их правилам..
      dmitri077
      1. sealord 6 февраля 2012 13:22
        Интересно кого это Резун предал?
        Правда вочы коле?! Самое правдивое (с доказательствами неоспоримыми) историческое описание 2-ой мировой. Суворов очень многим глаза "разул",
        а вам , похоже не это нужно - так кто предатель?
        sealord
        1. Banshee 6 февраля 2012 14:03
          Цитата: sealord
          Самое правдивое (с доказательствами неоспоримыми) историческое описание 2-ой мировой. Суворов очень многим глаза "разул",


          Вот им и надо бы колоть...
          Кому Суворов, а кому Резун.
          Если вы кроме этого хлёбова ничего не читали, так хоть не демонстрируйте это публично.
          1. sealord 6 февраля 2012 14:18
            Достаточно читал + "принудительно впитывал" СОВКОВОЕ толкование войны в профессиональном обучении с 78 по 83 !
            А ваша "погонная активность" и публичная "признательность" - ложна, поверьте.
            Может иногда вам нужно ЧИТАТЬ , а не копировать.
            sealord
        2. киргиз 6 февраля 2012 14:38
          Цитата: sealord
          Самое правдивое (с доказательствами неоспоримыми) историческое описание 2-ой мировой. Суворов очень многим глаза "разул",

          если вы про "день М" как и "Аквариум" так это притянутая за уши чушь и поверили вы в нее лишь потому что любите верить в что то необычное а самому проверять не хочется, "Освободитель" имеет ряд реальных фактов но скорее как сбор армейских баек без привязки к месту и времени и не более того. По вашему перебежчик врать не будет? Литвиненко тоже с пеной у рта ревел про режим, теперь извиняется (хотя редко г...но находит в себе силы признать что оно г..но). Вранье всем вокруг и себе самому все что остается перебежчику иначе он себя и не оправдает, сопьется. Что то никто не покушался на Суворова несмотря на его требования охраны, потому что он ничтожество и не стоит этого.
          1. sealord 6 февраля 2012 15:05
            Сожалею, что в качестве доказательств у вас - одни клеше, с чем вас и поздравляю.
            У меня был более правдивый источник "обратной связи" - отец фронтовик с тяжелым ранением и орденами, так вот - все СРОСЛОСЬ: редкие скупые рассказы фронтовика и историческое описание аналитика Суворова (Резуна).
            Мне конечно пришлось поберечь патриотизм отца - дать ему почитать Суворова
            я не смог! Это слишком жестоко. Но это обстоятельство не умоляет правды.
            sealord
            1. киргиз 6 февраля 2012 15:23
              Цитата: sealord
              Сожалею, что в качестве доказательств у вас - одни клеше, с чем вас и поздравляю.

              У вас как доказательство крик сомнительной души изза бугра, что вобщем весит не больше, некоторые данные я обсуждал с представитилями ВС сказали чушь и привели убедительный расклад, это длинно обсуждать "Суворов" того не стоит, речь о том что вас не убедили а купили необычным сценарием
              1. sealord 6 февраля 2012 15:41
                Мое мнение - мало стоит , по этому купить не возможно.
                Огромная разница в том , что я независим (почти) в суждениях, а представители ВС ?
                sealord
                1. киргиз 6 февраля 2012 18:50
                  Цитата: sealord
                  Мое мнение - мало стоит , по этому купить не возможно.Огромная разница в том , что я независим (почти) в суждениях, а представители ВС ?

                  Ну тогда раз он это написал а вы в это поверили тогда иначе быть не может))))))))))
                  1. sealord 6 февраля 2012 19:52
                    Для меня, вера приходит с выводами в следствии, корректно поставленного эксперимента. А не как в анекдоте с Петькой и Чапаевым : "Таракан оглох от боли (поле оторванных конечностей) - не выполняет приказы ! "
                    Мне глубоко, все равно , что думают о Резуне (я с ним не знаком) но военный аналитик Суворов, требует предметных оценок его произведений. Для меня важна истина, а не "личностные разборки".
                    sealord
                    1. Banshee 7 февраля 2012 08:43
                      Цитата: sealord
                      А ваша "погонная активность" и публичная "признательность" - ложна, поверьте.


                      Поверить вам, человеку с пеной у рта доказывающего мне, что резун правдив и годен в историки? Ну уж нет, если вы сами так глубоко решили упасть как личность, это ваше дело. А мне навязывать и доказщывать не надо, не маленький, разобраться в состоянии.

                      Цитата: sealord
                      Сожалею, что в качестве доказательств у вас - одни клеше, с чем вас и поздравляю.


                      Во-первых, по-русски пишется "клише", во-вторых, а ваши факты где? Кроме крика о правдивости резуна ничего...

                      Цитата: sealord
                      Для меня важна истина, а не "личностные разборки".


                      Поэтому, априорно, в качестве истины, вы взяли мазню предателя, перебежчика и изменника? Да вы очень логичная забава... Мразота резун - это одно, а "историк" суворов - это другое. Блеск! А ничего, что это один и тот же человек? И почему вы предпочитаете искать истину в дерьме? Больше источников нет?

                      Мне вас искренне жаль, отброс демократии.
                      1. sealord 7 февраля 2012 20:15
                        Пены у вас много - хоть дворники на экран приспосабливай.
                        Для вас "погонная активность" - явный приоритет, это пышет от ваших писулек.
                        Интернет огромен (как и мир) а вам похоже, заняться нечем, кроме как , с пеной у рта поднимать свою "погонную активность". Мне вас не жалко - вы мелкий человечек, без сформировавшегося личного мнения. wink
                        sealord
      2. viktor_ui 7 февраля 2012 05:12
        dmitri077 - так вы девица ??? ( исхожу из 3-ей вашей строчке)
    2. Hans Grohman 6 февраля 2012 14:02
      Цитата: Banshee

      Конечно, может, у меня паранойя, но лучше перебдеть, чем недобдеть.

      Если у вас паранойя - это еще не значит, что за вами никто не следит!

      Предательство? Да, черт побери, человеческий фактор есть в любой отрасли любой страны, короче везде!!
      Ставку нужно делать на тех, кому терять нечего. Может быть стоит "поставить" на казачество? Ну там, устаревшую технику и вооружение, вместо утилизации - распределить по местам?
      ИМХО, разумеется.
      Hans Grohman
      1. Banshee 7 февраля 2012 08:44
        Цитата: Hans Grohman
        Может быть стоит "поставить" на казачество?


        Честно? А хрен его знает! Казаки бывают разные...
        1. Hans Grohman 7 февраля 2012 16:32
          Цитата: Banshee
          А хрен его знает! Казаки бывают разные...

          Люди они такие, разные, кем бы они ни были и где бы ни находились.
          Разбираться надо (вдумчиво и неспешно), и по результатам принимать решение.
          Hans Grohman
  4. Игорек 6 февраля 2012 10:06
    Таким образом, Россия должна вынести из войны определенные выводы
    Выводы у нас не любят делать,что в военной сфере,что в политической.
    Игорек
    1. Pharao7766 6 февраля 2012 12:23
      ... кроме усиления/возрождения армии и флота России.
      Просто критически необходимо проводить чистку руководящего (и не только) состава страны.
      Сколько иуд в нашей стране остается только догадываться!!!
      1. Banshee 7 февраля 2012 08:45
        !!!!!!!!!!!! +100500!!!!!
  5. связист 6 февраля 2012 12:31
    Что касаемо подкупов наших военных, то у нас это не прокатит. Три последних конфликта прекрасно это показали. Сколько классных Генералов (с большой буквы) в обеих чеченских компаниях проявило себя! Один только Подвиг 6 роты 2 батальона 104 парашютно-десантного полка 76-й дивизии ВДВ 29 сентября 2000 года всё расставляет на свои места - у кого армия создана для парадов , а у кого она действительна боеспособна, не смотря на на какие времена. Есть в наших воинах тот стержень, который ковался в битвах на протяжении многих столетий, и призыв к своим воинам в 970 году князя Киевского Святослава Игоревича перед сражением с византийцами под городом Доростол: "Мертвые сраму не имут", можно назвать духовным принципом русского солдата. Так что, купить нас за бабло не получиться, обламаются. Сужу по себе и своим подчинённым. Слава павшим воинам за свою Родину! И пусть будут навечно прокляты имена предателей!!!
    связист
    1. sealord 6 февраля 2012 14:03
      Помимо подкупа у них ставка на "профессионализм бравых генералов" :
      В ходе войны в Южной Осетии 9 августа 2008 года был тяжело ранен и госпитализирован во Владикавказ. По сообщению замначальника Генштаба ВС России генерала Анатолия Ноговицына:
      «Армейская колонна, во главе которой находился генерал Хрулёв, подверглась артиллерийскому обстрелу с грузинской стороны. Командующий армией получил осколочные ранения и был госпитализирован во Владикавказ»
      - это официальная версия!
      А на самом деле :
      Спецкор газеты Комсомольская правда Александр Коц, ставший свидетелем боя, пишет:
      Мы ехали в Цхинвали на БТРе командующего 58-й армией, в колонне из 30 боевых машин…
      Во время этого боя были также ранены члены съёмочной группы телеканала «Вести». Военный корреспондент Александр Сладков был ранен в ногу, оператор Леонид Лосев получил два пулевых ранения в руку, видеоинженер Игорь Уклеин контужен.
      Он бы (Хрулев) еще ЦЫГАН С СОБОЙ НА "ВОЕННУЮ ПРОГУЛКУ" взял.
      Спутниковые телефоны; корреспондентская связь - в составе колонны со всем главным командованием 58-ой армии - это уже не смешно !
      sealord
    2. Banshee 6 февраля 2012 14:06
      Да дай Бог!!!
      Я, кстати, в основном кидал камушки в огороды высокорасположенные.
      Думаю, что если вы тут пишете, что ваше кресло расположено не в ГШ...
      1. sealord 6 февраля 2012 14:39
        Я "слава богу" давно (с конца 87-го) не "воюю" - почти счастлив от этого.
        Компы и инет - намного интереснее !!!
        sealord
        1. Banshee 7 февраля 2012 08:46
          Вот и клацали бы по клавиатуре и дальше.
      2. nmd_1 8 февраля 2012 10:21
        А мне вспомнилось, как "офицеры" в чеченскую, наших солдат боевикам продавали в рабство.
        nmd_1
    3. Wolkin 7 февраля 2012 07:41
      [Прочтите: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_высоты_776
      А еще лучше, книгу Альберта Зарипова «Первомайка».

      Что касаемо подкупов наших военных, то у нас это не прокатит. Три последних конфликта прекрасно это показали. Сколько классных Генералов (с большой буквы) в обеих чеченских компаниях проявило себя!


      Каким образом, подвиг 6 роты 2 батальона 104 парашютно-десантного полка 76-й дивизии,
      является гарантией честности генералов и руководителей? Жалко ребят, жалко их родителей, семьи. Вечная им память. Но остается вопрос, почему они погибли? Это при нынешнем уровне развития связи и управления? Какой штаб руководил? Кто отрабатывал операцию? У нас ведь не партизанское формирование, а армия. Кто контролировал выполнение? Где допущен просчет, кто виновен? Не были ли в этом виноваты деньги?

      И пусть будут навечно прокляты имена предателей!!
      !

      С этим я согласен, но кого имеете в виду? Намекните.
      Wolkin
  6. DEfindER 6 февраля 2012 12:49
    В статье явно использованы проамерские тупые статьи и репортажи о Ливии и Каддафи, например то что он убивал своих людей.. просто логично подумать, если он без переговоров сразу же отправил войска подавлять восстание в Бенгази, как говорят западники, то с какого х-рена бенгази был взять бандитами, что получается армия не справилась с мирными демнстрантами, и отступила? На самом деле Каддафи как раз так и надо было поступить, как ему советовал запад, но он слишком любил свой народ, и по простоте душевной надеялся что это всё закончиться миром, и не подозревал что в этом замешан далеко не народ а реальная внешняя сила, в лице Алькаиды, и арабских шавок типа катара.. слава богу Асад не повторил этих ошибок и действовал решительно..
  7. hauptmannzimermann 6 февраля 2012 12:50
    МЫ РУССКИЕ, МЫ ВСЕ ОДОЛЕЕМ. А.В. СУВОРОВ.
    hauptmannzimermann
  8. vladimir64ss 6 февраля 2012 17:16
    Опасная статья.(вот ты воюешь бедолага,а тебя уже предали). И уже смотрите ,как, мнения в комментах разделились. в двух чеченских и юог-осетинской компаниях наши воины доказали свою доблесть.С цыганами или нет Хрулёв был в бою и не прятался. А простой русский полковник-танкист(как он себя назвал) с блеском взял Гори. При том,что противника готовили натовцы и не чего на них не желели.
    vladimir64ss
    1. sealord 6 февраля 2012 18:42
      Доблесть и героизм одних (чаще солдат и младших офицеров) - это не профессионализм генералитета, что толку повторять (много раз произнесенное) -
      выводы все те-же: ПАТРИОТИЗМ (на костях солдата) естественно.
      sealord
  9. Филин 6 февраля 2012 19:28
    Современная война - война технологии и спецназа. Противоповстанческая война на территории своего государства - война спецназа.
    1. sealord 6 февраля 2012 20:18
      Я бы сказал - дело профессионалов высокого уровня. И чем выше этот уровень - тем более вероятна победа.
      sealord
  10. вард 6 февраля 2012 22:23
    Проблема номер один очень распространено мнение... Зачем воевать за всех этих жуликов и воров... Кто сомневается что после победы они не останутся у власти и всё как прежде.... Вторая на войне как в драке нет правил... Если бы Каддафи пошёл бы на несколько очень кровавых терактов в Европе, то результат был бы другим... Вывод в случае войны вести военные действия на территории противника...
  11. Max79 6 февраля 2012 23:01
    Еще раз повторюсь.Я уже ,как-то сравнивал войну в Ливии с революцией 1917 года у нас.Когда,шайка алкашей и бездарей выпотрошила всю интеллигенцию да и просто грамотных людей.В Ливии - повторение.В Сирии простые люди из народа,которых еще надеюсь пока не заманили грязной,американской ,никчемной бумажкой обязаны понять,что с приходом у них ПНС при свержении Асада будет ситуация полностью равноценной,если не сказать худшей.Марионетка американская во главе Сирии - это удар в первую очередь по народу и соответственно плацдарм для новых "демократических свобод" в других странах,а здесь уже есть над чем задуматься...
  12. Brummbar 7 февраля 2012 09:45
    Была страна жила стокойно и мирно продовала свою нефть никого не трогала. Пришли пиндосы которым ненравился их лидер замутили революцию . И всё нет страны есть очередной демократический протекторат пиндосии .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня